додати матеріал


Глобалізація 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Глобалізація в кінці XX століття.
реферат
учня 9 А класу
МОУ СЗШ № 5
Русакова Владислава
м. Михайлівка

Зміст.
Зміст с.2
Введення с.3
Глава № 1.Явленіе глобалізації с.4
П. № 1. Економічна глобалізація с.4
П. № 2. Крах світу та відродження надії с.5
П. № 3. Нові небезпеки на горизонті с.6
П. № 4. Дві цивілізації або одна с.8
П. № 5. Світове господарство і Росія с.10
Глава № 2. Антиглобалісти с.11
П. № 1. Антиглобалізм. Звідки він взявся? с.11
П. № 2. Ідеологічні коріння антиглобалізму. с.12
Висновок с.14
Список використаної літератури с.15

Введення.
Глобалізація - це перехід від економік окремий країн до економіки міжнародного масштабу. Сьогодні у світі, що перетворився на одну велику село, промислове виробництво носить міжнародний характер, і гроші швидко і безперешкодно течуть з однієї країни в іншу. По суті, торгівлі кордону не перешкода. При цьому багатонаціональні корпорації зосереджують у своїх руках величезну владу, а діяльність анонімних інвесторів може або сприяти матеріального процвітання, або приводити до економічного занепаду в будь-якій точці земної кулі. Глобалізація - це і причина і наслідок сучасної інформаційної революції. Приголомшливі досягнення в області телекомунікацій, колосальне розширення комп'ютерних можливостей і створення інформаційний мереж типу Інтернет стимулюють процес глобалізації. Передові технології дозволяють долати будь-які відстані.
Метою даної роботи є вивчення зазначеного явища, а також оцінка впливу глобалізації на економіку.
Відомо, що багато хто не довіряють прихильникам глобалізації і не вірять у можливі вигоди, які вона несе. На нашу думку, це пов'язано з недостатньою компетентністю антиглобалістів. Не претендуючи на істину в останній інстанції, ми б хотіли розглянути деякі аргументи проти глобалізації.
Завданнями роботи є розгляд різних точок зору, доводів на користь і проти глобалізації, пошук та оцінка можливих шляхів вирішення проблем, що виникають у зв'язку з глобалізацією.

Глава № 1. Явище глобалізації.
Параграф № 1. Економічна глобалізація.
1 * Проте тотальне утвердження принципів вільного ринку спричиняє за собою ряд негативних наслідків. У масштабі планети з'являються транснаціональні економічні системи надзвичайної ефективності, фінансова допомога яких значно перевищує фінансову міць держав, що входять в ці системи. У той же час усередині найбільш впливових економічних систем утворюються групи впливу, здатні орієнтувати вибір діючих урядів на користь власних інтересів. Це процес супроводжується зникненням національних ринків, які до цього часу були облаштовані, регламентовані і часто захищені місцевою владою. Вільний обмін паралізує їх за рахунок неминучої конкуренції, в якій перемагає єдиний світовий ринок. Часто відзначають, що економічна глобалізація посилює нерівність між просунутими країнами та рештою світу і що вона є чинником зростання бідності в країнах, що розвиваються.
Але реальність дещо інша. З одного боку, вільний обмін і вільна циркуляція капіталів служить націям, котрі володіють розвиненими соціально-політичними структурами і кваліфікованою робочою силою. З іншого - ліберальна економіка в пошуках максимальної вигоди воліє інвестувати капітали в країни, що розвиваються, де привабливими є низька заробітна плата і слабкі податкові вимоги. Завдяки ефекту сполучених посудин, властивому вільному обміну, розвиток колишніх країн третього світу відбувається на шкоду народам багатих країн і їх рівню життя. Але головна проблема полягає в тому, що економічна глобалізація під заступництвом ультраліберальної ідеології шукає нові резерви. Існує реальний ризик поступового применшення політичної влади на користь диктату економічної потужності. Яку вагу можуть мати насправді національні уряди, сформовані на основі демократичного вибору, перед обличчям потужних транснаціональних корпорацій, річні бюджети яких виявляються незмірно більше бюджетів таких країн, як Франція чи Німеччина, що знаходяться під загрозою втрати свого суверенітету.
Глобалізація у своїй повноті і в своїй різноманітності - це об'єктивна реальність, логічне завершення багатовікової історії, продукт матеріального та економічного прогресу. Цьому вже не можна протистояти, як не можна перешкодити майбутньому зміщення народів, яке вже починається. У той же час є деяке поле для маневру, можливість втрутитися в хід подій, не допустити їх довільне розвиток. Безумовно, глобалізація містить в собі як позитивний, так і негативні сторони. Людству належить зробити свій вибір.
Параграф № 2. Крах світу та відродження надії
Перша світова війна поклала початок глобального дезінтеграційними циклу, катастрофічного за своєю глибиною і тривало до закінчення Другої світової війни. Період між двома війнами характеризувався розвалом системи вільної торгівлі, багаторазовим скороченням експорту капіталу щодо валового внутрішнього продукту (ВВП) провідних економічних держав і серйозними обмеженнями міграції робочої сили, яка в 30-х роках скоротилася на порядок порівняно з 1900 - 1914 роками. Таке положення не могло позитивно сприйматися людьми, сформованим під час першого глобального інтеграційного циклу. «Все ще тримається віра в те, - писав відомий британський географ Д. стемпів в 1937 році, - що, коли світ повернеться нарешті до" нормального "положенню, це нормальне положення, особливо у відношенні до світової торгівлі, буде в значній мірі схоже на положення, що існувало в 1913 - 1914 роках. "Саме відтворення нормального положення й було головною метою установи Ліги Націй, до якої спочатку не увійшли Сполучені Штати. Прагнення до ізоляції від решти світу запанувало в них і при скликанні Всесвітньої економічній конференції під її егідою в 1927 році. Всі зусилля повернути світове господарство в довоєнний стан виявилися марними. До початку Другої світової війни питома вага зовнішньої торгівлі у світовій економіці зменшився більш ніж удвічі в порівнянні з 1913 роком.
Новий глобальний інтеграційний цикл настав після закінчення Другої світової війни, коли багато що довелося починати практично наново. Занепад системи світової торгівлі породив відчуття «експортного песимізму». Німеччина, Італія і Японія позбулися майже 100% своїх зарубіжних інвестицій, Великобританія - 40%, Нідерланди - 50%, Франція - 66%. Тільки шість країн світу мали в 1950 році вільно конвертовану валюту. Американський ізоляціонізм, правда вже не політичний, а економічний, на думку фахівців, теж серйозно перешкоджав глобальної інтеграції. У 1950 р . на США припадало 40% світового виробництва товарів і послуг, що не могло не породити сплеску автаркії (політики господарського відокремлення країни) і дезінтеграції - США дуже мало потребували в іншому світі. У міру скорочення частки США у світовому виробництві (до 25% до кінця 80-х рр..) Їх вплив на світове господарство знизилося. Енергетична криза 1973-1980 рр.. послужив стимулом для інтеграційних процесів в економіці планети: через дуже істотної частки нафти в міжнародній торгівлі зростання цін на неї в кілька раз привів до значного збільшення частки експорту та імпорту по відношенню до ВВП. Рівень міжнародного поділу праці, який експерти ООН під керівництвом американського економіста В. Леонтьєва прогнозували на 2000р., Був досягнутий на два десятиліття раніше.
Василь Леонтьєв (1906-1999) - лауреат Нобелівської премії з економіки за 1973р. У 30-х рр.. розробив методи економіко-математичного аналізу для вивчення міжгалузевих зв'язків, структури економіки і складання міжгалузевого балансу. Запропонований ним метод "витрати-випуск» широко застосовується у практиці прогнозування економіки.
Параграф № 3. Нові небезпеки на горизонті.
Між тим успіхи глобальної інтеграції на межі 20 і 21 ст. не повинні породжувати захопленого настрою. Світ 1913 р ., Як і Афіни часів Перікла, став у багатьох відношеннях моделлю цивілізації, і нинішній етап світового розвитку всього лише відповідає раннього періоду глобалізації. Міжнародне географічний поділ праці відіграє сьогодні лише трохи більшу роль у світовій економіці, ніж у 1913р. З середини 70-х рр.. міграція робочої сили знову перетворилася в глобальне явище, однак її роль в господарському житті та відтворенні населення істотно менше, ніж 100 років тому. Чимало відмітних ознак глобалізації на рубежі 20 і 21 ст. були властиві і світу 1913р., включаючи багатонаціональні компанії, обплутують зв'язками всю землю. У 1870-1913 рр.. світова економіка рухалася в напрямку інтеграції швидше, ніж в останні 40 років. Головний підсумок післявоєнного етапу світового розвитку - відновлення глобалізації до рівня, близького до рівня 1913р. Сучасна відкритість світової економіки не унікальна і не безпрецедентна і, швидше за все, оборотна, усякому разі, можуть призвести до нової глобальної дезінтеграційними циклу? Якщо зміна аграрної економіки на індустріальну породила таке явище, як світове господарство, то перехід до економіки послуг працює в значній мірі проти глобалізації. У постіндустріальних країнах частка послуг у ВВП становить приблизно 70%. Цей процес захоплює і індустріальні країни; навіть у Росії, далеко не найбагатшою серед країн даної категорії, третинний сектор (послуги та ін) дає 58% ВВП. На послуги припадає близько чверті світової зовнішньої торгівлі, але головне полягає в тому, що 85% всієї номенклатури послуг експорту не підлягає. Сюди відносяться оптова і роздрібна торгівля, послуги пралень, ресторанів і перукарень, комунальні, медичні послуги і т.п. Викладачі, адвокати, державні службовці теж надають послуги, які з точки зору світової економіки вважаються «неекспортіруемим товаром».
У число найважливіших експортних послуг входять транспорт і туризм, на них припадає більше половини міжнародної торгівлі послугами. Транспорт - послуга стара, і завдяки технічному прогресу частка транспортних послуг у вартості експорту неухильно знижується, принаймні з 70-хх рр.. 19в. В кінці 20в. Транспортні витрати становили 3-4% світового імпорту, що вдвічі менше, ніж у 80-х рр.. 20вв. Туризм, разом з нафтою і автомобілями, найбільша галузь міжнародної торгівлі, причому розвивається він надзвичайно швидко. Однак у міжнародного туризму є колосальний противагу у вигляді внутрішнього туризму, не пов'язаного з перетином державних кордонів. На нього припадає 80-90% усіх туристичних поїздок, а витрати на внутрішній туризм в 5-10 разів перевищують витрати на міжнародний.
Інтернет став символом глобалізації. Всесвітня павутина, що пронизує все і вся, знаменує повну і остаточну перемогу над відстанню. Перемога ця, однак, ілюзорна. Найбільша частина інформації надходить до користувача з довколишніх сайтів, чому дуже сприяє і комерція в Інтернеті, і звернення до всіляких довідкових і пошукових служб. Навряд чи багато хто з росіян, наприклад, цікавляться розкладом руху автобусів в Австралії або цінами в тамтешніх магазинах.
Вагомим обставиною, що працюють проти глобалізації, є поглиблення інтеграції всередині ЄС, а в найближчому майбутньому - і його значне розширення. Зростання географічного поділу праці всередині ЄС незабаром перетворитися практично в конфедерацію, оскільки вже зараз існують єдине громадянство ЄС, уряд, парламент, єдина валюта і випусковий її центральний банк. У самому нетривалому часу, за прогнозами фахівців, відбудуться серйозні зміни в організації державного управління на рівні ЄС, аж до введення поста президента, і безперечно належить відмова від одностайності у разі прийняття найбільш важливих рішень.
Розглядати регіоналізацію (утворення регіональних економічних груп держав) як противага інтеграції взагалі стало в останні роки досить модно. Дійсно, крім ЄС до найглибшої інтеграції прагнуть інші об'єднання, перш за все НАФТА (Північноамериканська асоціація вільної торгівлі), куди входять США, Канада і Мексика.
Постійно розробляються плани створення єдиного економічного простору з різним складом держав на території СНД. Можна тільки побажати успіху подібних проектів, саме такого простору і не вистачало в попередні роки колишнім радянським республікам. Здійснення цих проектів чи матиме великий вплив на процеси глобалізації, в першу чергу через низьку питому вагу господарства всього СНД у світовій економіці (менше 2% світового ВВП). Тільки потужні і глибоко інтегровані економіки зможуть утворити серйозну противагу глобалізації.
Параграф № 4. Дві цивілізації або одна.
Уявлення про те, що світ фундаментально єдиний, оскільки цінності західної цивілізації є загальнолюдськими, ілюзія.
Але в ній полягає одна з найбільш грізних небезпек для глобалізації. Про це свідчить розгул тероризму в епоху, коли закінчення протистояння двох наддержав (СРСР і США) повинне було ознаменуватися настанням миру і загального процвітання. Стабільності сучасного світу в першу чергу загрожує різноспрямованість перебігу соціальних процесів у різних його сегментах. Навіть «третій світ» стає настільки неоднорідним, що деякі дослідники ставлять під сумнів обгрунтованість самого цього поняття. Адже в «третій світ» входять Південна Корея, Мексика, Гаїті.
Дослідників проблем глобального розвитку можна умовно розділити на моністів і дуалістів. Перші виходять з існування єдиного шляху розвитку людства, другі - з наявності на землі двох абсолютно різних цивілізацій. Тим не менше, немає непереборних перешкод, які поділяють ці два підходи. Дуалісти рацію, стверджуючи, що запозичення техніки аж ніяк необов'язково супроводжується запозиченням ціннісних систем. Дійсно, Китай не створив особливої ​​велосипедної цивілізації і йде тим же шляхом автомобілізації, що й інші країни. Проте в Китаї засуджених страчують на стадіонах, чого в Росії не відбувалося навіть у найстрашніші роки масового терору.
І все ж не слід забувати історію північноамериканських індіанців: вони запозичили колесо як корисне технічне нововведення, що дозволило «підвищити ефективність» кочового способу життя. Потім застосування колеса зажадало будівництва доріг, що призвело до переходу на осілий спосіб життя. Виняткова самобутність японської культури не стала непереборною перешкодою для використання низки суспільних технологій: представницької демократії, розподілу влади і т.д. Національна своєрідність і колективізм, які протягом кількох десятиліть були найважливішим стимулом розвитку японської економіки, кінця 20 століття перетворилися з переваги в недолік.
Це стосується, перш за все, до такого громадському інституту, як система довічного найму, що переконливо показав криза корпорації «Ніссан». На чолі її став французький керуючий Карлос Гон, який зробив те, про що думати не міг жоден його японський колега, - закрив кілька нерентабельних заводів і звільнив їх персонал. Менш ніж через два роки корпорація стала приносити прибуток, а Гон перетворився на національного героя Японії. Там успіх, до речі кажучи, цінується ще вище, ніж в Америці. Існують і більш переконливі приклади: досить успішно розвиваються Південна Корея і Тайвань перейшли від тоталітарних режимів до демократії, причому керівництво цих країн представлено недавніми дисидентами, котрі зазнали жорстоких репресій.
Розвиток економіки в скільки-небудь тривалій перспективі вимагає розкріпачення особистої ініціативи, а остання - свободи особистості і поваги прав людини. Саме в цьому криється причина успіхів західних ідей економічної та політичної свободи і поваги прав людини, а їм сам Захід слід, на жаль, далеко не завжди. Ось важливе висловлювання філософа, антрополога і богослова П'єра Тейяра де Шардена (1881 - 1955): «... від одного краю світла до іншого всі народи, щоб залишитися людяними або стати такими ще більше, ставлять перед собою надії та проблеми сучасної Землі в тих же самих термінах, в яких їх зумів сформулювати захід ».
Параграф № 5. Світове господарство і Росія.
Обдумуючи місце Россі в сучасному світі, важливо усвідомити, що наша країна ніколи не зможе вписатися в світове господарство і зайняти в ньому гідне місце без вступу до Світової Організації Торгівлі. Складність полягає в тому, що спочатку необхідно домогтися для себе досить сприятливих умов, інакше можна погубити цілі галузі вітчизняної економіки.
Необхідно вирішити, ніж Росія готова пожертвувати, а чим - ні. Виробництво масової продукції середньої складності, будь то радіоприймачі і фотоапарати, не має ніяких перспектив в нашій країні, і нам ніколи не витримати конкуренції, наприклад з Китаєм, де набагато нижче вартість усіх факторів виробництва: і клімат м'якше, і робоча сила дешевша. Росії слід захищати в першу чергу високі технології, оскільки її майбутнє в сучасному світі може бути пов'язане лише з розвитком постіндустріальної економіки. Тільки так країна отримає виграш від свого високого освітнього рівня. Тільки цей виграш перекриє "збитки" від досить суворого клімату і деяких сумних рис національного характеру. Важко очікувати, що в осяжній перспективі наш народ буде працювати старанніше, ніж китайський, і при тому ще менше пити.

Глава № 2.Антіглобалізм.
Параграф № 1. Антиглобалізм. Звідки він взявся?
Претензії антиглобалістів до сучасного світу неймовірно різнорідні і суперечливі. Саме це і створює враження, що антиглобалістські руху не здатні об'єднається. Проте їх позитивні пропозиції в кінці кінців зводяться до одного: будь-яку ціну обмежити переміщення капіталу через державні кордони (і особливо з розвинених в країни, що розвиваються). Дійсно, замкнувши капітал в національних кордонах, можна повернути світ до старого доброго капіталізму. Подібне рішення позбавляє країни «третього світу» шансів на розвиток. Адже перш за все іноземні інвестиції дозволяють створити робочі місця з зарплатою вище прожиткового мінімуму і розірвати міцний коло: бідність - відсутність заощаджень - відсутність інвестицій - низька продуктивність праці - бідність. Значить, навіть помірковано налаштовані Антиглобалісти допомагають бюрократії і профспілкам розвинених держав у їхній боротьбі проти країн «третього світу». Мета цієї боротьби - у що б то не стало відстояти право європейських і американських робітників отримувати 10 - 20 доларів на годину (наприклад, у текстильній промисловості), тоді як китайські робітники здатні зробити ту ж роботу за 25 - 50 центів. Набагато зручніше ділитися з бідними країнами частками відсотка своїх доходів у вигляді міжнародної допомоги, ніж дати їм можливість на рівних конкурувати за робочі місця.
Таким чином, все більш чітко вимальовується серйозна небезпека, що загрожує сучасному світу. Антиглобалізм і міжнародний тероризм виступають як різні симптоми однієї і тієї ж хвороби - різко загострилася конкуренції за ресурси розвитку. Інтернаціональна солідарність пролетарів - міф, мабуть свідомо культивований західними профспілками. Немає більш жорстокого суперництва, ніж конкуренція між американськими та бангладешські текстильними робітниками. І ті й інші з усіх сил намагаються залучити транснаціональний капітал. Різниця полягає лише в тому, що перші б'ються за багате життя, не бажаючи переучуватися і отримувати нову, постіндустріальну, професію, а другі відстоюють права на їжу для себе і своїх дітей. Причому робітники в різних країнах активно використовують самі нечесні методи конкуренції (наприклад, закликають не купувати товари з країн, що розвиваються через нібито поганих екологічних умов у цих державах), а робітників країн «третього світу» захищати нікому, крім, як не парадоксально, СОТ . Саме СОТ - єдина надія бідних країн на доступ до ринків і, отже, інвестицій багатих держав, і тому-то так ненавидять СОТ Антиглобалісти. Цілком правомірно говорити про сучасний антиглобалізму як яскравому прояві «повстання мас». Нинішні луддитів, що руйнують вже ні машини, а міжнародний економічний порядок, але з тих же мотивів, значно небезпечніше їх попередників кінця XVIII століття, оскільки світ, де це відбувається, хоч і незрівнянно більш економічно розвинений і політично освічений, проте ж незрівнянно менш стабільний.
Параграф № 2. Ідеологічні коріння антиглобалізму.
Зводити все до хуліганства екстремістської частини супротивників глобалізації - явне спрощення. Це лише видима частина айсберга антиглобалізму, який увібрав в себе і різні націоналістичні організації, і «бритоголових», троцькістів, комуністів, ультраправих, анархістів, хакерів та інших радикалів усіх сортів. Антиглобалізм непогано організований у міжнародному масштабі і, безсумнівно, має фінансове підживлення - інакше, на які кошти оплачувалася перекидання тисяч людей у ​​потрібне місце і в потрібний час, незважаючи на відстані і візові бар'єри. Джерела його фінансування не цілком ясні. Відомо, правда, що деякі кошти виділяють профспілки розвинених країн, які вважають, що транснаціональні корпорації (ТНК), переносячи частину своїх підприємств у розвиваються регіони світу, посилюють безробіття у власних країнах.
Проте важливіше з'ясувати не стільки фінансову, скільки ідеологічну основу антиглобалізму. Адже натовпу протестуючих наводнюють міста проведення міжнародних форумів не тільки заради того, щоб задарма побачити світ, показати себе або випробувати гострі відчуття. Багато хто з них, мабуть, щиро вірять у те, що, протестуючи, вони роблять добру справу не лише для своїх країн, але і для всього людства. З'ясувавши ідеологічні коріння, легко оцінити шанси антиглобалістів на успіх, а отже, і на історичну перспективу.
Існує щонайменше три основних варіанти сприйняття глобалізації. Найбільш радикальний зводиться до того, що вся справа рук США, які безпосередньо або через підконтрольні Вашингтону організації - Міжнародний валютний фонд, Світовий банк, Світової організації торгівлі та інші - безцеремонно перетворюють країни, що розвиваються світу у свою неоколоніальну вотчину, щоб отримати можливість експлуатувати їх природні і людські ресурси. Звідси - неприйняття глобалізації у будь-яких її проявах, сліпа ненависть до США і пов'язаних з ними міжнародним організаціям і форумів.
Інший різновид ідеології антиглобалізму виходить з того, що глобалізація - процес у своїй основі об'єктивний, обумовлений технічним прогресом, інформаційною революцією, розвитком міжнародних зв'язків - виробничих, торговельних, фінансових. Однак вигодами цього процесу можуть скористатися лише високорозвинені країни Заходу, тоді як інший світ приречений на подальше відставання. А коли вигідний він тільки «золотого мільярду» (людям з високорозвинених країн світу) те, йому не можна дозволити «знімати вершки» з глобалізації та ще більше збільшувати свій відрив від решти світу.
І, нарешті, третя версія. Процес цей не тільки об'єктивний, але може бути корисний всім країнам, хоча і в різному ступені. Якщо розвинені країни Заходу користуються її плодами повною мірою, то іншим передають лише крихти з панського столу. Тому потрібно змусити Захід ділитися благами глобалізації з іншими регіонами світу. А так як офіційним шляхом змусити Захід до цього навряд чи вдасться, то слід тиснути на нього за допомогою масових виступів.
У будь-якому з трьох варіантів противники глобалізації бачать у ній, або пряму загрозу для більшої частини світового співтовариства, або, в кращому випадку непряме зло. На доказ наводяться на перший погляд переконливі і приголомшливі факти. Наприклад, щорічник «Програми розвитку ООН» повідомляє, що розрив у доходах між п'ятою частиною світового населення, що проживає в багатих країнах, і п'ятою частиною - у бідних зріс з 30 разів до 74 разів. Більш того, верхній «поверх» дає тепер 86% світового валового продукту, 82% світового експорту і 68% прямих зарубіжних інвестицій, тоді як частка самого нижнього «поверху» за всіма цими показниками не піднімається вище 1%. Подібні зіставлення вражають. Вони народжують враження катастрофи, що насувається і, незалежно від намірів авторів, ллють воду на млин антиглобалістів.

Висновок.
Отже, глобалізація - це процес переходу від економік окремих країн до економіки міжнародного масштабу. Існує багато самих різних думок щодо принесеного їй користі чи шкоди. Головний аргумент на користь глобалізації - лібералізм. Аргументи проти - збільшення ролі капіталу в політиці та житті. Взаємозалежність збільшує вразливість світової системи від локальних нестабільностей. Наслідки глобалізації двоякі. Кому-то глобалізація може принести величезну користь, а іншим вона принесе шкоду.
Глобалізація вже давно перестала бути академічної концепцією. Це об'єктивна тенденція. Розмірковувати на тему: "Чи слід враховувати її вплив у сучасній економіці?", Може бути, дуже цікаво, проте, з практичної точки зору - так само конструктивно, як розмірковувати на тему: "Чи слід враховувати гравітацію при конструюванні літальних апаратів?". Те ж саме можна сказати і щодо дискусій на тему: "Чи потрібно Росії (будь-який іншій країні) приєднуватися до глобалізаційних процесів?". Думка тріски, підхопленою бурхливим потоком, - це гідна тема для класичної японської поезії. На нашу думку, Росії життєво необхідно включатися у світові глобалізаційні процеси, щоб не відстати в своєму розвитку від західних країн. Власне, іншого виходу немає.
Втім, процес глобалізації - не є щось нове. Економічна історія людства - це історія пошуку форм найбільш ефективного поділу праці. І глобалізація, в цьому сенсі, лише нова сторінка довгою літописі.

Список використаної літератури.
1. Енциклопедія для дітей. Людство. XXI століття. Під редакцією Олени Хлебаліной. Москва, видавничий центр «Аванта +», 2004 рік.
2. Журнал «Історія» № 18 за 2006 рік.
3. Журнал «Наука і життя» № 9 за 2002 рік.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
56.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Глобалізація 3
Глобалізація 8
Глобалізація 4
Глобалізація
Економічна глобалізація
Демографічна глобалізація
Глобалізація і культура
Глобалізація світової економіки 2
Глобалізація і проблеми культури
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru