Глобальні проблеми світового господарства соціальні екологічні демографічні продовольчі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Глобальні проблеми світового господарства: соціальні, екологічні, демографічні, продовольчі.

ПЛАН
Вступ 3
1. Глобальні проблеми сучасності: сутність, роль і економічні аспекти 5
2. Екологічні проблеми світового господарства 9
3. Основні характеристики демографічної проблеми 15
4. Проблема подолання бідності і відсталості 17
5. Всесвітня продовольча проблема 20
Висновок 26
Список використаної літератури 29


Введення

Глобалізація господарської діяльності призвела до того, що на механізм світового господарства все більш помітний вплив стали надавати проблеми, про які світове співтовариство вперше заговорило наприкінці 60-х - початку 70-х рр.. Ці проблеми одержали назву глобальних, а в науковий обіг був введений термін «глобалістика» як специфічний напрямок міжнародних економічних досліджень.
Більшість досліджень сходиться в тому, що, незважаючи на всю різноманітність глобальних проблем, вони мають загальної специфікою, що виділяє їх на тлі інших проблем світової економіки. Така специфіка глобальних проблем полягає в тому, що вони мають ряд загальних ознак:
· Носять загальносвітовий характер, тобто зачіпають інтереси і долі всього (або, принаймні, більшості) людства;
· Чи загрожують людству серйозним регресом в умовах життя і подальшому розвитку продуктивних сил (чи навіть загибеллю людської цивілізації як такої);
· Потребують термінового і невідкладного рішення;
· Взаємопов'язані між собою;
· Вимагають для свого рішення спільних дій усього світового співтовариства.
Виходячи з цих ознак, до глобальних стали відносити наступні проблеми світового господарства: подолання бідності і відсталості; миру, роззброєння, запобігання світової ядерної війни (проблеми миру і демілітаризації); продовольчу; екологічну; демографічну.
У міру розвитку людської цивілізації можуть виникати і вже виникають нові глобальні проблеми. Так, до розряду глобальних стали відносити проблему освоєння та використання ресурсів Світового океану, а також проблему освоєння і використання космосу.
Зміни, що відбулися в 70-ті - 80-ті і особливо в 90-і рр.., Дозволяють говорити про зміну пріоритетів у глобальних проблемах. Якщо ще в 60-ті - 70-і рр.. головною вважалася проблема запобігання світової ядерної війни, то зараз на перше місце одні фахівці ставлять екологічну проблему, інші - демографічну проблему, а треті - проблему бідності та відсталості.
Питання встановлення пріоритетності глобальних проблем має не тільки наукове, але й важливе практичне значення. За оцінками, що проводилися в різних дослідницьких центрах, щорічні витрати людства на рішення глобальних проблем повинні складати не менше 1 трлн дол, тобто близько 2,5% світового ВВП наприкінці 90-х рр.., Розрахованого за паритетом купівельної спроможності. Звідси більше значення набувають рейтинг тієї чи іншої проблеми і фінансування її рішення відповідно до рейтингу.
Основна мета даної курсової роботи - вивчити основні аспекти глобальних проблем світового господарства. Робота складається з п'яти розділів в яких послідовно вивчається поставлена ​​проблема.

1. Глобальні проблеми сучасності: сутність, роль і економічні аспекти

Будь-яка сфера діяльності в своєму розвитку стикається із загальними або більше приватними завданнями та проблемами. Людська господарська діяльність - не виняток. За рівнем і масштабами, проте, такі проблеми різні. По-різному проявляються вони і в сфері економіки. Одні, зачіпаючи в основному інтереси безпосередніх учасників, вирішуються самими суб'єктами економічних відносин: підприємцями, підприємствами; інші вимагають того чи іншого державного участі, треті припускають міждержавні дії.
Разом з тим є такі проблеми розвитку суспільства, які стосуються всіх і кожного, усього світового співтовариства, тобто носять загальний характер. Це перша принципова характеристика проблем, званих глобальними.
Але з огляду на масштабність, довготривалості і ступеня впливу подолання таких проблем вимагає колосальних сил і засобів, якими не володіють і не можуть мати у своєму розпорядженні поки окремі країни і навіть групи країн - необхідно залучення різноманітних (у тому числі матеріальних, фінансових, трудових, технологічних, духовних, інтелектуальних, інформаційних) ресурсів. Іншими словами, у будь-якої з глобальних проблем є серйозні економічні аспекти, що обумовлюють неможливість їх вирішення без об'єднання ресурсів, перш за все матеріально-фінансових, світового співтовариства.
Залучення сукупних коштів багатьох або всіх країн, міжнародних організацій, інтернаціональна економічна співпраця - друга принципова особливість проблем людства, що розглядаються як глобальні.
Необхідно підкреслити, що склад глобальних проблем, їх роль і місце на окремих етапах розвитку суспільства змінюються. Не випадково тому їх перелік у деяких дослідженнях, публікаціях, і навіть у підручниках не збігається. Багато глобальні проблеми, що відповідають зазначеним ознаками і зумовлені природно-природними чинниками, виникають і існують дуже давно: стихійні лиха, метеоритні дощі, магнітні бурі і т.п. Але в істотній мірі глобальні проблеми сучасності - результат всієї попередньої людської діяльності.
В ім'я прибутку, в тому числі за рахунок зменшення витрат, на виконання авторитарних політичних рішень порушувалася природне середовище, по-хижацькому використовувалися і виснажувалися природні багатства, величезні кошти розтрачувалися в непродуктивних, антигуманних цілях. У той же час виникнення та загострення глобальних проблем - результат не тільки корисливих і бездумних дій, але, в істотній мірі, неминуче логічне наслідок розвитку суспільства в цілому, в тому числі прискорення і розширення масштабів його господарської діяльності.
У відомій мірі посилення негативного впливу глобальних проблем на всі сторони життя і діяльності, труднощі у їх вирішенні на сучасному етапі та в перспективі, пов'язані з підвищеними темпами економічного зростання на основі переважно інтенсивних факторів і, як це не суперечливо, науково-технічного прогресу. Особливо зазначена тенденція проявляється в розширенні набору і збільшенні масштабів невирішених соціально-економічних проблем, які купують глобальний характер.
Виняткова складність і об'ємність завдань і обмеженість коштів для вирішення глобальних проблем вимагають обгрунтованого визначення їх складу і пріоритетів дій.
В окремих публікаціях останніх років називається від 3 до 20 глобальних проблем сучасності. Більшість авторів, і ми поділяємо цю точку зору, виділяють чотири основні глобальні проблеми: - екологічна; - роззброєння, нерозповсюдження зброї масового знищення та запобігання ядерної війни; демографічна; - природоресурсна (сировинна, енергетична, продовольча).
До числа глобальних відносять також проблеми: використання ресурсів моря та морського дна; освоєння космосу; подолання економічної відсталості слаборозвинутих країн і бідності у світі, забезпечення прав людини, створення та розвитку всесвітньої комп'ютерної системи інформації та ін
Місце, роль і масштаби окремих глобальних проблем не залишаються незмінними. В даний час, практично одностайно, найпершим визнається екологічна проблема, хоча ще недавно, не без політичних причин, такої вважалося роззброєння та запобігання ядерної війни. У силу виняткового розмаху, ступеня впливу та наслідків для людства, різноманіття включаються компонентів, особливих економічних труднощів рішення ця проблема набула нові якісні характеристики.
Зростання населення Землі, інтенсифікація використання природних ресурсів, видобутку природних багатств, забруднення і збіднення середовища проживання приводять до корінних змін в умовах життя людства і стані навколоземного простору. Екологія переросла у найпершу глобальну проблему, що має безпрецедентні економічні аспекти. Суттєвим є і те, що вона характеризується стійкою тенденцією до загострення.
Відбуваються зміни і всередині глобальних проблем: втрачають колишнє значення деякі їх складові, зростає роль інших, з'являються нові. Так, в демографічній проблемі виникли нові завдання, пов'язані зі значним розширенням міжнародної міграції населення, трудових ресурсів і т.п.
Разом з тим, необхідно підкреслити тісний зв'язок глобальних проблем між собою. Випереджаюче зростання народонаселення порівняно із сільськогосподарським виробництвом в багатьох країнах, що розвиваються зумовлює гостроту продовольчої проблеми. До її вирішення змушені підключатися і розвинені країни, що володіють ресурсами продовольства, а також міжнародні організації, які розробляють і здійснюють спеціальні програми допомоги.
Слід зазначити, що оцінка окремих глобальних проблем і ставлення до них у країнах і у світовому співтоваристві неоднозначні, тим більше з позицій економічних аспектів, вишукування джерел ресурсів для їх подолання. Автор не ставить завдання детального розгляду кожної з глобальних проблем - це окрема, велика тема. Лише на прикладі деяких, на наш погляд основних з них, розглядається вплив глобальних проблем на формування світового господарства і роль останнього у їх вирішенні.
Вперше на виникнення і наростання глобальних проблем увагу було звернуто на початку 70-х рр.. у відомих матеріалах Римського клубу. Не випадково вже тоді на перше місце висувалися питання зараження і порушення навколишнього середовища, екології, їх наслідків для людства. При цьому пропонувалося зосередити зусилля на ослабленні негативного впливу господарської діяльності, динаміки народонаселення насамперед обмежувальної, диференційованої по регіонах регламентацією економічного зростання.
Тепер стала очевидною нагальна необхідність здійснення скоординованих масштабних дій усього світового співтовариства, з урахуванням планетарного катастрофічного характеру проблеми і для нинішнього, і для майбутніх поколінь. Вона поповнюється новими складовими (небезпека ядерних відходів та їх поховань; посилене, масоване вплив на життя і здоров'я людей; несприятливі стійкі зміни земного клімату через систематичне наростаючого руйнування атмосферного середовища і т.д), охоплюючи практично всі країни і території.

2. Екологічні проблеми світового господарства

Друга половина ХХ ст. - Це час небачених раніше темпів економічного розвитку. Проте воно дедалі більшою мірою стало здійснюватися без належного обліку можливостей навколишнього природного середовища, допустимих господарських навантажень на неї, потенційної ємності біосфери.
Характеризуючи загальний стан навколишнього природного середовища, вчені різних країн зазвичай вживають такі визначення, як «деградація глобальної економічної системи», «руйнування природних систем життєзабезпечення» і т.п. Багато пишуть про наростаючу глобальному екологічну кризу, що в окремих регіонах прийняв вже самі виразні форми.
Умовно всю проблему деградації світової екологічної системи можна розділити на дві складові частини: деградація навколишнього природного середовища в результаті нераціонального природокористування і забруднення її відходами людської діяльності.
А що вже говорити про деякі кількісні параметри екологічної ситуації, непорівнянних з попередніми періодами. XX століття принесло людству знищення понад 1 / 4 оброблюваних земель і 2 / 3 лісів. За оцінками фахівців, в 2000 р. обсяг промислових відходів досягне 10 млрд. т., збільшившись за 30 років в 2,5 рази. Забруднення води зросте за цей самий час більш, ніж у 10 разів.
За прогнозами, середньорічна температура на Землі підвищиться до середини XXI століття на 1,5-4,5 градуса, а рівень Світового океану вже до 2010 р. - на 1,4-2,2 м. До речі, цей аспект поки не знайшов широкого обговорення в середовищі фахівців, у всякому разі на сторінках спеціалізованої літератури, в частині що стосується майбутнього портів.
Наведені дані підтверджують виняткову масштабність екологічної проблеми, її значення для сьогодення і майбутнього світової цивілізації, що важко піддається оцінці колосальний обсяг коштів, необхідних для подолання і зменшення її негативних наслідків. Мова йде про національні та міжнародні витратах. Практично річні витрати тільки на охорону природи в останньому 30-річчі XX століття становили: у 1970 р. - 40 млрд.дол., В 1980 р. - 75, а в 1990 - приблизно 150 млрд. дол. На 2000 р. вони намічалися в 250 млрд. дол., Що відповідає приблизно 0,8% від світового ВВП. Тим часом вартість збитку, що наноситься навколишньому середовищу (а тут адже не враховується шкоду здоров'ю, зростання захворюваності тощо, а тим більше втрати в майбутньому), складає 4-6% ВВП тільки в розвинених країнах.
З наведених даних можна зробити висновок: основні негативні екологічні показники за деякі роки збільшилися не менше, ніж на порядок, тоді як витрати на природоохоронні цілі зросли лише в 3,5 рази і цей розрив останнім часом неухильно збільшується. Питання ресурсів має і ще один важливий аспект, що зумовлює необхідність і важливість міжнародного співробітництва у подоланні екологічної загрози. Якщо розвинені країни за станом економіки можуть виділяти великі кошти на екологічні цілі, то розвиваються і країни з перехідною економікою, зокрема Росія, такою можливістю в даний час не мають в своєму розпорядженні, посилюючи власну і загальносвітову екологічну ситуацію.
Тим часом перша в зазначених групах країн стає особливо гострою: прискорений демографічний ріст в «третьому світі» обумовлює розширене споживання природних ресурсів, забруднення навколишнього середовища. Зараз обсяг шкідливих викидів в атмосферу становить, за деякими оцінками, 22 млрд. т. на рік. З них майже половина припадає на Північну Америку і більше 1 / 3 на Західну Європу і Японію. Якщо середньосвітовий показник викиду вуглекислого газу на душу прийняти за 100, то в країнах Заходу він становив 72, в країнах перехідної економіки - 186, а в що розвиваються - 153. У країнах, що розвиваються емісія СO2 на кожен долар ВВП в півтора рази вище, ніж в країнах перехідної економіки і в 4 рази, ніж у промислових країнах Заходу.
Як припускають експерти ООН, «внесок» країн, що розвиваються в атмосферних викидах вуглекислого газу збільшиться з теперішніх 28 до 40% до середини XXI століття. Подібні і багато інших забруднення довкілля (грунтів, повітряного і водного простору), як правило, не обмежуються національними межами, а зачіпають прилеглі й не рідко більш віддалені країни. У результаті виникає не проста економіко-правова проблема виявлення причин і джерел транскордонного забруднення простору, визначення відповідальності за нього, порядку і способів відшкодування завданих збитків. Іншими словами, навіть в таких випадках потрібно міжнародний рівень вирішення відповідних питань. Тим більше це стосується екологічних загроз, які зачіпають багато країн, все світове співтовариство.
Тому не випадково, ще в 1983 р. в рамках ООН була створена Всесвітня комісія з навколишнього середовища і розвитку, а в 1992 р. у Ріо-де-Жанейро була проведена представницька конференція (ЮНСЕД) з розвитку і навколишнього середовища, який визначив завдання світового співтовариства в даній області в прийнятому документі: «Порядок денний на XXI століття». Основні тези зазначеного документа зводяться до наступного:
· Всю увагу і зусилля світового співтовариства повинні бути звернені на людей, що мають повне право на здоров'я і плідну діяльність у гармонії з природою;
· Обов'язковою складовою процесу розвитку людства, будь-якої життєдіяльності є охорона навколишнього середовища;
· Завдання підтримки навколишнього середовища повинні визначатися інтересами нинішнього і майбутніх поколінь;
· Сталий розвиток країн і всього світового співтовариства не може бути забезпечено без зміни методів виробництва і споживання.
Вплив на розвиток екологічної ситуації надають три основних компоненти:
· Суспільство (населення, його склад і розподіл, рівень і умови життя);
· Життєдіяльність у господарській і побутовій сфері;
· Навколишнє природне середовище, з одного боку, як об'єкт життєдіяльності, з іншого, як важливий фактор останньої і людського існування взагалі.
Цілком очевидно, що сучасні екологічні проблеми не тільки технологічні, економічні, правові та моральні, а й політичні. Це підкреслює необхідність міжнародного співробітництва у створенні та забезпеченні економіко-правових, організаційно-інституційних умов вирішення екологічної та інших глобальних проблем, механізмів реалізації відповідних заходів і контролю за їх здійсненням. Не можна, до того ж, не враховувати, що необхідні обмеження в галузі навколишнього середовища часто виявляються в суперечності з національними інтересами окремих країн.
В умовах ринкової економіки основні рівні вирішення екологічних проблем (підприємство, держава, міжнародні чи наднаціональні структури) не повною мірою зістиковано, їх інтереси далеко не завжди збігаються. Чисто ринкові принципи виявляються неприйнятними для вирішення глобальної екологічної проблеми, як, до речі, і інших проблем глобального характеру. Практично на всіх рівнях виявляється необхідним державне і міжнародне регулювання з використанням прямих адміністративних (заборони, обмеження, стандарти та нормативи, обов'язкові експертизи та дозволи, санкції) та непрямих (платежі та штрафи, спеціальні податки і збори, природоохоронні фонди).
Це доповнюється економічними заходами регулювання, що включають: продаж прав (квот) на забруднення природи, субсидії, пільгові кредити та цільові позики на діяльність з охорони навколишнього середовища, податкові пільги та заохочувальні тарифи підприємствам і структурам, які забезпечують екологічну чистоту продукції, сфери своєї господарської діяльності, заохочення прискореної амортизації Екотехніка і т.д.
Конференція в Ріо-де-Жанейро, наступний період подальшого загострення екологічних проблем, серйозні природні катаклізми недавнього часу визначили концентрацію зусиль окремих країн та світової спільноти на забезпеченні національної і міжнародної екологічної безпеки.
Цьому повинні сприяти:
· Усвідомлення особливої ​​складності і гостроти, виключної масштабності та глобального характеру екологічної проблеми;
· Послідовне здійснення на всіх рівнях адекватних цьому економіко-фінансових, правових, організаційно-інституційних, кадрових, психологічних і політичних заходів щодо її вирішення;
· Забезпечення структурної перебудови економіки з орієнтацією на екологічну безпеку;
· Встановлення дійсної відповідальності всіх природокористувачів за порушення природоохоронного законодавства і міжнародних угод з відповідних питань;
· Налагодження систематичного моніторингу та контролю за станом природного середовища; створення і підтримку спеціально охороняється біосферного фонду;
· Організація обов'язковою, у тому числі міжнародної, незалежної експертизи об'єктів потенційної екологічної небезпеки;
· Створення дієвої правової середовища забезпечення охорони навколишнього середовища;
· Формування ефективної системи екологічного виховання та професійної підготовки в цій області.
Але реалізація цих завдань потребує консолідації ресурсів як на національному, так і на міжнародному рівні. Саме цим питанням і була присвячена міжнародна конференція під егідою ООН, що відбулася в грудні. 1997 р. в Кіото з участю більше 120 країн. Тут обговорювалися практичні заходи та рекомендації щодо залучення коштів окремих країн для вирішення найбільш гострих екологічних проблем, зокрема, було визначено рівень відрахувань на ці цілі в групах країн (ЄС) і в деяких країнах. «Договір Кіото», підготовлений учасниками конференції, передбачав заходи щодо зменшення парникового ефекту за допомогою, зокрема, встановлення лімітів викиду вуглекислого газу для окремих країн, що дозволило б скоротити такі викиди до 2010 р. на 7% проти нинішнього рівня.
Країни, що укладаються в ці ліміти, могли б продавати частину своїх квот іншим країнам, що перевищує їх. Тим самим було покладено початок міжнародному економічному механізму обмеження шкідливих впливів на навколишнє середовище. Не по всіх зазначених питань було досягнуто повне порозуміння. Тим не менш світове співтовариство має намір послідовно і скоординовано боротися за вирішення цієї пріоритетною глобальної проблеми сучасності.

3. Основні характеристики демографічної проблеми

Дуже серйозна демографічна проблема. Зростання чисельності населення світу і масштабів виробництва в поєднанні з нераціональними структурами споживання лягає дедалі важчим тягарем на жизнеобеспечивающий потенціал біосфери. Середньорічні темпи приросту чисельності населення світу в 1993-2010 рр.. оцінюються в 1,38%, 8 у той час як за попередні двадцять років темпи становили 1,8%.
У розвинутих індустріальних країнах народонаселення практично не збільшується, а в ряді європейських країн корінне населення навіть скорочується. За прогнозами, темпи приросту населення в промислово-розвинених країнах складуть в 1995-2020 рр.. 0,43% (в період 1996 - 2000 зріст становив приблизно 0,58%). У країнах, що розвиваються, де проживає майже 4,5 млрд.чел., Число жителів у період 1995-2020 рр.. буде рости зі швидкістю 1,94% на рік (у 1995-2000 рр.. - 2,16%). За багатьма прогнозами чисельність населення світу зросте з 5 млрд.чел. в середині 90-х рр.. до 7 млрд.чел. в 2010 р. При цьому населення країн, що розвиваються складе близько 78% від усього населення світу.
Зростанню населення на Землі сприяли економічні фактори: пропорційне зростання працездатного населення. Це закономірно для періоду екстенсивного зростання економіки. В даний час спостерігається різке зростання антропогенного впливу на біосферу. Досягнення 7 мільярдного рубежу майже вдвічі збільшить антропогенний тиск на планету, навіть за умови введення ресурсозберігаючих технологій. Хоча в деяких аналізах вказується, що нібито зростання народонаселення в країнах, що розвиваються - не головна загроза стабільності біосфери, бо чотири п'ятих населення, а це країни, що розвиваються, споживають менше 20% всіх ресурсів і в чотири рази менше забруднюють навколишнє середовище, ніж розвинені країни. Однопроцентний зростання населення в США представляється для навколишнього середовища більшою загрозою, ніж двовідсотковий в країнах, що розвиваються. Один мільярд населення Індії робить на біосферу такий же вплив, як 50 млн. американців.
З метою пояснення процесів росту населення світу була розроблена концепція демографічного переходу. Відповідно до цієї концепції, в традиційному суспільстві народжуваність і смертність високі, і чисельність населення зростає повільно. Демографічний перехід починається майже одночасно з формуванням індустріального суспільства. Перехід від традиційного до сучасного типу відтворення (низька народжуваність - низька смертність - невисокий природний приріст) завершився в індустріальних країнах Західної Європи та Північній Америці в 50-х рр.. ХХ ст., А в останній чверті століття він починався в ряді країн, що розвиваються і регіонів (Китай, Південно-Східна Азія, Латинська Америка).
У першій фазі зниження смертності (внаслідок поліпшення якості харчування та охорони здоров'я) відбувається швидше, ніж зниження народжуваності, а внаслідок чого різко збільшується природний приріст населення. У цій фазі - «демографічний вибух».
У другій фазі смертність продовжує знижуватися, але народжуваність падає ще швидше, внаслідок чого приріст населення поступово сповільнюється.
Для третьої фази характерне уповільнення зниження народжуваності при деякому підвищенні смертності, так що природний приріст зберігається на невисокому рівні. До завершення цієї фази в даний час близькі промислово розвинені країни.
Нарешті, у четвертій фазі показники смертності і народжуваності стають майже однаковими, і процес демографічної стабілізації закінчується.
Очікується, що процес демографічного переходу триватиме приблизно до 2100 р., коли відбудеться стабілізація чисельності населення на рівні 10,5 млрд. чоловік.

4. Проблема подолання бідності і відсталості

У сучасному світі бідність і відсталість характерні, насамперед, для країн, що розвиваються, де проживає майже 2 / 3 населення Землі. Тому дану глобальну проблему часто називають проблемою подолання відсталості країн, що розвиваються.
Для більшості цих країн, особливо найменш розвинутих, типова сильна відсталість, якщо судити за рівнем їх соціально-економічного розвитку. У результаті для багатьох з цих країн характерні жахаючі масштаби убогості. Так, 1 / 4 населення Бразилії, 1 / 3 жителів Нігерії, 1 / 2 населення Індії споживають товарів і послуг менш ніж на 1 долар на день (за паритетом купівельної спроможності). Для порівняння, в Росії таких у першій половині 90-х рр.. було менше 2%.
У результаті від недоїдання у світі страждає близько 800 млн. чоловік. До того ж значна частина злиденних людей неписьменна. Так, частка неписьменних серед населення старше 15 років становить у Бразилії 17%, у Нігерії - близько 43% і в Індії - приблизно 48%.
Величезні масштаби бідності та відсталості викликають сумнів у тому, чи можливо взагалі говорити про нормальний розвиток і прогрес людського суспільства, коли більша частина жителів планети опиняється за межею гідного людського існування. Проблема посилюється тим, що досягнення світового науково-технічного прогресу «обходять стороною» багато розвиваючі країни, їх колосальні за чисельністю трудові ресурси мало використовуються, а самі ці країни у своїй більшості недостатньо активно беруть участь у світовій господарського життя.
Було б вкрай нерозумно не бачити ті небезпеки, які виникають із збереження такого положення в багатьох країнах, що розвиваються. Так, воно формує в широкому суспільній свідомості в цих країнах негативне ставлення до існував в світі. Це виражається в різних ідеях про відповідальність розвинених країн за положення в країнах, що розвиваються, а також у вимогах перерозподілу доходів у світовій економіці, деякої «зрівнялівки» у світовому масштабі (наприклад, рух країн, що розвиваються за встановлення нового міжнародного економічного порядку).
Наростання соціальної напруженості через загострення проблеми відсталості підштовхує різні групи населення і правлячі кола країн, що розвиваються до пошуку внутрішніх і зовнішніх винуватців такої тяжкої ситуації, що проявляється в збільшенні числа і глибини конфліктів у світі, що розвивається, в тому числі етнічних, релігійних, територіальних. Так, за даними Стокгольмського міжнародного інституту досліджень проблем миру (СІПРІ) у другій половині 90-х рр.. у світі налічувалося більше 150 конфліктів різного походження. Враховуючи тенденцію до розширення «клубу» ядерних держав за рахунок країн, що розвиваються, неможливо вгадати всю можливу катастрофічність подібного розвитку подій.
Більшість економістів сходяться в тому, що визначальне значення в рішенні проблеми бідності і відсталості має розробка в країнах, що розвиваються ефективних національних стратегій розвитку, що спираються на внутрішні економічні ресурси на основі комплексного підходу. При такому підході як передумов для створення сучасної економіки і досягнення стійкого економічного зростання розглядаються не тільки індустріалізація і постіндустріалізації, лібералізація господарського життя і перетворення аграрних відносин, а й реформа освіти, поліпшення системи охорони здоров'я, пом'якшення нерівності, проведення раціональної демографічної політики, стимулювання рішення проблем зайнятості.
Однак багато країни, що розвиваються (особливо найменш розвинені) не можуть повністю змінити своє положення без міжнародного сприяння вирішенню проблеми відсталості.
Воно здійснюється, насамперед, по лінії так званої офіційної допомоги розвитку з боку розвинутих країн у вигляді надання фінансових ресурсів. Для самих бідних країн (а саме вони є головними одержувачами цієї допомоги) офіційна допомога розвитку складає більше 3% по відношенню до їх ВВП, в Ом числі для країн Тропічної Африки - навіть більше 5%, хоча в розрахунку на кожного жителя цього регіону це всього 26 доларів на рік (1996 р.).
Ще більші можливості для подолання відсталості забезпечують залучаються іноземні приватні інвестиції - прямі і портфельні, а також банківські позики. Приплив цих фінансових ресурсів у країни, що розвиваються зростає особливо швидко і є в даний час основою зовнішнього фінансування країн третього світу. За даними МВФ, у 90-і рр.. чистий приплив усіх фінансових ресурсів (тобто за вирахуванням платежів по них) у країни, що розвиваються становив щорічно від 114 до 229 млрд. доларів. Однак ефективність усіх цих фінансових потоків часто зводиться нанівець корумпованістю і простим злодійством, досить широко поширеними в країнах, що розвиваються, а також неефективністю використання одержуваних коштів.

5. Всесвітня продовольча проблема

Світову продовольчу проблему називають однією з головних невирішених проблем XX ст. За останні 50 років у виробництві продовольства досягнутий істотний прогрес - чисельність що недоїдають і голодуючих скоротилася майже вдвічі. У той же час чимала частина населення планети до сих пір відчуває дефіцит продуктів харчування. Чисельність нужденних у них перевищує 800 млн. чоловік, тобто абсолютну брак продовольства (по калоріях) відчуває кожен сьомий.
Найбільш гостро проблема дефіциту продуктів харчування стоїть в багатьох країнах, що розвиваються (до них за статистикою ООН відноситься і ряд постсоціалістичних держав). Зокрема, до числа найбільш нужденних країн, де середньо душове споживання продовольства по енергетичній цінності складає менш 2000 ккал у день і продовжує знижуватися, Того і Монголія.
У той же час у ряді країн, що розвиваються рівень споживання на душу населення в даний час перевищує 3000ккал у день, тобто знаходиться на цілком прийнятному рівні. До даної категорії відносяться, зокрема, Аргентина, Бразилія, Індонезія, Марокко, Мексика, Сирія і Туреччина.
Іншим найважливішим аспектом продовольчої проблеми є незбалансованість харчування. Так, для сучасної Росії характерно не стільки зниження енергетичної цінності споживаного продовольства (протягом 90-х рр.. - З 2500 до 2300 ккал на день), скільки погіршення структури харчування. Іншими словами, душове споживання найбільш важливих видів продовольства знаходиться значно нижче медичних норм, рекомендованих для повноцінного харчування, і продовжує скорочуватися. У 1997 р. споживання м'яса і м'ясопродуктів з розрахунку на одну людину склало 50 кг (при нормі 81 кг), молока і молочних продуктів - 229 кг (норма 392 кг), рослинної олії - 7,9 кг (норма - 13 кг), цукру - 33 кг (норма 40,7 кг). Найбільшу гостроту продовольча проблема в Росії придбала в 90-і рр.. у зв'язку з різким зниженням життєвого рівня основної частини населення і падінням сільськогосподарського виробництва більш ніж в 1,5 рази.
Світове виробництво сільськогосподарської продукції стримується через обмеженість угідь, причому як в розвинених, так і в країнах, що розвиваються. Це пов'язано з високим рівнем урбанізації, необхідністю збереження лісових масивів, обмеженістю водних ресурсів. Найбільш гостро проблема дефіциту продовольства стоїть перед найбіднішими країнами, які не в змозі виділяти значні кошти на імпорт продуктів харчування.
Незважаючи на те, що основна частина продовольства споживається там, де воно зроблено, міжнародна торгівля продуктами харчування ведеться досить інтенсивно. Обсяг світового експорту продовольства становить більше 300 млрд. дол на рік.
Основні учасники міжнародної торгівлі продовольством - розвинені країни, перш за все США, Франція, Нідерланди, Німеччина. На частку цієї групи країн припадає близько 60% світового експорту та імпорту. Приблизно третина закупівель і продажів продовольства приходиться на країни Азії, Африки, і Латинської Америки. Частка країн з перехідною економікою незначна і складає менше 5%.
Росія є великим нетто-імпортером продовольства і сировини для його виробництва, щорічно закуповуючи цих товарів на суму понад 10 млрд. дол (насамперед м'ясо та м'ясні продукти, цукор, зерно, а також молоко і молочні продукти).
Найбільш активно ведеться міжнародна торгівля зерновою продукцією, а також (меншою мірою) м'ясними і молочними товарами і цукром. Головними постачальниками зерна є США, Канада, ЄС (в основному Франція), Аргентина і Австралія. На їх частку припадає 9 / 10 світового експорту пшениці і кормового зерна
Країни - провідні експортери продовольства є одночасно його великими покупцями. Так, США, забезпечивши собі, ключові позиції в постачаннях стратегічного продовольчої сировини, імпортують у великих кількостях фрукти й овочі, кава, какао, чай, спеції і ряд інших товарів. У 1996 р. експорт продовольства Сполученими Штатами склав 47 млрд. дол, а імпорт - 22 млрд. дол
Система міжнародної торгівлі сільськогосподарською продукцією, в тому числі і продовольством, у даний час зазнає докорінних змін. Необхідність здійснення реформ у зазначеній сфері була викликана зростанням державної підтримки і протекціонізму в багатьох країнах, особливо розвинутих.
Проведена політика підтримки високих внутрішніх цін привела до надвиробництва ряду сільськогосподарських товарів і широкому поширенню експортних субсидій і обмежень на імпорт, що у свою чергу ускладнило міждержавні відносини в зовнішньоекономічній сфері. Відсутність погоджених на міжнародному рівні правил і процедур неодноразово було приводом для виникнення протиріч, що можуть призвести поривом стабільності міжнародної торгівлі і виникненням торговельних воєн.
Основні «битви» розгорталися між ЄС і США, які внаслідок проблем зі збутом практикували широкомасштабне застосування субсидій при постачаннях свого зерна на зовнішні ринки. Ці дії викликали активна протидія з боку Канади, Австралії та інших більш дрібних експортерів, чиє фінансове становище не дозволяє застосовувати субсидії у великих розмірах. У цілому по розвинених країнах рівень підтримки сільського господарства в період 1986-1991 рр.. становив від 42 до 47%. Сукупний грошовий еквівалент субсидій виробникам, розрахований за методикою ОЕСР, наближався до 180 млрд. дол (до цього часу він знизився на 30 млрд. дол).
Росія, як майбутня учасниця СОТ, очевидно, зіткнеться із зазначеними вище проблемами. У той же час РФ має в своєму розпорядженні досить широкими можливостями для перебудови структури виробництва і зовнішньої торгівлі аграрною продукцією.
Найбільш складною для Росії проблемою є майбутнє зміна форм державної підтримки сільського господарства, особливо з урахуванням його нинішнього кризового стану. До теперішнього часу прямі платежі виробникам сільськогосподарської продукції, а також дотації споживачам (в основному на молочну та хлібобулочну продукцію) практично зійшли нанівець. У той же час, очевидно, що Росії за прикладом США і Західної Європи необхідно переносити акцент при здійсненні підтримки АПК на розвиток інфраструктури в сільській місцевості, захист навколишнього середовища, контроль якості і санітарний контроль, активізацію наукових досліджень в аграрній сфері та заходи в галузі державного регулювання продовольчого ринку країни.
Вступ до СОТ також накладає на Росію зобов'язання щодо переходу від нетарифних заходів регулювання імпорту продовольства до тарифних і подальшого зниження митних зборів. Тим часом рівні російських мит не завжди забезпечували досить ефективний захист вітчизняного виробника. У результаті, незважаючи на загальне зниження споживання продовольства в країні, частка імпорту продовжувала залишатися високою, а скорочувалася реалізація саме російських продовольчих товарів.
Фінансова криза, що почалися 17 серпня 1998 р., позначив нові тенденції в російській зовнішній торгівлі продовольством. Різка зміна курсу рубля по відношенню до долара привело до зниження купівельної спроможності населення і скорочення попиту на імпортне продовольство.
У той же час у зв'язку з кризою надає нового звучання питання про відкриття ринків країн - членів СОТ для російської сільськогосподарської продукції. Кліматичні умови на території Росії дозволяють налагодити в перспективі випуск товарів, які можуть знайти попит на світовому ринку (цей ринок, хоча і насичений в досить сильному ступені, все ж має достатньо ніш). До таких товарів відносяться, зокрема, високоякісна пшениця, жито, овес продовольчий, соняшник. Перебудова структури сільськогосподарського виробництва в Росії з розрахунку на потреби світового ринку передбачає активний розвиток виробництв з чітко вираженою експортною орієнтацією.
Крім СОТ, іншою важливою організацією, де визначаються перспективи світової продовольчої ситуації, є ФАО (Продовольча і сільськогосподарська організація ООН). В даний час ця організація, в діяльності якої Росія бере участь в якості постійного спостерігача, і світове співтовариство в цілому приділяють серйозну увагу перспективам вирішення продовольчої проблеми в нужденних країнах, у тому числі в країнах з перехідною економікою. Якщо раніше (у 70 - 80-і рр..) Найбільш важлива роль відводилася продовольчої допомоги, то до теперішнього часу акцент змістився на надання сприяння розвитку національного сільського господарства. Основною формою допомоги аграрному сектору з боку як ФАО, так і найбільших країн - донорів (США та держав - членів ЄС) є фінансування конкретних проектів, орієнтованих на підйом сільського господарства. На ці цілі, зокрема, витрачається частина бюджету ФАО, що становить 1 млрд. доларів. Виявляється також технічна допомога, включаючи підготовку кадрів для сільського господарства, надання консультацій фахівців, здійснення експертних оцінок і т.д.
Прикладами реальної підтримки розвитку національного сільського господарства з боку ФАО є поширення нових високоврожайних сортів культур в нужденних країнах, передача їм досягнень у галузі біотехнології, розробка і допомогу в здійсненні проектів розширення виробництва продовольства, будівництво об'єктів інфраструктури в сільській місцевості.
Багато міжнародних експертів сходяться в тому, що виробництво продовольства у світі в найближчі 20 років буде здатне в цілому задовольнити попит населення на продукти харчування, навіть якщо населення планети буде щорічно зростати на 80 млн. чоловік. При цьому попит на продовольство в розвинених країнах, де він і так досить високий, залишиться приблизно на сучасному рівні (зміни торкнуться головним чином структури споживання і якості продуктів). У той же час зусилля світового співтовариства за рішенням продовольчої проблеми приведуть, як передбачається, до реального зростання споживання продовольства в країнах, де спостерігається його недостача, тобто в ряді держав Азії, Африки і Латинської Америки, а також Східної Європи.

Висновок

Особливий набір таких специфічних ознак, як загальносвітовий характер, загрозливий розвитку людства, терміновість і невідкладність рішення, взаємозв'язок і необхідність уживання заходів з боку всього світового співтовариства, дозволили виділити в категорію глобальних наступні проблеми: подолання бідності і відсталості, світу і демілітаризації, продовольчу, екологічну , демографічну.
Світовий економічний і політичний розвиток у 70 - 90-і рр.. принесло розуміння того, що набір глобальних проблем не є чимось не підданим змінам. З плином часу змінюється наповнення і розуміння старих глобальних проблем, визнається поява нових, що переростають у глобальні.
В даний час визнається, що крім чисто економічного, глобальні проблеми роблять колосальний політичний вплив на життя сучасної цивілізації і, будучи тісно переплетеними, у своєму рішенні вимагають зімкнення зусиль усього людства.
Розвиток сучасної світової економіки, перехід до постіндустріальної стадії розвитку вносить корективи в пріоритетність глобальних проблем. Від цього вони не стають менш важливими, однак людство обмежене у своїх фінансових можливостях, що воно може виділити для рішення глобальних проблем. Цей стримуючий фактор цілком може бути подолана не шляхи пошуку політичних рішень проблеми і прояви політичної волі окремих держав до налагодження дієвого міжнародного співробітництва у вирішенні глобальних проблем.
Світова продовольча проблема продовжує залишатися досить гострої, незважаючи на серйозний прогрес в області виробництва продуктів харчування. Чисельність нужденних перевищує 800 млн. чоловік.
У багатьох країнах зберігається високий рівень державної підтримки виробництва й експорту продовольства, а також імпортних обмежень. Реформа міжнародної торгівлі сільськогосподарською продукцією приведе, як передбачається, до ослаблення протекціонізму в цій області, однак населення країн-імпортерів, в тому числі і Росії, може зштовхнутися з подорожчанням основних продовольчих товарів. У той час у РФ маються широкі можливості для оптимального включення в нову систему світової торгівлі аграрною продукцією.
Міжнародне співтовариство приділяє більшу увагу розширенню продовольчої проблеми в нужденних країнах, включаючи країни з перехідною економікою. Основне значення надається реалізації конкретних проектів, націлених на збільшення сільськогосподарського виробництва. Така допомога виявляється як на двосторонній, так і на багатосторонній основі (насамперед по каналах ФАО). Передбачається, що в результаті цих зусиль у найближчі 20 років населення планети в цілому зможе задовольнити попит на продукти харчування, навіть якщо його чисельність буде щорічно зростати на 80 млн. чоловік.
У сучасних умовах мир виявився на грані екологічної планетарної катастрофи.
Існує кілька основних забруднювачів навколишнього природного середовища, безпосередньо пов'язаних з розвитком людської цивілізації.
Всі тверезомислячі людство (як промисловці, так і споживачі) прийшло до висновку про необхідність припинення бездумного, невтримного економічного росту й обліку можливостей навколишнього середовища для подальшого проживання на Землі.
Основна ідея сучасності - дати можливість і нинішньому, і майбутнім поколінням людей безбідно і здраво проживати на Землі.
Демографічна проблема в сучасному світі має два аспекти. По-перше, це демографічний вибух у низці країн і регіонів, який, «знецінюючи» нагромадження, перешкоджає економічному зростанню та увічнення господарську, соціальну, культурну відсталість цих країн. По-друге, звужене відтворення населення в розвинених країнах і депопуляції в ряді постсоціалістичних країн ведуть до демографічного старіння їхнього населення й у перспективі можуть блокувати економічний розвиток цих країн.
Відповідно до концепції демографічного переходу підвищення рівня економічного розвитку в кінцевому рахунку веде до уповільнення приросту населення. Ця тенденція повністю проявилася у розвинених і постсоціалістичних країнах і робить помітний вплив на демографічні процеси в ряді країн, що розвиваються. Очікується, що в другій половині 21 століття населення Землі стабілізується на рівні приблизно 10,5 млрд. людина, тому перенаселення світовій економіці (але не окремим країнам) в цілому не загрожує.
Що стосується демографічного старіння населення в розвинених і постсоціалістичних країнах, то цей процес у сучасних умовах можна сповільнити, але не зупинити. Рішення даної проблеми зв'язано з істотним підвищенням ефективності економіки.

Список використаної літератури

1. Світова економіка: Підручник / За ред. проф. А.С. Булатова. - М.: МАУП, 2002 р. - 734 с.
2. Світова економіка: Підручник для вузів. / Под ред. Ломакіна В.К. - М.: ЮНИТИ, 2000 р. - 727 с.
3. Спиридонов І.А. Світова економіка. Навчальний посібник. М.: Фінанси і статистика, 2003р. - 652с.
4. Протасов О.Г. Глобальні проблеми людства / / Екологія і економіка, № 11, 2003р., С.9-11.
5. Крашенинников П.В. 21 століття - століття надій? / / Екологічний вісник, № 1, 2004р., С.3-4.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
91.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Глобальні екологічні проблеми
Глобальні проблеми людства Міжнародні соціальні проблеми
Екологічні проблеми Світового океану
Глобальні соціальні та політичні проблеми
Глобальні соціальні проблеми і майбутнє людства
Сировинні проблеми світового господарства
Структура світового господарства Центроперіферіческое будова світового господарства
Капітал Перспективи і проблеми світового господарства
Роль світового ринку в формуванні світового господарства
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru