приховати рекламу

Відповідальність неповнолітніх

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Міністерство освіти Російської Федерації
Курський державний університет
КАФЕДРА ПСИХОЛОГІЇ
РЕФЕРАТ
З дисципліни «Правознавство» на тему:
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
НЕПОВНОЛІТНІХ
Виконала:
студентка 2 курсу 3 групи
факультету
Педагогіка і психологія
Каменєва А.Ю.
Перевірив:
Зюков В.М.
Курськ-2007

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 3
1. Історія кримінальної відповідальності неповнолітніх у кримінальному законодавстві Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 4
2. Відповідальність неповнолітніх: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 9
2.1. Кримінальне покарання у відношенні неповнолітніх ... ... ... ... ... ... .. 12
2.2. Застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного дії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
3. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності та
покарання ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18
4. Судимість неповнолітніх та її погашення ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 21
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 23
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24

Введення.
Ст. 87 КК визначає, що «неповнолітніми визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося 14, але не виповнилося 18 років». Неповнолітні є особливими учасниками правовідносин, тому до них застосовуються спеціальні норми кримінальної відповідальності.
В даний час, коли йдуть масштабні і швидкі процеси соціально-економічних і політичних змін у суспільстві, особливо важко доводиться молодим з їх ще не усталеним світоглядом, рухливою системою цінностей. Представлення неповнолітнього про мораль і право в силу вікових причин перебувають на вербальному рівні, не стали свідомими, тим більш автоматичними регуляторами його поведінки. Увага до підлітка, молоді в даний час має бути різко посилено, особливо в плані попередження правопорушень, конфліктів, які в деяких регіонах беруть гострі, а то і лякаючі форми.
Питанням кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх присвячений самостійний розділ нового КК РФ і відповідна йому глава [1]. У першу чергу це обумовлено значною специфікою злочинності неповнолітніх як складової частини злочинності в цілому. Специфіка ця залежить від особливостей соціально-психологічного розвитку підлітків та неповнолітніх: часом недостатнього рівня соціалізації, недостатньою психофізичної, вікової та соціальної зрілості, перекручених уявлень про моральні пріоритети, специфічних рис характеру (запальність, неврівноваженість), схильності впливу з боку «неформальних лідерів» і дорослих і т.д.
У даному рефераті висвітлені питання, пов'язані з особливостями застосування кримінального покарання та кримінальної відповідальності до неповнолітніх, а також особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності і покарання.
1. Історія кримінальної відповідальності неповнолітніх у кримінальному законодавстві Росії.
З 1845 року головним джерелом нашого кримінального законодавства було "кримінальну Покладання", в якому держава закріплює відмова від кримінального покарання малолітніх і передачу неповнолітніх (до 17 років), які зчинили злочинне діяння, але не осудна їм у провину за ст. 41. Або хоча і осудна, але за умов, зазначених, у ч. 2 ст. 55, під відповідальний нагляд батьків або осіб, у яких вони знаходилися, але нічого не говорить про те, які заходи повинні вживати по відношенню до цього малолітній ті, кому він відданий під нагляд.
Потім "Покладання" визначає відповідальність дітей за завзяте непокору батьківської влади, а також і за грубе з батьками звернення, піддаючи винних арешту до 6 місяців, але ця відповідальність повинна бути призначена судом на загальних підставах.
Дисциплінарна влада здійснюється самими батьками, причому закон не визначає ні обсягу, ні характеру дозволених до вживання засобів.
Близький зв'язок з дисциплінарною владою сім'ї має дисциплінарна влада школи. Виконання обов'язкового виховання падає насамперед на сім'ю, але там де вона не хоче або не може виконати цього призначення своїми засобами, на допомогу їй є держава, а осуществітелем його турбот ставати школа. Застосування дисциплінарної влади в школі цього типу, за загальним правилом, безумовно усуває дію каральної влади держави, допускаючи її втручання хіба тільки в разі вчинення найбільш тяжких злочинів вихованцями старшого віку, наприклад 14 і більше років (такі, наприклад, випадки вбивства, підпалу, згвалтування і т.д.). З іншого боку, держава повинна встановити нагляд за шкільними стягненнями, визначити для них відомі межі ці стягнення повинні накладатися з винятковою метою виправлення, а не бути актом відплати. Подібними покараннями можуть бути часто виховні стягнення - догани, зменшення балів з поведінки, позбавлення пільг, карцер, а в крайньому випадку видалення з даного закладу.
Стягнення дисциплінарні можуть бути налагаеми або владою виховної, одноосібної - інспектора, директора, або у найважливіших випадках педагогічною радою закладу. Регулюючи дії дисциплінарної влади школи, держава, звичайно, зберігає за собою право контролю над його органами, піддаючи їх стягненням дисциплінарним і кримінальних за перевищення влади. Ця відповідальність має лежати на тих же підставах, як і відповідальність усіх інших дисциплінарних органів. Покладання про покарання видання 1885г. в ст. 92 вказується 3 категорії кримінальної неосудності, одна з категорії є малолітство - нерозвиненість, що залежить від природних умов розвитку людського організму. Юний вік злочинця грає у праві кримінальному роль досить різноманітну: в епоху дитинства вік усуває як осудність, так і залучення до відповідальності в порядку кримінального суду; в епоху отроцтва вік служить підставою чи неосудність і кримінальної безвідповідальності, або ж заміни покарання виправно-виховними заходами, коли суд, встановивши винність малолітнього у приписуваному йому діянні, встановивши готівку умов осудності по відношенню до підсудного, визначивши розмір тієї відповідальності, якої він повинен був би підлягати, будучи дорослим, замінює таку відповідно до закону; в епоху юності вік служить підставою особливого пом'якшення кримінальної відповідальності , якої підлягав би винний за вчинене діяння, якщо б був дорослим.
У 1742 р. Сенат разом з президентами колегій вказав, що малолітство як для чоловічої, так і для жіночої статі потрібно рахувати до 17 років і що таких не можна піддавати тим же покаранням, як і дорослих. Малолітні не могли піддаватися ні смертної кари, ні тортури, ні батога; для них ці покарання замінювалися перетином батогами і віддачею в монастир на виправлення для вживання їх там на всякі важкі монастирські роботи, щоб вони ніколи нероби не були, а зі звільнення з монастирів повелівалося їх відсилати в ті місця, звідки хто присланий, а з цих місць відсилати їх у колишні житла.
В Указі "Катерини П 26 червня" 1765 р., за яким встановлена ​​повна неосудність до 10 років, а від 10-17 років допускалося пом'якшення покарання. причому обвинувачених у злочинах, що тягнуть за собою смертну кару або батіг, велено представляти в Сенат. Малолітніх до 10 років визнавали абсолютно неосудними і віддавали винних без додання суді і покарання на виправлення батькам, родичам або опікунам.
Покладання 1845 відступило від цієї системи, прийнявши граничним віком 7 років, але так як за п. 1 ст. 173 (з видання 1885 р.) діти від 7-10 років не піддавалися визначеному в законах покаранню, а віддавалися батькам або благонадійним родича для домашнього виправлення, то на цій підставі в дійсності граничним терміном періоду дитинства було і, по Укладення закінчення 10 років.
Період отроцтва (від 10 до 17 років) - заміна для них покарання настає тільки у разі визнання їх володіють осудністю, а в іншому випадку застосовується загально правило про кримінальну безвідповідальності за неосудністю. Але отрочний вік, навіть по відношенню до дітей, визнаним володіють осудністю і влаштовували тяжкі злочини, вимагає не тільки пом'якшення, а й заміни звичайних каральних заходів. Вони не підлягали покаранню батогом і публічного покарання батогами, а малолітні від 10-14 років - і каторжних робіт.
Покладання 1845 знало одна умова, при якому молодість втрачало будь-яке значення, а саме за ст. 146 (видання 1885 р.) малолітні неповнолітні у разі вчинення ними нового злочинного діяння каралися як совершеннолетніе.2
Декрет РНК від 14 січня 1918 року проголосив скасування судів і тюремного ув'язнення для малолітніх і неповнолітніх. Справи про неповнолітніх у віці до 17 років, які вчинили суспільно небезпечне діяння, підлягали розгляду комісією у справах неповнолітніх, яка повинна була або звільняти їх, або спрямовувати в одне з притулків Народного комісаріату громадського піклування відповідно до характеру діяння. До кінця 20-х років зберігався пріоритет примусових та виховних заходів перед заходами кримінального покарання.
Постановою ЦВК і РНК від 5 квітня 1935 року "Про заходи боротьби зі злочинністю неповнолітніх" встановлена ​​кримінальна відповідальність осіб, починаючи з 12 - річного віку, за вчинення вбивства, крадіжок, заподіяння насильства, тілесних ушкоджень, каліцтв. Стаття 8 «Про основні засади кримінального законодавства СРСР і союзних республік», яка надавала право застосовувати до неповнолітніх заходи медико-педагогічного характеру, була скасована.
Під час Великої Вітчизняної війни і в перші повоєнні роки основними криміногенними умовами були безпритульність і бездоглядність підлітків, а також важке матеріальне становище країни. Постановою Пленуму Верховного Суду СРСР від 17 лютого 1948 року "Про застосування указів від 4 червня 1947 року у відношенні неповнолітніх" судовим органам пропонувалося у разі вчинення розкрадання в незначних розмірах неповнолітніми у віці від 12 до 16 років ставити питання про припинення справи в кримінальному порядку і напрямі обвинувачених в трудові виховні колонії.
Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік, прийняті Верховною Радою СРСР від 25 грудня 1958 року і Кримінальні кодекси союзних республік, прийняті в 1959-1961 рр.. підвищити вік, по досягненню якого наступала кримінальна відповідальність. Згідно зі статтею 10, основний відповідальності підлягали особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років. За скоєння вбивства, умисне нанесення тяжких ушкоджень, які заподіяли розлад здоров'я, згвалтування, розбійний напад, крадіжка, злісне і особливо злісне хуліганство, умисне знищення або пошкодження державного, громадського майна або особистого майна громадян, які спричинили тяжкі наслідки, а також умисне вчинення дій, що можуть викликати аварію поїзда - кримінальна відповідальність наступала з 14 років.
В Основах ухвалені у 1991 році стаття 10 кілька доповнена: відповідальність з 14 років настає також за розкрадання вогнепальної зброї. бойових припасів або вибухових речовин і за розкрадання наркотичних речовин.
До неповнолітніх не застосовувалися заслання, висилка, позбавлення волі у вигляді ув'язнення в тюрмі і ін Законодавство орієнтувало правоохоронні органи на переважне застосування заходів виховного характеру, а не кримінального покарання у випадках вчинення злочину, який не представляє великої суспільної небезпеки. Згідно пункту 6 статті 63 КК РРФСР в якості однієї з примусових заходів виховного характеру передбачалося передачу неповнолітнього під нагляд трудового колективу, громадської організації або окремому громадянинові, або призначення громадського вихователя у відповідності до Положення про громадських вихователів неповнолітніх.
При призначенні покарання неповнолітньому, який вперше засуджується до позбавлення волі до 3 років, судом, з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного та інших обставин справи, а також можливості його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, виконання вироку до позбавлення волі щодо такої особи може бути відстрочено на термін від 6 місяців до 2 років (Указ Президії Верховної Ради СРСР від 15 лютого 1977 року "Про доповнення Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік статтею 39-1").
2. Відповідальність неповнолітніх.
Новий Кримінальний кодекс Російської Федерації, прийнятий Державною Думою РФ 24 травня 1996 року і схвалений Радою Федерації Федеральних Зборів РФ в значній мірі поповнює прогалини і недоліки попереднього КК, він більшою мірою відповідає завданням побудови і захисту нового суспільства, державного та громадського ладу Російської Федерації. З огляду на особливості психології неповнолітніх, у новий Кримінальний кодекс введений спеціальний розділ "Кримінальна відповідальність неповнолітніх", в якому врахована специфіка цієї вікової групи.
Необхідність спеціальних норм про відповідальність неповнолітніх у кримінальному праві прямо випливає з принципів справедливості та гуманізму.
Відповідно до статті 87 Кримінального кодексу РФ, який вступив в дію 1 січня 1997 року "неповнолітніми визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося чотирнадцять, але не виповнилося вісімнадцяти років".
Мінімальний вік неповнолітнього як особливого учасника кримінального правовідносини - мінімальний вік кримінальної відповідальності. Кримінальне право Росії обмежує мінімальний вік кримінальної відповідальності 14 роками.
Малолітні, які не досягли 14-річного віку, не підлягають кримінальній відповідальності. При цьому законодавець виходить з того факту, що малолітній не може повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними.
Неповнолітній, що досяг віку кримінальної відповідальності (14 або 16 років), що скоїв злочин проходить перед призначенням покарання комплексну судову психологічно-психіатричну експертизу, яка є одним з найбільш складних видів дослідження, оскільки при цьому необхідно застосування спеціальних знань не тільки загальної, медичної та соціальної психології , але і в таких дисциплінах, як психологія патопсихологія дітей та підлітків.
Оскільки експертний висновок відносної здатності неповнолітнього обвинуваченого усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій, або керувати ними, грунтується на спільних висновках і психіатрів, і психологів, судово-слідчими органами повинні формулюватися питання, що відносяться як до компетенції психіатрів, так і до компетенції експертів - психологів. Основне значення при цьому має наступне питання: "Чи страждав неповнолітній обвинувачений в процесі здійснення інкримінованого діяння психічним розладом (хронічним психічним розладом, тимчасовим психічним розладом, слабоумством, іншим хворобливим станом психіки)?". Дане питання визначає медичний критерій формули неосудності у відповідності до ч. 1 ст. 21 КК РФ, а також наявність психічних розладів, що не виключають осудність у відповідності зі ст. 22 КК РФ. Відповідь на це питання є прерогативою судового експерта-психіатра і повністю входить в його компетенцію. Виявлення наявності і форми психічного розладу служить необхідною передумовою для вирішення питання про міру здатності обвинуваченого усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними у кримінальній ситуації. Так, при виявленні у неповнолітнього обвинуваченого будь-якого психологічного розладу, визначать його нездатність усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними при вчиненні суспільно небезпечного діяння, суд може зробити висновок про його неосудності (ст. 21 КК РФ). Це означає, що підекспертного не підлягає кримінальній відповідальності, і з урахуванням відповіді експертів-психіатрів на питання: "Чи потребує неповнолітній обвинувачений у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то в яких саме?", Судом вони йому можуть бути призначені (п "а", ч. 1, ст. 97 і ст. 99 КК РФ).
Якщо ж у неповнолітнього обвинуваченого виявили психічний розлад, обмеживши його здатність повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій, або керувати ними при вчиненні злочину, то він підлягає кримінальній відповідальності, однак психічний розлад враховується судом при призначенні покарання і також може служити підставою для призначення примусових заходів медичного характеру (ст. 22 КК РФ).
У випадках же, коли підекспертного виявляє здатність усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними, незалежно від того, чи є у нього ознаки психічного розладу, або відставання в психічному розвитку, не пов'язаний з психічним розладом, чи ні, суд визнає його осудним, і він підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах 3.
Після досягнення 18-річного віку особа втрачає правовий статус неповнолітнього.
Серед норм про кримінальну відповідальність неповнолітніх слід розрізняти:
-Норми, що діють стосовно осіб, які не досягли повноліття до часу вчинення злочину;
-Норми, що діють стосовно осіб, які не досягли повноліття до часу застосування норми.
Перша група норм (включає правила про види покарання, призначення покарання, умовно-дострокове звільнення, терміни давності і судимості-наслідок реалізації принципу справедливості, пом'якшення кримінально-правових наслідків, адекватне вікової незрілості злочинця. Друга група норм (визначення виду колоній, примусові заходи виховного впливу) обумовлена ​​необхідністю доцільною організації виправлення злочинця з урахуванням вікових особливостей його особистості.
Для правильного застосування норм про кримінальну відповідальність неповнолітніх необхідно вірно встановити вік особи.

2.1. Кримінальне покарання неповнолітніх.
Ст. 20 КК передбачає, що мінімальний вік неповнолітнього, що підлягає кримінальної відповідальності, повинен бути дорівнює 16 рокам, а в особливих випадках - 14 років. Досягши 18 років, особа втрачає статус неповнолітнього.
До неповнолітніх застосовуються більш м'які заходи кримінального покарання, при цьому враховуються особливості їхньої психіки, а також умови їх життя.
До неповнолітніх не застосовуються такі міри покарання, як смертна кара і довічне позбавлення волі, не застосовуються також покарання, застосування яких не можна в силу особливостей соціального статусу неповнолітнього (наприклад, конфіскація майна).
Видами покарання, призначаються неповнолітнім, є відповідно до частини 1 статті 88 КК РФ:
а) штраф;
б) позбавлення права займатися певною діяльністю;
в) громадські роботи;
г) виправні роботи;
д) арешт;
е) позбавлення волі на певний строк.
Розмір штрафу може становити від 10 до 500 мінімальних розмірів оплати праці або заробітної плати або іншого доходу неповнолітнього за період від 2 тижнів до 6 місяців за наявності у нього самостійного заробітку чи майна, на яке може бути звернено стягнення (тобто дане майно повинне належати неповнолітньому на праві власності). Визначаючи розмір штрафу, суд повинен враховувати, що це покарання не повинно позбавляти засудженого необхідних для нормального життя матеріальних благ.
Обов'язкові роботи повинні бути посильні для неповнолітнього і виконуваності їм у вільний від навчання і основної роботи час. Вони призначаються на строк від 40 до 160 годин, причому для осіб, які не досягли 15 років, їх тривалість не перевищує 2 годин на день, а для осіб від 15 до 16 років - 3 годин на день.
Відповідно до частина 3 статті 88 КК РФ обов'язкові роботи призначаються на строк від 40 до 160 годин, полягають у виконанні робіт, посильних для неповнолітнього, і виконуються ним у вільний від навчання або основної роботи час. Тривалість виконання даного виду покарань особами у віці до 15 років не може перевищувати двох годин на день, а особами у віці від 15 до 16 років - трьох годин на день. Обов'язкові роботи працює неповнолітньому призначається з урахуванням характеру та тяжкості праці його за місцем основної роботи.
Виправні роботи призначаються неповнолітнім на строк до одного року (частина 4 статті 88 КК РФ). Покарання це застосовується тільки до працюючих неповнолітнім. Дане покарання по можливості не повинно перешкоджати соціальному розвитку неповнолітнього, наприклад: вступ до навчального закладу.
Відповідно до частини 6 статті 88 КК говорить, що арешт призначається неповнолітнім, які досягли віку 16 років до моменту винесення вироку, на термін від 1 до 6 місяців. Позбавлення волі неповнолітнім може призначатися на строк не більше 10 років. Призначаючи неповнолітньому арешт, суд повинен враховувати ту обставину, що дана міра по можливості не повинна шкодити навчанні неповнолітнього. Причому цей вид покарання може бути застосований лише за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Такий вид покарання як позбавлення волі призначається неповнолітнім засудженим на строк не більше десяти років і відбуває:
- Неповнолітніми чоловічої статі, засудженими вперше до позбавлення волі, а також неповнолітніми жіночої статі - у виховних колоніях загального режиму;
- Неповнолітніми чоловічої статі, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі, - у колоніях посиленого режиму.
Пленум Верховного Суду РРФСР до п. 10 постанови від 25 грудня 1990 року № 5 "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх і про залучення їх у злочинну діяльність" роз'яснював: «... Суд має право прийняти рішення про призначення неповнолітньому покарання у вигляді позбавлення волі лише тоді, коли виправлення його неможливе без ізоляції від суспільства, обов'язково мотивувавши у вироку прийняте рішення ».
Досить часто навіть за злочинами, обов'язковою ознакою яких є низинні спонукання, домінуючими мотивами поведінки підлітка є не низинні, а інші спонукання. Велике значення особистісних даних в індивідуалізації відповідальності і покарання неповнолітніх. Основними елементами, що характеризують особистість підлітка, яка вчинила злочин, є вік, освіта, сімейний стан, психічні особливості; потреби і інтереси, ставлення до норм права і моралі, ставлення до батьків, до навчання або до своїх обов'язків на роботі.
Кримінально-процесуальне законодавство також наказує при провадженні попереднього слідства і судового розгляду звертати особливу увагу на з'ясування наступних обставин:
1. вік неповнолітнього (число, місяць, рік народження);
2. умов життя і виховання;
3. причин і умов, що сприяли вчиненню злочину неповнолітнім;
4. наявності дорослих підбурювачів та інших співучасників.
Справедливим покаранням щодо неповнолітнього буде те покарання, яке найкращим чином забезпечує його виправлення. При цьому покарання не повинно бути надмірно суворим.
Успішне виправлення неповнолітнього злочинця передбачає наявність комплексу соціальних і економічних умов, необхідних для нормального входження його в суспільство. Серед цих умов найбільш важливим слід відзначити можливість спілкування неповнолітнього у соціально здоровому середовищі, відсутність шкідливих впливів, можливість отримання неповнолітнім професії і заняття правомірною діяльністю, що задовольняє його матеріальні і духовні потреби. Відсутність необхідних умов не означає можливості призначення неповнолітньому несправедливо суворого покарання, не відповідає характеру і суспільної небезпеки злочину. У даному випадку відповідно до закону суд повинен вжити можливих заходів щодо усунення причин та умов злочину.
2.2. Застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного впливу.
Неповнолітній, який вперше вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що його виправлення може бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу.
Примусові заходи виховного впливу на неповнолітніх є самостійною формою індивідуалізації відповідальності за скоєний злочин, одним із видів звільнення від кримінальної відповідальності або від покарання. Вони можуть бути застосовані до неповнолітніх при наявності сукупності трьох критеріїв:
- Вчинення злочину вперше;
- Вчинення злочину, що відноситься до категорії невеликої або середньої тяжкості;
- Можливості виправлення неповнолітнього без кримінальної відповідальності або без покарання.
Частина друга статті 90 КК РФ передбачає такі види примусових заходів виховного впливу:
а) попередження;
б) передача під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу;
в) покладання обов'язку загладити заподіяну шкоду;
г) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Відповідно до частини першої статті 91 КК РФ "попередження полягає в роз'ясненні неповнолітньому шкоди, заподіяної його діянням, і наслідків повторного вчинення злочинів, передбачених цим Кодексом". Попередження має важливе виховне та правове значення.
Передача під нагляд полягає у покладанні на батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізований державний орган обов'язку по виховному впливу на неповнолітнього і контролю над його поведінкою. При застосуванні даної примусового заходу батьків обмежуються в способах виконання цього обов'язку: обов'язок батька конкретизується. Даний захід є своєрідним попередженням батькам та іншим особам про можливості залучення їх дитини (підопічного) до відповідальності, з тим, щоб спонукати їх до більш активної виховної діяльності. У разі, коли батьки та інші особи не згодні прийняти обов'язок щодо нагляду або не здатні належним чином виконати цей обов'язок, віддається перевага спеціалізованому державному органу (частина друга статті 91 КК).
Обов'язок загладити заподіяну шкоду призначається з урахуванням майнового стану та трудових навичок неповнолітнього. Цивільне законодавство передбачає майнове відшкодування моральної шкоди, проте, в деяких випадках за згодою потерпілого моральна шкода може бути загладжена вибаченням порушника (частина четверта статті 91 КК).
Обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього можуть передбачати заборона відвідування певних місць, використання певних форм дозвілля, в те числі пов'язаних з управлінням механічним транспортним засобом, обмеження перебування поза домом після певного часу доби, виїзд в інші місцевості без дозволу спеціалізованого державного органу.
У відношенні неповнолітнього можуть бути пред'явлені і інші вимоги, необхідні для його виправлення. Вимоги ці повинні бути доцільними, не повинні бути жорстокими, заподіювати шкоду
неповнолітньому, метою їх не може бути знищення гідності неповнолітнього.
Так як примусові заходи виховного впливу не діляться на основні та додаткові, неповнолітньому може бути призначено одночасно кілька заходів виховного характеру.
Передбачена законом система примусових заходів виховного впливу створює основу для застосування до неповнолітніх звільнення від кримінальної відповідальності і покарання з застосуванням примусових заходів виховного впливу. Підставою для застосування примусових заходів виховного впливу є вчинення неповнолітньою вперше злочини невеликої та середньої тяжкості, можливість досягнення виправлення шляхом застосування примусових заходів виховного впливу.
Можливість виправлення неповнолітнього може бути встановлена ​​виходячи з характеру і ступеня небезпеки даного конкретного злочину, особи винного, умов його життя і виховання та інших обставин справи.
Звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 90 КК - умовне звільнення. "У разі систематичного невиконання неповнолітнім примусового заходу виховного впливу цей
міра за поданням спеціалізованого державного органу скасовується, і матеріали направляються для залучення неповнолітнього до кримінальної відповідальності "(частина 4 статті 90 КК). Звільнення від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів не припиняють і не припиняють перебігу давності притягнення до кримінальної відповідальності, що необхідно враховувати при скасування примусових заходів.
3. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності і покарання.
До неповнолітніх застосовуються як спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності і покарання, так і загальні види звільнення від кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх.
Неповнолітній, засуджений за злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений від покарання і в тому випадку, якщо раніше він вже робив злочини зазначених категорій, але суд прийде до висновку про можливість його виправлення шляхом застосування примусових заходів виховного впливу і самого факту засудження, негативною оцінки як скоєного, так і особистості винного.
Є можливість ізоляції неповнолітнього від суспільства без застосування до нього покарань у вигляді арешту або позбавлення волі шляхом поміщення його до спеціальної виховної або лікувально-виховної установи для неповнолітніх.
Як вид звільнення від покарання приміщення неповнолітнього в виховне або лікувально-виховної установи здійснюється при наявності таких підстав:
- Вчинення ним злочину середньої тяжкості. У законі немає будь-яких застережень щодо кількості скоєних злочинів, отже, приміщення винного у спеціальний заклад може мати місце й у випадках неодноразового вчинення злочинів;
- Визнання судом, що цілі покарання можуть бути досягнуті в умовах ізоляції неповнолітнього з особливими виховними або лікувально-виховними прийомами поводження з ним.
Приміщення неповнолітнього в спеціальну установу - найбільш сувора примусовий захід виховного впливу. Вона пов'язана з істотними обмеженнями свободи спілкування неповнолітніх, встановленням спеціальних вимог режиму, навчання, організації праці або лікування. Її призначення виправдано стосовно винних, які вийшли з-під контролю батьків чи осіб, які їх замінюють, або осіб, яких доцільно ізолювати від негативного впливу на них середовища, в якій вони постійно перебували, або осіб з психічними відхиленнями і потребують спеціального лікування.
В даний час спеціальними виховними установами для неповнолітніх є спецшколи і спеціальні професійно-технічні училища (СПТУ) напіввідкритого типу окремо для хлопчиків і для дівчаток.
Неповнолітній може бути звільнений від кримінальної відповідальності за загальними нормами у зв'язку з дійовим каяттям (стаття 75 КК), у зв'язку з примиренням з потерпілим (стаття 76), у зв'язку зі зміною обстановки (стаття 77), у зв'язку із закінченням строків давності (стаття 78).
Неповнолітній може бути звільнений від покарання за загальними нормами про умовне засудження (статті 73,74 КК), умовно-дострокове звільнення і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким (статті 79,80 КК), звільнення від покарання у зв'язку з хворобою (стаття 81 КК ), відстрочку відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей (стаття 82 КК), звільнення у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку (стаття 83 КК).
Умовне засудження доцільно застосовувати до повнолітніх і близьким до досягнення повноліття осіб, які вчинили злочин до досягнення повноліття, якщо призначивши покарання у вигляді позбавлення волі або виправних робіт, суд прийде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.
Стаття 93 КК встановлює скорочені терміни, після відбуття яких неповнолітній може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до неповнолітніх, засуджених до виправних робіт або до позбавлення волі, після фактичного відбуття:
а) не менше однієї третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості;
б) не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин;
в) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.
Застосовуючи умовно-дострокове звільнення, суд може покласти на засудженого обов'язки: не змінювати постійного місця проживання, роботи, навчання без повідомлення спеціалізованого державного органу, що здійснює виправлення засудженого, не відвідувати певні місця, пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії, токсикоманії чи венеричного захворювання, здійснювати матеріальну підтримку сім'ї. Суд може покласти на умовно засудженого виконання та інших обов'язків, які сприяють його виправлення, які повинні їм виконуватися протягом решти невідбутої частини покарання.
Для осіб, які вчинили злочини до досягнення віку вісімнадцяти років, терміни погашення судимості, передбачені частиною третьою статті 86 цього Кодексу, скорочуються і відповідно рівні:
- Одному року після від'їзду позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості;
- Трьом рокам після від'їзду позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Для неповнолітніх, які відбули покарання у вигляді позбавлення волі, встановлені пільгові в порівнянні з повнолітніми строки погашення судимості. Вони в три рази менше у разі від'їзду позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості; в два рази менше за тяжкі злочини і майже в три рази менше за особливо тяжкі злочини.
До неповнолітніх, як і до дорослих злочинцям, можуть застосовуватися амністія і помилування.
4. Судимість неповнолітніх, та її погашення.
Судимість - кримінально-правова характеристика особистості злочинця. Особливості особистості неповнолітнього, тому враховуються при застосуванні цього інституту. Вік від 14 до 21 року-це вік соціальної адаптації особи, яка вимагає від неповнолітнього значних зусиль. З іншого боку, природні вікові потреби неповнолітнього досить великі, у ряді випадків вище потреб дорослої людини (потреба самоствердження, бажання існувати в розумному і справедливому суспільстві), можливості ж реалізації потреб у неповнолітнього дуже обмежені, що часто призводить неповнолітнього до "бунту проти суспільства" і прийнятих в суспільстві порядків і норм, сприяє скоєнню злочинів. Крім того, неповнолітні через свою психічної незрілості не можуть відповідати за скоєний злочин в рівній мірі з дорослими злочинцями. Соціалізація особи (придбання професії та матеріальної незалежності, створення сім'ї) наводить дуже швидко до зміни ставлення молодої людини до суспільства, більш-менш повного прийняття соціальних норм. Висока динаміка зміни особистості неповнолітнього і вимога справедливого співвідношення злочину та його правових наслідків припускають існування спеціальних норм, що регламентують судимість неповнолітніх.
Відповідно до частини четвертої статті 18 КК РФ судимості за злочини, вчинені особою у віці до 18 років, не враховуються при визнанні рецидиву злочинів. Стаття 95 передбачає скорочені
строки погашення судимості для осіб, які вчинили злочин до досягнення віку 18 років:
а) один рік після відбуття позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості;
б) три роки після відбуття позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин
До неповнолітніх застосовуються передбачені статтею 86 КК загальні положення про судимості (частини перша та шоста статті 86), положення про несудимість осіб, звільнених від покарання (частина друга статті 86), про погашення судимості щодо осіб, умовно засуджених, - після закінчення випробувального терміну (пункт "а" частини третьої), і щодо осіб, засуджених до більш м'яким покаранням, ніж позбавлення волі - після закінчення одного року після відбуття покарання (пункт "б" частини третьої), про погашення судимості при умовно-достроковому звільненні (частина четверта) та про зняття судимості (частина п'ята статті 86 КК РФ.). Але застосування даних статей можливо тільки при зразковій поведінці і чесному ставленні до праці неповнолітнього.

Висновок.
В даний час проблема зростання злочинності неповнолітніх дуже актуальна, тому важливим є і питання про їх кримінальної відповідальності.
У відношенні кримінальної відповідальності неповнолітніх діють спеціальні норми. Це обумовлено, перш за все, тим, особистість злочинця до кінця не сформована. Виправний вплив до неповнолітніх носить виховний характер, тому при несенні неповнолітнім кримінальної відповідальності повинні виконуватися не тільки виправні, але і виховні завдання.
Злочин - це соціальне зло, а злочинність неповнолітніх - зло, збільшене в багато разів. І хоча відсоток засуджених судами неповнолітніх у порівнянні з дорослими невеликий, мірятися з таким явищем, коли підлітки скоюють злочини, не можна. Особливо це стає нетерпимим тепер, коли перетворення всіх сторін буття неминуче і глибоко торкаються питань культури, духовного життя. Потрібно всіма силами боротися за кожну людину, щоб ніхто не пропав для суспільства. У кримінальному покаранні закладена головна ідея: виправити і перевиховати неповнолітнього правопорушника. Але ж хто, знає, яким він вийде з виховно-трудовій колонії, чи стане на правильну дорогу. Ось чому необхідно вести активну попереджувальну діяльність не тільки силами органів державного примусу, але і всією громадськістю. Однак головна відповідальність звичайно, лежить на сім'ї. Чи змогли батьки зробити для підлітка будинок рідним, або він біжить з нього подалі від п'яного чаду. А там, на вулиці, хто опиниться з ним поруч, під чий вплив він потрапить? Тому суспільству потрібно, щоб сім'я була міцною, здоровою, а батьки займалися вихованням дітей не від випадку до випадку, а щодня виконували свій громадянський обов'язок, були прикладом для дочок і синів.

Список використаної літератури:
1. Конституція Російської Федерації, М.-1993р.
2. Постанова від 25.12.1990 року № 5 "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх і про залучення їх у злочинну діяльність" (у редакції Пленуму Верховного Суду РФ від 21.12.1993 № 11)
3. Н.С. Таганцев "Російське кримінальне право. Лекції. Частина загальна." П те,-М., "Наука", 1994р.
4. Кримінальний кодекс РРФСР (зі змінами та доповненнями на 01.07.1994 року) - М., Видавництво БЕК, 1994.
5. Кримінальної кодекс Російської Федерації - М., Видавнича група Инфра.М-Норма, 1996р.
6. Коментар до Кримінального кодексу РФ. Загальна частина - Видавнича група Инфра.М-НОРМА, Москва 1996р.
7. Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР. Юридична література.-1992р.
8. Кримінальне право Росії. Загальна частина. Підручник.-М.: МАУП 1996р.-512л.
9. Чіхалова С.М. Важкі долі підлітків - хто винен?,-М., Юридична література, 1991.
10. Журнал "Російська юстиція" № № 6, 7. -М, "Юридична література", 1997р.
11. З.А. Астеміров "Трудова колонія для неповнолітніх",-М, "Юридична література", 1969р.
12. Г.С. Гевері "Проблеми покарання неповнолітніх злочинців" Іркутськ, Видавництво Іркутського університету, 1986р.
13. С.А. Шапінова "Підліток: суспільство і закон" Алма-Ата, "Наука" Казахської РСР, 1989р.


[1] Перш питань кримінальної відповідальності неповнолітніх були присвячені статті, поміщені в різні глави і розділи КК РРФСР.
2 Н.С. Таганцев. "Російське кримінальне право. Лекції. Частина загальна". -Т. 1, 1994р. -С. 155-164
3 Ф. Сафунов. Психолого-психіатрична експертиза неповнолітнього обвинуваченого / / Відомості Верховної Ради. -М., 1997. -Вип. 7. -С. 29
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
82.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Адміністративна відповідальність неповнолітніх
Кримінальна відповідальність неповнолітніх 2
Кримінальна відповідальність неповнолітніх 8
Кримінальна відповідальність неповнолітніх 3
Кримінальна відповідальність неповнолітніх 5
Кримінальна відповідальність неповнолітніх 7
Кримінальна відповідальність неповнолітніх 4
Кримінальна відповідальність неповнолітніх
Відповідальність неповнолітніх в цивільному праві

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru