додати матеріал


Вчення про біосферу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

РЕФЕРАТ
Тема: БІОСФЕРА: історія і дійсність

Зміст
"1-3" \ n Введення
Глава 1. Поняття біосфери В.І. Вернадського. Початок і вічність життя
Глава 2. Проблеми біосфери сьогодні
Глава 3. Стійкість біосфери
Глава4. Скільки людина може "витримати" Земля?
Висновок
Література

Введення

Біосфера (від біо ... і сфера), область активного життя, що охоплює нижню частину атмосфери, гідросферу і верхню частину літосфери. У біосфері живі організми (живу речовину) і середовище їх проживання органічно пов'язані і взаємодіють один з одним, утворюючи цілісну динамічну систему. Термін "Біосфера" введений в 1875 році Зюссом. Вчення про біосферу, як про активну оболонці землі, в якій сукупна діяльність живих організмів (у тому числі людини) проявляється як геохімічний фактор планетарного масштабу і значення, створено В. І. Вернадським у 1926 році .
До біосфері відноситься все, що живе, дихає, росте і харчується (крім людини, який виділився з тваринного світу). Тому розглянемо проблеми, пов'язані безпосередньо до світу дикої природи.

Глава 1. Поняття біосфери В.І. Вернадського. Початок і вічність життя

У своїй роботі "Нариси геохімії" Вернадський пише: "Живе речовина більш-менш безперервно поширене на земній поверхні, воно утворює на ній тонкий, але суцільний покрив, у якому концентрована вільна хімічна енергія, вироблена ним з енергії Сонця. Цей шар є земна оболонка , яку знаменитий австрійський геолог Е. Зюсс тому назвав біосферою і яка представляє одну з найхарактерніших рис організованості нашої планети. Тільки в ній зосереджена та особлива форма знаходження хімічних елементів, яку ми назвали живою речовиною. "
У книзі "Хімічна будова біосфери Землі та її оточення" він пише з цього приводу: "Біосфера та її наближений синонім - Лик Землі - обидва поняття, введені Е. Зюсом, але зараз докорінно змінені ходом подальшого дослідження, яскраво визначають основні риси поверхні нашої планети: близькість до Космосу, не повторюється на нашій Землі, і існування виключно на ній живої речовини. "Лик Землі" - картина Землі, якщо дивитися на неї з просторів Космосу. "
Найбільш поширеним, і разом з тим найбільш однобоким, є уявлення про біосферу лише як про сучасній живій плівці (умовно - оболонці) планети, тобто про досить автономної сукупності всіх організмів (тварин, рослин, бактерій), які населяють поверхню Землі та її гідросферу і проникають у тій чи іншій мірі у приповерхневі зони атмосфери та літосфери. Така біосфера складним чином співвідноситься з трьома іншими геосферами Землі, що створюють ілюзію її автономності. Біосфера Вернадського має набагато більшу глибину і характеризується великою кількістю основоположних параметрів.
Визначаючи біосферу, Вернадський пише: "Е. Зюсс (1831 - 1914) і геологи того часу могли дивитися і на прояв життя і на Лик Землі, як на незалежні один від одного явища. Зараз для нас ясно, що Лик Землі не є результатом" випадкових явищ ", а відповідає певній різко обмеженою геологічної земній оболонці - біосфері - однієї з багатьох інших, що мають певну структуру, характерну для земних планет."
У роботі "Про умови появи життя на Землі", що вийшла в 1931 г.В.І. Вернадський ставить питання про першій появі життя, здавна хвилював філософів. Однак він намагається вирішити це питання не як філософ, а як учений. При цьому, як вважає Вернадський, можна науково підійти до вирішення цієї проблеми, але не у всій її повноті. "Це необхідно враховувати і різко визначати область, яка підлягає в даний час науковому відання. Цією областю не буде рішення питання про механізм зародження або появи життя на нашій планеті, але нею може бути визначення умов, в яких така поява або зародження єдино можливо." . Тут же дається визначення наукової постановки проблеми: "Під наукової постановкою проблеми я маю на увазі таку постановку, яка зводить всю проблему, або окремі, логічно непохитно з нею пов'язані слідства до формі, що допускає точну перевірку науковим досвідом або науковим спостереженням".
В.І. Вернадський підкреслює два найважливіших, з геологічної точки зору, положення: по-перше, планетний, геологічно закономірний характер життя, і, по-друге, найтісніший зв'язок усіх геологічних процесів у біосфері з діяльністю живої речовини.
Таким чином, розуміння життя як планетного явища призводить до уявлень про пряму залежність існування біосфери від умов, створених геологічними (в широкому сенсі слова) процесами.
Таким чином, Вернадський зводить проблему зародження життя до проблеми виникнення біосфери, тобто до визначення тих умов, за яких можливе здійснення біогеохімічних функцій біосфери. Він вважає, що такі умови могли виникнути після виділення Місяця з Землі і освіти Тихого океану. В.І. Вернадський пише: "<...> Перша поява життя при створенні біосфери повинно було відбутися не у вигляді одного якого-небудь виду організму, а у вигляді їх сукупності, відповідає геохімічним функцій життя. Повинні були відразу з'явитися біоценози ". При цьому він допускає в якості механізму виникнення життя як абіогенез (зародження поза живим), так і проникнення живого речовини ззовні, з космосу. Абіогенез, як вважає Вернадський, незважаючи на те, що ми не спостерігаємо зараз його проявів, міг існувати в певних умовах до появи біосфери.
Цікаво, що в роботі "Початок і вічність життя", що вийшла в 1922 г.В.І. Вернадський аналізує різні механізми виникнення життя і приходить до висновку, що життя могло бути вічною, не мати почала: "Вказівка ​​на логічну необхідність визнання початку для еволюційного процесу має скоріше філософський, ніж науковий інтерес. Врешті-решт, ми так само мало можемо говорити про початку, як і про кінець еволюційного процесу ". Причому однією з причин загального визнання в науці необхідності початку життя
На думку В.І. Вернадського, земна кора - це область колишніх біосфер. Біосфера існувала протягом геологічної історії від кріптозоя до наших днів і була широко пройнята живою речовиною.
Біосфера Вернадського нерозривно пов'язана з його концепцією простору-часу, тобто вона тривимірним і геоісторічна. Зведення її до сучасної життєдіяльності плівці планети не просто збіднює поняття біосфери, а позбавляє її самої основи - нескінченної тривалості еволюції, складності нерівномірного історичного розвитку, його безперервності, спрямованості і незворотності. Нинішній зріз біосфери, якою б складною і екологічно дробової вона нам не представлялася, в своє входження в ландшафти Землі, в літосферу, у гідросферу (аж до людини в космосі) - тільки вершина древа - гігантського шляху, що йде з геологічного минулого, без знання якого вся сліпуча краса сучасної мозаїки життя безрідних і сліпа.
Таким чином, уявлення про біосферу як відокремленої закритою самоврядної системі - сучасній живій специфічної плівці Землі - має бути відкинуто. Біосфера - це відкрита система, яка існує, ймовірно, так само довго, як і сама Земля. У роботі "Хімічна будова біосфери Землі та її оточення" В.І. Вернадський пише: "Ми не знаємо ніякого проміжку часу на нашій планеті, коли на ній не було б живої речовини, не було б біосфери". Біосфера безперервно функціонує тільки в силу свого нерозривного зв'язку з іншими геосферами нашої планети.
Вернадський неодноразово підкреслює, що жоден живий організм (і в тому числі осіб) у вільному стані на Землі не знаходиться. Всі організми нерозривно й безупинно пов'язані, - перш за все, харчуванням і диханням - з навколишнім їх матеріально-енергетичної середовищем. "У гущавині, в інтенсивності й у складності сучасного життя людина практично забуває, що він сам і все людство, від якого він не може бути відділений, нерозривно пов'язані з біосферою - з певною частиною планети, на якій вони живуть".
Біосферна концепція Вернадського позбавлена ​​вузької біологічно і тому не може бути автоматично вписана тільки в сферу біологічних наук. Це широке міждисциплінарний напрямок в науках про Землю і життя, що знаходиться до того ж у все зростаючій зв'язку з глобальною соціологією і суспільними науками. У цьому і полягає величезне значення сучасних комплексних біосферних знань в науці і в глобальних біосферних прогнозах наших днів, що стали особливо гострими в умовах неконтрольованої технократичної діяльності людей.

Глава 2. Проблеми біосфери сьогодні

Ресурси дикої природи дають людині всілякі економічні вигоди, вони служать джерелами їжі, палива, паперу, тканини, шкіри, ліків і всього іншого, що використовує людина у своїй діяльності. Крім того, багато дикі види мають ще й естетичну цінність і створюють умови для відпочинку. Проте їх найбільшим внеском є ​​підтримка "здоров'я" і цілісності екосистем світу.
Багато людей вважають, що природу необхідно охороняти тільки через її реальної чи потенційної користі для людей, - цей підхід називають антропоцентрическим (з "людиною в центрі") поглядом на світ. Деякі люди дотримуються біоцентріческого світогляду і переконані, що негідно людини прискорювати зникнення будь-яких видів, так як людина не більш важливий, ніж інші види на землі. "У людини немає переваги над іншими видами, бо все є суєта суєт" - вважають вони. Інші дотримуються екоцентрична (центр-екосистема) погляду і вважають, що виправдані тільки ті дії, які спрямовані на підтримку систем життєзабезпечення землі.
Щонайменше 94% з приблизно півмільярда різних видів, які жили на землі, зникли або еволюціонували в нові види. Масове вимирання в далекому минулому відбувалося в результаті невідомих природних причин. Однак з тих пір, як 10 000 років тому зародилося землеробство, в результаті людської діяльності швидкість зникнення видів зросла у мільйони разів і передбачається, що така тенденція збережеться в найближчі десятиліття. Види, які можуть незабаром зникнути, класифікуються як види, що піддаються небезпеці зникнення, а ті, які, ймовірно, будуть в небезпеці, класифікуються як види, що знаходяться під загрозою зникнення.
Основними, пов'язаними з діяльністю людини чинниками, які здатні піддати види загрозу, небезпеки або зникнення, є:
знищення або порушення місць перебування;
промислова полювання;
контролювання шкідників і хижаків для захисту домашньої худоби, сільськогосподарських культур і для полювання;
розведення в якості домашніх тварин, декоративних рослин, для медичних досліджень і для зоопарків;
забруднення;
випадкова чи навмисна інтродукція конкуруючих чи хижих видів в екосистеми;
зростання населення.
Ряд видів володіє природними особливостями, які більшою мірою сприяють їх зникнення в результаті діяльності людини та природних катастроф, ніж інші види. Це: повільна швидкість розмноження, великий розмір, обмежені або особливі райони гніздування або розмноження, особливі звички харчування, встановлені способи міграції і певний тип поведінки.
Для охорони піддаються небезпеки і загрози вимирання диких видів і для запобігання небезпеці, якою можуть піддатися інші види, використовуються три основні стратегії:
прийняття угод, законів і створення заповідників;
використання генних банків, зоопарків, дослідницьких центрів, ботанічних садів і акваріумів для збереження невеликої кількості диких тварин;
охорона і захист розмаїття унікальних і типових екосистем в усьому світі.
Менеджмент диких тварин передбачає регулювання популяцій диких видів і їх місць проживання для користі людини, благополуччя інших видів і для охорони піддаються небезпеці або загрозу вимирання видів. Для досягнення цих часто суперечливих цілей використовуються три підходи:
охорона щодо непорушених областей від завдає шкоди людській діяльності;
регулювання чисельності популяцій, рослинності в місцях проживання і запасів води для підтримки видового різноманіття території;
регулювання розмірів популяцій, рослинності в місцях проживання і запасів води на конкретній території для благополуччя окремого виду.
У більшості розвинених країн популяції мисливських тварин регулюються законами, які визначають спосіб і час спортивного полювання на певні види. Менеджмент водоплавних перелітних птахів може здійснюватися за допомогою:
охорони існуючих місць проживання на луках і заболочених ділянках в районах їх літніх і зимових гніздувань і вздовж шляхів міграції;
створення нових місць проживання;
регулювання полювання.
Для регулювання популяцій цінних промислових і представляють інтерес для спортивної риболовлі прісноводних і морських видів риб також використовуються закони і постанови. Проте багато важливих промислові види морських риб і китів добувалися в інтересах короткостроковій економічної вигоди до тих пір, поки вони не стали настільки нечисленні, що ловити їх стало невигідно.
В даний час ведуться розробки нових, більш ефективних способів управління популяціями тварин, робляться спроби захистити дику природу від антропогенного впливу, або хоча б звести цей вплив до мінімуму, при якому популяції тварин перестали б зменшуватися.

Глава 3. Стійкість біосфери

Яка стійкість біосфери, тобто її здатність повертатися в початковий стан після будь-яких збурюючих впливів? Вона дуже велика. Біосфера існує вже близько 3,8 мільярдів років (Сонце і планети - близько 4,6 мільярда) і за цей час її еволюція не переривалася: це випливає з того, що всі живі організми, від вірусів до людини, мають один і той же генетичний код, записаний у молекулі ДНК, а їх білки побудовані з 20 амінокислот, однакових у всіх організмів. І як би не були великі впливи, а деякі з них можна віднести до розряду глобальних катастроф, що приводили до зникнення багатьох видів, у біосфері завжди знаходилися внутрішні резерви для відновлення і розвитку.
Тільки за останні 570 мільйонів років відзначено шість великих катастроф. В результаті однієї з них кількість сімейств морських тварин зменшилася більш ніж на 40%. Найбільша катастрофа на кордоні пермського і тріасового періодів (240 мільйонів років тому) призвела до вимирання близько 70% видів, а катастрофа на кордоні крейдяного і третинного періодів (67 мільйонів років тому) - вимирання майже половини видів (тоді-то вимерли і динозаври).
Причини таких катаклізмів могли бути різні: похолодання клімату, великі вулканічні виверження з великими виливами лави, відступу океану, удари великих метеоритів - біота все одно розвивалася, пристосовуючись до навколишнього середовища і одночасно надаючи на останню могутнє перетворює вплив. Освіта атмосферного кисню і збільшення його концентрації, до речі, теж виявилося катастрофічним для деяких видів - вони вимерли, в той же час розвиток інших прискорилося. Вміст вуглекислого газу в атмосфері відповідно зменшилось. Вуглець почав накопичуватися в біоті і детрит (запас мертвого органічної речовини: опад листя, засохлі дерева, торф, кам'яне вугілля, нафта) і перетворюватися на вугілля, нафту і газ. В океанах з раковин і скелетів морських організмів утворилися потужні морські відкладення карбонатів (вапняк, крейда, мармур) і силікатів. Полосчатиє залізняки, складові головні промислові запаси заліза, в тому числі і запаси Курської магнітної аномалії, утворилися близько 2 мільярдів років тому під впливом кисню, виділеного фотосинтезуючими бактеріями (тільки після цього кисень став накопичуватися в атмосфері). Ряд організмів, що накопичують певні елементи, брав участь у створенні родовищ інших корисних копалин.
Біота пройшла величезний шлях еволюції від найпростіших організмів до тварин і рослин і досягла видового різноманіття, яке дослідники оцінюють 2-10 мільйонами видів тварин, рослин і мікроорганізмів, кожен з яких зайняв свою екологічну нішу.
Стан біоти визначається в основному фізико-хімічними характеристиками навколишнього середовища. Сукупність среднемноголетних характеристик атмосфери, гідросфери і суші ми називаємо кліматом. Основна кліматична характеристика - температура біля поверхні Землі - змінювалася за час еволюції біоти відносно мало (при сучасному значенні середньої глобальної температури 288 0 К (шкала Кельвіна відраховує градуси від абсолютного нуля, 288 0 = 15 0) зміни, з урахуванням льодовикових періодів, що не перевищували 10-20 0).
Хоча на стан екосистем і біосфери в цілому фізико-хімічні процеси в навколишньому середовищі роблять певний вплив, сильно і зворотний вплив біоти на навколишнє середовище. Причому впливає вона як на позитивні, так і на негативні зворотні зв'язки, тому її розвиток іноді прискорюється, а іноді сповільнюється.
Але цей цикл не замкнений, не стационарен, як показали геологічні дані та теоретичні моделі, що містять в атмосфері СО 2 (і пов'язане з ним зміст О 2) за останні 570 мільйонів років неодноразово коливалося, причому кількість СО 2 щоразу зменшувалася або збільшувалася в кілька разів. В одних випадках це сприяло розвитку біоти, а в інших - заважало.
Не є замкнутим і повільний геохімічний цикл: СО 2 надходить в атмосферу через вулкани, а витрачається на вивітрювання гірських порід і на освіту біоти. Частина атмосферного вуглецю відкладається, захороняется надовго, створюючи запаси викопного палива, а звільнився кисень надходить в атмосферу. У результаті за 4 мільярди років концентрація СО 2 в атмосфері зменшилася в 100 - 1000 разів (через ослаблення вулканізму, в результаті витрати радіоактивних елементів в надрах Землі), що негативно вплинуло на харчування рослин. У той же час накопичення кисню в атмосфері різко прискорило розвиток біоти, але не було на користь самим анаеробним (безкисневого) організмам, в результаті життєдіяльності яких з'явився кисень. Вони були майже повністю витіснені знову виникли аеробними організмами.
Великий вплив біоти на навколишнє середовище призвело деяких дослідників до висновку, що біота могла підтримувати в навколишньому середовищі умови, сприятливі для її життєдіяльності. Але ця гіпотеза суперечить низці факторів (масові вимирання, зникнення мільярдів видів), а так само дарвінівської теорії еволюції. Біота не підтримувала умови навколишнього середовища, оптимальні для живих організмів, тому багато організми і види не могли пережити змін географічних і кліматичних умов. Є оцінки, що за час існування біосфери зникло кілька мільярдів видів, тоді як зараз існують кілька мільйонів. Але зате організми, які зуміли пережити зміну умов, давали початок новим видам. Саме пристосування до мінливих умов навколишнього середовища створило численні і пристосовані види, тобто рухало еволюцію, як це вперше показав Дарвін. Якби було вірним припущення про те, що існуюча в певний момент біота може підтримувати параметри навколишнього середовища в оптимальних для себе межах, то зараз могли б існувати клімат і багатюща рослинність кам'яновугільного періоду, але еволюція біоти припинилася б.
Є дані про те, що становлення людини як виду сприяли важкі умови навколишнього середовища, в яких жили наші предки. Коли він навчився підтримувати сприятливі умови свого існування, його еволюція як біологічного виду припинилась, змінившись еволюцією суспільства.
Отже, в процесі розвитку біоти були періоди сталого розвитку та періоди катастроф.

Глава4. Скільки людина може "витримати" Земля?

За якої чисельності людства можливо сталий розвиток біосфери? Безумовно, межа чисельності є, тому що планета та її ресурси кінцеві. Знаходження цієї межі - одна з найважливіших проблем фундаментальної екології, рішення якої є справою майбутнього. Зараз можливі лише дуже наближені прогнози. Є досить оптимістичні оцінки межі чисельності: 7-11 мільярдів, і вельми песимістичні: одна десята сучасної чисельності, тобто 600 мільйонів чоловік. Покажемо, що більш оптимістичні оцінки більш реальні.
Швидке зростання населення Землі - одна з причин екологічної кризи. Якщо в 1840р. чисельність людства була дорівнює 1 мільярду, то до 1995 р. вона досягла 5,7 мільярдів чоловік. Його енергоспоживання за той же час збільшилася приблизно в 100 разів, досягши 1,5 х10 13 Вт, - близько 15% тієї енергії, яка йде на фотосинтез, що підтримує всю біосферу, - і продовжує зростати. Витрачається енергія не тільки не тільки на виробництво їжі, одягу, житла, інформації. Показник витрати може служити і показником якості життя, і бути показником ступеня впливу на природу.
Споживання енергії дуже не рівномірно розподілено по країнах. Так як країни, що розвиваються прагнуть наздогнати розвинені, можна бути впевненими, що енергоспоживання буде рости і далі.
Крім того за прогнозами, чисельність населення Землі стабілізується до 2040г. на рівні 8-12 мільярдів чоловік.
Звідси випливає, що найважливіше завдання людства - це впровадження енергозберігаючих технологій, а так само перехід на альтернативні джерела енергії. Найбільш багатообіцяючим джерелом енергії (практично невичерпним і екологічно чистим) є сонячна, особливо якщо врахувати можливість розташування сонячних електростанцій не лише в пустелях, але і на супутниках. На певному етапі може бути корисно використання вітрової, припливної, геотермальної, ядерної та термоядерної енергії. Нові досягнення біотехнології з вирощування культури клітин можуть знову зробити вигідним похідних біомаси (наприклад, спирту, метану) як джерел енергії.
Однак є межа зростання енергоспоживання людства, і визначається він тим, що вся витрачається нами енергія в кінцевому рахунку перетворюється на теплову і, додаючи до енергії інших джерел, підвищує температуру поверхні Землі й атмосфери, тобто викликає потепління клімату. Ця теплова енергія за короткий термін (порядку декількох місяців) поширюється по поверхні Землі (площа земної поверхні S = 5,1 х10 14 м 2), так що антропогенне добавку енергії можна обчислити, розділивши енергію, споживану людством, на площу планети E = E ч / S = 0,025 Вт / м 2.
Яке народонаселення може прогодувати Земля? За оцінкою фахівців ООН, площа Землі 1,5 х 10 9 га, зайнята під виробництво продовольства (близька до сучасної), може дати 5т/га зернового еквівалента (зараз дає 2т/га), а з додаванням пасовищ і морепродуктів - 8т/га : при нинішньому середньому споживанні 6000 кал / день (для харчування, на насіння і на корм худобі) можна прогодувати 11 мільйонів людей, а якщо збільшити цю норму до 9000 кал / день - 7,5 мільярдів. Необхідно зауважити, що в ці оцінки не входить цілком можливе збільшення використання морепродуктів, а так само досягнень біотехнології (коли з одного мікроорганізму можна отримати через 30 годин кубометр біомаси).
Таким чином, наближена оцінка граничної чисельності населення Землі при сучасних методах виробництва їжі і без заселення навколоземного космічного простору - приблизно вдвічі більше сучасної. За прогнозами, така чисельність населення може бути досягнута до середини наступного століття, причому є надія, що на цьому значенні вона стабілізується.
Твердження про те, що на Землі повинна залишитися десята частина сучасного населення, засновані на думці, що за сучасної чисельності людство зробило біосферу нестійкою. Це не відповідає дійсності.
Що ще потрібно людству, крім достатньої кількості екологічно чистої енергії, для того, щоб забезпечити його коеволюцію з біосферою? Потрібні достатні інформаційні потужності.
Відмовлятися від науково-технічного прогресу непотрібно. Причини екологічної кризи зовсім не в наших знаннях та вмінні, а саме в тому, що ми ще багато чого не знаємо і не вміємо. Безмежний кількісний ріст - це не прогрес. Цей прогрес - це коеволюція цивілізації і біосфери, яка повинна і може забезпечити гідне життя кожній людині, але цього можна досягти, тільки використовуючи всі досягнення науки і техніки.
Існуючих вже зараз науково-технічних можливостей достатньо, щоб багато в чому вирішити на Землі такі проблеми, як голод, злидні і складна економічна ситуація, але для цього потрібні більш сучасне економічний устрій і більш висока моральність.

Висновок

Людство прийшло до розуміння, що подальший розвиток технічного прогресу неможливо без оцінки впливу нових технологій на екологічну ситуацію. Нові зв'язки, створювані людиною, повинні бути замкнуті, щоб забезпечити незмінність тих основних параметрів системи планети Земля, які впливають на її екологічну стабільність.

Література

1. Вернадський В.І. Загальне поняття про біосферу. / / Вернадський В.І. Початок і вічність життя. / Укл., Вступ. ст., комент. М.С. Бастраковой, І.І. Мочалова, В.С. Неаполітанської. - М.: Сов. Росія, 1989.
2. Вернадський В.І. Наукова думка як планетне явище. / / Вернадський В.І. Початок і вічність життя. / Укл., Вступ. ст., комент. М.С. Бастраковой, І.І. Мочалова, В.С. Неаполітанської. - М.: Сов. Росія, 1989.
3. Вронський В.А. Екологія: Словник-довідник. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - 576с.: Илл.
4. Дьоміна Т.А. Екологія, природокористування, охорона навколишнього середовища: Посібник для учнів старших кл. загаль. установ. - 3-е вид. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 143с.
5. Петров К.М. Загальна екологія: Взаємодія суспільства і природи: Учеб. посібник для студентів вузів. - СПб.: Хімія, 1997. - 352с.: Іл.
6. Екологія і життя № 4. 97 / / М.Н. Ізанов "Чи зуміємо ми зберегти біосферу", стор. 34.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Біологія | Реферат
52.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Вчення ВІ Вернадського про біосферу
Вчення В І Вернадського про біосферу
Вчення В І Вернадського про біосферу та ноосферу
Вчення В І Вернадського про біосферу та ноосферу
Вчення В І Вернадського про біосферу та ноосферу 2
Космологічний зміст вчення про біосферу та ноосферу В І Вернадського
Поняття про біосферу
Вчення про породу
Вчення про фації
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru