додати матеріал


приховати рекламу

Визначення стійкості функціонування промислового об`єкта в

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Південно-Уральський державний університет
Кафедра "Безпека життєдіяльності"
Розрахунково-пояснювальна записка
до курсового проекту
Визначення стійкості функціонування промислового об'єкта в надзвичайних ситуаціях
Виконав:
Група: МТ -547
Варіант: 9
Перевірив: Горбунов С.Є.
Проект захищений
з оцінкою                                            .
"        "                                       2004
Челябінськ 2004р.

Зміст
Введення
Завдання на курсове проектування
Основи стійкості функціонування об'єктів економіки у надзвичайних ситуаціях
I. Визначення параметрів вражаючих чинників прогнозованих надзвичайних ситуацій
II. Визначення стійкості виробничого комплексу об'єкта до вражаючих факторів:
1. Визначення стійкості виробничого комплексу об'єкта до впливу повітряної ударної хвилі
2. Визначення стійкості виробничого комплексу до впливу светотеплового випромінювання
3. Визначення стійкості виробничого комплексу до впливу вторинних вражаючих факторів
III. Методика визначення стійкості виробничої діяльності об'єктів
IV. Заходи щодо підвищення стійкості функціонування об'єктів економіки у надзвичайних ситуаціях
Висновок
Список літератури
Додаток


Введення
Одним з найважливіших умов забезпечення безпеки життєдіяльності виробничого персоналу об'єктів економіки (підприємств, установ, організацій) є їх стійка робота при надзвичайних ситуаціях невійськового і військового характеру: природних, екологічних та інших катастроф, техногенних аваріях, застосуванні ймовірним противником зброї звичайного, масового або глобального поразки .

Завдання на курсове проектування
1. За вихідними даними відповідного варіанта (табл. п.18 ... п.25 [1]) дослідити й оцінити стійкість механічного цеху машинобудівного заводу до вражаючих впливів (факторів) НС.
2.При дослідженні та оцінці стійкості механічного цеху:
А) Накреслити:
- На аркуші ватману А1 розташування заводу щодо точки прицілювання ядерного удару і розрахункових центрів вибуху (ЦВ В і ЦВ Д); зони руйнувань і район можливого радіоактивного зараження місцевості (ВРЗМ);
- На аркуші ватману А1 план цеху і розташування устаткування в ньому.
Б) Визначити (розрахувати):
o Параметри вражаючих факторів прогнозованих НС (вибуху боєприпасу і газоповітряної суміші, викиду радіоактивних та аварійно хімічно небезпечних речовин), які впливають на завод і цех: надмірний тиск у фронті повітряної ударної хвилі DР Ф кПа, светотеплового імпульсу U кДж / м 2, дозу випромінювань проникаючої радіації Д р (бер), еталонний рівень радіації (потужність дози) Р 1 р / год, на території заводу (цеху), визначити час формування зон ВРЗМ і час підходу хмари з радіоактивними речовинами до об'єкта економіки;
o Стійкість елементів виробничого комплексу цеху: будівлі, устаткування, комунально-енергетичних мереж (КЕС), транспорту та зв'язку до дії вищеперелічених вражаючих факторів.
При цьому, розрахунок можливих руйнувань обладнання зі значною площею виробляти за дією надлишкового тиску DР Ф кПа, з використанням таблиць, а елементів з незначною площею - по дії тиску швидкісного напору DР СК з використанням формул.
Результати дослідження стійкості виробничого комплексу цеху до прогнозованих параметрах НС оформити у вигляді таблиці (табл.2 [1]), зробити відповідні висновки та розробити заходи щодо підвищення стійкості ПК цеху.
За даними дослідження скласти схему можливих руйнувань будівлі та обладнання виробничого комплексу цеху при DР Ф = 10, 20, 30, 40 і 50 кПа. На аркуші ватману А1 накреслити таблицю дослідження стійкості виробничого комплексу цеху до дії повітряної ударної хвилі і схему дії Р СК на обладнання незначній площі.
3. Дослідити та оцінити стійкість ПК механічного цеху машинобудівного заводу до дії внутрішніх і зовнішніх вторинних вражаючих факторів: вибуху газоповітряної суміші та руйнування ємності з аварійно хімічно небезпечними речовинами (АХОВ).
4. За результатами оцінки стійкості виробничого комплексу цеху до дії повітряної ударної хвилі вибуху газоповітряної суміші зробити висновки і розробити заходи щодо підвищення стійкості виробничого комплексу цеху.
5. Накреслити (на аркуші ватману А1) розташування заводу (цеху) щодо центру міста та хімкомбінату, і район можливого хімічного зараження місцевості при інверсії і швидкості вітру 1 м / с; α 2 - аналогічно ядерного вибуху.
Визначити (розрахувати):
• глибину району зараження місцевості АХОВ з вражаючою і смертельною концентрацією;
• час підходу хмари з АХОВ до заводу (цеху) і час його вражаючої дії;
• можливі хімічні втрати виробничого персоналу цеху;
• за результатами оцінки стійкості цеху до дії АХОВ зробити висновки і розробити заходи щодо підвищення стійкості цеху.
6. Дослідити та оцінити стійкість виробничої діяльності цеху до дії радіоактивного забруднення місцевості з еталонними рівнями радіації:
• за основним варіанту - за прогнозованою величиною Р 1, р / год;
• по резервному варіанту - за величиною Р1 = 100 і 200 р / год
Визначити (розрахувати):
• час початку змін на 1 і 2 доби після вибуху;
• дози радіації, які можуть отримати виробничий персонал цеху в 1 і 2 доби роботи в цеху після вибуху.
Результати розрахунку оформити у вигляді таблиці і графіка, накреслити на аркуш ватману А1; зробити висновки і розробити заходи щодо підвищення стійкості цеху до дії радіації.
7. За результатами дослідження оцінки стійкості виробничого комплексу та виробничої діяльності цеху до впливу первинних і вторинних вражаючих факторів НС скласти план і план-графік заходів з підвищення стійкості цеху в умовах НС.
Вихідні дані 9 варіанту представлені в Таблиці 1.

Таблиця 1. Вихідні дані варіанти 9
Розташування машинобудівного заводу (МОЗ) щодо центру міста
Прямий азимут a 1, град
55
Відстань R, км
4,5
Потужність боєприпасу q, Мт
0,3
Табличне значення КВК r, км
0,5
Прогнозовані метеоумови в районі заводу:
- Напрямок вітру a 2, град
- Середня швидкість вітру V, км / год
- Видимість, км
- Коефіцієнт прозорості повітря До ПВ
250
50
10
0,8
Характеристика виробничого комплексу хутро. цеху МОЗ
Промислові будівлі
З важким металевим каркасом
Верстатне обладнання
- Токарно-револьверний, прутковий;
- Копіювально-фрезерний з програмним управлінням;
- Довбальний;
- Фрезерно-центровальний напівавтомат.
Перекриття будівель
полегшені з / б плити
Покрівля
руберойд
Заповнення вікон і дверей
дерев'яне
Транспорт
підлогові крани, електрокари, моторолери
Зв'язок
телефонна, диспетчерська
Електро-, водо-, теплопостачання
по наземних комунікацій
Вихідні дані для розрахунку стійкості обладнання на зміщення та перекидання під дією швидкісного напору повітря
Обладнання
шафа з контрольно-вимірювальними приладами
- Маса, кг
- Довжина l, мм
- Ширина b, мм
- Висота h, мм
680
880
750
1750
форма
паралелепіпед
вид тертя при зміщенні обладнання
метал по бетону
1
2
1
2
Розташування ємності з ПВЗ сумішшю на ОЕ
Маса суміші, т
40,0
Видалення від хутро. цеху, м
330
Вихідні дані вірогідною аварії на хімкомбінаті з викидом (виливши) АХОВ з обвалованной (заглибленою) ємності
Розташування щодо центру міста хімкомбінату:
- Прямий азимут a 1, град
- Відстань R, км
210
7,8
Виробничий персонал в механічному цеху МОЗ:
1 зміна: - у цеху
- Поза цеху
2 зміна: - у цеху
- Поза цеху
3 зміна: - у цеху
- Поза цеху
120
20
45
10
20
10
Забезпеченість протигазами персоналу,%
80
Запас АХОВ:
- Тип
- Кількість, т
хлор
110
Вихідні дані для розрахунку режиму роботи виробничого персоналу цеху на радіоактивно зараженій місцевості
Режим роботи цеху при НС:
- Кількість змін, До см
- Тривалість зміни, год
3
8
Встановлені дози опромінення Д, бер
- 1 доба
- 2 доби
30
10
Коефіцієнт ослаблення радіації будівлею цеху, До ОСЛ
5

Основи стійкості функціонування об'єктів економіки у надзвичайних ситуаціях
Під стійкістю функціонування об'єкта економіки (ОЕ) у надзвичайних ситуаціях (НС) розуміють забезпечення їм випуску запланованої (за обсягом, номенклатурою і якістю) продукції у разі виходу з ладу цехів, лабораторій та інших структурних підрозділів об'єкта або здатність об'єктів при НС відновлювати свою виробничу діяльність у встановлені терміни.
Стійкість об'єкта економіки в НС визначається:
а) видами НС і параметрами їх вражаючих чинників, видаленням об'єкта економіки від центрів НС, топографічними і метеорологічними умовами в районах розташування об'єктів;
б) надійністю виробничих комплексів об'єктів: будівель, споруд, обладнання, транспорту, зв'язку та комунально-енергетичних мереж (КЕС);
в) надійністю виробничої діяльності об'єктів: управління, захисту виробничого персоналу, технологічного процесу, матеріально-технічного постачання і ремонтно-відновлювальної служби.
Дослідження стійкості функціонування об'єкта економіки в НС проводиться поетапно (рис.1), за певними методиками.
Оцінка стійкості функціонування об'єкта економіки в НС полягає у визначенні (розрахунку) параметрів прогнозованих вражаючих факторів, що впливають на об'єкт економіки і порівняння їх з фактичною (фізичної, організаційної та ін) стійкістю елементів виробничих комплексів і виробничої діяльності об'єкта економіки.
При цьому, в першу чергу, оцінюється стійкість об'єкта економіки до найбільш небезпечним вражаючих факторів, наприклад, до вражаючих факторів вибухів ядерних або звичайних боєприпасів.
Стійкість об'єкта економіки до вражаючих факторів вибухів боєприпасів гарантує стійкість об'єкта економіки до вражаючих факторів інших (техногенних, природних) НС: землетрусів, пожеж, зараження радіоактивними і хімічними речовинами тощо

Дослідження стійкості функціонування ОЕ в НС
ЕТАПИ
Розробка документації з дослідження стійкості
Визначення параметрів вражаючих чинників прогнозованих НС
Узагальнення результатів дослідження стійкості ОЕ
Формування розрахунково-дослідних груп (клунь)
Визначення стійкості елементів ПК об'єкта
Розробка заходів щодо підвищення стійкості ОЕ
Проведення інструктивних занять з фахівцями клунь
Визначення стійкості елементів ПД об'єкта
Розробка заходів з ліквідації наслідків НС
Заключний
Основний
Підготовчий
Рис. 1. Схема організації дослідження стійкості функціонування об'єктів економіки в НС
SHAPE \ * MERGEFORMAT

I. Визначення параметрів вражаючих чинників прогнозованих надзвичайних ситуацій
Вихідні дані для визначення параметрів вражаючих чинників прогнозованих НС, які впливають на об'єкти економіки, задаються місцевими Управліннями у справах ГО і НС чи визначаються розрахунковим шляхом.
При наявності даних про вид та потужності боєприпасу, місці (координатах) прогнозованого центру вибуху (точки прицілювання) і розташуванні відносно нього об'єкта, досліджуваного на стійкість, можуть бути визначені чисельні значення максимального надлишкового тиску DР Ф, светотеплового випромінювання U, проникаючої радіації Д і інших вражаючих факторів вибухів. Для цього використовуються формули або таблиці П.2 ... П.6, подані у додатку [1].
При цьому, відстань від об'єкта економіки до центрів вибухів (ближнього - ЦВ Б і далекого - ЦВ Д) визначаються з урахуванням закону ймовірного кругового розсіювання (ВКР) боєприпасів:
R ВКР (max) = 3,2 r ВКР (табл.) (1)
де: R BKP (max) - радіус кола ймовірного максимального кругового розсіювання (з центром в точці прицілювання), в межі якого з 90%-ною вірогідністю потрапить боєприпас;
r ВКР (табл.) - радіус кола ймовірного табличного кругового розсіювання боєприпасу (з його технічної характеристики).
Рішення:
1. За даними варіанту будується схема розташування машинобудівного заводу щодо центру міста - точки прицілювання боєприпасу (рис.2)
2. Визначаються ближній (ЦВ Б) і дальній (ЦВ Д) центри вибуху (щодо машинобудівного заводу). Вони розраховуються з урахуванням закону ймовірного кругового розсіювання боєприпасів:
R ВКР (max) = 3,2 × 0,5 = 1,6 км (за формулою 1);
R Б = R - R ВКР (max) = 4,5 - 1,6 = 2,9 км;
R Д = R + R ВКР (max) = 4,5 + 1,6 = 6,1 км.
Ч + ...
250
50
16
300 - Н
Ч + ...

Рис. 2. Розташування машинобудівного заводу (МОЗ) щодо точки прицілювання і прогнозованих центрів вибуху.
3. Визначається величина максимального надлишкового тиску повітряної ударної хвилі наземного вибуху DР Ф, кПа для R Б - найбільш несприятливого (небезпечного) для стійкості МОЗ.
За табл. П.1 [1] для q = 0,3 Мт:
R 1 = 2,7 км - DР = 50 кПа,
R 2 = 3,1 км - DР''Ф = 40 кПа.
Тоді при R Б = 2,9 км DР Ф (за правилом інтерполяції) складе:
кПа.
4. Визначаємо величини максимального і розрахункового светотеплового імпульсу U кДж / м 2:
а) За табл. П.1 [1] для q = 0,3 Мт:
R 1 = 2,7 км - U 'max = 1440 кДж / м 2,
R 2 = 3,1 км - U''max = 1120 кДж / м 2.
Тоді при R Б = 2,9 км U max (за правилом інтерполяції) складе:
кДж / м 2.
б) U розр (з урахуванням прозорості повітря) складе:
кДж / м 2.
5. Величину дози проникаючої радіації Д, Р (бер) визначимо графічно, за табл. П.2 [1] будуємо графік Д = f (R) для q = 0,3 Мт (рис. 3):
\ S
Рис. 3. Залежність дози проникаючої радіації Д від відстані R до точки вибуху.
З графіка видно, що при R Б = 2,9 км, Д = 15 Р (бер).
6. Визначаємо величину еталонного (на 1 годину після вибуху) рівня радіації (від радіоактивного зараження місцевості) на території машинобудівного заводу Р 1, р / ч.
За даними табл. П.3 ... П.5 визначаємо параметри, за якими буде вироблено побудова кола, з центром в точці ЦВ Б, і сектора з кутом 40 0 за напрямком вітру, що показують рівень радіоактивного зараження місцевості:
висота підйому хмари вибуху h 0
16 км;
радіус зони зараження в районі вибуху R З
3,0 км;
Довжини зон зараження на сліді хмари визначимо графічно, за табл. П.2 [1] будуємо графік q = f (L) для швидкості вітру V = 50км / ч (рис. 4):

Рис. 4. Залежність розміру зон зараження від потужності заряду
З графіка визначаємо що для заряду q = 300 тис.т.:
L А = 240 км, L В = 60 км;
L Б = 95 км; L Г = 30 км.
Для визначення величини еталонного рівня радіації на території машинобудівного заводу Р 1, р / год, побудуємо графік залежності Р 1 = f (L) (рис. 5):

Рис. 5. Залежність величини еталонного рівня радіації від відстані до центру вибуху
За графіком визначаємо, що на відстані R Б = 2,9 км, величина еталонного (на 1 годину після вибуху) рівня радіації на території машинобудівного заводу складе Р 1 = 1700, р / ч.
У результаті побудови району ВРЗМ машинобудівний завод опиниться біля внутрішньої межі зони Г (рис.6).
300 - Н
Ч + ...



Ч + ...
250
50
16


Рис. 6. Розташування машинобудівного заводу щодо району можливого радіоактивного зараження місцевості
Зони можливого зараження на сліді хмари наземного ядерного вибуху представлені на рис. П.1. і рис. П.2. в Додатку.
Час формування зон можна визначити як відношення довжини зони до середньої швидкості вітру.
t А = L А / V = 240 / 50 = 4,8 год;
t Б = L Б / V = 95 / 50 = 1,9 год;
t В = L В / V = 60 / 50 = 1,2 год;
t Г = L Г / V = 30 / 50 = 0,6 год
Час підходу хмари з радіоактивними речовинами до об'єкта економіки:
t = R Б / V = 2,9 / 50 = 0,058 ч. = 3 хв. 29 с.
7. За результатами розрахунків складаємо зведену таблицю величин вражаючих факторів вибуху, що впливають на машинобудівний завод і його структурні підрозділи (табл.2.):
Таблиця 2. Вражаючі фактори прогнозованого вибуху, що впливають на машинобудівний завод і його структурні підрозділи
Параметри
ΔР Ф, кПа
U P, кДж / м 2
Д ПР, Р (бер)
Р 1, р / год
Величини
45
1024
15
1700

II Визначення стійкості виробничого комплексу об'єкта до вражаючих факторів
Стійкість елементів виробничих комплексів об'єктів економіки (будівель і споруд, обладнання, транспорту, зв'язку, КЕС) в НС визначається по впливу на них повітряної ударної хвилі, светотеплового випромінювання і вторинних (внутрішніх і зовнішніх) вражаючих факторів вибуху.

 

1. Визначення стійкості виробничого комплексу об'єкта до впливу повітряної ударної хвилі

Стійкість елементів виробничих комплексів об'єктів економіки та їх структурних підрозділів до впливу повітряної ударної хвилі полягає:
- У виявленні основних елементів виробничого комплексу, від яких залежить функціонування об'єктів та їх структурних підрозділів;
- У визначенні (за формулами, таблицями) розрахункової стійкості кожного елемента виробничого комплексу цеху - по нижній межі діапазону тисків, що викликають середні руйнування;
- У визначенні розрахункової стійкості групи елементів (будівель, обладнання і т. п.) і виробничого комплексу цехів у цілому - за мінімальної розрахункової стійкості елемента (групи елементів), вихід з ладу якого (яких) призведе до зупинки виробництва;
- У порівнянні розрахункової стійкості виробничого комплексу цехів (об'єктів в цілому) з величиною прогнозованого надлишкового тиску повітряної ударної хвилі вибуху;
- У розробці заходів з підвищення стійкості найбільш вразливих елементів виробничого комплексу цехів і об'єктів.
Завдання: визначити стійкість механічного цеху машинобудівного заводу до впливу повітряної ударної хвилі з максимальним надмірним тиском DР Ф = 45 кПа.
Вихідні дані цеху:
- Будівля цеху з важким металевим каркасом.
- Обладнання цеху включає в себе верстати: токарно-револьверний прутковий, копіювально-фрезерний з програмним управлінням; зубообробних; фрезерно-центровальний напівавтомат.
- КЕС цеху: електричні мережі кабельні, наземні і трубопроводи наземні.
Зони руйнування показані на рис. П.3 в Додатку.
1. За табл. П.6 [1] для кожного елемента виробничого комплексу механічного цеху знаходимо величини DР Ф, викликають повне, сильне, середнє і слабке руйнування. Ці дані заносяться в Таблицю 3.

Таблиця 3. Ступінь руйнування елементів виробничого комплексу цеху

п / п
Досліджуваний елемент
Коротка характеристика досліджуваного елемента
Ступінь руйнування при DР ф, кПа
Розрахункова стійкість елементів виробничих ного комплексу цеху, кПа
Розрахункова стійкість групи елементів виробничого комплексу цеху, кПа
Розрахункова стійкість виробничих ного комплексу цеху, кПа
10
20
30
40
50
60
70
1
Будівля
з важким металевим каркасом
30
20
30
2
Обладнан-ня (верстати)
-Токарно-револьверний, прутковий;
-Копіювально-фрезерний;
-Зубообрабати-вающий;
-Фрезерно-центровальний.
20
20
20
25
25
3
Транспорт
підлогові крани
30
30
електрокари
40
моторолери
40
4
Зв'язок
телефонна
50
50
диспетчерська
50
5
КЕС
40
трубопроводи
наземні
50
ел. мережі
наземні,
40
- Слабкі;
- Середні;
- Сильні;
- Повні.

2. По нижній межі середніх руйнувань визначаємо розрахункову стійкість кожного елемента виробничого комплексу цеху до впливу повітряної ударної хвилі. Результати заносимо в Таблицю 3.
3. Визначаємо розрахункову стійкість груп елементів і всього виробничого комплексу цеху до впливу повітряної ударної хвилі - за мінімальною величиною DР Ф елемента та групи елементів, вихід з ладу якого (яких) призведе до зупинки виробництва.
Розрахункова стійкість будинку 30 кПа;
Розрахункова стійкість обладнання 20 кПа;
Розрахункова стійкість транспорту 30 кПа;
Розрахункова стійкість зв'язку 50 кПа;
Розрахункова стійкість КЕС 30 кПа.
Розрахункова стійкість цеху 20 кПа.
Отримані дані заносимо в Таблицю 3.
4. Порівнявши розрахункову стійкість виробничого комплексу цеху
(20 кПа) і прогнозоване значення DР Ф (45 кПа), можна зробити висновок: виробничий комплекс цеху не стійкий до впливу повітряної ударної хвилі.
5. Для підвищення стійкості виробничого комплексу цеху до дії повітряної ударної хвилі необхідні наступні заходи щодо підвищення фізичної стійкості найбільш вразливих елементів виробничого комплексу:
- Установка додаткових рамних конструкцій, підкосів і т.п.,
- Створення захисних кожухів на обладнання. За даними Таблиці 3 складемо схеми можливого руйнування обладнання механічного цеху при фіксованих тисках DР Ф = 10, 20, 30, 40, 50, 60 кПа (рис. 7).
Тиск DР Ф = 10 кПа.

Тиск DР Ф = 20 кПа.

Тиск DР Ф = 30 кПа.

Тиск DР Ф = 40 кПа.

Тиск DР Ф = 50 кПа.

Тиск DР Ф = 60 кПа.

- Слабкі;
- Середні;
- Сильні;
- Повні.
Рис. 7. Руйнування верстатного обладнання механічного цеху при різних значеннях тиску DР Ф.
Визначення (розрахунок) стійкості деяких елементів промислового комплексу об'єкта, швидко обтічних повітряної ударної хвилею (димові труби, опори ЛЕП, високі верстати, шафи з апаратурою тощо) проводиться не за величиною надлишкового тиску DР Ф, а за величиною тиску швидкісного напору повітря ΔР ск, що рухається за фронтом ударної хвилі.
Тиск швидкісного напору повітря ΔР ск залежить від надлишкового тиску повітря DР Ф і визначається за формулою або графіком.
Формула для визначення тиску швидкісного напору повітря:
(2)
Графік залежності ΔР ск від DР Ф наведено на рис.8.
\ S
Рис. 8. Залежність швидкісного напору ΔР ск від надлишкового тиску DР Ф
При впливі тиску швидкісного напору повітря DР ск виникає так звана зміщуються сила Р см. Вона може викликати зсув або відкидання елементів виробничого комплексу щодо їх основи (фундаменту) або їх перекидання. При цьому зміщення призводить, як правило, до середніх руйнувань, а перекидання - до сильних.
Зсув незакріпленого обладнання (рис. 9) відбудеться при перевищенні сили Р см над силою тертя F тр, тобто при виконанні умови:
(3)
де Р см - зміщуються сила швидкісного напору повітря, Н,
ΔР ск - величина швидкісного напору повітря, кПа;
S = b × h - площа поверхні обтічного обладнання, м 2;
b і h - ширина і висота обладнання, м.
З x - коефіцієнт аеродинамічного опору обладнання, що визначається за табл. П.8 [1],
f - коефіцієнт тертя, визначається за табл. П.9 [1],
g - прискорення вільного падіння, рівне 9,8 м / с 2.
Р см
h
l
1
2
G
Підпис: h

m - маса предмета, кг.

Рис. 9. Сили, що діють на обладнання при зсуві: 1 - центр тиску; 2 - центр тяжіння; 1 - довжина, м; h - висота, м.
З формули (3) можна визначити величину DР ськ, при якій зміщення обладнання не пройде (Р см = F тр):
. (4)
Визначити граничне значення DР Ф (min), не викликає зсув незакріпленого обладнання (шафа з контрольно-вимірювальними приладами, металеву основу) по бетону.
Дані верстата: довжина l = 880 мм, ширина b = 750 мм, висота h = 1750 мм, маса m = 680 кг.
1. За формулою (4) знаходимо граничне значення тиску швидкісного напору повітря, ще не викликає зсув верстата.
Коефіцієнт аеродинамічного опору обладнання З x визначаємо за табл. П.8 [1]. Для паралелепіпеда він дорівнює З x = 1,3.
Коефіцієнт тертя f металу по бетону дорівнює 0,3 (визначається за табл. П.9 [1]).
Тоді:
2. З графіка рис.8 за величиною ΔР c до (min) = 1,3 кПа визначаємо величину ΔР ф (min) = 23 кПа.
Можна зробити висновок що при DР Ф> 23 кПа тиск швидкісного напору повітря ударної хвилі вибуху викличе зміщення верстата і його середнє руйнування.
Перекидання незакріпленого обладнання відбудеться, якщо зміщуються сила Р см, діючи на плечі z = h / 2 буде створювати перекидаючий момент, що перевищує стабілізуючий момент від ваги устаткування G на плечі l / 2 (рис. 10).
Р см
1
2
G
h
z
l
l / 2
Підпис: hПідпис: z

Рис. 10. Сили, що діють на обладнання при перекиданні: 1 - центр тиску; 2 - центр тяжіння; 1 - довжина, м; h - висота, м.
Він знаходиться за формулою:
Р см × h / 2> G × l / 2, (5)
де Р см = DР ск × S × C x = DР ск × b × h × C x;
G = mg.
З формули (5) можна визначити величину DР ськ, при якій перекидання обладнання не станеться:
(6).
Визначити граничне значення ΔP ф (min), не викликає перекидання незакріпленого обладнання (шафа з контрольно-вимірювальними приладами, металеву основу) по бетону. Дані для верстата ті ж.
1. За формулою (6) визначаємо граничне значення тиску швидкісного напору ΔР ск (min), при якому верстат ще не перекидається:

З графіка рис.8 за величиною ΔР ск (min) = 2 кПа визначаємо величину DР Ф (min) = 25 кПа.
Звідси можна зробити висновок: при DР Ф> 24 кПа тиск швидкісного напору повітря викликає перекидання верстата і його сильне руйнування.
Для запобігання зсуву та перекидання верстата необхідні відповідні заходи: закріплення верстата, проектування захисних пристроїв для особливо цінного обладнання.
При визначенні стійкості закріпленого обладнання додатково враховують:
• при можливому зсуві - зусилля болтів кріплення, що працюють на зріз Q г:
Р см> F тр + Q г; (7)
• при можливому перекиданні - реакцію кріплення Q на плечі l:
Р см × z> G × ½ + Ql. (8)
За результатами досліджень стійкість виробничого комплексу цехів та інших структурних підрозділів до впливу повітряної ударної хвилі будують зведену таблицю стійкості до повітряної ударної хвилі виробничого комплексу заводу в цілому.
Розрахункова стійкість виробничого комплексу заводу визначається за мінімальною величиною розрахункової стійкості цеху (відділу, лабораторії і т.п.), вихід з ладу яких призведе до зупинки виробництва.

2. Визначення стійкості виробничого комплексу до впливу светотеплового випромінювання
Стійкість елементів виробничих комплексів об'єктів та їх структурних підрозділів до дії светотеплового випромінювання ядерного вибуху полягає:
- У виявленні пожежонебезпечних елементів виробничого комплексу;
- У визначенні (за формулами, таблицями) розрахункової стійкості елементів виробничого комплексу до светотепловому випромінювання - за мінімальним значенням імпульсу спалахування U, кДж / м 2;
- У порівнянні розрахункової стійкості цехів та інших структурних підрозділів та об'єктів з розрахунковою величиною прогнозованого светотеплового імпульсу U р, кДж / м 2;
- У виробленні рекомендацій щодо підвищення стійкості найбільш вразливих по запаленню елементів виробничого комплексу.
Визначити стійкість механічного цеху машинобудівного заводу до впливу светотеплового імпульсу 1024 кДж / м 2.
Пожежонебезпечні (згоряє) елементи цеху:
- Покрівля - руберойд;
- Двері та вікна - дерев'яні, забарвлені в темний колір.
1. За табл. П.10 [1] визначаємо светотепловие імпульси, що викликають запалення горючих елементів будівлі цеху:
- Покрівля - руберойд - 600 кДж / м 2;
- Двері та вікна - дерев'яні, забарвлені в темний колір - 350 кДж / м 2.
2. Отже, розрахункова стійкість виробничого комплексу цеху до светотепловому випромінювання (за мінімальним значенням імпульсу займання) - 350 кДж / м 2.
3. Порівнюємо це значення з прогнозованою величиною светотеплового імпульсу (1024 кДж / м 2), можна зробити висновок що виробничий комплекс цеху не стійкий до светотепловому випромінювання ядерного вибуху.
4. Для підвищення стійкості виробничого комплексу цеху до светотепловому випромінювання необхідні протипожежні заходи: заміна дерев'яних віконних рам і палітурок на металеві, або їх просочення антипіренами.

3. Визначення стійкості виробничого комплексу до впливу вторинних вражаючих факторів

Вторинні вражаючі фактори від вибуху: пожежі, затоплення, зараження місцевості радіоактивними, хімічними та іншими речовинами можуть бути внутрішніми (від внутрішніх джерел) та / або зовнішніми (від зовнішніх джерел).
При визначенні стійкості виробничих комплексів об'єктів та їх структурних підрозділі до дії вторинних вражаючих факторів враховують характер і ступінь небезпеки, видалення об'єкта від джерела небезпеки, особливості метеорологічних і топографічних умов і т.п.
Так, при можливому вибуху газоповітряної суміші визначають максимальний надлишковий тиск DР Ф, кПа, вибухової хвилі і його вплив на виробничий персонал і елементи виробничого комплексу об'єкта. А при можливій аварії з викидом (виливши) аварійно хімічно небезпечних речовин (АХОВ) визначають ступінь впливу хімічного зараження місцевості на виробничу діяльність об'єктів.
1) Формули для визначення DР Ф, кПа, при вибуху газоповітряної суміші:
(9)
(10)
де y = 0,24 (R III / R 1)
R 1 - радіус зони I (детонаційної хвилі);
R III - відстань від центру вибуху до об'єкта в межах зони III (дії вибухової ударної хвилі).
2) Формули для визначення радіусів зон I (детонаційної хвилі) і II (дії продуктів вибуху):
(11)
(12)
де Q - маса газоповітряної суміші, т.
3) Параметри аварії з викидом (виливши) АХОВ визначаються за табл. П.11 ... п.17 [1].
Визначити прогнозоване максимальний надлишковий тиск повітряної ударної хвилі DР Ф, кПа, що впливає на механічний цех машинобудівного заводу при вибуху ємності з 40 т. пожежо-вибухонебезпечною (ППО) суміші, розташованої на відстані 330 м від цеху.
За формулами (11) і (12) визначаємо радіуси I і II зони.


Оскільки цех розташований в 330 м від ємності, тобто у зоні III вибухової ударної хвилі, то визначаємо значення коефіцієнта y:
y = 0,24 × (330 / 59,8) = 1,32 <2.
Отже, значення надлишкового тиску вибухової хвилі, що впливає на цех, визначаємо за формулою (9):

За отриманими даними і даними Таблиці 3 можна зробити висновок: при вибуху ємності з 40 т. ППО суміші будинок, устаткування і КЕС будуть повністю зруйновані, серед персоналу - випадки смертельних пошкоджень.
Об'єкт економіки (машинобудівний завод) розташований в 4,5 км від центру міста, під кутом α 1 = 55 ° (з прикладу 1), а хімкомбінат, зовнішнє джерело небезпеки, в 7,8 км від центру міста, під кутом α 2 = 210 º. На машинобудівному заводі у 1-ій зміні працюють 140 чол., (В будинках -120 чол., Поза будівлями - 20 чол.); В 2-ій зміні - 55 чол. (45 чол і 10 чол. Відповідно), по третє зміні - 30 чол. (20 чол. Та 10 чол. Відповідно). Забезпеченість виробничого персоналу протигазами - 80%.
Визначити:
· Глибину і площу хімічного зараження місцевості АХОВ;
· Місце розташування заводу на зараженій АХОВ місцевості (у відповідній зоні ХЗМ);
· Час підходу зараженого АХОВ хмари до заводу;
· Час вражаючої дії АХОВ і можливі хімічні (від АХОВ) втрати виробничого персоналу заводу у разі аварії на хімкомбінаті з викидом 110 т хлору з обвалованной ємності, в кінці роботи 2-ої зміни. При наступних найбільш ймовірних метеоумовах: полуясно, напрямок вітру a 2 = 250 º.
1. Креслимо план розміщення заводу щодо центру міста та хімкомбінату (рис. 11).
ніч - ...
250
ПЯ
хлор - 110 т.
ніч - ...

Рис. 11. Розташування механічного заводу і хімкомбінату щодо центру міста.
2. Визначаємо прогнозовану хімічну обстановку в районі машинобудівного заводу:
а) За табл. 3 [1] визначаємо величину кута j 0 сектора можливого хімічного зараження місцевості (ВХЗМ) з центром на хімкомбінаті і бісектрисою кута за напрямком вітру. При швидкості вітру 1 м / с, кут j 0 = 180 °.
б) Ступінь вертикальної стійкості повітря - інверсія.
в) Визначаємо табличну глибину району ВХЗМ з вражаючою і смертельною концентрацією хлору Г пір (табл).
За табл. П.12 [1] для закритої місцевості, інверсії, необвалованной ємності, швидкості вітру 1 м / с і викиді 110 т. хлору, глибина району з вражаючою концентрацією складе Г пір (табл.) = 60 км. (За правилом інтерполяції).
Для закритій місцевості, інверсії, обвалованной ємності реальна глибина складе:
Г пір = 60 / 1,5 = 40 км.
Глибина зони ВХЗМ зі смертельною концентрацією см) складе:
Г см = 0,15 × Г пір = 0,15 × 40 = 6 км.
Будуємо зони з вражаючою і смертельною концентрацією (рис. 12).
хлор - 110 т.
ніч - ...
ніч - ...
250
ПЯ

Рис. 12. Розташування зон вражає і смертельною концентрацій хлору
За результатами побудови можна зробити висновок що машинобудівний завод потрапляє в зону з вражаючою концентрацією хлору.
Для організації надійного захисту виробничого персоналу заводу до впливу хлору необхідна оцінка прогнозованої хімічної обстановки на машинобудівному заводі.
3. Виробляємо оцінку прогнозованої хімічної обстановки на машинобудівному заводі:
а) за формулами
, Для j 0 = 180 0, і (13)
S факт. = 1 / 3 S прогн. (14)
визначаємо площу районів ВХЗМ і ХЗМ з вражаючою і смертельною концентраціями хлору:

S факт. (Пір) = 2512 / 3 = 837 км 2; S факт. (См) = 57 / 3 = 19 км 2.
б) Час підходу хмари з фосгеном до заводу визначаємо за формулою:
(15)
де R - відстань від механічного заводу до хімкомбінату, м;
W пер - середня швидкість переносу повітряним потоком хмари, зараженого АХОВ, при видаленні від місця аварії, м / с, табл. П.14 [1].

в) За табл. П.15 [1] визначаємо час вражаючої дії хлору на місцевості (ємність обвалована, швидкість вітру 1 м / с) - 22 год
г) Можливі втрати виробничого персоналу машинобудівного заводу від дії хлору визначаємо за табл. П.17 [1]:
- Для виробничого персоналу, розташованого на відкритій місцевості, при 80% забезпеченості протигазами втрати можуть скласти 25%, тобто:
2 зміна: 10 × 0,25 = 2,5 тобто 3 чол;
3 зміна: 10 × 0,25 = 2,5 тобто 3 чол.
З яких (Згідно примітки до табл. П. 17. [1]) 2 чол. - Легкого ступеня, 2 чол. середнього та важкого ступеня і 2 чол. - зі смертельним результатом.
- Для виробничого персоналу, розташованого в будівлі цеху (при 80% забезпеченні його протигазами) втрати можуть становити 14%, т е.
2 зміна: 45 × 0,14 = 6,3 тобто 7 чол;
3 зміна: 20 × 0,14 = 2,8 тобто 3 чол.
З яких: 2 чол. - Легкого ступеня, 4 чол. середнього та важкого ступеня та 4 чол. - зі смертельним результатом.
За отриманими даними можна зробити висновки:
¨ машинобудівний завод та його структурні підрозділи в результаті аварії на хімкомбінаті можуть опинитися в районі ВХЗМ в зоні з вражаючою концентрацією;
¨ загальна площа району ВХЗМ з вражаючою концентрацією хлору складе 2512 км 2, фактична (району ХЗМ) 837 км 2, зі смертельною концентрацією - відповідно 57 і 19 км 2;
¨ на об'єкті можливі втрати до 16 осіб різного ступеня тяжкості;
¨ для надійного захисту виробничого персоналу необхідно:
- Оголосити (продублювати) сигнал оповіщення «Увага всім!» І «Газова небезпека» (аварія на хімкомбінаті);
- Привести в повну готовність об'єктові сили і засоби ЦО та НС;
- Видати виробничому персоналу протигази, укрити його в захисних спорудах і (або) евакуювати в безпечні райони;
- У разі необхідності надати ураженим медичну допомогу;
- Про проведені заходи доповідати в Управління у справах ГО НС району та міста.

III. Методика визначення стійкості виробничої діяльності об'єктів
Стійкість виробничої діяльності об'єктів та їх структурних підрозділів визначається за впливом ударної хвилі, светотеплового випромінювання, проникаючої радіації, радіоактивного, хімічного і бактеріологічного зараження місцевості. При цьому методики визначення стійкості елементів виробничої діяльності різні.
Так, стійкість управління об'єктом і його структурними підрозділами визначається:
· Структурою системи управління;
· Організацією дублювання керівного складу;
· Оснащенням об'єкта засобами зв'язку, управління, оповіщення;
· Комп'ютеризацією процесу управління та ін
Стійкість захисту виробничого персоналу об'єкту визначається:
· Наявністю необхідної кількості та якості засобів колективного та індивідуального захисту;
· Відповідністю засобів захисту вимогам нормативних документів;
· Наявністю планів розосередження і евакуації виробничого персоналу та членів їх сімей при загрозі НС;
· Наявністю розрахункових режимів роботи структурних підрозділів об'єктів (при різних дискретних значеннях Р 1 та ін).
Стійкість технологічних процесів на об'єкті визначається можливостями:
· Автономної роботи окремих ділянок, цехів;
· Безаварійної зупинки виробництва за сигналом оповіщення;
· Переходу на випуск продукції військового часу та ін
Стійкість матеріально-технічного постачання об'єкта визначається:
· Наявністю розрахункових запасів сири, палива, комплектуючих виробів;
· Надійністю зв'язків з постачальниками і споживачами готової продукції;
· Можливо, у випадку необхідності, заміни матеріалів (металів, пластмас і тощо) на інші марки (без зниження якості виробів) та ін
Стійкість ремонтно-відновлювальної служби об'єкта визначається наявністю:
· Професійно підготовлених фахівців-ремонтників;
· Запасів ремонтних матеріалів, будівельних конструкцій;
· Необхідної тех. документації на ремонтно-відновлювальні роботи та ін
Визначити режим роботи виробничого персоналу механічного цеху машинобудівного заводу на радіоактивно зараженій місцевості на 1 і 2 доби після ядерного вибуху при еталонному рівні радіації (на 1 годину після вибуху) Р 1 = 100 р / год; 200р / год; 1700р / ч.
Вихідні дані: До осл.цеха = 5, кількість і тривалість роботи змін: 3 по 8 годин кожна; встановлені дози опромінення: на 1 добу 30 р (бер), на 2 добу - 10 р. (бер).
Рішення:
1.1. Для Р 1 = 100 р / год, Д вуст-1 = 30 р (бер) і К ОСЛ = 5 визначаємо значення коефіцієнта а.
(16)
1.2. За значенням а = 0,7 і Т прод. = 8 год по графіку рис.10 [1] визначаємо значення t поч (після вибуху) зміни 1 доби роботи - 1,4 ч.
1.3. Тоді час закінчення роботи 1 зміни 1 доби (початок 2 зміни 1 доби) складе:
1,4 ч. + 8 ч. = 9,4 год;
час закінчення роботи 2 зміни 1 доби (початок 3 зміни 1 доби) складе:
9,4 ч. + 8 ч. = 17,4 ч.
Час початку 1 зміни 2 доби:
17,4 год + 8 ч. = 25,4 год;
час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 1 доби):
25,4 год + 8 ч. = 33,4 год;
час закінчення роботи 2 зміни 2 доби (початок 3 зміни 1 доби):
33,4 год + 8 ч. = 41,4 ч.
1.4. Визначимо прогнозовані дози опромінення виробничого персоналу:
- 1 зміни 1 доби - 30 р (бер);
- 2 зміни 1 доби - <30 р (бер);
- 3 зміни 1 доби - <30 р (бер).
- 1 зміни 2 доби: з графіка рис.10 [1] для t поч = 25,4 год і Т прод. зміни = 8ч. значення а = 7, тоді:

що менше встановленої дози, що дорівнює 10 р. (бер).
- 2 зміни 2 доби - <2,9 р (бер);
- 3 зміни 2 доби - <2,9 р (бер).
2.1. Для Р 1 = 200 р / год (інші параметри ті ж) визначаємо значення коефіцієнта а.

2.2. Значення t поч (після вибуху) зміни 1 доби роботи - 3,3 ч.
2.3. Тоді час закінчення роботи 1 зміни 1 доби (початок 2 зміни 1 доби) складе:
3,3 ч. + 8 ч. = 11,3 год;
час закінчення роботи 2 зміни 1 доби (початок 3 зміни 1 доби) складе:
11,3 год + 8 ч. = 19,3 ч.
Час початку 1 зміни 2 доби:
19,3 год + 8 ч. = 27,3 год;
час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 2 діб):
27,3 год + 8 ч. = 35,3 год;
час закінчення роботи 2 зміни 2 доби (початок 3 зміни 2 діб):
35,3 год + 8 ч. = 43,3 ч.
2.4. Визначимо прогнозовані дози опромінення виробничого персоналу:
- 1 зміни 1 доби - 30 р (бер);
- 2 зміни 1 доби - <30 р (бер);
- 3 зміни 1 доби - <30 р (бер);
- 1 зміни 2 доби: з графіка рис.10 [1] для t поч = 27,3 год і Т прод. = 8 год значення а = 8, тоді:

що менше встановленої дози, що дорівнює 10 р. (бер).
- 2 зміна 2 доби - Д обл <4,4 р (бер);
- 3 зміна 2 доби - Д обл <4,4 р (бер).
3.1. Для Р 1 = 1700 р / год (інші параметри ті ж) визначаємо значення коефіцієнта а.

3.2. Значення t поч (після вибуху) зміни 1 доби роботи - 34 год
3.3. Тоді час закінчення роботи 1 зміни 1 доби (початок 2 зміни 1 доби) складе:
34 ч. + 8 ч. = 42 год;
час закінчення роботи 2 зміни 1 доби (початок 3 зміни 1 доби) складе:
42 ч. + 8 ч. = 50 год
Час початку 1 зміни 2 доби:
50 год + 8 ч. = 58 год;
час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 1 доби):
58 ч. + 8 ч. = 66 год;
час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 1 доби):
66 ч. + 8 ч. = 74 ч.
3.4. Визначимо прогнозовані дози опромінення виробничого персоналу:
- 1 зміни 1 доби - 30 р (бер);
- 2 зміни 1 доби - <30 р (бер);
- 3 зміни 1 доби - <30 р (бер);
- 1 зміни 2 доби: з графіка рис.10 [1] для t поч = 58 ч. і Т прод. = 8 год значення а = 18, тоді:

що більше встановленої дози, що дорівнює 10 р. (бер).
Отже, можна або зменшити час роботи всіх трьох змін у другу добу, або почати пізніше 1 зміну 1 доби.
3.5. Розрахуємо, на скільки пізніше потрібно буде розпочати 1 зміну 1 доби.
Визначимо коефіцієнт а по Д уст-2 = 10 р (бер):

3.6. Тоді час початку 1 зміни 2 доби з графіка рис.10 [1] дорівнюватиме t поч = 80 год, час закінчення роботи 1 зміни 2 доби (початок 2 зміни 2 діб):
80 год + 8 ч. = 88 год;
час закінчення роботи 2 зміни 2 доби (початок 3 зміни 2 діб):
88 ч. + 8 ч. = 96 ч.
Відповідно час початку 1, зміни 1 доби теж зрушить на 22 год пізніше, тобто дорівнюватиме 56 год, тоді час закінчення роботи 1 зміни 1 доби (початок 2 зміни 1 доби):
56 ч. + 8 ч. = 64 год;
час закінчення роботи 2 зміни 1 доби (початок 3 зміни 1 доби):
64 ч. + 8 ч. = 72 год
3.7. Доза опромінення 1 зміни 1 доби буде дорівнює (при а = 18, з графіка рис.10 [1] для t поч = 56 ч.):

що менше встановленої дози, що дорівнює 30 р (бер).
3.8. Складаємо зведену таблицю 4, в яку вносимо характеристики режиму роботи виробничого персоналу механічного цеху під час перебування його на радіоактивно зараженій місцевості з рівнями радіації Р 1 = 100р / год, 200р / год і 1700 р / ч. Так само представимо графіки режиму роботи виробничого персоналу цеху при зазначених рівнях радіації (рис. П.5, рис. П.6 і рис. П.7 у Додатку).

Таблиця 4. Режим роботи механічного цеху на радіоактивно зараженій місцевості
Еталонний рівень радіації
р / год
Час роботи, доба
№ зміни
Початок роботи зміни (після вибуху, год)
Тривалість роботи зміни, год
Прогнозовані дози опромінення, р (бер)
100
1
1
3,3
8
30
2
11,3
8
менше 30
3
19,3
8
менше 30
2
1
27,3
8
4,4
2
35,3
8
менше 4,4
3
43,3
8
менше 4,4
200
1
1
34
8
30
2
42
8
менше 30
3
50
8
менше 30
2
1
58
8
18,8
2
66
8
менше 18,8
3
74
8
менше 18,8
1700
1
1
56
8
19
2
64
8
менше 19
3
72
8
менше 19
2
1
80
8
10
2
88
8
менше 10
3
96
8
менше 10

IV. Заходи щодо підвищення стійкості функціонування об'єктів економіки у надзвичайних ситуаціях
Заходи щодо підвищення стійкості об'єктів економіки та їх структурних підрозділів до вражаючих факторів НС повинні відповідати вимогам нормативної та нормативно-технічної документації (стандартам, нормам, правилам і ін), сприяти соціально-економічному розвитку об'єктів, бути економічно обгрунтованими.
Основна частина розроблюваних заходів намічається до реалізації до виникнення НС, частина - при загрозі та виникненні НС.
На період до виникнення НС планується найбільш складні й об'ємні роботи:
- Посилення конструкцій будівель і споруд;
- Заглиблення резервуарів з ПММ і АХОВ, трубо-і електропроводів КЕС;
- Будівництво захисних споруд;
- Накопичення засобів індивідуального захисту (ЗІЗ) та ін
На період загрози виникнення НС планується:
- Приведення в повну готовність засобів захисту, оповіщення і зв'язку;
- Проведення комплексу протипожежних, протипаводкових та інших заходів;
- Підготовка сил і засобів для рятувальних, відновлювальних та ін робіт;
- Проведення (за особливою вказівкою) розосередження і евакуації населення та ін
На період дії НС планується:
- Оповіщення персоналу про НС;
- Безаварійна зупинка виробництва;
- Укриття виробничого персоналу в захисних спорудах;
- Проведення невідкладних рятувальних, відновлювальних та ін робіт в осередках ураження, районах зараження та ін
Заходи щодо підвищення стійкості функціонування об'єктів економіки, намічені до реалізації до НС (Таблиця 5) вносяться до планів соціально-економічного розвитку об'єкта, намічені до реалізації при загрозі та виникненні НС (Таблиці 5, 6) - у плани та плани-графіки дій при НС в мирний і воєнний час.

Таблиця 5
Стверджую
Директор заводу
________________ / Семенов О.М. / ___________________
(Підпис) (дата)
План заходів щодо підвищення стійкості функціонування цеху об'єкта економіки при НС

п / п
Заходи
Терміни виконання
Відповідальні виконавці
Відмітка про виконання
а) Заходи, що проводяться до виникнення НС
1

Ремонт огороджувальних конструкцій і перекриттів будівель

При плановому капітальному ремонті будівель
Начальник ВКБ об'єкта, начальник цеху
2
Проектування та виготовлення захисних пристроїв
12 місяців
Головний механік заводу, механік заводу
3
Заглиблення електро-і трубопроводів, КЕС, цінного обладнання та ємностей
2 місяці
Головний механік і головний енергетик заводу
4
Закріплення високих споруд стяжками
1 місяць
Головний механік заводу
5
Обвалування ємностей зі СДОР і ПММ
6 місяців
Головний механік заводу
6
Проектування і зведення резервних комунікацій
2 роки
Головний механік і головний енергетик заводу
7
Накопичення засобів колективного та індивідуального захисту
1 місяць
Начальник цеху
8
Складання плану перекладу заводу на особливий режим роботи
Тиждень
Начальник цеху
9
Складання плану-графіка безаварійної зупинки виробництва в окремих цехах за сигналами оповіщення ТО
Тиждень
Начальник цеху
б) Заходи, що проводяться при загрозі виникнення НС
1
Приведення у повну готовність органів управління ЦО, захисних споруд на об'єкті і в заміській зоні
При оголошенні загрози НС
Директор заводу, начальник цеху
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
2
Установка захисних пристроїв над особливо цінним обладнанням
При оголошенні загрози НС
Начальник цеху, заст. начальника
3
Видача персоналу заводу та членам їх сімей ЗІЗ
При оголошенні загрози НС
Начальник цеху, заст. начальника
4
Проведення (у разі необхідності) евакомеропріятій
При оголошенні загрози НС
Начальник цеху, заст. начальника
5
Проведення комплексу протипожежних заходів
При оголошенні загрози НС
Начальник цеху, заст. начальника
в) Заходи, що проводяться при виникненні НС
1
Дублювання сигналу оповіщення про виникнення НС
За сигналом повітряної тривоги
Начальник відділу (штабу) ДО НС, начальник служби зв'язку та оповіщення
2
Укриття виробничого персоналу в притулках
За сигналом повітряної тривоги
Начальник цеху, заст. начальника
3
Безаварійна зупинка (за сигналами ОТ) виробництва або переведення його на знижений режим роботи
За сигналом повітряної тривоги
Начальник цеху, заст. начальника
4
Проведення необхідних рятувально-відновлювальних робіт
За сигналом повітряної тривоги
Начальник відділу (штабу) ДО НС

Начальник цеху ________________ / Ковальов В.К. /


Таблиця 6
Стверджую
Директор заводу
/ Семенов О.М. /
(Підпис) (дата)
План-графік нарощування заходів з підвищення стійкості функціонування цеху об'єкта економіки при НС
№ п / п
Заходи
Обсяг
1 зміна
2 зміна
3 зміна
Виконавці
Час виконання
1
2
3
4
5
6
7
а) Заходи, що проводяться при загрозі виникнення НС (дні)
1
Приведення у повну готовність органів управління ЦО, захисних споруд на об'єкті і в заміській зоні
10 / 5 / 3
Директор заводу, начальник цеху
2
Установка захисних пристроїв над особливо цінним обладнанням
16
Начальник цеху, заст. начальника
3
Видача персоналу заводу та членам їх сімей ЗІЗ
140 / 55 / 30
Начальник цеху, заст. начальник
4
Проведення (у разі необхідності) евакомеропріятій
140
Начальник цеху, заст. начальника
5
Проведення комплексу протипожежних заходів
10
Начальник цеху, заст. начальник
б) Заходи, що проводяться при виникненні НС (хвилини)
1
Дублювання сигналу оповіщення про виникнення НС
1
Диспетчер цеху
2
Безаварійна зупинка (за сигналами ОТ) виробництва
1
Головний енергетик заводу
3
Укриття виробничого персоналу в притулках
3
Начальник цеху, начальники ділянок
Начальник цеху ___________________ / Ковальов В.К. /

Висновок
За результатами курсової роботи можна зробити наступні висновки.
1. Під час вибуху ядерного заряду потужністю q = 0,3 Мт Механічний завод потрапить в зону Г району можливого радіоактивного зараження місцевості, значення еталонного рівня радіації Р1 = 1700 р / ч. Величина максимального надлишкового тиску повітряної ударної хвилі наземного вибуху DР Ф = 45 кПа, а величини світлового імпульсу U р = 1024 кДж / м 2.
2. Елементи виробничого комплексу механічного цеху машинобудівного заводу будуть не стійкі до впливу повітряної ударної хвилі. Є необхідність у проведенні заходів щодо підвищення фізичної стійкості конструкції, елементів будівлі цеху і обладнання.
3. Вплив тиску швидкісного напору повітря ударної хвилі вибуху викличе зміщення верстатів і їх середнє руйнування. Створення захисних пристроїв доцільно для особливо цінного обладнання.
4. Виробничий комплекс цеху не стійкий до впливу светотеплового випромінювання ядерного вибуху. Найбільш схильні до спалаху дерев'яні вікна та двері. Необхідно замінити їх на металеві, або дерев'яні, просочені антипіренами.
5. Під час вибуху ємності з 40 т. пожежо-вибухонебезпечної суміші на відстані 330 м від цеху надлишковий тиск вибухової хвилі дорівнюватиме DР Ф = 0,52 кПа, обладнання та КЕС не отримають значущих ушкоджень, весь персонал залишиться живий.
6. У випадку аварії на хімзаводі (викиді 110 т. хлору) машинобудівний завод опиниться в зоні з вражаючою концентрацією хлору. Можливі втрати персоналу від впливу АХОВ складуть 16 осіб різного ступеня тяжкості.
7. Робота підприємства після ядерного вибуху може бути відновлена ​​через 56ч. Доза, отримана персоналом 1 зміни 1 доби, буде дорівнює 19 р (бер), 1 зміни 2 доби - 10 р. (бер).
Отже, були розглянуті всі наслідки можливої ​​НС для промислового комплексу та персоналу. Усі заходи, необхідні для зниження втрат серед персоналу та економічних втрат, внесені до Плану заходів щодо підвищення стійкості функціонування цеху об'єкта економіки, терміни їх проведення вказані в плані-графіку.

Список літератури
1. Горбунов С.Є., Гарєєв М.В. Безпека в надзвичайних ситуаціях: Навчальний посібник по курсовому проектування / За ред. А.І. Сидорова. - Челябінськ: Вид-во ЮУрГУ, 2000. - 57с;
2. Конспект лекцій з курсу «Безпека в надзвичайних ситуаціях», Горбунов С.Є, 2004 р;
3. Цивільна оборона: Учеб. для вузів / В.Г. Атаманюк, Л.Г. Ширшев,
Н.І. Акімов. Під ред. Д.І. Михайлика. 2-е вид. - М.: Вищ. шк., 1987 р;
4. Цивільна оборона: Методичні вказівки до практичних занять і домашніх завдань для студентів енергетичного факультету / Укладач С.Є. Горбунов; Під ред. Г.П. Лебедєва. - Челябінськ: ЧПІ, 1987р. - 84с.
5. Горбунов С.Є. Безпека в надзвичайних ситуаціях: Навчальний посібник / За ред. А.І. Сидорова. - Челябінськ: Вид-во ЮУрГУ, 2002. Ч.1. - 119с;
6. Горбунов С.Є., ченців В.І., Матвєєв Г.І. Безпека життєдіяльності: Конспект лекцій. / Под ред. А.І. Сидорова. - Челябінськ: ЧДТУ, 1993р. - Ч.п. -95С;
7. Стандарт підприємства. Курсове та дипломне проектування. Загальні вимоги до оформлення. СТП ЮУрГУ 04-2001/Составітелі: Сирейщикова Н.В., Кузьо В.І., Суриков І.В., Винокурова Л.В., - Челябінськ: ЮУрГУ, 2001. - 49с.

Додаток
1. Схеми зон можливого радіоактивного зараження місцевості (мал. П.1, ріс.П.2);
2. Схема зон можливого руйнування місцевості (рис. П.3);
3. План механічного цеху (рис. П.4).
4. Графіки залежності дози опромінення персоналу від часу (рис. П.5, ріс.П.6 і рис. П.7);
5. Дискета з плакатами.


Г
Рис. П.1. Зони можливого зараження в районі наземного ядерного вибуху

Г

Рис. П.2. Зони можливого зараження на сліді хмари наземного ядерного вибуху


Рис. П.3. Зони руйнувань

Рис. П.4. План механічного цеху:
I - ремонтна майстерня;
II - інструментально-роздатковий склад;
III - трансформаторний пункт;
IV - поточний склад механічних заготовок;
1 - токарно-револьверний, прутковий 1341;
2 - копіювально-фрезерний 6440 ПР;
3 - зубообробних 7А412;
4 - фрезерно-центровальний МР-71.
5 - поворотні крани;
РМ - резервні місця.

1 зміна 2 зміна 3 зміна 1 зміна 2 зміна 3 зміна
Рис. П.5. Режим роботи виробничого персоналу цеху при Р 1 = 1700 р / ч.
1 зміна 2 зміна 3 зміна 1 зміна 2 зміна 3 зміна

Рис. П.6. Режим роботи виробничого персоналу цеху при Р 1 = 100 р / год


1 зміна 2 зміна 3 зміна 1 зміна 2 зміна 3 зміна
Рис. П.7. Режим роботи виробничого персоналу цеху при Р 1 = 200 р / год
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Безпека життєдіяльності та охорона праці | Курсова
371.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Визначення стійкості функціонування промислового об`єкта в надзвичайних ситуаціях
Оцінка стійкості промислового об`єкта до впливу повітряної ударної хвилі при вибуху газоповітряної
Дослідження стійкості об`єкта економіки
Інженерний захист робітників та службовців промислового об єкта
Організація і проведення досліджень з оцінки стійкості об єкта
Оцінка стійкості об`єкта народного господарства до дії вдарю
Прогнозування наслідків руйнування хімічно небезпечного об`єкта Оцінка стійкості інженерно
Прогнозування наслідків руйнування хімічно небезпечного об`єкта Оцінка стійкості інженерно 2
Оцінка стійкості об`єкта народного господарства до дії вражаючих факторів ядерного вибуху
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru