приховати рекламу

Боротьба руських земель із зовнішньою агресією в середині ХІІІ століття

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ПЛАН

Тести

Освіта монгольської імперії. Битва на Калці.

Нашестя хана Батия на руські землі і його наслідки

Вторгнення хрестоносців. Полководець і князь Олександр Невський. Невська битва і «Льодове побоїще».

Проблема панування золотої орди над Руссю в сучасній історичній Літературі.

Список літератури

ТЕСТИ

1. Коли монголи вторглися в північно-східну Русь? (Відповідь б)

У 1237 році вторгшись в російські землі, вони взяли в облогу Рязань. Володимирський і Чернігівський князі не прийшли на допомогу. Монголи обложили Рязань і направили послів, які зажадали покірності і одну десяту частину «у всьому». Послідував мужній відповідь рязанців: «Якщо нас усіх не буде, то все ваше буде». На шостий день облоги місто було взято, князівська родина і що залишилися в живих жителі перебиті. На старому місці Рязань більше не відродилася (сучасна Рязань - це нове місто, що знаходиться в 60 км від старої Рязані, раніше він називався Переславль Рязанський). Місто було взято і повністю розорений. [4] [2]

2. Яке місто Північно-східної Русі оборонявся від військ Батия сім тижнів? (Відповідь б)

Дійшовши до кам'яного Ігнач-хреста - стародавнього знака-покажчика на Валдайському вододілі (сто кілометрів від Новгорода), монголи відступили на південь, у степи, щоб відновити втрати і дати відпочинок втомленим військам. Відхід носив характер «облави». Розділившись на окремі загони, загарбники «прочісували» російські міста. Смоленська вдалося відбитися, інші центри були розгромлені. Найбільший опір монголам надав в період «облави» Козельськ, що тримався сім тижнів. Монголи назвали Козельськ «злим містом». [2]

3. Яка земля уникла Батиєва розорення? (Відповідь б)

Монголи не дійшли до Новгорода всього 100 км. перешкодила болотиста місцевість і сильний опір міст. [4]

4. Чому татаро-монголи так легко і швидко розгромили Русь? (Відповідь г)

Питомі порядки панували в той час на Русі дозволили татаро-монголам так швидко розгромити Русь. На Русі знали про навислу грізної небезпеки, але князівські чвари перешкодили об'єднати сили для відсічі сильному і підступному ворогу. Було відсутнє єдине командування. Укріплення міст зводилися для оборони від сусідніх руських князівств, а не від степових кочівників. [2]

5. Кого називали баскаками? (Відповідь б)

Для збору данини татарами був проведений перепис населення і призначені особливі чиновники - баскаки - з озброєною охороною. «Великий баскак» мав резиденцію у Володимирі. [4]

6. У чому полягало історичне значення перемог. Здобутих під керівництвом Олександра Невського? (Відповіді а, в)

Значення цієї перемоги полягає в тому, що була ослаблена військова міць Лівонського ордена. [2]

Перемоги російських військ запобігли спроби нав'язати Русі католицизм. Тевтонський і Левонскій ордена відмовилися від агресії по відношенню до руських землях. [4]

7. Яким був вплив ординського іга на Русь. (Відповідь в)

У сучасній історичній науці існує 2 точки зору впливу монгольського ярма на розвитку Русі. Традиційне розглядає його як лихо російських земель. Інша вважає нашестя Батия як рядовий навала кочівників.

Ординське ярмо зробило помітний переважно негативне, але не визначальний вплив на формування Російської державності.

Наслідки монгольської навали змінили тип феодального розвитку Русі, законсервували етап феодальної роздробленості і в зв'язку з цим перехід до централізації російської держави відбувався зі значним запізненням у порівнянні з західноєвропейськими країнами.

Слаборозвинений вотчинне землеволодіння, посилення особистої залежності селян від феодалів і підпорядкування міст феодальної знаті.

Зміна княжих спілок на монархію з репресивним механізмом управління, ставкою на насильство по відношенню до народу, величезною особистою власністю самодержця, служінням йому феодалів і повним підпорядкуванням міського і сільського населення. [4]

Освіта Монгольської імперії. Битва на Калці

На початку ХШ століття в Центральній Азії на території від Байкалу і верхів'їв Єнісею і Іртиша на півночі до південних районів пустелі Гобі і Великої Китайської стіни утворилася Монгольська держава. Іменем одного з племен, що кочували поблизу озера Буірнур в Монголії, ці народи називали також татарами. Згодом всі кочові народи, з якими Русь вела боротьбу, сталі називати монголо-татарами.

Монголи в основному займалися кочовим скотарством, а в тайгових районах полюванням. У XII столітті у монголів відбувався розпад первісно-общинних відносин. З середовища рядових общинників-скотарів, яких називали карачу - чорні люди, виділилися нойони (князі) - знати; маючи дружини нукерів (воїнів), вона захопила пасовища під худобу та частину молодняку. У нойонів були також раби. Права нойонів визначала «Яса» - зібрання повчань і повчань.

У 1206 році на річці Онон відбувся з'їзд монгольської знаті - курултай (Хурал), на якому вождем монгольських племен був обраний один з нойонів: Темучин, що отримав ім'я Чингісхан - «великий хан», «посланий богом». Перемігши своїх супротивників, він почав керувати країною через своїх родичів і місцеву знать по 1227 рік.

Монголи мали добре організоване військо, що зберігала родові зв'язки. Військо ділилося на десятки, сотні, тисячі. Десять тисяч монгольських воїнів називалися «тьма» («тумен»).

Тумени були не тільки військовими, а й адміністративними одиницями.

Основну ударну силу монголів складала кіннота. Воїни були добре озброєні і навчені. Монгольська кіннота мала високу рухливістю. На своїх низькорослих з волохатою гривою витривалих конях вони могли проходити на добу до 80 км, а з обозами, стінобитні і вогнеметними знаряддями - до 10 км.

Як і інші народи, проходячи стадію становлення держави, монголи відрізнялося силою і монолітністю. Звідси зацікавленість у розширенні пасовищ і в організації грабіжницьких походів на сусідні землеробські народи, які перебували на значно більш високому рівні розвитку, хоча й переживали період роздробленості.

Це значно полегшувало здійснення завойовницьких планів монголо-татар. Свої походи монголи почали з завоювання земель сусідів - бурят, евенків, якутів, уйгурів, єнісейських киргизів (до 1211 р.). Потім вони вторглися до Китаю і в 1215 р. узяли Пекін. Через три роки була завойована Корея. Розгромивши Китай (остаточно завойований в 1279 р.), монголи значно посилили свій військовий потенціал. На озброєння було взято вогнеметні, стінобитні, камнеметних знаряддя, засоби пересування.

Влітку 1219 майже двохсот-тисячному монгольське військо на чолі з Чингісханом початок завоювання Середньої Азії. Правитель Хорезму (країна в гирлі Амудар'ї) шах Мухаммед не прийняв генерального бою, розосередити сили по містах. Подолавши впертий опір населення, загарбники штурмом оволоділи Отрар, Ходжент, Мерва, Бухарою, Ургенчем та іншими містами. Правитель Самарканда здав місто без бою.

Багаті, квітучі землеробські райони Семиріччя (Середня Азія) перетворилися на пасовища. Були зруйновані створювалися століттями іригаційні системи. Монголи ввели режим жорстоких поборів, ремісників забирали в полон. В результаті завоювання монголами Середньої Азії її територію почали заселяти кочові племена. Осіле землеробство витіснялося екстенсивним кочовим скотарством, що загальмувало подальший розвиток Середньої Азії.

Основна сила монголів з ​​награбованої видобутком повернулася з Середньої Азії до Монголії. Тридцятитисячний армія під командуванням кращих монгольських воєначальників Джебе і Субедея вирушила в далекий похід розвідувальний через Іран і Закавказзі, на Захід. Розбивши об'єднані армяногрузінскіе війська і завдавши величезної шкоди економіці Закавказзя, загарбники, однак, змушені були покинути територію Грузії, Вірменії та Азербайджану, так як зустріли сильний опір населення. Повз Дербента, де був прохід по березі Каспійського моря, монгольські війська вийшли в степи Північного Кавказу. Тут вони завдали поразки аланами (осетинам) і половцям, після чого розорили місто Судак (Сурож) у Криму. Половці на чолі з ханом Коганом, [56] тестем Галицького князя Мстислава Удатного, звернулися за допомогою до руських князів.

31 травня 1223 монголи розбили союзні сили половецьких і російських князів у приазовських степах на річці Калці. Це було останнє велике спільне військове виступ російських князів напередодні нашестя Батия. Однак у поході участі могутній російський князь Юрій Всеволодович Володимиро-Суздальський, син Всеволода Велике Гніздо.

Князівські чвари позначилися і під час битви на Калці. Київський князь Мстислав Романович, зміцнившись зі своїм військом на пагорбі, не взяв участі в битві. Полиці російських воїнів і половців, перейшовши Калку, завдали удару по передовим загонам монголо-татар, які відступили. Росіяни і половецькі полки захопилися переслідуванням. Підійшли ж основні монгольські сили взяли переслідували російських і половецьких воїнів в кліщі і знищили.

Монголи обложили пагорб, де зміцнився київський князь. На третій день облоги Мстислав Романович повірив обіцянці противника з честю відпустити росіян у разі добровільної здачі і склав зброю.

Він і його воїни були по-звірячому вбито монголами. Монголи дійшли до Дніпра, але вступити в межі Русі не наважилися. Поразки, рівного битві на річці Калці, Русь ще не знала. З приазовських степів на Русь повернулася лише десята частина війська. На честь своєї перемоги монголи влаштували «бенкет на кістках». Захоплених у полон князів розчавили дошками, на яких сиділи і бенкетували переможці.

Нашестя хана Батия на руські землі і його наслідки

Підготовка походу на Русь. Повертаючись в степу, монголи зробили невдалу спробу захопити Волзьку Болгарію. Розвідка боєм показала, що вести загарбницькі війни з Руссю та її сусідами можна лише шляхом організації общемонгольского походу. На чолі цього походу став онук Чингісхана - Батий (1227-1255), що одержав від свого діда в спадщину всі території на заході, «куди ступить нога монгольського коня». Його головним військовим радником став Субедей, який добре знав театр майбутніх воєнних дій.

У 1235 р. на хуралі в столиці Монголії Каракорумі було прийнято рішення про общемонгольским поході на Захід. У 1236 р. монголи оволоділи Волзької Болгарією, а в 1237 р. підкорили кочові народи Степу. Восени 1237 р. основні сили монголів, перейшовши Волгу, зосередилися на ріці Воронеж, начепивши на російські землі. На Русі знали про навислу грізної небезпеки, але князівські чвари перешкодили об'єднати сили для відсічі сильному і підступному ворогу. Було відсутнє єдине командування. Укріплення міст зводилися для оборони від сусідніх руських князівств, а не від степових кочівників. Княжі [57] кінні дружини з озброєнням і бойовими якостями не поступалися монгольським нойона і нукерів. Але основну масу російського війська становило ополчення - міські та сільські ратники, поступалися монголам в озброєнні та бойових навичок. Звідси оборонна тактика, розрахована на виснаження сил противника.

У 1237 р. Рязань першою з російських земель піддалася удару загарбників. Володимирський і чернігівський князі відмовили Рязані в допомозі. Монголи обложили Рязань і направили послів, які зажадали покірності і одну десяту частину «у всьому». Послідував мужній відповідь рязанців: «Якщо нас усіх не буде, то все ваше буде». На шостий день облоги місто було взято, князівська родина і що залишилися в живих жителі перебиті. На старому місці Рязань більше не відродилася (сучасна Рязань - це нове місто, що знаходиться в 60 км від старої Рязані, раніше він називався Переяславль Рязанський).

Завоювання Північно-Східної Русі. У січні 1238 р. по річці Ока монголи рушили у Володимиро-Суздальської землі. Бій з володимиро-суздальської раттю відбулося у м. Коломни, на кордоні Рязанської та Володимиро-Суздальської земель. У цій битві загинуло володимирське військо, що фактично визначило долю Північно-Східної Русі.

Сильний опір ворогові протягом 5 днів чинило населення Москви, кероване воєводою Філіпом Нянкой. Після взяття монголами Москва була спалена, а її жителі перебиті.

4 лютого 1238 Батий обложив Володимир. Відстань від Коломни до Володимира (300 км) його війська пройшли за місяць. На четвертий день облоги загарбники через проломи в кріпосній стіні поряд із Золотими воротами увірвалися в місто. Князівська родина і залишки військ закрилися в Успенському соборі. Монголи обклали собор деревами і підпалили.

Після взяття Володимира монголи розбилися на окремі загони і піддали розгрому міста Північно-Східної Русі. Князь Юрій Всеволодович ще до підходу загарбників до Володимира відправився на північ своєї землі, щоб зібрати військові сили. Спішно зібрані полиці в 1238 р. були розбиті на річці Сіть (права притока річки Молога), у битві загинув і сам князь Юрій Всеволодович.

Монгольські орди рушили на північний захід Русі. Усюди вони зустрічали наполегливий опір росіян. Два тижні, наприклад, оборонявся далекий передмістя Новгорода - Торжок. Північно-Західна Русь була врятована від розгрому, хоча і платила данину.

Дійшовши до кам'яного Ігнач-хреста - стародавнього знака-покажчика на Валдайському вододілі (сто кілометрів від Новгорода), монголи відступили на південь, у степи, щоб відновити втрати і дати відпочинок втомленим військам. Відхід носив характер «облави». Розділившись на окремі загони, загарбники «прочісували» російські міста. Смоленська вдалося відбитися, інші центри були розгромлені. Найбільший опір монголам надав в період «облави» Козельськ, що тримався сім тижнів. Монголи назвали Козельськ «злим містом».

Навесні 1239 р. Батий розгромив Південну Русь (Переяслав Південний), восени - Чернігівське князівство. Восени наступного 1240 монгольські війська, форсувавши Дніпро, обложили Київ. Після тривалої оборони, татари розгромили Київ. У наступному 1241 нападу піддалося Галіпко-Волинське князівство.

Після розгрому Русі монгольські орди рушили на Європу. Були зруйновані Польща, Угорщина, Чехія, балканські країни. Монголи вийшли до кордонів Німецької імперії, дійшли до Адріатичного моря. Однак наприкінці 1242 їх спіткали ряд невдач у Чехії та Угорщини. З далекого Каракоруму прийшла звістка про смерть великого хана Угедея - сина Чингісхана. Це був зручний привід, щоб припинити важкий похід. Батий повернув свої війська назад на схід.

Вирішальну всесвітньо-історичну роль в порятунку європейської цивілізації від монгольських орд зіграла героїчна боротьба проти них російської та інших народів нашої країни, які взяли на себе перший удар загарбників. У запеклих боях на Русі загинула краща частина монгольського війська. Монголи втратили наступальну міць. [2, стор 53]

Вторгнення хрестоносців. Полководець і князь Олександр Невський. Невська битва і «льодове побоїще»

На узбережжі від Вісли до східного берега Балтійського жили слов'янські, балтійські (литовські і латиські) та фінно-угорські (ести, карели і ін) племена. У кінці ХІ - початку ХШ ст. у народів Прибалтики завершується процес розкладання первісно-общинного ладу і формування ранньокласового суспільства і державності. Найбільш інтенсивно ці процеси протікали в литовських племен. Руські землі (новгородські та полоцькі) справляли значний вплив на своїх західних сусідів, у яких ще не було розвиненою власної державності і церковних інститутів (народи Прибалтики були язичниками).

Наступ на російські землі було частиною розбійницької доктрини німецького лицарства «Drang nach Osten» (натиск на Схід). У XII в.

Воно почало захоплення належали слов'янам земель за Одером і в Балтійському Помор'ї. Одночасно велося наступ на землі прибалтійських народів. Вторгнення хрестоносців на землі Прибалтики і Північно-Західну Русь було санкціоновано римським папою і німецьким імператором Фрідріхом II. У хрестовому поході взяли також участь німецькі, датські, норвезькі лицарі й військо з інших північних країн Європи.

Для завоювання земель естів і латишів з розбитих в Малій Азії загонів хрестоносців був створений у 1202 р. лицарський Орден мечоносців. Лицарі носили одяг із зображенням меча і хреста. Вони вели загарбницьку політику під гаслом християнізації: «Хто не бажає хреститися, той повинен померти». Ще в 1201 р. лицарі висадилися у гирлі річки Західна Двіна (Даугава) і заснували на місці латиського поселення місто Ригу в якості опорного пункту для підпорядкування земель Прибалтики. У 1219 р. датські лицарі захопили частину узбережжя Прибалтики, заснувавши на місці естонського поселення місто Ревель (Таллінн).

У 1224 р. хрестоносці взяли Юр'єв (Тарту). Для завоювання земель Литви (прусів) і південноруських земель в 1226 р. прибутку лицарі Тевтонського «ордена, заснованого в 1198 р. у Сирії під час хрестових походів. Лицарі - члени ордена носили білі плащі з чорним хрестом на лівому плечі. У 1234 р. мечоносці зазнали поразки від новгородсько-суздальських військ, а ще через два роки - від литовців. Це змусило хрестоносців об'єднати свої сили. У 1237 р. мечоносці об'єдналися з тевтонами, утворивши відділення Тевтонського ордена - Лівонський орден, названий так за найменуванням території, заселеній плем'ям лівів, яку захопили хрестоносці.

Наступ лицарів особливо посилився у зв'язку з ослабленням Русі, стікаючої кров'ю у боротьбі з монгольськими завойовниками.

У липні 1240 р. важким становищем Русі спробували скористатися шведські феодали. Шведський флот з військом на борту увійшов в гирлі Неви. Піднявшись по Неві до впадання в неї річки Іжора, лицарська кіннота висадилася на берег. Шведи хотіли захопити місто Стару Ладогу, а потім і Новгород.

Захисником новгородських земель став князь Олександр Ярославич, який пізніше отримав прізвисько Невський. Підставою для прізвиська послужила перемога молодого князя над шведським загоном, що з'явилися в 1240 р. на березі Неви, у гирла Іжори. [3 стор 78]

Олександр Ярославович звернувся до своїх воїнів: «Нас мало, але не в силі Бог, а в правді». Приховано підійшовши до табору шведів, він зі своїми дружинниками вдарив по них, а невелике ополчення на чолі з новгородцем Мішею відрізало шведам шлях, по якому вони могли врятуватися втечею на свої кораблі. [2 стор 60]

Значення цієї перемоги в тому, що вона надовго зупинила шведську агресію на схід, зберегла за Руссю вихід до Балтійського узбережжя. (Петро I, підкреслюючи право Росії на Балтійському узбережжі, в новій столиці на місці битви заснував Олександро-Невський монастир.) Льодове побоїще. Влітку того ж 1240 р. Ливонський орден, а також датські та німецькі лицарі напали на Русь і захопили місто Ізборськ. Незабаром з-за зради посадника Твердилу і частини бояр був узятий Псков (1241). Усобиці і чвари призвели до того, що Новгород не допоміг своїм сусідам. А боротьба між боярством і князем у самому Новгороді завершилася вигнанням Олександра Невського з міста. У цих умовах окремі загони хрестоносців виявилися в 30 км від стін Новгорода. На вимогу віча Олександр Невський пішов до міста.

Разом зі своєю дружиною Олександр раптовим ударом звільнив Псков, Ізборськ і інші захоплені міста. Отримавши звістку, що на нього йдуть основні сили Ордена, Олександр Невський перекрив шлях лицарям, розмістивши свої війська на льоду Чудського озера. Російський князь показав себе як видатний полководець. Літописець писав про нього: «Перемагаючи скрізь, а не переможемо николи же». Олександр розмістив війська під прикриттям крутого берега на кризі озера, виключивши можливість ворожої розвідки своїх сил і позбавивши противника свободи маневру. Огляду на побудову лицарів «свинею» (у вигляді трапеції з гострим клином попереду, який складала тяжкоозброєних кіннота), Олександр Невський розташував свої полки у вигляді трикутника, вістрям, що впирався в берег. Перед боєм частина російських воїнів мала спеціально гаками, щоб стягувати лицарів з коней.

5 квітня 1242 на льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща. Лицарський клин пробив центр російської позиції і уткнувся в берег. Флангові удари російських полків вирішили результат битви: як кліщі, вони здавили лицарську «свиню».

Лицарі, не витримавши удару, в паніці бігли. Сім верст гнали їх новгородці по льоду, який до весни у багатьох місцях став слабким і провалювався під тяжкоозброєних воїнами. Росіяни переслідували противника, «сікли, несяся за ним, як по повітрю», - записав літописець.

Значення цієї перемоги полягає в тому, що була ослаблена військова міць Лівонського ордена. Відгуком на Льодове побоїще було зростання визвольної боротьби в Прибалтиці. Однак, спираючись на допомогу римсько-католицької церкви, лицарі в кінці ХШ ст. захопили значну частину Прибалтійських земель.

Європейці не могли не рахуватися з визвольною боротьбою, що розгорнулася в тилу їхніх військ. А.С. Пушкін справедливо писав: «Росії визначено було велике призначення: її неозорі рівнини поглинули силу монголів і зупинили їх нашестя на самому краю Європи ... утворюється просвітництво було врятовано розтерзаної Росією ». [2, стор 59]

Проблема панування Золотої Орди над Руссю в сучасній історичній літературі.

Проблема утвердження монголо-татарського панування на Русі протягом довгого часу в російській історичній літературі зводилася зазвичай до розбіжностей по деяких окремих питань, але сам факт монголо-татарського ярма ніхто не заперечував. Принципова незгода з традиційним науковим поглядом висловили, знову-таки, «євразійці», представлені головним чином публікаціями Л.М. Гумільова.

Прихильники «євразійства» у своїх науково-фантастичних побудовах виявилися дуже далекі від історичних фактів. У Л.М. Гумільова утворення «Золотої Орди» з центром на Нижній Волзі, віднесено до 1241 року. З цього робиться висновок, що Русь добровільно включилася в нового державне утворення, а татаро-монголи брали участь у захисті західних рубежів Русі. Так, Л.М. Гумільов стверджував, що кіннота Батия брала участь у Льодовому побоїщі на Чудському озері на боці військ Олександра Невського. Насправді, весною 1241 року відбувся похід Батия до Угорщини і Далмацію, які татаро-монголи залишили тільки влітку 1242. Державне освіту, відоме під назвою Золота Орда, склалося вже після цього часу. [1 стор 6]

Л.М. Гумільов завжди наполягає на тому, що відносини Золотої Орди і Русі були мирними, а російські князі знову ж добровільно стали вважати себе слугами золотоординських ханів. У цю схему ніяк не вкладаються відомі факти про мученицьких смертей руських князів у ханській ставці. Зокрема, у 1246 році мученицької смерті за відмову підкоритися монгольським язичницьким звичаєм були піддані князь Михайло Чернігівський та його боярин Феодор. Доля Михайла Чернігівського явно спростовує побудови Л.М. Гумільова, і йому довелося відповідати на запитання, як він пояснює поведінку Батия у світлі своєї концепції. Відповідь була дана і він примітний: «Михайло був викритий у державній зраді - він був на Ліонському соборі, де планувалася антимонгольської війна». Однак на Ліонському соборі Михайло Чернігівський не був, він відвідав у пошуках допомоги Угорщину і Польщу, але допомоги не отримав. На Ліонському соборі був Петро Акеровіч - чернігівський ігумен, який розповів католицьким прелатам про жахи монголо-татарського розорення. Але Рим не залишав надії домовитися з монголами за рахунок тієї ж Русі та інших завойованих Батиєм земель. Та й на Русі сучасники сприйняли поведінку Михайла Чернігівського як християнський подвиг в ім'я незалежності Руської землі і недарма вже незабаром Михайло і Феодор були канонізовані як православні святі.

У результаті ж того, що російські джерела ніяк не підтверджували схему Л.М. Гумільова, він взагалі запропонував ставитися критично до літописів саме через їх загальної антімоногольской спрямованості.

Існує багато прикладів вільного поводження з історичними фактами. «Євразійська» схема, згідно з якою Русь мирно існувала у рамках Золотої Орди не має жодного історичного обгрунтування. [4 стор 5]

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Кузьмін А.Г. «Історія Росії з найдавніших часів до 1618г.» Т.1. - М.: Владос, 2003.

  2. Орлов А. С., Георгієв В. А та ін «ІСТОРІЯ РОСІЇ» - М.: Проспект. 2004р.

  3. Павленко Н.І. «Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року.» - М.: Вища школа, 2004

  4. Цукрове Н.Г., Дев'яткін Г.Т., «Русь: період становлення і розвитку (IX - XIV ст.).» - Кемерово, 2003р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Шпаргалка
64.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Боротьба руських земель з монгольським завоюванням і хрестоносцями в 13
Боротьба руських земель з монгольським завоюванням і хрестоносцями в 13 ст
Боротьба руських земель і князівств з монгольським завоюванням і хрестоносцями в XIII ст
Боротьба Русі з агресією Заходу на початку XIII століття
Боротьба Русі з агресією Заходу на початку XIII століття
Національно-визвольна боротьба у середині XVII століття
Національно визвольна боротьба у середині XVII століття
Національно визвольна боротьба у середині XVII століття
Боротьба Русі і Прибалтики з німецької шведської і литовської агресією в 13 столітті
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru