Аудиторський висновок 2 Організаційно-правові основи

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Національний Відкритий Інститут Росії м. Санкт-Петербург

Кафедра Бухгалтерського обліку, аналізу та аудиту

Дисципліна Аудит

Курсова робота

Санкт-Петербург

2009

ЗМІСТ

Введення

Частина I. Теоретичні основи аудиторського висновку

1. Організаційно-правові основи аудиторської діяльності

2. Принципи складання аудиторського висновку

3. Структура та зміст аудиторського висновку

4. Види аудиторських висновків

5. Дата підписання аудиторського висновку і відображення у ньому подій, що відбулися після звітної дати складання та подання бухгалтерської звітності

6. Зміст звіту аудиторської фірми

7. Оцінка результатів аудиторської перевірки

Частина II. Аудиторський висновок

1. Коротка характеристика Товариства з обмеженою відповідальністю

2. Аудиторський висновок

Висновок

Список літератури

Програми

ВСТУП

Аудиторська діяльність - це форма фінансового контролю, організована на комерційній основі, поряд з фінансовим контролем, що проводяться, відповідно до законодавства, уповноваженими на те державними органами.

Аудитор, як і бухгалтер, - древня професія. Латинське слово auditor означає «слухач» (audit (лат.) - він чує; auditio (лат.) - слухання).

Аудит - підприємницька діяльність по незалежній перевірці бухгалтерського обліку та фінансової звітності організацій і індивідуальних підприємців.

Відповідно до ФЗ-№ 119 від 7 серпня 2001 року «Федеральний закон про аудиторську діяльність» подп. 4 ст. 1 аудит не підміняє державного контролю достовірності бухгалтерської звітності, здійснюваного відповідно до законодавства Російської Федерації уповноваженими органами державної влади.

Метою аудиту є висловлення думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.

Аудит здійснюється відповідно до цього Закону, іншими федеральними законами та іншими нормативними правовими актами з проведення аудиторської діяльності, виданими відповідно до цього Закону.

Під достовірністю розуміється ступінь точності даних бухгалтерської (фінансової) звітності, яка дозволяє користувачеві на підставі даних звітності робити правильні висновки про результати господарської діяльності, фінансовому та майновому положенні аудіруемих осіб і приймати базуються на цих висновках обгрунтовані рішення. Аудиторські організації та підприємці, що здійснюють свою діяльність без утворення юридичної особи, можуть надавати супутні аудиту послуги. Під супутніми аудиту послугами розуміється надання аудиторськими організаціями та індивідуальними аудиторами наступних послуг:

1) постановка, відновлення і ведення бухгалтерського обліку, складання фінансової і бухгалтерської звітності, бухгалтерське консультування;

2) податкове консультування;

3) аналіз фінансово-господарської діяльності організацій і індивідуальних підприємців, економічне та фінансове консультування;

4) управлінське консультування, у тому числі пов'язане з реструктуризацією організацій;

5) правове консультування, а також представництво в судових і податкових органах по податкових і митних спорах;

6) автоматизація бухгалтерського обліку і впровадження інформаційних технологій;

7) оцінка вартості майна, оцінка підприємств як майнових комплексів, а також підприємницьких ризиків;

8) розроблення та аналіз інвестиційних проектів, складання бізнес-планів;

9) проведення маркетингових досліджень;

10) проведення науково-дослідних і експериментальних робіт в області, пов'язаної з аудиторською діяльністю, і поширення їхніх результатів, у тому числі на паперових і електронних носіях;

11) навчання у встановленому законодавством Російської Федерації порядку фахівців в областях, пов'язаних з аудиторською діяльністю;

12) надання інших послуг, пов'язаних з аудиторською діяльністю.

Частина I. Теоретичні основи аудиторського висновку

1. Організаційно-правові основи аудиторської діяльності

Основна регламентація аудиторської діяльності в правовій державі здійснюється законодавчим шляхом.

З 7 серпня 2001 р. діє Федеральний закон «Про аудиторську діяльність у РФ» № 119-ФЗ). Відповідно до цього указу були розроблені тимчасові правила аудиторської діяльності, створена Комісія при Президентові Росії, регламентовано порядок атестації аудиторів та отримання ними ліцензій на право здійснення аудиторської діяльності економічних суб'єктів, за якими їх бухгалтерська звітність підлягає обов'язковій щорічній аудиторській перевірці.

Держава виступає організатором і гарантом відповідальності в ділових взаєминах, рівності партнерів перед законом, захисником інтересів акціонерів, податкових та інших фіскальних служб.

2. Принципи складання аудиторського висновку

Аудиторський висновок складається за результатами аудиту бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, проведеного аудиторською фірмою. В аудиторському висновку об'єкт аудиту повинен бути позначений або найменуваннями всіх складових бухгалтерської звітності, у відношенні яких проводився аудит, або словами "бухгалтерська звітність".

В останньому випадку під словами "бухгалтерська звітність" розуміється вся сукупність форм бухгалтерської звітності, встановлена ​​для економічних суб'єктів даного виду діяльності відповідним органом, що регулює бухгалтерський облік і звітність в Російській Федерації.

Позначення об'єкта аудиту повинна також містити звітний період, звітну дату і назву організації.

В аудиторському висновку повинно бути зазначено найменування економічного суб'єкта відповідно до його установчими документами.

Якщо аудиторський висновок складається у відношенні бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, яке є юридичною особою за законодавством Російської Федерації, то така бухгалтерська звітність повинна включати показники всіх філій та підрозділів економічного суб'єкта незалежно від географічного розташування, структури звітності, ступеня господарської та фінансової самостійності, внутрішньогосподарських взаємовідносин ( включаючи виділені на окремий баланс), а також представництв.

Відхилення від цього положення повинні бути розкриті в аудиторському висновку при вказівці на об'єкт аудиту.

При складанні аудиторського висновку аудиторська фірма повинна брати до уваги всі суттєві обставини, встановлені в результаті аудиту бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.

Істотними визнаються обставини, значно впливають на достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта. Для визначення рівня суттєвості при плануванні та проведенні аудиту аудиторська фірма повинна грунтуватися на внутрішньофірмових стандартах, якщо нормативні акти, що регулюють аудиторську діяльність в Російській Федерації, не встановлюють більш жорстких вимог.

Використання принципу суттєвості при складанні аудиторського висновку означає, що в ньому викладені всі суттєві обставини, які виявлені при проведенні аудиту; ніякі інші істотні обставини не були виявлені аудиторською фірмою при проведенні аудиту.

Аудиторський висновок не може і не повинно трактуватися економічним суб'єктом і зацікавленими користувачами аудиторського висновку як гарантія аудиторської фірми в тому, що інших обставин, що впливають чи здатні вплинути на бухгалтерську звітність економічного суб'єкта, не існує.

В аудиторському висновку, крім безумовно позитивного, повинні бути ясно і повно викладені всі суттєві обставини, що призвели до складання аудиторською фірмою аудиторського висновку, відмінного від безумовно позитивного.

Аудиторський висновок повинен містити, якщо це можливо, оцінку у вартісному вираженні впливу таких обставин на бухгалтерську звітність економічного суб'єкта.

Якщо в результаті аудиту економічний суб'єкт справив необхідні поправки до бухгалтерської звітності до надання її зацікавленим користувачам, то аудиторський висновок не повинен містити вказівок на ці поправки.

Аудиторський висновок повинен бути власноручно підписана уповноваженими особами аудиторської фірми в установленому порядку. У випадках, передбачених нормативними актами, підписи в аудиторському висновку засвідчуються відповідними печатками.

Аудиторський висновок має бути складено російською мовою. Вартісні показники в аудиторському висновку повинні бути виражені у валюті Російської Федерації. В аудиторському висновку виправлення не допускаються.

3. Структура та зміст аудиторського висновку

Федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» встановлює єдині вимоги до форми та змісту аудиторського висновку, який складається за підсумками проведеного аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності. Аудиторський висновок є офіційним документом, призначеним для користувачів фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб. Воно містить виражене у встановленій формі думку аудиторської організації про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудируемого особи і відповідності порядку ведення ним бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації (див. рис. 1)

Рис. 1

елементи аудиторського висновку

найменування

адресат

відомості про аудитора

відомості про аудируємий особі

вступна частина

частина, яка описувала обсяг аудиту

частина, яка містить думку аудитора

дата аудиторського висновку

підпис аудитора

Відомості про аудитора-організаційно-правова форма та найменування; для індивідуального аудитора - Прізвище, ім'я, по батькові та вказівку на здійснення ним своєї діяльності без утворення юридичної особи, місцезнаходження, номер та дата свідоцтва про державну реєстрацію; номер, дата надання ліцензії та найменування органу , що надала ліцензію, а також термін дії ліцензії; членство в акредитованому професійному аудиторському об'єднанні.

Відомості про аудируємий особі - організаційно-правова форма та найменування; місце знаходження;

У частині, яка описує обсяг аудиту дається вказівка ​​на те, що аудит проведений у відповідності з Федеральним законом «Про аудиторську діяльність»; федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності; внутрішніми правилами (стандартами) аудиторської діяльності акредитованого професійного об'єднання; правилами (стандартами) аудиторської організації та іншими нормативними актами.

Підсумкова частина аудиторського висновку, що видається аудиторською фірмою, повинна бути названа "Висновок аудиторської фірми", а підсумкова частина аудиторського висновку, що видається аудитором, який працює самостійно, - "Висновок аудитора".

Вона повинна бути адресована засновникам (учасникам) економічного суб'єкта, якщо інше не передбачено договором на проведення аудиту, повинен бути зазначений нормативний акт, що регулює бухгалтерський облік і звітність в Російській Федерації, якому повинна відповідати бухгалтерська звітність.

Позначення відповідного нормативного акта має містити повне офіційне найменування документа, найменування органу, який видав документ, дату видання документа і його номер (якщо такий є).

Повинно бути описано розподіл відповідальності між економічним суб'єктом і аудиторською фірмою щодо бухгалтерської звітності. При цьому мається на увазі, що економічний суб'єкт несе відповідальність за підготовку та достовірність бухгалтерської звітності, у відношенні якої аудиторська фірма проводила аудит; аудиторська фірма несе відповідальність за висловлене на основі проведеного аудиту думку про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.

Підсумкова частина повинна містити вказівку на нормативний акт, що регулює аудиторську діяльність в Російській Федерації, а також коротко описувати підхід аудиторської фірми до проведення аудиту. Позначення відповідного нормативного акта має містити повне офіційне найменування документа, найменування органу, який видав документ, дату видання документа і його номер (якщо такий є).

Думка аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності має супроводжуватися поясненням того, що розуміється під достовірністю. Підсумкова частина не може бути датована раніше дати підписання бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.

Бухгалтерська звітність, яка додається до аудиторського висновку, повинна бути складена за формами, встановленими для економічних суб'єктів даного виду діяльності відповідним органом, що регулює бухгалтерський облік і звітність в Російській Федерації.

З метою ідентифікації бухгалтерська звітність повинна бути позначена або підписом уповноваженої особи аудиторської фірми, або спеціальним штампом, або іншим відповідним способом, якщо в результаті аудиту виявлено будь-які суттєві викривлення бухгалтерської звітності, то в поданій до аудиторського висновку бухгалтерської звітності економічний суб'єкт повинен усунути ці спотворення, тобто бухгалтерська звітність повинна бути складена з урахуванням поправок, запропонованих аудиторською фірмою.

Якщо аудиторський висновок складається після подання економічним суб'єктом бухгалтерської звітності користувачам (засновникам (учасникам), податковим органам та ін), то підсумкова частина аудиторського висновку повинна містити перелік поправок, які слід зробити в цій звітності, для того щоб вона була визнана достовірною.

Облікові записи, що відображають такі поправки, повинні бути зроблені економічним суб'єктом у встановленому порядку. Аудиторська фірма може використовувати будь-який інший спосіб подання скоригованої бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, що дає повне і точне уявлення користувачам про поправки, необхідних у цій звітності.

Все має бути зброшуровані. Аудиторський висновок видається замовнику не менш ніж у двох примірниках.

4. Види аудиторських висновків

Згідно з федеральним правилом (стандартом) «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» аудиторський висновок представляє думку аудиторської організації про достовірність звітності.

Думка має виражати оцінку аудиторської організації відповідності у всіх суттєвих аспектах бухгалтерської звітності нормативним актам, що регулюють бухгалтерський облік і звітність в РФ.

Види аудиторських висновків схематично зображені на рис.2.

Беззастережно позитивний аудиторський висновок означає, що звітність підготовлена ​​так, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів на звітний період, виходячи з нормативних актів, що регулюють бухгалтерський облік і звітність. Воно має бути виражене тоді, коли аудитор приходить до висновку про те, що фінансова (бухгалтерська) звітність дає достовірне уявлення про фінансовий стан і результати фінансово-господарської діяльності аудируемого особи, відповідно до встановлених принципами та методами ведення

бухгалтерського обліку та складання фінансової (бухгалтерської) звітності в Російській Федерації.

Рис.2.

види аудиторських висновків

аудиторський висновок з беззастережно позитивним думкою

модифіковане

аудиторський висновок



відмова від висловлення

думки


думка

із застереженням

негативну думку

Модифіковане аудиторський висновок складається, якщо виникли такі фактори:

    • не впливають на аудиторський думку, але описуються в аудиторському висновку для залучення уваги користувачів до будь-якої ситуації, яка склалася у аудируемого особи та розкритої у фінансовій (бухгалтерської) звітності;

    • що впливають на аудиторський думку, які можуть призвести до думки: з застереженням, відмови від висловлення думки, негативного думку.

За певних обставин аудиторський висновок може бути модифіковане допомогою включення частини, що привертає увагу до ситуації, що впливає на фінансову (бухгалтерську) звітність, але розглянутим у поясненнях до фінансової (бухгалтерської) звітності.

Він також має розглянути можливість модифікування аудиторського висновку за допомогою включення частини, що вказує на значну невизначеність (іншу, ніж дотримання принципу безперервності діяльності), прояснення якої залежить від майбутніх подій і яка може вплинути на фінансову (бухгалтерську) звітність.

Частина, яка не впливає на аудиторський думку, зазвичай включається після частини з виразом думки і вказує на те, що дана ситуація не є підставою для включення застереження в аудиторський думку.

Аудиторський висновок аудитор може модифікувати шляхом включення (після частини з виразом думки) частини, що привертає увагу до ситуації, не надає впливу на фінансову (бухгалтерську) звітність.

Він може виявитися не в змозі висловити беззастережно позитивну думку, якщо існує хоча б одна з таких обставин та відповідно до судженням аудитора дана обставина справляє чи може справити значний вплив на достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності:

- Є обмеження обсягу роботи аудитора;

- Мається розбіжність з керівництвом щодо: допустимості обраної облікової політики, методу її застосування або адекватності розкриття інформації у фінансовій (бухгалтерської) звітності.

Думка з застереженням має бути виражене у випадку, якщо аудитор робить висновок про те, що неможливо висловити беззастережно позитивну думку, але вплив розбіжностей з керівництвом або обмеження обсягу аудиту не настільки суттєво і глибоко, щоб висловити негативну думку або відмовитися від висловлення думки. Думка з застереженням повинно містити формулювання: "за винятком впливу обставин ..." (Вказати обставини, до яких стосується застереження).

Відмова від висловлення думки допускається, коли обмеження обсягу аудиту настільки суттєво і глибоко, що аудитор не може отримати достатні докази й не в змозі висловити думку про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності.

Негативна думка слід висловлювати лише тоді, коли вплив будь-якої розбіжності з керівництвом настільки істотно для фінансової (бухгалтерської) звітності, що аудитор приходить до висновку, що внесення застереження в аудиторський висновок не є адекватним для того, щоб розкрити вводить в оману або неповний характер фінансової (бухгалтерської) звітності.

Якщо аудитор висловлює будь-яка думка, крім беззастережно позитивного, він повинен чітко описати всі причини цього і, якщо це можливо, дати кількісну оцінку можливого впливу на фінансову (бухгалтерську) звітність. Ця інформація повинна викладатися в окремій частині, що передує частини з виразом думки або з відмовою від висловлення думки, і може включати посилання на більш детальну інформацію в поясненнях до фінансової (бухгалтерської) звітності.

5. Дата підписання аудиторського висновку і відображення у ньому подій, що відбулися після звітної дати складання і подання бухгалтерської звітності

Відповідальність аудитора регламентується російським правилом (стандартом) «Дата підписання аудиторського висновку і відображення у ньому подій, що відбулися після звітної дати складання і подання бухгалтерської звітності».

Термін "події після звітної дати" використовується для позначення як подій, що відбуваються з моменту закінчення звітного періоду до дати підписання аудиторського висновку, так і подій, виявлених після дати підписання аудиторського висновку. Ці питання знайшли відображення у федеральному правило (стандарті) аудиторської діяльності "Події після звітної дати".

Аудитору слід брати до уваги вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність та аудиторський висновок подій, що відбулися після звітної дати, як сприятливих, так і несприятливих. (Див. рис.3.)

Рис.3

сприятливі і несприятливі події,

які відбуваються після звітної

дати, які слід відобразити в бухгалтерській звітності


події, що підтверджують існували на звітну дату господарські умови, в яких аудіруемое особа вело свою діяльність

Події, що свідчать про що виникли після звітної дати господарських умовах, в яких аудіруемое особа вело свою діяльність

Аудитор повинен виконати процедури з метою отримання достатніх належних аудиторських доказів того, що всі події, що мали місце до дати підписання аудиторського висновку, які можуть вимагати внесення коригувань у фінансову (бухгалтерську) звітність або розкриття в ній інформації, були встановлені.

Дані процедури виконуються на додаток до звичайних процедур, які можуть застосовуватися до конкретних операцій, що відбуваються після закінчення звітного періоду для отримання аудиторських доказів стосовно сальдо рахунків на кінець періоду, наприклад оцінка правильності віднесення операцій з товарно-матеріальних запасів до звітних періодів або тестування платежів кредиторам .

Тим не менше від аудитора не вимагається проведення подальшої перевірки всіх питань, за якими в результаті раніше проведених процедур були отримані задовільні висновки.

Процедури, призначені для визначення подій, які можуть вимагати внесення коригувань у фінансову (бухгалтерську) звітність або розкриття в ній інформації, виконуються як можна ближче до дати підписання аудиторського висновку і зазвичай включають:

а) аналіз методів, встановлених керівництвом аудируемого особи для того, щоб забезпечити визначення подій після звітної дати і оцінити їх вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність;

б) вивчення протоколів зборів акціонерів, засідань ради директорів (наглядової ради), ревізійної комісії та виконавчого органу аудируемого особи, які проводяться після закінчення звітного періоду, направлення запитів щодо подій, протоколи обговорення яких ще не готові, вивчення документів служби внутрішнього аудиту в складі органу управління аудируемого особи;

в) аналіз останньої наявної в наявності проміжної фінансової (бухгалтерської) звітності поточного періоду і, якщо це необхідно і доцільно, аналіз прогнозів руху грошових коштів та інших відповідних звітів керівництва;

г) направлення запитів юристам аудируемого особи або повторне звернення до них з приводу попередніх письмових чи усних запитів щодо судових розглядів і претензій;

д) направлення запитів керівництву аудируемого особи щодо подій після звітної дати, які могли б вплинути на фінансову (бухгалтерську) звітність, що містять, такі питання:

- Поточний стан рахунків, які були відображені в обліку на основі попередніх даних;

- Чи приймалися нові зобов'язання, чи здійснювалися нові позики, полягали чи договори поруки;

- Чи мала місце або планується продаж активів;

- Чи мали місце або плануються випуск нових акцій або боргових зобов'язань, реорганізація або ліквідація аудируемого особи;

- Чи мали місце випадки конфіскації державою активів або їх загибелі, наприклад, в результаті пожежі або повені;

- Чи відбулися якісь зміни, пов'язані з існуючими ризиками або умовними фактами господарської діяльності;

- Чи були внесені або розглядається внесення будь-яких нетипових бухгалтерських проводок;

- Чи відбулися або можуть статися будь-які події, які поставлять під питання належний характер облікової політики, яка застосовувалася при підготовці фінансової (бухгалтерської) звітності, наприклад події, які могли б поставити під сумнів обгрунтованість припущення безперервності діяльності.

Якщо аудиторові стає відомо про події, які мають істотний вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність аудируемого особи, аудитору слід з'ясувати, чи відображені ці події належним чином у бухгалтерському обліку та розкрито вони адекватно у фінансовій (бухгалтерської) звітності.

В обов'язки аудитора не входить здійснення процедур або направлення запитів щодо фінансової (бухгалтерської) звітності після дати підписання аудиторського висновку. Протягом періоду, який починається з дати підписання аудиторського висновку, відповідальність за інформування аудитора про факти, які можуть вплинути на фінансову (бухгалтерську) звітність, несе керівництво аудируемого особи.

Якщо після дати підписання аудиторського висновку аудитору стає відомо про факт, який може зробити істотний вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність, аудитор повинен визначити, чи потрібно внести зміни у фінансову (бухгалтерську) звітність, обговорити це питання з керівництвом аудируемого особи і здійснити необхідні дії .

Якщо керівництво аудируемого особи вносить зміни у фінансову (бухгалтерську) звітність, аудитору слід здійснити процедури, необхідні за даних обставин, та надати керівництву нове аудиторський висновок за зміненою фінансової (бухгалтерської) звітності.

Нове аудиторський висновок має бути датована датою не раніше дати підписання або затвердження зміненої фінансової (бухгалтерської) звітності, і відповідно процедури повинні бути поширені до дати нового аудиторського висновку. У даному випадку маються на увазі фінансова (бухгалтерська) звітність та аудиторський висновок до затвердження їх акціонерами аудируемого особи в установленому законодавством України порядку.

Якщо керівництво аудируемого особи не вносить змін у фінансову (бухгалтерську) звітність, у той час як аудитор вважає, що вони повинні бути внесені, та аудиторський висновок ще не представлено аудируемом особі, аудитору в аудиторському висновку слід висловити думку з застереженням або негативну думку.

Якщо аудиторський висновок по раніше підготовленої фінансової (бухгалтерської) звітності було видано аудируемом особі, а згодом відбулися події, які, на думку аудитора, припускають внесення змін до дану звітність, аудитору необхідно повідомити осіб, які несуть відповідальність за загальне керівництво аудіруемим особою, про те, що аудіруемое особа не повинна надавати фінансову (бухгалтерську) звітність та аудиторський висновок по ній третім особам.

Якщо згодом фінансова (бухгалтерська) звітність буде передана третім особам, аудитору потрібно вжити заходів, необхідні для того, щоб такі треті особи не покладалися на аудиторський висновок. Вжиті заходи будуть залежати від прав і обов'язків аудитора, а також від рекомендацій юристів аудитора і не повинні суперечити законодавству Російської Федерації.

Після надання користувачам фінансової (бухгалтерської) звітності аудитор не несе ніяких зобов'язань, які стосуються спрямування будь-яких запитів щодо даної фінансової (бухгалтерської) звітності.

Якщо після надання користувачам фінансової (бухгалтерської) звітності аудитору стає відомо про подію або факт, який існував на дату підписання аудиторського висновку, внаслідок якого, якщо б такий факт був тоді відомий, аудитор повинен був би модифіковані аудиторський висновок, аудитор повинен розглянути питання про необхідність перегляду фінансової (бухгалтерської) звітності, обговорити його з керівництвом аудируемого особи і вжити необхідних в даних обставинах дії.

У даному випадку маються на увазі фінансова (бухгалтерська) звітність аудируемого особи і аудиторський висновок до затвердження їх акціонерами аудируемого особи в установленому законодавством України порядку.

Якщо керівництво аудируемого особи переглядає фінансову (бухгалтерську) звітність, аудитору слід виконати необхідні за даних обставин аудиторські процедури, перевірити зроблені керівництвом аудируемого особи дії з інформування про ситуації, що склалася всіх, хто отримав раніше подану фінансову (бухгалтерську) звітність разом з аудиторським висновком за нею, і надати новий висновок по переглянутої фінансової (бухгалтерської) звітності.

Нове аудиторський висновок повинен включати частину, привертає увагу до питання, і примітка до фінансової (бухгалтерської) звітності, в якому детально викладаються підстави для перегляду раніше представленої фінансової (бухгалтерської) звітності та аудиторського висновку. Воно повинно бути датоване датою не раніше дати затвердження переглянутої фінансової (бухгалтерської) звітності, і відповідно процедури повинні бути поширені до дати нового аудиторського висновку.

Якщо керівництво аудируемого особи не вживає заходів з інформування про ситуації, що склалася всіх, хто отримав раніше подану фінансову (бухгалтерську) звітність та аудиторський висновок, і не переглядає фінансову (бухгалтерську) звітність, у той час як аудитор вважає її перегляд необхідним, аудитору слід повідомити осіб , яким підкоряється керівництво аудируемого особи, про те, що аудитор самостійно здійснить заходи для того, щоб треті особи не покладалися на аудиторський висновок. Вжиті заходи будуть залежати від прав і обов'язків аудитора, а також від рекомендацій юристів аудитора і не повинні суперечити законодавству Російської Федерації.

Необхідність у перегляді фінансової (бухгалтерської) звітності та видачі нового аудиторського висновку може не виникнути, якщо наближається дата подання фінансової (бухгалтерської) звітності за наступний період, за умови, що в новій звітності інформація буде належним чином розкрита.

6. Зміст звіту аудиторської фірми

Зміст звіту регламентується правилом (стандартом) аудиторської діяльності «Письмова інформація аудитора керівництву економічного суб'єкта за результатами проведення аудиту» (схвалено Комісією з аудиторської діяльності при Президенті РФ 25 грудня 1996 р, протокол № 6).

Звіт складається поряд із висновками. Він може бути озаглавлений «Звіт аудиторської фірми» або «Звіт аудитора» і представляє звіт аудиторської фірми економічному суб'єкту про загальні результати перевірки стану системи ведення бухгалтерського обліку, складання звітності, внутрішнього контролю, дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій.

Включає:

    • назва (аналітична частина);

    • адресат (особі, що підписала договір, або тому, хто названий у договорі);

    • назву організації;

    • об'єкт аудиту;

    • результати перевірки засобів внутрішнього контролю, обліку, звітності та дотримання законодавства.

Виклад загальних результатів перевірки засобів внутрішнього контролю включає:

  • підкреслення відповідальність керівництва за організацію і стан засобів внутрішнього контролю;

  • загальну оцінку стану засобів внутрішнього контролю;

  • опис виявлених суттєвих невідповідність засобів внутрішнього контролю масштабом і характером діяльності суб'єкта.

Виклад загальних результатів перевірки дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарських операції включає загальну оцінку відповідності у всіх істотних відносинах скоєних операції законодавству, опис виявлених суттєвих невідповідностей фінансово-господарських операції законодавству і відповідальність виконавчого органу за недотримання законодавства.

Оцінка загальних результатів перевірки стану засобів внутрішнього контролю, бухгалтерського обліку та звітності, дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій може бути виражена в довільній формі. Однак для полегшення роботи доцільно розробити внутрішньофірмовий стандарт.

7. Оцінка результатів аудиторської перевірки

Після виконання аудиторської перевірки аудиторській фірмі необхідно перевірити результати роботи, виконаної кожним виконавцем. При цьому основну увагу слід приділити таким питанням:

виконувалась робота у відповідності з програмою і планом аудиту;

чи доречна була сама програма (чи потрібна була така програма або інша);

  • фактичний рівень суттєвості порівнюється з плановим;

  • документувалися чи належним чином виконана робота і її результати;

  • чи всі суттєві зауваження, що виникли по ходу перевірки, були з'ясовані і знайшли відображення у висновках аудитора;

  • чи досягнуто мети відповідних аудиторських процедур;

  • оцінюється робота асистентів (в робочих паперах асистента повинні бути позначки).

Робоча документація надається або контролерові, або кваліфікованого спеціаліста, не брала участі у перевірці. Перевіряючі можуть у разі необхідності дати в робочих документах оцінку дії перевіряється, викласти зауваження, коментарі або рекомендації.

На цій стадії необхідно підготувати лист з проведення перевірки. Мета листа - отримати запевнення керівництва аудируемого суб'єкта по найбільш хвилюючим аудитора питань, найбільш ризикованим питань. На практиці аудитори готують конфіденційний лист керівництву, в якому дають поради щодо підвищення ефективності бізнесу.

Частина 2. Аудиторський висновок

1. Коротка характеристика Товариства з обмеженою відповідальністю «...»

Підприємство «...» ТОВ зареєстровано в ИФНС Російської Федерації Ленінградської області. Свідоцтво про держ. реєстрації: № 47 00254225 від 15.07.2004 року. Засновником підприємства ТОВ «...» є фізична особа - громадянин РФ, Іванов Іван Іванович. Метою діяльності товариства є отримання прибутку. Статутний капітал становить 10000 рублів.

Товариство є юридичною особою, правове становище якого визначається законодавством РФ, і має у власності відокремлене майно, отражаемое на його самостійному балансі, має розрахункові, валютний та інші рублеві рахунки в банках, має печатку із своїм найменуванням, кутовий штамп, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.

Підприємство ТОВ «...» по організаційно-правовій формі є товариством з обмеженою відповідальністю. Підприємство самостійно розпоряджається наявними у нього майном і відповідає за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, на яке за існуючими законами може бути звернено стягнення.

Підприємство очолює генеральний директор, який організує роботу підприємства і несе повну відповідальність за його стану і діяльність. Генеральний директор представляє підприємство у всіх установах і організаціях, розпоряджається майном підприємства, укладає договори, видає накази по підприємству, відповідно до трудового законодавства приймає та звільняє працівників, відкриває в банках рахунки підприємства, застосовує заходи заохочення і накладає стягнення на працівників підприємства.

Головний бухгалтер, здійснює облік коштів підприємства і господарських операцій з матеріальними та грошовими ресурсами, встановлює результати фінансово-господарської діяльності підприємства та ін

Бухгалтерський облік на підприємстві ведеться згідно з Положенням по веденню бухгалтерського обліку і бухгалтерської звітності в РФ та іншим нормативно-інструктивним документам з урахуванням наступних доповнень і змін до них. Облік ведеться з застосуванням комп'ютерної програми «1С: Бухгалтерія 7.7.».

Підприємством розроблена облікова політика. Вона в повному обсязі розкриває способи ведення бухгалтерського обліку: спосіб погашення вартості основних засобів, нематеріальних та інших активів, оцінка виробничих запасів, незавершеного виробництва, готової продукції, визнання прибутку від реалізації продукції та інші способи, без знання, про застосування яких користувачем бухгалтерської звітності неможлива достовірна оцінка майнового і фінансового стану, грошового обігу та результатів діяльності підприємства.

Головний бухгалтер займається складанням первинних облікових документів, касової книги, авансових звітів, ведення банківських операцій, здійснює контроль за касовою дисципліною в організації, списує матеріали, забезпечує контроль і відображення на рахунках всіх господарських операцій, розраховує заробітну плату працівників, заповнює книгу доходів і витрат, складає квартальну звітність, нараховує податки і вираховує отриманий прибуток.

Не пізніше 5 числа кожного кварталу, наступного за звітним, головний бухгалтер надає генеральному директору звітність для проведення аналізу, а також надає дані в податкові органи. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку несе керівник підприємства.

2. Аудиторський висновок ТОВ «...»

Переходимо до складання аудиторського висновку.

ВИСНОВОК АУДИТОРСЬКОЇ ФІРМИ «...»

Про бухгалтерської звітності ТОВ «...»

Адресат:

Аудитор: «...»

Держ. реєстрація: «.. ... ... .. Видано .. .. .... Р.

Ліцензія на проведення загального аудиту № .... видана. Ліцензія дійсна до

Є членом «Асоціації аудиторів Росії»

Аудіруемое особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «...»

Юридична адреса: ...

Свідоцтво про державну реєстрацію № .. ... ... .. видано дд.мм.рррр р.

Розрахунковий рахунок № ... ... ... ... ... ... .. у ... відділенні № ... м. Кингисепп

Ми провели аудит фінансової (бухгалтерської) звітності

ТОВ «...» за вересень 2009 року. Фінансова (бухгалтерська) звітність ТОВ «...» складається з: балансу, звіту про прибутки та збитки. У той час як аудитор несе відповідальність за формулювання і вираження думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності, відповідальність за підготовку та кончина фінансової (бухгалтерської) звітності несе керівництво аудируемого особи. Аудит фінансової (бухгалтерської) звітності не звільняє керівництво аудируемого особи від такої відповідальності.

Відповідальність за підготовку та подання цієї звітності несе виконавчий орган ТОВ «...». Наш обов'язок полягає в тому, щоб висловити думку про достовірність у всіх істотних відносинах даної звітності і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації на основі проведеного аудиту.

Ми провели аудит у відповідності з Федеральним законом про аудиторську діяльність від 7 серпня 2001 року № 119-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 13.07.2001). Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати достатню впевненість в тому, що бухгалтерська звітність не містить суттєвих викривлень.

Аудит включав перевірку на вибірковій основі підтверджень числових даних і пояснень, що містяться в бухгалтерській звітності. Ми вважаємо, що проведений аудит дає достатні підстави для того, щоб висловити думку про достовірність даної звітності.

На нашу думку, що додається до цього висновку бухгалтерська звітність ТОВ «...» відображає достовірно в суттєвих аспектах фінансове становище на 1 жовтня 2009 року та результати її фінансово-господарської діяльності за вересень 2009 року відповідно до вимог законодавства Російської Федерації в частині підготовки фінансової (бухгалтерської ) звітності.

Керівник аудиторської фірми

15.10.2009

ВИСНОВОК

Федеральний закон про аудиторську діяльність від 07.08.2001г. № 119 ФЗ визначає аудиторську діяльність, аудит як підприємницьку діяльність з незалежної перевірки бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності організацій і індивідуальних підприємців (аудіруемих осіб).

Метою аудиту є висловлення думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності аудіруемих осіб і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.

При складанні аудиторського висновку аудиторська фірма повинна брати до уваги всі суттєві обставини, встановлені в результаті аудиту бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.

Федеральне правило (стандарт) аудиторської діяльності № 6 «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» встановлює єдині вимоги до форми та змісту аудиторського висновку, який складається за підсумками проведеного аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності.

Аудиторський висновок представляє думку аудиторської організації про достовірність звітності. Думка має виражати оцінку аудиторської організації відповідності у всіх суттєвих аспектах бухгалтерської звітності нормативним актам, що регулюють бухгалтерський облік і звітність в РФ.

Аудиторські висновки в залежності від думки, вираженого аудитором, діляться на беззастережно позитивні і модифіковані.

Якщо аудитор висловлює будь-яка думка, крім беззастережно позитивного, він повинен чітко описати всі причини цього і, якщо це можливо, дати кількісну оцінку можливого впливу на фінансову (бухгалтерську) звітність.

Ми провели аудит фінансової (бухгалтерської) звітності ТОВ «...» за вересень 2009 року. Фінансова (бухгалтерська) звітність ТОВ «...» складається з: балансу, звіту про прибутки та збитки.

Аудит включав перевірку на вибірковій основі підтверджень числових даних і пояснень, що містяться в бухгалтерській звітності. Ми вважаємо, що проведений аудит дає достатні підстави для того, щоб висловити думку про достовірність даної звітності.

Вони включають в себе найменування, адресата, відомості про аудитора, відомості про аудируємий особі, вступну частину, частину, що описує обсяг аудиту, частина, що містить думку аудитора, дату аудиторського висновку, підпис аудитора. До аудиторського висновку повинна бути додана бухгалтерська звітність, яка підтверджується. Все має бути зброшуровані.

Аудитор несе відповідальність за події, що відбулися після дати підписання аудиторського висновку, відповідно до російського правилом (стандартом) «Дата підписання аудиторського висновку і відображення у ньому подій, що відбулися після звітної дати складання і подання бухгалтерської звітності».

Робоча документація надається або контролерові, або кваліфікованого спеціаліста, не брала участі у перевірці. Перевіряючі можуть у разі необхідності дати в робочих документах оцінку дії перевіряється, викласти зауваження, коментарі та рекомендації.

У стандарті аудиторської діяльності «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності» підкреслюється, що перевірка достовірності звітності проводиться з використанням основних правил (стандартів) аудиторської діяльності.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» від 21 листопада 1996 року № 129-ФЗ / / УПС Гарант

2. Федеральний закон від 07.08.2001 N 119-ФЗ (ред. від 03.11.2006) "Про аудиторську діяльність" (прийнято ДД ФС РФ 13.07.2001) / / УПС Гарант

3. Цивільний кодекс Російської Федерації від 18.12.2006 N 230-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 24.11.2006)

4. Податковий кодекс Російської Федерацііот, частина 2, глава 24,25.

5. Трудовий кодекс Російської Федерації. - М.: ТОВ «ВІТРЕМ», 2002. -

192 с.

6. Постанова Уряду РФ від 23.09.2002 № 696 (ред. від 16.04.2005) "Про затвердження федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності" / / УПС «Гарант».

7. Постанова Уряду РФ від 04.07.2003г. № 405 "Про затвердження федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності" / / УПС «Гарант».

8. Касьянова Г.Ю. 22ПБУ: практичний коментар (4-е вид., Перероб. І доп.) .- М. АБАК. 2006.-528 c /

9. Андрєєв В.К. Правове регулювання аудиту в України.-М.: Инфра-М, 2005. - 127с.

10. Алборов Р.А. Аудит в організаціях промисловості, торгівлі і АПК. - М.: Видавництво "Справа і Сервіс", 2007. - 464с.

11. Баришніков Н.П. Організація і методика проведення загального аудиту. Видання 5-е, перероблене і доповнене. - М.: Інформаційно-видавничий дім "Філін", 2006. - 275с.

12. Багата І.М., Хахонова М.М. Аудит. Серія Вища освіта .- Ростов н / Д: Фенікс, 2007,-608с.

13. Бабаєв Ю.А. Бухгалтерський облік: Підручник для вузів М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 - 476с.; 14. Безруких П.С., Івашкевич В.Б., Кондраков Н.П., та ін Бухгалтерський облік: Підручник /. Під ред. П.С. Безруких. 3 е вид. перераб. і доп. М.: Бухгалтерський облік, 2006 - 624 с.; 15. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галаніна Є.М. Бухгалтерський облік в організаціях .- М.: Фінанси і статистика, 2005.-752с.

16. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 584с.

17. Суйц В.П. Аудит: підручник. - М.: Вища освіта, 2007. - 398 с.

18. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основи російського аудиту. - М.: ІКЦ "ДІС", 2007 .- 256с.

19. Данилевський Ю.А., Шапігузов С.М., Ремізов Н.А., Старовойтова Є.В. Аудит: Навчальний посібник. - 2-е вид., Перераб. І доп .- М.: ИД ФБК-ПРЕС, 2007. - 544 с.

20. Данилевський Ю.А. Аудит. Навчальний посібник. М.: ІД ФБК Прес, 2006. -

215 с.

21. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: підручник. - 2-е вид., Доп. і перераб. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 356 с.

22. Смирнов С.А., Косорукова І.В. Аудит: навчально-практичний посібник. - М.: МЕСИ, 2006. - 542 с.

23. Подільський В.І. Аудит: підручник / за ред. В. І. Подільського. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Економіст, 2007. - 543 с.

24. Правила (стандарти) аудиторської діяльності - М.: «Сучасна економіка і право», Юрайт-М, 2005. - 134 с.

25. Вещунова Н.Л., Фоміна Л.Ф. Самовчитель по бухгалтерському і податковому обліку. 5-е вид., Перераб. і доп .. - _М.: Проспект, 2006 .- 464с. 26. Ларіонов А.Д., Єрофєєва В. А. Бухгалтерський облік. М.: Гросбух, 2006 - 315с. 27. Тумасян Р.З. Бухгалтерський облік: навчально-практичний посібник. 5 - е вид., Перераб. і доп. М.: Омега Л 2006. -794 С.

ДОДАТОК 1.

Беззастережно позитивний висновок.

"АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК ПО ФІНАНСОВОЇ

(Бухгалтерської) звітності

Адресат.

Аудитор

Найменування: товариство з обмеженою відповідальністю "ХХХ".

Місце знаходження: індекс, місто, вулиця, номер будинку та ін

Державна реєстрація: номер і дата реєстраційного свідоцтва.

Ліцензія: номер, дата, найменування органу, що надав аудиторської організації ліцензію на здійснення аудиторської діяльності, термін дії.

Є членом (вказати найменування акредитованого професійного аудиторського об'єднання).

Аудіруемое особа

Найменування: відкрите акціонерне товариство "YYY".

Місце знаходження: індекс, місто, вулиця, номер будинку та ін

Державна реєстрація: номер і дата реєстраційного свідоцтва.

Ми провели аудит фінансової (бухгалтерської) звітності організації "YYY" за період з 1 січня по 31 грудня 20 (ХХ) р. включно. Фінансова (бухгалтерська) звітність організації "YYY" складається з:

бухгалтерського балансу;

звіту про прибутки та збитки;

додатків до бухгалтерського балансу і звіту про прибутки та збитки;

пояснювальної записки.

Відповідальність за підготовку та подання цієї фінансової (бухгалтерської) звітності несе виконавчий орган організації "YYY". Наш обов'язок полягає в тому, щоб висловити думку про достовірність у всіх істотних відносинах даної звітності і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації на основі проведеного аудиту.

Ми провели аудит у відповідності з:

Федеральним законом "Про аудиторську діяльність";

федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності;

внутрішніми правилами (стандартами) аудиторської діяльності (вказати акредитоване професійне об'єднання);

правилами (стандартами) аудиторської діяльності аудитора;

нормативними актами органу, який здійснює регулювання діяльності аудируемого особи.

Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати розумну впевненість в тому, що фінансова (бухгалтерська) звітність не містить суттєвих викривлень.

Аудит проводився на вибірковій основі і включав в себе вивчення на основі тестування доказів, які підтверджують суми показники у фінансовій (бухгалтерської) звітності та розкриття в ній інформації про фінансово-господарської діяльності, оцінку дотримання принципів і правил бухгалтерського обліку, що застосовуються при підготовці фінансової (бухгалтерської) звітності, розгляд основних оціночних показників, отриманих керівництвом аудируемого особи, а також оцінку подання фінансової (бухгалтерської) звітності.

Ми вважаємо, що проведений аудит являє достатні підстави для вираження нашої думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності та відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.

На нашу думку, фінансова (бухгалтерська) звітність організації "YYY" відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище на 31 грудня 20 (XX) р. і результати її фінансово-господарської діяльності за період з 1 січня по 31 грудня 20 (ХХ) г . включно відповідно до вимог законодавства Російської Федерації, в частині підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності (та / або вказати документи, що визначають вимоги, які пред'являються до порядку підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності).

"ХХ" місяць 20 (ХХ) р.

Керівник (або інша уповноважена особа) аудиторської організації або індивідуальний аудитор (ПІБ, підпис, посада).

Керівник аудиторської перевірки (ПІБ, підпис, номер, тип кваліфікаційного атестата та термін його дії).

Друк аудитора ".

ДОДАТОК 2

Модифіковане висновок (думка з застереженням)

"Ми провели аудит фінансової (бухгалтерської) звітності організації" YYY "за період з 1 січня по 31 грудня 20 (ХХ) р. включно. Фінансова (бухгалтерська) звітність організації" YYY "складається з:

бухгалтерського балансу;

звіту про прибутки та збитки;

додатку до бухгалтерського балансу і звіту про прибутки та збитки;

пояснювальній записки.

Відповідальність за підготовку та подання цієї фінансової (бухгалтерської) звітності несе виконавчий орган організації "YYY". Наш обов'язок полягає в тому, щоб висловити думку про достовірність у всіх істотних відносинах даної звітності і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації на основі проведеного аудиту.

Ми провели аудит у відповідності з:

Федеральним законом "Про аудиторську діяльність";

федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності;

внутрішніми правилами (стандартами) аудиторської діяльності (вказати акредитоване професійне об'єднання);

правилами (стандартами) аудиторської діяльності аудитора;

нормативними актами органу, який здійснює регулювання діяльності аудируемого особи.

Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати розумну впевненість в тому, що фінансова (бухгалтерська) звітність не містить суттєвих викривлень.

Аудит проводився на вибірковій основі і включав в себе вивчення на основі тестування доказів, які підтверджують суми показники у фінансовій (бухгалтерської) звітності та розкриття в ній інформації про фінансово-господарської діяльності, оцінку дотримання принципів і правил бухгалтерського обліку, що застосовуються при підготовці фінансової (бухгалтерської) звітності, розгляд основних оціночних показників, отриманих керівництвом аудируемого особи, а також оцінку подання фінансової (бухгалтерської) звітності.

Ми вважаємо, що проведений аудит являє достатні підстави для вираження нашої думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності та відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.

Разом з тим ми не спостерігали за проведенням інвентаризації товарно-матеріальних запасів за станом на 31 грудня 20 (ХХ) р., оскільки ця дата передувала даті залучення нас як аудиторів організації "YYY".

На нашу думку, за винятком коригувань (при наявності таких), які могли б виявитися необхідними, якби ми змогли перевірити кількість товарно-матеріальних запасів, фінансова (бухгалтерська) звітність організації "YYY" відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище на 31 грудня 20 (XX) р. і результати її фінансово-господарської діяльності за період з 1 січня по 31 грудня 20 (ХХ) р. включно відповідно до вимог законодавства Російської Федерації в частині підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності (та / або вказати документи, визначають вимоги, які пред'являються до порядку підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності) ".

ДОДАТОК 3

Модифіковане висновок (відмова від висловлення думки)

"Ми провели аудит фінансової (бухгалтерської) звітності організації" YYY "за період з 1 січня по 31 грудня 20 (ХХ) р. включно. Фінансова (бухгалтерська) звітність організації" YYY "складається з:

бухгалтерського балансу;

звіту про прибутки та збитки;

додатку до бухгалтерського балансу і звіту про прибутки та збитки;

пояснювальної записки.

Відповідальність за підготовку та подання цієї фінансової (бухгалтерської) звітності несе виконавчий орган організації "YYY". Наш обов'язок полягає в тому, щоб висловити думку про достовірність у всіх істотних відносинах даної звітності і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації на основі проведеного аудиту.

Ми провели аудит у відповідності з:

Федеральним законом "Про аудиторську діяльність";

федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності;

внутрішніми правилами (стандартами) аудиторської діяльності (вказати акредитоване професійне об'єднання);

правилами (стандартами) аудиторської діяльності аудитора;

нормативними актами органу, який здійснює регулювання діяльності аудируемого особи.

(Частина, що описує обсяг аудиторської перевірки, слід або опустити, або змінити в відповідності з конкретними обставинами).

Ми не змогли бути присутніми під час інвентаризації товарно-матеріальних запасів з-за обмежень, встановлених організацією "YYY" (коротко вказати обставини).

Ми також не отримали достатніх доказів (коротко вказати причини) щодо:

дебіторської заборгованості;

виручки від реалізації товарів, робіт, послуг;

кредиторської заборгованості;

нерозподіленого прибутку (і т.п.).

Внаслідок суттєвості зазначених обставин ми не в змозі висловити думку про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності організації "YYY" і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації ".

ДОДАТОК 4

Модифіковане висновок (негативну думку)

"Ми провели аудит фінансової (бухгалтерської) звітності організації" YYY "за період з 1 січня по 31 грудня 20 (ХХ) р. включно. Фінансова (бухгалтерська) звітність організації" YYY "складається з:

бухгалтерського балансу;

звіту про прибутки та збитки;

додатку до бухгалтерського балансу і звіту про прибутки та збитки;

пояснювальної записки.

Відповідальність за підготовку та подання цієї фінансової (бухгалтерської) звітності несе виконавчий орган організації "YYY". Наш обов'язок полягає в тому, щоб висловити думку про достовірність у всіх істотних відносинах даної звітності і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації на основі проведеного аудиту.

Ми провели аудит у відповідності з:

Федеральним законом "Про аудиторську діяльність";

федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності;

внутрішніми правилами (стандартами) аудиторської діяльності;

правилами (стандартами) аудиторської діяльності аудитора;

нормативними актами органу, який здійснює регулювання діяльності аудируемого особи.

Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати розумну впевненість в тому, що фінансова (бухгалтерська) звітність не містить суттєвих викривлень.

Аудит проводився вибірково і включав в себе вивчення на основі тестування доказів, які підтверджують суми показники у фінансовій (бухгалтерської) звітності та розкриття в ній інформації про фінансово-господарської діяльності, оцінку дотримання принципів і правил бухгалтерського обліку, які застосовуються при підготовці фінансової (бухгалтерської) звітності , розгляд основних оціночних показників, отриманих керівництвом аудируемого особи, а також оцінку подання фінансової (бухгалтерської) звітності.

Ми вважаємо, що проведений аудит являє достатні підстави для вираження нашої думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності та відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку законодавству Російської Федерації.

На нашу думку, внаслідок впливу зазначених обставин фінансова (бухгалтерська) звітність організації "YYY" недостовірно відображає фінансове становище на 31 грудня 20 (XX) р. і результати її фінансово-господарської діяльності за період з 1 січня по 31 грудня 20 (ХХ) г . включно і, таким чином, не може бути визнана відповідною вимогам законодавства Російської Федерації в частині підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності (та / або вказати документи, що визначають вимоги, які пред'являються до порядку підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності) ".

3

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова
148.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Аудиторський звіт і аудиторський висновок
Аудиторський висновок
Аудиторський висновок 2
Аудиторська діяльність і аудиторський висновок
Аудиторський висновок 2 Аналіз основних
Аудиторський висновок нематеріальних активів
Організаційно правові основи нотаріальної діяльності
Організаційно-правові основи нотаріальної діяльності
Організаційно-правові основи служби в ОВС
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru