додати матеріал

приховати рекламу

Аудиторська перевірка

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Курсова робота
За темою Аудиторська перевірка
Зміст
Введення. 3
1. Організаційно-економічна характеристика підприємства. 6
2. Процедури отримання аудиторських доказів. 13
3. Методологічні підходи до техніки проведення аудиту. 18
4. Методичні прийоми і технічні способи проведення аудиту. 27
4.1 Документальні способи .. 27
4.2 Фактичні методи. 38

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 43

Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 46

Програми ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
Введення

Аудит має досить давню історію. Перші незалежні аудитори з'явилися ще в XIX ст. в акціонерних компаніях Європи.
Аудит - це вид діяльності, що полягає в зборі й оцінці фактів, що стосуються функціонування і положення економічного об'єкта (самостійного господарського підрозділу) або стосуються інформації про такий стан і функціонуванні, і здійснюваний компетентною незалежною особою, яке, виходячи із встановлених критеріїв, виносить висновок про якісну стороні цього функціонування. Отже, під аудитом розуміється незалежна перевірка і вираження думки про фінансову звітність підприємства. Головна мета аудиту полягає у визначенні достовірності та правдивості фінансової звітності суб'єкта перевірки, а також контроль за дотриманням клієнтом законів і норм господарського права і податкового законодавства.
Потреба в послугах аудитора виникла в зв'язку з відокремленням інтересів тих, хто безпосередньо займається керуванням підприємством (адміністрація, менеджери), хто вкладає кошти в його діяльність. (Власники, акціонери, інвестори), а також держави як споживача інформації про результати діяльності підприємств.
Наявність достовірної інформації дозволяє підвищити ефективність функціонування ринку капіталу і дає можливість оцінювати і прогнозувати наслідки прийняття економічних рішень.
Проведення аудиторської перевірки навіть у тих випадках, коли вона не є обов'язковою, безсумнівно, має важливе значення.
В умовах ринку підприємства, кредитні установи, інші господарюючі суб'єкти вступають в договірні відносини по використанню майна, коштів, проведенню комерційних операцій і інвестицій. Конфіденційність цих відносин повинна підкріплюватися можливістю одержувати і використовувати фінансову інформацію всіма учасниками угод. Достовірність інформації підтверджується незалежним аудитором.
Власники і насамперед колективні власники - акціонери, пайовики, а також кредитори не в змозі самостійно переконатися в тому, що всі операції підприємства, численні і найчастіше дуже складні, законні і правильно відображені у звітності, тому що вони звичайно не мають доступу до облікових записів і відповідного досвіду, а тому потребують послуг аудиторів.
Незалежне підтвердження інформації про результати діяльності підприємств і дотримання ними законодавства необхідно державі для прийняття рішень в області економіки та оподаткування.
Аудиторські перевірки необхідні і державним. Органам, суддям, прокурорам і слідчим для підтвердження вірогідності цікавлячої їхньої фінансової звітності.
У Росії за останні роки проведена певна робота щодо становлення інституту аудиторства. Проведення ринкових реформ в галузях народного господарства і надання повної самостійності економічним суб'єктам у вирішенні питань виробничо-господарської та фінансової діяльності визначають нові шляхи розвитку економічного контролю.
Економічний контроль у Росії стає одним з найважливіших елементів ринкової економіки, реально виконують функцію управління діяльністю господарюючих суб'єктів підприємництва. Складовою частиною і одним з нових видів економічного контролю є незалежний контроль - аудит. Незалежний контроль, або аудит, здійснюється аудиторами, аудиторськими організаціями на незалежній договірній основі за рахунок економічного суб'єкта.
Основна мета аудиторської перевірки діяльності господарюючих суб'єктів підприємництва полягає у підтвердженні достовірності показників їх бухгалтерських (фінансових) звітів. Одним із завдань аудиторської перевірки є також встановлення відповідності здійснених економічним суб'єктом фінансово-господарських операцій чинному законодавству Російської Федерації.
Перевірка діяльності організацій вимагає певних знань методології, спеціальних методичних прийомів і технічних способів, які розкривають зміст фактів господарського життя, а також впливають на них факторів з метою пізнання предмета аудиту.

Метою даної роботи є вивчення прийомів і способів проведення аудиторської перевірки і отримання аудиторських доказів.

Об'єктом дослідження в даній роботі є ТОВ «ТИТУЛ». Період дослідження охоплює 2002-2004 рр..

Можна визначити наступні завдання курсової роботи:

1. Уявити організаційно-економічну характеристику ТОВ «ТИТУЛ»;

2. Розглянути способи отримання аудиторських доказів;

3. Проаналізувати методи і прийоми проведення аудиторської перевірки;

4. Зробити висновки і пропозиції за підсумками проведених досліджень.

1. Організаційно-економічна характеристика підприємства

Об'єктом дослідження є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТУЛ". ТОВ "ТИТУЛ" засноване на підставі Федерального закону "Про Суспільствах з обмеженою відповідальністю" від 08.02.98г. № 14-ФЗ і відповідно до Рішення Засновника Товариства від 25.01.2001г.
ТОВ "ТИТУЛ" знаходиться в місті Ставрополі, вул. Сєрова 462. Воно має у власності відособлене майно, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. ТОВ «ТИТУЛ» має цивільні права і несе цивільні обов'язки, необхідні для здійснення будь-яких видів діяльності, не заборонених законами.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИТУЛ" є юридичною особою, має самостійний баланс. Воно в установленому порядку відкриває банківські рахунки на території Російської Федерації і за її межами, має круглу печатку, що містить його повне фірмове найменування російською мовою і вказівку на його місце знаходження, має штампи і бланки зі своїм фірмовим найменуванням, власну емблему, а також зареєстрований у встановленому порядку товарний знак та інші засоби індивідуалізації.
Для забезпечення своєї діяльності ТОВ «ТИТУЛ» за рахунок внеску учасника (фізичної особи - громадянина РФ) утворює статутний капітал у розмірі 8000 рублів. Статутний капітал товариства складається з вартості вкладу його Учасника і не може бути менше розміру, передбаченого ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю». Його статутний капітал визначає мінімальний розмір майна, що гарантує інтереси кредиторів. Збільшення статутного капіталу товариства може здійснюватися за рахунок майна, додаткових вкладів учасника, а також за рахунок внесків третіх осіб, прийнятих у суспільство. Збільшення статутного капіталу товариства за рахунок його майна здійснюється за рішенням учасника товариства. Зменшення статутного капіталу товариства може здійснюватися шляхом зменшення номінальної вартості частки учасника у статутному капіталі та погашення часток, що належать товариству.
ТОВ «ТИТУЛ» має право щоквартально, раз на півроку або раз на рік приймати рішення про розподіл свого чистого прибутку. Рішення про визначення частини прибутку товариства, приймається учасником.
Метою діяльності Товариства є отримання прибутку.
Основними видами діяльності ТОВ «ТИТУЛ» є:
1. оптова торгівля;
2. роздрібна торгівля;
3. виїзна торгівля;
4. комерційна діяльність;
5. інші види діяльності, не заборонені Федеральним законодавством.
Зокрема, на даний момент ТОВ «ТИТУЛ» займається трьома видами діяльності: оптова та роздрібна торгівля продовольчими товарами, а також переробкою рибної продукції.
Організаційна структура ТОВ «ТИТУЛ» представляє собою наступну схему:
Схема 1 «Організаційна структура ТОВ« ТИТУЛ »
SHAPE \ * MERGEFORMAT
БУХГАЛТЕРІЯ
ГАРЯЧИЙ СТІЛ
ВАКУУМНИЙ КАБІНЕТ
ВИЇЗНА ТОРГІВЛЯ
ГУРТОВИЙ СКЛАД
ДИРЕКТОР
Радіальна діаграма
Рішення, що належать до виключної компетенції учасника товариства, приймаються єдиним учасником товариства одноосібно і оформляються письмово.
Одноосібний виконавчий орган суспільства (директор) призначається рішенням учасника товариства строком на один рік. Одноосібний виконавчий орган товариства може очолювати і сам учасник. В якості одноосібного виконавчого органу товариства може виступати тільки фізична особа.
ТОВ «ТИТУЛ» організовує бухгалтерський облік і подає звітність в порядку, встановленому законодавчими та правовими актами РФ.
Бухгалтерський облік у ТОВ «ТИТУЛ» здійснюється бухгалтерією, що є самостійним структурним підрозділом і очолюваної головним бухгалтером.
Для своєчасного прийняття оперативних управлінських рішень керівництву суспільства щокварталу до 19 числа подаються відомості про витрати на реалізацію продукції і дані оперативного обліку дебіторської і кредиторської заборгованості.
Бухгалтерський облік ведеться за журнально-ордерною формою з використанням в обліковому процесі комп'ютерної техніки.
Облікова політика підприємства відповідає нормативним актам РФ в області бухгалтерського обліку і закріплена окремим наказом по підприємству.
Облікової політикою затверджені такі основні положення:
1. до основних засобів відноситься майно, термін служби якого перевищує 12 місяців. Амортизація по основних засобах нараховується лінійним методом;
2. товари, придбані для продажу, обліковуються на рахунку 41 "Товари" за купівельною ціною;
3. облік готової продукції ведеться за фактичною собівартістю виготовлення. Відповідальність за формування ціни покладається на бухгалтера;
4. виручка від реалізації визначається по моменту відвантаження та надання покупцям розрахункових документів. При проведенні взаємозаліком моментом реалізації вважається дата виконання зобов'язань сторонами.
В умовах ринкової економіки істотно зріс інтерес учасників економічного процесу до об'єктивної та достовірної інформації про фінансову стані та ділової активності підприємства. Усі суб'єкти ринкових відносин - власники, інвестори, банки, постачальники та інші зацікавлені в однозначній оцінці конкурентоспроможності і платоспроможності своїх партнерів. Таку оцінку можна отримати різними методами та з використанням різних критеріїв.
Для того, щоб охарактеризувати економічний стан ТОВ "ТИТУЛ", необхідно спочатку розглянути ефективність використання його трудових ресурсів, а також розмір і динаміку оплати праці працівників.
Таблиця 1 «Продуктивність і оплата праці працівників за період 2002-2004 року»
(Тис.руб.)
Показники
2002
2003
2004
2004 в% до
2002
1
2
3
4
5
Середньооблікова чисельність працівників, чол.
6,0
8,0
9,0
= 9 / 6 * 100 150,0
Фонд заробітної плати
10,0
15,0
19,0
= 19/10 * 100 190,0
Виручки від продажу продукції (товарів, робіт, послуг) без ПДВ
2669,0
8496,0
13120,0
= 13120/2669 4,9 рази
Виручка, яка припадає на 1 працівника
= 2669 / 6 444,8
= 8496 / Серпень 1062
= 13120 / 9 1457,7
= 1457,7 / 444,8 3,3 рази
Середньомісячна оплата праці 1 працівника
= 10 / 6 1,6
= 15 / 8 1,9
= 19 / 9 2,1
= 2,1 / 1,6 * 100 131,3
Як видно з таблиці 1 чисельність працівників ТОВ "ТИТУЛ" протягом трьох років постійно збільшується. Так в порівнянні з 2002р. вона зросла на 3 чоловік або на 50%. Причиною цього стала поява нових робочих місць. Поряд з цим відмічено зростання як фонду заробітної плати, так і середньомісячної оплати праці працівників. Середньомісячна заробітна плата 1 працівника товариства в 2004 році склала 2,1 тис. руб., Що на 31,3% вище показника 2002 р. Що стосується продуктивності праці працівників, то вона також постійно зростає. Сума виручки, що припадає на 1 працівника, зросла порівняно з початком періоду в 3,3 рази, тоді як загальна сума виручки від реалізації збільшилася за цей же період в 4,9 рази. Це пов'язано з тим, що темпи зростання чисельності працівників нижче темпів зростання продуктивності праці.
Для високоефективного поведінки виробничої, комерційної та іншої діяльності підприємство крім виробничих площ повинно мати і розширюється матеріально-технічну базу, що є, машини, обладнання та інші види основних засобів підприємства.
Структура основних засобів підприємства характеризується співвідношенням між окремими видами основних засобів. Вона показує, яку частку у відсотках займає той чи інший вид основних засобів у загальній їх вартості в організації. У ТОВ «ТИТУЛ» основні засоби представлені однією групою - машини та обладнання, дані з якої за досліджуваний період зросли на
Основним узагальнюючим показником, який впливає на собівартість і рівень рентабельності продукції, є витрати. Регулярно вивчаючи склад і динаміку витрат можна виявити резерви та шляхи їх зниження і, відповідно, зниження собівартості продукції і збільшення суми прибутку, одержуваної від їх реалізації.
Для вивчення зміни складу і структури витрат досліджуваної організації розглянемо дані, представлені в наступній таблиці.
Таблиця 2 «Склад і структура витрат за 2002-2004 роки»
(Тис.руб.)
Елементи
витрат
2002
2003
2004
2004
у% до 2002
Сума
уд.
вагу.,%
Сума
уд.
вагу.,%
Сума
уд.
вагу.,%
1
2
3
4
5
6
7
8
Матеріальні витрати
= 2040-10-3,5 2026,5
= 2026,5 / 2040 * 100 99,3
= 7736-15-5,3-1 7714,7
= 7714,7 / 7736 * 100 99,7
= 10386-19-6,8-15 10345,2
= 10345,2 / 10386 * 100 99,6
= 10345,2 / 2026,5 5,1 рази
Витрати на оплату праці
10,0
= 10/2040 * 100 0,5
15,0
= 15/7736 * 100 0,2
19,0
= 19/10386 * 100 0,2
= 19/10 * 100 190,0
Відрахування на соціальні потреби
3,5
= 3,5 / 2040 * 100 0,2
= 15 * 35,6% 5,3
= 5,3 / 7736 * 100 0,1
= 19 * 35,6% 6,8
= 6,8 / 10386 * 100 0,1
= 6,8 / 3,5 * 100 194,3
Амортизація основних засобів
-
-
1,0
-
15,0
= 15/10386 * 100 0,1
-
Всього витрат
2040,0
100,0
7736,0
100,0
10386,0
100,0
= 10386/2040 5,1 рази
З даних таблиці 2 видно, що загальна сума витрат ТОВ "ТИТУЛ" збільшилася за досліджуваний період в 5,1 рази у зв'язку зі зростанням всіх її елементів. Найбільше зростання (в 5,1 рази) відзначений за статтею "Матеріальні витрати" (5,1 рази).
Найбільшу питому вагу у складі витрат протягом усього періоду займають "Матеріальні витрати". Питома вага видатків на оплату праці знизився в порівнянні з початком періоду на 0,3%, відрахувань на соціальні потреби - на 0,1%.
На підставі даних такої таблиці розглянемо склад і динаміку структури кредиторської заборгованості.
На підставі даних, представлених у таблиці 3, можна сказати, що протягом 2002 - 2004рр. найбільшу частку у складі кредиторської заборгованості займає заборгованість перед постачальниками, яка виросла в 4 рази в порівнянні з початком періоду.
Таблиця 3 «Склад і структура кредиторської заборгованості за 2002-2004 роки»
(Тис. крб.)
Показники
2002
2003
2004
2004 в% до 2002
Сума
уд.
вагу.,%
Сума
уд.
вагу.,%
Сума
уд.
вагу.,%
1
2
3
4
5
6
7
8
Кредиторська заборгованість - всього
365,0
= 85,5 +2,2 +4,7 +7,7 100,0
1318,0
100,0
1460,0
100,0
= 1460/365 4,0 рази
в т.ч.
- Постачальникам
312,0
= 312/365 * 100 85,5
656,0
= 656/1318 * 100 49,8
1410,0
= 1410/1460 * 100 96,6
= 1410/312 4,5 рази
- Перед позабюджетними фондами
8,0
= 8 / 365 * 100 2,2
3,0
= 3 / 1318 * 100 0,2
-
-
-
- Перед бюджетом
17,0
= 17/365 * 100 4,7
2,0
= 2 / 1318 * 100 0,2
50,0
= 50/1460 * 100 3,4
= 50/17 2,9 рази
- Іншим кредиторам
28,0
28/365 * 100 = 28/365 * 100 7,6
657,0
= 657/1318 * 100 49,8
-
-
-
Заборгованість перед бюджетом зросла, а заборгованість перед позабюджетними фондами на кінець періоду зникла. Сума заборгованості перед іншими кредиторами була ліквідована.
Остаточна ефективність діяльності визначається в системі фінансових результатів, відомості про яких представлені в звітності організації. На підставі даних такої таблиці простежимо склад і динаміку фінансових результатів ТОВ "ТИТУЛ" за досліджуваний період.
Для цього складемо таблицю 4.
Таблиця 4 «Формування фінансових результатів за 2002-2004 роки»
(Тис. крб.)
Показники
2002
2003
2004
2004 в% до
2002
1
2
3
4
5
Виручка від продажу товарів, робіт, послуг без ПДВ
2669,0
8496,0
13120,0
= 13120/2669 4,9 рази
Собівартість проданої продукції товарів, робіт, послуг
2040,0
7736,0
10386,0
= 10386/2040 5,1 рази
Комерційні витрати
209,0
-
-
-
Управлінські витрати
-
-
-
-
Прибуток (+), збиток (-) від продажу
= 2669-2040-209 420,0
= 8496-7736 760,0
= 13120-10386 2734,0
= 2734/420 6,5 рази
Операційні доходи
-
-
267,0
-
Операційні витрати
-
-
= 267 +138 405,0
-
Позареалізаційні доходи
-
-
-
-
Позареалізаційні витрати
35,0
-
-
-
Прибуток (+), збиток (-) до оподаткування
= 420-35 385,0
= 760 760,0
= 2734 +267-405 2596,0
= 2596/385 6,7 рази
Податок на прибуток та інші аналогічні платежі
76,0
43,0
50,0
= 50/76 * 100 65,8
Прибуток (+), збиток (-) від звичайної діяльності
= 385-76 309,0
= 760-43 717,0
= 2596-50 2546,0
= 2546/309 8,2 рази
Чистий прибуток (+) (нерозподілений прибуток), збиток (-) (непокритий збиток) звітного періоду
309,0
717,0
2546,0
= 2546/309 8,2 рази
З таблиці 4 видно, що як виручка від реалізації товарів, робіт, послуг, так і її собівартість збільшилися в 2004 році як порівняно з початком періоду, так і в порівнянні з 2002р. Незважаючи на перевищення темпів зростання собівартості продажів (5,1 рази) над темпами зростання виручки (4,9 рази) суми останньої постійно більше. Відзначено постійне зростання прибутку від продажів 6,5 рази в порівнянні з 2002р.
Операційні доходи і витрати протягом 2002 - 2004 р. З'являються у 2004 році. Позареалізаційні доходи в 2002-2004 рр.. відсутні. Позареалізаційні витрати в 2003-2004 рр.. в порівнянні зникають.
Такі результати діяльності призвели до отримання прибутку до оподаткування, яка в 2004р. в порівнянні з 2002р. збільшилася на 6,7 рази. У результаті чого відзначений зниження платежів до бюджету в 2004р. на 65,8%. Чистий прибуток зріс у порівнянні з початком періоду в 8,2 рази.

2. Процедури отримання аудиторських доказів

Збираючи аудиторські докази, аудитор може застосувати одну або декілька процедур незалежно від того, перевіряється одна або група господарських операцій. Нижче наведені найбільш поширені способи одержання аудиторських доказів, які аудиторські організації можуть застосовувати на конкретних ділянках аудиту.
1. Перевірка арифметичних розрахунків клієнта (перерахування) - перерахунок полягає у перевірці арифметичної точності джерел документів і бухгалтерських записів і у виконанні незалежних підрахунків.
Перерахунок, як правило, здійснюється вибірково. При проведенні аудиторської вибірки аудиторські організації зобов'язані дотримуватися встановлених Правилом (Стандартом) аудиторської діяльності "Аудиторська вибірка" вимогам.
Якщо економічний суб'єкт веде бухгалтерський облік із застосуванням комп'ютерних засобів, аудиторська організація може здійснювати перевірку розрахунків, застосовуючи ЕОМ.
2. Інвентаризація - прийом, який дозволяє отримати точну інформацію про наявність майна економічного суб'єкта і отримати орієнтовну інформацію про стан і вартості такого майна. Інвентаризації підлягає майно клієнта і його фінансові зобов'язання.
У ході аудиторської перевірки аудитори можуть спостерігати за процесом проведення інвентаризації. Таке спостереження може допомогти аудиторської організації правильно оцінити надійність системи бухгалтерського обліку і дієвість системи внутрішнього контролю. Якщо аудиторська організація оцінить надійність системи внутрішнього контролю в цілому або надійність окремих засобів контролю як високу, вона має право розумним чином знизити кількість елементів обліку, що перевіряються в ході аудиторської вибірки.
До початку проведення інвентаризації економічним суб'єктом аудиторська організація зобов'язана:
а) з'ясувати, як часто проводилася інвентаризація майна і фінансових зобов'язань;
б) перевірити бухгалтерську документацію за раніше проводилися економічним суб'єктом инвентаризациям;
в) ознайомитися з номенклатурою та обсягами товарно-матеріальних цінностей;
г) виявити дорогі товарно-матеріальні цінності;
д) проаналізувати систему обліку товарно-матеріальних цінностей і систему контролю економічного суб'єкта, виявити слабкі і сильні сторони таких систем.
У разі спостереження за проведенням інвентаризації економічним суб'єктом аудиторської організації слід:
а) взяти участь у проведенні контрольних вимірів (зважування, перерахунок) з метою перевірки надійності засобів контролю;
б) вивчити, чи є застарілі, не використовуються або мало використовувані товарно-матеріальні цінності;
в) перевірити, чи зберігаються окремо запаси, що належать третім особам, і чи враховуються вони окремо в складському обліку й у бухгалтерії на забалансових рахунках;
г) вивчити реальність дебіторської та кредиторської заборгованості.
Для підвищення точності одержуваних даних аудиторської організації рекомендується провести перевірки у двох напрямках:
а) звірити облікові дані з фактичною наявністю товарно-матеріальних цінностей;
б) звірити фактичні запаси товарно-матеріальних цінностей з даними облікових записів.
Перевірка дотримання правил обліку окремих господарських операцій
Цей метод дозволяє аудиторської організації здійснювати контроль за обліковими роботами, виконуваними бухгалтерією.
Отримана інформація вважається достовірною тільки в тому випадку, якщо вона отримана безпосередньо в момент дослідження цих операцій.
3. Підтвердження - для отримання інформації про реальність залишків на рахунках обліку грошових коштів, рахунків розрахунків, рахунків дебіторської і кредиторської заборгованості аудиторська організація повинна одержати підтвердження у письмовій формі від незалежної (третьої) сторони.
Запити на підтвердження рекомендується готувати у вигляді документа від імені керівництва економічного суб'єкта на адресу незалежної (третьої) сторони. У них має міститися вимога надати необхідну інформацію безпосередньо аудиторської організації.
При необхідності аудиторська організація може самостійно встановити безпосередній контакт з незалежної (третьої) стороною, якій був направлений запит на підтвердження.
У разі, якщо аудиторська організація отримала від незалежної (третьої) сторони інформацію, яка розходиться з обліковими даними економічного суб'єкта, вона повинна застосувати додаткові аудиторські процедури для з'ясування причин розбіжності.
Усне опитування персоналу, керівництва економічного суб'єкта і незалежної (третьої) сторони
Усне опитування персоналу, керівництва економічного суб'єкта і незалежної (третьої) сторони може проводитися на всіх етапах аудиторської перевірки.
Результати усних опитувань повинні записуватися у вигляді протоколу чи короткого конспекту, в якому обов'язково повинні бути вказані прізвище того аудитора, який проводив опитування, а також прізвище, ім'я, по батькові особи, яка було опитано.
Для проведення типових опитувань аудиторська організація може готувати бланки з переліками питань. У цих бланках можуть відзначатися відповіді опитаних осіб.
Письмова інформація за підсумками усних опитувань повинна долучатися аудиторською організацією до інших робочих документів аудиторської перевірки.
4. Перевірка документів - документальна інформація може бути внутрішньої, зовнішньої, або внутрішньої і зовнішньої одночасно. Документи, підготовлені та оброблені всередині економічного суб'єкта, є внутрішніми. Ступінь довіри аудиторської організації залежить від надійності систем контролю за підготовкою і обробкою таких документів. Більш переконливими, ніж внутрішні, є зовнішні документи - документи, підготовлені та надіслані економічному суб'єкту третіми особами.
Перевірка документів полягає в тому, що аудитор повинен переконатися в реальності певного документа. Для цього рекомендується вибрати певні записи в бухгалтерському обліку і простежити відображення операції в обліку аж до того первинного документа, який повинен підтверджувати реальність і доцільність виконання цієї операції.
5. Простежування - процедура, в ході якої аудитор перевіряє деякі первинні документи, перевіряє відображення даних первинних документів у регістрах синтетичного та аналітичного обліку, знаходить заключну кореспонденцію рахунків і переконується в тому, що відповідні господарські операції правильно або неправильно відображені в бухгалтерському обліку.
Простежування дозволяє вивчити нетипові статті і події, відбиті в документах клієнта.
При визначенні категорії операцій, щодо яких слід застосувати процедуру простежування, аудитору рекомендується вивчити кредитові обороти по аналітичних рахунках, відомостями, звітам, синтетичними рахунками, відбитим у Головній книзі, звертаючи увагу на нетипові кореспонденції рахунків.
При проведенні простежування слід виконувати вимоги Правила (Стандарту) аудиторської діяльності "Аудиторська вибірка".
6. Аналітичні процедури - маються на увазі аналіз і оцінка отриманої аудитором інформації, дослідження найважливіших фінансових і економічних показників економічного суб'єкта з метою виявлення незвичайних і невірно відбитих у бухгалтерському обліку фактів господарської діяльності, а також з'ясування причин таких помилок і перекручувань.
Типовими видами аналітичних процедур є:
а) зіставлення залишків по рахунках за різні періоди;
б) зіставлення показників бухгалтерської звітності з кошторисними (плановими) показниками;
в) оцінка співвідношень між різними статтями звітності і зіставлення їх з даними попередніх періодів;
г) зіставлення фінансових показників діяльності економічного суб'єкта з середніми показниками відповідної галузі економіки;
д) зіставлення фінансової інформації і нефінансової (відомостей про діяльність економічного суб'єкта, не відображеної безпосередньо в системі його бухгалтерського обліку).
Для більш ефективного збору аудиторських доказів аудитор зобов'язаний грамотно спланувати, які аналітичні процедури, в якій кількості і обсязі необхідно виконати для збору потрібних даних.
7. Підготовка альтернативного балансу - для отримання доказів про реальність і повноти відображення в обліку готової продукції (виконаних робіт, наданих послуг) аудиторська організація може скласти баланс з витрачених сировини і матеріалів за нормами на одиницю продукції і фактичного виходу продукції (виконання робіт, надання послуг).
Баланс сировини, матеріалів і продукції дозволяє аудиторської організації виявити відхилення від нормативних витрат сировини, матеріалів і виходу продукції (виконання робіт, надання послуг) і тим самим переконатися у достовірності обчислення фінансового результату.

3. Методологічні підходи до техніки проведення аудиту

Одна з найважливіших функцій аудиту полягає в тому, щоб своєчасно виявити негативні явища в господарсько-фінансової діяльності об'єкта аудиту і сприяти їх коректування до того, як ці проблеми переростуть у кризу (до дати складання аудиторського висновку). Тому в аудиторській практиці виникає необхідність використання різних форм здійснення, в часі і в просторі, контролю з метою своєчасної виробітку для клієнта напрямів управління фінансами і способів використання ресурсів, а також своєчасного попередження допущення помилок і їх виправлення.
Форма здійснення контролю характеризує методологічні аспекти і означає техніку його проведення. Залежно від ознаки, що лежить в основі того чи іншого методологічного підходу, виділяють різні форми проведення контролю. До таких ознак належать час проведення контролю, джерела контрольних даних, способи і прийоми здійснення контролю.
У залежності від часу проведення аудиту розрізняють попередній, поточний і заключний (наступний) контроль.
Попередній аудиторський контроль здійснюється до початку робіт, здійснення господарських операцій, які піддаються перевірці, і спрямований на попередження незаконність і недоцільності виконання робіт, проведення господарських операцій в організації. В організаціях попередній контроль використовується в ключових областях - по відношенню до трудових, матеріальних і фінансових ресурсів. Форма попереднього контролю відіграє важливу роль у підвищенні рівня знань господарських кадрів, їх професіоналізму, відповідальності за дотримання законності, доцільності та ефективності використання господарських ресурсів.
Попередній контроль частіше за все проводиться внутрішніми аудиторами і фахівцями організації. В останні роки попередній контроль здійснюється також зовнішніми незалежними аудиторами та аудиторськими фірмами шляхом проведення консультаційної роботи в даній організації, експертизи різних схем, проектів бізнес-планів і т.п.
Особливо широко попередній контроль застосовуються при перевірці якості матеріальних ресурсів до їх виробничого використання, а також планованих інвестицій, фінансових вкладень і фінансових операцій. Ця форма контролю необхідна також для розробки проектів та експертизи вже готових договорів різного характеру, які укладаються з юридичними та фізичними особами, для розробки схем і проектів організації бухгалтерського обліку, оптимізації облікової політики, виробництва продукції (робіт, послуг), маркетингу, оподатковуваних баз, бюджету та інших планів організації. В аудиторській практиці попередній контроль може бути використаний також для оцінки суттєвості (матеріальності) в аудиті. Шляхом попереднього обстеження та контролю окремих систем господарського механізму організації аудитори оцінюють їх ефективність і встановлюють рівень аудиторського ризику.
Поточний аудиторський контроль проводиться безпосередньо в ході здійснення робіт або в процесі здійснення господарських операцій та спрямовано на оперативне усунення недоліків, поширення (впровадження) науково обгрунтованого позитивного досвіду.
Переваги даної форми проведення контролю полягають у можливості своєчасного виявлення та усунення допущених помилок в бухгалтерських проводках, при порушенні положень законодавчих та нормативних актів, пов'язаних з нарахуванням податків, обов'язкових платежів до бюджету та позабюджетні фонди і т.д. Поточна аудиторська перевірка дозволяє усунути «спадкові» (типові для даної організації) помилки і сприяє в подальшому недопущення таких або аналогічних помилок, а також дозволяє звести до мінімуму «спадковий» (властивий) і контрольний ризики при подальшому аудіюванні фінансової звітності організації.
Поточні перевірки проводять як внутрішні аудитори, так і зовнішні незалежні аудитори і аудиторські фірми за допомогою спостереження, обстеження об'єктів контролю, консультування фахівців та керівників організацій шляхом абонентського обслуговування за які виникають правовим, управлінським, податковим, аналітичним і інших проблем. Крім того, поточний аудиторський контроль може проводитися аудиторами, аудиторською фірмою на даному економічному суб'єкті за домовленістю з ним поетапно, наприклад, щомісячно, щоквартально і т.д., тобто, не чекаючи кінця року, коли господарські операції вже завершені і на деякі з них вплинути фактично вже неможливо. Поточний аудиторський контроль може бути використаний як при ініціативному, так і при обов'язковому аудиті з метою підтвердження
достовірності даних фінансової звітності організації наприкінці перевіряється року.
Заключний (наступний) аудиторський контроль здійснюється після виконання робіт та здійснення господарських операцій. Хоча заключний контроль здійснюється надто пізно, щоб орієнтувати на проблеми в момент їх виникнення, тим не менш в аудиторській практиці він виконує важливі функції. Одна з них полягає в тому, що заключний контроль дає керівництву організації інформацію про недоліки і помилки, рекомендації щодо їх усунення та недопущення у майбутньому. Порівнюючи фактично отримані і потрібні результати роботи, керівництво має можливість оцінити, наскільки реалістично і обгрунтовано були складені плани, проведені роботи, господарські операції і т.д. Ця процедура дозволяє також отримати інформацію про виниклі проблеми і сформулювати нові напрямки дій, з тим щоб уникнути цих проблем у майбутньому.
Заключний (наступний) контроль забезпечує також об'єктивну оцінку діяльності організації і проводиться аудиторами, аудиторською фірмою з метою підтвердження достовірності даних періодичної та річної бухгалтерської (фінансової) звітності організації.
Дана форма контролю для окремих організацій обов'язкова (згідно із законодавством), тобто ці організації піддаються обов'язковій аудиторській перевірці один раз на рік. Вона може бути проведена також за дорученням органів дізнання, слідства при наявності санкції прокурора, суду та арбітражного суду відповідно до процесуального законодавства Російської Федерації.
Заключний (наступний) аудиторський контроль може бути проведений і в необов'язковому порядку (ініціативний аудит) на розсуд самих організацій з метою усунення помилок і порушень у бухгалтерському обліку, оподаткування і в зв'язку з іншими проблемами (проведення аналізу фінансового стану і платоспроможності, прогнозування розвитку основних видів діяльності організації і т.д.).
Відмітною властивістю заключного (наступного) аудиторського контролю є повнота охоплення їм об'єктів, що перевіряються, можливість їх більш глибокого вивчення. Це дозволяє розкрити не лише недоліки в роботі організації,
а й невикористані резерви підвищення ефективності всіх видів її діяльності, намітити і вжити заходів до ліквідації допущених в організації порушень і помилок.
Найбільш висока ефективність аудиторського контролю (в рамках поставленої договором мети перевірки) досягається шляхом розумного і чіткого поєднання всіх форм за часом проведення контролю та використання організаційних систем зворотного зв'язку суб'єкта аудиторської перевірки з об'єктами.
У залежності від джерел контрольних даних виділяють документальний і фактичний контроль.
Документальним називається контроль (перевірка), здійснюваний за документальними даними з метою встановлення сутності перевіряється господарської операції і господарської діяльності організації в цілому. Джерелами контрольних даних є при цьому первинні та зведені бухгалтерські документи, регістри синтетичного та аналітичного обліку, плани і звіти організації, і інші джерела (договори, установчі документи та інші документи внутрішнього регламентації організації). Специфіка джерел документального контролю полягає в тому, що вони можуть бути як достовірними, так і недостовірними, повними і неповними, що, безумовно, позначається на виборі аудитором методичних і технічних прийомів його здійснення, які пов'язані, головним чином, з перевіркою документів.
Фактичний контроль полягає у встановленні дійсного, реального стану об'єкта перевірки та правильності його оцінки шляхом перерахунку, зважування, обміру, лабораторного аналізу та інших прийомів. Фактичний контроль в аудиторській практиці застосовується з метою визначення фактичної наявності майна, його стану і правильності оцінки. Так, шляхом проведення фактичного контролю встановлюють наявність грошових коштів і цінних паперів у касі організації, товарно-матеріальних засобів на складах і прилавках організації, стан експлуатаційної вартості основних засобів, а також вірогідність і об'єктивність оцінки майна, дебіторських і кредиторських заборгованостей організації.
Фактичний контроль сам по собі не дає повного уявлення про стан об'єкта перевірки.
Кількісну та якісну характеристику об'єкта можна отримати, використовуючи дані його документального
контролю. Наприклад, при перевірці збереження грошей в касі внаслідок фактичного контролю буде встановлена ​​їх загальна сума. І далі аудитору необхідно встановити, скільки має бути грошей на момент перевірки. Чи немає нестачі або надлишку грошей в касі? На ці питання перевірки можна відповісти лише після здійснення документального контролю та виявлення в його результаті залишку грошей у касі на момент перевірки. Зіставивши фактичну наявність грошей у касі з залишком, встановлюють їх збереження.
За способами здійснення контролю розрізняють слідство (розслідування), господарський спір, перевірку (обстеження), економічний аналіз і ревізію.
Слідство (розслідування) являє собою такий спосіб контролю, при якому виявляються винність фізичних осіб і розмір заподіяної ними шкоди. Специфіка цього способу контролю в аудиторській перевірці полягає в тому, що він може здійснюватися аудиторами та аудиторськими фірмами за дорученням судово-слідчих органів відповідно до процесуального законодавства Російської Федерації.
Господарський спір - це спосіб виявлення дотримання законності та забезпечення законних прав у господарських взаємовідносинах організацій та установ. Господарський спір може виникнути між окремими організаціями за розрахунковими взаєминам за реалізовані (куплені) товарно-матеріальні цінності, виконані роботи, надані послуги, а також між організаціями та органами Державної податкової інспекції по донарахованих останніми податків і стягуються фінансових санкцій. Іноді подібні господарські спори сторони вирішують «мирним» шляхом, тобто без звернення до суду, за допомогою об'єктивного і кваліфікованого висновку аудитора щодо спірних питань. У той же час господарські спори в більшості випадків вирішуються в судовому порядку. Тому для вирішення цих суперечок аудиторська перевірка, з метою отримання незалежного висновку по них, може бути проведена за дорученням судово-слідчих органів при призначенні ними судово-бухгалтерської експертизи. Аудитор або аудиторська фірма такий контроль можуть провести також на замовлення однієї з сторін спору з метою захисту (подання) законних майнових прав свого клієнта на суді або в арбітражному суді.
Обстеження застосовується у практиці аудиту при підготовці обговорення або вирішення тих чи інших питань господарської
діяльності шляхом їх вивчення на місці. Результати такого обстеження можуть оформлятися довідками, рекомендаціями, розробками для даної організації.
Економічний аналіз являє собою один з найважливіших способів контролю, що полягає у виявленні впливу різних факторів на результати господарсько-фінансової діяльності організації. У результаті проведення економічного аналізу виявляють резерви підвищення ефективності виробництва, визначають фінансовий стан і платоспроможність, ліквідність майна, перспективність організації або різних видів її діяльності і т.д. Результати економічного аналізу оформляються таблицями, графіками, формулами, текстовими описами, рекомендаціями, розробками.
Ревізія - найважливіший спосіб і форма здійснення економічного контролю. При проведенні ревізії аудитори можуть використовувати різні форми контролю в поєднанні, що істотно підвищує ефективність аудиту та дієвість його результатів.
На жаль, слово «ревізія», що асоціювалося раніше у свідомості людей з поняттям «влада», породжує, перш за все, негативні емоції. Це пов'язано з історичною назвою «ревізор» державного службовця в органах державного контролю. Насправді ж ревізія - це не вид економічного контролю, а універсальний спосіб і форма його проведення.
Тому цим способом і формою здійснення контролю можуть користуватися як державні органи контролю, так і органи незалежного контролю - аудитори. При цьому зазначені органи, природно, переслідують при цьому різні цілі. Саме мета контролю і визначає його вид - то, ким і навіщо він проводиться. Слід також зазначити, що спроби окремих авторів порівнювати аудит з ревізією і давати їм різні характеристики в літературних джерелах є не зовсім обгрунтованими: аудит - це вид фінансового контролю і складний вид діяльності аудиторів (аудиторських фірм), а ревізія - спосіб і форма здійснення такого контролю .
За час проведення ревізії можуть бути попередніми, поточними та заключними (подальшими). У залежності від джерел контрольних даних ревізії можуть бути фактичними та документальними. За обсягом досліджуваних питань і в залежності від мети проведення аудиторські ревізії можуть бути повними і частковими. Повні ревізії охоплюють всі сторони господарсько-фінансової діяльності організації і спрямовані на виявлення загального стану виробничої та фінансової стійкості, збереження і використання коштів організації. Така ревізія проводиться аудиторами або аудиторськими фірмами на замовлення економічного суб'єкта. Іноді такі ревізії проводять також внутрішні аудитори організації, якщо здатні самостійно, без зовнішньої допомоги, виконати всі роботи, що входять до перевірки, для досягнення поставленої мети.
Часткові ревізії полягають у перевірці окремих сторін господарської діяльності організації. Наприклад, це можуть бути перевірка стану бухгалтерського обліку або перевірка дотримання податкового законодавства тощо, проведені аудиторами з ініціативи економічного суб'єкта - замовника.
За охопленням одиничних об'єктів контролю аудитори можуть використовувати суцільні і вибіркові ревізії. Суцільні ревізії характеризуються вивченням усіх об'єктів контролю шляхом суцільної перевірки. Наприклад, суцільний перевірці в ході аудиту найчастіше піддаються операції з обліку грошових коштів, розрахункові і кредитні операції. Вибіркові ж ревізії обмежуються вивченням окремих об'єктів контролю - наприклад, вибіркова перевірка збереження і руху худоби і птиці, товарно-матеріальних цінностей, правильності нарахування амортизації по основних засобах і т.д.
За складом фахівців, що здійснюють аудит, виділяють комплексні та некомплектні ревізії. Комплексні ревізії проводяться фахівцями різних професій. При цьому перевіряються всі об'єкти організації комплексно. Для проведення такої перевірки аудиторська фірма може додатково залучати за трудовими угодами висококваліфікованих фахівців різних професій, наприклад агронома, зоотехніка, товарознавця, інженера-механіка і т.д., для перевірки відповідних об'єктів контролю. Некомплексні ревізії здійснюються аудиторами облікового, правового і фінансового профілів і передбачають перевірку фінансової діяльності та дотримання чинного законодавства з метою підтвердження достовірності фінансової звітності.
За характером проведення аудиторські перевірки можна підрозділити на наскрізні і комбіновані ревізії. Наскрізні
ревізії характеризуються перевіркою об'єктів контролю на всіх етапах їх руху, починаючи від структурних підрозділів організації (цехів, бригад, ферм, представництв, дочірніх товариств) і закінчуючи перевіркою головного підприємства. Комбіновані перевірки полягають у використанні при аудіюванні організації кількох різновидів ревізії.
Використання того чи іншого виду і способу ревізії залежить від багатьох факторів: галузевого характеру діяльності організації, її розміру, наявності структурних підрозділів та місця їх розташування, рівня спеціалізації діяльності та кваліфікації фахівців організації, рівня ефективності організації роботи внутрішнього аудиту, цілей аудиторської перевірки, визначених предметів договору між аудитором і замовником (організацією) і ін

4. Методичні прийоми і технічні способи проведення аудиту

4.1 Документальні способи

Повнота аудиторського контролю для об'єктивної оцінки достовірності даних бухгалтерського обліку та звітності досягається шляхом проведення документальних перевірок. Тому аудитори з метою встановлення сутності, законності, доцільності та оцінки достовірності скоєних господарських операцій можуть використовувати різні методичні прийоми перевірки документів і регістрів бухгалтерського обліку.
Серед них слід виділити: перевірку документів (формальну перевірку і перевірку по суті), арифметичну, або лічильну, перевірку документів, зіставлення (звірку) документів, письмовий запит та економічний аналіз.
Перевірка документів означає, що документ вивчається в першу чергу з формального боку, щоб встановити: складено чи він за затвердженою формою, чи має всі необхідні підписи посадових осіб, чи заповнені інші обов'язкові реквізити (найменування документа, дата складання, зміст господарської операції, вимірювачі операції в натуральному і грошовому вираженні), чи немає в ньому підчисток і необумовлених виправлень, чи є належно оформлені додатки, на які дано посилання в документі, та ін
Достовірність документів встановлюється шляхом перевірки реальності наявних у них підписів посадових осіб та відповідності складання документів дат відображення у них операцій.
При читанні документів, після встановлення їх автентичності, перевіряють документи по суті, тобто з точки зору достовірності, законності та економічної доцільності відображених у них господарських операцій.
Достовірність операцій, зафіксованих у документах, перевіряється вивченням цих і взаємозалежних з ними документів, опитуванням відповідних посадових осіб, безпосереднім оглядом об'єктів і т.д. Законність відображених у документах операцій встановлюється шляхом перевірки їх відповідності чинному законодавству. Достовірність і цінність інформації, отриманої в ході такої перевірки, багато в чому залежить від якості системи внутрішнього контролю клієнта. Арифметична (рахункова) перевірка зводиться до перевірки правильності підрахунків в документах наведених націнок (знижок, надбавок), виділення сум податків і т.д.
Арифметична (рахункова) перевірка доповнюється аналітичної перевіркою регістрів бухгалтерського обліку, балансів та звітності.
Вивчаються відповідність показників звітності даним аналітичного та синтетичного обліку, узгодженість показників в окремих формах бухгалтерської звітності і балансу, в облікових регістрах і первинних документах.
Арифметичній перевірці піддаються також дані довідок та розрахунків бухгалтерії, складання яких пов'язане з виправленням помилок, розрахунками по розподілу фонду оплати праці, нарахування амортизації по основних засобів, розподілу непрямих витрат, калькулювання собівартості продукції і т.д.
У залежності від плану перевірки, оцінки системи внутрішнього контролю та аудиторського ризику вона може бути вибірковою чи суцільний. Якщо клієнт використовує програмне забезпечення бухгалтерського обліку, то перевірка розрахунків повинна відповідати спеціального стандарту.
Зіставлення документів полягає в тому, що достовірність і правильність відображених в документах господарських операцій перевіряється шляхом зіставлення даних різних документів, що відносяться до одних і тих же або різних, але взаємопов'язаним господарським операціям. Воно може здійснюватися за документами, що знаходяться в бухгалтерії організації чи організацій, з якими перевіряється економічний суб'єкт вступив в господарський зв'язок.
Зустрічною перевіркою документальних даних або зіставленням документів розкриваються випадки розкрадання, які ховаються шляхом виправлення даних в окремих документах, складання нових, підроблених документів і заміни ними дійсних, справжніх документів, неправильного відображення на рахунках бухгалтерського обліку господарських операцій або не відображення їх у бухгалтерському обліку.
Необхідно в зазначених випадках застосовувати зіставлення планових і облікових, облікових і нормативних, внутрішніх і зовнішніх, разових і накопичувальних, первинних і зведених документів, що забезпечує найбільш глибоке вивчення об'єкта контролю.
Письмовий запит являє собою отримання необхідних відомостей по перевіряється питання від відповідних організацій та окремих осіб у письмовому вигляді шляхом запиту. Даний методичний прийом широко використовується для отримання вичерпних аудиторських документів від відповідних фахівців і посадових осіб організації в ході проведення аудиторської перевірки. За всіма фактами порушень, розкрадань, розтрат, нестач, надлишків ресурсів організації, а також виявленими суттєвих помилок в бухгалтерському обліку майна, зобов'язань і господарських операцій відповідні відповідальні особи зобов'язані за запитом аудитора давати не тільки усні, але й письмові пояснення. Лише за наявності таких письмових доказів можна точно встановити причини й об'єктивно оцінити обставини тих чи інших порушень і недоліків у господарсько-фінансової діяльності організації, а також ступінь їх впливу на достовірність показників фінансової звітності. Письмові представлення клієнта повинні бути складені на бланках і завірені підписами керівників організації.
Аудитори, при перевірці достовірності окремих статей звітності, залишків по рахунках і реальності господарських операцій, можуть одержувати письмові підтвердження від третіх осіб. Письмове підтвердження має отримувати аудиторська фірма, а не клієнт, хоча з проханням про таке підтвердження до третьої сторони повинен за погодженням з аудитором звертатися клієнт.
Економічний аналіз - один з найбільш широко застосовуваних методів в аудиторській діяльності. За допомогою прийомів економічного аналізу аудитори встановлюють фінансове і рейтинговий стан, а також платоспроможність організації, виявляють вплив різних факторіальних ознак на результативні показники виробництва, реалізації продукції (робіт, послуг) і т.д., визначають резерви підвищення економічної ефективності та напрямки розвитку діяльності організації , стратегію і тактику управління її фінансовими ресурсами і фінансовими відносинами.
Аналіз та оцінка отриманої аудитором інформації, дослідження найважливіших фінансових і економічних показників з метою виявлення різних факторів і показників, а також дослідження причин їх виникнення досягаються шляхом використання в аудиторській діяльності різних аналітичних процедур: зіставлення залишків по рахунках за різні облікові періоди; зіставлення показників обліку фінансової звітності з плановими показниками; оцінки співвідношень між різними статтями звітності і зіставлення їх з даними попередніх періодів; зіставлення фінансових показників діяльності організації з середньогалузевими; зіставлення фінансової та нефінансової інформації та ін Тут необхідно керуватися вимогами російського правила (стандарту) аудиторської діяльності «Аналітичні процедури» .
Корисною процедурою перевірки може стати також абстрактно-логічний метод дослідження окремих операцій клієнта. Логічний аналіз може бути використаний, якщо, наприклад, нормативна база не дає відповіді на питання про законність проведення будь-якої операції, тобто з точки зору букви закону, - тоді аудитор повинен обміркувати доцільність даної операції з точки зору здорового глузду. Проте логічного аналізу у даному випадку повинен передувати нормативний і науковий аналіз.
Крім перерахованих вище методів і прийомів в аудиторській практиці можуть бути використані інші способи отримання аудиторських доказів. До них відносяться: перерахунок (перевірка арифметичних розрахунків клієнта), перевірки дотримання правил обліку окремих господарський операцій; простежування; сканування; підготовка альтернативного балансу.
Перерахунок полягає у перевірці арифметичної точності джерел документів і бухгалтерських записів і у виконанні незалежних підрахунків. Перерахунок, як правило, здійснюється вибірково відповідно до вимог російського аудиторського правила (стандарту) «Аудиторська вибірка».
Перевірка дотримання правил обліку окремих господарських операцій означає контроль за обліковими роботами, виконуваними бухгалтерією. Інформація вважається достовірною тільки в тому випадку, якщо вона отримана безпосередньо в момент дослідження операцій.
Простежування (трасування) являє собою процедуру, в ході якої аудитор перевіряє деякі первинні документи, перевіряє відображення даних первинних документів у регістрах синтетичного та аналітичного
обліку, знаходить заключну кореспонденцію рахунків і переконується в тому, що відповідні господарські операції правильно або неправильно відображені у бухгалтера-ком обліку.
Сканування означає вивчення нетипових операцій, відображених у документації клієнта. Сканування в аудиторській практиці застосовується по конкретному напрямку - наприклад, сканувати кредитові записи рахунків витрат і підтвердити їх даними первинних документів. Мета сканування - знайти що-небудь нетипове.
Підготовка альтернативного балансу використовується для отримання доказів про реальність і повноти відображення в обліку готової продукції (робіт, послуг) шляхом складання балансу витраченої сировини і матеріалів за нормами на одиницю продукції і фактичного виходу продукції (робіт, послуг). Це дозволяє аудиторської організації виявити відхилення від нормативних витрат сировини, матеріалів і виходу продукції (робіт, послуг) і тим самим переконатися у достовірності обчислення фінансового результату.
У процесі аудиторської перевірки для отримання аудиторських свідчень і доказів аудиторського висновку доцільно здійснювати процедури з використанням незалежних тестів і тестів на відповідність. Ці тести можуть бути розроблені заздалегідь або встановлені в стандартній формі.
Незалежні тести призначені для перевірки операцій і залишків на рахунках, а також для здійснення інших процедур з метою отримання відомостей про повноту, правильності і законності операцій, які у бухгалтерських записах і фінансовій звітності.
Тести на відповідність застосовуються для проведення перевірки з метою виявлення відповідності процедур внутрішнього контролю встановленим нормам.
Абсолютно всі аудиторські тести класифікуються згідно з процедурою їх здійснення.
Ротаційні тести являють собою процедури, відповідно до яких об'єкти, що підлягають аудиторській перевірці, вибираються аудитором по черзі, на принципах ротації. Вибірка, як правило, здійснюється довільно.
Глибинні тести являють собою певну вибірку операцій, що перевіряються на усіх стадіях відповідного облікового циклу.
Тести слабких місць (по «больовим" місцях) призначені для перевірки конкретного аспекту внутрішнього контролю, де передбачаються помилки. При встановленні неспроможності внутрішнього контролю базу перевірки слід розширити.
Спрямовані тести застосовуються з метою послідовного контролю за здійсненням операції.
Наскрізні тести - це обмежена форма глибинного тесту, яка використовується, наприклад, для характеристики системи обліку.
Велике значення для отримання аудиторських свідчень має вибірковий метод дослідження (обстеження). Воно може бути статистичним, при якому характеристика всієї сукупності фактів дається за деякою їх частини, відібраної випадково. При цьому для визначення розмірів вибірки, оцінки вибіркового обстеження і розмірів можливого ризику використовуються теорія ймовірності та методи математичної статистики. Тут можуть бути використані також економіко-математичні методи дослідження.
Практикується також оцінне обстеження, тобто не-статистичний метод вибіркової перевірки. Тут вибірка може бути як випадковою, так і невипадковою (систематичний відбір, комбінований відбір), але при цьому подальша обробка вибірки із застосуванням теорії ймовірності не проводиться.
Розрізняють два види вибіркових перевірок: вибіркові перевірки для тестування процедур внутрішнього контролю та вибіркові перевірки оборотів і сальдо-рахунків.
Перевірки першого виду за своєю суттю відносяться до перевірок за якісними ознаками, а перевірки другого виду - до перевірок за кількісними, вартісними ознаками. Спільним для обох видів перевірок є наявність генеральної сукупності, що є набір всіх елементів перевіряється рахунки, з яких у певному порядку здійснюється вибірка. Генеральна сукупність і вибірка з неї повинні відповідати конкретним (контрольним) напрямам перевірки. Важливе значення має також визначення необхідного і достатнього кількості елементів вибірки. Аудиторський вибіркове обстеження необхідно проводити послідовно: планування вибірки, відбір об'єктів для тестування, перевірка об'єктів, оцінка результатів тестування.
Результати вибіркового обстеження відображаються в спеціальних таблицях (регістрах), де вказуються: мета аудиту; способи визначення генеральної сукупності й одиниці вибірки, розміри вибірки, виявлення помилок, використаний метод відбору об'єктів для обстеження; характеристики відібраних об'єктів, проведені тести, висновок за результатами вибірки і подальші дії (по мірі необхідності). Вибірку даних з перевіреній сукупності та оцінку результатів отриманої інформації необхідно здійснювати відповідно до вимог російського правила (стандарту) аудиторської діяльності «Аудиторська вибірка».
Для отримання аудиторських свідчень велике значення має методика проведення аудиту з використанням комп'ютерів. Відносно недавно в практику комп'ютерного аудиту увійшли два нових поняття: «аудиторська перевірка без використання комп'ютерної техніки» та «аудиторська перевірка з використанням комп'ютера». Аудиторський підхід згідно з першим поняттям базується на візуально сприйманому фактичному матеріалі, такому як вихідні дані, друку звітів про помилки, відомості по етапах контролю і докладні роздруківки вихідних даних. Друге поняття пов'язане з аудиторською перевіркою простих комп'ютерних систем, при якій використовують апаратні і програмні засоби аудиту. При цьому необхідно мати комп'ютерні програми, які використовуються для перевірки змісту файлів клієнта; контрольні дані, що застосовуються аудитором з метою перевірки функціонування комп'ютерних програм клієнта. Процедури збору інформаційного матеріалу включають: спостереження за проведеним клієнтом контролем; перевірку його документальних свідчень; повторний контроль; перевірку окремих частин програми; перевірку загального контролю.
Особливо ефективно використання комп'ютерів і програмного забезпечення аудиту при вибірковому обстеженні та аналітичної перевірки.
Ефективним прийомом для отримання аудиторських свідчень є використання ПК з пакетами прикладних програм. Особливу роль серед цих програм грають табличні процесори, в основі яких лежить електронна модель звичайної таблиці, розділеної на стовпці (колонки), рядки і клітини. Застосування електронних таблиць створює можливість складання програм перевірок. Для цього аудитору слід вибрати потрібні клітини таблиці, визначити необхідні дані, ввести їх, провести редагування, форматування та інші дії, які повинні бути виконані для отримання вихідної інформації. У моделі табличні дані можуть бути представлені числами і текстами, формулами, функціями та іншими операціями з даними.
Табличний процесор не тільки дозволяє швидко перераховувати дані таблиці, виконуючи досить складні розрахунки, але і дає можливість аудитору аналізувати проблеми і робити відповідні висновки.
В даний час багато аудитори використовують при проведенні контролю експертні системи. Експертні системи являють собою комп'ютерні програми, в яких використані унікальні методи програмування з метою представлення інформації користувачеві. Вони застосовуються при плануванні аудиту, проведенні перевірок та підготовки висновків фінансових звітів.
Експертні системи надають вплив при вивченні системи внутрішнього контролю, збір фактичних даних про систему контролю, деталях господарських операцій, залишки коштів на рахунках, допомагають оцінити ризик аудиту, уточнити його дані, з їх допомогою здійснюється економічний аналіз. Системи підтверджують аудитору, що всі його вимоги були задоволені.
Експертна система вирішує наступні завдання: інтерпретація, оцінка ситуації, прогнозування, видача інструкції, контроль і спостереження, планування.
Основними компонентами експертної системи є інформаційна база і механізм видачі рекомендацій користувачеві. Інформаційна база містить правила та інформацію, використовувану при вирішенні проблем і наданні допомоги користувачам ЕОМ у досягненні поставлених цілей. Іншим компонентом системи є механізм видачі рекомендацій користувачеві, що представляє собою комп'ютерну програму, яка видає поради користувачеві.
В експертних системах використовуються інтерфейс користувача і механізм пояснень. Інтерфейс користувача забезпечує супровід між механізмом комп'ютерних програм і системою користувача. Механізм видачі рекомендації користувачеві застосовує інтерфейс користувача для доступу до бази даних, пошуку висновків відповідно до механізму пояснень, який, у свою чергу, допомагає користувачеві зрозуміти причини запитань і певних висновків.
При використанні експертних систем стратегія пошуку полягає в описі необхідного рішення, а також цілей і набору можливих заходів, що ведуть від початкових умов до кінцевої мети. Пошук здійснюється через набір певних рішень, що задовольняють поставленої мети.
Експертні системи полегшують працю аудитора на стадіях планування, оцінки аудиторського ризику, визначення набору статистичних даних для проведення аудиту, здійснення аналітичних процедур. Вони використовуються для оцінки структури витрат за допомогою тестів контролю, оцінки ризику, перевірки відомостей про виробничі операції і розрахункових балансах, для надання допомоги аудиторові в визначенні виробничого потенціалу організації шляхом побудови моделі документообігу та контролю за здійснюваними процедурами.
Експертні системи скорочують витрати праці аудитора з перевірки даних на стадії оцінки дебіторської заборгованості, аналізу обгрунтованості короткострокових і довгострокових зобов'язань. На заключній стадії перевірки експертні системи допомагають визначити оцінку, яка повинна бути дана у висновку аудитора.
Вони можуть бути використані для фінансового прогнозування, визначення стратегії і тактики управління фінансами, надійності і точності обробки інформації в комп'ютерних системах, виявлення фінансових порушень в угодах.
За останні роки в аудиторській діяльності широке використання отримують мікрокомп'ютери - наприклад, для підготовки пробних балансів, відправлення вхідних повідомлень про коригування даних, групування облікових записів по розділам фінансового звіту в електронних таблицях, складання порівняльних таблиць фінансових звітів за ряд років і розрахунку відносних показників для аналізу , а також складання проектів фінансових звітів. Багато великих аудиторські фірми застосовують мікрокомп'ютери для оцінки ризику неефективності контролю, виконання складних аналітичних функцій, отримання доступу до бази даних у випадку нестандартних проблем аудиту та бухгалтерського обліку і, крім того, для програмної підтримки процесу прийняття рішень у ході комплексної оцінки.
Найближчим часом можна чекати появи потужних високо-інтегрованих аудиторських систем на базі мікрокомп'ютерів, які дозволять у майбутньому проводити і документувати аудиторські перевірки - починаючи зі стадії підготовки листа із зобов'язаннями і закінчуючи аудиторським висновком з супроводжуючою його фінансовою звітністю. Проте впровадження та використання будь-яких аудиторських систем у практиці проведення аудиту залежать від стану інформаційної бази бухгалтерського обліку. Тому потрібне подальше удосконалення бухгалтерського обліку як інформаційної бази аудиту. Використання аудиторських систем залежить також від умов систем комп'ютерної обробки даних (КОД), що функціонують у економічного суб'єкта.
Комп'ютерна обробка даних економічного суб'єкта впливає на такі основні аспекти аудиту: планування та проведення аудиту; оцінку ризиків, пов'язаних з проведенням аудиту; збір фактичних даних і оцінку стану систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю.
Тому рівень підготовки аудитора повинен бути достатньо високим для досягнення основних цілей перевірки, яку він може проводити разом з фахівцем (експертом) в області комп'ютерного аудиту (або інформаційних технологій) в умовах комп'ютерної обробки даних перевіряється економічного суб'єкта. Тут слід користуватися вимогами російського правила (стандарту) аудиторської діяльності «Аудит в умовах комп'ютерної обробки даних».
Так, комп'ютерна обробка даних економічного суб'єкта має місце у випадках, коли за допомогою комп'ютерної технології здійснюється обробка значних обсягів облікової інформації незалежно від наступних факторів:
- Комп'ютер використовується економічним суб'єктом самостійно або за договором з третьою стороною;
- Комп'ютер використовується економічним суб'єктом для
обробки економічної інформації в усіх аспектах
господарської діяльності та її обліку або тільки для
автоматизації обробки інформації по окремих видах фактів господарського життя, окремих дільницях обліку.
Економічний суб'єкт зобов'язаний надати аудиторської організації необхідний доступ до системи КОД. При призначенні експерта він повинен надати допомогу аудитору при проведенні перевірки: оцінці надійності системи КОД в цілому; оцінці законності придбання та ліцензійної чистоти бухгалтерського програмного забезпечення; перевірці алгоритмів розрахунків; формуванні на комп'ютері необхідних аудитору регістрів бухгалтерського обліку та звітності.
Аудитор повинен вивчити і оформити у вигляді робочого документа всі суттєві питання організації облікових даних у системі КОД економічного суб'єкта.
Організація даних бухгалтерського обліку у клієнта в середовищі КОД впливає на професійний ризик аудитора. Тому необхідно враховувати фактори, що впливають на професійний ризик та оцінити надійність системи внутрішньогосподарського контролю.
Основні аспекти і характер виконання аудиторських процедур з використанням КОД повинні бути відображені в документах з планування аудиту.
В умовах КОД аудит може проводитися з використанням машинно-орієнтованих і ручних процедур. Машинно-орієнтовані процедури повинні включати: програмні засоби, що використовуються аудиторами для перевірки вмісту комп'ютерних файлів економічного суб'єкта; контрольні приклади, використовувані аудитором для тестування алгоритмів КОД.
Аудитор може проводити машинно-орієнтовані процедури щодо комп'ютерних файлів, отриманих від третьої особи, яка здійснює за договором КОД економічного суб'єкта.
Таким чином, використання в практиці проведення аудиту різних методичних прийомів і технічних способів або процедур залежить в основному від діючих організаційних, методологічних і технічних аспектів бухгалтерського обліку в проверяемом економічному суб'єкті. В окремих випадках при проведенні аудиту можуть бути використані: статистико-економічний, монографічний, розрахунково-конструктивний, балансовий та економіко-математичний методи дослідження.

4.2 Фактичні методи

У залежності від поставленої мети аудиту, повноти охоплення їм об'єктів, що перевіряються і необхідності отримання різноманітної, доказової інформації про господарсько-фінансової діяльності суб'єкта аудитори при проведенні перевірок можуть використовувати різні методичні прийоми і технічні способи аудіювання. Так, наприклад, при виконанні процедур контролю аудитори можуть користуватися прийомами фактичного контролю, до яких відносяться інвентаризація, лабораторний аналіз, експертна оцінка, контрольні перевірки і усне опитування.
Інвентаризація означає безпосередню перевірку об'єктів органолептичним шляхом. Сутність цього прийому полягає в тому, що наявність тих чи інших об'єктів контролю встановлюється за допомогою їх візуального вивчення шляхом огляду, обміру, зважування та перерахунків. При інвентаризації дані наявності господарських засобів фіксуються в інвентаризаційних описах і в слічітельних відомостях, зводяться з даними бухгалтерського обліку з метою встановлення нестач або надлишків засобів. За допомогою інвентаризації встановлюють також стан і правильність оцінки майна і зобов'язань економічного суб'єкта.
Аудитор може спостерігати або брати участь в інвентаризації різних активів клієнта, в результаті якої отримує цінні та достовірні докази про реальність і точності активних статей балансу і фактів здійснення господарських
операцій.
Участь в інвентаризації або спостереження за її проведенням допоможуть правильно оцінити організацію бухгалтерського обліку та системи внутрішньогосподарського контролю в організації. Порядок проведення інвентаризації регламентується Методичними вказівками по інвентаризації майна і фінансових зобов'язань, затверджених наказом Міністерства фінансів Російської Федерації від 13 червня 1995 р., № 49.
Лабораторний аналіз являє собою виявлення необхідних показників якості тих чи інших об'єктів контролю шляхом відповідного (фізичного, хімічного або біологічного) аналізу в лабораторних умовах. Наприклад, лабораторним аналізом перевіряються вологість зерна, жирність молока, якість заготовлених і використовуваних кормів і т.д. Даний прийом може бути використаний також при проведенні судово-бухгалтерських експертиз з метою встановлення достовірності документів.
Експертна оцінка застосовується для отримання кваліфікованого висновку за будь-якого питання - наприклад, для виявлення професійного рівня та цінності виконуваних робіт шляхом їх фактичної експертизи відповідними висококваліфікованими аудиторами (фахівцями). Експертизі можуть піддаватися виконані (розроблені) окремими особами чи організаціями різні проекти, схеми, бізнес-плани, вироби, будівельні, ремонтні та інші роботи, а також бухгалтерські документи, договори, документи внутрішнього регламентації.
Усне опитування означає фактичну перевірку об'єктів контролю шляхом опитування відповідних осіб, які мають тими чи іншими відомостями про ці об'єкти. Усне опитування в аудиторських перевірках використовується шляхом проведення усного тестування персоналу, керівництва організації та незалежної (третьої) сторони за принципом «запитання - відповідь - результат». Як правило, ця процедура використовується на початковій стадії аудиту, коли аудитор, аудиторська організація (фірма) знайомиться з перевіряється суб'єктом і планує перевірку. Для проведення усного опитування можуть бути попередньо підготовлені запитальники з різних проблем (наприклад, за оцінкою обліку руху матеріалів, обліку руху та амортизації вартості основних засобів тощо), в яких аудитори можуть відзначати відповіді опитаних осіб. Проведення усних опитувань рекомендується також на інших етапах аудиторської перевірки.
У ході аудиторсько-ревізійних процедур широко використовують обстеження, контрольний обмір, контрольні доїння (збір яєць, стрижка овець), контрольну збирання врожаю, контрольний запуск сировини і основних матеріалів у виробництво, спостереження за виконанням окремих господарських та бухгалтерський операцій.
Обстеження об'єктів контролю зазвичай проводиться на початку аудиту, в результаті чого можна виявити недоліки в організаційно-виробничої діяльності та щодо забезпечення збереження майна безпосередньо на виробничих ділянках. При необхідності обстеження може включати: спостереження за процесами виконання робіт, фотохранометраж, анкетування працівників окремих робочих місць і ділянок організації.
Контрольний обмір найчастіше застосовується для визначення маси грубих і соковитих кормів (в буртах, стогах, скиртах, траншеях, вежах), обсягу виконаних робіт з метою перевірки обгрунтованості пред'явлених до оплати документів за будівельними, ремонтним та інших робіт. У ході перевірки встановлюється і якість виконання робіт.
Контрольні доїння (збір яєць, стрижка овець) використовуються для перевірки повноти оприбуткування продукції власного виробництва та для спостереження за повнотою згодовування та дотримання раціону годівлі. Найчастіше застосовуються у внутрішньогосподарському аудиті (контролю), але ефективні і в ході проведення зовнішніх перевірок.
Контрольна збирання врожаю застосовується в багатьох організаціях при проведенні внутрішньогосподарського аудиту (контролю) для встановлення реальної врожайності даної сільськогосподарської культури, а також для визначення кількості пасовищних кормів, згодованих на корені. За допомогою контрольної збирання врожаю можуть бути визначені причини низької якості прибирання, а також встановлені факти розкрадання готової продукції.
Контрольний запуск сировини і основних матеріалів у виробництво використовується для перевірки правильності застосування норм питомих витрат сировини і матеріалів на виробництво певного виду продукції (у промислових виробництвах,
цехах по переробці кормів, овочів, фруктів, їдалень та ін.) Це дає можливість перевірити також фактичний вихід готової продукції при дотриманні технологічних норм використання сировини, матеріалів та інших компонентів.
Корисні також спостереження за виконанням окремих господарських та бухгалтерських операцій. Ця процедура важлива, перш за все, для оцінки організації бухгалтерського обліку та системи внутрішнього контролю.

Висновок

У цій роботі було розглянуто наступні питання:

1. Організаційно-економічна характеристика ТОВ «ТИТУЛ», в якій було розглянуто організаційна структура даного підприємства, його основні види діяльності, розглянуто та проаналізовано основні показники діяльності ТОВ «ТИТУЛ»;

2. Методика отримання аудиторських доказів, в якій були характеризована основні методи отримання аудиторських доказів. Збираючи аудиторські докази, аудитор може застосувати одну або декілька процедур незалежно від того, перевіряється одна або група господарських операцій, таких як:

· Перевірка арифметичних розрахунків клієнта (перерахування);

· Інвентаризація;

· Підтвердження;

· Перевірка документів;

· Простежування;

· Аналітичні процедури;

· Підготовка альтернативного балансу.

3. Методичні підходи до техніки проведення аудиту, тобто Одна з найважливіших функцій аудиту полягає в тому, щоб своєчасно виявити негативні явища в господарсько-фінансової діяльності об'єкта аудиту і сприяти їх коректування до того, як ці проблеми переростуть у кризу (до дати складання аудиторського висновку). Тому в аудиторській практиці виникає необхідність використання різних форм здійснення, в часі і в просторі, контролю з метою своєчасної виробітку для клієнта напрямів управління фінансами і способів використання ресурсів, а також своєчасного попередження допущення помилок і їх виправлення.
Форма здійснення контролю характеризує методологічні аспекти і означає техніку його проведення. Залежно від ознаки, що лежить в основі того чи іншого методологічного підходу, виділяють різні форми проведення контролю. До таких ознак належать час проведення контролю, джерела контрольних даних, способи і прийоми здійснення контролю.
4. Методичні прийоми і технічні способи проведення аудиту які в свою чергу діляться на методи документальної перевірки та способи фактичного контролю, тобто Повнота аудиторського контролю для об'єктивної оцінки достовірності даних бухгалтерського обліку та звітності досягається шляхом проведення документальних перевірок. Тому аудитори з метою встановлення сутності, законності, доцільності та оцінки достовірності скоєних господарських операцій можуть використовувати різні методичні прийоми перевірки документів і регістрів бухгалтерського обліку. Серед них слід виділити: перевірку документів (формальну перевірку і перевірку по суті), арифметичну, або лічильну, перевірку документів, зіставлення (звірку) документів, письмовий запит та економічний аналіз. У залежності від поставленої мети аудиту, повноти охоплення їм об'єктів, що перевіряються і необхідності отримання різноманітної, доказової інформації про господарсько-фінансової діяльності суб'єкта аудитори при проведенні перевірок можуть використовувати різні методичні прийоми і технічні способи аудіювання. Так, наприклад, при виконанні процедур контролю аудитори можуть користуватися прийомами фактичного контролю, до яких відносяться інвентаризація, лабораторний аналіз, експертна оцінка, контрольні перевірки і усне опитування.
Розглянувши всі вище перераховане можна з упевненістю сказати наступне: при проведенні аудиторської перевірки аудитор в праві вибирати самостійно як методи отримання аудиторських доказів, так і способи і прийоми проведення самої перевірки, що безумовно говорить про самостійність аудитора, його компетентність у цих питаннях, а також про тому, що аудитор реально приймає на себе ризик неправильності вибраних методів і ставить його в один ряд з тими посадовими особами яких він перевіряє, так як вони теж несуть ризики того, що при перевірці можуть бути як виявлені, так і не виявлені суттєві викривлення бухгалтерської фінансової звітності.
За підсумками виконаної роботи можна дати наступні рекомендації:
1. Посилити контроль за розрахунково-платіжною дисципліною, оскільки в підприємства спостерігається зростання дебіторської та кредиторської заборгованості;
2. Переглянути напрями розподілу чистого прибутку, яка у 2004 році склала 2546 тис. руб.

Список використаної літератури
1. Закон РФ «Про аудиторську діяльність» № 119-ФЗ від 07.08.2001 р.
2. Правило (стандарт) аудиторської діяльності «Аналітичні процедури»
3. Правило (стандарт) аудиторську діяльність «Використання роботи експерта»
4. Правило (стандарт) аудиторської діяльності «Аудиторські докази»
5. Правило (стандарт) аудиторську діяльність «Вивчення і роботи внутрішнього аудитора»
6. Аудит у Росії. Законодавство. Стандарти. - М.: Інвест Фонд, 1994. - 192 с.
7. Аудит: Підручник / За ред. Проф. В. І. Подільського. - М.: Аудит, Юніті, 1997. - 432 с.
8. Андрєєв В.Д. Практичний аудит. Довідковий посібник. - М.: Економіка, 1994 - 357 с.
9. Баришніков Н.П. "Організація і методика проведення загального аудиту", М.: "Філін", 1996.-309 с.
10. Глушков І.Є. Практичний аудит на підприємстві. - М.-Новосибірськ: КНОРУС-ЕКОР, 1997. - 288 с.
11. Камишанов П.І. Практичний посібник з аудиту. - М.: ИНФРА-М, 1996. -522 С.
12. Смекалов П.В., Терехов А.А., Терехов М.А. Теорія і практика аудиту. - СПб.: СПб госагроуніверсітет та АТЗТ «Балтійський аудит», 1995. - 218 с.
13. Солодов А.К. Ринок: контроль і аудит. Питання теорії і техніки. - Воронеж, 1993. - Ч.1 -159 с.: Ч.2. - 160 с.
14. Терехов А.А. Аудит. - М.: Фінанси і статистика, 1999. - 512 с.
15. Терехов А.А. Терехов М.А. Контроль і аудит. - М.: Фінанси і статистика, 1999. - 272 с.
16. Шеремет А.Д., Суйда В. П. Аудит. - М.: ИНФРА-М, 1995. - 240 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова | 231,4кб. | скачати

Схожі роботи:
Аудиторська перевірка 2
Аудиторська перевірка 4
Аудиторська перевірка 3
Аудиторська перевірка ВАТ Ростовоблгаз
Аудиторська перевірка бюджетування
Аудиторська перевірка ЗАТ АКБ Львів
Аудиторська перевірка АТ Ретро АТ Манеж
Аудиторська перевірка нематеріальних активів
Аудиторська перевірка основних засобів
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru