приховати рекламу

Астрологія і релігія

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Реферат написав аспірант кафедри «Кримінального права та кримінології» юридичного факультету Васильєв Олексій Ларьевіч

Кубанський державний аграрний університет? Кафедра філософії та культурології

Краснодар 1998 рік.

Випереджаючи основну тему реферату слід зупинитися на деяких аспектах астрології як такої, її ролі в минулому і на сучасному етапі життя суспільства на особливості.

В останні роки серед людей надзвичайно зріс інтерес до астрології. Однак інформація доступна більшості людей про цю найдавнішої науці і, взагалі, сфері людського буття, поки, на жаль, далека від істинної так, що багато людей, розмірковуючи про астрологію і гороскопи, начитавших газетних прогнозів і це подібної літератури, фактично не мають про неї уявлення.

Дуже доречним буде позначити тут відмінність бульварної астрології сонячних знаків від справжньої. Бульварна астрологія відрізняється від справжньої астрології тим, що використовує лише малу частину астрологічних принципів сонячної астрології, а саме враховує лише розташування Сонця знаків Зодіаку в момент народження. У той же час, як інші планети сонячної системи, по-своєму також роблять впливу і формують певні риси характеру і долю будь-якої людини, можуть бути в момент народження, як і знаку з Сонцем, так і в будь-якому іншому знаку, виключаючи Меркурій і Венеру (вони віддаляються далі одного, двох знаків від сонячного відповідно). Так, Місяць відповідає за інтуїцію, несвідомі реакції і т. д.; Меркурій - це контакти, здатність до обміну інформацією і т. д.; Венера - почуття гармонії, земна любов і т. д.; Марс відповідає за здатність до дії, активної боротьби і т. д.; Юпітер - зв'язок з суспільством, законом і т. д.; Сатурн - мета, кар'єра, здатність до самообмеження; Хірон - це здатність поєднувати крайнощі, знаходити компроміси і т. д.; Уран дає осяяння, оригінальність, геніальність, планета астрологів і т. д.; Нептун - це вища гармонія, піднесена любов, ідеал і т. д.; Плутон - делатель безповоротних втрат, що знищує недосконалостей і т. д.; Прозерпіна - відповідає за деталі, дрібниці - це понад система, планета спокутування - око за око, і т. д.; плюс деякі інші планети, про які не потрібно тут говорити. Простіше кажучи, може й така ситуація. Припустимо, у людини Сонце в момент народження проектується на Терези (Сонце в Терезах), а скупчення планет, що впливають на його характер і долю, приміром, у Рибах. Це значить, що йому треба більше орієнтуватися на зодіакальний знак Риб, а не на Терези - знак перебування свого Сонця. Однак, на жаль, люди говорять про таку людину, що він Терези за гороскопом. Подібну думку, незважаючи на певну частку істини, укладену в ньому, вимальовує далеко не повну картину про цю людину. А частина правди, як відомо, не рівнозначна повної і абсолютній правді, і часто породжує брехню.

Існування бульварної астрології легко пояснити: бажаючі легкої наживи і дутої слави люди намагаються використовувати астрологічні принципи у своїх корисливих інтересах, при цьому грунтовно знецінюючи її в очах людей і ганьблячи її добре ім'я. У кращому випадку, бульварна астрологія, - це не зовсім вдала спроба швидко познайомити людей з азами астрології. Обидва випадках є свідченням непрофесіоналізму. Шкода дешевою астрологічної літератури полягає не в тому, що там є тільки докладний опис впливів Сонця на людину, в залежності від його розташування в знаків Зодіаку в момент народження, а в тому, що про інших планетах і елементах гороскопа, які в астрології, ці видання , як правило, повністю мовчать (а треба хоча б побіжно згадати). І у недосвідченого людини створюється неправильне уявлення про реальні космічних впливах. Іншими словами, бульварна астрологія описує лише малу частину астрологічних принципів та елементів, а на все інше - чого чимало це важливо - плює. Хоча, безумовно, і бульварна астрологія сонячних знаків зіграла свою позитивну роль, бо люди дізналися, хоча б свої сонячні якості і риси.

Тим не менш, Сонце все-таки самий головний показник гороскопа (тому бульварна астрологія його приймає до уваги), особливо для чоловіків. Для жінок, першу роль, іноді, може грати Місяць. А тому для, деяких жінок, знак, в якому перебувала Місяць у момент їх народження, важливіший сонячного знаку. Сонце відповідає за наш Дух, самосвідомість, впевненість у собі та своїх силах, здатність до творчості, блиску і яскравості. Повністю Сонце розкриває свої властивості йдучи знаку Лева. Кілька слабше, але теж досить сильне становище в Сонця в знаку Овна, а потім і Стрільця. Найгірше становище для Сонця представляють знаки Зодіаку: Водолій і Терези, тому що архетипічні функції цих знаків, суперечать функцій Сонця. Нехай сонячні Водолії і Терези зрозуміють мене правильно і не хвилюються. По-перше, крім Сонця є ще 15 основних планет, включаючи фіктивні пов'язані з Місяцем, кожна з яких формує якісь якості людині. І людина може жити енергіями, що йдуть через них (наприклад, художник пише картини, використовуючи енергії Нептуна; навіщо йому сильне Сонце!?). По-друге, у положення Сонця Водолії й у Терезах є свої благопристойні прояви. По-третє, будь-яке гідність і талант, на жаль, часто схиляє людину до неробства, оскільки він наперед знає, що впоратися з будь-якою справою. А комплекси й недоліки часто спонукають людину до самовдосконалення, тому що іншого виходу у нього немає, інакше його чекають страждання. І нарешті, по-четверте, можна навести багато подібних доводів, але це вже буде розмова для реферату, а для окремої книги.

Однак, для того, щоб адекватно оцінити свій характер і долю, людині треба докладно знати свій гороскоп народження (космічний ритм) і вміти його розшифрувати. У цьому сенсі, по-справжньому, будь астролог нічого за Вас зробить і проблеми Ваші за Вас не вирішить, Вам подасть лише ключі до вирішення проблем. Тому що людина повинна сама будувати свою долю і робити свій вибір. Звичайно, астролог може Вам багато про Вас розповісти, але це буде далеко не всі, бо людина жива, його в жорсткі рамки ментальних конструкцій не помістиш. Тому справжній астролог лише вкаже Вам Ваші схильності та напрацювання за гороскопом, коли вони будуть активізовані космічними ритмами і приблизні варіанти можливих ситуацій, а як Ви себе проявіть - це вже Ваша справа. Перед Богом за свої вчинки відповідати будете самі. Цей астролог ніколи або дуже рідко припечатає Вас категоричним, претендують на 100%-ву точність, прогнозом, оскільки до останнього моменту можна щось змінити. Оскільки несповідимі шляхи Господні - це раз, і: ті, хто повірить для порятунку наприкінці увійдуть в Царство Небесне нарівні з тими, хто потрапив туди на початку або в середині існування цього світу (приблизно так сказано в Біблії) - це два. Наприклад. Так, людина напрацював якості, за які йому доведеться постраждати. Так, за місяць (скажімо), швидше за все, настане цей час, але в людини є можливість самому відмовитися від цих негативних якостей, а не чекати поки його покарають за них. І тоді через місяць і страждати не доведеться. Категоричні прогнози збуваються тим, хто не хоче змінюватися. Той астролог, який ставить собі за мету - завжди робити категоричні прогнози - свідомо чи несвідомо шкодить своїх клієнтів і є Ворогові роду людського. Тому астролог повинен підказати людині шляхи порятунку в ім'я Господа нашого Ісуса Христа. Знаючи механіку планет, вказати шляхи. Дуже мало людей мають фатальну долю як і везіння, так і в стражданні. Такі люди народжуються поблизу місячних і сонячних затемнень (плюс мінус кілька днів, але чим ближче до затемненню тим фатальніше). Таким людям однозначні прогнози можна давати частіше, бо в них мало свободи вибору в житті, хоча і в даному випадку питання про категоричності прогнозів на майбутнє досить непростий.

Всі ті астрологи, ворожки, віщуни, екстрассенси, а то хто і гірше, обіцяючи людині вирішити всі його проблеми за годину, за день, за два і т. д. або за телефоном (просто сміх), особливо за гроші, швидше за все не зможуть йому допомогти (часто це шарлатани). Бо для такого швидкого порятунку потрібна величезна сила від Бога і робити це потрібно будь ласка, а не заради грошей, слави та іншого. А головне, причина всіх негараздів у самій людині і якщо людина не захоче йти шляхами життя, то ніхто йому не допоможе. Навіть Спаситель наш, Ісус Христос, перш, ніж зцілити хворого завжди запитував його, що, мовляв, віруєш ти, що Я (Христос) тебе вилікую. Тому що, якщо людина не повірить, тобто не захоче врятуватися, то його ніхто і не врятує, тому що насильно милим не будеш. "По вірі Вашої буде надано Вам" - говорив Спаситель. Віриш, що в тебе буде квартира, машина і т. п. - отже отримаєш, а скажеш: "це занадто дорого для мене" - значить не отримаєш, бо сам сказав. Сам сказав, що не зможеш це, ось і не отримаєш, якщо не передумаєш і не повіриш. Інша справа, як швидко це відбудеться, але і це в чому залежить від самої людини. Людині дано такий дар - вибирати свою долю. Ну, безумовно, краще вірити у здобуття порятунку в Бога, бо це дає всі - вічне життя. Проте наявність матеріальних благ зовсім не закриває людині дорогу в Царство Небесне саме по собі. А лише ставлення до нього - надмірна прив'язка до нього. Але це тема для окремої розмови.

Слід зауважити, астрологія є дуже важливою областю знань, пізнаної і накопиченої людством за всю свою довгу історію, поруч з медициною, фізикою, хімією та іншими науками і галузями людських знань та занять. Багато великих людей про-шлого, такі як Аристотель, Авіценна, Аль-Біруні, Гіппократ, Омар Хаям, Томмазо Кампанелла, Фома Аквінський, Парацельс, Готфрід Вільгельм Лейбніц, Йоганн Кеплер, і багато, багато інших, - були ще й хорошими астрологами або використовували астрологію у своїй справі. Астрологія є істинною наукою і має під собою грунт. Вона має право на існування і буде існувати незалежно від чиїх би то не було антипатій.

Раніше астрологію викладали в університетах, та й зараз викладають у ВУЗах багатьох цивілізованих країн. У дореволюційній Росії астрологічні знання були досить широко поширені. Сімдесят років радянської влади завдали серйозної шкоди розвитку астрології в Росії, як втім, і багато чому іншому. За деякими відомостями, Сталін свого часу зібрав всіх астрологів до Криму, нібито на конференцію, ... - Більше їх ніхто не бачив. Таким чином, вся це семідесятічетирехлетняя, червона, марксистсько-ленінська епопея в нашій країні - не що інше, як страшний, диявольський задум, спрямований на загибель роду людського, бо така у диявола мерзотна мета. Людей зробили сліпцями, бидлом, з якого можна пити всі соки і використовувати, як заманеться. Нечисті відокремили від Бога й замкнули на себе, паразитуючи на них. Це сталося, тому що люди спокусилися, повірили в брехню, яка йшла через Леніна і йому подібних. Та й взагалі, за багато гріхи, Господь залишив тоді нашу країну та її народ, тобто насправді люди самі відмовилася від цього (неправильний вибір). Що ж до Леніна, то це розмова особлива. Тут можна сказати тільки те, що лисий чоловік не може керувати державою і не повинен лізти в ідеологію, будь він хоч супер розумник, тому що всі його мудрування лукаві і не засновані на істині. Бо лисий чоловік у чому втратило зв'язок з Космосом за якісь свої непотрібні вчинки у сфері ідеології і в цих питаннях стає іграшкою в руках у темних сил. Справа в тому, що на маківці в будь-якого (!) Людини (навіть, якщо це заперечує все і вся, окрім своєї традиції, православний священик) розташовується тисячелепестковий лотос - чакра Сахасрара (назви походять із східних релігій; назвати можна і по-російськи, але який сенс вигадувати свою назву, як і чуже непогано). Це такий собі енергетичний центр вищої плану (їх сім головних і декілька другорядних), центр безпосереднього зв'язку з Богом і взагалі з тонким світом, а волосся - це антени на ньому. Так ось, якщо цей зв'язок з тонким світом (туди, втім, може підключитися і нечиста сила, як і до будь-якої чакре) порушується, то волосся випадають і людина лисіє. Така людина стає, як точно свідчить П. П. Глоба «землянином», тобто приземленим людиною і може скільки завгодно говорити про інших світах, про загробне життя, але відчувати цього він практично не може і насправді орієнтується на земну, матеріальну сферу. У кращому випадку, у цієї людини спостерігається здоровий прагматизм, обрядовість, і така ж орієнтація у фізичному світі, тобто допустима зацікавленість у матеріальних питаннях. Проте вчити законам вищих сфер така людина не може, тому що не відчуває тут і зараз (за принципом: десь, колись і хтось - в чистому вигляді і тільки не підходить для таких занять). Щодо не страшна лисина у старості та в людей котрі займаються ідеологією. Сахасрара - чакра священиків, вищих ідеологів та вчителів (сукупно з лобової Аджной-чакрою). А у нас в Православній церкві значна частина духівництва лисі і з животами (!?) - Для них скоріше важливі кар'єрні та матеріальні питання, ніж справжнє духовний розвиток з Христом, навіть якщо вони не зізнаються в цьому самі собі. Мабуть, серед таких священиків-формалістів багато догматиків, що прикриваються Святими речами, але реально далеких від них (в принципі, наявність таких священиків прийнятно, якщо вони будуть знати своє місце і по справедливості, Христа ради, займатися будівництвом матеріального світу, не намагаючись робити з себе святош). Треба мати на увазі, що всі життєві напрацювання людини рано чи пізно позначаються на її зовнішності. І якщо людина потворний на рівні фізичного тіла, то значить і на духовному він такий же. За ідеєю, він може і повинен усвідомити свої гріхи і змінитися, тоді звільнення від фізичних недосконалостей питання часу, іноді доводиться чекати наступного втілення, в чому швидкість змін залежить від магічних сил і старань самої людини. "У здоровому тілі здоровий дух" - говорили древні греки і були абсолютно праві - в ідеалі це так і є, але в нашому перекошеному світі бувають винятки тимчасового характеру. Науки, які вивчають особливості зовнішності людини (морфоскопия, фізіогноміка, френологія, хирология т. п.), безпосередньо пов'язані з астрологією. Загальнолюдські знання в радянські часи були роздроблені, втратили свою цілісність і, головне, свій початковий сенс і значення. Те, що не можна було знищити було перекручено (медицина і т. п.), а решта (релігія, астрологія і т. п.) знищувалося повністю наскільки це було можливо, особливо в перші роки радянської влади. Лише після демонів лихоліття, в нинішні часи, в Росії з працею, але відновлюється природний плин життя, відроджується медицина (нетрадиційна), змінюється ідеологія, переписується історія. Звичайно, і на сучасному етапі погань є і паразитує, але не так привільно, так і в інших формах - перефарбувалася.

З новою силою розвиватися стала і астрологія, багато в чому бла-цію заслугах сучасних патріархів астрології. Це Сергій Вронський (рід.: 25.3.1915., Вранці на сході, м.Рига) - нащадок стародавнього дворянського польського роду - людина удивительнейшей долі, з се-ми років, що становить гороскопи, особисто спілкувався зі Сталіним, Гітлером, Гессом і багатьма іншими популярними людьми свого часу. І при всьому при тому не поступившийся своїми морально-етичними принципами - він був і залишається християнином. За свідченням самого Сергія Олексійовича в ніч з 29 на 30 грудня 1978 року у сні йому явилася Богородиця, після чого він хрестився в Православній Церкві (до цього був християнином-католиком, а після чого, мабуть, став поєднувати обидва статуси. На жаль, в лютому 1998 року Сергій Олексійович Вронський помер). Також він мав дуже теплі, щирі стосунки з Алексієм I, c Пимоном, від яких ніколи не чув, що не можна займатися астрологією або що це гріх або злочин. Інший не менш відомий астролог - Павло Глоба (рід.: 16.7.1953. 15ч 10м. Москва) - голова авестійськой астрологічної школи. А також астролог - Авессалом Підводний (Олександр Тихомиров) та інші. Це люди, які ще в радянські часи поширювали астрологічні знання і роблять це зараз. Створено й кілька років функціонують астрологічні школи, найбільш серйозні у Москві та у Санкт - Петербурзі. Деякі з них мають заочні відділення, так що всі бажаючі росіяни можуть поповнити свою освіту астрологічним.

Останнім часом багато сучасних священики Православної Церкви негативно сприймають астрологію. Деякі однозначно вважають її диявольською наукою, а в більш м'якому варіанті відносять її на рахунок людського суемудрия, богопротивного самочинения і тому подібних речей. Однак таке ставлення християнських церков усіх напрямків до астрології мало місце і в історії. У той же час однозначно відносини між християнською церквою і астрологами і астрологією не складалися ніколи. У зв'язку з цим доречно буде в цій статті трохи торкнутися питання про історію взаємодії християнської церкви з астрологами і астрологією, і причини їх неприйняття церквою.

Сучасні священнослужителі, які заперечують астрологію, в принципі, як диявольську науку, мабуть, погано знають історію церкви. Ймовірно, вони забули, що багато їх попередники займалися астрологією. Серед представників Православної Церкви - це Симеон Полоцький, Дмитро Ростовський, який навіть писав астрологічні книги. У Католицькій Церкві деякі Римські Папи: Микола V, Пій II, Сильвестр II, Іоанн ХХ, Іоанн ХХI, Павло III, Юлій II, Лев Х й були дуже старанними астрологами і не бачили в астрології нічого диявольського. До IV століття після Різдва Христового між церквою і астрологією серйозних розбіжностей не було взагалі. Перші християни свої гороскопи називали іменами записаними на Небесах. Також знали вони й перевтілення людської Душі і багатьох її життя у різних тілесних оболонках тут на Землі деякі пам'ятали свої минулі життя.

Ось уривок з інтерв'ю, виданого окремою книгою "Астрологія - моє покликання", журналіста С. М. Каменєва з відомим астрологом сучасності С. А. Вронским:

"К.: Розкажіть, будь ласка, про відносини релігії й астрології. Чи вірять астрологи в Бога?

В.: У різні часи релігія по-різному ставилася до астрології. Наприклад, апостол Павло в своєму першому посланні до коринтян говорить: хто пророкує, той дарує людям у назидании напучування і розраду. У церковному зведенні законів "Корпус юрис канонік" сказано, що дослідження майбутнього не гріхом чи злочином, а лише спробою пізнати і розкрити Волю Божу. Про єдність церкви та астрології до ХVII століття свідчить, наприклад, відома картина Тома Рингу "Сивіли, Вергілій і астролог Абумасара", яка висить у палаці Шетіллера в Аугсбурзі. ... Також цікавим документом є і "Каталогус кодікум астрологорум грекорум IX.2.3 ф.", Який був опублікований в грецькому трактаті раннього середньовіччя "Про передбачливості, вільної волі і долі". Цей документ належить батькові церкви Оригену і входив спочатку в його твір "Филакония", але було вилучено Григорія Нісського, Василем Великим і Григорієм Назианцином. Основи цього вчення Орігена з астрології можна викласти таким чином: 1) Сузір'я - це не боги, а лише інструмент Божий. Доля не всесильна, бо над долею людини стоїть ще Бог, за дорученням якого зірки лише натякають, вказуючи на можливості долі. 2) Любов Божа торжествує і над владою зірок, і над владою долі. 3) Впливу зірок підлягає тільки тіло, але не вільна воля людини. Розум людини дозволяє йому самостійно розпоряджатися своєю долею. Людина має свободу дії і несе за свої справи цілковиту відповідальність. 4) Людина є можливість уникати біди, але тільки через жертву, каяття покарання, тому він повинен бути причетний [к] милості та порятунку. 5) Хто через зірки має натяк на зло, може з допомогою Божою відвернутися від цього зла через прагнення до добра, через служіння на загальне благо. 6) Позиції зірочок натякають на можливі події та відповідно до своїх зоряним принципам можуть вплинути на найрізноманітніші області земного життя. 7) Зірки спрямовують людину до тих чи інших обставин і положень, створюючи в ньому різні схильності і тенденції до розвитку тих чи інших подій в тому чи іншому напрямку. 8) Прогноз ще не означає абсолютну достовірність, а лише намічену можливість. А ось слова Фоми Аквінського: "... Пророцтво і пророкування майбутніх подій за положенням світил допустимо, тому що вміння передбачати передбачувані події належить до тієї галузі знань, які лежать в межах можливостей людського духу і є відомою щаблем у розвитку людської мудрості ... "... ... На питання, чи вірять астрологи в Бога, мені відповісти важко: нічого не знаю про радянських астрологах. Я - віруюча. "(Кінець цитати).

Треба мати на увазі, що діячі церкви іноді помилялися і робили помилки, як втім, і не всі астрологи були праві. Якщо астролог в корені невірно передбачив вам майбутнє - це всього лише означає, що він не зумів належним чином розібратися в космічних впливах що зробили і роблять вплив на вашу долю, що зробити буває непросто і не всім під силу, а зовсім не те, що астрологія - це шарлатанство. Так що, думка конкретної астролога зовсім не знецінює саму астрологію.

Що стосується помилок церкви, то, на мою думку і не тільки моєму, однієї з її помилок була нерозумна політика зречення з одного боку та канонізації і визнання - з іншого, застосовувана по відношенню до християнських текстів. Я не маю на увазі неканонічні книги Старого Завіту, які Православна Церква включає в Біблію. Я кажу про релігійних книгах, написаних після першого пришестя Ісуса Христа, під впливом його вчення, його послідовниками і батьками церкви. Так ось, ця політика, ясна річ, не обмежувалася тільки питанням про взаємини церкви з астрологією. Тому подивимося на історію відносин релігії і астрології з більш широкої точки зору, щоб краще зрозуміти суть проблеми. Найголовніше подібна подія - це канонізація чомусь тільки 4-х життєписів Ісуса Христа (Євангелія), хоча їх було набагато більше (кілька десятків). Може в цьому і був якийсь сенс для тієї епохи, коли це зробили (IV століття н. Е..), Але часи змінюються. Таким чином, істинний сенс учення Христа за деякими життєво важливих питань нам до цих пір невідомий, наслідком чого став розкол у християнстві, і появу безлічі сект і напрямків. Однак у майбутньому істинне християнство відродиться у своєму первісному вигляді. Чому чимало буде сприяти опублікування для широких мас народу всіх неканонічних християнських текстів, що рано чи пізно станеться і вже трапляється. Тому закликаю Православну Церкву замислитися над вирішенням цього питання. Я не кажу, що все, що не було канонізовано або визнано є істинним. Тим не менше всі зречення і відкладені в сторону християнські тексти повинні бути опубліковані церквою з відповідними коментарями, що вказують у чому і де конкретно, на її думку, вони є помилковими або сумнівними.

Хоча 4 канонізовані Євангелія, швидше за все, і є найбільш змістовними, але в той же час і однозначно неповними. У цьому зв'язку становить великий інтерес Євангеліє світу Ісуса Христа від учня Іоанна, на якому я коротко зупинюся. Воно представляє із себе повчання І. Христа про здоровий спосіб життя, негайно успішно втілення в життя немічними і хворими. А діло було так: хворі тяжкими недугами звернулися до І. Христа з благаннями про зцілення, і він навчив їх, як вилікуватися і як не потрапити знову під владу Диявола, тобто не захворіти. У цьому Євангелії не описані якісь дива в общепонятном сенсі цього слова, тобто в даному випадку І. Христос не зціляв божественною енергією в один момент (архетип знака Зодіаку Риби), про що можна почитати в канонізованих Євангеліях, але Він розповів про причини будь-яких хвороб і про звичайних, земних процедурах по їх лікуванню: спеціальні процедури, харчування, спосіб життя (архетип знака Зодіаку Діва). У підсумку всі хворі отримали абсолютне зцілення і справжню потяг до життя, а також виняткові за силою і невідомі досі світовідчуття. Повністю це Євангеліє наведено, зокрема, у книзі Г.П. Малахова і Н. М. Малахової "Очищення організму і здоров'я", 1996 рік. Безумовно, все нині існуючі традиції здорового способу життя (макробіотика, ведична кулінарне мистецтво, а також сучасні системи П. Брегга, Г. Шелтона тощо) представляють із себе не що інше, ніж розгорнуті фрагменти даного Євангелія, частково збочені і уражені злом за смаком народу підтримує дану традицію чи автора, який запропонував систему (звичайно, відступу від ідеалу в силу слабкості не гріх, але якщо ідеал забутий начисто і не згадується - це вже погано, бо немає розвитку на краще і відповідного вдосконалення). Виникає питання, якщо подібні традиції сягають корінням у глибину століть, а Ісус Христос проповідував слово Боже і Царство Небесне, і отже, говорив і про здоровий спосіб життя значно пізніше зародження подібних традицій, то як він може бути їх родоначальником? Все просто. І. Христос - син Божий, і був завжди, навіть коли не було цього світу. І про це він прямо говорив, - що старше і більше всіх мудреців і старців. Іншими словами, Бог посилав знання через пророків, у тому числі і про те, що треба їсти і пити, всім народам, протягом всієї їхньої історії, щоб знайти цим народам життя вічне, здоров'я і, позбувшись від хвороб, не загинути, потрапивши під владу Диявола. На жаль, ці знання поступово втрачали свою повноцінність, змінювалися і змішувалися зі злом, тим більше, що кожному народові вони давалися з урахуванням його національних особливостей. Тоді Бог послав свого Сина - Ісуса Христа, як свою частку, щоб Він доніс людям його волю без спотворень і всі побачили, що є Бог насправді. А Бог, як відомо, є любов.

Причини того, що багато висловів Спасителя нашого Ісуса Христа, його послідовників, багатьох апостолів, подвижників, отців християнської церкви і тому подібних людей, як астрологічного, так іншого змісту, зафіксовані у вигляді відповідних текстів, залишилися не канонізованими, не визнаними або відкладаються церквою, полягають у наступному (цього далеко не всі причини, нема тут також і класифікації причин за критеріями).

По-перше. Дуже часто, в минулому і нині, деякі люди використовували знання астрологічних закономірностей на зло. Такими були чорні маги (це розмова для окремої роботи). Та й багато астрологів зараз розвелося, які самі по собі. Для них астрологія представляє інтерес як самостійна цінність: головне бути астрологом, вважають вони, а в ім'я Бога або в ім'я диявола або просто для себе - не має значення. Подібно до того, як інші люди, але у сфері матеріальних благ, також вважають, що, головне, заробляти гроші, а якими шляхами - неважливо: гроші не пахнуть. Що та, що інша життєва філософія - помилкова і веде до погибелі. Вважається, що родоначальником подібної брехливої ​​філософії, яка змішувала і зрівнювала Добро і Зло (нерівноцінні категорії самі по собі), був лжепророк Мані, хоча подібні погляди існували і до нього. І в цьому сенсі представники церкви мають рацію, коли кажуть, що, мовляв, не ходіть, люди добрі, до астрологів. Проте, я до чого веду вся ця розмова - не астрологія диявольська наука, а конкретні астрологи можуть служити дияволу. Все залежить від того з якими помислами підходить людина до астрології. І деякі священнослужителі, глядючі на беззаконня деяких астрологів, що називається "з водою вихлюпують і дитини", просто тому що виявляються нездатними зрозуміти принципи, під яким формується астрологія і не розуміють, що ці принципи можуть використовуватися як і в сторону Добра, так і у бік Зла (адже всі ми люди часто дуже ледачі й обмежені - свою справу знаємо і нічого нам більше не треба). А раз не здатні зрозуміти цей принцип, то значить будь-який астролог, що працює під Зло, у них у свідомості ототожнюється з самою астрологією. Але ж є ж і лжеучителя прикриваються християнством заради власної вигоди, так звані, вовки в овечих шкурах, яких зараз розвелося - хоч греблю гати, тому що зараз настали апокаліптичні часи (але це теж тема для окремої розмови). Однак, слава Богу, нікому з отців церкви не спадає на думку заперечувати заповіді Христа. У лжеучителей адже теж учительський вигляд, кажуть вони розумні слова, тобто всі задатки повчати у них є, але в той же час по суті вони брешуть. Тож принципи істинного і помилкового вчительства однакові, також, як і однакові принципи, що формують здібності до занять астрологією. І якщо перевести це на астрологічний мову, то коротко можна сказати, що і справжнє, і помилкове учительство йде через планету Юпітер, архетипний знак Зодіаку - Стрілець і 9 будинок гороскопу, а астрологія (як у Бога, так і проти нього) йде під планетою Уран, знаком Водолія і 11 будинком гороскопа (це знову ж таки, якщо говорити коротко).

По-друге. Спрацювала своєрідний захист Церкви від диявольських підступів, що знаходиться на момент канонізації, на такому рівні свого розвитку шляхом еволюції, який не дозволяв їй вчинити інакше. Бо до більш високим і, природно, більш складним рівнями розвитку Духа, відомості про яких можна було почерпнути в неканонічних текстах, священнослужителі тоді були ще не готові, і яких не розуміли в силу свого світосприйняття. Подібна інформація просто не вміщалася в голови (та інші місця - хто чим розуміє. І це не жарт! Різні люди розуміють різними частинами тіла. Жінки в цілому, наприклад, явно не головою.) Деяких більш приземлених і догматичних, а значить мають більше влади в адміністративних питаннях, її представників. І, відповідно, раз вони не розуміли, як можна жити на більш високих рівнях розвитку шляхом еволюції, то були беззахисні на них перед Ворогом роду людського. І в цьому сенсі, політика канонізації була виправдана, але тільки на якийсь термін, а не назавжди. Тим більше, що серед представників християнської церкви з'явилося багато справді помиляється, що висловлювали повністю або частково помилкові погляди і переконання, що претендують на істинність. У такій ситуації, не особливо обтяжені здатністю адекватно оцінити всі подібні думки і відокремити в них брехню від правди, отці церкви відкидали їх повністю, а заодно, з переляку, і те, що було істинним, але недоступним їх розумінню. Таким чином, відбулася своєрідна "саме кастрація" і виділення з вчення Христа про Царство Небесне і спасіння людей у ​​ньому, частині положень і принципів, яку змогли вмістити в себе і зрозуміти батьки церкви.

По-третє. Завжди треба враховувати такий момент, що будь-які слова вислів, а тим більше написані - є певна профанація (тобто огрубіння, омертвляння та спотворення) сенсу закладеного в них, через яку цей сенс частково, а то й повністю можна не зрозуміти . Значить, тексти (у тому числі і астрологічні) деяких послідовників Христа, Церква могла не канонізувати або відректися від них, в силу їх можливих двухчтеній. І ще один побічний висновок: навіть канонічна Біблія - ​​писана, переписану, перекладена і якось адаптована з чужої мови - сама по собі мертва, але вдає із себе ключ, який відкриває двері в Небо, що дозволяє зрозуміти істинне вчення Христа. Причому ключик цей досить складний, з секретом. Так, свідомо чи мимоволі, зробили ті люди, хто її писав. Біблія, як і майже всі подібні тексти інших релігій, має як би "захист від дурня", тобто з наскоку її не зрозумієш. Тому поки, до приходу Царства Небесного на Землі, обмін енергій всіх видів між людьми обов'язково супроводжується, більшою чи меншою мірою, їх спотворенням. Ну, в локальному масштабі такого може і не бути. Наприклад, ідеальна пара - чоловік і дружина - у них на своєму рівні все в порядку. А от взяти, наприклад, справжній реферат. Його суть буде витлумачена будь-яким читачем (гіпотетічскі припускаю безліч читачів для прикладу) трохи по-своєму. Для того, щоб автору донести до читача, надіслані йому Богом, думки, доводиться йти на певний їх огрубіння, і "упаковку в матеріальні форми". Адже на розуміння його сенсу вплинуть: по-перше, самі словесні побудови, використовувані автором, потім - емоційний стан читає і сформований в нього світогляд, якість паперу та шрифту, тобто саме матеріальне оформлення (у кого переважає образно чуттєве сприйняття світу по відношенню до раціонального) і т. д., і т. п. Так і будь-яке поблажливість Бога в наш грішний світ обростає деякими матеріальними оболонками, щоб ми, люди, могли побачити Його своїми напівмертвими очима і не загинути при цьому. Бо якщо Бог з'явиться до нас у всій своїй Силі, Славі та Досконалості, то від нас і мокрого місця не залишиться (особливо, хто сильно грішний). Тому як, ми - люди - народ грішний (спадщина Єви і Адама), а будь недосконалість не встоїть перед лицем Отця нашого Небесного. Воно загине. У випадку, якщо Бог не захоче його знищити з великої милості своєї, то воно просто миттєво втече куди подалі від його Святого Лику. Але, так як Бог, нас, чи то пак, людей, любить і не бажає нашої погибелі, то являє себе нам потроху, щоб ми залишилися цілісінькими. А являв і являє себе Бог різним народам і людям у різних особах і формах і під різними іменами, з урахуванням їх особливостей. Так от, у зв'язку з цим виникає питання, на який я сам і відповім. Помилка багатьох священиків і, в цілому, конфесій в чому полягає? А полягає вона в тому, що вони не визнають іншого прояву Бога, окрім як через той ритуал, через який Він себе їм являє. Звідси ворожнеча між різними релігійними традиціями, плюс заперечення багатьма з них астрології. Дияволу тільки те і потрібно - цієї, витраченої даремно, енергією він і його слуги харчуються. Однак у майбутньому всі релігійні течії об'єднаються і утворюють Єдину Світову Церква і Релігію (дане пророцтво давно вже не є новиною), але і це не межа розвитку для людства (сучасний екуменічний рух - це поки профанація ідеї, наскільки мені відомо). Однак відразу зазначу, що і серед священнослужителів усіх конфесій, в тому числі і серед православних священнослужителів - а для більшості людей, що живуть на Кубані і в Росії, важлива саме православна традиція - Слава Богу, дуже багато розумних, знаючих і гідних своєї справи, людей .

По-четверте. Деякі релігійні, християнські тексти не мають ясних витоків, коренів походження, а тому їх істинність може бути поставлена ​​під сумнів. Навіть, якщо по суті, вони не містять в собі нічого крамольного і єретичного. Четвертий момент швидше відноситься до неастрологічні релігійних текстів.

Тому Церква, багато християнських тексти в тому числі і астрологічного змісту, просто відкладала в сторону, а то й гірше - зраджувала анафемі. Теж саме і з астрологією поза християнських текстів. Астрологія, зі своїм оригінальним методом, не дуже-то вписується, у звичні церкви, релігійні обряди, тому церква її, в силу свого, визначеного, догматизму, найчастіше, відкидає. Чесно кажучи, церковні обряди і астрологічні техніки і не повинні бути однаковими, проте і заважати один одному теж не повинні. Вони повинні гармонійно доповнювати один одного з Волі Божої. А для цього необхідно очистити як релігію, так і астрологію, від зла у будь-яких формах і мертвих догм.

Друга глибинна причина виникнення розколу в християнській церкві (і це має відношення і до ворожому ставленню церкви до астрології) і утворення нових церков і сект (перша: неповна визнання і закріплення вчення Христа, що виразилося в канонізації і у веденні жорсткою, негнучкою обрядовості) складається в тому, що її надбудовна частина, а саме священнослужителі (деякі з них) вільно чи мимоволі, усвідомлено, а частіше несвідомо, намагаються узурпувати своє право бути трансляторами Божої волі для пастви, що викликає інший раз сильне незадоволення таких же людей, які вважають, що й самі можуть бути трансляторами. У принципі, ці дві причини можна розглядати як дві сторони однієї причини. От і пішло: від Православної відокремилася Католицька, від неї протестанти, лютерани, кальвіністи і т.п.. Російська Православна церква відокремилася (дуже вміло) від грецької. Введення нового обряду Никоном і поява старообрядців. Тут реформатори виявилися сильніше, тому консервативна частина церкви виявилася не при справах, в опалі. І зовсім недавно українське відділення Російської Православної церкви виділилося в самостійну церкву. Розподіл християнських церков дійшло сект, причому, чим далі від початку розподілу утворилася церква чи секта, тим більше вона схильна до зла. З'явилося безліч «маніхейських» і диявольських сект і напрямків. Крім поділу церкви через принципу: «я сам можу», існує також поділ з причини виникнення помилок і помилкового бачення, часто перше переплітається з другим. Розділ - це дуже болючий процес, але якщо розібратися, то цілком правильний. Тому що відокремлюються від гріхів і пороків. Справа в тому, що люди різні і догми повинні бути різні, адекватні їм. Якщо церква не в змозі у своїх межах дати умови для існування всіх прийнятних форм спілкування людини з Богом, то ці форми утворюються поза межами основної церкви. У більшості випадків, на жаль, основна церква проклинає отделяющуюся частина, показуючи тим самим свою слабкість, невігластво і колишнє вільно чи мимоволі самоствердження за рахунок частини, що відділилася. Це прокляття тим не менш дуже навіть діє, бо відокремилася частина дуже часто ще більш недосконалою основної церкви, і в неї багато своїх недоліків. Християнським церквам треба не проклинати один одного, а визнавати (виключаючи помилкові їхньої форми), бо гріх не в тому, що кожна церква за своїм здійснює обряд, а в тому, що вони один одного заперечують.

Астрологія - наука про зірок (кажучи простою мовою), що вивчає закономірності небесної механіки (яка діє практично на всіх людей незалежно від того погоджуються вони з цим чи ні. Бувають, правда, особливі люди, які не потрапляють в категорію «простих людей» - це Святі і високі духовні вчителі і т. д., що живуть по іншим законом, але й ці закони вивчає астрологія, хоча це вже особливі розділи астрології), встановленої Господом для здійснення своєї волі. Таким чином, планети - це слуги Божі, але так як Диявол осквернив і Землю, і деякі інші планети і зірки, то періодично, а іноді і постійно (деякі зірки), до пори, вони проводять і його волю, тобто тільки на них орієнтуватися не можна. Тому головний висновок можна зробити такий: не можна забувати Бога і поклонятися треба тільки йому, а не планет, хоча воля Божа може також транслюватиметься і через них, і через ангелів, і через людей. Той, хто поклоняється планет, не як посередникам Божим і, головне, через них, не йому самому, той опиниться в мережах диявола (якщо вчасно не одумається) і таку людину можна назвати язичником у гіршому сенсі цього слова. Згадайте древніх греків, наприклад. Богами у них були планети, і багато хто з них не бачили за цими планетами істинного Бога.

Таким чином, багато суперечки між батьками церкви і астрологами минулого і сьогодення виникали і виникають на порожньому місці через взаємного нерозуміння і просто смішні (у мене це викликає часто також і роздратування в силу особливостей мого характеру). Іноді, правда, це сміх крізь сльози, особливо що стосується минулого. У цілому, учасників спору можна уподібнити сліпцям, чіпають слона з різних боків і сперечаються між собою про те, як він виглядає.

Олексій Ларьевіч Васильєв - астролог, православний християнин.

23.02.1998 рік, м. Краснодар.

Список літератури

1. Глоба П.П. "Аналіз та синтез космограму", С.П. "Трітас", 1991.

2. Вронський С.А. "Астрологія - моє покликання", сост.: Каменєв С.М., М.: "Берегиня", 1993.

3. Авессалом Підводний (Тихомиров). "Лекції по введенню в астрологію", М.: "ЦАД", 1996.

4. Авессалом Підводний. "Загальна астрологія. Будинки ", частина III, томи I, II, М.:" Уранія ", 1996.

5. Глоба П.П. "Дванадцять містерій долі", Мінськ: КП ТОВ "Бестпринт", 1994.

6. Глоба П.П. "Місячна астрологія", М.: "ФПР", 1996.

7. Навчальний курс Мюнхенського Інституту Парапсихології. "Езотерика. Астрологія, - тому II, Парапсихологія, - том I ", М.:" Воскресіння ", 1993.

8. Брюс Ф. Хаммерслав. "Пророцтво вперед і назад", М.: "ЦАД", 1996.

9. Вронський С.А. "Астрологія: про шлюб і сумісності", Кишинів: "Логос", 1993.

10. Глоба П.П. "Авестийская астрологія", Курс лекцій, М.: 1993.

11. Глоба П.П. "Нерухомі зірки", Мінськ: ТОВ "Хварна", 1994.

12. Глоба П.П. «Містерії зоряної астрології», М.: 1994.

13. Вронський С.А. "Астрологія у виборі професії", Тула: "Берегиня", 1993.

14. Вайсберг В.А. "Астрономія для астрологів", ч. 1,3., М.: "ЦАД", 1992.

15. Саплін А.Ю. "Астрологічний енциклопедичний словник", М.: "Російська історична енциклопедія" - "Внешсигма", 1994.

16. Глоба П.П. "Популярна астрологія", Мінськ: ТОВ "Хварна", 1993.

17. Глоба П.П. "Живий вогонь", М.: "Вагріус", "Яуза", "Лань", 1996.

18. Глоба П.П. "Гороскоп у зороастрийской астрології". Курс лекцій, - прочитаний 1991 - 1992 рр.., М. Москва. 5 та 6 курси.

19. Глоба П.П. "Авестийская астрологія". (Лекції з астрології, прочитані в ДК ім. С. П. Горбунова, м. Москва. Перший курс.).

20. «Авестийская астрологія (інтерпретація даних гороскопа)», Мінськ: КП ТОВ "Бестпринт", 1994.

21. «Людина - Древо життя. Авестийская традиція. ». Збірник висловлювань П.П. Глоби. Мінськ: "Арктида", 1996. - 80 с.

22. Біблія. Канонічні книги священного писання Старого й Нового Завіту. "Російське Біблійне Товариство", 1994.

23. Ієрей Володимир Єлісєєв. «Православний шлях до спасіння і східні та окультні містичні вчення», М.: «Даниловський благовісник», 1995.

24. Олексій Яковлєв-Козирєв, Дмитро Волюженіч. «Битва з упалими ангелами. Життєпис ієросхимонаха Мойсея (Боголюбова) ». Православне братство, 1997. «Споручниця грішних».

25. Священик Родіон. «Люди і демони. Образи спокуси сучасної людини занепалими духами. », Калуга - Мінськ - Ново-козацьке:« Православна громада », 1993.

26. Ієромонах Анатолій (Берестов), М.: «Число звіра». Московське подвір'ї Свято-Троїцької Сергієвої Лаври «Нова книга», 1996.

27. «Таємниці загробного світу». Склав архімандрит Пантелеймон. М.: Фонд «Благовіст», 1997. За виданням: «Вічні замогильні таємниці», Джорданвілі.

28. Володимир Соловйов "Про християнську єдність", М.: Рудоміно, 1994.

29. Вил Дюрант "Цезар і Христос", М.: "КРОН-ПРЕС", 1995.

30. Аксьонов А.П. серія книг «Я знахар ...», Донецьк: «Сталкер», 1997.

31. Малахов Г.П., Малахова Н.М. "Очищення організму і здоров'я", Р. на Д.: Фенікс, 1996.

32. Авессалом Підводний. «Повернутий окультизм або повість про тонку сімці», тому - I, II, Воронеж: НВО «МОДЕК», 1993.

33. Авессалом Підводний. «Каббала чисел», М.: Центр астрологічних досліджень, 1997 .- 160 с.

34. Глоба П.П. «Космогенезіс», тому - I, II. Видання здійснено на основі лекцій П. П. Глоби.

35. "Тибетська книга мертвих", СПб.: Видавництво Чернишова, 1992. - 255 с. Надруковано на основі видання The Tibetan Book of the Dead. London, 1927.

36. Кошель П. «Історія покарань у Росії. Історія російського тероризму », М.: ГОЛОС, 1995.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Релігія і міфологія | Реферат
86кб. | скачати


Схожі роботи:
Астрологія
Астрологія
Астрологія лженаука
Астрологія - лженаука
Астрологія і медицина
Астрологія - лженаука
Грецька астрономія та астрологія
КУЛЬТУРА І РЕЛІГІЯ ЗМІСТ ВСТУП 1 Релігійна віра в житті вчених 2 Релігія в первісних
Абсолютна релігія - наукова релігія нової ери

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru