додати матеріал


Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РФ
ДЕПЕРТАМЕНТ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ОСВІТИ
ФГТУ ВПО «Волгоградська ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА АКАДЕМІЯ»
ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА «Управління сільськогосподарським виробництвом»
Курсова робота
З дисципліни »« Аналіз і діагностика фінансово-господарської
діяльності підприємства »
На тему: «Аналіз економічних результатів діяльності
КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області ».

Виконав: студентка групи ЕК-44

Карпова Є.С.
Перевірив: Немкіна Є.А.

Волгоград 2007


Зміст
Введення
1. Організаційно-правова та природно-економічна характеристика КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області
2. Аналіз економічних результатів діяльності підприємства. 2.1Аналіз складу, динаміки та структури прибутку
2.2 Факторний аналіз прибутку від продажу продукції (робіт, послуг)
2.3 Аналіз інших джерел отримання прибутку
2.4 Аналіз використання прибутку
3. Резерви збільшення суми прибутку і рентабельності підприємства
Висновок
Список використаної літератури
Програми
Введення
У міру просування суб'єктів господарської діяльності до ринку, відмови від «реактивної» форми управління бізнесом, тобто прийняття управлінських рішень як відповідної реакції на проблеми, значущість аналізу економічного результату все більше зростає. При цьому в діяльності підприємства економічні результати стали займати одне з провідних напрямків, як в області обліку, так і при аналізі діяльності підприємства.
Отримання прибутку є безпосередньою метою виробництва господарюючого суб'єкта. Прагнення до одержання прибутку орієнтує товаровиробників на збільшення обсягу виробництва продукції, зниження витрат. Прибуток відображає економічний ефект, отриманий у результаті діяльності суб'єкта господарювання, сигналізує, де можна домогтися найбільшого приросту вартості, створює стимул для інвестування в ці сфери діяльності. Зростання прибутку створює фінансову базу для самофінансування, розширеного відтворення, рішення проблем соціального та матеріального характеру трудового колективу.
Система показників економічних результатів включає в себе не тільки абсолютні (прибуток), а й відносні показники (рентабельність) ефективності господарювання.
Основними джерелами інформації для аналізу економічних результатів є дані форми № 2 «Звіт про фінансові результати»,
При написанні курсової роботи були застосовані такі методи дослідження
· Монографічний
· Аналітичний
· Економіко-математичний
Об'єктом дослідження є фінансово-економічні відносини підприємства з приводу формування і використання економічних результатів.
Суб'єктом дослідження виступає підприємство - КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області.
Основними завданнями при написанні курсової роботи з аналізу економічних результатів діяльності є:
· На основі вивчення теоретичних основ формування економічних результатів зробити аналіз прибутку
· Оцінка та аналіз прибутку від реалізації продукції, товарів, послуг і робіт, і фактори, що впливають на її значення. Проведення факторного аналізу по провідних галузях.
· Удосконалення економічних результатів підприємства
Метою написання курсової роботи є аналіз і оцінка економічних результатів підприємства; виявлення факторів, що впливають на кінцевий результат; розглянути пропозиції щодо вдосконалення економічних результатів на прикладі КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області.

1.Організаціонно-правова та природно-економічна характеристика КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області
У квітні 1980 р. на базі споруджуваної свинокомплексу «Донской» був заснований радгосп «Краснодонський», колектив якого за рахунок власних коштів, власними силами значно розширив виробничі потужності.
Козача холдингова компанія Закрите акціонерне товариство «Краснодонське» найбільший на Півдні Росії постачальник м'яса свиней і птиці, продукції м'ясопереробки. «Краснодонське має авторитет, напрацьований роками.
Очолює «Краснодонське» Водяників Володимир Іванович - заслужений працівник сільського господарства РФ, доктор біологічних наук, професор ВГСХА. Віце-президентом є Чекунов Г.Є.
КХК ЗАТ «Краснодонське» розташоване за 60 км на північ від м. Волгограда в напівпустельній зоні межиріччя Волги і Дону, де панує резкоконтинентального клімат. З районним та обласним центрами транспортний зв'язок здійснюється по автомобільних дорогах обласного та районного значення.
В агрофірмі більше 100 тис. голів свиней, понад 600 тис. голів курей, 300 голів ВРХ, страусина ферма, більше 25 тис. гектарів посівних насаджень, у тому числі рілля 18029 гектарів. Виробництво організоване за сучасними технологіями. На виробництвах «Краснодонського» зайнято більше 2000 працівників. Є достатня оснащеність технікою, широкий перелік технологічного спеціального обладнання для основного тваринницького виробництва і для підприємств обслуговування у складі агрофірми.
Територія землекористування господарства розташована в сухостеповій зоні. Грунти господарства темно-каштанове, малопотужні, середньосуглинкові з солонцями каштановими 10-25%. Механічний склад глинистий і важкосуглинисті. Залягання по микрорельефу - рівнина з розвиненим мікрорельєфом.
Розглянемо розміри сільськогосподарського виробництва за останні 3 роки.

Таблиця 1

Розміри сільськогосподарського виробництва КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області в 2004 - 2006рр.
Показники
2004р.
2005р.
2006р.
У середньому за 3 роки
Валова продукція в поточних цінах реалізації, тис.р.
792966
1123175
835714
917285
Товарна продукція, тис.р.
675646
752260
561205
663037
Основні виробничі фонди, тис.р.
476822
523041
556002
518622
Середньорічна чисельність працюючих, чол.
2210
2198
2137
2181
Площа с.-г. угідь, га
в тому числі:
27299
26791
26791
26960
рілля
18283
18029
18029
18113
пасовища
8110
7910
7910
7977
сінокоси
820
789
789
799
Аналізуючи дані таблиці 1 за розмірами сільськогосподарського виробництва підприємства, можна зробити висновки, що вартість валової продукції за розглянуті роки збільшилася в 2005 році, а потім зменшилася на 287461 тис., з товарною продукцією відбувалися такі ж зміни. Все це може бути пов'язано з падінням цін на продукцію.
Аналізуючи економічну діяльність підприємства, ми бачимо, що виробничі фонди за останні 3 роки збільшилися на 116%. Це означає, що в господарстві за досліджуваний період вироблялося поповнення основних фондів.
КХК ЗАТ «Краснодонське» є великим підприємством, із середньою чисельністю працюючих, за аналізований нами період, 2181человек. Площа с.-г. угідь, в середньому за 3 роки склала 26960 га, з яких площа ріллі-18113га.
Далі, за допомогою таблиці 2 розглянемо склад і структуру товарної продукції для того, щоб визначити яка продукція займає на підприємстві більш значну частку у величині отримуваного прибутку від реалізації, для визначення ступеня важливості виробництва даної продукції.
Таблиця 2
Склад і структура товарної продукції КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області в 2002 - 2004рр.
Показники
2004р. тис.р.
2005р. тис.р.
2006р. тис.р.
У середньому за 3 роки
тис.р.
структура,%

Зерно

10494
2549
1930
4991
2,3
Продукція техн. культур (соняшник)
-
6
-
2
0,001
Інша продукція рослинництва
71
109
65
82
0,04
Разом по рослинництву
10565
2664
1995
5075
2,3
Продукція скотарства
6597
19
152
2256
1,03
в т.ч.:
молоко
289
264
60
204
0,09
Продукція свинарства
251681
226502
132968
203717
93,2
Продукція птахівництва
1251
2182
1294
1576
0,5
У т.ч.:
Яйця
8124
5979
1930
5344
2,4
Інша продукція тваринництва
854
2572
2359
1928
0,9
Разом по тваринництву
264437
237518
138763
213573
97,7
Всього по рослинництву і тваринництву
275002
240182
140758
218647
100
Для більш наочного відображення товарної продукції, нижче наведена структурна діаграма її складу (рис. 1).
\ S

Рис.1. Склад і структура товарної продукції підприємства.
Примітка:
1-зерно
2 - продукція свинарства
3-продукція птахівництва
4 - продукція скотарства
Аналізуючи показники таблиці 2, можна зробити висновок, про те що, найбільшу питому вагу, протягом трьох аналізованих нами років, в загальному обсязі товарної продукції займає тваринництво. Це можна пояснити тим, що в КХК ЗАТ «Краснодонське» традиційно виробництва продукції свинарства надають особливе значення. У структурі товарної продукції за 3 роки продукція свинарства займає значну питому вагу 93,2%,
Також невелику частку у вартості товарної продукції в тваринництва займає птахівництво, що становить 2,9%, вартість якого в 2005р. в порівнянні з 2004р. збільшилася на 174%, а от у 2006р. в порівнянні з 2005 р. стався спад на 59%, що може бути пов'язано з відмінком птиці.
На рослинництво припадає за 3 роки в середньому лише 2,3%.
Встановивши спеціалізацію і обсяги реалізації КХК ЗАТ «Краснодонське», необхідно подивитися, як це пов'язано з продуктивністю праці та її оплатою на даному підприємстві (табл. 3).
Таблиця 3
Продуктивність праці та її оплата в КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області 2004 - 2006рр.
Показники
2004р
2005р.
2006р.
Відпрацьовано всього, тис. люд.-год.
4048
4100
3934
в т.ч.:
в рослинництві
235
220
207
у тваринництві
1393
1350
1349
Вироблено валової продукції всього, тис.р.
792966
1123175
835714
на 1 працівника, тис.р.
358
511
383
на 1 чел.-ч., р.
196
274
212
Оплата 1 чел.-ч., р.
34,6
41,3
43,1
Прямі витрати праці, чел.-ч.
на 1 ц зерна
0,9
0,9
1,0
на 1 ц приросту ваги свиней
6,2
6,6
7,5
На підставі даних таблиці 3 можна говорити про нестабільність сільськогосподарського виробництва КХК ЗАТ «Краснодонське». Про це свідчить коливання таких показників як виробництво валової продукції на одного працівника: у 2005р. відбулося збільшення на 43%, а в 2006р. вже відбувся спад на 33% в порівнянні з 2005р. З виробництвом валової продукції на 1 чел.-ч. відбувалися такі ж зміни, але тим не менш до 2006р. відбулося збільшення на 8%. Але при цьому зросли прямі витрати праці як на 1ц зерна, так і на 1 ц приросту ваги свиней, у порівнянні з 2004р., На 0,1 чел.-ч. і на 1,3 чел.-ч. Що можна пояснити збільшенням обсягу валової продукції. Примітно те, що підвищилась оплата праці також як і продуктивність. Збільшення склало 24% або 8,5 р. Можливою причиною цього стало збільшення обсягів товарної продукції.
Собівартість основних видів продукції є невід'ємною частиною економічної характеристики підприємства (табл. 4).
Таблиця 4
Собівартість 1ц основних видів продукції КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області в 2004 - 2006рр., Р.
Види продукції
2004р.
2005р.
2006р.
Зернові та зернобобові
168,76
214,37
320,53
Соняшник
305,36
354,16
409,06
Приріст ВРХ
4154,75
5597,61
8470,90
Приріст свиней
3416,30
3895,28
4526,52
Приріст птиці
2924,38
2077,98
2139,70
Яйця
2284,02
3467,09
1550,11
Молоко
549,24
557,07
674,78
Собівартість продукції рослинництва КХК ЗАТ «Краснодонське», тобто зерна, а також соняшнику за аналізований період збільшилася на 151,77 р. або 89%, що видно з таблиці 4. Теж саме можна сказати і про собівартість продукції тваринництва. Приріст свиней збільшився на 32%, по ВРХ спостерігається збільшення майже в 2 рази, що не можна сказати про собівартість продукції птахівництва, яка в період з 2004р. по 2006р. зменшилася на 27%. Це можна пояснити збільшилися витратами на виробництво даних видів продукції.
Все це, безсумнівно, відбивається на результатах фінансово-господарської діяльності підприємства, які представлені в нижче розташованої таблиці 5. У таблиці розглядається, як працювало підприємство протягом останніх трьох років. Також ми побачимо, рентабельно чи виробництво різної продукції на даному підприємстві.

Таблиця 5
Фінансові результати діяльності КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області в 2004 - 2006рр., Тис.р.
Види продукції
Виручка від реалізації
Витрати на виробництво
Прибуток
Рентабельність,%
1
2
3
4
5
2004р.
Рослинництво, всього
10565
6672
3893
58
в тому числі:
зерно
10494
6613
3881
58
соняшник
x
x
x
x
інша продукція рослинництва
71
59
12
20
Тваринництво, всього
268804
207628
616123
30
в тому числі:
приріст живої маси ВРХ
в тому числі:
6597
3648
2949
81
молоко
289
324
35
11
приріст живої маси свиней
251689
192182
59507
31
приріст живої маси птиці
в тому числі:
1251
770
481
62
яйця
8124
9483
-1359
-13,8
інша продукція тваринництва
854
1221
-367
-30
Всього по підприємству
279369
214300
65506
31
2005р.
Рослинництво, всього
2664
2859
-195
-7
в тому числі:
зерно
2549
2742
-193
-7
соняшник
6
7
-1
-14
інша продукція рослинництва
109
110
-1
-1
Тваринництво, всього
237518
167918
69600
41
в тому числі:
приріст живої маси ВРХ
в тому числі:
19
52
-33
-63
молоко
264
267
-3
-1
приріст живої маси свиней
226502
159570
66932
42
приріст живої маси птиці
в тому числі:
2182
816
1366
167
яйця
5979
5182
797
16
інша продукція тваринництва
2572
2031
541
27
Всього по підприємству
240182
170777
69405
41
2006р.
Рослинництво, всього
1995
3828
-1833
-48
в тому числі:
зерно
1930
3749
-1819
-48
соняшник
x
x
x
x
інша продукція рослинництва
65
79
-14
-18
Тваринництво, всього
138763
116807
21956
19
в тому числі:
приріст живої маси ВРХ
в тому числі:
152
223
-71
-32
молоко
60
71
-11
-15
приріст живої маси свиней
132968
111304
21664
19
приріст живої маси птиці
в тому числі:
1294
664
630
95
яйця
1930
2306
-376
-16
інша продукція тваринництва
2359
2239
120
5
Всього по підприємству
140758
120635
20123
17
Аналізуючи фінансові результати підприємства, можна зробити висновок про те, що господарство протягом останніх трьох років має нестабільне становище. У 2005р. спостерігається збитковість галузі рослинництва по всіх культурах. Збитковість рослинництва у 2005р. в порівнянні з 2004р. склала 95%. Це може бути пов'язано з неврожаєм. У тваринництві спостерігається збільшення прибутку у свинарстві та птахівництві на 12% і 184% відповідно в порівнянні з 2004р. А в 2006р становище погіршилося практично за всіма видами продукції: рослинництво в 2006р. в порівнянні з 2004 роком стало збитковим на 52%. У тваринництві галузі свинарства і птахівництва продовжують приносити прибуток, але в порівнянні з 2005р. прибуток зменшився: зі свинарства на 67%, з птахівництва на 54%, що говорить про несприятливому становищі даного підприємства.
Найбільш вигідною галуззю є тваринництво, а в ньому виробництво продукції свинарства, а також птахівництва. Так само треба відзначити, що рівень рентабельності в тваринництві загалом і по галузях сильно відрізняється по роках.
За аналізований період, тільки в 2005р. підприємство отримувало найбільший прибуток, яка склала 69405 тис.руб. У 2006р. спостерігається повна нестабільність підприємства.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що підприємство працювало протягом 2004 та 2005рр. працювало з позитивним фінансовим результатом, що, безсумнівно, є позитивною характеристикою в його діяльності, а в 2006р. дане господарство важко назвати рентабельним у зв'язку з нестабільним фінансовим становищем.
Далі перейдемо до докладного вивчення економічних результатів діяльності підприємства. У наступному розділі більш детально розглянемо склад, динаміку та структуру прибутку, на основі економічних результатів діяльності підприємства. Потім зробимо факторний аналіз прибутку від продажів продукції, для того щоб зрозуміти за рахунок яких чинників відбувалися зміни в складі прибутку. І, нарешті, розглянемо інші можливі джерела отримання прибутку.

2.Аналіз економічних результатів діяльності підприємства
2.1Аналіз складу, динаміки та структури прибутку
Результативність роботи будь-якого підприємства визначається ступенем задоволення економічних інтересів тих, хто приймає участь в цьому процесі або пов'язані з ним.
Успішна робота підприємства визначається, перш за все, його здатністю отримувати прибуток, яка є основним показником беззбитковості роботи підприємстві, і в якій зацікавлене керівництво підприємства. Діагностика прибутку та його складових може бути проведена у вигляді вертикального аналізу звіту про прибутки та збитки.
Для цього складемо аналітичну таблицю 1, за якою простежимо динаміку і значення складових економічного результату.
Таблиця 1
Діагностика економічних результатів у КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області
Показники
2004р.
2006р.
Відхилення (+,-)
тис.
руб.
%
тис.
руб.
%
тис.
руб.
%
1.Всего доходів і надходжень
2.Общіе витрати
3.Виручка від реалізації
4.Затрати на виробництво і збут продукції, всього
в т.ч.:
собівартість продукції
комерційні витрати
управлінські витрати
5. Прибуток (збиток) від продажу
6.Доходи по операціях фінансового характеру
7.Расходи по операціях фінансового характеру
8.Прочіе доходи
9.Прочіе витрати
10. Прибуток (збиток) до оподаткування
11. Податок на прибуток та інші обов'язкові платежі
12.Чістая прибуток
750012
705961
701147
642364
642364
17781
-
41002
185
29308
48680
16508
39831
-
44051
100
94,1
93,5
85,6
85,7
2,4
-
5,8
0,02
3,9
6,5
2,2
5,3
-
5,9
682148
696505
619904
625803
625803
24425
-
30324
75
29090
62169
17187
14357
-
14357
100
102,1
90,8
91,7
91,7
3,6
-
4,4
0,01
4,3
9,1
2,5
2,1
-
2,1
-67864
-9456
-81243
-16561
-16561
6644
-
-10678
-110
-218
13489
679
-25474
-
29694
-9,05
-1,3
-11,6
-2,6
-2,58
37,4
-
-26
-59,5
-0,74
27,7
4,1
-67,9
-
-67,4
Аналізуючи отримані дані можна зробити наступні висновки:
Виручка від реалізації продукції скоротився на 11,6%, що говорить про те, що КХК ЗАТ «Краснодоснкое» скоротило виробничі потужності і отже зменшилася виручка від реалізації. Прибуток від продажів, за аналізований період, також зменшилася на 26% або на 10678 тис.руб., Це свідчить про збільшення витрат виробництва, зменшенні обсягу виробленої продукції.
Розглядаючи діяльність КХК ЗАТ «Краснодоснкое» в 2006 і в 2004рр., Слід зазначити, що становище погіршилося за всіма показниками. Скоротилася виручка від реалізації, хоча витрати також трохи скоротилося, але це не зробило позитивного результату на діяльність підприємства в цілому. Зменшення чистого прибутку також підтверджує несприятливий фінансовий стан підприємства. Чистого прибутку зменшилася на 67,4% або 29694 тис.руб.
Зменшення прибутку надає несприятливу дію на КХК ЗАТ «Краснодоснкое», а саме на незадоволення економічних інтересів акціонерів товариства і працюють в ньому працівників за наймом.
Отже, проаналізувавши таблицю 1, ми бачимо, що КХК ЗАТ «Краснодоснкое» не є фінансово-стійким, тобто економічні результати підприємства є негативними.
Аналіз динаміки прибутку може бути проведений за спрощеним варіантом, коли порівнюють зміна обсягу в абсолютних величинах і відсотках до підсумку.
Абсолютна зміна прибутку
П = П о-П б П = 14357-44051 =- 29694 тис. руб.
Темп зростання прибутку
Т = (П о / П б) * 100% = (14357/44051) * 100 = 32,6
Зробивши такий аналіз, ми також бачимо, що прибуток підприємства зменшився, за аналізований період, на 29694 тис.руб. або на 32,6%.
2.2 Факторний аналіз прибутку від продажу продукції (робіт, послуг)
Прибуток від продажів безпосередньо залежить від факторів виробництва та збуту продукції, вона є визначальним показником на виробничих підприємствах. Розмір прибутку продажів в значній мірі залежить від рівня собівартості продукції, комерційних і управлінських витрат.
Проаналізуємо вплив деяких факторів на зміну прибутку підприємства у звітному році за допомогою таблиці 2.
Таблиця 2
Факторний аналіз прибутку від продажу продукції в КХК ЗАТ «Краснодоснкое» Іловлінський району Волгоградської області за 2004-2006 р.р. (По продукції свинарства)
Показники
2004
Звітний рік у цінах і
витратах базисного року
2006
Сума,
тис.руб.
позначення
Сума,
тис.руб
позначення
Сума,
тис.руб
позначення
1.Виручка від продажів
2.Себестоімость проданої продукції
3.Прібиль від продажів
251689
192182
59507
Σq б р б
Σq б з б
П б
565504
145768
419736
Σq про р б
Σq про з б
П про
132968
111304
21664
Σq про р про
Σq про з про
П про
Вплив названих чинників на зміну прибутку підприємства у звітному році наведено у додатку 1.
Загальні результати розрахунків зведемо в таблицю 3.
Таблиця 3
Вплив факторів на приріст КХК ЗАТ «Краснодоснкое» Іловлінський району Волгоградської області
Показники
Зміна показників
Сума
(+,-),
тис.руб.
% До загального зміни
прибутку
Зміна прибутку, всього
в тому числі по факторах:
збільшення цін на продукцію
зміна обсягу продажів
зміна структури продукції
збільшення собівартості продукції
зміна собівартості за рахунок структурних зрушень у складі продукції
-37843
-432536
-14281,6
-10711,3
-34464
-34302,4
100
1142,9
37,7
28,3
91,1
90,6
За отриманими даними з таблиць 2, 3, видно, що прибуток від продажу продукції свинарства в КХК ЗАТ «Краснодонське» у 2006 році зменшилась на 37843 т.руб. в порівнянні з 2004 році. Це пов'язано зі зменшенням поголів'я, зменшенням собівартості продукції. За рахунок зміни ціни, вона знизилася на 432536 тис. руб., Також зменшився обсяг продажів на 14281,6 тис. крб.
Вплив усіх факторів, представлених у таблиці призвело до зменшення прибутку в КХК ЗАТ «Краснодоснкое», що свідчить про фінансову нестійкості підприємства.
2.3 Аналіз інших джерел отримання прибутку
Для підприємств, що мають можливість займатися різними видами діяльності, що не суперечить статутним документам, отримання прибутку може залежати не тільки від продажу продукції. До таких додаткових джерел, перш за все, відносять операційні доходи. Проаналізувавши операційні доходи в КХК ЗАТ «Краснодоснкое», можна побачити, що операційні доходи простежуються протягом усього досліджуваного нами періоду, але до 2006р. вони збільшилися на 13489 тис.руб
Інші позареалізаційні доходи, не пов'язані з рухом майна, в КХК ЗАТ «Краснодоснкое» склали 62169 тис.руб., Ця сума відображає отриману субсидію на придбання поголів'я худоби.
Проаналізувавши джерела отримання прибутку, ми бачимо, що крім прибутку від основного виробництва, КХК ЗАТ «Краснодонське» отримувало прибуток протягом всього аналізованого періоду за рахунок отриманої субсидії. Отримані додатково грошові кошти спрямовуються на збільшення прибутку підприємства.
2.4 Аналіз використання прибутку
Обсяг одержуваної підприємством прибутку безпосередньо залежить від напрямку та ефективності її використання. Тому в процесі аналізу особливу увагу звертають на збалансованість інтересів всіх учасників її використання: держави, підприємства і працівників. Всі учасники мають однаковий інтерес - отримати якомога більше: держава - до бюджету, підприємство - на розвиток, працівники - на підвищення оплати праці.
Завдання аналізу прибутку - визначення оптимального поєднання економічних інтересів усіх зацікавлених сторін.
У КХК ЗАТ «Краснодоснкое» Іловлінський району Волгоградської області чистий прибуток використовується:
· Для поповнення фонду матеріального заохочення працівників підприємства-15%
· Подальшого розвитку підприємства - придбання основних фондів (табл.4)
Таблиця 4
Розподіл чистого прибутку в КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області
Придбано за рахунок чистого прибутку
2004
2005
2006р.
Комбайн ДОН-1500
(Лізинг)
Камаз
Культиватор КПС-4, 3
Газ - 3302
АПН-6 - культиватор
Комбайн ДОН-1500
(Лізинг)
ВТ 100 Д
ВАЗ 21093
Сівалка СЗ-3, 6
ХАЗ-396
Культиватор АПУМ-6
Діскатор БДМ -565
Комбайн ДОН -1500 (лізинг)
За рахунок придбання основних засобів на підприємстві збільшується продуктивність праці, знижуються витрати на ремонт придбання запчастин, знижується собівартість продукції, збільшується врожайність сільськогосподарських культур.
Далі в 3 главі розглянемо шляхи збільшення суми прибутку і рентабельності підприємства. Так як ці показники характеризують: прибуток - кінцеві результати діяльності підприємства, а рентабельність означає прибутковість, прибутковість виробництва. Дамо визначення цих показників, розглянемо основні джерела збільшення цих показників щодо конкретного підприємства.

3. Резерви збільшення суми прибутку і рентабельності підприємства
Економічні результати діяльності підприємства характеризуються використанням і розподілом прибутку. Чистий прибуток - один з найважливіших економічних показників, що характеризують кінцеві результати діяльності підприємства.
Економічні результати КХК ЗАТ «Краснодоснкое» є нестабільними, тобто діяльність підприємства приносить як прибуток, так і збитки, що підтверджується всіма вищенаведеними розрахунками. Навіть притому, що підприємство працює з не завжди положітеним результатом, у КХК ЗАТ «Краснодоснкое» існують резерви збільшення суми прибутку. Основні джерела резервів зростання прибутку:
a. Збільшення обсягу реалізованої продукції
b. Зниження собівартості товарної продукції і послуг
c. Підвищення якості продукції
Цього можна домогтися за допомогою впровадження у виробництво нової техніки і технологій, застосування мінеральних добрив і засобів захисту рослин, закупівлі нових продуктивних порід худоби, поліпшення якості кормів, поліпшення умов праці для працівників.
Тепер хотілося б докладніше про рентабельність виробництва, яка є найважливішою економічною категорією його діяльності. Вона означає прибутковість, прибутковість виробництва. Показником, що відображає ефективність, з точки зору отримання прибутку на одиницю матеріальних і трудових витрат з виробництва та реалізації продукції, є рівень рентабельності, який визначається як відношення прибутку від реалізації тієї чи іншої продукції до комерційної її собівартості.
У цілому, рівень рентабельності підприємства становить 17% в 2006 році. Що показує, що в результаті підприємство отримує прибуток, але яка не перевищує витрати.
Основними джерелами підвищення рівня рентабельності є:
· Збільшення суми прибутку від реалізації продукції
· Зниження собівартості
Цього можна домогтися за допомогою:
зростання продуктивності худоби, недопущення падежу тварин в процесі господарської діяльності, поліпшення умов утримання та годування, впровадження високопродуктивної техніки
На підприємстві слід враховувати тільки ті резерви, для реалізації яких є виробничі і фінансові можливості. Аналіз починають з резервів підвищення продуктивності по кожній з галузей тваринництва, в кожному внутрішньогосподарському підрозділі.
Найбільш важливі резерви, які є на самому підприємстві і які можуть бути використані за короткий період. Їх виявляють на основі глибокого аналізу показників роботи підприємства і його підрозділів.
Шляхами підвищення економічної ефективності є: прискорення науково-технічного прогресу - це прискорення здійснюється через зміцнення матеріально-технічної бази, індустріалізацію сільського господарства і переведення його на промислову основу, воно забезпечує зростання продуктивності праці і є одночасно шляхами підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва; раціональне використання матеріальних , енергетичних, трудових ресурсів, тобто перехід на ресурсозберігаючі технології, зменшення витрат на виробництво одиниці всіх видів продукції, яке в свою чергу впливає на зниження собівартості; послідовна інтенсифікація сільськогосподарського виробництва; вдосконалення організації праці і виробництва, а також системи матеріального та морального заохочення, впровадження наукової організації праці; вдосконалення системи управління виробництвом, підвищення якості роботи і продукції, тобто прискорення науково-технічного прогресу, раціональне використання ресурсів. [14]
Проаналізувавши основні показники діяльності підприємства можна перейти до завершального етапу, а саме підвести підсумки проведених вище розрахунків і зробити короткі висновки.

Висновки і пропозиції

У висновку, оцінюючи загальний економічний рівень розвитку підприємства, можна відзначити, що КХК ЗАТ «Краснодонське» відноситься до великого підприємства з досить нестабільно розвиваються сільським господарством. Це підтверджується показниками: середня чисельність працівників у середньому за 2004 - 2006рр. склала 2181 тис. осіб, валова продукція в середньому склала-917285 тис.р., але відбувалися коливання, особливо в 2006р., в порівнянні з 2005 відбувся спад на 26%, з товарною продукцією відбувалися аналогічні зміни, але в середньому за три роки вона склала - 663031 тис.р.
За розглянутий період КХК ЗАТ «Краснодоснкое» не завжди отримувало прибуток. При чому прибуток, що отримується в цілому по сільському господарству, утворювалася не тільки за рахунок прибутку галузі тваринництва, а й за рахунок галузі рослинництва, а точніше за рахунок зернових, які в свою чергу теж було прибутковим, за винятком двох останніх років. Проте варто відзначити, що тваринництва є найбільш важливою галуззю, тому що дає основну частину його валової продукції. При цьому в ньому основним напрямком є ​​виробництво продукції свинарства.
На основі проведеного аналізу можна відзначити наступне.
Валове виробництво сільськогосподарської продукції в господарстві мало непостійний наростаючий характер: у 2005 р. спостерігається збільшення на 41% у порівнянні з 2004р, а ось в 2006 р. відбулося зменшення на 25% в порівнянні з 2005р. Причиною цьому послужило скорочення поголів'я худоби.
При аналізі поголів'я свиней намітилася тенденція до скорочення поголів'я в цілому. Проте позитивним моментом є те, що в КХК ЗАТ «Краснодонське» є свій цех з переробки, пакування, що значно знижує витрати на виготовлення упаковки в інших фірмах.
Елементом, що свідчить про неефективне виробництві продукції тваринництва, є окупність витрат на виробництво продукції, яка у звітному році зі свинарства, в порівнянні з базисним, скоротилася на 0,09 руб.
Збільшення обсягу реалізації сільськогосподарської продукції - необхідна умова стійкого фінансового становища підприємства. Але на даному підприємстві спостерігається зниження цих обсягів. Тому можна сказати в КХК ЗАТ «Краснодонське» має нестійке фінансове становище. Це підтверджується зменшенням обсягом виручки від продажів у 2005р. в порівнянні з 2006р
У цілому, можна відзначити наступне. Виробництво продукції тваринництва в КХК ЗАТ «Краснодонське» є досить нестабільним, яке дає мінливий дохід і прибуток.
Кінцевим результатом діяльності будь-якого господарюючого суб'єкта є фінансові результати, а саме прибуток і збиток. Протягом всього аналізованого нами періоду, діяльність тваринництва приносила позитивний фінансовий результат, але в 2006р. стався різкий спад і підприємство виявилося не в кращому положенні.
Незважаючи на те, що зараз рівень ефективності виробництва значною мірою обумовлюється суб'єктивними, незалежними від товаровиробника причинами: цінами на матеріально-технічні ресурси, системою оподаткування, кредитування, в КХК ЗАТ «Краснодонське» існують внутрішні резерви для поступального, ще більш ефективного та сталого розвитку галузей.
У КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області чистий прибуток використовується:
· Для поповнення фонду матеріального заохочення працівників підприємства-15%
· Подальшого розвитку підприємства - придбання основних фондів.
· Погашення наявних заборгованостей.
У висновку можна сказати, що КХК ЗАТ «Краснодонське» є недостатньо рентабельним підприємством, протягом періоду з 2005р. по 2006р. не отримувало позитивний економічний результат, що говорить про нестійкість підприємства в сучасних ринкових умовах.
На основі всього вище сказаного можна внести невеликі пропозиції щодо приведення підприємства до позитивних фінансових результатів. необхідно збільшити обсяг реалізованої продукції, за рахунок придбання більш продуктивних порід худоби, застосовувати ефективні технології з вирощування худоби, знижувати втрати поголів'я худоби, знизити витрати на виробництво продукції. Розробити ефективну економічну політику по виведенню господарства з кризового становища.

Список використаної літератури

1. Артеменко, В.Г. Фінансовий аналіз: навчальний посібник / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир; під заг. ред. В.Г. Артеменко. - М.: Дело и Сервис, 1999 - 345с.
2. Баканов, М.І. теорія економічного аналізу: підручник / М.І. Баканов, А.Д. Шеремет; під заг. ред. М.І. Шеремета. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 536с.
3. Бердникова, Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: навч. посібник / Т.Б. Бердникова; під заг. ред. Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 215с.
4. Герасимова, В.А. Аналіз фінансово-господарської діяльності в питаннях і відповідях: навч. посібник / В.А. Герасимова, І.М. Чуєва, Л.М. Чечевицина; під заг. ред. В.А. Герасимової. - М.: ІТК «Дашко і К», 2002. - 368с.
5. Грищенко, О.В. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник / О. В. Грищенко; під заг. Ред. О.В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. - 112с.
6. Донцова, Л.В. Комплексний аналіз бухгалтерської звітності: навч. посібник / Л.В. Донцова, Н.А. Нікіфорова; під заг. ред. Л.В. Донцової. - М.: Справа та сервіс, 2001. - 335с.
7. Єрмолович, Л.Л. аналіз господарської діяльності підприємства: навч. посібник / Л.Л. Єрмолович; під заг. ред. Л.Л. Ермоловича. - М.: Інтерпрессервіс; Екоперспектіва, 2002. - 479с.
8. Зімін, Н.Є. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства / Н. Є. Зімін, В. М. Солопова. - М.: Колос, 2004. - 384с.
9. Зімін, Н.Є. Техніко-економічний аналіз діяльності підприємств АПК / Н.Є. Зимін; під заг. Ред. Н.Є. Зіміна. - М.: Колос, 2001. - 428с.
10. Ковальов, В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: підручник / В.В. Ковальов, О.Н. Волкова; під заг. ред. В.В. Волкової. - М.: ПБОЮЛ Гріженко Є.М., 2000. - 424с.
11. Ковальов, В.В. Фінансовий аналіз: методи й процедури / В. В. Ковальов; під заг. ред. В.В. Ковальова. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 560с.
12. Любушин, Н.П. аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Д'якова; під заг. ред. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 471с.
13. Макарьева, В.І. Аналіз фінансово-господарської діяльності організацій / В.І. Макарьева, Л.В. Андрєєва; під заг. ред. В.І. Макарьева. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 264с.
14. Нальотова, І.А. Аналіз фінансово-господарської діяльності: навч. Посібник / І.А. Нальотова; під заг. ред. І.А. Нальотова. - М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. - 128с.
15. Пястолов, С.М. Аналіз фінансово-господарської деятельнсоті підприємств: підручник / С.М. Пястолов; під заг. ред. С.М. Пястолова. - М.: Академія, 2004. - 336с.
16. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: підручник / Г. В. Савицька; під заг. ред. Г.В. Савицької. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 425с.
17. Савицька, Г.В. Економічний аналіз: підручник / Г.В. Савицька; під заг. ред. Г.В. Савицької. - Мн.: Нове знання, 2004. - 640с.
18. Табурчак, П.П. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: навч. посібник для вузів / П. П. Табурчак, А. Є. Вікуленко, Л. А. Овчинникова; під заг. ред. П.П. Табурчака. - Львів: Фенікс, 2002. - 390С.
19. Тітов, В.І. аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: підручник / В.І. Титов; під заг. ред. В.І. Титова. - М.: ІТК «Дашков і К», 2005. - 287с.
20. Удалов, В.А. Економічний аналіз на сільськогосподарських підприємствах: навчально-методичний посібник / В.А. Удалов; під заг. ред. В.А. Удалова. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 348с.
21. Хеддервік, К. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств / Пер. з анг. / К. Хеддервік; під заг. ред. Ю.Н. Водопаева. - М.: Фінанси і статистика. 1996. - 192с.
22. Шеремет, А.Д. Методика фінансового аналізу / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулін, Є.В. Негашев; під заг. ред. А.Д. Шеремета. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 276с.

Додаток 1

Розрахунок впливу факторів на зміну прибутку в
КХК ЗАТ «Краснодонське» у 2006 році.
1. Зміна цін продажів у звітному році:
П р = Σq про р о -    Σq про р б = 132968-565504 =- 432536 тис.руб.
2.Ізмененіе обсягу продажів:
П q = П б (до 1 -1) = П б (Σq про з б / Σq б с б - 1) = 59507 * (145768/192182-1) = 59507 * (0,76-1) = -14281,6 тис.руб.
3.Ізмененіе структури проданої продукції:
П s = П б (до 2-к 1) = 59507 * (0,58-0,76) =- 10711,3 тис.руб.
до 2 = Σq про з б / Σq б р б = 145768/192182 = 0,76
4.Ізмененіе собівартості продукції:
П з = Σq про з про -     Σq про з б = 111304-145768 =- 34464тис.руб.
5.Ізмененіе собівартості за рахунок структурних зрушень у складі продукції:
П сс = Σq б з б до 2-Σq про з б = 192 182 * 0,58-145768 =- 34302,4 тис.руб.

Додаток 2

Розрахунок валової продукції в оцінці за цінами реалізації КХК ЗАТ «Краснодонське» Іловлінський району Волгоградської області в 2004 - 2006рр.
Вид продукції
Виручка, тис.р.
Продано, ц
Ціна реалізації 1ц, р.
Вироблено продукції, ц
Вартість валової продукції за цінами реалізації, тис.р.
Комерційна собівартість 1ц, р.
2004р.
Зернові
3215
21210
151,6
25570
3876,0
91,1
Соняшник
75
630
119,0
1200
142,8
68,3
Інша продукція рослинництва
138
250
552,0
500
276,0
340,0
Соняшник
142
200
710,0
450
319,5
435,0
2005р.
Озимі зернові
2345
8010
292,8
5060
1481,6
242,0
Ярові зернові
386
2560
150,8
8570
1292,3
123,8
Зернобобові
941
2590
363,3
2380
864,7
305,4
Соняшник
1099
1950
563,6
1830
1031,0
466,7
2006р.
Озимі зернові
4594
14930
307,7
12930
3978,6
68,4
Ярові зернові
х
х
х
13250
х
х
Зернобобові
х
х
х
800
х
х
Соняшник
х
х
х
652
х
х
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
247.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства 2
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності 2
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності залізниці
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності компанії
Аналіз фінансово-господарської діяльності 2 Діагностика стану
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності залізниці
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru