приховати рекламу

Авторський договір

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

ЗМІСТ
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .. 3
Глава I. Авторський договір в системі цивільних правовідносин ... ... ... .. 5
1.1 Правова природа і сутність авторського права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....... 5
1.2 Поняття авторського договору ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .............. 8
Глава II. Класифікація авторських договорів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 12
2.1 Основні класифікації та види авторських договорів ... ... ... ... ... ... ... .. 12
Глава III. Зміст авторського договору, порядок його укладення, зміни та припинення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
3.1 Елементи авторського договору ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
3.2 Порядок укладення, зміни та припинення авторського договору ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 21
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .. 43
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 45

ВСТУП
Актуальність вивчення даної теми безпосередньо пов'язана з тією роллю, яку відіграє авторський договір в системі правовідносин у галузі регулювання прав і обов'язків у сфері інтелектуальної праці.
Сприяючи створенню умов для заняття творчою працею, забезпечуючи правове визнання й охорону досягнутих творчих результатів, закріплюючи за авторами права на використання створених ними творів і отримання доходів від такого використання, авторське право одночасно створює умови для використання творів в інтересах суспільства, з метою освіти та просвітництва , ознайомлення найширшої аудиторії з культурною спадщиною та новими творчими здобутками.
Для комерційного використання твору найчастіше необхідна наявність певної організації, яка бере на себе, у розрахунку на відповідні доходи, доведення цього твору до тих, для кого воно адресоване: читачів, глядачів, слухачів. Авторське право історично виникло як специфічного засобу правової охорони інтересів видавців та книготорговців, захищаючи інтереси видавництва через захист інтересів автора.
У сучасному світі тиражування матеріальних носіїв об'єктів авторського права сформувалося у велику галузь індустрії з низкою підгалузей: випуск книжок і кінофільмів, програмного забезпечення та комп'ютерних ігор, аудіо-і відеозаписів. У деяких країнах проводилися спеціальні дослідження, в результаті яких було виявлено, що частка валового національного продукту, що припадає на "виробництва, засновані на авторському праві», коливається між трьома і сімома відсотками.
На «індустрію авторських прав» у 2009 році в США припадало приблизно п'ять з половиною відсотків валового внутрішнього продукту.
Цей внесок у суспільне виробництво країни перевищує внесок будь-обробній галузі, включаючи виробництво літаків, електронного та іншого промислового устаткування. Слід також враховувати ефект «вторинної віддачі» авторського права, наявність величезного числа базуються на ньому виробництв.
Метою даної роботи є необхідність охарактеризувати особливості укладання авторського договору.
Досягнення даної мети передбачає розв'язання низки наступних завдань:
1. Визначити місце авторського договору в системі цивільно-правових відносин.
2. Охарактеризувати класифікацію цивільно-правових договорів.
3. Описати порядок укладення, зміни та розірвання авторського договору.
Також у курсовій роботі розглядаються види об'єктів авторського права. Аналізуються всі майнові права автора твору: права на відтворення, розповсюдження, публічне виконання та публічний показ, публічне сповіщення, а також інші майнові права автора.
Загалом, слід підкреслити, що всі монографічні дослідження проблем захисту прав інтелектуальної власності на твори науки, літератури і мистецтва спроектоване на можливість використання зарубіжного досвіду в умовах українського законодавства, що проводити ці дослідження особливо цінно.
Ці дослідження корисні для законодавчої практики, вони можуть використовуватися у навчальному процесі, служити базою для подальших досліджень даних проблем.

Глава I. Авторський договір в системі цивільних правовідносин
1.1 Правова природа і сутність авторського права
Зміна функції знання і культури в цивілізації кінця ХХ століття призвело до різкого збільшення масштабів використання результатів інтелектуальної діяльності [16, с. 174].
Творіння людського розуму набули значення одного з найважливіших видів об'єктів економічного обороту.
Окремі елементи авторського права з'явилися дуже давно. Можна цілком обгрунтовано стверджувати, що соціальне, етичне і політичне значення творів науки і мистецтва зізнавалися протягом усього свідомого історії людства [15, с. 54].
Вже в Стародавній Греції існували правила про збереження текстів трагедій для здійснення контролю за відповідністю виконуваного на сцені подання справжнього авторського твору.
Творіння Есхіла, Софокла та Евріпіда повинні були доводитися до публіки в неспотвореному вигляді. Гонорар як форма оплати творчої праці, особливості права власності на твори мистецтва були відомі ще римському праву.
Однак у цілому «економічної стороні» авторського права довгий час не надавалося особливого значення.
З винаходом друкарського верстата (у 1448 р.), відкриттям для людства «галактики Гуттенберга» з'явилася можливість пустити «романи й поеми» в економічний оборот, можливість широко торгувати ними. Завдяки друкарському верстату і мануфактурам будь-які рукописи, а потім і інші матеріальні носії творів могли бути швидко і відносно дешево розмножені [15, с. 54].
Видання книг завжди вимагало витрат максимальних коштів і зусиль від того, хто робив це першим. Йому ж доводилося оплачувати і праця автора. Конкуренти не несли витрат, пов'язаних з підготовчою стадією, і могли запропонувати публіці той же товар за нижчими цінами. У результаті ні творець твору, ні видавець, оплачує його працю, часто не одержували ніяких економічних вигод від своєї діяльності. Таке становище перешкоджало поширенню культурних цінностей. Необхідно було добитися, щоб кожна зацікавлена ​​особа могла реалізувати свої матеріальні інтереси через ринковий механізм і в той же час «ніхто не збирав врожаю там, де нічого не посіяв» [19].
Виникла нагальна потреба у здійсненні державою регулюючої, координуючої, законодавчої функцій у цій галузі, у забезпеченні внутрішньодержавної захисту та міжнародно-правової охорони авторських прав.
Найбільш важливим завданням було чітке визначення того, що належить одній особі, а що іншого; хто, на що має право.
Вирішення цієї задачі могло забезпечити лише держава. Здійснення правового регулювання, встановлення правил, орієнтирів для людської поведінки, пропозиція законних способів досягнення законних цілей - і подальше підпорядкування людської поведінки керівництва цих правил, здійснення охорони відповідають їхнім вимогам суспільних відносин є основними завданнями якого цивілізованої держави. «Закон є ... загальне обіцянку держави »,« де немає норм права, там все має розглядатися як би з підозрою »[Цит. по: 19] - вважали римські юристи, а філософ Джон Локк писав, що «свобода людей, які знаходяться під владою держави, полягає в тому, щоб мати постійне правило для життя, єдине для кожного члена суспільства і встановлене державною владою, створеною в ньому; це - свобода слідувати своїм власним бажанням у всіх випадках, коли реалізація цих бажань не призводить до порушення закону, і не бути залежним від непостійної, невизначеної, невідомої, самовладної волі іншої людини "[Цит. за: 19].
З іншого боку, можна розглядати право як сукупність гарантій, які надаються державою, як «здатність зобов'язувати інших» [19] (згідно з визначенням поняття права, даного колись І. Кантом).
Результати інтелектуальної діяльності можуть ставати об'єктами правовідносин тільки тоді, коли вони втілюються в яку-небудь об'єктивну форму, що забезпечує їх сприйняття іншими людьми.
Економічна сторона авторського права включає також майнові авторські правомочності, що захищають автора від економічного диктату партнерів (видавців, продюсерів).
Особливості творчих професій потребують дієвих законодавчих норм, що сприяють соціально-економічної інтеграції авторів у суспільство. Сучасні письменники, художники, артисти потребують особливих формах стимулювання їх діяльності та захисту їх інтересів, в такій системі соціального забезпечення і в таких нормах цивільного, трудового, податкового права, які беруть до уваги їх низький і мінливий дохід, «вразливість» їх позицій у як суб'єктів ринкових відносин.
Таким чином, можна зробити висновок, що більшість сучасних держав не тільки здійснює контроль за дотриманням прав і охоронюваних законом інтересів авторів та інших правовласників, але і встановлює деякі мінімальні стандарти, яких зобов'язані дотримуватися всі учасники угод, пов'язаних з використанням авторських та суміжних прав.

1.2 Поняття авторського договору
Характеристика нормативної природи авторського договору, на наш погляд, немислима без відповідної характеристики таких понять, як «забезпечення права» і «захист права».
Поняття «забезпечення права» і «захист права» є різними, але мають і спільні риси.
Вони співвідносяться, насамперед, за об'ємом, причому перше поняття набагато ширше, ніж друге [14, с. 18]
Захист авторських прав означає застосування юридичних заходів, спрямованих переважно на визнання або відновлення авторських прав. Тобто тут ми маємо справу з ситуацією, коли авторські права скасовуватися чи порушені і їх необхідно визнати або відновити, застосовуючи всі можливі засоби захисту. Законодавчо закріплений досить широкий перелік способів захисту.
До них можна віднести не тільки способи цивільно-правового захисту (відшкодування збитків, виплата компенсації), а й способи адміністративно-правовий, а також кримінально-правового захисту. Всі вони застосовуються у разі, коли права авторів або оспорюються, або порушуються.
Що ж стосується такого поняття, як забезпечення авторських прав, то, як вже говорилося, воно набагато ширше поняття захисту, так як його зміст складають кошти не тільки відновлювального характеру, що застосовуються у разі порушення авторських прав (засоби захисту), а й кошти, які застосовуються для того, щоб даних порушень не допускати (засоби охорони), а також правостімулірующіе кошти, спрямовані на спонукання користувачів до законослухняної поведінки, що створюють режим сприяння для задоволення інтересів авторів та користувачів.
Охорона є встановлення загального правового режиму, що спирається на правомірну діяльність. Захист - це сукупність засобів, які вживаються, коли авторські права або інтереси порушені або оскаржені. Забезпечення авторських прав включає в себе засоби охорони, захисту і правостімулірующіе кошти. До правостімулірующім відносяться міжнародні та національні кошти.
До числа міжнародних засобів відноситься існування міжнародних конвенцій і договорів, вступ Росії до міжнародних організацій, діяльність Всесвітньої Організації Інтелектуальної Власності.
До національних засобів, перш за все, відноситься такий засіб, як удосконалення авторського законодавства, що розглядається в широкому сенсі, тобто це подальший розвиток не тільки самого Цивільного кодексу Російської Федерації, а й низки підзаконних актів у даній області.
До них також можна віднести заходи договірного забезпечення авторських прав. Мова йде про авторське договорі.
У тексті частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації законодавець відмовився від терміна «авторський договір», що, на нашу думку, є недоліком нового нормативного акта. З нашої точки зору, в законі передача авторських прав за договором повинна бути врегульована належним чином, у тому числі за допомогою закріплення чіткого і зрозумілого визначення авторського договору.
Відмовившись від терміна «авторський договір», закон використовує поняття договору про відчуження виключного права на твір, ліцензійного договору, договору авторського замовлення, які передбачені ст.ст. 1285-1288 ЦК України [6].
Від того, наскільки детально і грамотно з правової точки зору боку авторського договору узгодять його умови, залежить подальша доля їх правових відносин. Належне узгодження даних умов є ефективним засобом забезпечення авторських прав. Шляхом такого узгодження боку авторського договору мають можливість убезпечити себе від несприятливих наслідків в майбутньому, отже, забезпечити свої права [14, с. 18].
До засобів забезпечення авторських прав можна віднести і такий засіб, як підвищення авторсько-правової культури. На жаль, сьогодні з метою отримання прибутку деякі користувачі творів, що охороняються авторським правом, допускають незаконне їх використання для отримання систематичного доходу.
Мова йде про так званому авторське піратстві, боротьба з яким триває з року в рік. З метою підвищення авторсько-правової культури та зниження рівня правопорушень у сфері авторських прав необхідні заходи профілактичного характеру, наприклад, проведення спеціальних семінарів в освітніх установах з проблем забезпечення авторських прав. Важливу роль у підвищенні авторсько-правової культури відіграють засоби масової інформації, в яких висвітлюються зазначені проблеми та пропонуються шляхи їх вирішення.
Висновок, який можна зробити, виходячи з вищевикладеного, полягає в тому, що забезпечення авторських прав - це використання правових засобів, за допомогою яких правовласник може не тільки захистити їх у разі порушення, але і створити такі умови, при яких імовірність порушення авторських прав буде мінімальна. Таким чином, забезпечення авторських прав - це більш широка система правових засобів, ніж захист. При цьому захист авторських прав є частиною їх забезпечення.
Виходячи з усього сказаного, хочеться підкреслити, що саме забезпечення, а не захист є найбільш недослідженою областю, необхідність у вивченні якої зростає з кожним роком. Сьогодні, на жаль, немає чітких підходів до вдосконалення механізму забезпечення авторських прав на твори літератури, дуже слабо сформована концептуальна основа цього механізму. Саме тому тема нашого дослідження є настільки актуальною.
Актуальною вона ще й тому, що прийнятий новий закон у сфері інтелектуальної власності - частина четверта Цивільного кодексу Російської Федерації.
З метою посилення захисту авторських прав вкрай необхідно привести ряд норм російського законодавства у відповідність з міжнародними стандартами. У зв'язку з урахуванням міжнародного досвіду правового регулювання, зарубіжної практики, а також національних традицій потрібно виробити єдину державну і правову політику, яка б забезпечила належні умови реалізації та охорони прав і законних інтересів як самих авторів, так і рядових користувачів.

Глава II. Класифікація авторських договорів
2.1 Основні класифікації та види авторських договорів
Виступаючи в якості особливого виду цивільно-правового договору, авторський договір, у свою чергу, підрозділяється на безліч окремих різновидів, кожна з яких має свої особливості. Існує досить багато критеріїв, спираючись на які можна провести класифікацію існуючих авторських договорів. При цьому самі різні класифікації не виключають один одного, якщо їх підстави не надумані і не довільні, а об'єктивні й істотні. Так, авторські договори можуть підрозділятися на окремі групи залежно від виду творів, з приводу яких вони полягають. У зв'язку з цим можуть бути виділені, зокрема, авторські договори на створення та використання літературних, музичних, аудіовізуальних, архітектурних та інших творів. Навіть якщо ці договори передбачають один і той же спосіб використання творів, вид останніх надає певний вплив на зміст самого договору. Наприклад, раніше діюче законодавство передбачало, а практика виділяє і зараз три окремих видавничих договору - на видання літературних, музичних творів та творів образотворчого мистецтва. Кожен з них має відомої специфікою, що виражається у своєрідності предмета, строків подання та порядку розгляду твори, права та обов'язки учасників.
Норми четвертого розділу Цивільного кодексу РФ [6] дозволяє виділити кілька типів авторських договорів;
- Ліцензійний договір про надання виняткового права на певні види використання - найбільш поширений договір, найбільш важливою умовою, якого є правильне визначення набору видів використання твору;
- Договір про передачу прав на аудіовізуальний твір - докладний аналіз договору дивіться у відповідному розділі сайту, особливістю якого є його суб'єктний склад;
- Видавничий ліцензійний договір - договір про видання твору, що характеризується відповідному набором видів використання твору, умовою про кількість примірників мінімального і максимального тиражів, умов про додаткові тиражі, а також умови про якість паперу, друку та інших умовах. В обов'язок видавця також входить почати використання твір протягом визначеного договором строку, або протягом звичайного часу, протягом якого зазвичай необхідно почати використання. У разі затримки початку використання твору автор має право розірвати договір в односторонньому порядку;
- Договір авторського замовлення - договір, за яким автор зобов'язується створити твір відповідно до умов договору і передати його замовникові. Автор за умовами такого договору може надати право на використання твору замовникові або відчужити виключного права на твір на користь замовника.
Авторський договір може бути укладений з передачею виключних прав іншій особі (за таким договором особа може використовувати твір у встановленому порядку визначеними способами, а також має право забороняти подібне використання іншим особам) або на основі передачі невиключних прав (використання твору особою допускається нарівні з іншими користувачами таким же способом) [8, с. 321].
Якщо в договорі прямо не вказується, на якій основі передаються права, то вони вважаються переданими на невиключної основі [8, с. 321].
У свою чергу, особа, що отримала за договором право на використання майнових прав автора, може передати їх іншій особі, але тільки якщо це прямо передбачено в авторському договорі.

Глава III. Зміст авторського договору, порядок його укладення, зміни та припинення
3.1 Елементи авторського договору
Зміст будь-якого цивільно-правового договору взагалі та авторського зокрема складають права та обов'язки сторін [13, с. 234].
Авторський договір є взаємним, тобто обидві сторони наділяються правами і несуть кореспондуючі їм обов'язки. Зміст окремих видів авторських договорів різна. Наприклад, обсяг прав і обов'язків у договорі замовлення відрізняється від обсягу прав і обов'язків у договорі з приводу використання готового твору. Але це не виключає можливості розгляду змісту авторського договору в узагальненому вигляді. При цьому відразу слід зазначити, що чинне законодавство фактично не регулює зміст авторських договорів, залишаючи це питання повністю на розсуд сторін. У зв'язку з цим, розглядаючи права та обов'язки сторін, доводиться спиратися на сформовану практику укладання авторських договорів, яка з успіхом може застосовуватися сьогодні.
Найбільш значущим поняттям при характеристиці авторського договору є поняття істотних умов авторського договору.
Згідно з нормами четвертої частини Цивільного Кодексу РФ [6] до них належать такі умови.
У першу чергу авторський договір повинен містити конкретний перелік творів, майнові авторські права на які передаються.
Другою умовою авторського договору є наявність переліку конкретних майнових прав і способів, якими можуть використовуватися твори, права на які передаються.
Всі права на використання твору, прямо не передані за авторським договором, вважаються не переданими.
Третьою необхідною умовою є характер майнових авторських прав, переданих за авторським договором.
Майнові авторські права можуть мати винятковий або невинятковий характер. Права, передані за авторським договором, вважаються невиключними, якщо в договорі прямо не передбачено інше.
Четвертою умовою є строк, на який передається право на використання твору. Передбачений договором строк використання твору може дорівнювати всьому терміну дії авторського права на твір (за загальним правилом - 70 років від дня смерті автора чи останнього із авторів при співавторстві) або іншому терміну /
За відсутності в авторському договорі умови про строк, на який передається право, договір може бути розірваний автором по закінченні п'яти років з дати його укладення, якщо Правонаступник буде письмово сповіщений про це за шість місяців до розірвання договору.
П'ятим умовою авторського договору є територія, на якій поширюються повноваження по використанню твору. В якості території дії авторського договору може бути вказана територія окремої країни, декількох країн або всього світу. За відсутності в авторському договорі умови про територію, на яку передається право, дія переданого за договором права обмежується територією Російської Федерації.
Шостим умовою є право на подальшу передачу майнових авторських прав особою, якій права були передані.
Єдиною підставою здійснювати подальшу передачу майнових авторських прав є пряма вказівка ​​на таку можливість в авторському договорі. У разі відсутності такої умови (дозволу далі передавати права) правонаступник за авторським договором не має права здійснювати подальшу передачу майнових авторських прав.
Сьомим умовою договору є винагорода, яку за загальним правилом визначається в авторському договорі у вигляді відсотка від доходу за відповідний спосіб використання твору або, якщо це неможливо здійснити у зв'язку з характером твору або особливостями його використання, у вигляді зафіксованої в договорі суми чи іншим чином.
Восьмим умовою авторського договору може бути передбачено особливий порядок вступу такого договору в силу. Наприклад: договір вважається укладеним з моменту виключення правовласником майнових авторських прав з колективного управління відповідної організації по колективному управлінню майновими авторськими правами.
При реалізації своїх прав автор зазнає і ряд деяких обмежень, які виражаються в праві третіх осіб використовувати твори без згоди авторів і без виплати їм винагороди [8, с. 323].
У ряді випадків при такому використанні обов'язковою умовою є зазначення імені автора, використання тільки частини твору.
У законодавстві виділяються наступні способи вільного використання творів авторського права.
Відтворення твору в особистих цілях без згоди автора і без виплати авторської винагороди: допускається вільне відтворення оприлюдненого твору без згоди автора і без виплати авторської винагороди виключно в особистих цілях.
Винятком є ​​твори архітектури (будівлі, споруди), бази даних, програми для ЕОМ (за деякими винятками), репродукування книг (повністю) і нотних текстів.
Використання твору без згоди автора і без виплати авторської винагороди: допускаються такі види використання творів з обов'язковим зазначенням імені автора: цитування в оригіналі і в перекладі в наукових, дослідницьких, критичних і інформаційних цілях; використання в якості ілюстрацій у виданнях, в радіо-і телепередачах , звуко-і відеозаписах навчального характеру; відтворення у пресі, передача в ефір раніше опублікованих статей з поточних економічних, політичних, соціальних і релігійних питань; відтворення у пресі, передача в ефір публічно виголошених політичних промов звернень, доповідей та інших аналогічних творів; відтворення творів для сліпих спеціальними способами (рельєфно-крапковим шрифтом) без отримання прибутку [8, с. 324].
Використання творів шляхом репродукування: допускається репродукування в одиничному екземплярі без отримання прибутку з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення: бібліотеками та архівами для відновлення і заміни втрачених або зіпсованих примірників; окремих статей і малооб'ємних творів бібліотеками та архівами за запитами фізичних осіб у навчальних і дослідницьких цілях; окремих статей і малооб'ємних творів освітніми установами для аудиторних занять
Вільне використання творів, постійно розташованих у місцях, відкритих для вільного відвідування: щодо творів, розташованих у місцях відкритих для вільного відвідування (в музеях, виставках), допускається їх вільне відтворення і передача в ефір, за винятком використання їх у комерційних цілях.
Вільне публічне виконання: допускається вільне виконання музичних творів у виправданому об'ємі під час офіційних і релігійних церемоній, а також на похоронах.
Вільне відтворення для судових цілей: з метою судового провадження допускається використання творів без згоди автора.
Вільна запис короткострокового користування, вироблена організаціями ефірного мовлення: при отриманні права на передачу ефір твору організація ефірного мовлення має право без згоди автора перезаписувати цей твір для власних передач.
Після закінчення 6 місяців організація повинна знищити такий запис, якщо інше не погоджено з автором [8, с. 324].
Письмова форма авторського договору є обов'язковою в силу прямої вказівки на це факт норм Цивільного законодавства [6].
Відсутність письмової форми зробить украй скрутної довідність переходу майнових авторських прав (наприклад, при обміні e-mail повідомленнями перехід майнових авторських прав довести буде дуже важко, навіть якщо такі повідомлення містять всі необхідні умови авторського договору. Використання ЕЦП на сьогоднішній день не одержало широкого застосування в Росії і перевагу слід віддавати звичайній письмовій формі договору).
Закон не передбачає обов'язкове нотаріальне посвідчення авторського договору: проста письмова форма є достатньою підставою для визнання договору укладеним, однак сторони вправі завірити його підписання в нотаріуса, зокрема, щоб уникнути можливості надалі для однієї з сторін заперечувати факт підписання даного договору.
Особами, уповноваженими передавати майнові авторські права за авторським договором є автори й інші правовласники:
1) автори, але тільки в тому випадку, якщо такі права ними вже не були передані на винятковій основі третім особам.
При співавторстві необхідне укладання окремого авторського договору з кожним зі співавторів або одного авторського договору з усіма співавторами. У разі виникнення спорів вони повинні вирішуватися в судовому порядку.
2) спадкоємці авторів, але також тільки в тому випадку, якщо відповідні права не були передані раніше на винятковій основі третім особам самими авторами або їхніми спадкоємцями Документом, що підтверджує володіння майновими авторськими правами для спадкоємців є Свідоцтво про право на спадщину (за законом або за заповітом ).
Ці документи повинні прямо передбачати, що до спадкоємців переходять майнові авторські права на всі або деякі твори автора, або що до спадкоємців переходить вся спадщина, у тому числі авторські права, або частка спадщини (якщо між спадкоємцями не був здійснений розділ спадщини). Окремо слід враховувати, що при існуванні декількох спадкоємців, які володіють майновими авторськими правами, необхідне укладення договору з кожним з них.
3) інші правовласники - юридичні та фізичні особи, які володіють правами на основі авторського договору щодо відповідних прав або з інших передбачених законодавством підстав.
У випадку придбання майнових авторських прав в осіб даної групи необхідно аналізувати підставу володіння майновими авторськими правами такими особами.
Виділяється 2 найбільш часто зустрічаються випадки:
а) прямий авторський договір з автором;
б) ряд договорів, за якими здійснювалася передача майнових авторських прав, починаючи з автора (спадкоємця) до кінцевого правовласника.
У другому випадку необхідний аналіз всього «ланцюжка» договорів. Такі договори в першу чергу повинні містити умови, перераховані нижче, по-друге, повноваження на подальшу передачу отриманих від попереднього правовласника прав.
У будь-якому випадку умови передачі майнових авторських прав по кожному наступному договором не можуть бути ширше попереднього, наприклад:
1) якщо територія дії попереднього авторського договору у відношенні одних прав становила територію Російської Федерації, то відповідно до наступного авторського договору у відношенні тих же прав така територія не може бути розширена;
2) якщо за попереднім авторським договором були передані майнові авторські права на відтворення твору шляхом запису твору в память ЕОМ і повідомлення твору для загального відома по кабелю, то відповідно до наступного авторського договору відповідний твір може бути використано тільки в частині відтворення шляхом запису твору в пам'ять ЕОМ і повідомлення твору для загального відома по кабелю.
Таким чином, можна зробити ряд наступних висновків. В основі авторського договору, як і будь-якого іншого цивільно - правового договору лежить певний набір прав і обов'язків, як автора, так і замовника.
3.2 Порядок укладення, зміни та припинення авторського договору
Порядок укладення авторського договору регулюється загальними нормами цивільного права.
Укладенню договору передує переговорний процес, узгодження всіх істотних умов угоди. Нерідко, укладання авторського договору відбувається шляхом направлення автору від видавництва (або видавництву від автора) відповідної оферти.
У такому разі договір укладається шляхом направлення оферти (пропозиції укласти договір) однієї зі сторін і її акцепту (прийняття пропозиції) іншою стороною (п.1 ст.432 ГК РФ) [6].
Замовлення-оферта має бути підписаний керівником організації або іншою посадовою особою, уповноваженою виступати від імені організації як юридичної особи. Спрямований автору замовлення може містити вказівку про термін для відповіді. Якщо термін для відповіді в оферті не вказано, він повинен бути даний протягом нормально необхідного для цього часу. У тому випадку, якщо повідомлення про відкликання оферти надійшло раніше або одночасно з самою офертою, оферта вважається не отриманої.
Договір визнається укладеним у момент отримання особою, яка направила оферту, її акцепту (п.1 ст.433 ГК РФ) [6]. Чи не акцептована автором оферта не зв'язує організацію, так як авторський договір не може вважатися укладеним.
Договір може бути укладений шляхом звершення конклюдентних дій (волевиявлення), з яких випливає намір (воля) вчинити конкретну операцію.
Стосовно до авторським договором (договір про використання твору в пресі), автор може направити свій твір у редакцію періодичного видань, наприклад, виславши його електронною поштою, з додатком умов публікації: зазначення авторства, замітці про автора.
Публікація такого твору - буде означати згоду видавництва (редакції) на умови, запропоновані автором. Відхилення від умов, наприклад, публікація твору, але не без «нотатки», означає порушення умов авторського договору.
Ще один приклад укладення авторського договору шляхом вчинення конклюдентних дій: автор розміщує твір на особистому Інтернет-сайті, з зазначенням умов його публікації в інших джерелах, умов авторської винагороди. Публікація такого видання іншими особами означатиме приєднання шляхом вчинення конклюдентних дій.
За всіх обставин повинні бути зафіксовані і умови, які на підставі чинного законодавства підлягають узгодженню сторонами. Ті умови, які зумовлені нормативними актами як визначальні мінімальний рівень прав автора, можуть і не відтворюватися в такому замовленні (пропозиції).
На практиці, проте, іноді трапляються випадки, коли автор, який отримав замовлення на створення твору, не акцептує його, але починає працювати над замовленим йому твором і представляє його замовнику до встановленого в замовленні терміну. Як вірно помічає А.П. Сергєєв, в цьому випадку дії автора повинні розглядатися як нова оферта, яка повинна бути ще акцептована організацією-замовником. Якщо організація приймає в автора твір, її дія рівносильно акцепту з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.
Але така оцінка може бути дана лише діям тієї організації, яка спочатку виступала з ініціативою створення цього твору конкретним автором. Зрозуміло, видавництва та інші організації, які беруть до попереднього розгляду твори, представлені за ініціативи авторів, ще не вступають з останніми в юридичні відносини і не несуть перед ними договірних обов'язків.
Припинення авторського договору передбачає припинення зобов'язального правовідносини, що виник між автором і користувачем твори на основі укладеного ними авторського договору, що призводить до відпадання прав і обов'язків його учасників, а іноді навіть до покладання на одного з них негативних наслідків зазначеного юридичного факту.
На авторський договір взагалі і на припинення авторського договору зокрема поширюються загальні норми цивільного законодавства. Крім цього, дані договори регулюються спеціальними нормами авторського права, де відбивається специфіка авторських договорів. Далі буде розглянуто низку підстав припинення авторського договору.
У багатьох випадках дія авторських договорів припиняється внаслідок закінчення терміну їх дії.
Але, враховуючи особливість авторського договору, дана норма до таких правовідносин не застосовується, оскільки окремі права та обов'язки сторін не вичерпуються їх виконанням і зберігають силу протягом всього терміну дії договору. Так, наприклад, відповідно до договору про передачу виняткових прав автор зобов'язаний утриматися від передачі прав на використання твору іншим особам до припинення дії початкового договору; за цей же період організація має право використовувати твір необмежену кількість разів, якщо тільки відповідним договором не визначено строгі рамки такого використання.
Але слід мати на увазі, що далі у разі невикористання твори закінчення терміну дії договору припиняє таке право. За раніше діючим законодавством в такій ситуації сторони не могли продовжити дію початкового договору, а могли лише укласти новий.
Тому в юридичній літературі продовження роботи з припиниться у зв'язку із закінченням терміну договору визначалося як конклюдентні дії, що свідчать про укладення нового договору на умовах первинного договору.
Авторське законодавство вирішення питання про продовження терміну дії договору на розсуд самих сторін. У зв'язку з цим у разі виникнення ситуації, коли термін договору минув, а сторони продовжують роботу з підготовки твори до використання, їм необхідно укласти додаткову угоду з чітко вирішеними питаннями про подальшу долю договору. Інакше виник спір буде вирішуватися судом, який, виходячи з конкретних обставин справи, може підтримати або користувача, що обгрунтовує позицію про досягнення сторонами угоди щодо подовження терміну дії договору, або автора, що є доказом укладення сторонами нового авторського договору на невизначений термін.
Треба відзначити, що в самому авторському договорі може бути передбачена можливість дострокового припинення його дії у зв'язку з відмовою користувача від подальшого використання твору. Так, видавництво, спочатку опублікувало твір, може втратити інтерес до його перевидання, хоча відповідно до укладеного договору воно мало на це право протягом усього терміну дії угоди. Відмова у письмовій формі видавництва від перевидання прирівнюється до припинення договору, що дає автору право вільно розпоряджатися всіма майновими правами на твір.
Іншою підставою для припинення авторського договору може служити закінчення дії самих авторських прав, які були його предметом. Так як майнові права автора, які відступаються за авторським договором, діють протягом життя автора і ще 50 років після його смерті, то з моменту припинення їх дії закінчують свою дію і ті авторські договори, які опосередковано їх передачу. У літературі зустрічається інший погляд на цю проблему, який приводить до висновку про можливість існування безпредметних договорів, з чим навряд чи можна погодитися.
До того ж при припиненні авторських прав договір втрачає всякий сенс, оскільки твір переходить у суспільне надбання і в результаті цього може бути вільно використано будь-якою особою; все це позбавляє договірного користувача будь-яких переваг. У підсумку треба визнати, що при припиненні дії авторських прав, навіть якщо авторський договір був укладений на більш тривалий термін, останній припиняється, і користувач звільняється від усіх майнових зобов'язань перед своїм контрагентом за авторським договором. Але існують окремі винятки. Наприклад, користувач зацікавлений у наданні саме йому виключних прав на використання твору, термін охорони якого ще не минув. У цьому випадку у нього є можливість в добровільному порядку прийняти на себе зобов'язання щодо виплати спадкоємцям певної винагороди за використання твору вже після переходу останнього у суспільне надбання. Ця угода не буде суперечити закону, особливо якщо його оформити в якості окремого договору, але тоді його слід кваліфікувати не як авторський договір, а як договір дарування, укладений під умовою, або як договір ренти.
Ще однією підставою припинення авторського договору є взаємна угода сторін про припинення даних правовідносин. Зазначена угода може бути досягнуто в будь-який момент дії договору і зафіксовано в різних формах, наприклад таких, як надання відступного, прощення боргу. Даною угодою сторони також встановлюють наслідки припинення авторського договору, які повністю залежать від розсуду сторін. Одним з видів угод про припинення авторського договору можна вважати новацію, під якою розуміється угода про заміну одного зобов'язання іншим. Сторони можуть у будь-який момент узгодити зміна предмета чи об'єкта договору, способу використання твору, перенесення терміну подання твору.
Іншою підставою припинення авторського договору може вважатися неможливість його виконання, за умови, що вона викликана обставиною, за які боржник не відповідає. Цими обставинами можуть бути стихійні явища природи (повінь, землетрус, обвал), деякі суспільні явища (які забороняють акти органів влади, військові дії, громадські заворушення), а також випадкові події, за які боржник не несе відповідальності.
Так, випадкова втрата твори образотворчого мистецтва не є підставою притягнення художника до відповідальності перед замовником за неподання даного твору до встановленого договором строку. У тому випадку, якщо невиконання авторського договору викликано обставиною, за яку боржник несе відповідальність, зобов'язання за авторським договором видозмінюється, оскільки замість первісного зобов'язання настає відповідальність боржника за невиконання. Але не слід забувати, що користувач несе відповідальність і за випадково настала неможливість використання твору. Ще один момент, на який треба звернути увагу, - це те, що неможливість виконання в якості підстави, що припиняє дію авторського договору, повинна носити остаточний, а не тимчасовий характер. Так, у разі, якщо твір не може бути створено в строк, передбачений договором, в силу того, що сталася затримка тих подій, які мають бути у ньому відображені, то дана обставина може послужити підставою для розірвання авторського договору, але не для його припинення у зв'язку з неможливістю виконання. При цьому тягар доведення обставин, які викликали неможливість виконання, за загальним правилом лежить на стороні, яка стверджує наявність таких обставин.
До підстав припинення авторського договору належить і смерть автора або ліквідація юридичної особи, що виступав в якості сторони договору. Смерть автора припиняє існуюче зобов'язання, тому що створення і доробка твору не можуть бути проведені без особистої участі самого автора. Але якщо передане твір уже практично придатне для використання, то припинення авторського договору у даному випадку не має достатніх підстав. Хоча, поза всяким сумнівом, у такій ситуації останнє слово завжди залишається за замовником, оскільки при бажанні він легко може послатися на необхідність участі автора в доопрацюванні твору та його підготовки до використання. Але слід зазначити, що закон у цих умовах не містить вимоги укладення нового договору зі спадкоємцем, який, у свою чергу, не може на цьому наполягати. У даному випадку має місце правонаступництво, в результаті якого померлого автора заміщає в договорі його спадкоємець.
Випадок ліквідації юридичної особи (припинення без правонаступництва), коли анулюються в установленому законом порядку всі зобов'язання даної юридичної особи, включаючи і зобов'язання, що випливають з авторських договорів, не звільняє замовника від відповідальності за невиконання тих його обов'язків, які повинні були бути виконані ним раніше. При реорганізації юридичної особи авторський договір не припиняється і підлягає виконанню правонаступником.
Нарешті, у випадках, передбачених законом або договором, авторський договір може бути припинений в односторонньому порядку автором або користувачем. Для запобігання конфліктних ситуацій між сторонами має сенс в авторському договорі передбачити ті підстави, які дають сторонам право на розірвання договору. Якщо ж у договорі ці питання не прописані, слід керуватися загальносуспільним правилом про те, що на вимогу однієї із сторін договір, може бути, розірваний, лише при істотному порушенні його іншою стороною. Під істотним порушенням договору однією зі сторін мається на увазі збитки для іншої сторони, що перевищує закладений дохід при укладенні договору.
Неважко помітити, що наведена норма носить занадто абстрактний характер, в силу цього її застосування також може призвести до різних суперечок між сторонами. Тому треба чітко усвідомити, що малозначне відступ сторін від умов договору, таке, як невелика затримка однієї зі сторін з виконанням, що лежать на ній обов'язків, не є підставою для односторонньої відмови від авторського договору.
Порядок припинення авторського договору у зв'язку з проаналізованими підставами спеціально в авторському законодавстві не прописаний. Іноді, наприклад, після закінчення терміну дії авторського договору, це відбувається автоматично, в інших ситуаціях припинення договору узгоджується сторонами, в тому числі шляхом обміну листами, або відбувається на основі одностороннього заяви однієї зі сторін. У випадку, якщо одна зі сторін не виявила згоди на розірвання договору або не погодилася з тим підгрунтям, на якому вона виробляється, спір підлягає вирішенню судом. Заява про розірвання авторського договору може бути подана стороною до суду лише після отримання відмови іншої сторони на пропозицію розірвати договір або неотримання відповіді у строк, вказаний у пропозиції чи встановлений договором, а при його відсутності - в 30-денний термін.
Основним наслідком припинення авторського договору є анулювання прав і обов'язків сторін. Іноді разом з цим виникають зобов'язання, пов'язані з врегулюванням майнових наслідків припинення договору, наприклад, у зв'язку зі сплатою або поверненням авторської винагороди [8, с. 328].
У разі невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків за авторським договором сторони несуть цивільно-правову відповідальність. Під відповідальністю за авторським договором розуміється міра державного примусу майнового характеру, що застосовується з метою відновлення порушеного стану і задоволення потерпілої сторони за рахунок сторони, що порушила договірну обов'язок. Її реалізація відбувається в рамках особливого охоронного правовідносини, що має ряд специфічних особливостей, що відрізняють його від інших видів цивільно-правових відносин. Ці особливості виявляються в тому, що кількість заходів примусу значно менше, ніж в інших цивільно-правових зобов'язаннях. До переліку таких заходів входять розірвання договору та повернення сторін у первісне положення, стягнення збитків та деякі інші.
У російській правовій науці поширений погляд на відповідальність як на покладання на порушника будь-яких додаткових майнових обтяжень у вигляді позбавлення його певних майнових прав або виникнення для нього нових майнових обов'язків. Оцінюючи з цих позицій заходи впливу на порушників, які застосовуються в авторських договорах, можна зробити висновок, що основні з вживаних в даній сфері санкцій заходами відповідальності у загальноприйнятому розумінні не є. Дійсно, такі заходи, як примусове стягнення обумовленого договором гонорару, повернення авансу у зв'язку з неподанням твори, одностороннє розірвання договору з огляду на допущеного порушення і т. д., не покладають на порушника будь-яких додаткових обтяжень і, отже, в точному сенсі відповідальністю вважатися не можуть. Тому багато вчених пропонують враховувати специфіку авторських відносин і прийняти більш широке і з практичної точки зору значуще тлумачення відповідальності, включивши в нього будь-які заходи, що на порушника несприятливий вплив (хоча в теоретичному плані подібна трактування дуже вразлива). Наприклад, обов'язок повернути отриманий за договором аванс не є для автора додатковим обтяженням, але має для нього негативне значення. У випадку користувача дострокове розірвання договору зумовлює марно витрачені ним зусилля на підготовку використання твору.
Відомо, що відповідальність за авторським договором має своєю основною метою відновлення порушених прав і законних інтересів потерпілої сторони; за рахунок порушника. Тому примусові заходи впливу (стягнення не виплаченого за договором гонорару, вимога повернення авансу, відшкодування збитків та ін) звернені не на особистість порушника, а на його майно і виконують відновлювальну (компенсаційну) функцію. За новим авторському законодавству сторона, не виконала чи неналежним чином виконала зобов'язання за авторським договором, зобов'язана відшкодувати збитки в повному обсязі, включаючи упущену вигоду, що підсилює функції відповідальності. Раніше цього не було передбачено.
До важливих особливостей відповідальності за порушення авторського договору належить розбіжність між собою відповідальності автора і відповідальності користувача ні з підстав, ні за обсягом, так як відповідальність автора у разі його вини полягає у відшкодуванні реального збитку, заподіяного замовнику. Інші збитки замовника, наприклад упущена вигода, відшкодуванню не підлягають. Користувач же несе відповідальність незалежно від своєї вини у невиконанні обов'язків за договором, причому відповідає перед автором у повному обсязі.
Заслуговує на увагу той факт, що Закон «Про авторське право та суміжні права» передає питання, пов'язані з регулюванням підстав, форми та обсягу відповідальності, на розсуд самих сторін, встановлюючи лише граничний розмір відповідальності автора за авторським договором замовлення. Це означає, що законодавець відмовився від колишньої жорсткої регламентації відповідальності сторін за авторським договором. За угодою сторін можуть вводитися штрафні санкції за невиконання або неналежне виконання прийнятих зобов'язань. Також сторони самостійно визначають і ті порушення, які можуть служити підставою для застосування передбачених договором санкцій. Далі будуть розглянуті найбільш типові порушення обов'язків за авторським договором і наступні за ними можливі санкції.
Відповідальність автора за порушення обов'язків за договором полягає: в поверненні отриманого ним гонорару, в односторонньому розірвання укладеного з ним договору, у покладанні на нього обов'язки з відшкодування виникли у користувача збитків, а також у сплаті ним неустойки. Умови реалізації цих санкцій визначаються самими сторонами у конкретному авторському договорі. Договір також передбачає застосування примусових заходів самостійно або лише при одночасному розірванні авторського договору. При їх нечіткому визначенні в договорі має сенс слідувати загальним положенням цивільного законодавства. В першу чергу повинна бути встановлена ​​вина автора в порушенні договірних обов'язків. Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання. При цьому ні форма вини, ні її ступінь на розмір відповідальності не впливають. Якщо ж невиконання або неналежне виконання договірних обов'язків стало результатом об'єктивних причин (хвороба, стихійні лиха тощо), автор відповідальності не несе.
Відшкодування збитків як міра відповідальності може бути застосоване лише у разі наявності факту їх заподіяння та встановлення розміру. Збитки користувача можуть включати витрати на підготовку твори до опублікування, втрату або пошкодження його майна (пропажа переданих автору матеріалів), неодержані доходи, на які користувач розраховував у разі виконання автором своїх зобов'язань. Проте збитки підлягають відшкодуванню в повному обсязі тільки при наявності готового твору як предмета авторського договору. В іншому випадку автор відшкодовує замовнику лише реальний збиток; упущена ж останнім вигода відшкодуванню не підлягає. Обов'язки з відшкодування збитків накладається на автора при наявності причинного зв'язку між допущеним їм порушенням умов договору і наслідками. Обгрунтовує даний зв'язок користувач. Якщо виявлено навмисне чи випадкове сприяння користувачем збільшення розміру збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням автором своїх зобов'язань, суд має право зменшити розмір відповідальності автора.
Якщо в діях автора присутній ознака протиправності, до нього застосовуються будь-які передбачені договором або законом санкції. Іншими словами, підставою для застосування санкцій може служити лише невиконання або неналежне виконання автором лежачих на неї обов'язків за договором. До найбільш типовим порушенням обов'язків відносяться: прострочення автора в поданні твори, не відповідає умовам договору або несумлінне виконання замовленої роботи; відмова автора від внесення виправлень у твір, запропонованих йому в порядку і межах, встановлених договором; порушення обов'язку особисто виконати роботу; передача твору для використання третім особам без згоди контрагента за договором про передачу виключних прав, які докладніше розглядаються нижче.
Першою підставою для застосування до автора санкцій досить часто є прострочення в передачі твору замовнику, причому її тривалість не має значення. Навіть сама незначна прострочення може стати причиною розірвання договору. Однак якщо автор посилається на об'єктивні причини прострочення, наприклад серйозну тривалу хворобу, що змінилися зовнішні обставини (прийняття нового законодавства в період роботи над юридичною монографією), дія стихійних лих і т.п., то вони можуть бути прийняті судом до уваги. Слід додати, що якщо автор хворів протягом місяця, то виправданням йому буде служити тільки цей місяць. Простроченням також вважається несвоєчасна здача твору автором після доробки при обумовленому терміні. Неподання твори увазі його здавання у недооформлені або некомплектному вигляді, недотримання порядку передачі твору, якщо він чітко обговорено нормативним актом або договором. Так, наприклад, в одній зі справ автор передав в обумовлений термін рукопис рецензента, тоді як у договорі чітко говорилося про здачу твори завідувачу редакцією, і тому суд визнав автора прострочив виконання обов'язку за договором.
Якщо організація-замовник не отримала твір в обумовлений договором строк не з вини автора, вона може розірвати з ним договір виходячи з загальногромадянського правила, закріпленого Цивільним кодексом України. При розірванні договору з цієї причини і при відсутності провини автора в організації немає права застосувати до нього інші міри відповідальності, а саме: стягнути завдані збитки. Досить часто припинення договору невигідно самому замовнику. Він може і не скористатися своїм правом на одностороннє розірвання договору з допустили прострочення автором, що має деякі важливі правові наслідки. Якщо в результаті вивчення твору після прийняття замовник прийде до висновку про його непридатність, він може відхилити твір тільки з цього новій підставі, не посилаючись на допущену автором прострочення.
Замовник має право вимагати розірвання договору, повернення авансу або застосувати інші санкції, якщо автор відступив від умов договору при виконанні ним замовленої роботи або недобросовісно її виконав. Відступ автора від умов укладеного договору стосується лише його об'єкта. Іншими словами, мається на увазі невідповідність жанру, призначення, теми, обсягу та інших параметрів твори обумовленого договором об'єкта. Суттєвість відступів від умов договору оцінюється в процесі розгляду твори і залежить від точності і детальності визначення в договорі вимог до об'єкта. Зазвичай автору надається можливість усунути допущені відступи від умов договору, особливо якщо вони носять незначний характер, наприклад невелике перевищення обсягу. Факт відступи від умов договору доводиться замовником. Плюс до всього автор має право в судовому порядку оскаржити рішення замовника про відхилення твори, вимагаючи перевірки обгрунтованості розірвання договору за цим пунктом. Бувають випадки, коли зміна об'єкта договору відбувається з не залежних від автора причин: тема втратила актуальність, в ході дослідницької роботи з'явилися нові дані, що змінили докорінно погляд на проблему. Якщо в результаті автор створює доброякісний і оригінальний твір, але істотно розходиться з обумовленим в договорі об'єктом, замовник має право розірвати договір в односторонньому порядку. Але якщо автором буде доведено, що відступ від умов договору сталося не з його вини, а в силу об'єктивних причин, до нього не можна застосувати інші заходи відповідальності.
Недоброякісність твору також може служити підставою для розірвання договору. Поняття несумлінності в даному випадку не співпадає з поняттям вини. Тут мається на увазі не просто вина автора, який створив неякісне твір, а те, що автор навмисне зробив неправомірні дії або допустив грубу необережність, створюючи твір. До неправомірним діям відносяться неправомірне використання чужих творів, уявлення свого раніше опублікованого твору під виглядом нового, спотворення фактів у документальному творі, спотворення оригіналу при перекладі, включення в рукопис неперевірених даних, що підлягають перевірці автором (за Постановою Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 квітня 1986 р ).
Нерідко неправомірні дії зачіпають охоронювані законом права та інтереси третіх осіб, і ті можуть ініціювати розірвання авторського договору так само, як і будь-яка зі сторін договору. Існує широко поширена помилка про те, що користувач твору, не зацікавлений в розірванні договору з огляду на понесених ним витрат на підготовчі роботи, нібито не несе відповідальності перед третіми особами, на відміну від іншої сторони, недобросовісно виконала свої обов'язки за договором. Але за чинним законодавством відповідальність у цьому випадку покладається і на несумлінного автора, і на користувача твори. Суб'єкт, що зробив неправомірні дії, несе перед потерпілим відповідальність в основному за порушення особистих немайнових прав, а майнова відповідальність перед потерпілим покладається на користувача твори, який повинен відшкодувати потерпілому всі майнові втрати, розмір яких може бути більше або менше авторської винагороди, виплаченого авторові-порушнику . В умовах неможливості стягнення користувачем зі свого несумлінного автора отримані останнім суми негайне розірвання договору з ним, якщо на цьому наполягають особи, які потерпіли від його неправомірних дій, може виявитися морально і економічно виправданим.
Одним з обов'язків автора за договором є врахування зауважень замовника щодо був твори, висловлених в межах умов договору. Ці зауваження зроблені в письмовій формі протягом строку, встановленого для розгляду твори, і не можуть пропонуватися більше за обумовлену в договорі кількість разів. При цьому сторонами повинен бути узгоджений точний термін усунення зазначених недоліків. Але якщо всі ці умови виконані, а автор відмовляється робити в творі будь-які зміни або створює тільки видимість виправлень, до нього застосовуються передбачені договором санкції. Якщо автор знаходить, що замовник у своїх вимогах виходить за межі договору або його зауваження неконкретні, суперечливі, йому треба це довести. Відмова автора від внесення до твір змін може бути обгрунтований також ідейними чи теоретичними запереченнями. У цих випадках замовник може відхилити твір як непридатний і відмовитися від договору, але не має права стягнути з автора збитки або застосувати інші заходи відповідальності.
Бувають випадки, коли необхідність внесення у твір змін диктується нової життєвої ситуацією вже після його схвалення. Звичайно умови внесення таких виправлень і доповнень обумовлюються сторонами додатково, тому що в більшості авторських договорів вони заздалегідь не визначаються. Відмова автора від переробки схваленого твору дає замовнику право розірвати договір. Однак у цьому випадку за автором зберігається все виплачене (належне) винагороду, враховуючи відбулося схвалення твору.
Ще однією з підстав розірвання авторського договору та застосування інших санкцій вважається порушення автором обов'язки особисто створити твір, визначене договором. Отже, передача прав та обов'язків за договором іншій особі, так само як і залучення співавторів, зміна авторського колективу і т. д. можуть відбуватися лише за згодою замовника і оформлятися відповідною зміною договору. При цьому маються на увазі особи, вносять творчий внесок у створення твору, а не подають автору технічне сприяння, яких він може запрошувати без згоди замовника, якщо тільки в договорі не вказано інше. Необхідно зауважити, що виправданням автору не може служити його прагнення закінчити роботу до обумовленого терміну, залучити до створення твору більш досвідченого фахівця, висока якість створеного твору і т. п. У всіх подібних ситуаціях автор повинен отримати згоду замовника, яке дається останнім на власний розсуд .
Порушення автором обов'язки не передавати право на використання твору третім особам протягом усього терміну дії договору без попередньої письмової згоди протилежної сторони дає користувачеві право розірвати договір, стягнути виплачене автору винагороду і застосувати інші санкції за договором. Але порушенням договору не буде вважатися передача автором, пов'язаним видавничим договором, права на публічне виконання твору або передача твору (його частини) для використання того, ж замовнику.
Питання про третіх осіб, які уклали з автором договори щодо використання одного і того ж твору, чітко вирішено у чинному законодавстві. Набувач виняткових авторських прав за авторським договором має право вимагати від будь-яких третіх осіб припинення використання твору всіма тими способами, на які він має виняткові права.
Крім вищеописаних порушень авторських обов'язків за договором існують і менш значні порушення, що тягнуть для авторів певні негативні наслідки. За ухилення від сприяння замовнику у підготовці твори до використання (читання коректури, консультування режисера і акторів, участь в обговореннях твори тощо) конкретним авторським договором можуть бути встановлені особливі санкції. Автор також відшкодовує збитки замовника, викликані необхідністю внесення в підготовлене до використання твір виправлень і доповнень. Так, у видавничому договорі особливо обмовляється дозволений обсяг редагування коректури верстки, який в даний час встановлюється на рівні 2-3% вартості всього набору твори. Правка понад цього обсягу, якщо її необхідність пов'язана з виною автора, оплачується за його рахунок, тобто відшкодовується видавництвом за рахунок авторського гонорару, але зазвичай не більше встановленого договором межі. [1]
Дуже часто авторським договором передбачається обов'язок користувача використати твір. Порушенням даного обов'язку буде вважатися факт невикористання твори в обумовлений договором строк. Відповідальність за вказане порушення, як правило, застосовується у формі виплати автору всього належного за договором винагороди, але можливий і такий варіант, коли автор у цьому випадку використовує своє право: просто відмовиться від договору і вимагатиме повернення переданих по ньому примірників твору. При цьому автор може одночасно використовувати обидві можливості. Але він має право не наполягати на виплаті йому гонорару і обмежитися тільки розірванням договору. Якщо автор не розриває договір, замовник може використовувати твір без виплати авторові будь-якого додаткового винагороди, крім раніше погодженого в договорі. Якщо договір розірвано, для використання твору замовник повинен укласти з автором новий договір, що передбачає виплату нового авторської винагороди. Саме так трактує подібну ситуацію судова практика.
Треба враховувати, що користувач несе відповідальність незалежно від причин, які не дозволили йому використовувати твір. У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 квітня 1986 сказано, що обов'язок виплати автору гонорару настає як при наявності вини організації, так і в тому випадку, коли схвалене твір не було випущено в світ у встановлений договором строк з не залежних від організації обставинами (зміна профілю організації, плану її роботи та ін), якщо інше не передбачено законодавством. При розірванні із зазначених підстав договору організацією до закінчення терміну випуску, схваленого нею твору в світ право автора на отримання повної суми винагороди, виникає з моменту розірвання договору. Користувач (замовник) звільняється від відповідальності за порушення обов'язку щодо використання твору лише в тому випадку, якщо зуміє довести, що не міг використовувати твір за обставинами, що залежать від автора. Наприклад, відповідно до договору автор зобов'язаний внести у вже схвалене твір виправлення та доповнення, якщо цього вимагають обставини, що змінилися. Відмова автора виконати дану обов'язок є підставою звільнення користувача (замовника) від обов'язку виплачувати йому частину, що залишилася авторської винагороди. Однак з метою захисту прав автора від можливих зловживань з боку користувача в даній ситуації законодавець встановив певні обмеження на пред'явлення автору вимог про доопрацювання вже схваленого твори. По-перше, використання твору в схваленому вигляді має бути об'єктивно неможливо, так як воно створить в осіб, для яких призначено, неправильне уявлення про предмет твору, завдасть шкоду суспільству і т. д. По-друге, маються на увазі не всіх залежних від автора обставини, а лише ті, які не просто не були відомі користувачеві в момент схвалення твору, але й не могли бути йому відомі (до таких можна віднести нові обставини, які в момент схвалення твору не існували, а також ті, які хоча й існували , але внаслідок певних причин об'єктивно не могли бути відомі користувачеві). Якщо користувач був у змозі з'ясувати недоліки твору перед його схваленням, наприклад, за допомогою рецензування, але не зробив цього, то вважається, що він діяв неналежним чином і тому повинен сам компенсувати несприятливі наслідки своїх дій. По-третє, має бути об'єктивна можливість усунення наявних у творі недоліків. Тягар доказування існування зазначених обставин покладається на користувача. Відсутність хоча б одного з даних обставин означає, що авторська винагорода має бути виплачено в повному розмірі, а договір, розірваний, навіть якщо твір і не було використано. Дана норма також підлягає застосуванню і у тому випадку, якщо усунення недоліків у схваленому твір неможливо і необхідно створення нового твору.
Звичайно, відповідальність користувача не обмежується лише порушенням обов'язку щодо використання твору. Однією з підстав відповідальності може послужити факт втрати чи пошкодження користувачем матеріального носія, в якому втілено твір. Це буде тим більш важливо, якщо носій унікальний і його загибель спричинила втрату самого твору. У разі псування, знищення або пропажі оригіналу картини, скульптури, твори декоративно-прикладного мистецтва, наданого користувачеві, у автора виникає право вимагати відшкодування всіх витрат по відновленню твору (якщо це можливо) або оплати повної вартості оригіналу. Для запобігання конфліктних ситуацій необхідно включити в авторський договір конкретний розмір компенсації, яка виплачується авторові у разі втрати, загибелі або псування оригіналу твору. У тому випадку, якщо користувач відмовиться виконати передбачені договором зобов'язання і виплатити автору обумовлену компенсацію в добровільному порядку, останній має право звернутися до суду за захистом своїх майнових інтересів.
Ще однією підставою для залучення користувача до відповідальності є факт порушення цілісності твору. Часто при використанні твору користувач порушує належить автору право на захист твору від спотворення, наприклад, вносить без узгодження з ним зміни, постачає твір додатковими елементами (коментарями, передмовами).
Як правило, в авторських договорах не передбачається за це порушення спеціальних санкцій у порівнянні з тими заходами захисту, які охороняють зазначене право авторів безвідносно до договору. У такій ситуації автор має право вимагати від користувача усунення виявленого порушення, відновлення цілісності твору, публікації повідомлення про допущене порушення, припинення використання твору в спотвореному вигляді і т.п. Але при укладанні авторського договору сторони можуть передбачити й спеціальні заходи відповідальності користувача за дане порушення, наприклад такі, як право автора на розірвання договору в односторонньому порядку із стягненням всієї винагороди. Якщо мало місце скорочення обсягів переданого твору без попереднього узгодження цього питання з автором, то в такій ситуації користувач зобов'язаний виплатити авторську винагороду, виходячи з обсягу всього наданого твору.
Також сторони можуть передбачити в договорі спеціальну санкцію за таке порушення користувача, як надання твори для використання іншій особі (за умови, що користувач не має такого права відповідно до укладеного договору). Але навіть у тому випадку, коли авторський договір не передбачає спеціальної санкції за вказане порушення, у автора є інші можливості захистити свої порушені права. Наприклад, на його вимогу договір користувача з третьою особою може бути визнаний недійсним, а з порушників авторських прав на користь автора стягнуті всі заподіяні збитків.

ВИСНОВОК
Авторський договір є найважливішим, хоча і не єдино можливим способом передачі прав на використання творчого твору.
Авторські договору в цілому схожі на інші види договорів, але мають більш конкретний характер, і мають більш значну кількість обов'язкових умов.
Таким чином, розглянувши особливості регулювання положень авторського договору можна зробити ряд наступних висновків.
У тексті частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації законодавець відмовився від терміна «авторський договір», що, на нашу думку, є недоліком нового нормативного акта. З нашої точки зору, в законі передача авторських прав за договором повинна бути врегульована належним чином, у тому числі за допомогою закріплення чіткого і зрозумілого визначення авторського договору.
Відмовившись від терміна «авторський договір», закон використовує поняття договору про відчуження виключного права на твір, ліцензійного договору, договору авторського замовлення, які передбачені ст.ст. 1285-1288 ЦК України [6].
Від того, наскільки детально і грамотно з правової точки зору боку авторського договору узгодять його умови, залежить подальша доля їх правових відносин. Належне узгодження даних умов є ефективним засобом забезпечення авторських прав. Шляхом такого узгодження боку авторського договору мають можливість убезпечити себе від несприятливих наслідків в майбутньому, отже, забезпечити свої права [14, с. 18].
До засобів забезпечення авторських прав можна віднести і такий засіб, як підвищення авторсько-правової культури. На жаль, сьогодні з метою отримання прибутку деякі користувачі творів, що охороняються авторським правом, допускають незаконне їх використання для отримання систематичного доходу.
Охорона авторських прав останнім часом набуває все більшого значення. І авторський договір, закріплюючи взаємні права та обов'язки сторін, є важливим засобом захисту, як прав автора, або його правонаступника, а також прав користувача.

Список використаної літератури
1. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів від 9 вересня 1886 р. (переглянута у Парижі 24 липня 1971 р., змінена 2 жовтня 1979) / / Авторське право в Російській Федерації. Збірник нормативних документів .- М.: Вершина, 2006 .- 255 с.
2. Близнюк І.А. Потрібні працюючі механізми захисту авторських прав / / Бухгалтерський облік .- 2008 - № 10 .- с. 17-20.
3. Близнюк І.А. Зміна правового регулювання питань авторських і суміжних прав / / Закон. 2007 .- № 10 .- с. 23-29.
4. Вайпан В.А., Любимов А.П. Нове регулювання охорони прав на результати інтелектуальної діяльності / / Право і економіка .- 2008 .- № 1. - С. 25-30
5. Всесвітня конвенція про авторське право від 6 вересня 1952 р. (переглянуте в Парижі 24 липня 1971 р.) / / Авторське право в Російській Федерації. Збірник нормативних документів .- М.: Вершина, 2007 .- 255 с.
6. Цивільний кодекс РФ, частина четверта від 18.12. 2006 № 230 - ФЗ / / УПС Гарант. 2008 [Електронний ресурс]
7. Гришаєв С.П. Правова охорона творів науки, літератури і мистецтва як об'єктів авторського права за новим законодавством Російської Федерації. - М.: Видавничий гуманітарний центр ВЛАДОС, 2007 .- 170С.
8. Грудцине Л. Ю., Спектор А. А., Цивільне право Росії: Підручник для вузів .- М.: ЗАТ Юстіцінформ, 2008 .- 560с.
9. Дворянкін О.А. Захист авторських і суміжних прав. Відповідальність за їх порушення: Науково-практичний посібник .- М.: Весь світ, 2008 .- 464 с.
10. Директива Європейського ради від 25 жовтня 1993 р. «Про погодження термінів захисту авторських прав» / / Право Європейського Союзу. Документи та коментарі. - М.: Терра, 2006. - 890 с.
11. Иванкин В. Н., Цивільне право: Конспект лекцій .- 3-е іщд. Испр. І доп ..- М.: Юрайт - Издат, 2009 .- 223с.
12. Конституція РФ від 12 грудня 1993. Офіційний текст .- М.: Юстіцінформ. 2006. - 47 с.
13. Моргунова Є. А., Авторське право: Навчальний посібник .- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2008 .- 239с.
14. Погулявши В. В., Четверта частина Цивільного кодексу - проблеми та новели / / Бухгалтерський облік у видавництві та поліграфії .- 2008 .- № 9 .- с. 18-22.
15. Санніков Н.Л. Про відповідальність у праві інтелектуальної власності / / Російський суддя .- 2008 .- № 2 .- с. 54-59
16. Свєчникова І. В., Авторське право: Навчальний посібник .- М.: Видавничий будинок «Дашков і К 0», 2009 .- 270с.
17. Угода країн СНД від 24 вересня 1993 р. «Про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав» / / Авторське право в Російській Федерації. Збірник нормативних документів .- М.: Вершина, 2007. -255 С.
18. Стремецька Н.Л. Взаємозв'язок авторського права і суміжних прав як інститутів цивільного права / / Законодавство .- 2008 .- № 8 .- с. 15-22.
19. Туркін А. В., Подшібіхін Л. І., Леонтьев К. Б., Проблеми ліцензування діяльності з колективного управління майновими авторськими і суміжними правами / / www.copyright.ru / ru / lib [Електронний ресурс]
20. Яковлєв В.Ф., Маковський А.Л. Про четвертої частини Цивільного кодексу Росії / / Журнал російського права. - 2007. - № 2. - С. 32-34


[1] Інструкція про норми видавничої та авторської правки, затверджена Держкомвидаву СРСР 11 червня 1986, р. / / Нормативні матеріали з видавничої справи: Довідник / Упоряд. В. А. Маркус. М., 1987. С. 163-169
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
139.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Авторський договір 3
Авторський договір 2
Авторський договір в Україну
Авторський договір поняття і види
Авторський договір у цивільному праві Росії
Авторський договір як підстава правомірного використання произве
Авторський договір як підстава правомірного використання твору
Договір купівлі-продажу нерухомості Договір доручення Договір комерційної концесії
Договір купівлі продажу нерухомості Договір доручення Договір комм

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru