приховати рекламу

Авторська позиція у Першій любові Тургенєва

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Створюючи твір, автор матеріалізує свої переживання, розкриває ту чи іншу ідею, прив'язується до своєї праці і співчуває героям - у його свідомості вони живуть своїм життям, будучи носіями певних думок.

Розкриваючи зміст твору, автор готує героям долі, яких вони заслуговують. Так народжується ставлення автора до героїв - авторська позиція у творі. Які ж основні способи її вираження? Це портрет, пейзаж, взаємні характеристики героїв - словом, всі деталі, що впливають і на наше ставлення до головної ідеї твору.

Розглянемо конкретні приклади з повісті Тургенєва. Сама назва "Перша любов" говорить про трепетне ставлення автора до предмета розповіді. Можна припустити, що Тургенєв, згадуючи про це захоплення, не шкодує про нього і думає про почуття з ніжністю. Тут треба зробити застереження: Тургенєв як сторонній спостерігач описує розмову між "не старими, але й не молодими холостяками" - Сергієм Миколайовичем і Володимиром Петровичем. Далі розповідь про перше кохання ведеться від імені Володимира Петровича. Господар будинку, де зустрічаються холостяки, і Сергій Миколайович вважають свою першу любов негідною загальної уваги і майже нічого не говорять про неї. Цей факт підкреслює, наскільки виключної історія Володимира Петровича здається Тургенєва. Про позицію автора у творі можна судити і по приводиться їм портрета персонажів. Ось Зінаїда, якою її побачив Володимир у перший раз:

"У кількох кроках від мене - на галявині, між кущами зеленої малини, стояла висока струнка дівчина у смугастому рожевому платті і з білою хусточкою на голові; навколо неї тіснилися чотири молоді людини, і вона по черзі плескала їх по лобі тими невеликими сірими квітками, яких імені я не знав. У рухах дівчини було щось таке чарівне, наказовий, пестить, глузливе й миле, що я ... здається, тут же б віддав усе на світі, щоб і мене ці чарівні пальчики хлопнули по лобі ... "

Опис Зінаїди свідчить про її романтичності, юності; Володимир бачить дівчину серед зелені, в саду - це виявляє зв'язок Зіни з природою, гармонійність її образу. Все в ній добре, і Володимир готовий все віддати, щоб і його "ці пальчики хлопнули по лобі". Навколо поки ще не знайомої головному герою дівчата товпляться шанувальники - видно, що Тургенєву вона здається загадкою, і він би, може бути, підкорився її волі. Через деякий час після знайомства Володимир закохується в Зінаїду. Почуття юнаки очевидно: він намагається виділитися з маси шанувальників перед нею, виконує багато її бажання, які Зінаїда несвідомо висловлює; в кінці кінців, це лише перша його любов, і "що в душі, то й на обличчі".

Зінаїда бачить цю любов, вона розривається між Володимиром і його батьком, який також захоплений нею. Тургенєв підкреслює здатність Зіни розуміти чужі переживання, її розсудливість. Вона гарненько зважує ситуацію, перш ніж прийти до вирішення: стати коханкою одруженого чоловіка, зруйнувавши його сім'ю, або любити його сина, ще хлопчика?

Тургенєв передає і муки перед вибором, підкреслюючи її людяність, щирість. "Все мені остогидло, - прошепотіла вона, - пішла б я на край світу, не можу я це винести, не можу впоратися ... І що чекає мене попереду! .. Ах, мені важко ... боже мій, як важко! "

Мати Володимира не любить княгиню і княжну: дівчину вона називає гордячкою і гризетки, а її мати - "une femme capable de tout", жінкою, здатною на що завгодно. Але це не упускає Зінаїду в очах читача - адже мати турбується за сина, який закохався в бідну дівчину з безліччю шанувальників, вона не хоче, щоб хлопчик був нещасним. Бідна жінка ревнує до молодої сусідки і свого чоловіка. Тургенєв шкодує матінку Володимира: вона не потрібна своєму чоловікові, який одружився з нею за розрахунком, будучи молодший за неї на десять років, вона жодного разу не називає його по імені - цим підкреслюється її непотрібність грубому чоловікові. Автор розуміє її почуття.

На всю ситуацію Тургенєв дивиться не як на віджилі спогади; він ніби сам все переживає, співчуває Володимиру, його матері, Зіні! У його ставлення до Володимира - а це проявляється в описі рис, вчинків - немає іронії. І хоча Володимир Петрович сам викладає події, він не висміює свої помилки, не засуджує будь-кого. Якщо образ Зіни написаний з благоговінням, то Володимиру автор симпатизує. Портрет його не наводиться, так як розповідь ведеться від першої особи. Ми можемо судити про недосвідченість юнака, він ще зовсім дитина: лише місяць тому його покинув гувернер, хлопчик стріляє ворон в саду, він не знає, як реагувати на сльози Зінаїди, на безчесний вчинок батька. Володимир щиро любить Зіну, він виконує її примхи: стрибає з високої стіни, бере участь в безглуздих іграх. У своєму ставленні до героя Тургенєв демонструє співчуття, співпереживання - на його голову звалилися проблеми, які часом не дозволить і дорослий. Глибину почуття Володимира автор підкреслює повною відсутністю у нього егоїзму - юнак бажає лише щастя своєї коханої, він хоче, щоб вона не мучилася і була разом з тим, хто їй милий.

Завдяки своєрідному ведення сюжетної лінії в повісті, зображенню героїв автором, читач дивиться на події очима шістнадцятирічного хлопчика.

Отже, чистий образ цієї молодої людини написаний зі співчуттям і симпатією.

Яке ж відношення автора до батька юнаки, Петру Васильовичу? По всьому видно, що Володимир, а значить, і Тургенєв стримано засуджують його. Ось що говорить оповідач про свого батька: "Мій батько, людина ще молода і дуже красивий, одружився на ній (матері) за розрахунком, вона була старше його десятьма роками. Матінка моя вела сумну життя: безперервно хвилювалася, ревнувала - але не в присутності батька, вона його дуже боялася, а він тримався строго, холодно, віддалено ... "

Ці рядки і пояснюють жорсткий характер, холодність із сином і дружиною безчесність Петра Васильовича. Лише жадібність і егоїзм управляють їм - але автор не говорить про це прямо, він лише розповідає про поведінку цього персонажа, не коментуючи його вчинків.

Важко не помітити, що Тургенєв чекає від читача оцінки інтриги повісті, близькою до головного героя, хлопчику, - значить, ми не знайдемо в творі відкритого засудження батька сином.

Одночасно з любов'ю Володимира до Зінаїди дівчиною захоплюється і Петро Васильович. Проте його не цікавлять почуття нещасної дружини, закоханого сина і Зіни. Між подружжям спалахують сварки, страждає Володимир, Зінаїда метається між батьком і сином - а Петро Васильович холоднокровно використовує ситуацію в своїх цілях. Страждання і біль близьких його не хвилюють.

Володимир до останньої хвилини не вірить у те, що батько обманює його і мати, хоча всі навколо і говорять про це. Одного разу Володя бачить батька в нічному саду, що йде до княжни, але виправдовує його в своїх очах. Для хлопчика він незаперечний ідеал.

У кінці повісті Петро Васильович бере з собою сина на кінну прогулянку і заїжджає до княжни, думаючи, що Володя не бачить його. Ось коли руйнуються надії юнака.

Може бути, прообразом Петра Васильовича стала мати Тургенєва, жорстока і владолюбна жінка? Якщо так, саме через це автор поважає, але не любить батька Володимира.

Петро Васильович і сам знає, що робить боляче всім: дружині, синові, Зіні. Його жорстокість підкреслюється і тим, що він здатний завдавати не тільки моральні страждання, а й фізичний біль близьким: "батько раптово підняв батіг, яким збивав пил з підлоги свого сюртука, - і почувся різкий удар по цій оголеної до ліктя руці. Я ледь втримався, аби не скрикнути, а Зінаїда здригнулася, мовчки подивилася на мого батька і, повільно піднісши руку до губ, поцілувала заалевшій на ній рубець ". Цей епізод відбувається під час кінної прогулянки Володимира та його батька. Щоб переконати юнака в жорстокості батька, автор дав йому можливість опинитися поряд саме в цю хвилину.

Читаючи будь талановитий твір, ми мимоволі переймаємось почуттями автора, без праці бачимо його позицію. Причому автору досить описати кілька рис героя, а не говорити відкрито про якості персонажі - і читач зрозуміє, як автор ставиться до свого героя або його ідеї, а значить, побудує на цьому власне судження. Ми скоро дізналися про ставлення Тургенєва до юного, неопереної Володимиру; до Зінаїди, що знаходиться в сум'ятті і поставленої перед складним вибором, до Петру Васильовичу, сухому і жорстокому руйнівника.

Майстерність Тургенєва-письменника виявляється, мабуть, в тому, що при читанні повісті не замислюєшся про те, якими саме художніми прийомами автор домагається бажаного ефекту. Жодна нормальна людина, напевно, не задумається про те, що сцена приниження Зінаїди в епізоді з батогом написана для того, щоб продемонструвати жорстокість і нелюдяність Петра Васильовича. Разом з тим цей епізод, як і вся повість, несе в собі певний емоційний заряд - трепетне ставлення автора до щирого почуття юного героя, презирство Тургенєва до ощадливості, холодності, егоїзму. Воістину, не дивлячись на минули сторіччя з моменту написання повести, незважаючи на значно змінилися відносини між людьми, позиція автора "Перше кохання" залишається зрозумілою і близькою сучасному читачеві. Можливо, тому, що перша любов - поняття, що існує поза часом, талант і майстерність Тургенєва дозволяють нам переконатися, що почуття, випробувані його героями в минулому столітті, цілком актуальні і сьогодні.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
19кб. | скачати


Схожі роботи:
Тургенєв і. с. - Авторська позиція у романі і. с. Тургенєва Батьки й діти
Авторська позиція у романі Обрив
Гончаров і. а. - Авторська позиція у романі
Пушкін а. с. - Авторська позиція в повісті а. с. пушкіна
Гончаров і. а. - Авторська позиція у романі обрив
Авторська позиція і засоби її вираження в п`єсі Гроза
Авторська позиція в повісті О З Пушкіна Станційний доглядач
Островський а. н. - Авторська позиція і засоби її вираження в п`єсі а. н. Островського
Авторська позиція в аналітичних матеріалах на сторінках газети Известия
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru