додати матеріал

приховати рекламу

Історія розвитку грунтознавства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне агентство з освіти
Державні освітні установи
ВИЩОЇ ОСВІТИ
«Оренбурзька ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
Хіміко-біологічний факультет
Кафедра загальної біології
Курсова робота
з дисципліни «Грунтознавство і рослинництво»
Історія розвитку грунтознавства
Виконавець
Гриньов В.В.
Оренбург 2009

Зміст
Введення
1. Людство пізнає грунт
1.1 Сільськогосподарські роботи в стародавньому Єгипті і Азії
1.2 Грунт у античних греків
1.3 Грунт в римській агрокультурі
2. Грунт у феодальну епоху
2.1 Китай, Японія, Індія
2.2 Візантія
2.3 Арабські халіфати
2.4 Західна Європа
2.5 Зародження знань про грунт на Русі
3. Європейське відродження
3.1 Століття Ломоносова
3.3 Напередодні виникнення генетичного грунтознавства
3.4 Живлення рослин і хімія грунтів
3.5 Агрогеологія і початок біології грунтів
3.6 Виникнення грунтової картографії
3.7 Розпал дискусій про чорноземі у 40 - 1970
4. В.В. Докучаєв - засновник генетичного грунтознавства
4.1 Співзасновник
5. Диференціація грунтознавства на початку XX століття
6. Торжество генетичного грунтознавства
6.1 Дослідження Гедройца
6.2 Вивчення грунтових ресурсів в СРСР
6.3 Географія грунтів світу
6.4 Наближення до сучасності
Висновок
Список літератури

Введення
Згадки про грунти, їх опис, особливості землеробського використання, характеристика продуктивності грунтів зустрічаються вже в стародавніх рукописах і творах. Проте ще кілька тисячоліть для накопичення знань про грунти, перш ніж наприкінці XIX ст. сформувалася сама наука про грунти - грунтознавство. І.А. Крупник, який вивчав історію грунтознавства з найдавніших часів до наших днів, виділив умовно десять етапів становлення і розвитку науки про грунти.
1. Період первинного накопичення розрізнених фактів про властивості грунтів, їх родючості і способи обробки. Він відноситься до часу неоліту і бронзи, близько 10 тис. років до н. е.., коли зароджувалося землеробство і людина почала зіставляти грунту за їх здатності давати врожай.
2. Період використання грунтів в богарні і зрошуваному землеробстві. Грунти розрізнялися за якістю.
3. Період первинної систематизації знань про грунти. Він тривав з VIII ст. до н. е.. по III ст. н. е..; до нього ставляться трактати Феофраста, Катона, Плінія, в яких спотикало істота грунту як природного явища. Особливе значення мали праці римського агронома Колумелли, якого іноді називають «Докучаєвим античного світу».
4. Період інтенсивних земельно-кадастрових робіт епохи феодалізму. Він пов'язаний з описом грунтів як земельних угідь для встановлення феодальних повинностей і привілеїв. До робіт цього періоду відносяться китайські кадастри, «Геопоніці» у Візантії, землеоціночні акти у Німеччині, Англії, Франції та інших країнах Західної Європи, «Писцовой книги» в Росії, оцінка грунтів у Литві, Білорусії та України.
5. Період зародження сучасних уявлень про родючість грунтів, про їх зв'язок з гірськими породами. А. Тюрго виступив з обгрунтуванням закону спадної родючості грунтів, Н. Валеріус висунув гіпотезу гумусового живлення рослин. М.В. Ломоносов у своїх роботах «Слово про явища повітряних», «Про шари земних» висловив сучасні для майбутнього XIX ст. погляди на грунт і природу живлення рослин.
У 1765 р. в Петербурзі було створено Вільне економічне товариство, яке публікувало праці з різних питань агрономії, у тому числі щодо поліпшення грунтів. Воно відіграло провідну роль у здійсненні перших наукових робіт В.В. Докучаєва - засновника грунтознавства. Вчених особливо цікавили найродючіші грунти Росії - чорноземи.
6. Період розвитку агрогеологіі і агрікул'турхіміі. Він передував періоду становлення грунтознавства як самостійної науки і пов'язаний з поширенням капіталістичного способу виробництва в землеробстві Європи в XIX ст.
У 1837 р. в монографії К. Шпренгеля «Грунтознавство, або наука про грунт» вперше було використано слово «грунтознавство». Однак у той час грунту все ще розглядалися наукою геологією.
7. Період створення сучасного генетичного грунтознавства. У 1851 р. була складена грунтова карта європейської частини Росії під керівництвом К. С. Веселовського. У цей період грунту посилено вивчають. Видатні роботи виконує В. В. Докучаєв, в 1883 р. виходить у світ його класична праця «Російський чорнозем», у якому сформульовані основні положення науки про грунти.
Робота В.В. Докучаєва заклала основу сучасного генетичного грунтознавства - вчення про природні та грунтових зонах, факторах грунтоутворення, поняття про грунт як про особливе природно-історичному природному тілі, профіль якої складається з шарів, що сформувалися під впливом певних процесів. В.В. Докучаєв запропонував першу генетичну класифікацію грунтів.
З 1899 р. в Москві почав видаватися щомісячний науковий журнал «Грунтознавство».
8. Період розвитку докучаєвського грунтознавства. Класичні дослідження провів К.К. Гедройц, який вивчав поглинальну здатність грунтів і їх колоїдні властивості, на основі яких він обгрунтував заходи по вапнуванню і Фосфоритування кислих грунтів, гіпсуванню солонців. Вивчено питання мікробіології грунтів. Опубліковані великі роботи з географії та картографування грунтів, ерозії грунтів та боротьби з нею.
Видано тритомник «Грунти СРСР» з грунтовною характеристикою грунтів європейської частини СРСР, багатотомник «Агрохімічна характеристика грунтів СРСР», в якому відповідно до адміністративного поділу СРСР описані природні умови формування грунтів та агрохімічні прийоми підвищення їх родючості.
9. Період лідируючого положення в світі докучаєвського вчення про грунти. Поширення докучаєвського навчання в інших країнах призвело до розвитку міжнародного співробітництва в галузі грунтознавства, створення в 1924 р. Міжнародного товариства грунтознавців, першим президентом якого був обраний К.Д. Глінка. У цей період проходило інтенсивне дослідження грунтового покриву країн Африки, Азії і Південної Америки, створювалися національні кадри грунтознавців в результаті міжнародної допомоги по лінії ООН та двостороннього співробітництва країн.
10. Період робіт з охорони та раціонального використання грунтового покриву. Він включає новітній час, коли виникли серйозні екологічні проблеми, пов'язані з руйнуванням, деградацією та забрудненням грунтів.
Розглядаючи історію грунтознавства, переконуєшся в тому, що розвиток науки про грунт тісно пов'язане з вирішенням виробничих завдань з отримання необхідної рослинницької продукції. Ці завдання залишаються центральними і в даний час, але перед почвоведением стоять проблеми більш поглибленого вивчення властивостей грунтів і грунтових процесів, оскільки знання про них складають наукову основу для розробки нових, більш ефективних прийомів щодо підвищення родючості грунтів. [1]

1 Людство пізнає грунт
Десять тисяч років тому людина зробив перехід від збиральництва і полювання до землеробства.
Самий примітивний спосіб обробки грунту - мотичного-вимагав деяких знань про її фізичні властивості, до них треба було пристосовувати конструкцію мотик та споріднених їм знарядь, від цього ж залежав урожай. «Вихідний пласт» землеробства в долині Йордану і в сусідніх містах, бути може, сходить до IX-X тисячоліть до н. е.. У районах Передньої Азії між VII і III тисячоліттями до н. е.. землеробство розвивалося в місцевостях з піщаними та глинистими грунтами.
У лісистих і чагарникових районах Азії, Африки, Європи, Центральної та Південної Америки люди досить швидко перейшли до підсічно-вогневої системи землеробства. Вона вже об'єднувала велику ланцюг технологічних процесів, з яких багато були пов'язані з грунтами: вибір лісової ділянки, вируб і пожог його, перемішування золи з грунтом, її розпушування спочатку палицями, потім мотиками, а, врешті-решт, і плугами з металевими сошниками. Виникали перші уявлення про роль золи в грунтовому родючості, її значення для живлення рослин. Людина рано пізнав особливості грунтів, клімату і ландшафтів передгірських територій, які з'явилися перші зародки семи встановлених Н.І. Вавіловим центрів світового землеробства. З передгір'їв воно перейшло в долини річок з їх родючими алювіальними грунтами. Знання заплавних грунтів і ландшафту, стало передумовою для переходу до зрошуваного землеробства. [2]
1.1 Сільськогосподарські роботи в стародавньому Єгипті і Азії
Грунти ділилися на "пшеничні», що піддаються штучному затоплення; водно-болотні, призначені для культивування гідрофільних рослин і розведення птиці; «степові», не затоплюються Нілом. Грунти виноградників і садів цінувалися особливо.
Єгиптяни добре знали механічні - будівельні властивості своїх грунтів і підстилаючих гірських порід, розуміли сутність кальматажа і вміли його регулювати («висячі" сади ассірійської цариці Семіраміди). Зроблені вони були, але переказами, на штучних терасах, куди був принесений мелкозем, потім були висаджені декоративні і плодові дерева. Грунт садів штучно зрошувалась.
В Індії та Китаї задовго до нашої ери існували різні види землеробства, то це справедливо для Передньої Азії і великої області Середземномор'я, тут перепліталися п'ять видів землеробства: підсічно-вогневе, «предиррігаціонное», поливне, неполивное середземноморського типу; землеробство, «пов'язана з розведенням бульбових і кореневих рослин ». Всі ці види землеробства так чи інакше пов'язані з певними знаннями про грунт. Середземноморське землеробство на малопотужних кам'янистих грунтах вимагало, з одного боку, їх збереження, а з іншого - частих спушень для підтримки потрібної вологості.
«Бульбові землеробство» частіше базувалося на рихлих і легких грунтах. З властивостями грунтів і видами землеробства тісно пов'язана тривала еволюція грунтообробних знарядь, винахід і подальше вдосконалення плуга.
Металеві частини плуга в Передній Азії зустрічаються з III тисячоліття до н. е.. У Древній Месопотамії відомі два типи плугів - легкий і важкий. Перший застосовувався на легких і дрібних грунтах, його зазвичай тягли осли. Важкий плуг з'явився пізніше. Він призначався для зв'язкових і потужних грунтів, у нього впрягали пару, четвірку або шістку биків. У народу майя спочатку панувала підсічно-вогнева система землеробства. Субтропічні грунту, взагалі дуже нестійкі, швидко виснажувалися. Найродючіші використовувалися поспіль не більше 3-4 років, потім їх треба було на 6-10 років залишати під лісом. Існувало в Південній і Центральній Америці і сьогодення зрошення.
У цей період люди багато що дізналися про грунт і навчилися не тільки її обробляти, а й переробляти.
1.2 Грунт у античних греків
До древнім грекам походять що до нашого часу агрономічні, біологічні та географічні твори, в яких чимало говориться про землю - грунті, її родючості, властивостях.
В епоху егейської культури (II тисячоліття до н.е.) грекам були відомі відмінності між грунтами, засвоєні прийоми їх обробки в рамках сухого землеробства середземноморського типу. У Греції випадало мало опадів, все землеробство було направлено на збереження грунтової вологи.
Вчення греків про грунт досягло розквіту в V-IV ст. до н.е., за часів Емпедокла, Арістотеля та його учнів. Вони узагальнили не тільки багатий досвід використання грунтів у землеробстві Греції, але й відомості, почерпнуті у народів інших країн, особливо Єгипту та Дворіччя, а також зібрані під час військових походів і подорожей. Знаючи про різноманітних якостях грунту, вони розглядали процеси, що відбуваються в ній. Аристотель і Феофраст вважали, що «грунт і її природу слід розглядати як жінку і мати».
Профіль грунту в греків трактується переважно в агрономічному аспекті. Головне якість грунту - родючість. Греки бачили в грунті тіло, мінливий у часі. Крім цих поетичних уявлень про грунт почали формуватися і погляди на неї, близькі до наукових.
Відомості про грунти Греції, їх використання та обробці наводяться в трактаті «Про домашньому господарстві» знаменитого давньогрецького історика і письменника Ксенофонта. Знання про грунт і тоді зв'язувалися з її впливом на рослини. Цьому приділив велику увагу перший ботанік стародавнього світу Феофраст з Ереса.
Давньогрецька наука була єдиною, в ній лише намічалася диференціація. Тісно зливалися один з одним історія та географія. Величезний внесок у початкове становлення географії, у всякому разі країнознавчої її гілки, вніс Геродот з Галікарнаса. У головному його творі «Історія в дев'яти книгах», повністю що дійшов до нас, міститься багато відомостей країнознавчого характеру. Плавання по Нілу і огляд його берегів наштовхнули Геродота на думку що, велика частина цієї області є наносний землею. Грунт Лівії Геродот називає «червоної», про ряд місць говорить, що грунт там світла. Мабуть, саме він першим застосував колірної принцип до найменування грунтів; це в нього запозичив Феофраст, часто посилаються на Геродота.
У IV ст. до н. е.. Евдокс Кнідський припустив, що у Землі є пояса.
Ератосфен (бл. 276-194 рр.. До н. Е..) - Автор твору «Географічні записки» - вперше визначив довжину земного меридіана. Він виділяв п'ять поясів, що розрізняються по клімату. Йому ж належить інша спроба географічного районування - поділу суші на великі регіони.
Феофраст припустив, що грунт - щось особливе і важливе, їй властива профільне будова; родючість - її основна якість, вона мінлива в просторі і має свої особливості; рослини-дикі і культурні.
1.3 Грунт в римській агрокультурі
Грецька агрономія була спадкоємицею давньосхідної, точно так само сільськогосподарські знання римлян розвивалися під впливом знань греків.
З часу появи рукопису Катона, починається блискуча епоха римської агрономії, яка тривала до початку V ст. н.е. і завершилася твором Палладія. Протягом усього цього часу римляни наполегливо цікавилися грунтом як головним об'єктом будь агрономічної діяльності.
Марк Порцій Катон Старший (234-149 рр.. До н.е.)-автор багатьох творів, які до нас, але його трактат «Про землеробство», що з'явився вперше близько 160 р. до н.е., повністю зберігся. Він дає ряд порад про глибину оранки, застосуванні тих чи інших плугів. Катон докладно розбирає питання про гній, доходячи до тонкощів. Даються дуже детальні поради з вибору грунтів для різних сортів оливи і винограду. Протягом приблизно ста років праця Катона був на озброєнні хліборобів.
Марк Теренцій Варрон (116-27 рр. до н. Е.)-У 37 р. до н.е. він завершив написання трьох книг по сільському господарству. Він узагальнив нові відомості про землеробство і грунтах, вийшовши далеко за межі Італії. Варрон пропонує самостійність землеробства як науки. Варрон при характеристиці грунтів йде багато далі Катона і, використовуючи широко твори Феофраста, дає класифікацію грунтів Італії, виходить, проте, за її географічні межі. Він прихильник внесення в грунт гною і перший висуває ідею про «велике союзі» між землеробством і тваринництвом.
Гай Пліній Старший (23 або 24-79 ст. Н.е.) - автор «Природній історії» в 37 книгах, що явилася своєрідною енциклопедією природничо-наукових знань античності, вважав, що родючість грунту падає, і це не можна компенсувати жодними найдорожчими способами її обробки .
Луцій Юній Модерат Колумелла (I ст. Н.е.) написав трактат «Про сільське господарство», який спочатку складався з 4 книг, але до кінця життя автора був розширений до 12 книг. Праця Колумелли представляє собою справжню сільськогосподарську енциклопедію, в якій узагальнено весь досвід античної агрономії Середземномор'я, у тому числі і знань про грунт. Комбінуючи в мінливих поєднаннях ряд категорій вологості (мокра, волога, суха), огрядності (худа, середня, жирна), щільності, каменистости та ін, Колумелла створив логічну класифікацію грунтів. Нарівні з класифікацією грунтів Колумелла запропонував і класифікацію добрив. Він розрізняв п'ять їх основних категорій: гній, мінеральне добриво, зелене добриво, компост, добриво «землі землею».
Серйозним протиріччям «римського грунтознавства» або, краще сказати, «почвознанія» було широке уявлення про різні грунтах за відсутності якої б то не було ідеї про те, що таке грунт взагалі. [1]

2. Грунт у феодальну епоху
Феодалізм у Європі охоплює період з V по XVII ст. В одних регіонах світу його елементи виникли значно раніше, а в інших він затягнувся до XX ст.
2.1 Китай, Японія, Індія
Китайці в феодальну епоху досягли великого мистецтва у виготовленні грунтообробних знарядь. У гірських районах Південного Китаю вже здавна весь простір «від підошви до прямовисних кам'яних вершин оброблено у вигляді майданчиків, що лежать одна над другою». Терасування гірських схилів, як спосіб їх освоєння і боротьби з ерозією, виникло в ряді країн Південно-Східної Азії.
Землеробство зародилося в Японії порівняно пізно, що пояснюють особливостями горнолесной ландшафту і затримкою в появі землеробських знарядь. Пізніше, в залізному столітті, японці удосконалили ручні знаряддя обробітку грунту. У IV-VII ст. йшло будівництво «великих каналів», водосховищ, і в результаті близько 600 тис. акрів землі стало використовуватися для посівів. У японців було занадто мало гарної землі, тому турбота про грунт переростала в схиляння перед нею. Грунти полів і садів оброблялися безперервно протягом сотень років, не знали відпочинку, але родючість їх не падало. Ретельно застосовувалися всі види місцевих добрив, «здавна укорінилася дуже раціональна система використання стручкових рослин, що дають зелене добриво». Високого мистецтва досягли японці в споруді терас. Для захисту грунту від ерозії уступи терас засаджувалися лісовими смугами. Штучні грунту створювали і при винайденому в Японії «купчасто землеробстві».
У XVI ст. Японці стали відвойовувати землі у океану шляхом обвалування, осушення приморських низовин і створення штучних грунтів. До кінця XVIII ст. було осушено під рис більше 200 тис. га земель. Перехід Японії на початку XVII ст. до суворої самоізоляції затримав розвиток країни, у тому числі розвиток агрономічних та природничо-наукових знань, але сприяв зміцненню національних традицій.
У Індії інтерес до грунту проявлявся ще в далекій давнині. Не всі грунту зрошувалися. Неполивное землеробство було поширене на грунтах передгір'їв, де випадало досить дощів, і поблизу русел річок, на грунтах з високим рівнем грунтових вод. Поля ретельно удобрювались.
В уявленнях про грунту в Китаї, Японії та Індії було багато спільного: грунті приділялася велика увага, розроблялися подібні способи підтримки грунтової родючості.
2.2 Візантія
Чітке уявлення про знання візантійців про грунт дає об'ємиста сільськогосподарська енциклопедія, створена в X ст. Повна її назва «Геопоніці, вибірки про сільське господарство». У книзі дається опис грунтів, клімату, всіх розділів землеробства, тваринництва, бджільництва та навіть рибальства.
Грунт вважається гарною, якщо «в посуху вона не дуже сильно тріскається, якщо від проливних дощів вона не перетворюється на болото, а вбирає всю дощову вологу в свої надра». Зачіпаються і більш точні методи визначення якості грунту, з Вергілія, шляхом отримання водної витяжки з «грудки грунту».
«Геопоніці» містять деякі нові уявлення про грунт-в них виявлений особливий інтерес до перегнійної грунті - «чорнозему», до глибоких шарів грунту у зв'язку з умовами росту різних культур; повторені багато важливих, відомі раніше римлянам аспекти розуміння грунту.
2.3 Арабські халіфати
Араби здавна поділяли пустельні грунту на три види: рівнинні червоні піщані грунти, горбисті піщані грунти - більш безплідні і кам'янисті або «залізні» грунту. Крім того, були відомі долини тимчасових потоків, рясно зволожуються під час рідкісних злив.
На території Ємену в V-VI ст. поєднувалися богарне землеробство і штучне зрошення. У горах було споруджено гігантське водосховище, огороджене дамбою, яка в VI ст. була прорвана, що заподіяло величезних збитків населенню та грунті. Існувало тут і терасне землеробство китайського типу. У XIV ст. на терасах з'явилися насадження кавового дерева, завезеного з Ефіопії. У арабів помічається деяка зневага до грунту, вони частіше говорять про родючі і неродючих місцевостях, без подальшої деталізації. Найвидатніший мислитель мусульманського світу Абу Ібн Сіна, або Авіценна, говорить про будову земної кори і грунту: «У середині земної кулі повинна бути чиста земля, цілком відповідне простий природі землі. Над цією землею має бути земля в суміші з водою, тобто глина. Над цим або вода, або переважає земля. Арабський учений XIV ст. Ібн Халдун, що жив в Іспанії, а потім у Тунісі, у своєму творі «Діріхле» говорить про природу країн Магрибу, про їх кліматі і грунті, які мають вплив на людину. Ібн Халдун - єдиний серед арабів - передбачив дуже популярний в епоху Відродження і пізніше погляд про визначальний вплив грунту і клімату на соціальну структуру людського суспільства.
2.4 Західна Європа
У XI-XIII ст. відбувається масовий підйом сільського господарства: розширюються посівні площі, посилюється так звана внутрішня колонізація, тобто освоєння нових грунтів - іноді родючих, іноді вимагали солідних меліорації (осушення боліт). В окремих місцях починають застосовувати в якості добрива мергель, виробляються прийоми дренажу надлишково зволожених грунтів.
В Англії в XII-XIII ст. було освоєно близько мільйона з чвертю акрів нових земель за рахунок пусток і боліт. Крім меліоративних прийомів осушення, був розроблений оригінальний спосіб боротьби з надмірним зволоженням грунтів шляхом створення на полях за допомогою плуга опуклих гряд, розділених канавами для відводу води.
Альберт Великий розглядав взаємозв'язок води і грунту. У зв'язку з цим рада, як розподіляти гній на схилової ріллі - у верхній частині треба класти більше гною, у нижній - менше, так як зверху він все одно частково буде змитий. Про зрошенні говориться, що треба враховувати при цьому якість води: найбільше треба боятися солоної води - вона «висушує, полум'я грунт і зовсім противна зародженню рослин».
Головні досягнення останніх століть середньовіччя в Європі зводяться до відновлення античних джерел, до визнання ролі грунту в земельному кадастрі, формування деяких нових поглядів на природу грунту та його роль в житті рослин. Все це в найбільшій мірі проявилося у праці Альберта Великого. [3]
2.5 Зародження знань про грунт на Русі
Перші історичні відомості про грунти нашої країни ставляться до її околиць, відомим грекам і римлянам. У районах європейської частини СРСР, наприклад, у Придністров'ї, землеробські племена жили ще в IV-III тисячоліттях до н.е. У стародавніх слов'ян починаючи з VII-VIII ст. було розвинене орне землеробство і культура різноманітних сільськогосподарських рослин.
Землеробство в Київській Русі стояло на досить високому для свого часу рівні. Існували вже різні системи землеробства-«наїжджаючи рілля», переліг, підсік лісу; зароджувалися парова обробка грунту і трипілля. Це вимагало деяких знань про грунт - її потужності, часу, потрібного для її відновлення.
Існували кількісні співвідношення між різними типами земель за їх родючості: худі, середні і добрі грунту.
На півночі Росії - у Двінській і Архангельської землі - рівень сільського господарства і агрономічних знань був вище, ніж в інших частинах держави. Орні землі тут високо цінувалися. Парове поле давало відпочинок грунті, в нього ж вносився гній, хоча й нерегулярно. При внесенні гною враховувалося природне родючість грунтів; там, де вони були особливо бідними, його завжди не вистачало.
Семен Ульянович Ремезов (1642-1720 рр..) Склав «креслярську книгу Сибіру», завершену в 1699-1701 рр.. Це був перший російський географічний атлас з 23 карт великого формату. На них показані лісу, степу, піски, солоні озера, тобто непрямі елементи грунтової характеристики території. Але ще раніше у процесі складання карт і збору для них матеріалу вівся «Список з креслення Сибірської землі».
До XVI-XVII ст. восторжествували народні уявлення про необхідність відпочинку (парове поле) і добрива (унавожіванія) грунту для підтримки її родючості. [4]

3. Європейське відродження
У 1504-1506 рр.. Леонардо да Вінчі (1452-1519 рр..)-Геніальний художник, мислитель, інженер, перераховуючи «приклади і докази зростання землі», робить такий запис: «Візьми посудину і наповни його чистою землею і постав на дах: побачиш, що негайно ж почнуть проростати в ньому густо зеленіють трави і, зрослий, проводити різні насіння; і коли діти знову впадуть до ніг своїх старих матерів, ти побачиш, що трави, провівши своє насіння, засохли і, впавши на землю, в короткий термін звернулися до неї і дали їй прирощення; потім побачиш, що народжені насіння здійснять те саме коло, і завжди будеш бачити, як народилися, зробивши природний своє коло, дадуть землі прирощення, вмираючи і розкладаючись ».
У XVI-XVIII ст. грунтознавство ще не оформилася в самостійну науку, але знання в цій області суттєво розширилися, виникла велика кількість гіпотез про роль грунту в житті рослин.
Бернар Паліссі (1510-1589 рр..) - Французький художник-кераміст і вчений, поборник експериментального методу в природознавстві. У його опублікованих творах маса найрізноманітніших спостережень «щодо будови гір і складу різних грунтів, походження мінеральних речовин».
У творі, присвяченому харчуванню рослин солями, він висловив думку, що рослини живляться «солями грунту» і вона важлива для них саме тому, що містить солі. З цієї ж причини гній ефективний як добриво; коли його вносять у грунт, то повертають їй «щось взяте з неї раніше.
Ван-Гельмонт (1579-1644 рр..) Поставив знаменитий експеримент. Він узяв 200 фунтів висушеної в печі грунту, помістив її в глиняний посуд і посадив у нього гілку верби, що важила 5 фунтів. Грунт у посудині поливали дощової або дистильованою водою; через п'ять років дерево верби було викопано, воно важило понад 169 фунтів (листя не прибиралися восени, вони залишалися в посудині). Після закінчення досвіду Ван-Гельмонт знову висушив грунт, і «отримав ті ж самі 200 фунтів, як і на початку досліду, за винятком приблизно 2 унцій. Отже, 169 фунтів деревини, кори і коренів виросли з однієї тільки води ».
У середині XVII ст. І.Р. Глаубер (1604-1670 рр..), Який вперше отримав азотну кислоту, припустив, що «основу» рослинності складає селітра. Він встановив також, що внесення селітри в грунт викликає збільшення врожаїв. Звідси Глаубер зробив категоричний висновок, що родючість грунту та ефективність таких добрив, як гній і кістки, повністю залежать від селітри.
Увага агрономів, хіміків та інших натуралістів фіксувалося на двох компонентах грунту «землисте початок» і гумус грунту.
Середина XVIII ст. І.Г. Валлеріус, автор капітального твору «Про хімічні основи землеробства», прийшов до висновку, що їжею рослин служить перегній, або гумус, або «огрядність» грунти. Решта її складові частини грають роль фіксаторів або розчинників «огрядності». Валлеріус належить перше визначення поняття «гумус». Про його походження Валлеріус каже коротко: «гумус відбувається шляхом руйнування рослинності».
Велику роль у становленні гумусової теорії живлення рослин, так само як і взагалі в історії грунтознавства та агрономії, зіграв німецький вчений Альбрехт Даніель Теер (1752 - 1828 рр..), Професор Берлінського університету. Грунтуючись на досягненнях англійської плодосеменного землеробства, важливих практичних дослідах І.X. Шубарта (1734-1784 рр..) Щодо введення травосіяння в Німеччині, супроводжуються зростанням і стабілізацією врожаїв, Теер надав гумусової теорії широкий характер і наполегливо її пропагував у своїх працях, особливо в книзі «Основи раціонального землеробства», вперше виданої в 1809-1810 рр. .
А. Теер чітко розчленовує поняття «перегній», або гумус, і «чорнозем»: «перегній не є землею і названий землею тільки тому, що знаходиться в порошиста стані». Він «є твір сили органічної» і складається з вуглецю, водню, азоту і кисню з домішкою фосфору, сірки та деяких інших елементів. Важливо відкриття Соссюра, що перегній містить менше кисню і більше вуглецю і азоту, ніж рослини.
Мартін Лістер запропонував детальну класифікацію піщаних і глинистих поверхневих порід грунтів Англії. Принцип цієї класифікації по відношенню до пісків був такий: спочатку вони поділялися гранулометричний на тонкі, грубі та скелетні; далі йшло поділ за забарвленням, з застосуванням широкої колірної гами: білі, сірі, бурі, червонувато-бурі і навіть сріблясті і золотисті. А. Теер запропонував класифікацію грунтів найбільшими таксонами в якій були шість класів: піщаний грунт, суглинок, глиниста, мергель, вапняна, перегнійна (болотна). У перших чотирьох класах виділено 13 пологів, наприклад рихлий пісок, глинистий пісок, середній суглинок, важкий суглинок і т.д. У XVIII ст. Тюрго першим сформулював закон спадної родючості грунту, згідно з яким кожне наступне вкладення у нього праці та капіталу оплачується все зменшується надбавкою урожаю.
Необхідно зробити висновок, що знання про грунти в XVI, XVII і особливо XVIII ст. просунулися в Європі дуже далеко. Грунтознавство ще не стало наукою, але погляд на грунт став більш науковим. [5]
3.1 Століття Ломоносова
Грунти В.М. Татіщев поділяє за родючістю на худі, середні і хороші, слідуючи тому порядку, який існував ще в «Писцовой книгах».
Перша згадка про темні грунтах півдня країни ми знаходимо в «Слові про родючість землі», сказаному 6 вересня 1756 в Санкт-Петербурзької Академії наук «професором ботаніки та натуральної історії» І.X. Гебенштрейтом.
Великий і оригінальний внесок в розвиток знань про грунт вніс М. В. Ломоносов (1711-1765 рр.).. Довгий час він перебував за кордоном вивчаючи праці соратників. Після повернення з-за кордону Ломоносов на прохання князя Волинського переклав з німецької мови на російську «Ліфлянлскую економію» С. Губера-агрономічну енциклопедію, засновану на узагальненні сільськогосподарського досвіду Прибалтики. Проблеми грунтознавства і пов'язаних із ним наук зачіпаються в ряді творів Ломоносова і в найбільш узагальненому вигляді в трактаті «Про шари земних», написаному в 1757-1759 рр.. і опублікованому в 1763 р. Ломоносов - переконаний актуаліст в поясненні змін, що відбуваються на «лику земне". Грунт, по Ломоносову, «не первообразная і не первозданна матерія», а особливу геобиологической тіло. Вона утворилася «довготою часу» в результаті впливу вивітрювання і живих організмів на гірські породи, навіть у тому випадку, якщо вони представляли собою спочатку «кам'яні голі гори».
Саме М.В. Ломоносов увів у науковий обіг термін «чорнозем». Він характеризує природні області Європейської Росії. Він зазначав відмінність цих «смуг» не тільки з клімату, рослинності та грунтів, але і за умовами сільського господарства в них.
Ломоносов довгий час керував в Академії наук Географічним департаментом і Класом землеробства. Приступивши до «поправлення російського атласу» та складання «вірною та грунтовної російської географії», Ломоносов у 1759 р. розіслав по губерніях спеціальний запитальник.
XVIII століття ознаменувалося організацією в країнах Західної Європи наукових агрономічних товариств.
А.Т. Болотов (1738-1833 рр..)-Видатний російський агроном, який залишив літературну спадщину в 350 томів «звичайного формату». Він дає порівняльну характеристику трьох грунтів піщаних, глинистих та чорнозему.
Автор першої «Флори Росії», академік П.С. Паллас (1741-1811 рр.)..
Багато праці Російських грунтознавців знали в Європі. Наприклад, праця Ломоносова «Про шари земних», описи подорожей Лепьохіна, Палласа, Гюльденштедта, книга Плещеєва були видані на німецькому, а дехто й на французькою мовами.
Радищев на шляху в сибірську посилання «на десятирічне безвихідне перебування» взявся за вивчення природи краю. У його «Записках подорожі до Сибіру» міститься безліч цінних зауважень про пристрій поверхні, рослинності, грунтах і землеробстві різних місцевостей. Він коротко описує грунту районів Предуралья, Уралу, Західного і Східного Сибіру. При поверненні із заслання Радищев веде «Щоденник подорожі з Сибіру».
Користуючись методикою відмулювання грунту, запозиченою у Комова, Радищев встановив великий вміст піщаних частинок («половину майже») в тютнарскіх чорноземах, виявив він у них також «кілька селітри і залізної солі». Було відмічено, що чорноземи мають гарну водопроникністю, є «пухкими». Орні підзолисті («сірі») грунту Радищев протиставляє чорноземам.
Радищеву були відомі розроблені російськими агрономами, його сучасниками - Болотовим, Комовим, Друковцовим, способи боротьби з ерозією грунту на ріллі.
Завершуючи розділ, можна з повною підставою говорити, що російське грунтознавство зрівнялася із закордонним вже у XVIII ст. Російські вчені виробили своє розуміння грунту як геобиологической тіла природи, ввели в науковий обіг поняття «чорнозем» і почали дискусію з приводу його освіти, намацали ідею зональності грунтів, підійшли у багатьох аспектах до їх оцінки, обробці, удобрення, ролі в економічному житті держави. [6]
3.3 Напередодні виникнення генетичного грунтознавства
У XIX ст. грунтознавство стає справжньою наукою, з'являється вже її назва, спочатку у німців, а потім і в Росії, в сучасному його звучанні.
Грунтознавство починає диференціюватися в більшій мірі, ніж раніше. Різкіше виявляється його залежність від успіхів хімії, геології, біології, але і його досягнення освоюються цими науками. Приблизно в середині століття Маркс і Енгельс використовують ряд понять про грунт у своїх економічних і філософських роботах. Як і в кінці XVIII ст., Російська наукова думка в галузі грунтознавства не поступається західній, тривають і наростають дискусії про чорноземі. Вивчення грунту зосереджується навколо ряду вузлових проблем.
3.4 Живлення рослин і хімія грунтів
Теорія гумусового живлення рослин переможно перейшла з вісімнадцятого століття в дев'ятнадцятий. Її канони поділяли багато, в тому числі такі видатні вчені, як Г. Деві і Я. Берцсліус. Англійський хімік і фізик Г. Деві (1778-1829 рр..), Відомий також як автор книги «Елементи агрокультурному хімії». Деві вважав, що рослини живляться гумусом грунту, тому й олії є хорошим добривом, бо містять вуглець і водень. Користь гною визначалася тим же; вапно виробляє сприятливий ефект, тому що «розчиняє твердий рослинний матеріал». Проте увагу Деві до харчування рослин речовинами грунту породило в нього інтерес до грунту взагалі. Він иследов гранулометрію і хімічний склад грунтів Англії та Ірландії, може бути, перший складає перелік приладів і реактивів, необхідних для аналізу грунтів. Деві вивчав фізичні властивості грунтів, показавши, що ставлення їх до нагрівання і охолодження залежить від хімічного і гранулометричного складу. Деві вважав, що грунт «утворилася на початку шляхом розкладання скель і кам'яних нашарувань» під дією кисню повітря, води і вуглекислоти.
Палким прихильником гумусової теорії живлення рослин був шведський хімік і мінералог Й.Я. Берцеліус (1779-1848 рр.).. Займаючись поряд з іншими проблемами хімії складом і будовою органічних речовин, зокрема кислот приділив багато уваги перегнійних речовин грунту. Експериментальними дослідженнями Берцеліуса, його сучасника К. Шпренгеля, голландського хіміка Г. Мульдер й інших учених в 20-30-і роки були виділені такі гумусові речовини грунту: гумінових кислот, розчинна в лугах; її індиферентна форма - гумин, або гумусовий вугілля; креновая і апокреновая кислоти, багато солі які легко розчиняються у воді.
Мульдер протягом двадцяти років (1840-1862 рр.). Уточнював цю схему, вважаючи, що «кислоти» грунтового гумусу є строго індивідуальними безазотними сполуками; він також встановив наявність у складі гумусу звичайних органічних кислот: оцтової, мурашиної, а також деяких інших речовин .
Булле в 1830 р. і Малагуті в 1855 р. штучно отримали гумусоподобние речовини, обробляючи вуглеводи кислотами. Всі ці дані знайшли відображення в солідному і популярному «Підручнику хімії» Берцеліуса.
Шпренгель (1787-1859 рр..), Видав у 1837 р. у Лейпцигу першу спеціальну книгу з грунтознавства.
Професор Московського університету М.Г. Павлов (1793-1840 рр.).. Його книги «Хліборобська хімія» (1825) і «Курс сільського господарства» (1837) відіграли значну роль у розвитку агрономії в Росії.
Р. Герман виявив у чорноземах не тільки гумінових кислот, а й фульвокислоти. Ще більш важливим було відкриття їм того факту, що азот входить до складу перегнійних речовин грунту як постійна складова частина. Він показав, що при «випахіваніі» чорноземів у них зменшується вміст гумусу, яке «складається переважно у втраті перегнійної (гумінової) кислоти і перегнійної витяжки.
Юстус Лібіх (1803-1873 рр.). В 1840 р. випустив роботу «Хімія в додатку до землеробства і фізіології рослин». Він стверджував, що рослини мають невичерпний запас вуглекислоти в повітрі. Перевага гумусу полягає в тому, що він постійно виділяє вуглекислоту. Мінеральні елементи рослини беруть з грунту, чому сприяють безперервно йде процес вивітрювання і кислі виділення коренів. Азот рослини поглинають у формі аміаку, який ними береться з грунту, добрив або з повітря.
На початку XIX ст. італійці Ламбрушіні і Гаццері провели досліди з поглинання грунтом поживних елементів з розчинів, а також фарбувальних і пахучих речовин.
Дослідження та висновки Уея були настільки точні для того часу, що його слід вважати засновником наукової трактування поглинальної здатності грунтів, якій судилося зіграти велику роль в історії грунтознавства. Пильна увага привернули два найважливіших елементи живлення рослин - фосфор і азот. Після низки дискусій Жан Батист Буссенго (1802-1887 рр..), Не розкривши механізму явища, довів, що всі рослини беруть азот з грунту, крім бобових, які самі збагачують її цим елементом. Цей видатний французький хімік з'явився засновником вегетаційного методу.
Підкреслимо, що до 70-80-х років минулого століття різними шляхами був накопичений величезний матеріал з хімії грунтів, не приведений в єдину систему, але, тим не менше, надзвичайно збагатив наукове уявлення про грунт.
3.5 Агрогеологія і початок біології грунтів
В.М. Севергин (1765-1826 рр.), відомий як хімік, географ і творець російської наукової термінології. У мінералогії він з'явився продовжувачем ідей Ломоносова і виконав його заповіт про створення праці з мінералогії нашої країни. У 1809 р. Севергин випустив «Досвід мінералогічного Землеописание Російської держави».
У 1771 р. М.І. Афонін висловив думку про створення колекції грунтів. Першим це виконав Севергин. У різних губерніях він збирав 54 зразка орних грунтів і, супроводивши їх поіменним описом, передав Вільному економічному суспільству. Це була перша або, у всякому разі, одна з перших грунтових колекцій у світовій практиці.
Великий вплив на розвиток грунтознавства зробило згадуване твір Севергина «Досвід мінералогічного Землеописание Російської держави». Перший том містить опис гір і рівнин Росії, другий обіймає «показання мінералів по губерніях».
Вчені, які отримали найменування агрогеологов, загалом резонно вважали, що агрономія, не маючи на те права, узурпувала грунт як об'єкт дослідження, звужуючи її трактування до сприйняття лише орного шару, який теж досліджувався односторонньо і утилітарно. Па насправді грунтознавство - гілка геології, або, як тоді говорили, геогнозії, а грунт - землистий, поверхнево лежить гірська порода.
У Росії одним з центрів агрогеологіі був університет в Дерпті (Тарту, Естонія). Там працював А. Петцгольд, який вивчав чорноземи та інші грунти з геологічної точки зору. Його змінив І. Лемберг, видатний крісталлохімік і мінералог, який досліджував поглинальну здатність грунтів ряду прибалтійських районів Європи і прийшов до висновку, що «грунтознавство є частина хімічної геології».
Агрогеологі створили класифікації грунтів. Паллу і його послідовник А. Майєр ділили їх на два основні класи: 1) первинні, або корінні, 2) наносні. Перші поділяються на утворилися з кристалічних порід (граніту, порфіру, базальту тощо) і з осадових (пісковиків, глин, вапняків. В. Кноп (1817-1891 рр..) Запропонував класифікацію грунтів за хімічним складом з поділом на три класи: силікатні (глиноземні, залізисті, кремнеземні або піщані), карбонатні (вапняні, доломітний), сульфатні (гіпсові, ангідридні). Більш дрібні підрозділи грунтів він встановлював за процентним вмістом у них піску, різних силікатів, карбонатів і т. д.
Представники агрогеологіческого напрями визначали деякі фізичні властивості грунту - їх щільність, ставлення до води і тепла. Найбільшого успіху в цьому досяг німець Шумахер. Румунська вчений Іонеску де ла Брад, в 1860-1868 рр.. вивчив грунту в трьох повітах Румунії, відзначив вплив на них клімату, розділив їх на 11 груп з урахуванням піщанистого, глинистості і гумусність. Ф. Зенфт розділив грунту на «сирі», або «грубі», що не містять перегною, і «перегнійним», які він називав «культурними». П.Л. Костичев у своїй класифікації грунтів 1886-1887 рр.. поряд з кварцовими, силікатними, доломітовими та іншими виділяв чорноземні і болотні грунти. Більш категорично і зовсім з інших позицій роль організмів в утворенні грунту постулював Ч. Дарвін. У 1837 р. після відвідин тропічних країн він прочитав у Лондонському геологічному суспільстві доповідь «Про утворення рослинного шару (грунту) діяльністю дощових черв'яків». Великий натураліст вважав, що черв'яки, захоплюючи грунт, переробляючи її і викидаючи знову, створюють верхній темнофарбовані шар грунту. Надалі він розширив цю роботу до обсягу монографії.
3.6 Виникнення грунтової картографії
Перші спроби картографування грунтів робилися ще на початку XVIII ст.
Багатолисті карта частини Східної Європи («від Балтійського моря до Дунаю і Дніпра») була складена в 1806 р. відомим польським просвітителем і геологом, головою Департаменту промисловості та ремесел Станіславом Сташицем (1755-1826 рр.)..
Грунтову карту території «від Прута до Інгулу» (Бессарабія та Херсонська губ.) Склав в 1856 р. А.І. Гроссул-Толстой. Вона була розділена на чотири більш-менш широтних смуги, що змінювали одна одну з півночі на південь: 1) «справжня чорноземна смуга», 2) «супесчано-чорноземна смуга»; 3) «суглинна смуга з більш значною домішкою чорнозему»; 4) «глинисто-вапняна смуга з незначною домішкою чорнозему».
У Японії, де були сильні самобутні традиції розуміння грунту, в 1881 р. його запросили керувати грунтовими дослідженнями німця М. Феска, який до цього зарекомендував себе знавцем картографії грунтів. У 1885-1887 рр.. він опублікував агрогеологіческую класифікацію і схематичну карту грунтів країни.
Велике було вплив поглядів Ріхтгофена, який на прикладі країн Далекого Сходу доводив, що в результаті посиленого вивітрювання, властивого цьому клімату, грунту неминуче втрачають поживні речовини. У зв'язку з цим в Японії набули популярності ідеї, з одного боку Лібіха (повне повернення), а з іншого - Мальтуса (В. п.).
У 1797 р. в Росії засновується «Депо карт», в 1812 р. воно перекладається до складу Військового відомства, яке силами офіцерів Генерального штабу приступає до складання військово-топографічних карт губерній та описів до них.
Перша грунтова карта Європейської була складена економістом і кліматологом К.С. Веселовським (1819-1901 рр..) Та видано у 1851 р., без змін передрукована в 1853 р. У 1873-1879 рр.. було зроблено видання нової грунтової карти Європейської Росії (без Фінляндії та Кавказу) більш детально. Цю роботу провів відомий економіст і статистик В.І. Чаславське (1834-1878 рр..), Якому допомагав В. В. Докучаєв. [7]
3.7 Розпал дискусій про чорноземі у 40 - 1970
Для виникнення теоретичного грунтознавства важливі були, не тільки не стільки успіхи грунтознавства в Західній Європі, скільки доля проблеми чорнозему в Росії.
У 1840 р. знавець степів південного-сходу Росії Е.А. Еверсман у книзі «Природна історія Оренбурзького краю», розглядаючи сопряженно грунту і рослинність степів, прийшов до висновку, що вони «протягом століть, а може бути і тисячоліть, від щорічно вмирає і поновлюваної рослинної покрилися шаром чорнозему». В міру поліпшення цієї грунту «трави почали рости розкішніше і, через це саме, освіта чорнозему прискорилося».
Відомий геолог Н.Д. Борисяк у промові на «урочистому зібранні Харківського університету», присвяченій чорнозему, висловився за болотне його походження. Праця «Геоботанічні дослідження про чорноземі» Ф.І. Рупрехт (1814-1870 рр..), Виступав проти геологічних концепцій, він вважав, що північна дерновий грунт - «еквівалент чорнозему».
Геобиологической погляд на чорнозем Шмідта, виражено в раціональній дуалістичної формі. Він пропонував «розділяти» чорноземи: 1) «по мінеральних складам» і 2) за показниками «складу щодо перегною». За «мінеральним складом» чорноземи південного заходу Росії були розділені на шість груп: в'язкі глинисті (80% глинистих частинок), глинисті (65-80%), піщано-глинисті (50-65%), суглинисті (35-50%) , глинисто-піщані (20-35%) і піщані (5-20%).
Грунт розглядалася як орний шар (агрономи), або як поверхнева пухка порода (геологи), не оформився науковий погляд на походження грунту, її зв'язок з іншими «силами» природи; нарешті, не існувало ще й самого грунтознавства, хоча були вже створені великі фрагменти науки про грунт.

4 В.В. Докучаєв - засновник генетичного грунтознавства
Василь Васильович Докучаєв народився 1 березня 1846 Перші наукові роботи Докучаєва були присвячені вивченню генези поверхневих відкладень, форм рельєфу, річкової мережі і боліт Північно-Західної Росії і завершилися виданням у 1878 р. книги «Способи освіти річкових долин європейської Росії».
У 1875 р. Чаславське запрошує Докучаєва взяти участь у складанні грунтової карти Європейської Росії. Пояснювальний текст до неї «Картографія російських грунтів» Докучаєв публікує в 1879 р.
Швидкий успіх, що супроводжувала Докучаєву у розробці чорноземного питання і висування його на сучасний теоретичний рівень, визначався в чому геніальністю вченого. Докучаєв енергійно береться за дозвіл чорноземного питання. У доповіді «Підсумки про російською чорноземі» (1877 р.) він перерахував погляди па походження чорнозему, віддаючи перевагу трактуванні Ф.І. Рупрехта.
У 1877 р. Докучаєв обстежив центр і південний захід чорноземної смуги, в 1878 р.-південно-схід, Крим, Північний Кавказ, узбережжя Чорного та Азовського морів. У 1881 р. він повторно відвідує Україну і Бессарабію, а в 1882 р. почалася його експедиція до Нижегородської губернії, в південних повітах якої були поширені чорноземи. В цілому він проїхав і головним чином пройшов пішки по чорноземній смузі більше 10 тис. км, описав велику кількість геологічних відслонень і грунтових розрізів, зібрав зразки грунтів і підстилаючих порід.
Одночасно Докучаєв формулює положення про п'ять факторах-почвообразователей - кліматі, материнській породі, рослинності, рельєф і вік країни, знаючи характер яких для тієї чи іншої місцевості, «легко передбачити, якими будуть там і грунту».
Докучаєв написав на основі своїх подорожей знаменитий «Російський чорнозем». Ця книга обсягом понад 40 друкованих аркушів складається з 10 розділів. У першій викладається історія вивчення чорнозему, в наступних шести-опис окремих частин чорноземної смуги та її грунтів, VIII - Походження рослинно-наземних грунтів загалом і російської чорнозему зокрема, IX - Будова чорнозему та його ставлення до рельєфу, X - Вік чорнозему і причини його відсутності в північній і південно-східній частинах Росії. Висновки докучаєвського вчення про походження чорноземних грунтів зводяться до наступного: 1) головним вихідним матеріалом для утворення маси чорноземних та інших рослинно-наземних грунтів служать органи наземної рослинності й елементи материнської породи, 2) в освіті маси саме чорноземних грунтів приймає участь рослинність трав'яних степів, особливо її коренева система, 3) в процесах утворення всіх рослинно-наземних грунтів, в тому числі і чорноземних, істотну роль грає виникнення з рослинних та інших органічних залишків перегною, або гумусу, тобто продуктів неповного розкладання органічних залишків, що офарблюють грунт у темний колір; 4) специфічними процесами при утворенні чорноземів є: накопичення великої кількості перегною, який володіє нейтральною реакцією («солодкого гумусу»), його розподіл серед мінеральної маси, з якою він тісно перемішаний, його глибоке поширення по профілю грунтів; 5) у зв'язку з цим чорнозем при «нормальному його заляганні має профіль, чітко поділяються на генетичні горизонти» А, В і С.
Знайомство в 1888 р. з великим фахівцем по степовому землеробства А.А. Ізмаїльським (1851-1914 рр.). Викликало у Докучаєва інтерес до питань «виснаження» чорноземів, а також і їх фізичними властивостями, структурі і гідрології, причин періодичних посух.
У 1892 р. Докучаєв видає «на користь потерпілих від неврожаю» книгу «Наші степи колись і тепер», в якій він запропонував план охорони чорноземних грунтів, боротьби з посухою.
Перемагаючи важку недугу, Докучаєв в останні роки життя продовжував наполегливо працювати. Він звернувся до глибоких проблем тих гілок природознавства, які були йому особливо близькі; головним тут треба вважати його вчення про зональність грунтів і природи взагалі.
Експедиції по Буковині, Бессарабії, Середньої Азії і особливо трирічні дослідження грунтів Кавказу (1898-1900 рр..) Дозволили вченому сформулювати закони зональності грунтів.
Життя Докучаєва обірвалося в 1903 р. Ідеї вченого занадто випереджали його час, лише в слабкій мірі здійснилися його пропозиції.
Докучаєв став творцем генетичного грунтознавства як науки, главою славної плеяди однодумців-натуралістів, їх натхненником на нові звершення. На жаль, далеко не всі його думки та ідеї знайшли швидке втілення в теорії і на практиці.
4.1 Співзасновник
Цікаві дослідження з фізики грунтів, з'ясування природи глини, способів її визначення провів французький фізик і агроном Ю. Шлезінг (1824-1919 рр..), Якого цитували Докучаєв, Костичев, Сибірцев, Вільямс.
Павло Андрійович Костичев (1845-1895 рр..)-Видатний грунтознавець, агроном, мікробіолог, геоботанік. У 1877 р. ВЕО приваблює Костичева до хімічного вивчення чорнозему. Незабаром він стає на багато років постійним опонентом Докучаєва в його поглядах на чорнозем. Він провів експериментальну перевірку і спростував теорію Грандо, що вважав, що органічне «чорна речовина» грунту відіграє велику роль у харчуванні рослин.
Нідерландський мікробіолог М. Бейеринком (1851-1931 рр.). В 1888 р. відкрив бульбочкових бактерій, що фіксує азот повітря на коренях бобових рослин. Так була з'ясована причина та розкрито механізм ролі бобових рослин. У 1901 р. Бейеринком відкрив азотобактер - вільно живе у грунті аеробну бактерію, що фіксує азот. У 1893 р. російський мікробіолог С.М. Виноградський (1856-1953 рр..) Виділив із грунту анаеробну бактерію клострідіум, що засвоює молекулярний азот. Пізніше він вивчив целлюлозоразрушающіе бактерії, серобактерии, залізобактерій і відкрив процес хемосинтезу.
Костичев приділив увагу засоленим грунтам, перший досліджував грунту виноградників Криму та Кавказу, а також Алешковский піщаний масив у пониззі Дніпра. Він автор агрономічних науково-популярних книг «Вчення про удобренні грунтів» (1884 р.), «Вчення про механічній обробці грунтів» (1885 р.) та інших.
Євген Вольдемар Гільгард (1833-1916 рр.).. У 1893 р. він оприлюднив класифікацію грунтів, в якій розділив їх на: 1) залишкові, або володіють постійністю залягання, що представляють собою продукт вивітрювання гірських порід на місці, 2) переміщені водою, силою гравітації (сюди входили колювіальні і алювіальні грунти), 3 ) «еолові грунту» - кам'янисті грунти пустель, піщані та пилуваті грунту. Гільгард розбив всі грунту помірного поясу на три групи - гумідної, арідні і перехідні.
Микола Михайлович Сибірцев (1860-1900) значно удосконалив методи грунтової зйомки, досліджував чорноземи і підзолисті грунти, багато займався практичною бонітування грунтів, зблизивши її найбільшою мірою з землеоціночних робіт статистиків, створив місцевий музей з дуже повної грунтової та геологічної експозицією. Він брав участь у «Особливої ​​експедиції» Докучаєва, а з 1894 р. завідував кафедрою «грунтознавства з найближчими до нього відділами геології» в Новоалександрійском інституті сільського господарства та лісівництва. Неоціненний внесок Сибірцева в методику регіональних описів грунтів, зразковим у цьому відношенні був його нарис про геологію і грунтах Арзамаського повіту Нижегородської губернії (1884 р.). Новим словом в науці стала написана двома роками пізніше монографія «Хімічний склад рослинно-наземних грунтів Нижегородської губернії».
Сибірцев, дізнавшись про своє призначення на першу в світі кафедру генетичного грунтознавства, написав Докучаєву. Він намітив наступні розділи курсу: 1) генезис грунтів (почвообразователі і їх співвідношення); 2) морфологія грунтів (різноманітність грунтових типів), 3) грунт як предмет хімічних, фізичних і біологічних досліджень; 4) методи грунтознавства; 5) статистика та географія грунтів ; 6) ставлення грунтознавства до сільського господарства і лісівництва.
У 1898 р. вийшла в світ «Схематична грунтова карта Європейської Росії», прикладена до ряду його праць.
Грунтознавство стає однією з основ гігієни та епідеміології.
Видатний угорський лікар-гігієніст І. Фодор (1843-1901 рр..), Автор оригінальних методів визначення вологості грунту і вмісту пилу в повітрі, опублікував монографію «Гігієна грунту».
М. Дрехіціану дав «геолого-агрономічне» опис одного з повітів Румунії, з'явилися аналогічні опису, супроводжувані картами деяких районів Угорщини, Г. Хорузіцкі і П. Трейтца.
У 1899 р. під редакцією учня Докучаєва П.В. Отоцкого почав виходити журнал «Грунтознавство»; він швидко набув міжнародного характеру, ніж сприяв згуртуванню грунтознавців. У перших номерах журналу були опубліковані статті Г.М. Висоцького, К.Д. Глінки, Г.Ф. Морозова.
В останню чверть минулого століття в грунтознавстві сталася справжня наукова революція, рівної якій не було до цього. Грунтознавство оформилося як теоретична наука, самостійна галузь природознавства, були створені наукові класифікації грунтів, вчення про їх зональності, видані в повному сенсі слова грунтові карти, створений класичний підручник грунтознавства, з'явилися фахівці-професіонали в цій галузі науки, не тільки в Європі, але і в Америці були досягнуті суттєві успіхи у вивченні грунтів. Чітко оформився як провідний російський науковий центр грунтознавства. [1]

5 Диференціація грунтознавства на початку XX століття
Костянтин Дмитрович Глінка (1867-1927 рр..) Розділив грунту з оптимального зволоження (латеритом, червоноземи), середнього (підзолисті та ін), помірного (чорнозем, індійський регури), недостатнього (бурі, сірі пустельні, пустельні кори), надлишкового, тимчасово-надлишкового зволоження.
С.С. Неуструев і Н.А. Дімо встановили існування в напівпустелях Середньої Азії самостійного типу грунтів - сероземов, або светлоземов.
Еміль Раману 1851 -1926 рр..), Учень вільно і Е. Ебермайера. У 1893 р. Раману випустив книгу «Лісове грунтознавство», а в 1905 р. - «Грунтознавство», що витримало три видання.
П. Трейтца (1866-1935 рр..) Ще в 1894 р. почав дослідження окремих частин Угорщини як агрогеолог. У 1898 р. вийшов його нарис і «грунтова карта» округи Мадяр-Овач.
Основоположником наукового грунтознавства в Болгарії з'явився Нікола Петков Пушкарьов (1874-1943 рр..) - Вчений-енциклопедист, автор багатьох оригінальних робіт і перекладів праць з ботаніки, агрогрунтознавство.
Микола Олександрович Дімо (1873-1959), який вивчав грунту Саратовської, Пензенської та Чернігівської губерній, роль грунтових тварин, розробляв методи і прилади для лабораторного дослідження грунтів. У 1907 р. Н.А. Дімо спільно з ботаніком Б.А. Келлером випустив монографію «В області напівпустелі», в якій описав комплексність грунтового та рослинного покриву Прикаспійської низовини; особливу увагу було приділено засоленим грунтам, їх морфологічної та хімічної характеристики.
П.С. Коссовіч (1862-1915)-агроном за освітою. Він завідував кафедрою і хімічною лабораторією Лісового інституту в Петербурзі, видавав «Журнал досвідченої агрономії». Факторами грунтоутворення він вважав: гірську породу, принесення речовин у грунт, винос речовин із грунту, кліматичні елементи, рельєф, рослинність, тварин. У лабораторії Коссовіч досліджував кругообіг сірки та хлору в природі, а також хімічний склад різних типів грунтів за профілем. Вважається, що Коссовіч «підвів хімічний фундамент» під генетичне грунтознавство. Їм були отримані перші капітальні дані по валовому хімічним складом чорноземів, що показали їх профільну однорідність.
Я. Ван-Беммелен (1830-1911 рр..) Відомий дослідженнями, поглинальної здатності грунтів. Спочатку він, подібно до свого попередника Уею, не сумнівався в хімічній природі поглинальної здатності, але потім прийшов до висновку, що поглинання представляє собою явище адсорбції. Проте на кількість поглинаються речовин впливає не тільки структура цих сполук, але і концентрація іонів у розчині.
У 1908 р. Гедройц публікує свою знамениту статтю «колоїдальних хімія і грунтознавство», в ній вже було встановлено взаємозв'язок між поглинаючою здатністю грунтів і грунтових розчином, який є безпосереднім джерелом поживних речовин для рослин.
Г.Н. Висоцький (1865-1940 рр.). Грунтознавець, географ, кліматолог, геоботанік. Водний режим грунтів і його типи (промивний, непромивний, випотной) Висоцький ставив у залежність від клімату і рельєфу і висував питання про «орокліматіческіх засадах» класифікації грунтів. Висоцький вивчив морфологію чорноземів в дуже глибоких розрізах, з'ясував особливості їх карбонатного профілю (карбонатні максимуми), роль гіпсу, значення кореневих систем, кротів і дощових черв'яків, виявив причини труднощів лісорозведення на чорноземах, особливо південних.
В.Р. Вільямс почав формувати погляди про головну роль в утворенні та еволюції грунтів чотирьох рослинних формацій: дерев'янистої, луговий трав'янистої, степової трав'янистої, пустельною.
У 1912 р. вийшла першим виданням стала в подальшому, після багаторазових доповнень, знаменитої книга Е. Рассела «Грунтові умови та зростання рослин».
Грунтознавство після Докучаєва початок диференціюватися на «дочірні дисципліни».
У 1909 р. в Будапешті відбулася Перша міжнародна «агрогеологіческая конференція», в якій взяли участь вчені Австро-Угорщини, Німеччини, Бельгії, Румунії та Росії.
Підсумком другій конференції були створені три постійні комісії: 1) за методикою механічного аналізу грунтів під головуванням А. Аттерберга (Швеція), 2) за методикою хімічного дослідження грунтів під головуванням А. Зігмоіда (Угорщина) і 3) по номенклатурі і класифікації грунтів під головуванням Б. Фростеруса (Фінляндія). Було прийнято рішення видавати міжнародний журнал німецькою мовою «Internationale Mitteilungen fur Bodenkude» під редакцією проф. Ф. Ваншаффе (Німеччина) і висловлено побажання про офіційне перетворення в міжнародний орган російського журналу «Грунтознавство».
Тим не менше, за період всього в 15 років XX ст. у розвитку грунтознавства можна відзначити великі досягнення: з'явилися нові фундаментальні курси «Грунтознавства», перша світова грунтова карта, значних успіхів досягли мінералогія, хімія, фізика і біологія грунтів, проникнення грунтово-генетичних поглядів в агрономію стало більш помітним, почалося міжнародне співробітництво грунтознавців. [ 8]

6. Торжество генетичного грунтознавства
Куртіс Флетчер Марбут (1863-1935 рр..), Який змінив М. Уітнея на посаді керівника Грунтового бюро, ділив грунту на три групи світлофарбованим (бурі, сірі, буруваті та ін), Темна (чорні, темно-бурі тощо) і «інші».
У 1919-1920 рр.. американський ботанік Г.Л. Шанц, вивчаючи рослинність Африки, зібрав зразки грунтів із різних місць від Каїра на півночі до мису Доброї Надії на півдні. Зразки були проаналізовані в лабораторії Марбута, на підставі чого він склав грунтову карту континенту і дав опис розповсюджених тут грунтів. У 1917 р. виходить робота англійця Д. Камбелла про походження, структуру і мінералогічний склад латеритом (тропічної грунту). У СРСР після Великої Жовтневої революції грунтознавство як би народилося заново. Незабаром після Жовтня в 1918 р. при Комісії експедиційних досліджень Академії наук, керованої В.І. Вернадським, створюється Грунтовий відділ, який згодом реорганізується в інститут. Його перший директор, учень Докучаєва академік Ф.Ю. Левінсон-Лессінг (1861 -1939). Грунтовий інститут, що носить ім'я Докучаєва, існує і зараз, будучи одним з провідних світових наукових центрів за своїм профілем. У 1922 р. в Московському університеті відкривається перша університетська кафедра та Інститут грунтознавства; їх керівником стає В.В. Геммерлінг (1880-1954 рр..), Учень О.М. Сабанін. Н.А. Дімо створив Інститут грунтознавства та геоботаніки та кафедри грунтознавства в Ташкенті, С.А. Захаровим такий ж кафедри в Тбілісі; в Харкові грунтовий науковий центр очолює О.М. Соколовський. Ці центри не тільки готують кадри, але і проводять регіональні дослідження.

6.1 Дослідження Гедройца
Костянтин Каетановіч Гедройц (1872-1932 рр..) - Видатний грунтознавець, фізхімік і агроном - вивчав поглинальну здатність грунтів, їх хімічний аналіз і розробку на цій основі зовсім нових принципів меліорації грунтів з негативними агрономічними властивостями. У 1923 р. вийшло в світ перше видання його капітального твору «Хімічний аналіз грунту».
Незрівнянно більш важливі дослідження Гедройца, присвячені явищам поглинання в грунті. Він дає йому нове визначення, вважаючи, що до цієї області відноситься поглинання грунтом речовин з розчину; твердих суспензій і газів, і розділяє поглинальну здатність грунтів на п'ять видів: механічну, фізичну (адсорбцію), фізико-хімічну, хімічну та біологічну; найбільш важливою з них Гедройц вважав фізико-хімічну, або обмінну, яка управляє обміном катіонів між грунтовим розчином і грунтовим поглинаючим комплексом.
Найважливіше значення мала робота Гедройца-«Грунтовий поглинаючий комплекс і грунтові поглинені катіони як основа генетичної класифікації грунтів». Він розділив всі грунту на насичені і ненасичені основами. Гедройц виділив чотири головні грунтових типу: латеритні, підзолистий, чорноземний і солонцевих.
Угорець А. Зігмонді і особливо швейцарець Георг Вігнер поглиблено вивчали природу і будову грунтових колоїдів, їх заряди, амфотерність, сам механізм явищ поглинання та обміну не тільки катіонів, але і аніонів.
Швед А. Аттерберг встановив для грунтів ряд «констант» («кордони» плинності, липкості та ін) їх зволоження, при яких виявляються механічні характеристики грунтів. А.Ф. Лебедєв (1882 - 1936 рр..) Теоретично й експериментально обгрунтував класифікацію форм грунтової води, виділивши такі її форми: гігроскопічна, максимальна гігроскопічна, плівкова, гравітаційна; вони розрізнялися за ступенем рухливості і тісноті зв'язку з грунтом. Великі дослідження з фізики грунтів у зв'язку з їх обробкою провів відомий агроном А.Г. Дояренко. Він і його співробітники в динамічному розрізі комплексно вивчили фізичні властивості і режими грунтів - водний, повітряний, тепловий, структурний стан. При цьому для польових і лабораторних спостережень був сконструйований ряд оригінальних приладів. [1]
6.2 Вивчення грунтових ресурсів в СРСР
Леонід Іванович Прасолов (1875-1954), який вивчав грунту в Самарській губернії, в Сибіру, ​​на Північному Кавказі, в околицях Ленінграда, береться за зведення матеріалів. У 1916 р. в роботі «Про чорноземі приазовських степів» він показав, що, крім поділу території на грунтові зони і підзони, дуже важливий інший спосіб районування, заснований на виділенні грунтових областей або провінцій. Л. І. Прасолов в 1922 р. видає книгу «Грунтові області Європейської Росії». Робота Прасолова внесла корисні поправки і доповнення в картину географії грунтів Європейської Росії, яка була намальована у свій час Докучаєвим і Сибірцева.
С.С. Неуструев (1874-1928 рр..) - Знавець грунтів Заволжжя, Середньої Азії, що встановив сероземниє тип грунтоутворення. Він встановив такі явища: 1) утворення пилуватих кірок на поверхні грунтів, 2) пожовтіння пісків: чим древнє піски, тим вони більш жовті; 3) утворення сольових корок і конкрецій в різних грунтах, освіта аккиршей; 4) присутність у грунтах стійких продуктів стародавнього грунтоутворення; 5) процеси утворення солончаків; 6) велика глинястості грунтових горизонтів у сіро-бурих грунтах і в пісках в порівнянні з нижчого рівня грунтами.
Поступово оформлялася ієрархічна система грунтової зйомки, починаючи з маршрутної і закінчуючи детальної, практично потрібної для цілей землеустрою. Велику роль тут зіграв А.А. Красюк (1885-1933 рр..)-Дослідник грунтів півострова Канін, Якутії, дуже багатьох районів Нечорноземної області, Закавказзя. Його книга «Грунти та їх дослідження в полі» довго була універсальним посібником з грунтової зйомки. [8]
6.3 Географія грунтів світу
У 1924 р. Б. Фростерус видає роботу про грунти Фінляндії, зазначає переважання на її території підзолистого і болотного процесів грунтоутворення. Для горизонтів А і В різних підзолистих грунтів він встановлює деякі характерні параметри за вмістом гумусу, колоїдів, обмінних основ і пропонує в залежності від цього позначати горизонти як А1, А2, А3 і т. д. Це одна з ранніх спроб за допомогою кількісних критеріїв розглядати грунтові горизонти як діагностичні. У Швеції вивченням грунтів займаються А. Аттерберг, О. Тамм, а також Свен Оден - видатний дослідник гумусових речовин, він запропонував для рухомих органічних кислот грунту (креновая і апокреновой) загальна назва «фульвокислоти».
Узагальнення всіх перерахованих досліджень зробив німецький вчений Г. Штремме, що склав в 1927 р. грунтову карту Європи. Для розуміння його теоретичних поглядів важливо, що він ще в 1914 р. здійснив першу спробу дослідження грунтів Німеччини на типологічної основі.
У 1935 р. Марбут видав Атлас американських грунтів в якому наводилася їх класифікація, ряд картографічних матеріалів, фотографії характерних грунтових розрізів і відповідають їм ландшафтів, добірки аналізів: гранулометричних, валових хімічних, карбонатів, реакції, загального азоту.
Підсумки розвитку грунтознавства та аспектів використання грунтів були підведені в особливому збірнику «Грунти і людина» виданому в 1938 р.
В кінці 20-х років дослідженням грунтів різних країн Південної Америки за дорученням сільськогосподарських установ займається чилієць Адольфо Маттеї. У його роботах даються описи ряду грунтів, супроводжувані небагатьма ще аналізами гранулометричного складу, вмісту гумусу, поживних речовин. Починаючи з 1930 р. він публікує схематичні грунтові карти Чилі, Бразилії, Аргентини, а в 1935 р. випускає першу карту «грунтових типів» всієї Південної Америки.
Дж.А. Прескотт - грунтознавець з Австралії. Він опублікував схематичну карту Австралії. Через два роки він її уточнює і публікує, назвавши обережно картою «грунтових зон».
У 1936 р. видатний американський грунтознавець, учень Марбута Дж. Торп публікує роботу про географію грунтів Китаю, що супроводжувалася картою. Він застосував у даному випадку класифікаційні ідеї свого вчителя і розділив грунту країни на педокали і педальфери. Серед перших він, використовуючи російську термінологію, називає чорноземи, каштанові грунти, а також «пустельні», «лужні» (засолені), алювіальні. До групи педальферов увійшли підзолисті грунти і червоноземи - всього п'ять підрозділів. У ці тже роки публікують роботи, супроводжувані картами, про грунти Яви і Суматри - Е. Моор, Куби - Беннет і Аллісон, Східної Африки - Г. Мільн, В. Беклі, В. Мартин та ін
Г. Каппена видав книгу «Грунтова кислотність» в ній давалося сучасне поняття сутності грунтової кислотності, її значення для хімічних і фізичних властивостей грунтів та фізіології рослин і мікроорганізмів.
Ейльхард Альфред Мітчерліх (1874-1956 рр..) - Грунт цікавила його виключно з агрономічної та лісогосподарської точок зору. Мітчерліх провів ряд нових досліджень фізичних властивостей грунту - її складання і структури, шпаруватості, вологоємності, водопроникності-і впливу на них добрив і оброблюваних рослин.
Санте Еміль Маттсон (1886-1945 рр..), Серія його робіт об'єднаних під загальним заголовком «Закони колоїдного поведінки грунтів».
З'явилися нові зведені праці з грунтам Фінляндії, належали грунтознавця старого покоління - Б. Аарне і Фростеруса.
С. Миклашевський (1874-1949 рр..), Що склав грунтові карти Польщі та Литви, автор книги «Грунти Польщі».
До вивчення грунтів Хорватії приступив М. Грачанін, він перший описав своєрідні грунту островів Адріатичного моря, засоленість яких є наслідком повітряної імпульверізаціі солей. Узагальненням досліджень румунських грунтознавців послужили роботи Д. Іонеску-Шішешть і Г. Кокулеску про «грунтових типах» і Н. Чернеску про «чинники клімату» і грунтових зонах Румунії.
А.А. Зігмонді почав з традиційного для Угорщини питання про засолених грунтах, їх властивостях, генезисі і меліорації. Він склав, крім того, найбільш повний для свого часу бібліографічний огляд по засоленим грунтам.
Василь Робертович Вільямс (1863-1939 рр..), Протягом 47 років викладав грунтознавство і загальне землеробство в Московської сільськогосподарської академії ім. Тімірязєва. Вільямс відомий як дослідник з багатьох більш-менш приватним розділах і питань грунтознавства: фізики і гранулометрії грунтів, будови і генезису грунтів річкових заплав, засолених грунтів Муганской степу і «чайних грунтів» у Західній Грузії та ін
Михайло Михайлович Філатов (1877-1942 рр..), Учень О.М. Сабанін, відомий дослідник грунтів Східного Сибіру, ​​Московської, Пензенської, Уфімської губерній, автор підручника але географії грунтів. У 1938 р. він організував в університеті кафедру грунтознавства, а до цього випустив дві книги з цієї дисципліни - «Грунти і грунти в дорожньому справу» та «Основи дорожнього грунтознавства». Великими фахівцями - співзасновниками грунтознавства були Н.В. Оріатскій і В.В. Охотін - автор «тричленної» класифікації грунтів і грунтів по гранулометричному складу.
Питання фізики грунтів в Москві продовжував інтенсивно вивчати Н.А. Качинський з співробітниками, а на Україну-А.Н. Соколовський і М.М. Годлін.
А.А. Роде (1896-1979 рр..) Розглядав підзолисті грунти, виходячи з уявлень К.К. Гедройца та С. Маттсон, як результат сильного руйнування всіх мінеральних компонентів грунту під впливом постійно поновлюється кислотності грунту.
Великою зведенням і узагальненням з'явився виданий в 1939 р. під редакцією Л.І. Прасолова тритомник «Грунти СРСР. Європейська частина СРСР ». У його створенні взяли участь багато провідних грунтознавці країни.
Володимир Миколайович Сукачов (1880-1967 рр..) Закладає в ці роки основи нової науки про біогеоценозі, в структурі якого грунті належить значне місце. Злити воєдино грунтознавство і геоботаніки в особливе вчення про типи земель прагнув Л.Г. Раменський (1884-1953 рр..); Цьому присвячена його книжка «Введення в комплексне грунтово-геоботанічних дослідження земель».
6.4 Наближення до сучасності
Виявилися нові точки дотику грунтознавства з конструктивним напрямком в географії, з вченням про біосферу і з біогеохімією, з глобальною екологією і сучасними концепціями охорони природного середовища. Принципово змінилися аспекти міжнародного співробітництва, яке в області грунтознавства тепер здійснюється під егідою Організації Об'єднаних Націй. За їхньої підтримки інтернаціональний колектив грунтознавців завершив складання світової грунтової карти. Керівниками роботи були португалець Д. Брамана і бельгієць Р. Дюдаль; активну роль у цьому відігравав радянський грунтознавець В.А. Ковда, багато років, служив в апараті ЮНЕСКО.
Російська школа дотримується Радянської як і раніше виходить з генетичної концепції, але істотно збагаченою даними по екології грунтів і експериментальними їх характеристиками, отриманими за допомогою новітніх методів. Це ясно простежується в найбільш капітальних працях В.Р. Волобуєва, В.А. Ковда, С.В. Зонна, І.П. Герасимова, М.А. Глазовський, а із зарубіжних вчених-Р. Таверньє, Ф. Дюшофура, І. Сабольч, К. Кіріце, Е. Евальда, Ю. Грашко та ін [1]

Висновок
Накопичення емпіричних знань про грунт почалося в кінці мезоліту. Систематизація відомостей була розпочата в працях письменників і філософів Античності. У Середні століття проводилися опису земельних угідь з метою встановлення феодальних повинностей (наприклад, «Писцовой книги» в Росії). У XVII-XIX ст. відбувається розвиток теорії живлення рослин, яка сформувала новий погляд на грунт. У 1629 Ван-Гельмонт запропонував теорію, що рослини живляться лише водою, на початку XIX століття її змінила теорія гумусного харчування. Тільки в 1840 Юстус Лібіх спростував її і висунув свою теорію мінерального живлення, що послужило основою виникнення агрохімії. Тоді ж виникла і науково-прикладна дисципліна, названа почвоведением, проте розглядає грунт лише як середовище розвитку коренів, що складається з мінеральних і органічних компонентів. Паралельно в Німеччині розвивається і геологічне грунтознавство, за яким грунт вважалася верхньою частиною кори вивітрювання. У Росії М. В. Ломоносов у роботі «Про шари земних» першим висловив ідею значної ролі рослин та їх залишків в утворенні грунту. Наступний етап розвитку російської грунтознавства пов'язана з діяльністю Вільного економічного суспільства. У XIX столітті суспільство організовує експедиції з метою створення грунтової карти. Жваві дискусії відбувалися в той час навколо генезису чорноземів. Президент Товариства І.А. Гюльденштедт в 1790-х запропонував теорію рослинно-наземного походження, інші дослідники наполягали на їх формуванні в ході геологічних процесів. Виникнення сучасного генетичного грунтознавства пов'язано з ім'ям професора Василь Васильович Докучаєв, який вперше встановив, що грунти мають чіткі морфологічні ознаки, що дозволяють розрізняти їх, а географічне поширення грунтів на поверхні Землі так само закономірно, як це властиво рослинам і тваринам. У своїй монографії «Російський чорнозем» він вперше розглядає грунт як самостійне природне тіло, що формується під впливом 5 факторів: живих організмів, властивостей породи, рельєфу, клімату і часу розвитку. 1883 вважається часом виникнення грунтознавства як науки. Велику роль у розвитку науки зіграв П.А. Костичев, один з основних опонентів Докучаєва, що доповнив своїми положеннями його погляди. Учень Докучаєва Н.М. Сибірцев створив перший підручник з генетичного грунтознавства. [1]

Список літератури
1. Крупник І.А. Історія грунтознавства (від часу його зародження до рашіх днів) М: Наука, 1981.
2. Крохалєв Ф.С. Про системи землеробства. Історичний нарис. М., 1960
3. Бєляєв О.О. Араби, іслам, арабський халіфат а раннє Середньовіччя. 2 - ге вид. М.: Наука, 1966
4. Адріанов Б.В. Землеробство наших предків. М.: Наука, 1978
5. Афанасьєв Я.М. Грунтознавство і агрохімія. Мінськ: Наука і техніка, 1977
6. Качинський Н.А. Агрономія і грунтознавство в Московському університеті за 200 лет.М.: вид - во МДУ, 1970
7. Неуструев С.С. Генезис і географія грунтів. М.: Наука, 1977
8. Захаров С.О. Курс грунтознавства 2 - ге вид. М., 1931
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Геологія, гідрологія та геодезія | Курсова | 152,7кб. | скачати

Схожі роботи:
Основи грунтознавства
Землеробство з основами грунтознавства
Основи агрохімії і грунтознавства
Відповіді на питання з грунтознавства
Землеробство з основами грунтознавства 2
Землеробство з основами грунтознавства і агрохімії в Північному районі Оренбурзької області в ЗАТ Калініна
Історія розвитку ЕОМ 2
Історія розвитку ЕОМ
Історія розвитку ПК
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru