приховати рекламу

Історія розвитку Росії кінця XIX - початку ХХ ст

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

Квиток 1. 1861 Селянська реформа. Підготовка і проведення

Поміщицьке господарство, що базувалося на підневільному кріпосній праці, все більш приходило в занепад. Показником занепаду поміщицьких господарств був і зростання заборгованості поміщиків кредитним установам та приватним особам. Іншою важливою причиною, яка змусила поміщиків піти на скасування кріпосного права, був соціальний фактор - наростання з десятиліття в десятиліття селянських бунтів. Істотний збиток поміщицькому господарству завдавали завідомо погане виконання панщини, затримки у сплаті оброку, потрави поміщицьких лугів і полів, лісові порубки.

Поразка в Кримській війні відкрило очі царизму на головну причину економічної і військово-технічної відсталості країни - кріпосне право - і на соціальну небезпеку його подальшого збереження. Кріпосна Росія не витримала військового суперництва з коаліцією більш економічно розвинених і технічно краще оснащених європейських країн. Економічна криза неминуче породив і криза соціальна. Селянський протест вже не обмежувався локальними, розрізненими бунтами і виливався у масові рухи, які скріплювали одночасно сотні тисяч селян десятків губерній.

Вперше про необхідність скасування кріпосного права Олександр II офіційно заявив у короткій промові, виголошеній ним 30 березня 1856 перед представниками московського дворянства. Однак протягом 1856 практично нічого не було зроблено в цьому напрямку, крім хіба того, що з боку уряду робилися спроби з'ясувати ставлення дворянства до реформи і добитися від нього ініціативи в справі звільнення селян.

Інтереси поміщиків нечорноземних губерній Росії з більш розвиненими в цьому регіоні товарними відносинами, відбивав проект тверського губернського предводителя дворянства А.М. Унковського. Проект відбивав прагнення поміщиків нечорноземної смуги у якнайшвидшій ліквідації кріпосних відносин і до отримання максимального викупу з метою організації свого господарства на підприємницьких засадах.

Інтереси поміщиків чорноземної смуги, де переважало панщинне господарство і де земля особливо високо цінувалася, втілив проект великого поміщика М.П. Позена. Проект висловлював прагнення поміщиків чорноземних губерній до збереження в своїх руках максимальної кількості землі, але разом з тим і їх незацікавленість в повному обезземелення селян.

Інтереси поміщиків степової смуги, з перевагою великого поміщицького господарства, висловлював проект відомого слов'янофіла Ю.Ф. Самаріна. У цьому проекті Самарін передбачав необхідність особистого звільнення селян із землею і надання їм цивільних прав. Але за браком у степовій смузі робочих рук він вважав за необхідне встановити "перехідний період" строком на 10-12 років.

Вироблення підстав селянської реформи спочатку була покладена на Міністерство внутрішніх справ. Долі селянства вирішувалися в губернських комітетах і центральних установах, які готували реформу. 4 грудня 1858 Головний комітет прийняв нову програму реформи, що передбачала надання селянам їх наділів у власність шляхом викупу, урядове сприяння викупу шляхом організації кредиту, введення селянського самоврядування в рамках сільської громади. Ця програма і лягла в основу проекту "Положень про селян, що виходять з кріпосної залежності".

4 березня 1859 в якості "робочого" органу при Головному комітеті були засновані Редакційні комісії. На них покладалися: розгляд матеріалів, представлених губернськими комітетами, та складання проектів законів про звільнення селян. Одна комісія повинна була підготувати проект "Загального положення про селян", інша - проект "місцевих положень щодо поземельний устрій селян". 10 жовтня 1860 Редакційні комісії завершили свою роботу, і проект "Положень" надійшов у Головний комітет з селянської справи, де він обговорювався до 14 січня 1861 Тут проект піддався новим змінам на користь поміщиків: перш за все знову були знижені норми селянських наділів в деяких місцевостях, збільшений оброк в місцевостях, "які мають особливі промислові вигоди". 28 січня 1861 проект надійшов на розгляд останньої інстанції - Державної ради. Члени Державної ради визнали за необхідне ввести нове доповнення до проекту на користь поміщиків. За пропозицією великого землевласника князя П.П. Гагаріна був внесений пункт про право поміщиків надавати селянам (правда, за згодою з ними) одразу у власність безкоштовно ("в дар") чверть надягла.

16 лютого 1861 в Державній раді було завершено обговорення проекту "Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності".

Ліквідація феодальних відносин на селі - не одноразовий акт 1861 р., а тривалий процес, що розтягнувся більш ніж на два десятиліття. Повне звільнення селяни отримували не відразу з моменту оприлюднення Маніфесту та "Положень" 19 лютого 1861 р. У Маніфесті з'являлося, що селяни протягом ще двох років (до 19 лютого 1863 р. - такий термін встановлювався для введення в дію "Положень") зобов'язані були відбувати хоча і в дещо зміненому вигляді, але по суті справи ті ж самі повинності, що й при кріпосному праві. Скасовувалися лише особливо ненависні селянам так звані "додаткові збори" натурою: яйцями, маслом, льоном, полотном, вовною, грибами та ін Але й після 1863 р. селяни довгий час перебували на становищі "тимчасово зобов'язаних". Остаточна дата перекладу на викуп і, отже, припинення тимчасово-зобов'язаного стану селян законом не була визначена. Однак дозволявся переклад селян на викуп відразу по оприлюдненні "Положень" - або за взаємною згодою їх з поміщиком або за його одностороннього вимогу. За Маніфесту селяни відразу отримували особисту свободу. З дня оприлюднення маніфесту 19 лютого 1861 р. передбачалося ввести в селищах колишніх поміщицьких селян в дев'ятимісячний термін "селянське громадське управління". Велике значення в проведенні в життя селянської реформи на місцях мав створений влітку 1861 р. інститут мирових посередників, на яких були покладені численні посередницькі та адміністративні функції: перевірка, затвердження та введення уставних грамот (визначали пореформені повинності і поземельні відносини селян з поміщиками), посвідчення викупних актів при переході селян на викуп, розбір спорів між селянами і поміщиками, затвердження на посаді сільських старост і волосних старшин, нагляд за органами селянського самоврядування.

Центральне місце в реформі цікавило питання про землю. Виданий закон виходив з принципу визнання за поміщиками права власності на всю землю в їх маєтках, в тому числі і на селянську надільну, а селяни оголошувалися лише користувачами цієї землі, зобов'язаними відбувати за неї встановлені "Положеннями" повинності (оброк або панщину). Щоб стати власником своєї надільної землі, селянин повинен був викупити її у поміщика.

Під час підготовки реформи, як вже зазначалося вище, був однозначно відкинуто принцип безземельного звільнення селян. Але якщо повне обезземелення селян в силу зазначених міркувань було неможливо, то і наділення їх достатньою кількістю землі, яке поставило б селян в незалежне становище від поміщиків, було їм невигідно. Тому розробники закону визначили такі норми наділу, які через їх недостатності прив'язали б селянське господарство до поміщицького шляхом неминучою для нього оренди землі у свого колишнього пана. Звідси і з'явилися на світ горезвісні "відрізки" від селянських наділів, що склали в середньому по країні понад 20% і досягали в деяких губерніях 30-40% від їх дореформених розмірів.

Як вже було зазначено вище, завершальним етапом селянської реформи був переклад селян на викуп, проте закон 19 лютого 1861 остаточного терміну завершення такого перекладу не встановлював.

Селянська реформа 1861 р., незважаючи на свою непослідовність і суперечливість, з'явилася в кінцевому рахунку найважливішим історичним актом прогресивного значення. Вона стала переломним моментом, межею між Росією кріпак і Росією вільного підприємництва, створивши необхідні умови для утвердження капіталізму в країні. У порівнянні з кріпосної епохою різко зросли темпи економічного розвитку, склалася нова соціальна структура, характерна для капіталістичної країни: сформувалися нові соціальні верстви населення - пролетаріат і промислова буржуазія.

Квиток 2. Буржуазні реформи 60-х-70-х років

Реформи в галузі місцевого управління

До березня 1863 р. проект "Положення про губернські і повітові земські установи" був підготовлений. Після обговорення його в Державному раді він був затверджений 1 січня 1864 Олександром II і отримав силу закону. За цим законом створювані земські установи складалися з розпорядчих (повітових та губернських земських зборів) і виконавчих (повітових та губернських земських управ). І ті й інші обиралися на трирічний термін. Члени земських зборів отримали назву "голосних" (що мали право голосу). Кількість повітових гласних з різних повітах коливалося від 10 до 96, а губернських від 15 до 100. Повітові і губернські управи складалися з 4-6 членів. Згідно з "Положенням" про земство головами повітового і губернського земських зборів ставали повітовий і губернський ватажки дворянства. Голови управ обиралися на земських зборах, при цьому голову повітової управи стверджував на посаді губернатор, а губернської - міністр внутрішніх справ.

Вибори в повітові земські збори проводилися на трьох виборчих з'їздах (за куріям). Усі виборці ділилися на три курії: 1) повітових землевласників, 2) міських виборців і 3) виборних від сільських товариств. Земства були позбавлені будь-яких політичних функцій. Сфера діяльності земств обмежувалася виключно господарськими питаннями місцевого значення. У віданні земств перебували: пристрій і утримання місцевих шляхів сполучення, земської пошти, земських шкіл, лікарень, богаділень і притулків, піклування про місцеву торгівлю і промисловості, ветеринарна служба, взаємне страхування, місцеве продовольче справу, навіть споруда церков і утримання місцевих в'язниць і будинків для божевільних. Однак, незважаючи на ці обмеження і сорому земства зіграли величезну роль у вирішенні місцевих господарських та культурних завдань.

З'явилися міські думи. Міська дума підпорядковувалась Сенату, однак губернатор стежив за "законністю" її постанов. Компетенція міського самоврядування, як і земського, була обмежена рамками чисто господарських питань: благоустрій міст, піклування про місцеву торгівлю і промисловості, громадського піклування (богадільні, дитячі притулки та ін), охорону здоров'я і на рідне освіту, прийняття санітарних і протипожежних заходів. Виборчим правом до органів міського самоврядування користувалися чоловіки з 25-річного віку, володіли майновим цензом платники міських податків: власники торгово-промислових закладів, банків і міських нерухомості.

Судова реформа

Судові статути передбачали безстановість суду і його не залежність від адміністративної влади, незмінюваність суддів і судових слідчих, рівність всіх станів перед законом, змагальність та гласність судового процесу за участю в ньому присяжних засідателів і адвокатів.

Вводилися нові судові установи - коронний і світової суди. Коронний суд мав дві інстанції: першим був окружний суд (звичайно в межах губернії, яка становила судовий округ), другий - судова палата, що об'єднувала кілька судових округів і складалася з кримінального та цивільного департаментів. Що брали участь у судовому розгляді виборні присяжні засідателі встановлювали лише винність або невинність підсудного, а міру покарання визначали у відповідності зі статтями закону суддя і члени суду. Для розбору цивільних позовів на суму до 500 крб. і дрібних правопорушень засновувався в повітах і містах мировий суд у складі одного судді, без присяжних засідателів і адвокатів, з спрощеним діловодством. Голів та членів судових палат та окружних судів стверджував імператор, а світових суддів - Сенат.

Фінансові реформи

Указом 31 травня 1860 "для пожвавлення промисловості і торгівлі" було засновано Державний банк, якому передавалися вклади скасовуємо кредитних установ - Позикового та Комерційного банків, збереженою казни і наказів громадського піклування. Указом 21 грудня 1864 Державний контроль був перетворений: йому була надана більша самостійність. Була скасована система відкупів. Проте ці заходи, безсумнівно, благоприятствовавшие економічному розвитку пореформеної Росії, не змінювали загальної станової спрямованості фінансової політики уряду. Основний тягар податків і зборів, як і раніше лежала на податном населенні. Зберігалася стара, введена ще Петром I подушна подати для селян (для міщан вона з 1863 р. була замінена податком на нерухоме майно). Колишні поміщицькі, удільні і державні селяни несли на собі всю тяжкість оброчних і викупних платежів - по суті справи феодальних повинностей.

Реформи в галузі народної освіти і друку

14 липня 1864 було затверджено "Положення про початкові народні училища". Воно надавало право відкривати початкові школи, як громадським установам, так і приватним особам, але лише з дозволу влади. Засновники брали на себе турботу про матеріальне забезпечення шкіл, а керівництво навчальною частиною передавалося повітовим і губернським училищним радам. У програму початкових училищ входило викладання читання, письма, чотирьох правил арифметики, "закону Божого" і церковного співу. 19 листопада 1864 було затверджено "Статут гімназій і прогімназій". Він вводив принцип формальної рівності в середній освіті для людей усіх станів і віросповідань. Ще в 1858 р. поряд із закритими жіночими навчальними закладами - "інститутами шляхетних дівиць" (заснованими у XVIII ст. Для дівчат із дворян) - стали відкриватися жіночі училища для дівчаток і з непривілейованих станів. За Статутом 1863 кожен університет повинен був мати 4 факультети - історико-філологічний, фізико-математичний, юридичний і медичний. Статут 1863 р. надавав університетам досить широку автономію.

Військові реформи 1861-1874 р.

У 60 - 70-х роках XIX ст. була проведена ціла серія військових реформ, що почалися з реорганізації військового управління і військово-навчальних закладів і завершилися найбільш важливою реформою - новою системою комплектування армії шляхом введення всесословной військової повинності, а також проведенням низки заходів з переозброєння армії. Практично військові реформи почалися з призначенням в 1861 р. на посаду військового міністра Д.А. Мілютіна. У першу чергу Мілютін домігся скорочення терміну солдатської служби до 15 років, при цьому після 7-8 років служби солдатові надавався тимчасову відпустку. Потім в армії були скасовані тілесні покарання - шпіцрутени, "кішки", батіг і батоги. Слідом за цим була реорганізована система військового управління. За виданим 6 серпня 1864 "Положення" вся територія Росії була розділена на 15 військових округів, кожен зі своїм управлінням, безпосередньо підпорядкованим Військовому міністерству. Вводилися три судові інстанції - полковий, військово-окружний та головний військовий суди. На час війни засновувався Головний військовий польовий суд. У середині 60-х років була проведена реформа військово-навчальних закладів. Розширювалася система вищої військової освіти у військових академіях - Академії Генерального штабу, Артилерійській, Інженерної, Військово-медичної і у знову заснованої Військово-юридичної. За законом 1874 всі військові сили Російської імперії поділялися на 4 розряди: регулярні армія і флот, іррегулярні війська (козацтво), запасні війська і ополчення. Військова повинність поширювалася на все чоловіче населення, досягла 20-річного віку, незалежно від станів, тобто вона набувала всесословной характер. За законом 1874 від військової повинності звільнялися духовні особи всіх віросповідань, представники деяких релігійних сект і організацій. З 60-х років почалося переозброєння російської армії. З 1866 р. гладкоствольну зброю стало замінятися нарізною. На озброєння була прийнята скорострільна гвинтівка системи Бердана. Артилерійський парк заміняли новими системами сталевих нарізних знарядь, почалося будівництво військового парового флоту. З 1876 р. була введена військово-кінська повинність.

Квиток 3. Громадські рухи 60-х-70-х років

Наприкінці 1861 р. у Петербурзі склалася загальноруська революційна організація "Земля і воля". Вона являла собою своєрідну "федерацію" об'єдналися різних конспіративних гуртків і груп, очолюваних Комітетом, але продовжували діяти самостійно. Про її створення ще в травні-червні 1861 р. домовилися найближчі друзі Герцена і Огарьова - брати Олександр і Микола Сєрно-Соловьевіч, Микола Обручов, Олександр Слєпцов і Олександр Путята. Програмним документом "Землі і волі" стала опублікована в "Колоколе" 1 липня 1861 стаття Н.П. Огарьова "Що потрібно народу?" (Потім передрукована у вигляді прокламації). У ній висувалися вимоги передачі селянам землі, якою вони володіли до реформи, (і навіть прирізки до недостатніх наділів), заміни урядовців виборними волосними, повітовими і губернськими органами самоврядування, обрання центрального народного представництва, скорочення витрат на військо і на царський двір. Основним засобом впливу на селян вважалася пропаганда. Всього в "Землі і волі" налічувалося, як вважають, до 400 членів. Діяльність "Землі і волі" була підпорядкована підготовці до майбутнього селянського повстання, яке, як уже говорилося, очікували до Навесні 1863 р. Герцен і Огарьов розробив план дій революціонерів. Передбачалося пред'явити імператору вимога скликати всесословной Земський собор, а в разі відмови - приступити до рішучих дій, спираючись на селянське повстання.

На початку 1861 р. у польському національно-визвольному русі виділилися дві "партії" - "білих" і "червоних". Перші висловлювали інтереси поміщиків-землевласників і великої буржуазії. Виступаючи за національну незалежність Польщі, вони були проти відкритої боротьби з російським царизмом, проявляли схильність до угоди з ним і розраховували досягти своїх цілей шляхом дипломатичного тиску на царський уряд з боку європейських держав. Другі виступу чи за рішення не тільки національних, але і соціальних проблем, за активну боротьбу з самодержавством - аж до збройного повстання. Повстання 1863 - 1864 рр.. було слабко підготовлене і фактично спалахнуло стихійно. До літа 1863 царський уряд направив до Польщі додаткові війська і вжило рішучих заходів до придушення повстання. У червні 1863 р. багато повстанські загони були розгромлені.

Найбільш значним з них був гурток "ішутінцев", що діяв у 1863 - 1866 рр.. в Москві та Петербурзі. Засновником його став вільний слухач Московського університету Микола Ішутін. У 1865 р. ішутінци прийшли до думки про необхідність більш актив ної діяльності і в лютому 1866 р. створили таємне товариство під назвою "Організація". Вони маючи намір створити в провінції її філії. Член гуртка Дмитро Каракозов за своєю ініціативою скоїв замах на Олександра II: 4 квітня 1866 р. він стріляв в імператора у Літнього саду в Петербурзі, але промахнувся і був схоплений. Суд засудив його до повішення, інших членів гуртка - до різних термінів каторги та заслання.

Улітку 1871 р. при об'єднанні гуртка Натансона з гуртком Софії Перовської виникла організація під назвою "Велике товариство пропаганди". У неї входило до 60 осіб. У 1874 р. вона була розкрита поліцією і припинила своє існування. Пізніше багато її членів стали активними учасниками "ходіння в народ", а потім увійшли до народницькі організації "Земля і воля" і "Народна воля".

До кінця 1876 з'явилася нова організація. Спочатку вона називалася "Північно-революційної народницької групою", а в 1878 р. отримала назву "Землі і волі" - на честь "Землі і волі" 60-х років. Членами-засновниками "Землі і волі" були Георгій Плеханов, Марк і Ольга Натансони, Осип Аптекман, брати Олександр і Адріан Михайлови. При створенні "Землі і волі" була прийнята програма. Її основні вимоги полягали в наступному: передача всієї землі селянам з правом общинного нею користування, введення мирського самоврядування, свобода слова, зібрань, віросповідання, створення виробничих землеробських і промислових асоціацій. Головним тактичним засобом боротьби автори програми обрали пропаганду серед селян, робітників, ремісників, студентів, військових, а також впливу на ліберально-опозиційних кола російського суспільства, щоб залучити їх на свій бік і таким чином об'єднати всіх незадоволених. Навесні 1879 року в "Землі і волі" виникли гострі розбіжності щодо прийнятності тактики терору, а також і про доцільність політичної боротьби. Прихильники терору утворили всередині "Землі і волі" свою таємну організацію під назвою "Свобода або смерть". На петербурзькому з'їзді товариства 15 серпня 1879 спрощує боку зрозуміли несумісність своїх принципів і домовилися розділити "Землю і волю" на дві організації - "Народну волю" (до неї увійшло більшість членів "Землі і волі") і "Чорний переділ", що стояв на колишніх землевольческіх позіціях.На петербурзькому з'їзді товариства 15 серпня 1879 спрощує боку зрозуміли несумісність своїх принципів і домовилися розділити "Землю і волю" на дві організації - "Народну волю" (до неї увійшло більшість членів "Землі і волі") і " Чорний переділ ", що стояв на колишніх землевольческіх позиціях.

Діяльність "Народної волі" знаменувала собою перехід до прямого наступу на самодержавство. Бачачи в самодержавстві самостійну політичну силу, яка стоїть над класами і сама творить класи і стани, вони вважали, що достатньо звалити його, як соціальний переворот буде забезпечений. Основними програмними вимогами "Народної волі" було скликання Установчих зборів, запровадження загального виборчого права і народного представництва, свобода слова, віросповідання, друку, зібрань, широке громадське самоврядування, заміна постійної армії "народним ополченням", перехід землі, фабрик і заводів в "власність народу "- з передачею їх у користування селянським і робочим" громадам ", надання" пригнобленим народам "Росії права" відокремитися або залишитися в загальноросійському союзі ". 28 серпня 1879 Виконавчий комітет "Народної волі" виніс смертний вирок Олександру II.

Народницька організація "Чорний переділ", очолювана Г.В. Плехановим, заявила про своє неприйняття тактики індивідуального терору і поставила за мету "пропаганду в народі" для підготовки "аграрного перевороту".

Квиток 4. Зовнішня політика Росії при Олександрі II

Зовнішня політика Росії при Олександрі II була спрямована, перш за все, на вирішення східного питання. Поразка в Кримській війні підірвало міжнародний авторитет Росії, привело до втрати нею переважного впливу на Балканах. Нейтралізація Чорного моря робила беззахисними південні морські кордони країни, перешкоджала розвитку Півдня і гальмувала розширення зовнішньої торгівлі.

Головним завданням російської дипломатії було скасування статей Паризького трактату. Для цього необхідні були надійні союзники. Англія продовжувала залишатися самим небезпечним супротивником Росії через суперництво в Закавказзі і Середньої Азії. Австрія сама намагалася закріпитися на Балканах. Туреччина у своїй політиці орієнтувалася на Англію. Пруссія була ще слабка. Найбільшою мірою інтересам Росії відповідало зближення з Францією, яка суперничала з Англією в Середземномор'ї. Для посилення своїх позицій на Сході Росія як і раніше робила ставку на визвольну боротьбу християнських народів проти Туреччини.

На чолі російського зовнішньополітичного відомства з квітня 1856 стояв талановитий політик і дипломат Олександр Михайлович Горчаков (1798-1883).

Горчаков піклувався про згоду держав, наполягаючи на виключному праві Росії відстоювати свої національні інтереси. Домагаючись зближення з Францією, він спробував вивести Росію з міжнародної ізоляції.

У березні 1859 р. відбулося висновок російсько-французького договору про доброзичливому нейтралітеті Росії у разі війни Франції і Сардинії проти Австрії. Але незабаром переконавшись в небажанні Франції гарантувати свою підтримку російських інтересів на Сході, Росія звернулася до зближення з Пруссією. У 1863 р. була укладена військова конвенція з Пруссією, яка полегшила царського уряду боротьбу з Польським повстанням.

Росія підтримала прагнення прусського канцлера О. фон Бісмарка до об'єднання німецьких земель. Ця дипломатична підтримка допомогла Пруссії здобути перемогу у війнах з Данією (1864), Австрією (1866) і Францією (1870-1871). На Лондонській конференції держав, що підписали Паризький трактат (січень-березень 1871 р.), Росія домоглася скасування заборони тримати військовий флот на Чорному морі та будувати військові арсенали на Чорноморському узбережжі.

Торгові зв'язки з Середньою Азією, настільки важливі для російської економіки, ускладнювалися через постійних міжусобиць в цьому регіоні. Занепокоєння російського уряду викликали спроби англійської дипломатії через афганського еміра впливати на Кокандське і Хівинське ханства.

У 1864 р. було розпочато рішучий наступ на середньоазіатські ханства.

Весною 1866 р. почалися успішні військові дії проти бухарського еміра. Бухарський емір у березні 1868 р. оголосив "священну війну" проти росіян, але зазнав поразки і в червні був змушений підписати принизливий договір.

Останнім великим ханством була Хіва. Але перш ніж приступити до її завоювання, російський уряд вжив заходів до ослаблення напруженості у відносинах з Англією. Після тривалих переговорів у 1873 р. було укладено російсько-англійська угода про визнання Афганістану нейтральною зоною і про надання Хіви "піклуванню" Росії. У лютому 1873 р. російські війська почали похід на Хівинське ханство. У травні 1873 р. столиця ханства Хіва була оточена і капітулювала, в серпні хівинський хан підписав мирний договір і визнав васальну залежність від Росії.

Після придушення повстання в Коканде (1875-1876) 19 лютого 1876 Росія оголосила про включення Коканду до складу Туркестанського генерал-губернаторства. Бухарское і Хівинське ханства, сильно зменшившись в розмірах, зберегли номінальну незалежність. У 1878-1879 рр.. Англія окупувала Афганістан і встановила над ним протекторат.

В кінці 70-х років почався наступ Росії на туркменські племена. Російська адміністрація проводила свою політику у приєднаних середньоазіатських державах з урахуванням місцевих традицій. На Середню Азію поширювалося російське законодавство. Припинилися міжусобні війни. Наявність вільних земель викликало потік переселенців з Росії та інших сусідніх країн. На Кавказі з просуванням військ Росії підпорядковувалися всі нові області. У квітні 1873 р. було укладено російсько-німецька військово-оборонна конвенція. У тому ж році Росія і Австро-Угорщина підписали політичну конвенцію, до якої приєдналася Німеччина. Так був оформлений "Союз трьох імператорів".

Влітку 1875 р. вибухнув новий близькосхідний криза. Незважаючи на вимоги європейських держав, Туреччина відмовлялася зрівняти в правах з мусульманами християнське населення провінцій Болгарія, Боснія і Герцеговина. У Боснії та Герцеговині спалахнули повстання.

Не добившись поступок дипломатичними засобами, 12 квітня 1877 Олександр II видав маніфест про війну з Туреччиною. Стурбована успіхами Росії, Англія послала військову ескадру в Мармурове море і разом з Австрією загрожувала розривом дипломатичних відносин у разі захоплення російськими військами Константинополя.

19 лютого (3 березня) 1878г. в Сан-Стефано було підписано мирний договір Росії з Туреччиною. Туреччина визнала незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії, передавала Росії Південну Бессарабію і фортеці Каре, Ардаган і Батум. На Балканах створювалося Болгарське князівство, що фактично означало набуття болгарами незалежності.

Під натиском Англії і Австро-Угорщини Росія була змушена передати статті договору на міжнародне обговорення. Дипломатичному поразці Росії сприяла позиція Бісмарка, який узяв курс на зближення з Австро-Угорщиною. На Берлінському конгресі (червень-липень 1878 р.) Сан-Стефанський мирний договір був змінений: Туреччині поверталася частина територій, у тому числі фортеця Баязет, сума контрибуції скорочувалася в 4,5 рази, Австро-Угорщина окупувала Боснію і Герцеговину, а Англія отримала острів Кіпр.

Далекосхідна політика Росії була пов'язана з колонізацією цього краю і розвитком російсько-китайської торгівлі. Айгунський договір 1858 р. і Пекінський договір 1860 р. про розмежування земель доповнилися угодами про морської та сухопутної торгівлі. У відносинах з Японією існувала проблема "нерозділеного" спільного володіння Сахаліном по Симодского договором 1855 Японія активно заселяла Сахалін. 25 квітня 1875 Росія і Японія підписали в Петербурзі договір про передачу Японії Курильських островів замість японської частини Сахаліну.

Квиток 5. Політика контрреформ Олександра III

З червня 1882 до кінця 1885 відбувається встановлення нового урядового курсу і намічаються загальні контури перетворень, головним завданням яких було посилення ролі помісного дворянства.

Імператор і його найближче оточення обрали тактику поступової та послідовної ліквідації "чужорідних" для російського самодержавства установлень попереднього царювання.

Першим дітищем нового урядового курсу став університетський статут 1884 р. Університетський статут фактично знищив автономію університетів. Ректор, декани та професора відтепер призначалися, при цьому враховувалися не вчені заслуги, а "релігійно-моральне і патріотичне спрямування". Були різко обмежені права вчених колегій, знищений університетський суд. Вся університетська життя ставилася під нагляд піклувальника навчального округу і міністра. Було запроваджено систему державних іспитів і оплата студентами права відвідування лекцій і практичних занять.

1886-1894 роки стали періодом детальної розробки як загального плану, так і конкретних проектів контрреформ і проведення їх у життя.

Основна робота зі створення проектів контрреформ зосередилася в Міністерстві внутрішніх справ, а головним розробником став правитель канцелярії міністерства, колишній повітовий предводитель дворянства А.Д. Пазухін. До осені 1886 р. був готовий проект земської контрреформи. Важливим кроком у її здійсненні стало прийняття 12 липня 1889 закону про земських дільничних начальників. Земські начальники призначалися міністром внутрішніх справ з числа потомствених дворян і повинні були замінити інститут мирових посередників, повітові по селянських справах присутності і мировий суд. Вони стверджували і зміщати посадових осіб селянської адміністрації, без суду накладали штрафи і піддавали селян арешту. Закон про земських начальників збільшив урядову опіку над селянами, підпорядкував їх адміністративної та судової влади дворян.

Наступним кроком було прийняття 12 червня 1890 "Положення про губернські і повітові земські установи", який встановив становий принцип виборів до земства і підсилив урядовий контроль за їх діяльністю. Слідом за земської контрреформою на порядок денний було поставлено питання про міське самоврядування. "Міське положення" 11 червня 1892 значно обмежувало самостійність органів міського самоврядування, посилило права адміністрації. Міський голова і члени міської управи оголошувалися державними службовцями і, отже, потрапляли під контроль адміністрації.

Судові перетворення

Наполегливими і обережними були дії Олександра III проти "судової республіки" - судових установлень 1864 Послідовно обмежувалася сфера компетенції судів, тривало наступ на гласність судочинства. Закон 12 лютого 1887 надав міністрам внутрішніх справ і юстиції право оголошувати закритими засідання суду. У квітні 1887 р. був підвищений майновий і освітній ценз для присяжних засідателів, що ставило перешкоди до демократизації їх складу. У зв'язку з введенням інституту земських начальників у 1889 р. були скасовані мирові суди.

У цілому вжиті заходи завдали серйозного удару по новим судовим установам, але не ліквідували їх основні принципи: незмінюваність суддів, гласність і суд присяжних. Завдання повного перегляду судових статутів 1864 р. узявся вирішити призначений у 1894 р. міністром юстиції Н.В. Муравйов, головний прокурор на найважливіших політичних процесів. Але завершення судової контрреформи завадило зміна політичної обстановки після смерті Олександра III.

Квиток 6. Соціально-економічний розвиток пореформеної Росії

Соціально-економічний розвиток пореформеної Росії відрізнялося складністю і суперечливістю. Провідним процесом в економіці і соціальних відносинах було розвиток капіталізму: цей факт був визнаний тоді всіма напрямами російської суспільної та економічної думки.

Сільська громада в пореформеній Росії

Селянська реформа 1861 р. зберегла сільську громаду. Надільна земля відводилася, як правило, не подвірно, а всій громаді, за тим кожному двору відповідно до кількості в ньому ревізьких душ виділявся земельний наділ у користування. Існувало два типи громади: проста, складалася з одного селища або його частини (якщо це селище належало кільком поміщикам), і складна, що складалася з кількох селищ. Пореформене зміна територіального складу громади виражалося у поділі складних громад на прості й у поєднанні громад, що складали частини одного селища, в одне сільське товариство. У пореформену епоху при наділення землею під час переділів став застосовуватися вже і критерій спроможності двору (точніше, його платоспроможності). Тому земельні переділи, як загальні, так і приватні, втрачали свій зрівняльний характер.

Поміщицьке господарство

Пореформенная епоха характеризується поступовим переходом поміщицького господарства від панщинної системи до капіталістичної. У поміщицькому господарстві в перші два пореформених десятиліття йшов процес переходу від феодальних його форм до капіталістичним. Вираженням такої перехідної форми, що з'єднувала риси панщинної і капіталістичної систем ведення господарства, була система відпрацювань. Суть її полягала в обробці поміщицької землі навколишніми селянами своїм інвентарем за взяті у поміщика в оренду орні землі та інші угіддя. Як і при кріпосному праві, селянин обробляв поле поміщика за те, що той надавав йому землю, однак, це був вже вільний селянин, який перебував в договірні відносини з поміщиком, тобто діяли вже ринкові умови попиту та пропозиції. Капіталістична перебудова поміщицького господарства не означала тільки заміну кабального праці селян працею найманих робітників і селянського інвентарю поміщицьким. Для ведення підприємницького сільського господарства по-капіталістичному потрібні поліпшені сільськогосподарські знаряддя, машини, добрива, заміна традиційного трипілля новими системами землеробства, застосування більш раціональних методів ведення сільського господарства.

Зростання промисловості в пореформеній Росії

Промисловий розвиток в пореформеній Росії мало складний і суперечливий характер. З одного боку, розвиток капіталізму супроводжувалося експропріацією дрібних товаровиробників: дрібне товарне виробництво, засноване на ручній праці, не витримувало конкуренції великого, що базувався на машинній техніці і більш продуктивного. З іншого боку, не тільки зберігалися, але паралельно зростанню великої промисловості розвивалися і нижчі форми промислового виробництва - дрібнотоварне і мануфактурне. До початку 80-х років XIX ст. в Росії завершився промисловий переворот. В основних сферах промислового виробництва машинна техніка вже витіснила ручна праця; водяне колесо практично було замінено паровим двигуном. Парові машини та механічні верстати зайняли панівне становище в гірничодобувній, металообробної та текстильної промисловості. У перші пореформені десятиліття російська промисловість виробляла в основному предмети споживання, однак, починаючи з 80-х років XIX ст. зростає питома вага виробництва, засобів виробництва. Іншою найважливішою галуззю промисловості була гірничодобувна, яка в перші пореформені десятиліття зосереджувалася в основному на Уралі. У пореформеної Росії поряд з розвитком традиційних галузей промисловості виникали і нові - вугільна, нафтодобувна, хімічна, машинобудування. Змінювалася промислова географія країни. До старих промислових регіонах - Московському, Петербурзькому, Прибалтійському, Уралу - додалися нові: південний вугільно-металургійний (Донбас і Південна Україна), Бакинський нафтовидобувний. Виник чи великі промислові центри - Баку, Харків, Катеринослав, Юзівка, Горлівка, Нарва, Лодзь.

Зростання залізничної мережі та парового водного транспорту

Величезну роль в індустріальному розвитку пореформеної Росії грали зростання механізованого транспорту і в першу чергу створення мережі залізниць. Для Росії, країни з величезними просторами, залізниця мала величезне не лише господарське, а й стратегічне значення: важкі наслідки бездоріжжя особливо яскраво проявилися в роки Кримської війни. Указом 28 січня 1857 було засновано Головне суспільство російських залізниць, яке розробило широку програму залізничного будівництва, що передбачала, перш за все з'єднання хлібовиробних районів країни з судноплавними річками і портами Чорного та Балтійського морів. У даному випадку переслідувалася мета створити сприятливі умови для підприємницького поміщицького господарства. Однак залізниці покликані були виконувати і важливу стратегічну функцію - швидку доставку військ з центру до західних кордонів. На початку 70-х років центр Росії був пов'язаний з північними, поволзькими чорноземними губерніями, з портами Чорного та Балтійського морів, а Москва перетворилася на найбільший залізничний вузол країни. Вплив залізниць на всі сторони економіки країни було величезним. Залізниці, зв'язавши найвіддаленіші райони країни з центром та між собою, сприяли поглибленню їх спеціалізації, розвитку внутрішнього і зовнішнього ринку, зростанню рухливості населення.

Внутрішній і зовнішній ринок

Для другої половини XIX ст. був характерний значне зростання внутрішнього і зовнішнього ринку. Особливо швидко розвивався хлібний ринок. Швидко зростала і торгівля промисловими товарами, попит на які пред'являли не тільки возраставшее міське населення, а й село, все більше споживана фабричного виробництва тканини, знаряддя праці і посуд, покрівельне залізо, гас і т.п. До кінця XIX ст., Незважаючи на швидкі темпи зростання видобутку вугілля та виплавки металу, доводилося щорічно імпортувати понад 150 млн. пудів вугілля і 35 млн. пудів металів для потреб російської промисловості, що становило до 40% по відношенню до видобутку і виробництва цієї продукції в самій Росії. Важливими статтями вивезення після хліба були ліс, льон і продукція тваринництва. За 60 - 90-ті роки значно збільшився вивіз цукру.

Капіталістичний кредит і банки. Іноземний капітал у Росії

У пореформеної Росії, на відміну від кріпосної епохи, складалася інша кредитна система, що відповідає капіталістичному розвитку економіки країни. Створювалася нова мережа державних кредитних установ, що грала важливу роль у фінансуванні промисловості, залізничного будівництва, підприємницького сільського господарства. Швидко розвивався приватний, переважно акціонерний, комерційний кредит. У розвитку кредитної системи значну роль відігравав іноземний капітал, вкладення якого в російську економіку помітно посилилися з 80-х років XIX ст. З 80-х років іноземний капітал починає вторгатися в сферу російської промисловості, в основному в гірничодобувні та хімічну галузі, в машинобудування. До Росії іноземний капітал залучали вигідний ринок збуту і дешева робоча сила, що забезпечувало йому високі прибутки.

Післяреформений місто

Важливим процесом у соціально-економічному розвитку пореформеної Росії було збільшення чисельності та питомої ваги міського населення. Воно супроводжувалося і зміною його соціальної структури. Післяреформений місто зростав за рахунок розвитку промисловості і торгівлі, тобто перш за все як торгово-промисловий центр. Він приваблював до себе маси найманих робітників, зайнятих також у різноманітній сфері послуг. Чим більше було місто, тим швидше були і темпи його зростання; інакше кажучи, йшов процес концентрації міського населення в найбільш великих містах.

Квиток 7. Зовнішня політика Олександра III

Основні напрямки зовнішньої політики Олександра III були наступними.

  1. зміцнення впливу на Балканах;

  2. пошук надійних союзників;

  3. підтримка мирних відносин з усіма країнами;

  4. встановлення кордонів на півдні Середньої Азії;

  5. закріплення Росії на нових територіях Далекого Сходу.

Політика Росії на Балканах.

Після Берлінського конгресу на Балканах значно зміцнила свій вплив Австро-Угорщина. Окупувавши Боснію і Герцеговину, вона стала прагнути поширити свій вплив і на інші балканські країни. Австро-Угорщину в її прагненнях підтримувала Німеччина. Австро-Угорщина стала намагатися послабити вплив Росії на Балканах. Центром боротьби Австро-Угорщини та Росії стала Болгарія.

У результаті російсько-турецької війни 1877-1878 після п'ятивікового турецького ярма Болгарія в 1879 р. знайшла свою державність. У Петербурзі для Болгарії була розроблена конституція. У дусі часу Болгарія стала конституційною монархією. За конституцією влада правителя Болгарії кілька обмежувалася, зате більш широкими повноваженнями наділявся глава уряду. Але болгарський престол був вакантним. За Берлінською угодою 1878 р. Претенденти на болгарський престол повинен був отримати схвалення російського царя. За рекомендацією Олександра II князем Болгарії в 1879 р. став 22-річний Гессенський принц А. Баттенберг, племінник імператриці Марії Олександрівни. Росія розраховувала, що Болгарія стане її союзником. Спочатку болгарський князь проводив дружню Росії політику. На чолі болгарського уряду він поставив Л.М. Соболєва, на всі важливі міністерські пости призначив російських військових. Російські офіцери і генерали стали активно створювати болгарську армію. Але потім болгарський князь потрапив під австрійське вплив. У травні 1881 р. А. Баттенберг здійснив державний переворот: скасував конституцію і став необмеженим правителем. Він не зміг завоювати розташування болгарського суспільства і в 1886 р. був змушений відректися від престолу. Об'єднання Болгарії викликало гострий балканський криза. Війна між Болгарією і Туреччиною з залученням в неї Росії та інших країн могла спалахнути в будь-який момент. Олександр III був розгніваний. Об'єднання Болгарії відбулося без відома Росії, це вело до ускладнення відносин Росії з Туреччиною і Австро-Угорщиною. Олександр III вперше відступив від традицій солідарності з балканськими народами: він виступив за неухильне дотримання статей Берлінського договору. Олександр III запропонував Болгарії самій вирішувати свої зовнішньополітичні проблеми, відкликав російських офіцерів і генералів, не став втручатися в болгаро-турецькі справи. Тим не менше, російський посол у Туреччині оголосив султанові, що Росія не допустить турецького вторгнення в Східну Румелію. На Балканах Росія з супротивниці Туреччини перетворилася на її фактичну союзницю. У 1886 р. дипломатичні відносини між Росією і Болгарією були розірвані. У 1887 р. новим болгарським князем став Фердинанд I, принц Кобургський, що складався до цього офіцера на австрійській службі. Відносини Росії з Болгарією залишалися натягнутими.

Пошук союзників

У той же час у 80-і рр.. ускладнюються відносини Росії з Англією. Зіткнення інтересів двох європейських держав відбувається на Балканах, в Туреччині, Середньої Азії. У той же час ускладнюються відносини Німеччини та Франції. Обидві держави перебували на межі війни один з одним. У цій ситуації і Німеччина, і Франція стали шукати союзу з Росією на випадок війни один з одним. О. Бісмарк потай від Росії в 1882 р. уклав Троїстий союз (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія) проти Росії та Франції, який передбачав надання країнами-учасницями військової допомоги один одному на випадок військових дій з Росією чи Францією. Висновок Троїстого союзу не залишилося таємницею для Олександра III. Російський цар став шукати інших союзників. У 1887 р. відносини між Німеччиною і Францією загострилися до межі. Але Олександр III не підтримав агресивні устремління Німеччини щодо Франції. Використовуючи родинні зв'язки, він безпосередньо звернувся до німецького імператора Вільгельму I і утримав його від нападу на Францію. Але війна Німеччини з Францією з метою повного розгрому останньої була в планах Бісмарка. Через російських зірвалися плани німецького канцлера. Тоді О. Бісмарк вирішив покарати Росію і зробив проти неї заходи економічного характеру. Погіршення відносин знайшло відображення в «митної війни». У цій ситуації почалося зближення Росії і Франції, що було для Франції єдиним шляхом уникнути війни з Німеччиною. У 1887 р. французький уряд надав Росії великі кредити. Олександру III довелося примиряти консерватизм внутрішньої політики з «республіканським напрямом» у зовнішній. Висновок російсько-французького союзу (1891-1894) 04-28 липня 1891 велися переговори про зближення між Росією і Францією. У разі нападу на Францію Німеччині чи Італії, підтриманої Німеччиною, і в разі нападу на Росію Німеччини чи Австро-Угорщини, підтриманої Німеччиною, Росія повинна була виставити на німецький фронт 700-800 тис. чол. із загального числа мобілізуються в 1,6 млн. чол., Франція - 1,3 млн. чол. Російсько-французький союз укладався на той час, поки існує Троїстий союз. Секретність договору була дуже високою, Олександр III попередив уряд Франції, що у разі розголошення таємниці союз буде розірваний.

Середньоазіатська політика

У Середній Азії після приєднання Казахстану, Кокандського ханства, Бухарського емірату, Хівінського ханства тривало приєднання туркменських племен. В правління Олександра III територія Російської імперії збільшилася на 430 тис. кв. км. На цьому розширення кордонів Російської імперії закінчилося. Росії вдалося уникнути військового зіткнення з Англією. У 1885 р. було підписано угоду про створення російсько-англійських військових комісій для визначення остаточних кордонів Росії та Афганістану.

Далекосхідне напрямок

В кінці XIX ст. на Далекому Сході швидко посилювалася експансія Японії. Японія до 60-х рр.. XIX ст. була феодальною країною, але у 1867-1868 роках. там відбулася буржуазна революція, і японська економіка стала динамічно розвиватися. З допомогою Німеччини Японія створила сучасну армію, за допомогою Англії і США активно будувала свій флот. У той же час Японія проводила на Далекому Сході агресивну політику. У 1891 р. Росія почала будівництво Великої Сибірської магістралі - залізничної лінії Челябінськ-Омськ-Іркутськ-Хабаровськ-Владивосток (близько 7 тис. км). Його завершення повинно було різко збільшити сили Росії на Далекому Сході.

У 80-90-і рр.. XIX ст., Незважаючи на ослаблення впливу на Балканах, Росії вдавалося зберігати статус великої держави. У царювання Олександра III Росія не вела жодної війни. За підтримку європейського світу Олександр III отримав назву Миротворця.

Квиток 8. Громадський рух в 1880-1890 рр..

Головні особливості: початок робітничих виступів, створення перших робочих організацій, криза народництва, пожвавлення консерватизму, поява і велике поширення марксизму.

Народництво було в занепаді, тому що царевбивство 1 березня 1881 викликало розгром головної народницької організації "Народна воля".

Ліберальне рух змінило свої форми: замість публічних акцій і теоретичних дискусій стали популярні літературні твори, де ідеї волелюбності і гуманізму передавалися через позиції героїв. Марксизм - нове явище в революційному русі. У 1883 році в Женеві російськими емігрантами на чолі з Плехановим створена група "Звільнення праці", яка займалася перекладом на російську мову творів Маркса та Енгельса. За час існування групи було написано близько 250 робіт, що стали основоположниками комунізму. Консерватизм був найбільш масовим рухом в ці роки в першу чергу тому, що консерватизм тоді лежав в корені державної політики. Один з ватажків консервативного руху був тоді редактор "Московских ведомостей" Катков. У 1881 році була створена таємна організація "Священна дружина", головою якої став Шувалов. Її мета - боротьба з революціонерами. Таким чином, провідних громадських напрямком у 80-90рр 19 століття був консерватизм. Ліберали сильно втратили свої позиції. Революціонерів тепер представляв в основному робочий клас, а не селяни. Також, з'явилося новомодне напрямок - марксизм.

Громадський рух в період правління Олександра III переживало спад. В умовах урядових гонінь і репресій проти інакомислення виразником "громадської думки" став редактор "Московских ведомостей" і "Русского вестника" М.Н. Катков. Він став ідейним натхненником нового урядового курсу.

Революційний рух в 80-ті - на початку 90-х років характеризується насамперед занепадом народництва і поширенням марксизму в Росії. З середини 80-х років в Росії виникають перші соціал-демократичні гуртки студентів і робітників. Селянський рух у період 1881-1894 рр.. залишалося стихійним. Найбільша кількість виступів припадає на 1881-1884 рр.. Основними приводами для хвилювань були підвищення розмірів різних повинностей і присвоєння поміщиками селянських земель. Помітно посилився селянський рух після голоду 1891-1892 рр.., Причому селяни все частіше вдаються до збройних нападів на поліцейські та військові загони, до захоплень поміщицької власності, колективним лісовим порубки. Між тим у своїй аграрній політиці уряд намагався шляхом регламентації селянського життя зберегти її патріархальний уклад. Після скасування кріпосного права швидко йшов процес розпаду селянської сім'ї, зростала кількість сімейних розділів. У 1886 р. був прийнятий закон про наймання сільськогосподарських робітників, що зобов'язував селянина підписати договір про роботу у поміщика і передбачав суворе покарання за самовільне відхід від поміщика. Величезне значення в своїй аграрній політиці уряд надавав збереженню селянської громади. Заради збереження громади уряд, незважаючи на велику кількість вільних земель, стримувало переселенський рух.

Робітничий рух 80-х - початку 90-х років. Промислова криза початку 80-х років і змінила його тривала депресія породили масове безробіття і злидні. Власники підприємств широко практикували масові звільнення, зниження розцінок за роботу, збільшення штрафів, погіршувалися умови праці та побуту робітників. Широко використовувався дешевший жіноча і дитяча праця. Не існувало обмежень тривалості робочого дня. Охорона праці була відсутня, що тягло за собою зростання нещасних випадків. У той же час не було ні посібників за каліцтва, ні страхування робітників.

У першій половині 80-х років уряд, намагаючись запобігти наростання конфліктів, взяло на себе роль посередника між найманими працівниками і підприємцями. Перш за все, законодавчо були усунуті найбільш злісні форми експлуатації. Економічні страйки і робочі хвилювання початку 80-х років в цілому не виходили за рамки окремих підприємств. Важливу роль у розвитку масового робітничого руху зіграла страйк на Микільської мануфактурі Морозова (Орєхово-Зуєво) у січні 1885 р. У ній взяло участь близько 8 тис. чоловік. Страйк була заздалегідь організована. Робочі висунули вимоги не тільки власникові підприємства (зміна системи штрафів, порядку звільнення та ін), а й уряду (введення державного контролю за станом робочих, прийняття законодавства про умови найму). Уряд вжив заходів до припинення страйку (більше 600 осіб було вислано до себе на батьківщину, 33 - віддано до суду) і одночасно чинило тиск на власників мануфактури, домагаючись задоволення окремих робочих вимог і запобігання майбутніх заворушень.

Суд над керівниками Морозівського страйку пройшов в травні 1886 р. і виявив факти грубого свавілля адміністрації. Робітники були виправдані судом присяжних. Під впливом Морозівського страйку уряд прийняв 3 червня 1885 закон "Про нагляд за закладами фабричної промисловості і про взаємні відносини фабрикантів і робітників". Закон частково регламентував порядок найму та звільнення робітників, кілька впорядковував систему штрафів, а також встановлював міри покарання за участь у страйках. Відлунням Морозівського страйку стала страйкова хвиля на промислових підприємствах Московської і Володимирської губерній, Петербурга, Донбасу. Хвиля страйків спала під час кризи 80-х років, але знову піднялася на рубежі 80-90-х. Робітничий рух 80-х - початку 90-х років змусило власників підприємств підвищити заробітки і скоротити тривалість робочого дня.

Квиток 9. Російська культура 2-ї половини XIX століття

Весь ХІХ століття справедливо отримав назву "золотого століття" російської культури, яка посіла визначне становище в загальносвітовій культурі.

У другій половині XIX ст. особливо бурхливо розвивалися книговидавництво і періодична преса. Книговидання перетворилося на велике підприємницьке господарство, з потужною і першокласної видавничою базою. Найбільш значний був прогрес у природничих науках - математиці, фізиці, хімії, біології, медицині. У галузі математики висунулася петербурзька школа на чолі з професором П.Л. Чебишева, що досліджували проблеми теорії чисел і теорії ймовірностей, а також відомим своїми працями з математичного аналізу. Найбільшим російським хіміком-органіком, творцем теорії хімічних будов - основи сучасної органічної хімії - був професор і ректор Казанського університету А.М. Бутлеров. Він створив теорію хімічних будівель, згідно з якою властивості речовин визначаються порядком зв'язків атомів у молекулах і їх взаємним впливом, синтезував ряд органічних сполук. Основоположником нового напряму у фізиці - теорії магнетизму і фотоелектричних явищ - був професор Московського університету А.Г. Столетов. Його учень Н.А. Умов обгрунтував вчення про рух енергії - один з центральних питань сучасної фізики. З ім'ям великого хіміка Д.І. Менделєєва (1834 - 1907), професора і ректора Петербурзького університету, пов'язане створення в 1869 р. періодичної системи елементів - фундаментальне відкриття про тес ної взаємозв'язку всіх хімічних елементів і періодичному повторенні їх властивостей, при розташуванні їх у порядку зростання атомної ваги. Великий внесок у розвиток російської медицини вніс професор Медико-хірургічної академії С.П. Боткін. Йому належать численні праці з клініки і патогенезу захворювань серцево-судинної системи, інфекційних хвороб, анемії. У заснованих ним в 1862 і 1874 рр.. клініко-експериментальних лабораторіях вперше в Росії були проведені дослідження по клініці фармакології та експериментальної терапії. Він - засновник найбільшої школи російських клініцистів. Досягнення російських вчених у різних напрямках природничих наук мали велике прикладне значення для розвитку народного господарства. Крім того, з розвитком природничих наук був пов'язаний ряд технічних відкриттів і досягнень у Росії. Найбільш значними з них були: винахід в 1872 р. вченим-електротехніком О.М. Лодигіним електричної вугільної лампи розжарювання (у 1879 р., цей винахід було повторено і вдосконалено відомим американським винахідником Т. А. Едісоном), в 1876 р. П.М. Яблочкова дугової лампи (що отримала назву "свічки Яблочкова"), в 1895 р. А.С. Поповим радіозв'язку.

На другу половину XIX ст. припадає розквіт творчості видатних російських письменників Л.М. Толстого, І.С. Тургенєва, М.Є. Салтикова-Щедріна, О.М. Островського, Ф.М. Достоєвського, поетів Н.А. Некрасова, Ф. І. Тютчева, А.А. Фета (Леншин), А.К. Толстого.

У 1863 р. 14 молодих талановитих художників, учнів Академії мистецтв, відмовилися від участі в конкурсі на обов'язкову міфологічну тему і на знак протесту вийшли з Академії, утворивши Артіль петербурзьких художників. У 1870 р. вона змінилася Товариством художніх пересувних виставок. До нього увійшли члени петербурзької Артілі, а також майже всі значні художники того часу, дотримувалися реалістичного та демократичного напрямку в живописі. Для пропаганди свого мистецтва Товариство організувало пересувні виставки в країні (тільки за 1870 - 1883 рр.. Було проведено 48 виставок). Всі художники, що приєдналися до цього напрямку, отримали найменування "передвижників". Найбільш помітними з передвижників були І.М. Крамськой, М.М. Ге, В.М. Суриков, В.Г. Перов, В.Є. Маковський, Г.Г. Мясоєдов, О. К. Саврасов, І.І. Шишкін, Н.А. Ярошенко, І.М. Прянішніков, К.А. Савицький, В.М. Васнєцов. Пізніше до цього напрямку долучились художники молодшого покоління - І.Є. Рєпін, А.І. Куїнджі, І.І. Левітан, А.К. Касаткін.

У 1862 р. в Петербурзі склався "Балакиревский гурток" композиторів, або як образно назвав його критик В. В. Стасов, "Могутня купка". До гуртка входили його засновники М.А. Балакірєв і Ц.А. Кюї, А.П. Бородін, М.П. Мусоргський, Н.А. Римський-Корсаков. Творчість "кучкистів" характерно створенням народних симфоній, пройнятих високим патріотичним духом, яскравою реалістичністю сильних драматичних образів. Опери Мусорського "Борис Годунов" і "Хованщина", Римського-Корсакова "Садко", "Псковитянка", "Майська ніч" і "Царська наречена", Бородіна "Князь Ігор" є шедеврами російської і світової музичної класики.

Квиток 10. Економічний розвиток Росії в кінці xix - на початку XX ст.

Кінець XIX - початок XX ст. характеризується вступом провідних світових держав, у тому числі і Росії, в нову епоху свого економічного і політичного розвитку, що іменується "імперіалізмом". Носієм "військово-феодального імперіалізму" було царське самодержавство, що спиралося не стільки на могутність капіталу, скільки на військову силу і чиновницько-бюрократичний апарат і діяло головним чином військово-бюрократичними методами, прямих поборів всередині країни і захоплень зовні. На першому плані у нього була захист інтересів "першенствуючого стану" - помісного дворянства, але він захищав і інтереси російської національної буржуазії. У період імперіалізму в Росії в ще більшому ступені, ніж раніше проявилося втручання держави в економічне життя країни. Воно виявлялося в системі державних заходів, спрямованих на форсований розвиток важких галузей промисловості і транспорту, в прямому державно-підприємцю (у будівництві казенних підприємств, концесійної системі залізничного будівництва), в розвитку кредитної системи, у наданні казенних замовлень на тривалий термін, в залученні іноземного капіталу для компенсації браку грошових ресурсів в країні, в протекційним митної політики для огорожі російської промисловості від конкуренції західноєвропейської, у форсованому вивезення хліба і сировини з метою отримання коштів для промислового розвитку країни. Перші монополістичні об'єднання виникли в Росії у 80 - 90-ті роки XIX ст. в цукровій і нафтової промисловості, в яких виділилося кілька гігантських підприємств, що підпорядкували собі багато дрібних. Монополії тоді нараховувалося одиницями, і вони носили переважно характер картелів. Перелом настав під впливом промислового кризи 1900 - 1903 рр.., Коли розорялися дрібні, але зміцнили свої позиції найбільш великі підприємства. Крім промислових і транспортних синдикатів виникли і банківські монополістичні спілки: Московський комерційний, Петербурзький міжнародний, російська для зовнішньої торгівлі, Азовсько-Донський, Волзько-Камський і Російський торгово-промисловий банки, які мали кожен від 50 до 100 філій в Росії і за кордоном, були пов'язані з іноземними банками.

1893 р. у Росії почався небувалий доти промисловий підйом, що тривав до 1899 р. Відбувалося бурхливий розвиток усіх галузей промисловості, але особливо важкої, яка за ці роки зросла в цілому в два рази, тоді як легка - в 1,6 рази. Найбільшим спостерігалося зростання виробництва у видобувній та металургійній промисловості, машинобудуванні: видобуток нафти і кам'яного вугілля збільшився більш ніж в два з половиною рази, виробництво металів і машинобудування в три рази. По виплавці чавуну Росія посіла третє місце в світі (після США і Німеччини), а за видобутком нафти вийшла на перше.

Провідне місце в промисловому розвитку країни займали регіони: Центрально-промисловий (Московський), Північно-Західний (Петербурзький, Південний (Донбас і Криворіжжя), Прибалтика, Урал, Домбровський вугільний і Лодзький текстильний у Польщі. У цих регіонах зосереджувалося до 80% робочих великої промисловості і виробляй лось до 3 / 4 її валової продукції.

За даний період помітних успіхів досягло сільське господарство. Посівні площі за 1900 - 1913 р. зросли на 15%, а врожайність піднялася в середньому на 10%; середньорічні збори зернових збільшилися з 3,5 млрд. до 5 млрд. пудів, тобто на 40%. З 5 млрд. пудів 4,4 млрд. було зібрано на селянських і 600 млн. на панських ланах. Інакше кажучи, основним годувальником країни було селянське поле. З селянського хліба близько половини припадало на частку заможних селян. Виробництво хліба на 1 душу населення за 1900-1913 рр.. збільшилася з 450 до 550 кг. За обсягом виробництва зерна Росія займала перше місце в світі і була основною хлібовиробних країною. На початку XX ст. зросло виробництво технічних культур. Розширилися площі під посівами картоплі, цукрових буряків, льону і конопель. Різко зросла бавовництво в Середній Азії в зв'язку з зростанням попиту російської текстильної промисловості.

Характерним явищем в економічному житті Росії початку XX ст. був бурхливий зростання кооперативного руху. Перші кооперативи в Росії з'явилися в 1865 р. У 1900 р. було вже 1348 кооперативів. Але особливого розмаху кооперативне рух набув після 1905 р. До 1917 р. в Росії налічувалося вже до 55 тисяч різного роду кооперативів: 25 тис. споживчих і 16,5 тис. кредитних товариств, 11,5 тис. сільськогосподарських і 2 тис. ремісничих артілей . Росіяни кооперативи зробили чимало для економічного розвитку країни. Кредитна кооперація на селі в значній мірі захищала селянське господарство від грабіжницьких відсоткових позик місцевих лихварів. Російська кооперація зробила значний внесок у світову теорію і практику кооперативного справи.

За 20-річчя (1897 - 1917) залізнична мережа Росії (без Польщі та Фінляндії) виросла з 58 млн. до 71 млн. верст. У перше десятиліття XX ст. були побудовані дороги Оренбург-Ташкент, Санкт-Петербург-Вологда, Тюмень-Омськ, Саратов-Архангельськ, завершилося будівництво залізниць, які пов'язали центральні райони Росії з її окраїна ми. Були побудовані такі важливі в економічному і стратегічному відношенні дороги, як Транссибірська (1891 - 1905) і Мурманська (1915 - 1917), до 1914 р. завершено будівництво мережі закавказьких залізниць. Паровози новітньої конструкції, створені російськими інженерами, перевершували іноземні зразки і прослужили на вітчизняних залізницях понад півстоліття. У річковому транспорті з'явилися теплоходи.

Введення в 1897 р. в обіг золотого стандарту грошової реформою С.Ю. Вітте благотворно позначилося на стані фінансів Росії. Надходження до держбюджету зросли з 2,4 млрд. до 3,4 млрд. руб. Важливо відзначити, що до 1913 р., у зв'язку зі сприятливою економічною кон'юнктурою, став скорочуватися і зовнішній борг Росії. Однак цей процес був перерваний почалася світовою війною.

За 1897 - 1916 рр.. чисельність населення Росії зросла з 125,6 млн. до 165,7 млн. чоловік (без Польщі та Фінляндії), або на 32%. Щорічний приріст населення на початку XX ст. становив 1,7%. Міське населення збільшилося з 16,8 млн. до 26,5 млн. чоловік, або на 70%, а його питома вага з 13,5 до 18%. Отже, Росія продовжувала залишатися країною з переважанням сільського населення.

Наведені дані про економічний розвиток Росії і рівні життя робітників за два передреволюційні десятиліття ніяк не узгоджуються з колишніми уявленнями про "загниванні" імперіалізму, про "відносному" і навіть "абсолютному зубожінні пролетаріату". Сама "відсталість" Росії - поняття досить відносне. Росія була країною із середнім рівнем капіталістичного розвитку. Це була аграрно-індустріальна країна, успішно розвивала перед світовою війною промисловість, сільське господарство, банківська справа, і їй аж ніяк не загрожувала перспектива перетворитися на "напівколонію" більш розвинених "імперіалістичних хижаків".

Росія "відставала" по загальному економічному рівню, як і за рівнем життя свого населення, лише в порівнянні з найбільш розвиненими індустріальними країнами - США, Англією, Францією, Німеччиною, - але була на рівні з Японією і навіть по ряду показників перевершувала її; перебувала попереду більшості країн світу і впевнено завойовувала позиції в світовій економіці. Хоча її питома вага в загальносвітовому виробництві продукції був ще невеликий (на початку XX ст. Він становив близько 4%), але він неухильно підвищувався (до 7% перед першою світовою війною).

Розвитком своєї економіки Росія була зобов'язана не стільки турбот уряду, скільки праці багатьох мільйонів селян і робітників, таланту її вчених та інженерів, а також енергії підприємців. Наступні 6 років спустошливих воєн і революцій завдали тяжкої поразки російської економіки, від якого вона довго не могла оговтатися.

Квиток 11. Перша російська революція

Російська революція 1905 року - термін історіографії, що описує хвилю страйків, масових страйків, повстань в армії і на флоті, політичних вбивств в Російській Імперії в 1905-1907 роки. Поштовхом до початку масових виступів під політичними гаслами послужив розстріл демонстрації в Санкт-Петербурзі 9 січня 1905 (Кривава неділя (1905)). Закінчилася 3 червня 1907 маніфестом Миколи II про розпуск II Державної думи і про зміну Положення про вибори. Арешт членів соціал-демократичної фракції. «Третьеиюньской переворот» позначив завершення першої російської революції.

Швидке становлення капіталістичних відносин, промисловий розвиток, урбанізація і секуляризація суспільства порушували соціальну однорідність російського дворянства і селянства, вели до зростання ліберальних, революційних і антиклерикальних настроїв. Значна частина аристократії, буржуазія і інтелігенція, використовуючи скрутне становище уряду, прагнула домогтися демократизації суспільства. У цьому їм надавали підтримку західні держави, перш за все - Англія, союзник Японії в роки російсько-японської війни. Ліберальна опозиція організувала в листопаді 1903 Союз земців-конституціоналістів і в січні 1904 - Союз визволення. Восени 1904 в Петербурзі, Москві та інших великих містах з нагоди 40-річчя введення судових статутів з дозволу влади влаштовувалися бенкети, на яких представники ліберальної опозиції виголошували промови про необхідність введення свобод і конституції, приймали резолюції, клопочучись про проведення політичних реформ. Банкетна кампанія мала великий розмах. Так, в Саратові, на банкет зібралося 1500 чоловік. 9 січня 1905 в Петербурзі відбулася велика робоча демонстрація, що звернулася до царя з політичними і соціально-економічними вимогами. Сталося зіткнення демонстрантів з військами, в результаті чого було велике число загиблих і поранених. Ці події стали відомі як Кривава неділя і від них часто ведеться відлік активної фази революції.

Найвищою точкою революції 1905 року вважається Грудневе повстання в Москві та інших містах. У Ростові-на-Дону бойові дружини (базою був Темернікскій пролетарський район), протягом 8 днів (13-20 грудня) вели бій з царськими військами. У Катеринославі почалася 8 грудня страйк переросла у повстання. Робочий район міста - Чечелівка - був зайнятий повсталими і знаходився в їхніх руках до 27 грудня.

Революційні організації

Партія Соціалістів-Революціонерів

Бойова організація була створена партією есерів на початку 1900-х років для боротьби в Росії шляхом терору. У складі організації від 10 до 30 бойовиків на чолі з Г.А. Гершуні, з травня 1903 - провокатором Є.Ф. Азеф. Організувала вбивства міністра внутрішніх справ Д.С. Сипягіна і В.К. Плеве, харківського губернатора князя І.М. Оболенського та уфімського - Н.М. Богдановича, великого князя Сергія Олександровича; готувала замаху на Миколу II, міністра внутрішніх справ П.М. Дурново, московського генерал-губернатора Ф.В. Дубасова, священика Г.А. Гапона і ін

РСДРП

Бойова технічна група при ЦК РСДРП (б), яку очолював Л. Б. Красін. була центральною бойовою організацією більшовиків. Група здійснювала масові поставки зброї в Росію, керувала створенням, тренуванням і озброєнням бойових дружин, які брали участь у повстаннях. Військово-технічне бюро московського комітету РСДРП - московська бойова організація більшовиків. У неї входив П.К. Штернберг. Бюро керувало большевицькими бойовими загонами під час московського повстання.

Квиток 12. Політичний курс Столипіна. Аграрна реформа

Центральне місце в столипінської програмі займали плани вирішення аграрного питання. Революція показала неспроможність політики, що проводилася по відношенню до селянства після скасування кріпосного права. Зокрема, надії на громаду як на гарант спокою села себе не виправдали. Навпаки, позбавлені в силу общинного характеру землеволодіння "поняття про власність" (як свого часу говорив С. Ю. Вітте) селяни виявилися дуже сприйнятливі до революційної пропаганди. Общинні традиції виховували у селян звичку до колективних дій, вносили у тому рух елементи організованості. Тому правлячі кола почали орієнтуватися на руйнування общини і на насадження в селі власника, здатного стати оплотом порядку (в силу своєї кровної зацікавленості в ньому) в умовах повільного, але неухильного відходу в минуле старих патріархальних відносин і супроводжувало їм наївного монархізму, за допомогою якого влада раніше утримувала в покорі селянські маси. З ліквідацією громади з її неминучими супутниками - черезсмужжям, примусовими сівозмінами і т.п. - Пов'язані надії на поліпшення обробки землі, що повинно було зменшити потребу селян в додаткових угодах, забезпечити збільшення сільськогосподарського виробництва і тим самим закласти основи для сталого економічного розвитку, зростання державних доходів.

Новий курс в аграрному питанні, в чому, втім, був продовженням тієї лінії, яку в свій час намітило Особливу нараду про потреби сільськогосподарської промисловості, почав реалізовуватися ще в період революції. Правову основу для нього заклав іменний указ від 9 листопада 1906 р., дозволивши вільний вихід селян з общини і зміцнення надільної землі в особисту власність. Указ дозволяв відвід укріпленої землі до одного місця з метою освіти висівок або хуторів (в останньому випадку на ділянки з села переносилися будинки та господарські споруди). Акт 9 листопада 1906 був виданий в порядку 87-ї статті Основних законів, що дозволяла уряду вживати заходів законодавчого характеру (у перервах між сесіями Думи з подальшим їх внесенням на її затвердження). Восени 1906 р. I Дума була вже розпущена, а її наступниця ще не зібралася. Втім, опозиційна II Дума не стала розглядати урядовий законопроект, підготовлений відповідно до указу 9 листопада 1906 р. Цим зайнялася III Дума, яка схвалила його голосами правих та октябристів (при протидії кадетів, трудовиків і соціал-демократів). Санкціонований потім Державною радою законопроект 14 червня 1910 був затверджений Миколою II і знайшов силу закону. Однією з найбільш істотних поправок, внесених до законопроекту в процесі його руху по згаданих інстанцій, була та, відповідно до якої суспільства, не виробляли переділів з ​​часу наділення їх землею, автоматично переходили до спадкової володінню. Важливу роль у реалізації реформи зіграв і закон 29 травня 1911 Відповідно до нього землевпорядні роботи, спрямовані на ліквідацію черезсмужжя, могли проводитися незалежно від зміцнення землі у власність. При цьому сам факт усунення черезсмужжя перетворював общинників у власників.

Лінія на руйнування громади доповнювалася спробами уряду вирішити в тій чи іншій мірі проблему селянського малоземелля. Істотна роль тут відводилася Селянському банку, який ще в 1895 р. отримав право скуповувати поміщицькі маєтки і, подрібнивши їх на ділянки, перепродувати селянам. Нарешті, були прийняті енергійні заходи зі стимулювання переселенського руху за Урал.

Результати нового аграрного курсу, що виявилися до початку першої світової війни, були досить суперечливі. До 1915 р. з общини вийшло 3084 тис. дворів (32,5% до числа общинників) за даними на 1905 р., а з урахуванням тривав дроблення господарств - 26%. Однак серед вийшли переважали бідняки, які прагнули, зміцнивши наділи у власність, їх продати. Шар заможних сільських господарів, який хотів створити П. А. Столипін, не встиг скластися в більш-менш велику силу до того моменту, коли країна вступила в смугу чергових потрясінь. Найбільш активно вихід з общини йшов у Поволжі та на півдні України. Значно відставали в цьому відношенні землеробський центр, північно-східні і північні губернії Європейської Росії. Слід зазначити, що далеко не всім хуторянам і отрубники вдалося налагодити міцне господарство. Держава не могла надати їм допомоги у тому розмірі, в якому вимагала ситуація, оскільки не мало необхідними фінансовими ресурсами. Землевпорядна частина столипінської аграрної реформи багато в чому була позбавлена ​​належного фінансового забезпечення, і ця обставина негативно відбивалося на процесі модернізації російського села. Особливо малопотужними були хутори і відруби центрально-чорноземних губерній.

Діяльність Селянського банку сприяла збільшенню земельних угідь, що належали селянам. Усього для продажу їм банк придбав в 1906-1916 рр.. 4614 тис. десятин землі. Разом з тим лише порівняно вузький прошарок багатих селян змогла з вигодою для себе скористатися послугами банку, що накладає на позичальників великі відсотки. Переселенський рух завдяки сприянню уряду досягло значних масштабів. За 1906-1914 рр.. з губерній Європейської Росії за Урал переселилося приблизно 3100 тис. осіб (у два рази більше, ніж за попереднє десятиліття). При цьому змінився соціальний склад переселенців. Якщо раніше серед них переважали середняки, то після 1906 р. - бідняки. Значне саме по собі число переселилися селян (навіть при тому, що близько 17% виїхали, зокрема через брак коштів, не змогло прижитися на новому місці і повернулося назад) тим не менше, покрив всього менше 20% природного приросту сільського населення і, таким чином , не компенсувало збільшився надлишку робочих рук.

Столипінська аграрна реформа, безперечно, прискорила становлення буржуазних структур у сільському господарстві Росії, сприяла його розвитку. Напередодні першої світової війни спостерігалося істотне зростання сільськогосподарського виробництва. З 1901 по 1913 рр.. посівна площа в 62 губерніях імперії (без Закавказзя, Туркестану і Далекого Сходу) розширилася на 15,6%. Ця обставина, а також зростання врожайності зумовили збільшення річного збору сільськогосподарських культур. Середньорічний валовий збір хліба в 1904-1908 рр.. становив 3,8 млрд. пудів, а в 1909-1913 рр.. - 4,6 млрд. пудів (підвищився на 20%). Продуктивність одиниці посівної площі в Росії як і раніше залишалася нижчою, ніж у найбільш розвинених державах. Так, середній урожай зернових з гектара становив в Росії 8,7 центнерів, в Австрії - 13,6, у Німеччині - 20,7, у Бельгії - 24,2. Тим не менш, зрушення, що відбулися в аграрному секторі російської економіки, позитивно позначаться на положенні селянства. Дохід на душу сільського населення від сільського господарства, будучи як і раніше в цілому низьким, все ж з 1900 по 1913 р. збільшився з 30 до 43 руб., В тому числі, чистий дохід (тобто за вирахуванням податків, платежів за куплену і орендовану землю тощо) - з 22 до 33 руб. Необхідно, втім, відзначити, що зростання сільськогосподарського виробництва, поліпшення економічного становища селян у передвоєнний період були не тільки результатом реформи, а й наслідком сприятливих в цілому погодних умов і підвищення цін на сільськогосподарську продукцію на світовому і внутрішньому ринку, скасування викупних платежів. Нова аграрна політика стимулювала соціальне розшарування в селі і тим самим створювала грунт для гострих соціальних конфліктів. Общинні традиції виявилися вельми живучими. У цілому по Європейській Росії лише 26,6% виділилися із громади отримали згоду сільського сходу, тоді як інші пішли на зміцнення землі у власність проти волі односельців. Ситуація в окремих губерніях, однак, могла істотно відрізнятися від загальноросійської. Вихід з общини, в усякому разі, часто супроводжувався зіткненнями виділяються з селянами-общинниками, останніх з владою, які настільки ж інтенсивно прагнули покінчити з громадою, як колись намагалися її законсервувати. Нерідко в ролі ревнителів общинних традицій виступали сільські багатії, які використовували старі порядки для експлуатації односельців. У цілому перерваний війною новий курс в аграрному питанні при всій суперечливості позначилися до 1914 р. результатів, при всіх, багато в чому цілком природних, проблеми, що виникали в процесі його реалізації, створював умови для більш органічною, природною капіталістичної еволюції країни. Реформа не ліквідувала застарілого і настільки голосно заявив про себе згодом антагонізму між селянами і поміщиками, породженого не тільки економічними факторами, але і привілейованим становищем дворянства, чужість його способу життя всьому сільському побуті, який, не міг скільки-небудь відчутно змінитися за порівняно нетривалий період проведення нової аграрної політики.

Квиток 13. Суспільні рухи в Росії на початку XX століття

Характер громадського руху в Росії напередодні революції 1905-1907 рр.. визначався опозиційними влади і політичного порядку настроями. Відмінності полягали в ступені опозиційності, в глибині програми перетворень, у способах їх проведення. Виділяють дві основні течії: ліберальна і революційне (радикальне). Монархічні, урядові сили, надзвичайно різнорідні (від К. П. Побєдоносцева, відкидав навіть думку про реформи, до Д. М. Святополк-Мирського, що схилявся до ослаблення самодержавного принципу правління), повноцінними учасниками суспільного руху не були. У цьому полягала одна з особливостей соціально-політичної боротьби початку століття.

Ліберали до початку революції створити політичні партії не змогли. Вони об'єднувалися навколо «Союзу земців-конституціоналістів» і «Союзу визволення» (кінець 1903 - початок 1904 р., лідери П. Б. Струве, П. Н. Мілюков та ін.) Радикально-революційні сили нелегальні політичні партії мали: Партію соціалістів-революціонерів (1902 р., лідери В. М. Чернов, М. Д. Авксентьєв та ін) і Російську соціал-демократичну робітничу партію (I з'їзд - 1898 р., II з'їзд - 1903 р., лідери В. І. Ленін, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов та ін.)

Головні пункти програми:

  1. рівність всіх російських громадян незалежно від статі, релігії та національності;

  2. свобода совісті, слова, друку, зборів, союзів;

  3. недоторканність особи і житла;

  4. свобода культурного самовизначення національностей;

  5. конституція з відповідальним перед народними представниками міністерством (парламентський лад);

  6. загальне виборче право за семічленной формулою;

  1. місцеве самоврядування на основі загального виборчого права, що поширюється на всю область місцевого самоврядування;

  2. незалежний суд;

  3. реформа податей для полегшення найбідніших класів населення;

  4. безкоштовна передача селянам земель державних, удільних, кабінетські і монастирських;

  5. примусовий викуп у їх користь частини земель приватновласницьких «за справедливою оцінкою»;

  6. право страйків;

  7. законодавча охорона праці;

  8. 8-годинний робочий день, «де його введення можливо»;

  9. загальне безкоштовне й обов'язкову початкову освіту.

  10. культурне самовизначення всіх націй і народностей (релігія, мова, традиції)

  11. повна автономія Фінляндії та Польщі

Есери, орієнтуючись на зростання селянського невдоволення, що брав на початку століття форми підпалів, захоплень поміщицьких земель, непокори владі, вимагали ліквідувати самодержавство, заснувати демократичну республіку, соціалізувати (передати в суспільну власність) всю землю, в тому числі поміщицьку, розподілити її на зрівняльних засадах між селянами. Основним засобом боротьби есери вважали індивідуальний терор проти представників влади (вбивства міністрів внутрішніх справ Д. С. Сипягіна і В. К. Плеве, московського генерал-губернатора великого князя Сергія Олександровича, губернаторів Уфи та Харкова).

Програмні цілі:

  1. однопалатні збори народних представників, що обираються на підставі семічленной формули загального виборчого права;

  2. повна свобода совісті, слова, друку, зборів, союзів, страйків;

  3. недоторканність особи і житла;

  4. обласна автономія;

  5. пропорційне представництво;

  6. референдум і ініціатива;

  7. загальне обов'язкове безкоштовну освіту;

  8. відділення церкви від держави;

  9. заміна постійної армії народним ополченням;

  10. прогресивний податок на доходи і спадщини, скасування непрямих податків;

  11. соціал-демократична програма для робітників;

  12. соціалізація землі.

Соціал-демократи за ідейним обгрунтуванням своєї діяльності зверталися до марксизму, а головною соціальною опорою вважали робітничий клас. У зростанні стихійного робітничого руху (першотравневі політичні демонстрації, Обухівська страйк, загальний страйк у Ростові-на-Дону та ін) вони бачили ту силу, яка дозволить здійснити задумані перетворення. II з'їзд РСДРП прийняв програму партії, в якій висувалися вимоги ліквідації самодержавства, встановлення демократичної республіки, введення політичних свобод на першому етапі і повалення влади буржуазії, встановлення диктатури пролетаріату, перемоги комуністичної революції - на другому. Прийнявши програму і статут, соціал-демократи не змогли подолати суперечності між меншовиками і більшовиками. Меншовики (Мартов, Плеханов) соціалістичну революцію вважали віддаленою перспективою, виступали за мирні засоби, визнавали керівну роль лібералів у боротьбі за демократичну республіку і капіталістичний розвиток країни. Більшовики (В. І. Ленін) зробили ставку на революційні, насильницькі методи боротьби, швидкий перехід до соціалізму, встановлення диктатури пролетаріату.

Квиток 14. Російська культура срібного століття

Срібний вік - це період розквіту духовної культури: літератури, філософії, музики, театру та образотворчого мистецтва. Він протікав з 90-х рр.. XIX ст. аж до кінця 20-х рр.. XX ст. На даному етапі історії духовний розвиток у Росії відбувалося на основі взаємини індивідуального та колективного начал. Спочатку переважним було індивідуальне начало, поруч з ним існувало, відсунутий на другий план, початок колективне. Після жовтневої революції становище змінилося. Основним стало колективне початок, а індивідуальний початок стало існувати з ним паралельно. Початок Срібного століття було покладено символістами, невеликою групою літераторів, які здійснили в кінці XIX - початку ХХ ст. "Естетичний переворот". Символісти в 90-х роках XIX ст. виступили з ідеєю зробити переоцінку всіх цінностей. В основу її було покладено проблема співвідношення індивідуального та колективного засад у суспільному житті і в мистецтві. Проблема ця не була новою. Вона виникла одразу після скасування кріпосного права та проведення Великих реформ, коли активно стало формуватися громадянське суспільство. Одними з перших вирішити її спробували народники. Розглядаючи колективне начало як визначального, вони підкорили йому індивідуальне начало, особистість - суспільству. Людина мала цінність тільки в разі, якщо він приносив користь колективу. Найбільш ефективною народники вважали суспільно-політичну діяльність. У ній людина повинна був розкрити себе. Укріплення в суспільстві народницького підходу до людини та її діяльності, що відбулося в 60-х - 80-х роках XIX ст., Призвело до того, що на літературу, філософію і мистецтво стали дивитися як на явище другого плану, менш необхідна у порівнянні з політичною діяльністю. Свій "естетичний переворот" символісти направили проти народників та їх ідеології.

Символісти: як старші (В. Я. Брюсов, Ф. К. Сологуб, З. М. Гіппіус та ін), так і молодші (А. Білий, А. А. Блок, В. В. Гіппіус і ін) стверджували індивідуальне начало в якості головного. Вони переглянули відносини індивіда і колективу. Символісти вивели людину за межі суспільства та стали розглядати його як самостійну величину, рівну за значенням суспільству й Богові. Цінність індивідуума вони визначали багатством і красою його внутрішнього світу. Думки й почуття людини були перетворені в об'єкти дослідження. Вони стали основою творчості. Внутрішній світ людини розглядався як результат його духовного розвитку.

Разом із затвердженням індивідуального початку символісти і літератори, близькі до них (А. Л. Волинський, В. В. Розанов, А. Н. Бенуа та ін), займалися формуванням естетичного смаку публіки. Вони відкривали читачеві у своїх роботах світ російської та західноєвропейської літератури, знайомили з шедеврами світового мистецтва. Художні твори символістів, в яких порушувалися раніше заборонені теми: індивідуалізм, аморалізм, еротизм, демонізм - провокували публіку, змушували її звертати увагу не тільки на політику, але і на мистецтво, на людину з її почуттями, пристрастями, світлими і темними сторонами його душі . Під впливом символістів змінилося ставлення суспільства до духовної діяльності.

Слідом за символістами твердження індивідуального начала в мистецтві і суспільного життя продовжили філософи-ідеалісти і акмеїстів.

Філософи-ідеалісти (М. А. Бердяєв, Л. І. Шестов, С. Л. Франк, та ін) виступили проти утилітарного сприйняття суспільством особистості. Вони повернули філософії цінність і в центр її поставили людину, життя якого вони прагнули облаштувати на релігійних засадах. Через зміну особистості вони хотіли перетворити все суспільство.

Прихильники акмеїзму (М. Кузмін, М. Гумільов, Г. Іванов та ін), літературного напряму, який виник в 10-х роках ХХ ст., Ставилися до особи як до даності, яка вимагає не формування та затвердження, а розкриття. Релігійні пошуки і бажання перетворити суспільство були їм чужі. Вони відчували світ прекрасним і таким же хотіли зобразити його у своїх творах.

У 10-х роках ХХ ст. разом з акмеизмом зародилося ще одне літературне напрям - футуризм. З його розвитком пов'язане повторне затвердження в мистецтва та суспільного життя колективного початку. Футуристи (В. В. Маяковський, Д. Бурлюк, О. Кручених та ін) відмовилися від людини як об'єкта вивчення і самостійної величини. У ньому бачили лише абсолютно безлику частку суспільства. В об'єкти були перетворені машини, верстати, аероплани. Оголосивши себе творцями справжніх творів мистецтва, футуристи провели свою переоцінку цінностей. Вони повністю відкинули досягнення старої культури і пропонували скинути його з "пароплава сучасності". Релігія відкидалася як базовий елемент старої культури. Нову культуру футуристи мали намір будувати "без мораліна і чертяковщіни".

Поява в культурі напрямки, активно стверджує колективне начало, збіглося з ламанням суспільно-політичної системи в Росії. Перша світова війна, її наслідки: голод, анархія, політичні бродіння привели до двох революцій. У ході жовтневої революції до влади прийшли більшовики, які проголосили в країні диктатуру пролетаріату. У свідомості багатьох людей політичні зміни об'єдналися з нововведеннями в культурі. Особливо важко було тим, хто довгі роки вів боротьбу з колективним началом. Вони знову зіткнулися з ним у мистецтві і в політиці. Їм здавалося, що все, що вони створили важкою працею, в одну мить зруйновано, що кінець настав не тільки старому політичному режиму, а й культурі. "Ми переживаємо кінець Ренесансу, зживає останні залишки тієї епохи, коли відпустили на свободу людські сили і кипуча гра їх породжувала красу. - Писав Микола Бердяєв у 1918 році. - Нині ця вільна гра людських сил від відродження перейшла до виродження, вона не творить вже краси. "[1] Старі кульруртрегери, переконані, що мистецтво" виростає з духовної глибини людини ", негативно ставилися до авангарду. Вони не вважали його мистецтвом. Негативне ставлення до авангарду зміцнилося в свідомості старих діячів культури після того, як багато футуристи заявили про свою підтримку нової влади, а більшовики, у свою чергу, визнали футуризм як мистецтво. Ставлення більшовиків до авангарду було двояким. Нова влада ставила в заслугу авангардистам боротьбу з "упадочной" буржуазною культурою, але не могла прийняти догляду до безпредметності і зауму. Вона робила ставку на мистецтво, "яке ясно і кожному зрозуміло". Орієнтація на маси була однією з головних установок більшовиків в культурі. Але установка була розпливчатою і не мала певного змісту.

Культурна політика більшовиків у 20-х роках тільки починала формуватися. Ще були відсутні органи управління культурою, не було міфів про Леніна, революції і партії - структурують елемента радянської культури, який охоплює всі сторони суспільного і приватного життя. Все це з'явилося пізніше. У 20-х роках партійними ідеологами були зроблені загальні установки на ліквідацію безграмотності, підвищення культурного рівня мас. Ідеологи стверджували необхідність з'єднання мистецтва з виробництвом і антирелігійною пропагандою. Але у них не було єдиного погляду щодо того, яку культуру необхідно будувати класу, який опинився при владі. Він з'явився пізніше, в тридцятих роках. Все це сприяло виникненню спорів про шляхи розвитку культури. У них брали участь представники нової влади (Л. Д. Троцький, А. В. Луначарський та ін) і літератори, художники, театральні діячі їм співчуваючі. Вони заявляли про необхідність будівництва культури, яка б відповідала смакам і потребам всього суспільства і кожної конкретної людини в ньому. У суперечках брали участь і представники старої традиційної культури, які бажають у будівництві мистецтва та суспільного життя виходити з індивідуального початку. Спори про шляхи розвитку культури припинилися в тридцятих роках, коли відбулося потужне посилення радянської влади і збільшився ступінь її впливу на суспільство.

Квиток 15. Росія в I світовій війні

1 серпня 1914 Росія вступила у Першу світову війну на боці Антанти. Не торкаючись всіх подій ходу війни, зупинимося на той вплив, який вона зробила на загальний розвиток ситуації. У традиційному трактуванні радянської історіографії війна розглядалася як "могутній прискорювач" революції. Сьогодні ж, у зв'язку з тим, що і революцію, і викликані нею катаклізми багато авторів схильні розглядати як трагедію і катастрофу, спостерігається тенденція "відбілювати" цю війну, представляти її в облагородженому романтико-трагічному ореолі. Якщо раніше писали про світову імперіалістичної бійні, то тепер частіше - про справедливий характер війни з боку Росії, про підлу ролі більшовиків-пораженців, про чудових людей, які яскраво проявили себе на полях битв і т. п. В одному подібні автори мають рацію: для радянських істориків Перша світова війна була "чужий", "імперською" і в силу цього її об'єктивна історія не була написана. Говорячи про значення війни для доль Росії, необхідно, перш за все, визнати кілька незаперечних фактів. Війна складалася для нашої країни невдало. Особливо важким був 1915 рік, коли російська армія змушена була залишити Польщу і Литву і була витіснена з австрійської Галичини. Військові поразки надали гнітюче вплив на громадську думку, підсилили критичне ставлення до правлячого режиму, сприяли падінню його авторитету. Війна вимагала від Росії величезного напруження її матеріальних і людських ресурсів. Три чверті промислових підприємств на 1917 р. працювало на потреби війни; 16 млн. людей, переважно селян, за роки війни були мобілізовані до армії і були відірвані від своїх основних занять. Війна помітно погіршила життя різних верств населення, особливо середніх і нижчих, у зв'язку зі скороченням виробництва в цивільних галузях і мілітаризацією економіки. Війна для Росії була пов'язана з великими жертвами і людськими втратами: близько 2 млн. убитих, поранених мільйони, покалічених, полонених. Для багатьох сімей це означало втрату годувальника, загострення потреби і лих. Величезна кількість людей, поставлених під рушницю, не могло не призвести до зростання ролі армії в житті суспільства, і від її позиції багато залежало в розвороті політичних пристрастей. Що б не говорили сьогодні про цю війну, багато в чому її цілі і завдання залишалися не ясними, не дійшли до серця кожного солдата, ніж майстерно користувалася більшовицька пропаганда. Навіщо, мовляв, мужику Константинополь, протоки Босфор і Дарданелли, які були обіцяні Росії у разі перемоги. Тривале перебування в окопах, кров, бруд, позбавлення викликали озлоблення і озвіріння, падіння моралі, етичних засад, травмували людей і залишали глибокий слід в суспільстві. Цінність людського життя стрімко падала. Постійно зростала громадська нестабільність, посилювалося соціальне протистояння. Безліч людей були вирвані зі звичних гнізд, знаходилися як би в підвішеному стані через безперервні мобілізацій, пересувань, евакуацій і т.д. Збільшувалося число люмпенізованих елементів. Населення все більше ставало схильним до впливу різних чуток, паніки, імпульсивним непередбачуваним дій. Війна показала нездатність правлячої верхівки справлятися з обрушилися на країну напастями. Вона відповіла на них чехардою в уряді і міністерствах, наближенням до двору різного роду сумнівних і авантюристичних особистостей, пройдисвітів на зразок Григорія Распутіна, які остаточно підривали авторитет влади.

Можна перелічувати й інші явища, пов'язані з впливом війни на ситуацію в країні. Але вже з сказаного очевидно, що війна до межі оголила й загострила властиві Росії протиріччя, і її державний механізм не витримав.

Квиток 16. Лютнева революція в Росії

Перша світова війна лягла важким тягарем на плечі Росії. У 1915 р. зупинилося 573 промислових підприємства, в 1916 р. - 74 металургійних заводу. Економіка країни вже не могла утримувати багатомільйонну армію, в яку було мобілізовано 11% сільського населення і понад 0,5 млн. кадрових робітників. Положення погіршували величезні втрати російської армії, що перевищили на 1917 р. 9 млн. чоловік, в тому числі до 1,7 млн. - убитими.

До лютого 1917 р. різко загострилася обстановка в Петрограді, де склалося критичне становище з продовольством (снігові замети не дозволили своєчасно підвезти в столицю вагони з борошном. 26 лютого стало критичним днем революції. У ніч на 26 лютого влада провели масові арешти, а вдень на Знам'янської площі була розстріляна велика демонстрація. Зіткнення з військами і поліцією, що супроводжувалися жертвами, відбувалися по всьому місту. Це викликало обурення не тільки робітників та інтелігенції, але і солдатів. Особовий склад 4-ї роти запасного батальйону лейб-гвардії Павловського полку відкрив вогонь по поліцейським.

27 лютого до революційним масам приєдналися близько 70 тис. солдатів запасних батальйонів Волинського, Преображенського, Литовського, Московського резервних полків та інших частин. Загальний політичний страйк переріс у збройне повстання. До кінця дня повсталі захопили вокзали, мости, головний арсенал, найважливіші урядові установи, розгромили поліцейські ділянки і в'язниці, звільнили політичних ув'язнених, одночасно на свободу вийшли близько 4 тис. кримінальних злочинців.

Голова IV Державної думи М.В. Родзянко 26 лютого телеграфував Миколі II про необхідність "негайно доручити особі, котра має довірою країни, скласти новий уряд", а на наступний день очолив Тимчасовий комітет Державної думи. У цей час уряд, считавшее Державну думу центром опозиційного і революційного руху, направило голові Думи указ Миколи II про перерву в засіданнях Думи до квітня 1917 р. Увечері 27 лютого Микола II, як і раніше не усвідомлював всю важливість подій, що відбуваються, направив до столиці спеціальний загін (чисельністю близько 800 солдатів і офіцерів) під командуванням генерала Н.І. Іванова для придушення "заворушень" у Петрограді.

Пали Петропавлівська фортеця, Зимовий палац і Адміралтейство. Міністри царського уряду були арештовані. Ешелони з частинами, що йшли на підмогу генералу Іванову, застрягли на залізницях.

Микола II з Ставки попрямував в Царське Село. Увечері 1 березня два літерних царських поїзда підійшли до Пскова, і тут в ніч з 1 на 2 березня Микола II підписав заготовлений Ставкою маніфест про створення "відповідального міністерства" і призупинив каральну експедицію Іванова. Тим часом активізував свою діяльність створений 27 лютого ввечері Петроградська Рада робітничих депутатів і його Тимчасовий виконком. У числі 15 його членів були 6 меншовиків, 2 есера, 2 більшовика та 5 позафракційних соціал-демократів.

Головою Ради було обрано меншовик Н.С. Чхеїдзе, його заступниками - трудовик А.Ф. Керенський і меншовик М.І. Скобелєв. Петроградська Рада розгорнув активну діяльність по організації продовольчого постачання населення і військ в Петрограді, щодо створення робочої міліції.

1 березня Рада видав знаменитий "наказ N 1" по армії, згідно з яким багато важливих функцій влади переходили від офіцерів до виборних солдатських комітетів, солдатам надавалися всі цивільні права, скасовувалося титулування офіцерів і т. д. 1 березня Рада був перетворений до Ради робітничих і солдатських депутатів. Усього ж у березні 1917 р. в Росії виникла близько 600 Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів, які відіграли важливу роль у зламі апарату царської адміністрації в країні.

2 березня 1917 генерал Рузський за наказом начальника штабу Ставки М.В. Алексєєва повідомив Миколі II про вимогу Тимчасового комітету вирішити "питання династичний", тобто про зречення. Одночасно в Псков стали надходити телеграми від командувачів фронтами (також організовані М. В. Алексєєвим). Будучи вірнопідданськими за формою, вони недвозначно підштовхували Миколи II до зречення на користь сина Олексія. У результаті цар написав телеграму на ім'я Родзянко про зречення на користь сина, але відправка телеграми була затримана і зречення не було оприлюднено через надійшли звісток про виїзд до Псков представників Тимчасового комітету Державної думи - А.І. Гучкова і В.В. Шульгіна.

Ще раз вислухавши інформацію про становище в столиці (в тому числі і звістка про перехід на бік революції царського конвою, яка особливо вразила Миколи II), в ніч з 2 на 3 березня цар підписав маніфест про зречення, але вже на користь брата Михайла Олександровича, пояснивши це тим, що він не хоче наражати на небезпеку свого сина. Це порушувало закон про престолонаслідування, за яким кожен член царської родини міг відрікатися тільки сам за себе, і в майбутньому давало можливість оголосити таке зречення недійсним.

Після одержання з Ставки тексту маніфесту про зречення Миколи II на користь Михайла, а не Олексія більшість членів Тимчасового комітету, передбачаючи, що це може призвести до вибуху народного невдоволення і кровопролиття, почала схилятися до думки про неможливість збереження монархії. У опівдні 3 березня відбулася зустріч членів думського Комітету та Тимчасового уряду з великим князем Михайлом. Після суперечок і коливань Михайло Романов, дізнавшись, що його життя не може бути гарантована в разі заняття їм престолу, підписав акт про зречення, у якому говорилося про його згоду прийняти корону тільки в тому випадку, якщо такою буде рішення Установчих зборів.

3 березня була опублікована декларація про склад і програму Тимчасового уряду. До нього увійшли широко відомі, популярні громадські діячі та підприємці. Міністром-головою і міністром внутрішніх справ став один з авторитетних керівників земського руху князь Г.Є. Львів;

міністром закордонних справ і найвпливовішою фігурою в уряді - лідер кадетів, популярний оратор П.М. Мілюков; військовим і морським міністром - лідер октябристів А.І. Гучков; міністром торгівлі і промисловості - текстильний фабрикант, один з керівників партії прогресистів А.І. Коновалов;

міністром фінансів - великий цукрозаводчик, відомий також як меценат М.І. Терещенко (безпартійний); міністром юстиції - оратор, адвокат, який прославився на політичних процесах А.Ф. Керенський.

Лютнева революція за тиждень сміла більш ніж 300-літню династію Романових з мінімальними втратами (у Петрограді загинуло близько 300 і було поранено 1100 чоловік), а на решті території встановлення демократичної влади відбувалося в основному мирним шляхом). Позначилися гострота загальнонаціональної кризи в Росії, застарілість його коренів, наявні традиції першої російської революції, а також об'єднання найширших верств суспільства у боротьбі проти дискредитував себе режиму.

Квиток 17. Альтернативи суспільного розвитку Росії на початку ХХ ст.

У 1917 р. в Росії склалася ситуація, коли відразу кілька політичних сил запропонували свій варіант виведення країни з кризи.

Альтернативи суспільного розвитку Росії на початку 20в:

  1. Тимчасовий уряд:

- Питання про владу: відкладений до Установчих зборів; конституційна монархія чи республіка.

- Питання про землю: відкладений до скликання Установчих зборів; передбачалася часткова конфіскація поміщицьких земель за плату і передача їх селянам за викуп.

- Питання про світ: війна до переможного кінця; здобуття Чорноморського протоки і ряду земель.

2. Петрораду:

- Питання про владу: підтримка тимчасового уряду до скликання Установчих зборів; республіка.

- Питання про землю: відкладений до скликання Установчих зборів; передбачалася конфіскація всіх поміщицьких земель і передача їх селянам за трудовою нормою.

- Питання про світ: оборона вітчизни; демократичний світ без анексій і контрибуцій.

3. Ген. Л.Г. Корнілов:

- Питання про владу: військова диктатура.

- Питання про землю: відкладений до скликання Установчих зборів.

- Питання про світ: війна до переможного кінця.

4. Більшовики:

- Питання про владу: республіка ради робітничих, солдатських, селянських і батрацьких депутатів.

- Питання про землю: конфіскація всіх поміщицьких земель і передача їх селянам.

- Питання про світ: світ будь-яку ціну.

Лютнева революція відкрила шлях для демократичного розвитку Росії. Але небажання і нездатність Тимчасового уряду вирішувати нагальні проблеми призвели до подальшого поглиблення соціальних суперечностей у суспільстві. Демократія переродилася у військову диктатуру, на зміну якій йшли ще більш жорсткі тоталітарні режими, диктатури радикальних сил - правою або лівою. Але вкрай права диктатура асоціювалася у народу з поверненням самодержавства та всіх старих порядків. Саме тому спроба захопити владу генералом Корніловим зустріла настільки різкий опір з боку всіх демократичних сил і зазнала поразки.

Антинародна по суті політика Тимчасового уряду, корніловський заколот і поглиблення економічної кризи сприяли посиленню ліворадикального табору, широкі народні маси вимушено підтримали більшовиків як єдину силу, реально діючу в умовах загального бездіяльності і анархії. Ці фактори, а також зрозумілі й актуальні гасла, гнучка політика забезпечили більшовикам досить легку і закономірну перемогу в жовтні 1917 року.

Альтернатива жовтня 1917 р. була, але в силу низки об'єктивних і суб'єктивних причин вона не була реалізована.

Квиток 18. Громадянська війна в Росії

Громадянською війною називають запеклу збройну боротьбу за владу між різними соціальними групами. Громадянська війна - завжди трагедія, смута, розкладання суспільного організму, який не знайшов в собі сил справитися з вразила його хворобою, розпад державності, соціальна катастрофа. Громадянська війна в Росії викликає суперечки, більшість питань її історії не мають загальноприйнятих відповідей.

Коли почалася громадянська війна? Які етапи в ній виділяються? Думки істориків розходяться: одні відносять початок війни до весни-літа 1917 р., вважаючи липневі події у Петрограді та «корніловщини» її першими актами; інші "схильні пов'язувати її з Жовтневою революцією приходом до влади більшовиків. Більшість дослідників вважають, що до літа 1918 р. говорити про Громадянську війну в точному сенсі слова не можна: названі події були лише її прологом, передісторією. Є розбіжності й у визначенні дати закінчення війни. Найчастіше нею визнають 1922 р., а весь період з кінця 1920 р. оцінюють як час її останніх спалахів. Виділяють чотири етапи війни: літо-осінь 1918 р. (стадія ескалації: заколот білочехів, десанти Антанти на Півночі і в Японії, Англії, США - на Далекому Сході, формування антирадянських центрів у Поволжі, на Уралі, в Сибіру, ​​на Північному Кавказі, Дону, розстріл родини останнього російського царя, оголошення Радянської республіки єдиним військовим табором); осінь 1918 - весна 1919р. (стадія посилення іноземної військової інтервенції: анулювання Брестського договору, посилення червоного й білого терору); весна 1919 - весна 1920 (стадія військового протиборства регулярних Червоної та білої армій: походи військ А. В. Колчака, А. І. Денікіна, М. М. Юденича та їх відображення, з другої половини 1919 р. - вирішальні успіхи Червоної Армії); літо-осінь 1920 р. (стадія військової поразки білих: війна з Польщею, розгром П. П. Врангеля).

У чому причини громадянської війни? Хто винен у її розв'язанні? Представники білого руху провину покладали на більшовиків, які намагалися силою зруйнувати вікові інститути приватної власності, подолати природну нерівність людей, нав'язати суспільству небезпечну утопію. Більшовики та їхні прихильники, радянські історики, винними в Громадянській воїна вважали скинуті експлуататорські класи, які заради збереження своїх привілеї і багатств розв'язали криваву бійню проти трудового народу. Сьогодні історики намагаються подолати крайні точки зору сучасників і учасників події. Багато хто визнає, що Росія на початку XX ст. потребувала глибоких реформ, але влада і суспільство проявили нездатність їх своєчасно і справедливо вирішувати. Влада не бажала слухати товариство, товариство з презирством ставилася до влади. Взяли гору заклики до боротьби, заглушило боязкі голоси на підтримку співпраці. Вина основних політичних партії представляється в цьому сенсі очевидною: згоди вони вважали за краще розкол і смуту. Які соціальні сили і програми зіткнулися в Громадянській воїна? Виділяють два основні табори - червоний і білий. В останньому дуже своєрідне місце займала гак звана третя сила - «контрреволюційна демократія», або «демократична революція», яка з кінця 1918 р. заявила про необхідність боротися як проти більшовиків, так і генеральської диктатури. Червоне рух спиралося на підтримку основної частини робітничого класу і найбіднішого селянства. Соціальною основою білого руху були офіцерство, чиновництво, дворянство, буржуазія, окремі представники робітників і селян. Партією, що виражала позицію червоних, були більшовики. Партійний склад білого руху різнорідний: чорносотенно-монархічні, ліберальні, соціалістичні партії. Програмні цілі червоного руху: збереження і утвердження радянської влади на всій території Росії, придушення антирадянських сил, зміцнення диктатури пролетаріату як умова побудови соціалістичного суспільства. Програмні цілі білого руху не були настільки ж чітко сформульовані. Йшла гостра боротьба з питань про майбутній державний устрій (республіка чи монархія), про землю (відновлення поміщицького землеволодіння або визнання підсумків земельного переділу) та ін У цілому білий рух виступало за повалення радянської влади, влади більшовиків, відновлення єдиної і неподільної Росії, скликання народних зборів на основі загального виборчого права для визначення майбутнього країни, визнання права приватної власності, проведення земельної реформи, гарантію основних прав і свобод громадян.

Чому перемогу в Громадянській війні здобули більшовики! З одного боку, зіграли роль серйозні помилки, допущені керівниками білого руху (їм не вдалося уникнути морального переродження, подолати внутрішню роз'єднаність, створити ефективну структуру влади, запропонувати привабливу аграрну програму, переконати національні окраїни в тому, що гасло єдиної та неподільної Росії не суперечить їх інтересам, та ін.) З іншого боку, більшовики змогли використати століттями копівшееся невдоволення старими порядку ми, мобілізувати маси, підпорядкувати єдиній волі та управління, запропонувати привабливі гасла переділу землі, націоналізації промисловості, самовизначення націй, створити боєздатні збройні сили, спертися на економічний і людський потенціал центральних регіонів Росії.

Які підсумки та наслідки громадянської війни? Військово-політичну перемогу здобули більшовики: опір білої армії було придушене, радянська влада утвердилася на всій території країни, в тому числі і в більшості національних регіонів, були створені умови для зміцнення диктатури пролетаріату і здійснення соціалістичних перетворень. Ціною цієї перемоги стали величезні людські втрати (більше 15 млн. чоловік убитими, померлими від голоду і хвороб), масова еміграція (понад 2,5 млн. осіб), економічна розруха, трагедія цілих соціальних груп (офіцерство, козацтво, інтелігенція, дворянство, духовенство та ін), звикання суспільства до насильства і терору, розрив історичних і духовних традицій, розкол на червоних і білих.

Квиток 19. Політичне і соціально-економічний розвиток Росії 1917-1920-і роки

Головні зусилля більшовиків в організації влади з самого початку були спрямовані на конструювання системи центральних розпорядчих органів. За ідеєю вони також повинні були бути підконтрольні і підзвітні Радам і формуватися за безпосередньої участі Рад. Вже говорилося, що на II Всеросійському з'їзді був утворений РНК, що складався з одних більшовиків. Спроби ряду партій і організацій витіснити Леніна і його прихильників з уряду, створити коаліційний або однорідне соціалістичний уряд були рішуче присічені. Поступово більшовики приступають і до створення "своїх" революційних органів. ВРНГ (Вища рада народного господарства) був заснований декретом ВЦВК 2 грудня 1917 і формувався як виборний колегіальний орган, призначений для організації всього народного господарства та фінансової справи Радянської республіки. До його складу увійшли Всеросійський рада робітничого контролю, Центральна рада фабрично-заводських комітетів, представники галузевих профспілок. У апарат ВРНГ були включені колишні державно-регулюючі органи, правління найбільших трестів і синдикатів. Постановою РНК від 20 грудня 1917 р. при ньому була утворена Всеросійська надзвичайна комісія по боротьбі з контрреволюцією, саботажем і спекуляцією (ВЧК). З назви видно, з якого приводу був створений цей надзвичайний орган. Очолював колегію ВЧК більшовик польського походження Ф.Е. Дзержинський. В арсеналі засобів боротьби ВЧК, згідно з постановою, були конфіскація майна, видворення за межі Радянської республіки, позбавлення продуктових карток, включення в список "ворогів народу". У положенні про революційні трибунали, яким ВЧК повинна була передавати затриманих, максимальним покаранням передбачалося тюремне ув'язнення до чотирьох років. У грудні 1917 р. РНК визнав необхідність створення нової армії, а 15 січня 1918 р. спеціальною декретом РНК проголошувалося створення Робітничо-селянської Червоної Армії (РСЧА) на добровільних засадах. У квітні була організована мережа військових комісаріатів на місцях. До травня РСЧА налічувала в своїх лавах близько 300 тис. чоловік

Економічні перетворення радянської влади

При аналізі економічних перетворень більшовиків необхідно врахувати кілька факторів. По-перше, ситуацію в країні, яка диктувала певну логіку дій. Народне господарство було підірвано багаторічною війною. Ще до Жовтня почався розпад господарських зв'язків, натуралізація економіки, продовольчі реквізиції, стрімка інфляція. По-друге, те, що економіка практично повністю була мобілізована на потреби війни. Спроби здійснити її демобілізацію збіглися з початком громадянської війни і необхідністю перевести її знову на військові рейки. Це "пересаджування з одного коня на іншого" сприяло дезорганізації і розвалу господарства, посилених революційними імпровізаціями і знизу, і зверху. Переробку господарських відносин нова влада почала з націоналізації казенного майна і передачі його в руки нових державних органів. Були націоналізовані банки, фінансові установи, залізні дороги.

Аж до прийняття декрету від 28 червня 1918 р. процес націоналізації залишався неорганізованим і неупорядкованим. Декрет як би закріплював становище, що склалося на виробництві, але після нього націоналізація стала набувати більш планомірний, централізований і прискореного характеру. До осені 1918 р. майже всі великі підприємства були націоналізовані, хоча до кінця різнобій і хаос в цій справі не були подолані. Таким чином, в надзвичайно короткий термін на виробництві відбулася еволюція від робітничого контролю до робочого самоврядуванню, розвіяні пов'язані з ним ілюзії, від нього перейшли до робітничого управління під державним контролем і, нарешті, до централізованого державного управління.

Перетворення на селі

Перетворення радянської влади в селі виходили з Декрету про землю. Але сам декрет був скоріше декларативним актом, ніж практичним керівництвом. Приводом для більш енергійного втручання більшовицького керівництва в сільське життя, яку вона знала погано, стало подальше погіршення продовольчого стану в країні, загроза голоду у великих промислових центрах. Розпався сільськогосподарський ринок не забезпечував навіть мінімальних потреб країни. Як-то необхідно було виходити з цієї ситуації. З метою боротьби з голодом вводиться продовольча диктатура. Спеціальним органом її здійснення стає Наркомпрод (нарком А. Д. Цюрупа) і його комісари, що володіли величезними владними повноваженнями по заготівлі продовольства. Наркомпродові підпорядковувалися всі постачальницькі й розподільні органи на місцях, кооперація. У село розсилалися продовольчі загони, що складалися з робітників, а іноді і з вельми різношерстої міської публіки.

Розгін Установчих зборів

У питанні про Установчі збори більшовики виявилися у вельми двозначному становищі. Протягом усього 1917 р. вони виступали прихильниками його скликання, одночасно виступаючи з гаслом "Вся влада Радам!". Зіткнення між Радами і Установчими зборами ставало неминучим. Незабаром Установчі збори декретом ВЦВК було розпущено. З розпуском Установчих зборів було втрачено останній шанс на порозуміння серед соціалістичних партій. Члени Установчих зборів відкрито перейшли на бік контрреволюції і почали активну боротьбу проти більшовицького режиму.

Квиток 20. Утворення СРСР

30 грудня 1922 на з'їзді Рад, де були представлені делегації РРФСР, України, Білорусії та ЗРФСР, було проголошено утворення Союзу Радянських Соціалістичних Республік (СРСР). Союз будувався за моделлю, виробленої в Закавказзі. Були прийняті відповідні Декларація і Договір. У Декларації вказувалися причини та принципи об'єднання. У Договорі визначалися взаємини між республіками, що утворюють союзну державу. Формально воно засновувалось як федерація суверенних радянських республік зі збереженням права вільного виходу і відкритим доступом до неї. Однак механізм "вільного виходу" не передбачався. До компетенції Союзу передавалися питання зовнішньої політики, зовнішньої торгівлі, фінансів, оборони, шляхів сполучення, зв'язку. Останнє вважалося у веденні союзних республік. Вищим органом країни оголошувався Всесоюзний з'їзд Рад, у перервах між його скликаннями - ЦВК СРСР, що складався з двох палат: Союзної Ради і Ради Національностей. У всій історії з утворенням СРСР не можна не звернути увагу на ту обставину, що велику роль у всіх заходах відіграють партійні функціонери, їхні забаганки і капризи. Свої дії вони втілюють у практику за допомогою інтриг та залаштункових маневрів. Роль самих представницьких органів зводиться до схвалення вироблених не ними, а партійними органами рішень. Довгий час вважалося, що з втручанням Леніна вдалося домогтися усунення з більшовицької практики невірних з точки зору вирішення національного питання установок, виправлення сталінської лінії. У день, коли відбулося освіта союзної держави, вийшла робота Леніна "Щодо питання про національності і автономізації". У цій роботі відчувається невдоволення Леніна всією історією, пов'язаної з утворенням СРСР, несвоєчасною затією Сталіна, яка, на його думку, "завела вся справа в болото". Проте старання Леніна, його спроби "розібратися" з проявами великоруського шовінізму, покарати винуватців "грузинського інциденту" особливих наслідків не мали. Потік подій у партії кинувся в інший бік і проходив без участі Леніна. Вже розгорталася боротьба за його спадщину, в якій все більше височіла постать Сталіна. Можна сказати, що, показавши себе прихильником централістської держави, крутих і грубих адміністративних рішень в національному питанні, Сталін мало змінився у своєму ставленні до національної політики, постійно підкреслюючи небезпеки націоналістичних проявів і необхідність їх нещадного придушення. Разом з тим освіта союзної держави, незважаючи на обстановку, в якій воно відбувалося, мало чимало позитивних потенцій, особливо в період непу, коли ще далеко не все залежало від Сталіна і не існувало жорсткої централізованої планово-розподільної системи. У цьому сенсі створення СРСР слід розглядати не як кінцевий, завершальний акт національно-державного будівництва, а як важливий крок вперед у вирішенні національного питання, як певну перспективу розвитку національних відносин в рамках союзної держави, яка не знайшла свого повного втілення.

II Всесоюзний з'їзд Рад, який відбувся в січні 1924 р. в жалобні дні, пов'язані зі смертю Леніна, прийняв союзну конституцію, в основі якої лежали Декларація і Договір, а в іншому її положення грунтувалися на принципах Конституції РРФСР 1918 р., відбивали ситуацію гострого соціального протиборства. У 1924-1925 рр.. були прийняті конституції союзних республік, в основному повторюють положення загальносоюзної.

Квиток 21. НЕП

Необхідність нормалізації відносин міста і села змусила партійно-державне керівництво піти на скасування продрозкладки, заміну її продподатком, розмір якого був істотно нижче за план розверстки. У 1923-1924 рр.. було дозволено вносити продподаток (за бажанням селян) продуктами і грошима. У 1924-1925 рр.. був здійснений перехід до грошового обкладенню села. Легалізація ринкових відносин на селі спричиняла за собою перебудову всього господарського механізму. Проводиться роздержавлення промисловості. Трестівський системи відрізнялися жорсткою централізацією. Органами управління та ревізії тресту були СНХ, правління тресту, ревізійна комісія. Планове управління трестом здійснював ВРНГ. На правління тресту покладалися функції безпосереднього оперативного управління. Ревізійна комісія, яка контролювала діяльність тресту, звітувала безпосередньо перед ВРНГ. Практично були позбавлені будь-якого подоби господарської самостійності підприємства. Вони не мали прав юридичної особи (тобто не могли самостійно діяти на ринку), балансу і звітності. Відносини підприємств з трестами, в які вони входили, продовжували зберігати військово-комуністичну основу всі роки непу.

При переході до непу на державному постачанні спочатку залишилися металургія, паливно-енергетичний комплекс, частково транспорт. Однак вирівнююча оплата праці, характерна для часів громадянської війни, була замінена новою тарифною політикою, яка враховує кваліфікацію робітників, якість і кількість вироблених продуктів. "Пайкова" система постачання поступово витісняється грошовою формою зарплати. Скасовуються загальна трудова повинність і трудові мобілізації.

Відновлюється всеросійський ринок. Відтворюються великі ярмарки: Нижегородська, Бакинська, Ирбитская, Київська та ін Відкриваються торгові біржі. Допускається відома свобода приватного капіталу в промисловості, торгівлі. Розвиваються концесії і кооперація: споживча, сільськогосподарська, культурно-промислова. За умовами господарської діяльності (ціни, кредит, податки, товароснабжение і т.п.), кооперація була поставлена ​​в більш вигідні умови, ніж приватний капітал. В кінці 1923 - початку 1924 р. споживча кооперація перекладається на добровільне членство.

У 1921-1924 рр.. створюється банківська система, Державний банк, мережа кооперативних банків, Торгово-промисловий банк, Банк для зовнішньої торгівлі, мережа місцевих комунальних банків та ін Грошова емісія як основне джерело доходів державного бюджету замінюється системою прямих і непрямих податків.

Реформи непу гальмувалися нестійкістю грошового обігу. З 1921 р. починається робота щодо пристосування грошової системи до умов ринкового господарства. У 1922-1923 рр.. проводяться дві деномінації. В кінці 1922 р. в обіг була випущена стійка валюта - червонець, що застосовувався для короткострокового кредитування в промисловості і торгівлі. Грошова реформа завершилася в 1924 р.: замість совзнаков були випущені мідні і срібні монети і казначейські квитки. У ході реформи вдалося ліквідувати бюджетний дефіцит.

Введення твердої валюти зміцнило "змичку" індустрії з сільським господарством у сфері обігу. Проте грошова реформа не могла усунути структурного протиріччя між великою централізованої промисловістю і вкрай роздробленим в результаті аграрної революції сільським господарством. Рішеннями XIV партконференції (квітень 1925 р.) і XIV з'їзду ВКП (б) (грудень 1925 р.) був знятий ряд перешкод на шляху укрупнення виробництва в аграрному секторі: полегшений найм робочої сили на селі, дозволена оренда землі. Однак зростання великого індустріального товарного селянського господарства продовжувала стримувати податкова політика радянської влади на селі.

Отже, непівської господарська модель являла собою варіант багатоукладної економіки, що включав такі основні структурні елементи:

1) мінімальну зв'язок зі світовою економікою, зведену до зовнішньої торгівлі на основі державної монополії (концесійний капітал давав у 1920-ті роки менше 1% промислової продукції);

2) жорстке державне управління майже всією промисловістю (Трестівський госпрозрахунок);

3) нееквівалентний обмін з селом (безоплатне відчуження частини її продукції у формі сільгоспподатку, потім - за допомогою "ножиць цін" на аграрні та індустріальні товари на користь промисловості);

4) гальмування зростання індивідуального крупно-товарного селянського господарства.

Квиток 22. Політичний устрій і політична боротьба в СРСР у 20-ті роки

У 1920-і роки майже на всій території колишньої Російської імперії (за винятком Фінляндії, Прибалтики, Польщі, Західної України та Білорусії, Бессарабії) затвердилася диктатура більшовицької партії - варіант однопартійної політичної системи. На початку десятиліття інші, так звані радянські партії - меншовики та есери були розгромлені ВЧК або оголосили про саморозпуск, в 1921 р. саморозпустився Бунд.

Влітку 1922 р. в Москві відбувся відкритий судовий процес над лідерами есерів, які звинувачувались у контрреволюційній, терористичної діяльності. Протести світової громадськості спонукали більшовицьких лідерів відмовитися від проведення готувався аналогічного "процесу меншовиків". З організованою політичною опозицією більшовицькому режиму у країні було покінчено. У роки громадянської війни більшовицька партія прийняла форму мілітаризованої організації. Це положення закріпив Х з'їзд РКП (б) (весна 1921 р.), який заборонив фракційну діяльність. Реальним керівним центром країни було Політичне бюро (Політбюро) ЦК РКП (б), в яке в 1921 р. входили Г.Є. Зінов'єв, Л.Б. Каменєв, В.І. Ленін, І.В. Сталін, Л.Д. Троцький, а також Н.І. Бухарін, М.І. Калінін, В.М. Молотов в якості кандидатів. Тут обговорювалися і вирішувалися всі великі політичні та економічні питання, які після цього проводилися через відповідні державні органи.

Призначення навесні 1922 р. генеральним секретарем ЦК РКП (б) І.В. Сталіна прискорило процес централізації партії. Структура партійних комітетів різних рівнів була уніфікована, на чолі їх поставлені звільнені секретарі, покликані займатися виключно партійною діяльністю.

У 1920-ті роки складається своєрідна "технологія влади", при якій затвердження на будь-який відповідальний пост в галузі державного, господарського управління, культури і т.д. було прерогативою відповідних партійних органів: ЦК, обласного, міського, районного комітетів.

У цих умовах продовжився розгорнувся в роки громадянської війни процес формалізації органів радянської влади. У 20-ті роки, по суті, відроджується та ж сама дореволюційна структура влади: жорстка вертикаль партійних секретарів (за царя - генерал-губернаторів), обрамлена структурами місцевого представництва - Радами (до революції - земствами); і все це покоїлося на широкому базисі десятків (якщо не сотень) тисяч мирських сходів (в селі в 20-ті роки, як і за царя, жила переважна маса населення Росії).

Сформована однопартійна система функціонувала в порівняно "м'якому" режимі. Ключові посади в органах влади займали члени більшовицької партії. Справді правову державу створено не було, але терор різко пішов на спад. Протягом 1922 р. були підготовлені та затверджені Кримінального та Цивільного кодексів, проведена судова реформа (скасовані революційні трибунали, засновувалися прокуратура, адвокатура) та конституційно закріплена цензура, ВЧК часів громадянської війни була перетворена у Державне Політичне Управління (ГПУ), а потім ОГПУ при РНК СРСР.

Режимом проводилася каральна політика щодо церкви (в першу чергу православної), ряду художніх напрямів. Ставши на шлях компромісу в економіці, більшовики, незважаючи на лунали час від часу войовничі декларації, спалахи терору, все ж таки змушені були піти на певний компроміс і в політиці, зокрема національно-державної.

До кінця громадянської війни та іноземної воєнної інтервенції формується територія пов'язаних військово-політичним союзом радянських республік: Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, Української, Білоруської, Азербайджанської, Вірменської, Грузинської Радянських Соціалістичних Республік, Бухарської і Хорезмськой Радянських Народних Республік (у листопаді 1922 р. в РРФСР увійшла Далекосхідна Республіка).

У більшості цих державних утворень до 1921-1922 рр.. при владі перебували національні комуністичні партії.

У кожній республіці діяли своя конституція, органи державної влади і управління. У 1921-1922 рр.. почалося економічне і політичне об'єднання радянських держав у федеративний союз. Воно проходило у формі укладення угод і союзних договорів між РСФРР та іншими республіками. Однак ця система виявилася недостатньо ефективною, що призвело в той же час до виникнення різноманітних конфліктів між керівництвом 'РРФСР і ряду республік (Україна, Грузії).

У грудні 1922 р. РРФСР, Білорусія, Закавказька Федерація (об'єднала в березні 1922 р. Азербайджан, Вірменію, Грузію), України, підписавши Союзний договір, утворили Союз Радянських Соціалістичних Республік (СРСР). Договір встановлював розмежування компетенції між новими урядовими органами Союзу РСР і республіканськими органами.

Був обраний новий Центральний Виконавчий Комітет СРСР, який, за пропозицією Леніна, повинен був мати чотирьох голів (М. І. Калінін, М. М. Наріманов, Г. І. Петровський, А. Г. Червяков), що представляли кожну союзну республіку. У 1922-1924 рр.. тривала розробка основ державного устрою СРСР, які після численних дискусій були сформульовані в новій Конституції, прийнятій 31 січня 1924 р. Конституція СРСР зберігала за кожною республікою право вільного виходу з Союзу, територія будь-якої республіки не могла бути змінена без її згоди.

Створений із застосуванням адміністративно-політичного натиску Радянський Союз був федеральним за формою, але унітарною по суті державою. Національно-територіальні формування розташовували в основному лише культурно-національною автономією. У 20-ті роки створюється значна кількість національних шкіл, театрів, газет; широко видається література на мовах народів СРСР; багато народів вперше отримують розроблену вченими писемність.

Суперечливістю, нестабільністю відрізнялася у роки непу і ситуація всередині самого більшовицького режиму. Жорсткий авторитаризм міг бути ефективним лише при беззаперечному виконанні представниками нижчих щаблів владної ієрархії директив вищих. Для цього "верх" повинен був володіти незаперечним авторитетом в очах "низу". Таким "авторитетним верхи" у більшовицької партійно-державної піраміді був історичний лідер більшовизму, голова РНК СРСР Володимир Ілліч Ленін.

Перед ним схиляли голову найамбітніші більшовицькі керівники: Г.Є. Зінов'єв, І.В. Сталін, Л.Д. Троцький. У ньому партійні (і не тільки) маси бачили носія істини в останній інстанції.

Становище різко змінилося після смерті Леніна (21 січня 1924 р.). Склалася парадоксальна ситуація - авторитарний режим без авторитарного вождя і при існуванні трьох приблизно рівних за впливом течій: лівого - прихильників Л.Д. Троцького; центру - спочатку прихильників "трійки": Л.Б. Каменєва, Г.Є. Зінов'єва, члена Політбюро, І.В. Сталіна; правого - на чолі з Н.І. Бухаріним, О. І. Риковим і М.П. Томським.

Існуючі розбіжності у "верхах" дезорієнтували нижчі ланки владної ієрархії, представники якої часом не знали, на думку когось з лідерів слід орієнтуватися у практичній політиці. Розбрід в умах функціонерів міг паралізувати авторитарний режим.

Об'єктивно було можливо двояке розвиток подій. Або скасування рішення Х з'їзду партії про заборону фракцій у ВКП (б), перехід до соціал-демократичної моделі партії, допускала співіснування у ній різних офіційно визнаних течій, платформ, а в кінцевому рахунку - до плюралістичної політичної моделі, або висунення нового вождя. Перехід на соціал-демократичні позиції був вкрай малоймовірний. Висунути нового вождя заважали амбіції більшовицьких "олігархів". У результаті партію залихоманило.

В умовах переплетення партійної, державної, господарської влади боротьба претендентів на лідерство приймала форму суперництва конкуруючих соціально-економічних програм, що висувалися, як правило, в періоди економічних збоїв (у 1923, 1925, потім в 1928-1929 рр..).

Ліві вважали, що повне побудова соціалістичного суспільства в СРСР, відсталою в техніко-економічному відношенні країні, можливо лише в результаті перемоги світової (або, принаймні, європейської) пролетарської революції. Праві вважали, що можлива побудова соціалізму спочатку в одній країні - в Радянському Союзі. Щоб досягти цієї мети, слід ставитися до дрібного приватному капіталу; планова політика, на їхню думку, не повинна була бути надмірно жорсткою, план повинен був бути скоріше рекомендаційним, ніж обов'язковим. Не виступаючи формально проти демократизації партії, вони фактично посилювали апаратні початку в внутріпартійного життя.

Сталін лавірував між двома цими течіями. Саме Сталін створив і всіляко зміцнював ієрархічною партійний апарат. Тим самим у боротьбі з Троцьким він отримав підтримку реальної владної вертикалі, представників якої дратували утопічні (якщо не демагогічні) проекти лівих про демократизацію і робочої демократії при збереженні авторитарного режиму. Протягом 1921-1925/26 рр.. Сталін підтримував і соціально-економічну лінію правих. З іншого боку, з другої половини 1920-х років він починає все більше схилятися до лівих позиціях в області економіки і соціальних відносин. Згодом Сталін заявляв, що в перші роки після завершення громадянської війни треба було дати країні залікувати рани, відновити економіку і лише потім переходити до здійснення планів індустріалізації за рахунок селянства.

Сталіну вдалося спочатку за активної допомоги Каменєва і Зінов'єва дискредитувати Троцького, потім, спираючись на Бухаріна та Рикова, відтіснити Каменєва і Зінов'єва, щоб трохи пізніше за допомогою Орджонікідзе, Куйбишева, Ворошилова та інших перемогти правих.

Після кожного "раунду" внутрішньопартійної дискусії число потенційних "спадкоємців Леніна" зменшувалось. У ході внутрішньопартійної боротьби все чіткіше вимальовувалися контури нового вождя - Сталіна.

Квиток 23. Зовнішня політика СРСР у 20-ті роки

Вкрай важкий внутрішнє становище Радянської Росії, прихід до керівництва радянської зовнішньої політикою прагматично налаштованих старих, дореволюційних фахівців, перш за все Г. В. Чичеріна, також сприяли зміні зовнішньополітичного курсу країни.

З 1918 по 1928 р. Чичерін стояв на чолі Народного комісаріату закордонних справ і значною мірою саме завдяки його досвіду, кваліфікації, знання міжнародного права та зв'язків із зарубіжними зовнішньополітичними відомствами взаємини між Радянською Росією і зарубіжними країнами поступово стали налагоджуватися. Спроби встановлення міждержавних відносин стали робити і провідні західні країни, оскільки переконалися, що радянська влада в Росії - це "всерйоз і надовго". Ці два зустрічні процеси призвели до того, що на початку 1920-х років стали вживатися обережні й суперечливі кроки для встановлення і розвитку дипломатичних відносин між радянською державою і країнами Заходу. Нормалізація відносин радянської держави з європейськими країнами почалася з торгівлі. Радянсько-англійська угода від 16 березня 1921 р. було одним з перших угод радянської країни з провідними країнами світу. 6 травня 1921 було підписано радянсько-німецьке торгове угоду, в якій Берлін визнавав РРФСР де-факто (тобто фактично) єдиним законним правонаступником Російської держави. Аналогічні угоди незабаром були укладені з Норвегією, Австрією, Італією, Данією і Чехословаччиною.

Влітку 1921 р. в Поволжі почався голод. Радянський уряд звернувся до Міжнародного Червоного Хреста та Американської асоціації допомоги (АРА) з проханням про допомогу. Питання про надання сприяння радянський країні розглядалося в жовтні 1921 р. на Брюссельській конференції глав провідних західних держав. Конференція рекомендувала урядам надати Радянської Росії кредити для боротьби з голодом лише за умови визнання нею боргів колишніх режимів і допуску комісії для контролю за розподілом продуктів.

Міжнародна економічна і фінансова конференція пройшла в Генуї (Італія) з 10 квітня по 19 травня 1922 р. У ній взяли участь представники 29 країн: РРФСР, Великобританії, Франції, Італії, Бельгії, Японії, Німеччини та ін США представляв в якості спостерігача посол в Італії. Спроба радянської делегації поставити на обговорення проблему роззброєння (що носило неконструктивний характер) була відхилена іншими делегаціями. Позиції західних держав включали вимоги сплати радянським урядом всіх боргів царського і Тимчасового урядів, повернення іноземцям націоналізованої власності або виплату винагороди за завдані збитки або втрату майна, надання іноземцям можливості займатися в радянській країні торгової та економічної діяльністю з правами, які вони мали в інших країнах. Західні країни пропонували створити комісію російського боргу, яка повинна була б стежити за виплатою боргу, поверненням або відшкодуванням націоналізованої власності.

Контрпретензій радянської сторони включали відшкодування шкоди, заподіяної Радянської Росії інтервенцією і блокадою (39 млрд. золотих рублів). Представники держав Антанти відмовилися визнати радянські претензії, посилаючись на відсутність фінансових документів, оформлених згідно з міжнародним правом.

До обопільної згоди прийти не вдалося. Тому було прийнято рішення передати розгляд всіх спірних питань на конференцію експертів, яка відбулася в Гаазі 26 червня - 19 липня 1922 р., яка також закінчилася безрезультатно. 12 грудня 1922 в Москві проходила конференція по скороченню озброєнь, в якій взяли участь представники Латвії, Польщі, Естонії, Фінляндії і РРФСР. Пропозиція радянської держави про серйозне скорочення армій країн - учасниць конференції спочатку на 75%, а потім на 25% було відкинуто.

Участь СРСР у Лозаннської мирної конференції (20 листопада 1922 р. - 24 липня 1923 р.), на якій розглядалися питання мирного врегулювання на Близькому Сході, також продемонструвало несумісність позицій Радянської Росії і західних країн. Лозаннська конвенція була складена на підставі англійських пропозицій і передбачала можливість проходу в Чорне море військових кораблів всіх країн. Хоча радянська делегація і підписала текст конвенції, СРСР відмовився її ратифікувати.

Більш результативно складалися для СРСР двосторонні відносини. У ході Генуезької конференції в передмісті Генуї Рапалло було підписано двосторонній договір між Радянською Росією і Німеччиною (16апреля 1922р.). Рапалльський договір передбачав відновлення дипломатичних відносин між РРФСР і Німеччиною, взаємну відмову сторін від відшкодування військового шкоди, витрат на утримання військовополонених. 12 жовтня 1925 підписується торговий договір з Німеччиною і консульська конвенція. 24 квітня 1926р. СРСР і Німецька республіка підписали договір про ненапад і нейтралітет. У 1926 р. СРСР одержав у Німеччині довгостроковий позику в 300 млн. марок, частково гарантований німецьким урядом.

Більш складно складалися відносини Радянської Росії з Великобританією. У результаті роботи англо-радянської конференції 8 серпня 1924 між Великобританією і СРСР були підписані Загальний договір і Договір про торгівлю і мореплавання. Серйозне загострення радянсько-англійських відносин відбулося в 1926 р. під час загального страйку в Англії та страйки англійських гірників, що почалася 1 травня 1926 Радянський уряд через радянські профспілки зробило значну фінансову і матеріальну допомогу Федерації гірників Великобританії. Англійський уряд в червні 1926 р. звинуватило Москву у втручанні у внутрішні справи, а в ноті від 23 лютого 1927 р. - в порушенні англо-радянського торгового угоди. Навесні по Англії прокотилася хвиля антирадянських виступів, в тому числі був зроблений наліт англійської поліції на лондонську квартиру АРКОС (Англо-російського кооперативного товариства), метою якого було вилучення підбурювальних документів. 27 травня 1927 англійське уряд розірвав дипломатичні відносини з СРСР та анулювало торговельну угоду 1921

З іншими країнами підтримувалися більш стабільні відносини. 7 лютого 1924 встановлюються дипломатичні відносини між Італією та СРСР і підписується італо-радянський договір про торгівлю і мореплавання. Протягом 1924 р. Радянський Союз встановив дипломатичні відносини з Норвегією, Австрією, Швецією, Грецією, Данією. 28 жовтня встановлюються нормальні (на рівні послів) дипломатичні відносини з Францією. У січні 1925 р. - дипломатичні та консульські відносини з Японією.

28 вересня 1926 був підписаний радянсько-литовський договір, що підтверджував Ризький мирний договір 1920 р. З великих держав лише США не встановили у 20-ті роки дипломатичних відносин з СРСР, відмовляючись вести будь-які переговори до виплати боргів і компенсації за націоналізоване майно .

У 20-ті роки СРСР став проводити все більш активну політику і відносно азіатських країн, перш за все прикордонних.

Квиток 24. Розвиток культури в 20-і роки

Перепис населення, проведений в 1920 р., виявила в країні 54 млн. неписьменних, тому завдання ліквідації неписьменності була однією з основних у державній політиці народної освіти. У 1923 р. було організовано Всеросійське добровільне товариство "Геть неписьменність" на чолі з М.І. Калініним. На кошти товариства утримувались тисячі пунктів або шкіл з ліквідації неписьменності (лікнепи).

Поряд з ліквідацією неписьменності вирішувалися і пропагандистські завдання закріплення в масах комуністичної ідеології. Керував цією роботою Головполітосвіти. З 1923 р. збільшується мережа робочих клубів, хат-читалень, бібліотек. Випускаються спеціальні серії популярних брошур на антирелігійні, політичні, економічні, побутові, історичні й революційні теми, излагавшие офіційну точку зору. З 1924 р. широко розгортається пропаганда "основ ленінізму".

Гостра нестача фінансових ресурсів змушувала держава зменшувати на початку 20-х років бюджетні асигнування школам, переводити їх на фінансування з місцевих бюджетів. У 1921-1922 рр.. періодично проводилися суботники та "тижня" допомоги школі, населення добровільно збирало кошти на потреби освіти. У 1921 р. як тимчасовий захід була навіть введена плата за навчання.

До середини 20-х років шкільна освіта являло наступну систему: початкова 4-річна школа (1-й ступінь), 7-річна школа в містах, школа селянської молоді (ШКМ), школа фабрично-заводського учнівства (ФЗУ) на базі початкової школи , школа II ступеня (5-9-х класів) з професіоналізованими 8-9 класами в ряді шкіл. У деяких районах і республіках продовжували також існувати окремі школи для хлопчиків і дівчаток (Дагестан, Середня Азія), релігійні школи (мектебе, медресе), розрізнялися і терміни навчання, почали створюватися школи-інтернати. Професійно-технічна освіта перебувало у віданні Главпрофобра.

Масової формою підготовки кадрів робітників у 1921-1925 рр.. стали школи ФЗУ. Не менш 3 / 4 учнів цих шкіл були дітьми робітників. Кадри нижчої та середньої технічної та адміністративного персоналу (майстри, бригадири, механіки) готувалися в технікумах, спеціальних професійних школах, на короткострокових курсах. Основним типом професійного навчального закладу були індустріально-технічні, педагогічні, сільськогосподарські, медичні, економічні, юридичні, художні технікуми з трирічним терміном навчання.

У 20-ті роки виникла особлива форма вищої освіти робітників - робітники факультети (робітфаки).

В області вищої освіти уряд проводив класову політику, створюючи сприятливі умови для вступу до вузів робітників і селян. На початку 20-х років в якості обов'язкових предметів були введені історичний матеріалізм, історія пролетарської революції, історія радянської держави і права, економічна політика диктатури пролетаріату.

Суперечності економіки і політики, складність суспільних процесів періоду непу знайшли яскраве відображення в творах літератури, мистецтва, архітектури і театру.

Одна з впливових літературних груп "Серапіонові брати" (1921) об'єднувала переважно прозаїків (К. Федін, Вс. Іванов, М. Зощенко, В. Каверін та ін.)

Літературна група "Перевал" (1923) була створена при журналі "Червона новина". У неї входили письменники М. Пришвін, В. Катаєв, Apr. Веселий, П. Павленко та ін Теоретиком групи був А. Воронский. Її члени виступали за збереження наступності з традиціями російської та світової літератури проти раціоналізму та конструктивізму.

На початку 20-х років з Пролеткульту виділилася група письменників, які створили об'єднання "Кузня" (Н. Полєтаєв, Ф. Гладков та ін.) У 1923 р. виникла Московська асоціація пролетарських письменників, а з 1924 р. - Російська асоціація пролетарських письменників (РАПП).

Представники "Літературного центру конструктивістів" (І. Сельвінський, В. Інбер, М. Адуев) проповідували "радянське західництво".

В іншу літературну групу "Лівий фронт мистецтв" (ЛЕФ, 1922 р.) входили поети В. Маяковський, М. Асєєв, С. Кірсанов та інші, що заперечувала художній вимисел, психологізм. Деякі відомі письменники і поети не належали ні до яких груп і об'єднанням.

На початку 20-х років в літературі лідирувала поезія (літературні вечори, концерти, диспути). У 1921-1923 рр.. з'являються нові повісті й романи великих майстрів дореволюційної реалістичної прози.

На тлі революційної епохи широке поширення підучили твори символістського і формалістичного напрямків (А. ​​Білий, Є. Замятін, А Ремізов).

До середини 20-х років жанр роману знову став лідируючим у літературі: написані М. Горьким "Справа Артамонових" (1925), А. Серафимовичем "Залізний потік" (1924), Дм. Фурмановим "Чапаєв" (1923), О. Фадєєвим "Розгром" (1926) і ін

Широке поширення в першій половині 20-х років отримали сатиричні романи, побудовані на авантюрно-пригодницьких, соціально-утопічних сюжетах.

В області мистецтва також існувала велика кількість боролися один з одним угруповань і напрямків: "Асоціація художників революції" (АХР, 1922 р.), "Товариство художників станковистів" (ОСТ, 1925 р.), товариство художників "4 мистецтва" (1924) , "Товариство московських живописців" (1927), "Майстри аналітичного мистецтва" (1927) та ін Схожі процеси розгорталися в галузі архітектури, скульптури, театру.

Таким чином, у 20-ті роки склалися відносно сприятливі умови для розвитку в літературі і мистецтві течій модерністського типу. Куди трагічною була доля художників, орієнтованих на цінності традиційної російської культури. Помер у злиднях видатний живописець В.М. Васнєцов. Загинув при нез'ясованих обставинах великий російський поет С.А. Єсенін. Витонченої цькуванні піддавався талановитий драматург і письменник М.А. Булгаков та ін

Говорячи про еміграцію, варто відзначити від'їзд цілого ряду талановитих вчених, музикантів, поетів і письменників. Серед них були: авіаконструктор Сікорський, композитор Рахманінов та багато інших. У 20-і роки еміграція носила масові характер. Багато людей, котрі не змирилися з новою владою, виїжджали з країни.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Шпаргалка
345.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Розвиток живопису в Росії кінця XIX початку XX століття
Скрипкова мистецтво в Росії кінця XIX початку XX століть
Скрипкова мистецтво в Росії кінця XIX-початку XX століть
Нові тенденції вивчення селянства Росії кінця XIX - початку ХХ ст в зарубіжній історіографії
Історія Росії кінця 19 - початку 20 століття
До питання про вивчення проблеми духовної ситуації Росії кінця XIX-початку XX ст на уроках літератури
Історія розвитку конфліктології в кінці XIX початку XX століть
Історія розвитку конфліктології в кінці XIX-початку XX століть
Поширення технічних знань в Росії в XIX на початку XX ст як передумова розвитку філософії

Нажми чтобы узнать.
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru