приховати рекламу

Історія Росії XX століття 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ БАШКИРСЬКА ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

К.Б. Валиуллин, Р.К. Заріпова

Історія Росії XX століття

УДК 93/99 (075.4) +947 +957 (075Д) ББК63.3 (2) Я75 В15

Рецензенти: кафедра історії і політології Башкирського державного аграрного університету;

д-р іст.наук, професор К.К. Карімов (Башкирський державний педагогічний університет) Валиуллин К.Б., Заріпова Р.К.

Історія Росії. XX століття. Частина 2: Навчальний посібник. - Уфа:

РІО БашГУ, 2002. - 234 с. I8ВN 5-7477-0677-2

У книзі робиться спроба осмислити історію України XX століття, що отримала розвиток під безпосереднім впливом двох світових воєн і трьох революцій. Досліджуються причини загибелі монархії і панівних класів, встановлення радянського тоталітарного режиму, насильницької модернізації і розпаду СРСР. Простежується, як при кожній зміні суспільного ладу країна успадковувала минулі державні традиції, які погіршили, поряд з іншими причинами, кризові явища в російському суспільстві.

Книга розрахована на студентів, аспірантів і всіх тих, хто цікавиться історією.

УДК 93/99 (075.4) +947 +957 (075.4) ББК63.3 (2) Я75

18В1М 5-7477-0677-2

© Валиуллин К.Б, Заріпова Р.К., 2002 р. © БашГУ, 2002 р.

РОЗДІЛ 1. САМОДЕРЖАВСТВА НА ШЛЯХУ до краху (1900-1917)

Соціальне, економічне і внутрішньополітичне становище Росії на рубежі Х1Х-ХХ століть - Революція 1905-1907 рр.. -Перший досвід російського парламентаризму. - Столипінські реформи. - Росія у першій світовій війні - Назрівання революційної кризи Перемога Лютневої революції.

Соціальне, економічне і внутрішньополітичне становище Росії на рубежі Х1Х-ХХ століть

У XX столітті західний світ вступив у нову епоху свого індустріального розвитку. Вона знаменувалася великими науковими відкриттями, широкою механізацією праці, інтенсифікацією виробництва, істотними зрушеннями в соціальній структурі західного суспільства. Більшість самодіяльного населення США, Німеччини, Англії, Франції перейшло в розряд найманих робітників. Робоча і соціалістичний рух розвивався в умовах буржуазної демократії і було представлено практично у всіх парламентах західноєвропейських держав. Робітники домоглися 8-годинного робочого дня, але на початку століття в жодній країні не було досягнуто загальне виборче право, не мали його і жінки.

На рубежі століть Старий світ підпорядкував своєму економічному і політичному пануванню майже увесь інший світ. Склалася гігантська колоніальна імперія: Британії належало 70% всього колоніального населення, Франції - до 10%, Німеччині - більше 2%. Велика частина з 1,6 млрд. жителів Землі, 55% всієї поверхні суші складали колонії, які долучалися до західної цивілізації насильницькими методами. Світ був поділений, почалася боротьба за його переділ. У кінці XIX століття був укладений союз Німеччини з Австро-Угорщиною та Італією. На противагу йому в 1893 р. виник союз між Росією і Францією, в 1907 р. до нього включилася Англія. Так склалися два блоки держав, учасників першої світової війни.

На початку XX століття Росія являла собою одне з найбільших держав світу з населенням 126,5 млн. осіб, що складається з більш ніж 100 націй і народностей. Перехід до індустріального суспільства, хоча і здійснювався із запізненням, дозволив Росії включитися у світову економічну систему, скоротити розрив у військово-економічній галузі. Промисловий переворот не навів ще до завершення індустріалізації країни. На частку важкої промисловості припадало лише 40% загального обсягу виробництва. У російській економіці провідною залишалася аграрна сфера. За виробництвом промислової продукції на душу населення Росія набагато відставала від передових держав, склавши лише 20-30 рублів проти 300-400 рублів в США. Життєвий рівень народних мас був удвічі нижче, ніж у Німеччині, і вчетверо нижче, ніж в Англії. На початок XX століття 73,7% населення; Росії було неписьменним.

У російському суспільстві зберігалося офіційне поділ на стани. За переписом 1897 р-дворяни становили близько 1,4% населення, духовенство - 0,5%, козаки - 2,5%, міщани - 11%, селяни -77%. Такий поділ було архаїзмом, так як воно не відображало оновлення структури суспільства, що відбувалося під впливом індустріалізації і освіти. З'явилися нові класи і прошарки: пролетаріат, буржуазія, інтелігенція.

Панівним станом було дворянство. За переписом 1897 р. налічувалося 1,2 млн. потомствених і 631 тис. особистих дворян. Особливо виділялися близько 830 титулованих прізвищ - княжих, графських, баронських. Серед них були великі земельні власники. Але в цілому економічні позиції дворян слабшали, лише близько 40% дворян становили поміщики, більше половини з них належали до дрібномаєтним.;

Іншим привілейованим станом було духовенство. До початку XX ст. воно налічувало близько 600 тис. чоловік. Серед 1 різних конфесій православ'я займало чільне місце. Церква сама була частиною державного апарату, нею керував обер-прокурор Синоду. Підлегле становище державі вело до втрати авторитету церкви серед населення.

Близько 600 тис. чоловік належали до купецтва, що є частиною російської буржуазії. Буржуазія в цілому налічувала близько 1,5 млн. чоловік. Вона недостатньо активно боролася за громадянські права, за участь в управлінні державою і тому сама потребувала підтримки влади, вела себе з нею вірнопідданські. На даному етапі російська буржуазія була нездатна зіграти роль керівної сили в політичному перебудові суспільства.

Селянство, що налічувало близько 86 млн. осіб, було головним податним станом. Після скасування в 80-ті роки XIX ст. подушної податі, найважливішим прямим податком були викупні платежі. Селянство несло основні витрати на індустріалізацію, утримання армії, зростаючого держапарату. Воно все більше страждало від аграрного перенаселення: за період з 1861 по 1900 рр.. сільське населення зросло з 50 до 86 млн. чоловік, в результаті середній розмір селянського душового наділу скоротився з 4,8 до 2,6 десятин (1 дес. = 1,09 га). Становище селян ускладнювалося відсталістю сільськогосподарської техніки. Одна третина селянських дворів була безкінної, ще одна третина мала всього одного коня. У підсумку російський селянин отримував найнижчі врожаї зернових у Європі - 30-36 пудів з десятини.

Особливу категорію становило козацтво, що налічує близько 3 млн. чоловік. Козаки мали значні привілеї у володінні землею: середній розмір земельного наділу у них був у 10 разів більше селянських господарств Європейської Росії. У силу цього вони були перетворені в частину військово-репресивного апарату царизму. Ще одне стан - міщанство, складалося з міських ремісників і дрібних торговців.

Разом з індустріалізацією зростала і чисельність робочого класу, що склала на початок століття 9 млн. осіб, з них індустріальних робітників налічувалося всього 3 млн. чоловік. У робочому класі розрізнялися невелике ядро потомствених робітників з досить високою кваліфікацією і переважна більшість підсобних робітників, які нещодавно прибули з сіл, регулярно повертаються туди. Відповідно розрізнялося та їх класову свідомість. Більше половини промислового пролетаріату було зайнято на підприємствах з чисельністю працюючих понад 500 чоловік, що свідчило про високу концентрацію робочої сили і сприяло її згуртуванню для боротьби з господарями і урядом.

Через низьку технічної оснащеності підприємств праця робітників був малопродуктивним, а аграрне перенаселення в центральних районах робило робочу силу дешевою. Все це не стимулювало скорочення робочого дня і підвищення зарплати. Тому російський пролетаріат піддавався нещадній експлуатації, робочий день тривав 12-14 годин, заробітна плата була вкрай низькою і нерідко з нього утримували до третини в рахунок різних штрафів.

Інтелігенція становила близько 300 тис. чоловік, серед них 4 тис. інженерів, 3 тис. вчених, більше 290 тис. осіб з вищою і середовищ неспеціальних освітою. У країні, де понад 70% населення були неписьменними, інтелігенція, незважаючи на її нечисленність, представляла впливову силу.

Не тільки соціальна структура суспільства, але і промисловий розвиток Росії мало свою специфіку. Якщо в інших європейських країнах промисловий сектор розвивався природним шляхом і незалежно від держави, то в Росії з часів Петра I він перебував повністю під контролем держави. Протягом трьох десятиліть після скасування кріпосного права зростання промисловості залишався досить скромним, становив 2,5-3% на рік.

С. Вітте, міністр фінансів з 1892 по 1901 рр.., Переконавши Миколи II, розробив програму розвитку промисловості. Зміцнивши курс рубля, він забезпечив фінансування індустріалізації за рахунок іноземних позик. З внутрішніх ресурсів були збільшені непрямі податки, а з 1895 р. вводилась винна монополія держави, яка дозволила різко збільшити надходження доходів до держбюджету від продажу горілки.

Уряд проводив протекціоністську політику, що захищає молоду російську промисловість від іноземної конкуренції.

Спостерігався на Заході спад виробництва на початку XX століття призвів до кризи російської економіки. Заводи потребували в банківських кредитах і, не отримавши їх, різко скорочували виробництво або закривалися. За роки кризи 1900-1903 рр.. було закрито понад 3 тис. підприємств, на яких було зайнято 112 тис. робітників, в 5 разів скоротилася залізничне будівництво. Криза почалася в легкій промисловості, а й вразив і важку - металургію і машинобудування, викликавши спад виробництва на 25-30%. Європа вийшла з кризи в 1904 р., а в Росії він перейшов в депресію, яка тривала до 1909 р. Вихід з кризи відбувався шляхом утворення промислових об'єднань. Були створені потужні синдикати «Продамет» (1902), «Продвагон», «Продвугілля», «Гвоздь» (1904), «Покрівля» (1907). У 1900-1905 рр.. в Росії існувало понад 30 дозволених урядом синдикатів і велике число офіційно не зареєстрованих. Вони стали монополістами, контролюючими більшу частину збуту продукції своєї галузі.

Основним протиріччям у розвитку економіки країни став колосальний розрив між зростанням промисловості і сільського господарства з його архаїчним способом виробництва. Майже п'ята частина загального врожаю зернових вивозилася на експорт. Але робилося це за рахунок недоїдання, при регулярно повторюваних неврожай.

Однією з причин кризи сільського господарства було поміщицьке землеволодіння і селянське малоземелля. З 86 млн. селян 75 млн. були малоземельними або безземельними. Зате 1% власників володів більш ніж 30% землі. Звідси і антогонизм між селянами і поміщиками. Іншими причинами кризи сільського господарства були аграрне перенаселення, низький рівень культури землеробства, збереження напівфеодальних відносин (відпрацювання, іздольшіни, общинного землеволодіння, трипільної системи та ін.)

У політичній сфері Росія на рубежі XIX і XX століть залишалася абсолютною монархією. У країні, на відміну від розвинених держав, до цих пір не було конституції, представницьких органів влади, політичних свобод, легальних партій та профспілок. У цьому вона була унікальною серед європейських країн, відстаючи навіть від Японії, де в 1890 р. з'явився парламент. Природно, що все це вело до загострення протиріч між самодержавством і народжуваної опозицією.

Набувши чинності в 1894 р. на престол Микола II (1894-1917) виявився останнім російським государем. Як людина пересічний, він менше всього підходив до управління величезною імперією в настали бурхливі часи. Його нерішучість і помилки, обмеженість і нездатність відповідати вимогу часу лише наблизили загибель самодержавства. Навіть своє царювання він почав з трагедії. Вона була пов'язана з коронацією Миколи II, з приводу якої на 18 травня 1896 р. були призначені народні гуляння на Ходинському полі (місце військових навчань, порита окопами та ровами). Можливість побачити царя, отримати безкоштовну випивку і закуску привела сюди півмільйона чоловік. Натовп в умовах відсутності елементарного порядку і в бажанні отримати частування створила страшну тисняву, в якій задихнулися і були затоптані 1389 чоловік і понівечені 1300.

Микола II був прихильником охранітельства і консерватизму, відкинув "безглузді мрії" лібералів про конституцію. У цьому царя всіляко підтримували традиціоналісти, які мають сильні позиції при дворі і дворянської середовищі. За продовження реформ ратували ліберальна (земська і міська) інтелігенція, торгово-промислова буржуазія, ліберальні поміщики, частина чиновництва. Послідовним прихильником модернізацій був міністр фінансів граф С. Ю. Вітте, з ініціативи якого проведено низку реформ, в т.ч. грошова, податкова, введено винну монополію. У 1897 р. приймався закон про обмеження робочого часу 11,5 годинами. Навіть ці незначні реформи були припинені, тому що вони зустріли протидію з боку Традиционалистско-монархічних сил, на чолі яких стояли К. П. Побєдоносцев та В. К. Плеве, підтримувані царем.

Міністр внутрішніх справ Плеве і його прихильники сподівалися на винятковість і самобутність Росії, збереження громади, зручною для збору податків. Тому влада не йшли на радикальні реформи і до 1905 р. обмежилися лише забезпеченням переселення селян на вільні землі, розширенням діяльності Селянського банку. Царський маніфест в лютому 1903 р. скасував кругову поруку селянських товариств за своїх членів, в той же час проголошуючи «недоторканність общинного ладу селянського землеволодіння».

Тим часом до початку XX століття політична обстановка в країні вкрай загострилася. За один тільки 1903 страйкувало понад 200 тис. робітників. Зростаюче робітничий рух брало політичний характер: 53% робочих виступів мали політичні вимоги. Масового характеру набувало селянський рух. Хвиля заворушень, що переходила в бунти, спостерігалася на Україну і Середньому Поволжі. За період з 1902 по 1904 рр.. влади нарахували 670 «селянських повстань». Зазвичай вони починалися з розгрому поміщицьких садиб, потім селяни займали поля та угіддя поміщиків, забирали худобу.

На початку XX ст. все наполегливіше почали виступати ліберали. У ліберальний рух влилися різні течії: і представники різночинної інтелігенції (П. Мілюков, В. Набоков, С. Муромцев і ін), і деякі діячі «легального марксизму» (П. Струве, С. Булгаков, М.Туган-Барановський) , і прихильники ліберального народництва (Є. Кускова та ін.) Активізувалися й земські ліберали. У 1902 р. в Москві був проведений нелегальний земський з'їзд, обговорив актуальні питання земського лібералізму. Ці два потоки поступово зближувалися. У 1902-1905 рр.. на кошти земців в Штутгарті в Німеччині видавався журнал «Звільнення» під редакцією П. Струве, в 1903 р. навколо журналу виник «Союз визволення». У тому ж році в Москві земці створили «Союз земців-конституціоналістів». Земці пропонували вирішити селянське питання шляхом передачі малоземельним селянам державних, монастирських і палацових земель за викуп за «справедливою оцінкою». Ліберали попередили царя, що «російська монархія буде конституційної або її не буде зовсім».

«Союз визволення» поставив завдання створення правової держави, проведення радикальних реформ, обмеження самодержавства, введення парламентаризму, здійснення політичних свобод. Лідерами були П. Струве, М.Туган-Барановський. Як видно, новий, «освобожденческій» лібералізм став більш радикальним, залучив на свій бік земських діячів - поміщиків, інтелігентів, службовців. Масову підтримку ліберали отримали і з боку студентів, які теж вимагали політичних свобод.

В умовах загострення політичної та соціальної напруженості формувалися нелегальні політичні партії, перш за інших національні та соціалістичні: Соціал-демократія Королівства Польського (1893), Бунд (1897), Російська соціал-демократична робітнича партія (1898-1903), партія соціалістів-революціонерів (1902 ) і ін

Створення пролетарської партії - РСДРП, було підготовлено діяльністю Г. В. Плеханова, В. І. Леніна, Ю. О. Мартова та інших лідерів майбутньої партії. У 1883 р. Плеханов з кількома однодумцями заснував у Женеві невелику групу «Визволення праці» і почав пропаганду марксизму. У 1895 р. Леніним у Петербурзі був створений соціал-демократичний «Союз боротьби за визволення робітничого класу», пов'язаний з робітничим рухом. У 1898 р. групою соціал-демократів був проведений в Мінську нелегальний I з'їзд РСДРП. Подія мала чисто символічне значення, так як незабаром вісім з дев'яти учасників з'їзду були арештовані. У підготовці скликання II з'їзду РСДРП, розробці її програми велику роль відіграла газета «Іскра», видавана з грудня 1900 Плехановим, Леніним, Мартовим та іншими за кордоном і нелегально ввозять до Росії.

У 1903 р. відбувся II з'їзд РСДРП - спочатку в Брюсселі, потім в Лондоні. З'їзд прийняв програму і статут партії. Програма-мінімум проголошувала повалення царизму, встановлення демократичної республіки, 8-годинного робочого дня, рішення аграрного питання в інтересах селян. Програма-максимум кінцевою метою партії проголошувала здійснення соціалізму через соціалістичну революцію та встановлення диктатури пролетаріату. У партії робітники становили 61%, інтелігенція -33%, селяни - 4%. На з'їзді стався розкол з питання про характер партійної організації: Ленін і його прихильники (більшовики) хотіли створити нелегальну організацію професійних революціонерів із залізною дисципліною і суворим централізмом; меншовики на чолі з Мартовим відстоювали широку і більш вільну організацію за типом Німецької соціал-демократичної партії. У 1904-1906 рр.. розбіжності виникли і з тактичних і програмних питань. РСДРП остаточно розмежувати на дві течії. Меншовизм (Плеханов, Мартов, Аксельрод) був орієнтований на зразки західноєвропейської соціал-демократії, на угоди з лібералами, створення широкої демократичної партії. Вони вважали, що в умовах нерозвиненого капіталізму робочий клас не може виступати як самостійна сила, а може бути лише союзником ліберальної буржуазії. Це випливало з досвіду європейських революцій.

Більшовизм як радикальну течію спирався на традиції російського визвольного руху. Партія більшовиків була авторитарною, жорстко керованої вождем сектою, з суворою дисципліною, без свободи думок і фракцій. Ленін продовжував традиції Пестеля і Нечаєва. Партія сама була зародком тоталітаризму, де кожен її член перебував під суворим контролем. Потім ця структура як зразок була перенесена на все суспільство.

Навколо газети «Революційна Росія» в 1902 р. склалася партія соціалістів-революціонерів (есерів) - спадкоємців «Народної волі». Керівником і спонсором партії був М. Р. Гоц, син купця-мільйонера, ідеологом - В. М. Чернов, лідерами були також Г. А. Гершуні, Б. А. Савінков. Вона сформувалася на базі оновленої ідеології народників та елементів марксизму. Есери боролися за досягнення соціалізму через соціальну революцію і розвиток кооперації, самоврядування та соціалізації земля. Шлях до соціальної рівності вони бачили не в повальної націоналізації підприємств і ліквідації буржуазії, а в перерозподілі багатств через податкову політику. Есери були за скликання Установчих зборів, створення демократичної федеративної республіки, за надання громадянам широких громадянських і політичних свобод, а народам - права на самовизначення. Їхня програма передбачала насильницьке повалення самодержавства, а потім мирне будівництво соціалізму. Головним їх зброєю в боротьбі з владою став індивідуальний терор, хоча вони також брали участь у страйках та демонстраціях. Приблизно 45% членів партії складали селяни, 43% - робітники, 12% - інтелігенція та учні. Тоді ж створена Бойова організація есерів на чолі з Г. А. Гершуні, а потім Є. Азеф, які опинилися агентом охранки. До 1905 р. есери провели 6 терактів.

Колишній студент П. В. Карпович 14 лютого 1901 смертельно поранив міністра народної освіти М. П. Боголєпова. Вбивця був засуджений до 20 років каторги, звідки через кілька років втік. Карпович був одиночної і першою ластівкою нової хвилі терору. З 1902 р. до терору приступила Бойова організація есерів. Її агент С. В. Балмашев застрелив міністра внутрішніх справ Д. С. Сипягіна, був схоплений і страчений. 23 квітня 1903 О. Є. Дулібів і ще один невідомий бойовик застрелили уфімського губернатора Н. М. Богдановича і зуміли сховатися.

2 липня 1904 бомбою, кинутою Є. С. Сазоновим, був убитий міністр внутрішніх справ В. К. Плеве. Сазонов був засуджений до безстрокової каторги й через шість років наклав на себе руки. 4 лютого 1905р. бомба, кинута І. П. Каляєва на території Кремля, рознесла на шматки московського генерал-губернатора великого князя Сергія Олександровича. На суді вбивця виголосив палку промову і був повішений. Терористів, як відзначають дослідники, не чужі були моральні норми: той же Каляєв ще раніше не зважився кинути бомбу в карету великого князя, побачивши в ній його дружину і дітей. Як правило, терористи полювали за найбільш жорстокими посадовими особами. Таким був Плеве, при потуранні якого стався єврейський погром у Кишиневі, коли загинули 43 людини. За наказом Богдановича війська розстріляли страйкуючих робітників м. Златоуста.

Досить рішуче були налаштовані і ліберали, які добивалися проведення реформ. На земсько-міському з'їзді у листопаді '1904 вони висловилися за обмеження самодержавства, станове і національну рівність, розширення прав місцевого самоврядування. На підтримку цих рішень у 34 містах була проведена т.зв. «Банкетна кампанія», що вилилася у відкрите вимога конституції і Установчих зборів. Однак ліберальна опозиція натрапила на жорстку реакцію і небажання Миколи II на принципові поступки, на проведення нагальних реформ. Це означало, що протиріччя між народжуваної опозицією і царизмом не усуваються. Залишалася незавершеною політична та соціально-економічна модернізація країни: Росія на межі XIX і XX ст. була абсолютною монархією, не було конституції, парламенту, політичних свобод, легальних партій та профспілок, існував національний гніт, не було фабричного законодавства та ін Відмова від реформ відкривав прямий шлях до революції.

В умовах, коли назрівала революція, самодержавство в'язалася в російсько-японську воїну (1904-1905). Вона була однією з ланок відбувалися в той період воєн між великими державами за сферу впливу в світі. На Сході об'єктом проникнення Росії та інших країн був слабкий у той час Китай. У 1896 р. Росії вдалося нав'язати російсько-китайський договір про союз проти Японії, про будівництво Китайсько-Східної залізниці через Маньчжурію. Угода була сплачено хабарем у мільйон рублів. Тут зіткнулися інтереси всіх великих держав. Японія захопила Тайвань, Ляодун. Росія, Німеччина та Англія змусили Японію відмовитися від Ляодуна. 1898 р. Росія змусила Китай віддати в оренду Ляодунський півострів з Порт-Артуром, який став головною російської військово-морською базою на Тихому океані. Цар уже думав про включення Маньчжурії у свої володіння.

Японія, втративши Ляодуна, стала готуватися до війни з Росією. До 1903 р. вона мала 168 кораблів (росіян - 69) і в півтора рази більше військ, ніж Росія. Однак російські правлячі кола дивилися на Японію «зверхньо», генерали вважали, що російська варто півтора або двох японських солдатів-Крім того, їм потрібна була маленька звитяжна війна для запобігання революції. Переговори нічого не дали, і в січні 1904 р. почалася російсько-японська війна. Японська ескадра у корейського порту Чемульпо оточила російські кораблі, які здатися відмовилися і прорватися не зуміли: канонерка «Кореєць» була підірвана, крейсер «Варяг» і пароплав «Сунгарі» затоплені. На рейді Порт-Артура відразу ж були виведені з ладу два кращих броненосця і один крейсер. Флагманський корабель «Петропавловськ» підірвався на японській міні. Загинули командир флоту віце-адмірал С. О. Макаров, художник-баталіст Верещагін і майже вся команда. Японці окупували Корею, вторглися на Ляодунський півострів і блокували Порт-Артур. Кілька великих боїв на суші росіяни теж програли. Коли в грудні 1904 р. частина укріплень порту була захоплена і в строю залишилася лише 13 тис. воїнів, генерал А. М. Стессель Порт-Артур здав. Пізніше військовим судом він був засуджений до смертної кари, але був помилуваний царем. Далі війська відійшли до Мукдені.

Тим часом дві ескадри Балтійського флоту рухалися на Схід, пройшовши шлях завдовжки в земній екватор. У середині травня 1905 р. в Цусімському протоці російський флот з 30 кораблів чекала японська ескадра з 121 корабля, що перевершувала російські за швидкістю, калібру знарядь, площі броні. Японці відразу ж вивели з ладу флагманський броненосець «Князь Суворов». Командир З. П. Різдвяний був поранений, управління боєм втрачено. Потім прийняв управління контр-адмірал М. І. Небагатій, але незабаром здався з п'ятьма залишилися кораблями. Підняв білий прапор і есмінець «Бідовий» з Різдвяним. До Владивостока дісталися тільки три кораблі, інші були або знищені, або захоплені в полон, або інтерновані. Російський флот зазнав найбільша поразка. Небагатій засуджений до смертної кари, заміненої десятирічним ув'язненням у фортеці, в 1909 р. був помилуваний. Далі Японія окупувала Сахалін. На Далекий Схід було перекинуто три чверті всієї російської армії - 800 тис. чоловік.

Перекидання армії не змінила ситуацію. Обидві сторони мали потребу в світі. Завдяки американському посередництва 23 серпня 1905 в Портсмуті Вітте підписав мир з Японією. Росія передала Японії оренду Ляодуна, південну частину Сахаліну, Південно-Маньчжурської залізниці, визнала Корею сферою японських інтересів. Обидві сторони зобов'язалися вивести свої війська з Маньчжурії. Росія втратила в цій війні 50 тис. убитими, Японія - 86 тис. Росія війну програла через недооцінки супротивника і прагнення захопити непомірно більше, ніж могла втримати, а також через військово-технічної відсталості.

Революція 1905-1907 рр.. Поразка Росії у війні підірвало престиж влади і тим самим сприяло наростанню революції. Корінна причина революції крилася в самодержавстві, в політиці останніх царів-Олександра III і Миколи II. Вони, на відміну від Олександра II, виявилися не готові відповідати виклику часу, зрозуміти необхідність рятування країни від середньовічної спадщини, пережитків кріпосництва і абсолютизму, попередити і відвести її від соціальних потрясінь. Російське дворянство в масі своїй також не захотіло поступитися своїми економічними і політичними привілеями, а російська буржуазія, аморфна і вірнопідданська, виявилася нездатною організувати за прикладом європейських країн боротьбу за ліберальні реформи. Росія все більше скочувалася зі шляху еволюційного розвитку на шлях революції, соціальних потрясінь, в ході яких народу доводиться платити непомірно високу ціну при неясній перспективної мети.

* Про страшних випробуваннях, які очікують країну з самодержавною владою, попереджали багато вчених, мислителі, письменники. Російський учений В. І. Вернадський справедливо вважав: «Якщо б останні два (Олександр III та Микола П) не спробували зміцнити-всупереч ходу історії - залишки кріпацтва, Росія була б ліберальної демократичною державою». Російський філософ зарубіжжя Н. Бердяєв вважав, що «відповідальні за революцію все, але найбільше відповідальні реакційні сили старого режиму».

Економічна криза, малоземелля селян, їх прагнення отримати поміщицькі землі, урядові репресії довели невдоволення народу до крайньої межі. Потрібен був лише поштовх до революційного вибуху. Ним стала діяльність священика Г. А. Гапона - керівника «Збори російських фабрично-заводських робітників м. Санкт-Петербурга». Такі робочі організації створювалися за ініціативи начальника Московського охоронного відділення С. Г. Зубатова з метою утримувати пролетаріат в рамках економічної боротьби. Але Гапон виявився честолюбним, став популярним і набував харизматичні риси. Його проповіді і виступи мали величезний успіх. Він не думав про робітників, використовував їх для досягнення кар'єри. Коли з Путилівського заводу були звільнені четверо робітників, членів «Зборів ...», за призовом Гапона завод встав. На другий день, 4 січня, він закликав йти до Зимового палацу і вручити цареві петицію.

Петиція, написана Гапоном в вірнопідданське стилі, містила, тим не менш, радикальні вимоги: передача землі народу, скасування викупних платежів і непрямих податків, запровадження свободи слова, друку, зборів, амністія політв'язнів, скликання Установчих зборів. Таку петицію влада прийняти не могла, вирішивши зустріти демонстрацію вогнем і тим самим дати урок народу. Гапона влаштовував будь-який результат: приймуть петицію - він буде прем'єр-міністром, подавлять хода - стане вождем революції. 9 січня 1905 одинадцятьма колонами з іконами, корогвами, портретами царя робочі рушили до центру міста. У ході, схожому на хресний хід, брало участь 140 тис. чоловік. За наказом генерал-губернатора великого князя Володимира Олександровича солдати і козаки блокували вулиці і вже на дальніх підступах до центру стали стріляти в демонстрантів і рубати шашками. За офіційними даними, загинули 130 людей, поранені 299, опозиція називала на порядок більші числа.

Гапон під кулями злякався, і життя йому врятував есер 14

П. М. Рутенберг, який забрав тремтячого священика в найближчий двір, обстриг йому волосся, переодягнув у сукні робітника, потім сховав його на квартирі Горького. Гапон виїхав за кордон, після амністії в жовтні 1905р. повернувся. Очолити революцію йому не вдалося, і він вирішив співробітничати з охранкою за велику винагороду. До цього ж він намагався схилити Рутенберга, але той довів це до відома своєї партії. Есери засудили Гапона. У березні 1906 р. Рутенберг заманив Гапона на дачу, а заховані в сусідній кімнаті робочі почули пропозицію Гапона про співпрацю з охороною і повісили його. Рутенберг за порушення партійної дисципліни був усунений від справ, виїхав до Палестини, згодом став мільйонером.

Розстрілявши мирну ходу робочих, показавши тим самим презирство до народу, цар отримав результат, прямо протилежний первісному задуму - залякати народ. «Кривава неділя» стало початком революції: тільки в січні страйкувало 440 тис. чоловік, тоді як за попереднє десятиліття 330 тис. Вимоги робітників все частіше переходили в політичні, прийшли в рух студентство, інтелігенція і селянство. Революція змусила режим змінити тактику і 18 лютого цар підписав рескрипт (припис) на ім'я міністра внутрішніх справ А. Г. Булигіна про розробку проекту закону про скликання в Росії законосовещательной Думи, Однак в умовах наростання опозиційних настроїв цього виявилося недостатньо.

Влітку сталася нова серія страйків, селянських бунтів, терористичних актів. У червні спалахнуло повстання в Лодзі, повстанці три дні утримували місто. Підняв заколот броненосець «Потемкин». Матроси відмовилися їсти суп з тухлого м'яса, а командир наказав їх розстріляти. Матроси вбили командира і кількох офіцерів і оволоділи кораблем. Через деякий час «Потьомкін» здався румунським властям. З вересня були охоплені заколотами Сибір, Кавказ, Прибалтика, Польща. Уряд змушений була повернути університетам автономію, і вони стали місцем проведення революційних мітингів. Застрайкували друкарні Москви. 7 жовтня почався страйк на Московсько-Казанської залізниці, через кілька днів до неї приєдналися залізничники, а потім робітники і службовці всієї країни. Жовтневий всеросійський політичний страйк повністю паралізувала Москву і Петербург, призупинилася торгово-промислова і культурне життя. Страйк проходила під гаслом «Геть самодержавство!». Страйкуючі вимагали демократичних свобод восьмигодинного робочого дня, виборів в Установчі збори. 13 жовтня в Петербурзі утворена Рада робітничих депутатів, до нього увійшли есери, меншовики, більшовики. Він керував страйком і повів себе як орган місцевої влади. Такі Поради виникли в Москві та інших містах. (Перший Рада була створена в травні в Іваново-Вознесенську).

У такій ситуації при владі залишалися два виходи: або придушити революцію і встановити диктатуру, або відступити і задовольнити висунуті народом вимоги. Для придушення революційних мас не вистачало сил, тому що війська були на Далекому Сході. Микола II змушений був відступити і видати Маніфест 17 жовтня про «дарування» народу «непорушних основ громадянської свободи» - недоторканності особистості, свободи слова, зібрань і спілок. Був обіцяний скликання Державної думи з законодавчими правами, проголошувалося створення об'єднаного Ради міністрів. За значущістю Маніфест наближався до конституційного акту, припускав якісна зміна політичного і соціального ладу Росії. У той же час в ньому не йшлося про становому і національну рівноправність, про рівність виборчих прав, про заснування відповідального перед Думою уряду. Отже, збереглася грунт для подальших зіткнень суспільства і влади.

Пішли й інші соціально-політичні акції: проведено політична амністія, відновлені конституційні права Фінляндії, скасовані викупні платежі. Поява Маніфесту було захоплено зустрінуте у суспільстві, особливо лібералами, воно посилило конституційні ілюзії, легалізував політичні партії і революційну друк. Формувалися традиційно-монархічні партії та організації, в їх числі кілька станово-дворянських організацій і всесословной «Союз російського народу». Спільними для всіх монархічних організацій були прихильність тріаді «Самодержавство. Православ'я. Народність », захист станового ладу, антисемітизм. «Союз російського народу» був найбільш масовою партією і в 1907 р. нараховував 410 тис. осіб з числа селян, дрібних міських власників, деяких верств робітників, духовенства, дворян, буржуазії. Залучалися традиционалистски налаштовані верстви населення через організацію масових мітингів, демонстрацій, молебнів, єврейських погромів і ін Метою цих організацій вважалася боротьба з «крамольниками», порушують святі для Русі традиції, тобто революціонерами, інтелігенцією, євреями. У єврейських та інтелігентських погромах, що прокотилися після появи Маніфесту, загинули більше 1,6 тис. і отримали поранення 3,5 тис. чоловік.

Розправи і погроми чинилися збройними дружинами, «чорними сотнями», названими по найменуванню низового, найбіднішого торгового класу Московського царства ХУ1-ХУП ст. На думку Г. Федотова, «чорна сотня є російське видання або перший російський варіант націонал-соціалізму». При фанатичності ненависті, при насильництва дій, які брали характер «погрому і бунту, рух таїло в собі потенції разінщіни. Влада, дворянство вигодовували його - але на свою голову ». А Микола II назвав «Союз російського народу» «надійною опорою законності і порядку в вітчизні нашому». У ньому зібрано було «саме дике і не-I культурне в старій Росії ... його ідеї перемогли в ході російської революції ». Та ж дикість і жорстокість творилася революціонерами, наприклад, після Лютневої революції, коли гвалтували жінок на перехресті вулиць при регочучої натовпі або скидали офіцерів з борту корабля. Спільними, характерними для них, були такі риси, як антилібералізм, фанатична ненависть, насильство, бунт, погром, безжальне винищення людських життів і т.д.

Восени 1905 р. відбувалося і формування ліберальних партій. Ліве, радикальне крило ліберального руху утворило конституційно-демократичну партію на базі «Союзу визволення» і більшості земсько-міських з'їздів. Основні вимоги партії кадетів - правова держава у вигляді конституційної монархії, рівноправність, культурне самовизначення націй, політична автономія для Польщі, примусове відчуження приватновласницької землі, восьмигодинний робочий день. Соціальну базу кадетської партії склали насамперед інтелігенція, середні міські верстви, шар підприємців, а також незначна кількість землевласників, робітників і селян.

На базі консервативного меншини земців була створена помірно-ліберальна партія «Союз 17 жовтня». На відміну від кадетів, октябристи заперечували проти відчуження приватновласницьких земель, необмеженого права страйків, введення восьмигодинного робочого дня. Вони належали до різних верств - дворянства, чиновникам, верхнім верствам інтелігенції, буржуазії, частково селянству. Ліберальні партії домагалися в уряду реалізації політики реформ.

Маніфест 17 жовтня було негативно оцінено соціалістичними партіями, які знаходили поступку недостатньою і прагнули до повалення самодержавства. Розпочата 6 грудня соціалістами і Московським Радою страйк переріс у збройне повстання, але через відсутність підтримки армії і змінилася після видання Маніфесту обстановки воно зазнало поразки. Позначилися масові арешти, проведені в Петербурзі (схоплено 750 осіб). З повсталими розправилися вкрай жорстоко, схоплених розстрілювали на місці. За офіційними даними, загинуло 1100 осіб.

Перший досвід російського парламентаризму

Після придушення повстання, проведення виборів у Думу Микола II 23 квітня 1906 підписав і в день відкриття Думи, 27 квітня, опублікував «Основні державні закони Російської імперії», які вважають першої російської Конституцією. Конституція проголосила, що «імператору всеросійському належить верховна самодержавна влада». У колишній редакції Основних законів, створеної Сперанським, була вказівка ​​на «необмежену» влада, тепер воно прибрано за рішенням конституційного совещенія, тому що суперечило Маніфесту 17 жовтня. До компетенції імператора відносилися: призначення і зміщення уряду, скликання і розпуск Державної думи, оголошення війни і укладення миру, командування армією і флотом, зовнішня політика, карбування монети. Гарантувалися недоторканість особи, власності, житла, свобода пересування, віросповідання, слова, друку, зборів, союзів, але в установленому законом межах. Вони не діяли в умовах воєнного або надзвичайного стану, яке вводилося або скасовувалося царем.

Державна рада перетворився з дорадчого органу в рівноправну з Думою законодавчу палату. Половина його членів призначалася царем, інша половина обиралася від губернських і дворянських зборів за участю церкви і підприємницьких організацій. Законопроекти отримували силу законів після схвалення їх обома палатами і затвердження царем. Між сесіями Думи цар видавав укази, які потім затверджувалися Думою. Як видно, цар міг Думу обходити і цим широко користувався.

Закон від 11 жовтня 1905 встановив складну виборчу систему, засновану на багатопартійності, становості та майновий ценз. Виборчі права отримали чоловіки з 25-річного віку. Не могли брати участь у виборах військовослужбовці, поліцейські, студенти, кочівники, особи, що перебували під слідством. 20-25 мільйонів виборців ділилися на чотири курії: землеробську, міську, селянську, робочу. У перших двох куріях враховувався майновий ценз і в них вибори були двоступеневими, для робітників - трьох, для селян - четирехстепеннимі. Виборці від усіх курій сходилися в губернських зборах і обирали депутатів Думи відповідно до встановлених норм для кожної курії. Один голос землевласника прирівнювався до 3 голосів городян, 15 голосам селян, 45 голосам робітників. Землевласники обирали 32%, селяни - 43%, городяни - 22%, робітники - 3% виборців. Влада хотіла бачити Думу поміщицько-селянської, вважаючи ці стани найбільш відданими монархії.

Вибори в I Думу, проведені навесні 1906 р., відбивали настрої суспільства революційної обстановки. Перемогла на виборах опозиційна партія кадетів, отримавши 34% місць, на другому місці були «трудовики», які представляли селянство і робітників -24%. Чорносотенці не пройшли, есери і більшовики вибори бойкотували. Кадети і трудовики вступили у відкриту конфронтацію з царизмом і захопили за собою всю Думу, відображаючи тим самим загальне невдоволення в суспільстві з самодержавною владою.

Депутати в прийнятому на ім'я государя адресі зажадали надати Думі право формувати уряд, скасувати Державна рада, скасувати надзвичайний стан, оголосити загальну амністію, провести відчуження частини поміщицьких земель. Вимоги, схожі на ультиматум, були відкинуті главою уряду Горемикін. З аграрного питання трудовики запропонували націоналізувати всі землі, що перевищують «трудову норму», передати їх у користування сільським жителям, розподіливши порівну. Кадети були за частковий викуп вилучених земель. Був і проект «соціалізації землі».

Лібералам було запропоновано сформувати коаліційний уряд разом з бюрократами з оточення царя, але Мілюков не погодився на підлеглу роль, а пропозиції сформувати кадетський кабінет не було. Справа йшла до розв'язки. Микола II за традицією, як у часи Московського царства, продовжував вважати Росію своєю власністю і бачив свій обов'язок у передачі державної влади своєму синові в необмеженій віде.7 липня 1906р. він розпустив I Думу і встановив дату скликання II Думи 20 лютого 1907 Одночасно цар призначив головою Ради міністрів П. А. Столипіна.

220 депутатів з числа кадетів, трудовиків, соціал-демократів зібралися у Виборзі і закликали народ до протесту, пасивного опору - не платити податки, бойкотувати військову службу. Заклик думців не дав яких-небудь. Результатів. Зате самих цих депутатів притягнули до суду і позбавили можливості брати участь у виборах в II Думу. Але революційний терор в країні тривав: в 1906 р. було скоєно 2600 терористичних актів. У тому числі 12 серпня 1906 на дачі прем'єр-міністра Столипіна прогримів вибух величезної сили, 27 людей загинуло, 30 поранено, в т.ч. дочка і син Столипіна, сам він не постраждав. Замах скоїли есери, виконавці загинули під час теракту, їх ватажки потім були схоплені і страчені. 19 серпня указом царя було оголошено воєнний стан і на основі 87-статті Основних законів засновані військово-польові суди. Їх практика багато в чому випередила роботу сталінських судів 30-х років, в епоху великого терору. Суди з офіцерів розглядали справи терористів за законами воєнного часу, при закритих дверях, без адвокатів, протягом двох діб, вироки оскарженню не підлягали і виконувалися протягом доби. За вироками військово-польових судів було страчено 1102 чол., А від рук терористів загинув 4131 особу.

Піклуючись про підвищення своєї популярності, уряд за ініціативою Столипіна скасувало кругову поруку в громадах, зрівняло селян у правах з іншими станами, початок аграрну реформу. З 1 січня 1907 р. були скасовані викупні платежі, Рішення уряду скасувати дискримінують євреїв закони не були затверджені царем.

У II Державній думі число кадетів скоротилося до 97, але їх місце зайняли соціалісти. Найбільшою фракцією стали трудовики - 104 місця, у есерів було 37 місць, більшовики і меншовики мали 65 місць. Були 22 вкрай правих депутата. П Дума виявилася більш лівої, ніж перша. В урядовій декларації, з якою виступив Столипін, передбачалося: перетворення Росії в правову державу, встановлення рівноправності стану, свобода віросповідання, створення волосних земств, узаконення економічних страйків, здійснення аграрної реформи. На ліва більшість Думи така програма не справила враження. Соціалісти особливо не дорожили парламентом, не боялися його розгону, загострювали обстановку, відкрито закликали до революції. Столипін намагався співпрацювати з кадетами, запропонував Мілюкова засудити терор. Однак більшість Думи заважало такій співпраці і спільна робота уряду і парламенту знову стала неможливою. Уряд звинуватив соціал-демократичну фракцію у змові проти існуючого ладу, зажадало позбавити деяких депутатів недоторканності і, не дочекавшись відповіді Думи, 3 червня 1907р. заарештувало соціал-демократичних депутатів.

Царським указом 3 червня Дума була розпущена, і був оприлюднений новий виборчий закон. За Конституції 23 квітня 1906р. закони про вибори не дозволялося змінювати без згоди Думи. Цар і уряд, порушивши її, 3 червня здійснили державний переворот. Це означало і закінчення революції.

Метою нового виборчого закону 3 червня 1807г. було забезпечення лояльного імператору складу Думи. Вирішили частку селян в числі вибірників знизити з 42 до 22%, робітників - з 4 до 2%, частку поміщиків збільшити з 32 до 43%. Тепер один голос поміщика прирівнювався до 4 голосам міських багатіїв, 60 голосам міщан, 240 голосів селян і 480 голосам робітників. Була позбавлена ​​представництва Середня Азія, втричі скорочувалася представництво Польщі та Кавказу.

У III Думі з 442 місць у октябристів було 154, помірних правих 70, незалежних націоналістів - 26, вкрай правих - 50. Уряд спиралося на більшість з октябристів і помірних націоналістів. III Дума вбудовувалася в систему державних органів. Росія перетворювалася на конституційну монархію. У післяреволюційний період Держдума стала постійно діючим органом вищої влади. Але її законодавчі права були обмежені, деякі закони, пропоновані Думою, відкидалися Держрадою або не затверджувалися імператором, а уряд нерідко ігнорувало її роботу. Серед рішень Думи найбільш значимою була столипінська аграрна реформа.

Столипінські реформи

П. А. Столипін відіграв особливу роль у період думської монархії. Як виходець із старовинного дворянського роду, він захищав інтереси самодержавства і прагнув краще пристосувати його до нових умов. Поряд з установою військово-польових судів у серпні 1906 р., була розроблена широка програма реформ, ініціатором яких був Столипін. Свою стратегічну задачу він бачив у створенні "великої Росії".

Ключовим у його програмі було аграрне питання. Початок аграрної реформи було покладено указом 9 листопада 1906 р., який дав селянинові право виходу з общини з належним йому земельним наділом і виділяти свій наділ в особисту власність. Селяни могли з'єднати розрізнені ділянки в один відруб, виселятися на відведені землі, створюючи хутора. Був виданий також закон 15 листопада, дозволивши (у скасування закону 1893 р.) продаж і заставу селянських надільних земель. Потім був прийнятий закон 14 червня 1910 р. з доповненням, що села, в яких не було земельних переділів з ​​часу визволення селян, вважаються автоматично перейшли до одноосібного володіння.

Держава допомагала багатьом селянам у придбанні земель за посередництвом Селянського банку. Банк у розстрочку продавав їм землі, скуповуючи їх у поміщиків і отримуючи від держави. Між 1905 і 1914 рр.. в руки селянства таким шляхом перейшло 9,5 млн. га землі. Така практика була вигідною для працездатної частини селян, вона допомогла їм стати на ноги, проте бідняки нею не змогли скористатися, змушені були найматися батраками, переселятися в міста або в Сибір. Уряд всіляко заохочував заселення Сибіру, ​​давало переселенцям допомоги та пільги. Відпускаються їм кредити збільшилися в 4 рази в порівнянні з попереднім періодом.

Руйнування общини було давно назрілою проблемою, оскільки перехід від общинного володіння землею до створення класу селян-власників було об'єктивною необхідністю. За це ще раніше виступав і Вітте. Однак царизму було зручно зберегти громаду, яка була нижчою ланкою управління селянами, стягуючи з них податки і викупні платежі. Тепер, коли революція, I і II Думи показали, що цар не може розраховувати на селян, він вирішив громаду зруйнувати і створити клас фермерів як нову опору монархії. Всього за 1906-1915 рр.. громаду покинули 2,5 млн. селянських господарств, що становило близько 25% всього числа селян-домохозяев. Пік звільнення з-під опіки сільської громади припадав на 1908-1909рр. Випадки повного розпуску общини в цілому були вкрай рідкісними (всього 130 випадків). Вільні селянські землеволодіння складали лише 15% загальної площі оброблюваної землі.

Фермери краще хазяйнували і обігнали громаду за врожайністю, поставками товарної продукції в міста і на експорт. Врожайність полів значно піднялася: замість традиційних 30-35 пудів з десятини середній за п'ятиріччя 1908-1912 рр.. урожай жита становив 51 пуд з десятини, озимої пшениці - близько 57 пудів.

Надії уряду на переселення селян до Сибіру також не виправдалися. У 1907-1914 рр.. на заселення Сибіру виїхали 3,5 млн. осіб, з них 1 млн. незабаром повернулися назад.

Де-не-які зрушення намічалися і в проведенні шкільної реформи. На основі закону 3 травня 1908 передбачалося ввести обов'язкову початкову безкоштовне навчання дітей з 8 до 12 років. З 1908 по 1914 рр.. бюджет народної освіти збільшився втричі, було відкрито 50 тис. нових шкіл. Всього ж в країні в 1914 р. налічувалося 150 тис. шкіл, не вистачало порядку ще 150 тис. початкових шкіл через відсутність фінансів. На просвітництво Росія витрачала 43 копійки на душу населення, в той час як Англія і Німеччина - близько 4 рублів, а США - 7 рублів. Основна маса населення залишалася неписьменною, що ускладнювало модернізацію країни.

Реформи виявилися запізнілими, у країни не було 20 років, на які сподівався Столипін. У результаті царизм не встиг створити собі опору в селі з селян - власників землі. Серйозним недоліком реформи було збереження поміщицького землеволодіння, що гальмувало хід перетворень. Реформа проводилася бюрократичним апаратом насильницькими методами при опорі дворянських «верхів», які побоювалися появи економічного конкурента в особі фермерів.

Помітні успіхи були досягнуті в розвитку промисловості. Економічний підйом охопила всі сфери матеріального виробництва. Середньорічні прирости промислового виробництва сягали 9%. З 1908 по 1913 рр.. промислове виробництво зросло на 54%, а загальна кількість робітників збільшилася на 31%. Проте його загальний рівень перед війною залишався в 2,5 рази менше, ніж у Франції, в 6 разів менше, ніж у Німеччині, і в 14 разів нижче, ніж у США. Росія залишалася країною «другого ешелону» капіталізму, її промисловість значно відставала в технічному відношенні від європейської. На частку Росії припадало трохи більше 4% світової промислової продукції (на частку США - 34%).

Однак більша частина підготовлених Столипіним реформ була відхилена Державною радою, здійснено лише 9 з 43 проектів, решта царизм вважав зайвими. Наприклад, не пройшов проект реформи місцевого управління. Ускладнилися відносини Столипіна і з царем, і з його оточенням, і з Думою. Слід зазначити, що Столипін як державний діяч виявляв не тільки жорстокість стосовно учасників революційного руху, а й обмеженість в національній політиці, роблячи ставку на націоналізм як на ідеологію широких мас. Він відкрито проводив націоналістичну великоросійську політику, відновив проти себе і царського режиму всі національні меншини. Закон 1910 обмежив право фінського сейму тільки дорадчим голосом. З 1907 р. було різко скорочено представництво національних окраїн в Державній думі. Столипін у Польщі закрив польськомовні школи, на Україну преса і вищі навчальні заклади піддавалися насильницької русифікації. Столипін рішуче відкинув пропозицію про рівність різних конфесій. При ньому націоналісти відкрито розпалювали антисемітські, антикавказькі і антипольські настрої, прагнучи залякати маси "засиллям інородців", сформувати образ "внутрішнього ворога". Тоді ж з'явилося знамените "справу Бейліса", за яким обвинувачення у ритуальному вбивстві християнського хлопчика було висунуто проти єврея Бейліса в Києві / 1911 /, виправданого судом присяжних в 1913 р.

1 вересня 1911 в Києві Столипін був смертельно поранений терористом-одинаком Д. Г. Багровим, сином багатого єврейського комерсанта. Анархіст і співробітник охоронного відділення, він, мабуть, цим вбивством бажав себе прославити. Він був схоплений і повішений. Вбивство Столипіна призупинило процес реформування країни. Столипінська модернізація Росії була згорнута і країна вступила у світову війну, будучи недостатньо підготовленою до неї.

Росія у першій світовій війні

До I світової війни призвели протиріччя між великими державами через поділ світу і двостороннього суперництва. Відносини між Німеччиною і Францією захмарювалися прагненням Франції повернути Ельзас і Лотарингію. Австро-Угорщина і Росія змагалися на Балканах. Російсько-німецькі відносини загострилися через економічну та військової присутності Німеччини в Туреччині, а Росія не залишала свого прагнення встановити контроль над протоками Босфор і Дарданелли. Склалися протиборчі блоки - Троїстий союз та Антанта. Крихку рівновагу було порушено вбивством у Сараєво австрійського ерцгерцога Франца Фердинанда сербським націоналістом Принципом. У результаті Австро-Угорщина оголосила війну Сербії. На другий день Микола II затвердив указ про загальну мобілізацію. Через три дні, 1 серпня (за новим стилем) 1914 р. Німеччина оголосила війну Росії, 3 серпня - Франції, 4 серпня Англія оголосила війну Німеччині. Так почалася перша світова війна, задала тон усьому XX століття. Підсумком її стала загибель чотирьох монархій.

У Росії війна викликала згуртування суспільства на основі ідеалів імперської свідомості та державного традиціоналізму. Вибух патріотизму показали 2 серпня сотні тисяч демонстрантів, які зібралися біля Зимового палацу. Вони, стоячи на колінах, отримували благословення царської подружжя. Припинилися страйку робочих, і мобілізація мільйонів чоловіків проводилася при повному порядку. Війну підтримали Держдума, кадети, земські та міські органи самоврядування. Піднялися націоналістичні настрої, і Петербург перейменовано в Петроград. Ліберальна інтелігенція також запропонувала свою допомогу владі, сформувавши Всеросійський земський союз допомоги хворим і пораненим воїнам під керівництвом князя Г. Львова і Всеросійський союз міст, який надає гуманітарну допомогу сім'ям солдатів і жертвам війни. Символом патріотичного руху стало проголошення сухого закону. Тим самим держава відмовлялося від надходження величезних доходів від продажу горілки, а піддані заради, перемоги пожертвували багатовіковою традицією і одним з небагатьох задоволень.

У війні за царя и отечество протягом трьох років билися 15,5 млн. солдатів і офіцерів. Хоча воїни виявляли мужність і героїзм, але армії важко було добиватися перемог, тому що країна виявилася не готовою до тривалої війни, зброю було недосконалим, мало було артилерії і боєприпасів.

На початку війни дії російської армії подавали деякі надії, розгорнувши наступ проти Німеччини. У Східній Пруссії німці були захоплені зненацька і, відчуваючи труднощі, змушені були зняти війська із Західного фронту. Це допомогло французам виграти битву на Марні. На Східному фронті завдяки прибуло підкріплення і вдалому маневру 27 серпня Німеччина здобула велику перемогу при Танненбергу, в Мазурії. Російська армія залишила там близько 100 тис. полонених і відступила.

Російські війська успішніше діяли проти австрійців. У вересні-жовтні вони зайняли половину Галичини. На початку 1915 р. їм ще вдавалося стримувати атаки і німецьких військ у Східній Пруссії, Тим часом у війну на боці Німеччини та Австро-Угорщини вступила Туреччина, що призвело до серйозних наслідків для Росії: закриття Дарданелл майже повністю відрізало Росію від світового ринку, поставило в умови економічної блокади.

Чим далі, тим сильніше позначалася недостатня підготовленість Росії до війни. Вона сподівалася на швидкоплинну війну, і військові запаси були розраховані на тримісячну кампанію. Вже наприкінці 1914 р. багато частин відчували нестачу патронів і снарядів. Через блокаду і незавершеності перебудови економіки Генштаб уникав вплутуватися у великі операції. У травні 1915 р. противник почав широкий наступ, прорвав фронт на всьому протязі і домігся повної перемоги. У результаті поразки, що прийшло на російську армію навесні і влітку 1915 р., половина її була знищена: близько 1,4 млн. чоловік було вбито або поранено, 978 тис. потрапило в полон. Литва, Галичина і Польща перейшли під контроль Німеччини та Австро-Угорщини. Вони заохочували там національні рухи аж до відновлення (5 листопада 1916р.) Державності Польщі.

У 1916 р. величезними зусиллями вдалося армію відновити. Потреби десятимільйонна армії вимагали повної перебудови економіки, що охопила 80% заводів країни. Незважаючи на це, обсяг військової продукції залишався недостатнім, позначилися приплив менш кваліфікованих робітників, падіння продуктивності праці, брак сировини, нестача обладнання і верстатів, залежність імперії від європейських постачальників.

У свою чергу переклад економіки на виробництво військової продукції руйнівно позначилася на внутрішньому ринку: не задовольнялися потреби цивільного населення, утворився дефіцит промтоварів. З цієї ж причини селяни скоротили постачання до міста, зросли ціни на сільгосппродукти і на промтовари. Країна увійшла в смугу інфляції і дефіциту. З липня 1914 по січень 1917 рр.. ціни на основні товари піднялися в 4-5 разів, а зарплата не встигала за їх зростанням. Умови життя трудящих катастрофічно погіршувалися. Кількість страйкуючих зросла з 560 тис. в 1915 р. до 1 млн. 100 тис. в 1916 р. У цій ситуації уряд виявився нездатним прийняти дієві заходи по боротьбі з інфляцією, зубожінням населення, у нього не було послідовної економічної політики.

В умовах воєнного та економічної кризи 1915-1916 рр.. створювалися різні комітети і товариства для надання допомоги фронту і тилу. Комітет Червоного Хреста допомагав санітарній службі, земський і міський спілки намагалися централізувати військові поставки, особливо з боку малих підприємств. У травні 1915 р. за ініціативою А-Гучкова ділові і промислові кола створили Центральний військово-промисловий комітет, нагадує паралельне міністерство. На нього покладалося завдання організації виробництва для потреб фронту і розподілу замовлень між великими підприємствами. Завдяки зусиллям комітету в 1916 р. постачання армії кілька поліпшувалося. У червні 1916р. війська навіть зробили успішний наступ в Галичині. Проте їх просування не було використано для перелому ходу війни.

Назрівання революційної кризи. Перемога Лютневої революції

Великі втрати на фронтах, затягування війни викликали зростання невдоволення війною, революційних і опозиційних настроїв. Суспільство, нарешті, почало позбавлятися від патріотичного чаду і проявляти тверезість в оцінці того, що відбувається. Святе єднання влади і опозиції було недовгим. У вересні 1915 р. більшість депутатів IV Думи під керівництвом октябристів і кадетів утворило Прогресивний блок на чолі з Мілюков. Блок вимагав створення міністерства довіри і проведення ряду реформ. Навіть такі помірні вимоги блоку були відкинуті урядом, який не бажав мати конструктивні відносини з опозицією.

Цар не терпів не тільки опозицію, але й вищих державних чиновників. Його постійне перебування в Ставці, в Могилеві, загрожувало дезорганізацією держапарату. У зв'язку з цим 8 з 14 міністрів звернулися до царя з листом, вказуючи на можливість своєї відставки. Микола II вважав їх «державними холопами» і поступово позбавлявся від них. За півтора року до краху режиму змінилося чотири голови Ради міністрів, п'ять міністрів внутрішніх справ, по три військові міністра і міністра закордонних справ. «Міністерська чехарда» була ознакою політичної кризи, дезорганізувала управління країною.

Влада явно розклалася, і прийняті нею заходи полягали лише в заміні одних некомпетентних і непопулярних міністрів іншими. У суспільстві звинувачували царський двір, імператрицю Олександру Федорівну, німкеню за походженням, яка перебувала під сильним впливом Распутіна; підозрювали їх у підготовці сепаратного миру і в умисному потуранні ворожому наступові. При дворі був складений змова з метою позбутися від Распутіна. У ніч з 30 на 31 грудня 1916 р. князь Юсупов, депутат-націоналіст Пуришкевич і великий князь Дмитро Павлович вбили Распутіна, позбавивши країну від впливового пройдисвіта. Успіх цієї змови спричинив за собою інший змова між промисловцями (Коновалов і Терещенко), парламентаріями (Гучков, Керенський) і військовими (Брусилів і Алексєєв) заради пристрої палацового перевороту: змусити Миколи II відректися від престолу на користь сина, щоб той правил під регентством Михайла , брата царя. Опозиції таке рішення здавалося кращим, ніж народне повстання, якого вона боялася. Але революція випередила змовників.

Обстановка в країні продовжувала загострюватися, захопивши Державну думу. У своїй гучній промові на сесії Думи лідер кадетів Мілюков заявив, що політика уряду продиктована або дурістю, або зрадою. Керенський від імені трудовиків зажадав відставки всіх міністрів, які зрадили свою країну. Дійсно, загальні втрати Росії у війні до початку 1917 р. досягли 7,5 млн. чоловік, невдоволення війною охопило військові частини, ставали непопулярними патріотичні гасла. У військах вже діяло понад 150 більшовицьких організацій і груп, що пропагують проти війни. Армія ставала осередком потенційної нестабільності. Як відомо, відразу ж після початку війни Ленін розробив нову тактику більшовиків, яка полягала в «перетворення імперіалістичної війни у війну громадянську».

Загальне невдоволення війною поєднувалося з катастрофічним погіршенням становища трудящих, що явно вело до соціального вибуху. Практично склався єдиний фронт революційних і опозиційних сил суспільства, який протистояв самодержавству. Досить було будь-якого поштовху, щоб привести ці сили в рішучий виступ проти режиму, який був не в змозі управляти країною.

У Петрограді в середині лютого 1917 р. була введена карткова система. Перед порожніми полицями магазинів відбувалися заворушення. 20 лютого адміністрація Путиловських заводів оголосила локаут через перебої в постачанні сировиною, тисячі робітників виявилися викинутими на вулицю. Державна дума піддала нищівній критиці міністрів, вимагала їх відставки. Депутати опозиції меншовик Чхеїдзе, трудовик Керенський намагалися встановити контакти з нелегальними організаціями. Був створений комітет для підготовки демонстрації 23 лютого (8 березня). Демонстрація була спрямована проти царизму і пройшла мирно.

На наступний день, 24 лютого, застрайкували майже всі заводи. З червоними прапорами і співом «Марсельєзи» робочі стікалися до центру міста, не зважаючи, з жорстокими зіткненнями з кінною поліцією. На третій день, 25 лютого, незважаючи на протидію поліції, відбулася хода демонстрантів у центрі міста. Увечері на засіданні уряду командувач Петроградським гарнізоном генерал Хабалов зачитав телеграму від царя, в якій йому пропонувалося «завтра ж припинити заворушення».

На четвертий день, в неділю 26 лютого, з околиць до центру міста знову рушили колони робітників. Солдати, які утворили заслін, відмовилися стріляти по робітникам, стріляли з кулеметів офіцери. Було вбито 150 чоловік. Уряд запровадив надзвичайний стан і оголосив про розпуск Думи.

27 лютого виявилося вирішальним днем, коли революційний натиск робочих збігся з виступами солдатів. Вже в ніч з 26 на 27 лютого солдати декількох лейб-гвардійських полків (Павловського, Волинського, Преображенського) збунтувалися проти своїх офіцерів, яких вони не могли пробачити наказу стріляти в натовп. Перемога революції була забезпечена вранці 27 лютого, коли почали братання її основні рушійні сили - робітники і солдати. Захопивши Арсенал, повсталі розібрали 40 тис. гвинтівок і попрямували до Зимового палацу. Першим туди увійшов Павловський полк, не зустрівши опору, і над дахом Зимового здійнялося червоне полотнище. Так перемогла Лютнева революція: вона вибухнула стихійно, її розмах і швидкість були несподіваними і для політичних партій, і для самих учасників.

Хоча напередодні цар призупинив роботу Державної думи, вона продовжувала засідати. Депутати вважали за необхідне зустріти наближаються до Таврійського палацу повсталих, залишаючись на своїх місцях. Керенський ж кинувся їм назустріч і привітав їх прихід, «Цим поривом, - вважає французький історик Н. Верт, - він зберіг союз народу і парламенту».

Тим часом група робітників, активістів-меншовиків з Військового комітету (К. Гвоздьов, М. Бройдо, Б. Богданов), тільки що звільнені з в'язниці, разом з двома депутатами-меншовиками (Н. Чхеїдзе і М. Скобелєв) та іншими в одному із залів Таврійського палацу створювали виконком Ради робітничих депутатів як штаб революції. Він звернувся до робітників із пропозицією вибрати своїх представників до Ради. Увечері того ж дня обрані в поспіху 50 делегатів і 200 активістів обрали Виконавчий комітет на чолі з Н. Чхеїдзе та його заступників - Керенського і Скобелєва. До нього увійшли меншовики, есери, більшовики (А. Шляпников, В. Молотов), безпартійні, а також солдатські депутати, що утворили військову секцію.

Державна дума також не хотіла залишатися в стороні від революції і пішла на розрив з царизмом, створивши Комітет з відновлення порядку та зв'язків з установами та громадськими діячами, під керівництвом Родзянко. У Комітеті переважали кадети, і їхній лідер Мілюков близько півночі 27 лютого оголосив Раді, що Дума тільки що «взяла владу». Керівники Ради не були готові взяти владу і, боячись відповідних дій з боку армії і царя, вирішили не перешкоджати думцям взяти всю відповідальність на себе. Вони, за винятком Керенського, вважали, що на етапі буржуазної революції соціалістам не слід брати участь в уряді. Виконком Ради визнав законність Тимчасового уряду, сформованого Думою в ніч з 1 на 2 березня, що складався з лібералів, відомих в опозиційних колах, і одного соціаліста Керенського. Очолив його князь Г. ​​Є. Львов. Умовою підтримки Тимчасового уряду було те, що він проводив у життя програму, схвалену Петроградською Радою. Йому висловив лояльність весь генералітет, висловившись на користь негайного зречення царя. Під тиском обставин 2 березня 1917 Микола II зрікся престолу на користь свого брата Михайла, який відмовився від прийняття верховної влади, закликав населення коритися Тимчасовому уряду аж до скликання Установчих зборів.

Епоха самодержавства в Росії закінчилася. Падіння самодержавства відбулося несподівано швидко. За словами М. Бердяєва, не можна навіть сказати, що Лютнева революція повалила монархію в Росії, «монархія в Росії сама впала, її ніхто не захищав, вона не мала прихильників», вона була позбавлена ​​підтримки суспільства, не мала історичної перспективи. Останній російський цар жорстоко розплатився «за зло минулого, зло, вчинене династією».

Контрольні питання:

1. Вкажіть на особливості Росії як країни "другого ешелону" капіталізму.

2. Охарактеризуйте соціальну структуру російського суспільства до початку XX століття.

3. Які основні показники економічного розвитку Росії в пореформений період і на початку XX століття?

4. У чому полягали особливості утворення російських політичних партій?

5. Зовнішня політика Росії на рубежі століть і російсько-японська війна.

6. Назвіть причини першої російської революції.

7. Які результати революції 1905-1907 рр.. і як вона вплинула на розвиток суспільства?

8. Порівняйте задум та підсумки столипінських реформ.

9. Як вплинула перша світова війна на внутрішньополітичне життя Росії?

10. Назвіть причини перемоги Лютневої революції 1917 р. Порівняйте її з першої російської революцією.

ГЛАВА 2.1917-Й РІК У ДОЛІ РОСІЇ. ВИБІР ІСТОРИЧНОГО ШЛЯХУ

Двовладдя. Розстановка політичних сил. Альтернативи розвитку. - Кризи Тимчасового уряду. - Розгром корніловщини. - Підготовка і проведення більшовиками Жовтневого перевороту. Причини краху демократії і перемоги більшовиків.

Двовладдя. Розстановка політичних сил. Альтернативи розвитку

Після падіння самодержавства в Росії потрібно було створити нову форму правління, сформувати нову державу і його структури, паралельно вирішувати проблеми, поставлені самою революцією, в т.ч. визначити ставлення до війни, вирішити аграрне питання, вирішити національні суперечності, а також організувати постачання населення продовольством, забезпечити елементарний порядок у країні.

Росія стояла ніби на роздоріжжі, і вибір шляхів суспільного розвитку залежав від основних соціальних сил та відображають їх інтереси політичних партій та громадських організацій. Так як після ліквідації монархії різко розширилося «поле» політичної боротьби, посилилася роль партій, громадських організацій та широких мас з їх мінливими настроями і орієнтирами на парламентські чи силові методи боротьби. Двовладдя і затримка з скликанням Установчих зборів лише ускладнювали обстановку й продовжували криза влади майже на весь 1917 р, У той переломний період були такі альтернативи розвитку. Буржуазно-демократичний шлях, по якому Росія розвивалася від Лютого до Жовтня, був найбільш бажаний і природний, що відповідає об'єктивним тенденціям історичного розвитку. Встановлення режиму військової диктатури, невдала спроба його введення була зроблена генералом Корніловим. Першому шляху протистояла радикальна більшовицька альтернатива, заміна демократії диктатурою пролетаріату. Існувала також можливість створення широкої коаліції соціалістичних партій і будівництва соціально орієнтованої держави на базі реформістської соціал-демократичної доктрини, важко реалізована через непримиренну екстремістської позиції більшовиків.

З падінням самодержавства в партійній системі Росії відбулися зміни, вона зрушила вліво, а її правий фланг - Традиционалистско-монархічні партії - виявився зруйнованим. Був ослаблений також політичний центр, тому що октябристи і прогресисти поступово зійшли з арени і залишалися лише кадети. Кадетська партія також «полевела», замість вимоги конституційної монархії висловлюючись за республіку. Вона проголосила тактику «лівого блоку» і співпрацювала з соціалістичними партіями меншовиків та есерів. У той же час кадети були за продовження війни до переможного кінця, проти негайного введення 8-годинного робочого дня, за відкладання вирішення аграрного питання та інших реформ до Установчих зборів. Багато уваги вони приділяли проблемам державності, виступали за створення правової держави, але проти самовизначення національних околиць. Однак соціальні очікування революційних мас йшли набагато далі, ніж пропонували кадети. Тому російські ліберали, на відміну від західних, не змогли створити собі міцної масової бази серед робітників і селян.

Зростаюча революційна активність мас призвела до колосального посилення лівого, соціалістичного флангу в партійній системі країни. Бурхливий розвиток переживала партія есерів, її чисельність визначалася від 400 тис. до 1 млн. 200 тис. чоловік. Вона приваблювала близькою селянам аграрної програмою, вимогою федеративної республіки, традиційної ідеологією про особливий шлях Росії до соціалізму і ореолом самовідданої боротьби з царизмом. Лідерами партії були В. М. Чернов і Н. Д. Авксентьєв. У партії поступово зміцнювалося ліве крило (Б. Д. Комков, П. П. Прошьян, М. А. Спиридонова), яке виступало проти продовження війни, за негайне відчуження поміщицьких земель, проти коаліції з лібералами. Чисельність партії меншовиків також зростала, перевищивши восени 200 тис. чоловік. Партія була роздроблена, складалася з відносно самостійних фракцій оборонців і меншовиків-інтернаціоналістів.

Меншовики і есери дотримувалися тези про неготовність Росії до соціалізму. Посилаючись на досвід європейських революцій, вони вважали закономірним встановлення влади буржуазії, виступали за співпрацю з лібералами і надавали умовну підтримку Тимчасовому уряду. Прагнучи не допустити розриву з буржуазією, вони погоджувалися з відстрочкою важливих перетворень до Установчих зборів, хоча щиро бажали проводити реформи в інтересах трудящих. Наприклад, в самому складному питанні про війну меншовики та есери заявили про відмову від загарбницьких цілей у війні і оголосили себе «революційними оборонцями».

Більшовицька партія мала чисельність 24 тисяч осіб в дні революції, 240 тис. у серпні. Вона не відразу виробила стратегію і тактику. Її керівництво, ставши на позицію меншовиків та есерів, приєдналося до умовної підтримки Тимчасового уряду і надання на нього тиск з метою укладення миру і розвитку революції. З приїздом Леніна 3 квітня ситуація різко змінилася. У «Квітневих тезах» Ленін висунув завдання переходу до другого етапу революції з метою встановлення диктатури пролетаріату та будівництва соціалізму. Він зажадав не надавати ніякої підтримки Тимчасовому уряду, який продовжує імперіалістичну війну. Щоб відсікти лібералів від управління країною, Ленін висунув гасло «Вся влада Радам!» Він розраховував витіснити меншовиків та есерів з Рад, викриваючи їх в угодовстві з буржуазією, у підтримці війни. Крім того, Ради були тими органами, через які набагато простіше прийти до влади, ніж через парламент. За даними дослідників, Поради як органи чисто повстанського, соціалістичного руху вибиралися з участю не більше У / а виборців.

Враховуючи довіру мас Тимчасового уряду, Ленін спочатку висунув тактику мирного переходу до другого етапу революції через більшовизацію Рад і переходу всієї влади Радам, широке роз'яснення народу «імперіалістичного характеру» Тимчасового уряду і тривала війни. Іншими словами, Ленін, на відміну від інших партій, взяв курс не на консолідацію, а на розкол суспільства, на підготовку і здійснення захоплення влади. Природно, що лідери інших партій звинувачували Леніна в розпалюванні громадянської війни, а Плеханов назвав його тези маренням. Його стратегія викликала здивування навіть у частини більшовиків (Каменєв, Риков, Ногін), які вважали буржуазно-демократичну революцію незавершеною.

Розвиток подій визначалося насамперед діяльністю Тимчасового уряду і Ради робітничих і солдатських депутатів. Тимчасовий уряд складався з представників прогресивного блоку - кадетів, октябристів, центристів. Очолив кабінет князь Львов, міністром закордонних справ став Мілюков, військовим міністром - Гучков, міністром юстиції - Керенський, єдиний соціаліст. 3 березня уряд оприлюднило свою декларацію, узгоджену з Радою. Вона проголошувала здійснення демократичних перетворень - вводилися політичні права і свободи, скасовувалися національні і релігійні обмеження, смертна кара, скасовані цензура, поліція, каторга, оголошена політична амністія, підготовка виборів в Установчі збори.

Під тиском Рад була здійснена радикальна демократизація армії. Вона була розпочата виданням Наказу № 1 Петроградської Ради. Наказ скасовував віддання честі поза службою і офіцерські чини, пропонував обирати у частинах солдатські комітети. Тепер реальна влада перейшла від офіцерів до солдатських комітетів. А контроль над столичним гарнізоном здійснював Рада. Була проведена чистка вищого командного складу, скасовані військово-польові суди, запроваджено інститут комісарів. Проте демократизація в умовах війни сприяло різкому падінню дисципліни і боєздатності армії.

Питання про встановлення національних автономій Тимчасовий уряд відкладав до Установчих зборів, але оголосило про принципову згоду на створення незалежної Польщі, широку автономію Україні та Фінляндії. Також обережно воно підходило до соціально-економічних реформ. Аграрна реформа відкладалася до Установчих зборів, для її підготовки були засновані земельні комітети, а питомі землі передані державі. 25 березня було оголошено про введення державної хлібної монополії, створені продовольчі комітети. Уряд також узаконив виникли на підприємствах фабрично-заводські комітети, але не був декретовано введений явочним шляхом 8-годинний робочий день.

Вже 5 березня Тимчасовим урядом були відсторонені губернатори та інші керівники царської адміністрації на місцях і призначені губернські та повітові комісари, якими стали голови відповідних земських управ. У травні-червні була проведена земська реформа, в результаті якої мережа земств була поширена по всій Росії, демократизована їхня виборча система, створені волосні земства. Однак земства стали поступово відтісняти Радами.

Друга влада - Поради, як найбільш близькі до робітників і солдатів освіти, незабаром після Лютого поширилися по всій країні. З березня по вересень 1917 число Рад збільшилася з 600 до 1429. До осені у складі Рад переважали есери і меншовики, чия програма найбільш імпонувала масам. У міській Раді з 2800 депутатів більшовиками були 65 осіб, тобто всього 2,3%, а у ВЦВК Рад, обраному на Всеросійському з'їзді Рад робітничих і солдатських депутатів війні 1917р., більшовики становили близько 18%. Незважаючи на широку підтримку робітників, солдатів, селян. Поради не хотіли брати верховну владу в свої руки. Меншовики і есери виходили з європейського досвіду і доктрини, що після перемоги буржуазної революції влада повинна належати буржуазії.

Кризи Тимчасового уряду

Узгоджені дії Тимчасового уряду і меншовицько-есерівських Рад забезпечували відносне єднання, згуртованість послефевральской суспільства. Однак чим далі, тим більше невирішеність проблеми війни буде служити причиною і каталізатором наростаючого невдоволення солдатів і робітників Тимчасовим урядом. 20-21 квітня в Петрограді відбулася організована більшовиками багатотисячна антивоєнна демонстрація солдатів і робітників у відповідь на ноту міністра закордонних справ Мілюкова союзникам про готовність Росії вести війну до переможного кінця. Більшовики вивели збройну «фабричну міліцію», «військова організація» на чолі з Подвойським призвела кронштадтських матросів. Командувач Петроградським військовим округом генерал Корнілов, за згодою військового міністра Гучкова, наказав військам придушити антиурядовий виступ, але Петроградська Рада скасував цей наказ, заявивши, що тільки йому підпорядковується гарнізон. Протестували розсіяли більш численні проурядові демонстранти. Ця подія показала, що більшовики не проти спровокувати безлади і при успіху повалити уряд, провести розвідку боєм, встановити, наскільки влада готова застосувати силу. Квітневий криза показала слабкість опори Тимчасового уряду і привів до формування коаліційного уряду лібералів з ​​соціалістами. Меншовики і есери, увійшовши в уряд, що втрачає популярність у масах, покладали, на себе відповідальність за його діяльність.

Проблема війни сфокусувала в собі інші пекучі питання революції і загострювала їх. Стала знов погіршуватися соціально-економічна ситуація, посилилися сепаратистські настрої в національних околицях. Солдати вимагали негайного припинення війни, робітники - збільшення зарплати, селяни - розподілу поміщицьких земель. В умовах свободи, відсутності насильства запити революційних мас росли, але не реалізовувалися, викликаючи вибух невдоволення.

Загострення ситуації повною мірою було використано більшовиками для розпалювання ненависті до буржуазії, лібералам, як до джерела всіх зол, винуватцям продовження війни. Висунувши прості і надрадикальних гасла, вони обіцяли негайне і повне задоволення всіх вимог робітників, солдатів і селян. Їх демагогія не знала меж. Більшовики запевняли, що єдиним виходом є соціалістична революція, яка дасть поштовх світової революції, тим більше вирішить питання про війну, передачу землі селянам і ін Демагогічні обіцянки більшовиків виявилися занадто спокусливими для недосвідчених мас, і вони все більше піддавалися впливу радикалів. Вже в червні під контроль більшовиків перейшли фабзавкоми Петрограда, зростало їхнє представництво в ході перевиборів Рад.

Війна залишалася основним фактором, дестабілізуючим обстановку в країні і підриває престиж Тимчасового уряду. Розпочата спроба наступу на фронті призвела до чергового червневого кризи уряду, коли переважна частина демонстрантів вийшла під більшовицькими гаслами: «Геть війну», «Вся влада Радам!» Та ін На що проходив у червні I Всеросійському з'їзді Рад Ленін вперше публічно заявив, що більшовики одні готові взяти всю повноту влади в країні і виклав програму. З'їзд, на якому більшовики були в меншості, прийняв з усіх питань меншовицько-есерівські рішення.

Наступний урядова криза на початку липня збігся з масованою більшовицької агітацією, що спровокувала маси на виступ проти Тимчасового уряду. Момент для виступу був сприятливий - міністри-кадети подали у відставку, протестуючи проти визнання російською делегацією в Києві автономії Україною і боячись відповідальності за військові невдачі. Та й солдати і матроси деяких частин, боячись відправки на фронт, були готові скинути Тимчасовий уряд. 3 липня на вулиці вийшли озброєні демонстранти, до них приєдналися робітники Путилівського заводу. Відбулися криваві перестрілки бунтівників з вірними уряду частинами. Бунтівники не мали чіткого плану дій. Більшовики, як і анархісти, допомогли готувати виступ, але в партії не було одностайності, тому що вона не мала в своєму розпорядженні підтримкою на фронті і в провінції. Ленін займав двоїсту, вичікувальну позицію і лише до вечора 4 липня виступив за припинення демонстрації. 6 хід подій втрутився міністр юстиції П. М. Переверзєв, що оприлюднив відомості про те, що більшовицька партія фінансується німецьким урядом і піднімає заколот, координуючи з контрнаступ німців на фронті. Це подіяло на війська. Волинський, Павловський, Преображенський полки, першими виступали в Лютневої революції, тепер стали на захист Тимчасового уряду. Повстанці відступили.

Вранці 5 липня більшовиків вигнали з особняка балерини Кшесинської, який вони окупували й перетворили на свій штаб у відсутності господині. У ході липневих подій було вбито і поранено більше 700 чоловік. Проводилося роззброєння матросів, солдатів, робітників, які брали участь в антиурядових виступах. Був відданий наказ про арешт Леніна і Зінов'єва. Вони ховалися в Розливі, потім Ленін виїхав до Фінляндії. Були заарештовані Каменєв, Раскольников - ватажок кронштадтських матросів. Що стосується звинувачень, висунутих проти Леніна, то тоді вони були документально не доведені. Потім, особливо після другої світової війни, з'явилися інші, які доводять, що німці справді субсидували більшовиків. Посередниками були соціал-демократ і фінансист А. Л. Парвус (в 1905 р. вчитель і сподвижник Троцького), більшовики Я. С. Ганецький і М. Ю. Козловський. Поліція перехопила Листи Леніна Ганецького: «До цих пір ... грошей від вас не отримали »,« гроші (2 тис.) від Козловського отримані ". Про те ж говорять документи німецького МЗС. Міністр доповідав: «Тільки отримуючи від нас суттєву постійну допомогу (за різними статтями і через різні джерела), більшовики змогли створити свій головний орган - газету« Правда ».

Розгромивши більшовиків, влада вжила заходів для закріплення свого похитнулося авторитету. 8 липня Тимчасовий уряд очолив Керенський замість подав у відставку Львова. Була опублікована Декларація, в ній передбачалося оголошення Росії республікою. 12 липня була знову введено смертну кару на фронті, відновлені військові суди. 18 липня замість Брусилова головнокомандуючим призначено генерал Корнілов, налаштований на рішучу боротьбу з революційною стихією. Однак Керенський не бажав обмежити демократичні свободи, тому не ставив питання про заборону більшовицької партії.

Розгром корніловщини

Тим часом Ленін прийшов до висновку, що після липневих подій «контрреволюція перемогла» і двовладдя закінчилося. Проходив 26 липня-3 серпня VI з'їзд більшовиків прийняв курс на перехід до соціалістичної революції. Проявивши м'якість по відношенню до більшовиків. Тимчасовий уряд тим самим заохочувала активізацію і правих, консервативних сил. Вони все більше переконувалися, що тільки авторитарний режим в змозі придушити анархію. Таку думку поділяли і кадети. Визнаним лідером правих став генерал Корнілов. Як головнокомандувач, він представив уряду програму подолання кризи: відновлення єдиноначальності в армії, введення військового стану на залізницях, шахтах, військових заводах, заборона мітингів і страйків, відновлення смертної кари в тилу і на фронті. Це була програма військової диктатури. 23 липня відкрився IX з'їзд партії «народної свободи» (кадетів), який висловився за рішуче зміцнення державної влади і наведення порядку, усунення політичного впливу Рад.

Як видно, і правий (кадети), і лівий (більшовики) фланги партійної системи Росії все більше радикалізувалися, схилялися до рішучих заходів. Як і в революції 1905-1907 рр.., Відбувалася подальша поляризація, посилення крайніх сил, що відображає традиційну розколотість суспільства. Центр в особі меншовиків та есерів все більше відчував труднощі, пов'язані з ідейної та організаційної роздробленістю. З цього часу спостерігалося деяке падіння популярності цих партій. Їх демократизм, співробітництво з буржуазією, політика компромісів у міру загострення ситуації піддавалися критиці і «справа», і «ліворуч», а більшовики «викривали» їх як посібників буржуазії.

Керенський займав центристську позицію, хотів створити широку демократичну коаліцію, здатну захистити свободу і запобігти встановленню диктатури, лівої чи правої. З цією метою він скликав 12-15 серпня в Москві Державна нарада. Його учасниками були міністри, воєначальники, депутати Рад, представники кооперативів, профспілок, політичних партій. Більшовики і монархісти відмовилися від участі. Однак для Керенського нараду завершилося повним фіаско: консолідації буржуазії і соціалістів не сталося, а об'єдналися праві з лібералами. Більшість учасників висловилися за тверду, авторитарну владу і вітали Корнілова як рятівника Вітчизни влаштувавши йому тріумфальну зустріч. Керенський разом з Корніловим змушений був розробити заходи по наведенню порядку. Однак позначилися колишні розбіжності і взаємні підозри. До того ж Корнілов прискорив перекидання до Петрограду вірних йому частин - 3-го кінного корпусу генерала А. М. Кримова, Кавказької дикої дивізії під приводом необхідності оборони столиці від німців, насправді ж для здійснення державного

перевороту. Керенський вимагав передачі 3-го кінного корпусу під управління військового міністерства.

Коли Корнілов передав Керенському вимога вручити йому військову і цивільну владу, оголосити Петроград на військовому положенні і прибути в Ставку, Керенський усунув його. Він вирішив позбутися від суперника, придушити правих, стати рятівником революції, підпорядкувати лівих. Корнілов звинуватив уряд, що він діє під тиском більшовицьких Рад, у повній згоді з планами німецького Генштабу. Він закликав всіх встати за порятунок Батьківщини, а йому, «синові козака-селянина», особисто нічого не треба, він хоче довести народ до Установчих зборів.

Керенський звинуватив Корнілова в заколоті. У цих умовах навіть кадети не зважилися відкрито підтримати Корнілова. Проти Корнілова виступили уряд, Поради, меншовики, есери, більшовики, червоногвардійці, солдати і матроси. У бунтівні частини були направлені сотні агітаторів, які переконували солдат не підкорятися Корнілову, тому що він хоче війни, введення смертної кари, а Керенський стоїть за народ, мир і свободу. Залізничники блокували рух поїздів з бунтівними частинами. Без єдиного пострілу до 31 серпня, заколот був придушений. Генерал Кримов застрелився. Корнілов був заарештований. Військова диктатура не пройшла, відпав один з можливих варіантів розвитку. Країна продовжувала розвиватися по демократичному шляху.

З цієї перемоги більше вигод витягли більшовики, а не Керенський, тому що різко змінилося співвідношення сил на користь більшовиків, зазнали поразки найбільш активні контрреволюційні сили, постраждав престиж кадетів. Росла популярність партії більшовиків як активних учасників розгрому корніловщини, її чисельність у серпні-жовтні збільшилася в 1,5 рази і досягла 350 тис. чоловік. Почалася більшовизація Рад. 31 серпня більшовицьку резолюцію про владу прийняв Петроградська Рада. У ній йшлося про відмову від будь-яких коаліцій з кадетами і перехід влади в руки Рад. За першу половину вересня таку резолюцію підтримали 80 Рад.

Під впливом радикалізації мас меншовики та есери 1 вересня створили новий орган влади - Директорію, без участі кадетів. 14-22 вересня було скликано Демократичну нараду з представників Рад, профспілок, кооперативів, армії тощо з метою зміцнення урядової влади. Брали участь і більшовики. Був обраний Демократичний рада (Передпарламент), який схвалив створення коаліційного уряду з кадетами. Урядова криза була подолана. Але Керенський втрачав колишню популярність. Створити навколо центру широку коаліцію не вдалося, він втрачав підтримку і правих, і лівих. Праві звинувачували його у зраді, ліві - в змові з бунтівниками.

Підготовка і проведення більшовиками Жовтневого перевороту

Стабілізувати політичну ситуацію в країні також не вдалося. Наростав параліч економіки, становище трудящих продовжувало погіршуватися. Страйкували робітники, вимагаючи підвищення зарплати, робітничого контролю над виробництвом. Розгорнулася стихійна аграрна революція. Селяни захоплювали і ділили поміщицькі землі, палили їх садиби. Майже остаточно розвалилася армія, солдати натовпами йшли додому. Національні рухи на Україну, у Фінляндії, Поволжі, Середній Азії вимагали незалежності або автономії.

Загальне насильство і хаос для більшовиків були їх стихією, тому що вони закликали «грабувати награбоване». Більшовицька партія створювала і збройні воєнізовані підрозділи Червоної гвардії. Поради теж переходили на бік більшовиків. Головою Петроградської Ради був обраний Троцький. Знову було висунуте гасло «Вся влада Радам!», Знятий в липні.

Тим часом 15 вересня ЦК більшовиків отримав листи Леніна з вимогою негайно взяти курс на збройне повстання, однак ЦК відкинув ці пропозиції Леніна. Помірні більшовики (Каменєв Риков, Ногін та ін) мали близькі позиції з меншовиками-інтернаціоналістами та есерами й орієнтувалися не на пролетарську революцію і диктатуру пролетаріату, а на створення коаліційного соціалістичного уряду з представників меншовиків, есерів і більшовиків. ЦК ухвалив спалити всі листи Леніна, зберігши лише по одному примірнику для архіву. Навіть Троцький вважав, що майбутній II з'їзд Рад мирно візьме владу, і розгін Тимчасового уряду в цьому випадку буде санкціонований. У кінці вересня Ленін поставив навіть ультиматум: або ЦК готує повстання, чи він виходить з ЦК, залишаючи за собою право вільно агітувати в партії.

10 жовтня проходило засідання ЦК в присутності нелегально прибув до Петербурга Леніна. Він наполіг на ухваленні рішення про збройне повстання. Опозиція ленінському курсу в більшовицькому керівництві зберігалася: Каменєв і Зінов'єв голосували проти повстання, вважаючи його приреченим на поразку. Вони виступали за одною, мирний шлях до влади - завоювання більшості на П з'їзді Рад, були готові розділити владу з іншими соціалістичними партіями. Щоб запобігти повстання, Каменєв від свого і Зінов'єва імені опублікував у газеті А. М. Горького «Нове життя» замітку, в якій висловлював свою незгоду з рішенням про повстання. Ленін назвав їх штрейкбрехерами і зажадав виключити з партії. Але виключення не було. 12 жовтня Петроградська Рада під приводом оборони міста створив Військово-революційний комітет (ВРК), який став штабом підготовки і проведення повстання.

16 жовтня на розширеному засіданні ЦК рішення про повстання було підтверджено.

Тимчасовий уряд, ВЦВК, керівництво різних партій безперервно засідали, намагаючись запобігти підготовлювану повстання. Але революційні маси вже не вірили резолюціям, вони пішли за більшовицькими гаслами: світ - народу, хліб - голодним, землю - селянам, фабрики, заводи - робітникам, влада - Радам, свобода, рівність, братерство, соціальна справедливість.

Більшовики, готуючи повстання, розраховували на 10-15 тис. відданих їм солдатів і матросів. Керенський вважав, що уряд впорається з повстанням і відмовився від пропозиції генерала Алексєєва мобілізувати кілька тисяч офіцерів, що знаходяться в Петрограді. Вірність Тимчасовому уряду зберегли лише міліція, юнкери та жіночий батальйон. На відміну від квітня і липня, більшовики ставку робили не на натовп, а на організовану військову силу. Повстанські загони планомірно займали стратегічні пункти міста - вокзали, мости, телеграф, телефонну станцію. Державний банк. Вночі 24 жовтня крейсер «Аврора» зробив холостий постріл по Зимового палацу. Потім стріляли бойовими снарядами з Петропавлівської фортеці і лише двоє потрапили в ціль. 25 жовтня ввечері повстання перемогло. У ніч на 26 жовтня був зайнятий Зимовий палац, уряд заарештовано.

У 22ч. 40м. 25 жовтня (7 листопада) відкрився II Всеросійський з'їзд Рад, покликаний узаконити переворот. Близько половини депутатів становили більшовики, разом з лівими есерами вони утворили більшість. Меншовики і есери на знак протесту проти повстання залишили з'їзд. II з'їзд Рад створив тимчасове Радянський уряд на чолі з Леніним. Тут же були прийняті перші декрети - про мир і землю. У декреті про мир пропонувалося всім воюючим народам та їх урядам розпочати переговори про демократичному світі без анексій і контрибуцій. Декрет про землю, який багато в чому повторював есерівську аграрну програму, передбачав перехід поміщицьких та інших земель у розпорядження селянських комітетів і повітових селянських Рад. Згідно включеному до нього Наказу про землю, приватна власність на землю скасовувалась, земля оголошувалася всенародним надбанням і підлягала зрівняльного розподілу між селянами по трудовій та споживчої нормі.

Причини краху демократії і перемоги більшовиків

У чому ж причини краху демократії і перемоги більшовиків? Серед безлічі чинників слід назвати традиційну слабкість в Росії ліберальних політичних сил, як і в XIX і на початку XX ст., Так і в 1917 р. Лібералізм як ніби починав грати досить велику роль. Але парадокс полягав у тому, що, за словами М. Бердяєва, «ліберальні ідеї, ідеї права, як і ідеї соціального реформізму» виявилися не затребуваними широкими масами. Позначилося тут відсутність широкого прошарку приватних власників у місті і на селі, пережитки традиційного общинного свідомості і глибока недовіра мас до багатих і освічених верств суспільства.

До того ж самі буржуазні ліберали виявилися політично недосвідченими, негнучкими, нездатними вирішити нагальні проблеми революції, перш за все укласти мир, припинити воїну, дестабілізуючу всю обстановку в країні. Ліберали не враховували, що продовження війни на руку більшовикам. Невдала війна створила найбільш сприятливі умови для перемоги більшовиків. В умовах війни відбувалася швидка радикалізація революційних мас, посилення на них впливу більшовиків, а державна влада слабшала, демократія перетворювалася у безвладдя і охлократію.

Більшовики всім цим скористалися. За словами М. Бердяєва, більшовизм виявився найменш утопічним і найбільш реалістичним, «найбільш вірним російським традиціям, і російським шукань, але і російським методам управління і володарювання насильством». Користуючись слабкістю Тимчасового уряду, більшовики висунули зрозумілі масам гасла, схиляючи їх на свій бік, направили соціальну ненависть, спрагу вирівнюючої справедливості мас на захоплення влади, здійснення більшовицької доктрини. Хоча самі маси, що підтримали більшовиків, як справедливо підкреслює Л. І. Семенникова, не поділяли в переважній більшості ідей марксистського соціалізму, світової пролетарської революції. Однак програма, сформульована РСДРП (б) як мета революції, в головних рисах відповідала їхнім очікуванням і прагненням. Безумовно, позначилася також втома від війни і розрухи.

Демократичний розвиток Росії було перервано і в силу традиційної розколотості російського суспільства, яка йде з XVII століття і знову була продемонстрована найтрагічнішим чином. Революція несла яскравий відбиток менталітету народу, його радикальний і колективістський дух, і це виражалося в колосальному посилення соціалістичних партій і крайньої сили - більшовиків з їх близькими масам радикальними ідеями. На думку Д. Волкогонова, «жовтневий переворот 1917 р. в якомусь сенсі та ж пугачовщина, перенесена в століття двадцятий. Пугачов не знав як «осідлати» сліпі стихійні сили, а Ленін знав, бо був і розумніші, і цинічніше. Він «допоміг» народитися бунту і надав йому сенс ».

З подій 1917 р. можна зробити висновок про те, що розвиток Росії по демократичному шляху могло бути продовжено тільки при рішучому реформуванні країни зверху, при своєчасному вирішенні поставлених революцією завдань (це і в традиціях Росії - проведення реформ з ініціативи зверху). Оскільки радикальні перетворення зверху не вдалися, то вибір був здійснений знизу. Це означало, що широкі маси були прихильниками самобутніх, колективно-общинних традицій, грунтової культури, прихильниками соціальної рівності, скасування приватної власності. У Радах маси бачили форму общинної демократії, що дозволяє їм реалізувати соціальну справедливість, а парламентаризм, багатопартійність, ринок, приватна власність були малопривабливими. Про це свідчать підсумки виборів в Установчі збори і до органів місцевого самоврядування. На осінніх виборах у міські думи за кадетів, прихильників парламентаризму, багатопартійності, проголосувало лише 12,2% виборців, а на виборах в Установчі збори - 17%.

І що ще дуже важливо, використання більшовиками російських радикалистских традицій полегшувалося нерозвиненістю капіталізму і робітничого класу. Вони вважали можливим здійснення соціалізму в Росії «крім розвитку капіталізму і до освіти численного робітничого класу», в індустріально відсталій, селянській країні. У промисловій відсталості Росії Ленін бачив, за словами М. Бердяєва, «велика перевага соціальної революції: не доведеться мати справу з сильною організованою буржуазією».

Таким чином, більшовики своєю перемогою зобов'язані найбільш повному використанню історичних традиції, національного менталітету.

Більшовики враховували і «російські традиції деспотичного управління» країною. Демократія в Росії в 1917 р. виявилася незвичною, в країні не було демократичних навичок. І більшовики вдалися до звичної твердості, встановлення диктатури, яка багато в чому була схожа з самодержавної владою. Вони зуміли навіть скористатися, за словами М. Бердяєва, «властивостями російської душі, її релігійністю, її догматизмом і максималізмом ... її здатністю до жертв і терплячому несення страждань, але також до проявів брутальності і жорстокості », крім того, месіанізмом, який завжди присутній, хоча б у несвідомої формі, російської вірою в особливі шляхи Росії».

І ще одна, дуже істотна риса російського народу враховувалася більшовиками. Ленін і більшовики заперечували свободи людини, які були привілеєм лише верхніх культурних шарів суспільства, а народу вони не були відомі, і він не збирався за них боротися. Свободи не потрібні були ні масам в силу слабості ліберальних ідей, ні більшовикам, що прагнуть до встановлення диктатури. Маси діяли в силу традицій, а Ленін всі свої здібності, всю волю і пристрасть підпорядкував однієї мети - захоплення влади. Він жертвував заради цього всім, приніс у жертву «найсвятіше, що було в Росії, - її свободу. Ця свобода була дитячому безпорадна, недосвідчена. Звідки їй, восьмимісячного немовляти, народженому в країні тисячолітнього рабства, мати досвід? »Узурпація влади з подальшою ліквідацією молодої демократії і введена більшовицької диктатури визначили Леніну фатальну Росії, він сприяв новому закріпачення роль в історії

Таким чином, після короткочасної демократії Росія повернулася у звичні, традиційні для неї умови розвитку з деспотичною владою, убрану лише в новий одяг. Подолати властивий для країни традиціоналізм, розвиватися по демократичному шляху не вдалося. Підтвердилося висунуте істориками положення про історію Росії як русі по колу замість лінійного розвитку.

Контрольні питання:

1. Поясніть сутність двовладдя.

2. Який був розклад політичних сил і які альтернативи розвитку країни після повалення царату?

3. Чому послефевральской консолідація суспільства змінилася нарастатающей поляризацією сил?

4. Чому не вдався заколот генерала Корнілова?

5. Чому Тимчасовий уряд не зумів стати сильною владою і все більш позбавлялося підтримки мас?

6. У чому полягала суть дискусій у більшовицькому керівництві з питання повстання?

7. Чи міг бути попереджено Жовтневий переворот? За якої умови?

8. Назвіть причини краху демократії і перемоги більшовиків.

9. Поясніть тезу: «Більшовики своєю перемогою зобов'язані найбільш повному використанню історичних традицій, національного менталітету».

РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ БОЛЬШЕВИЦЬКОГО РЕЖИМУ І ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА В РОСІЇ (1918-1922)

Створення Радянського держави. - Брестський мир. - Громадянська війна. - Політика "воєнного комунізму" та її криза.

Створення Радянського держави

Після Жовтневого перевороту невідкладним завданням було придушення осередків опору більшовицькому уряду. Керенський і генерал П. Н. Краснов з загоном у 700 козаків рушили до Петрограду. У столиці меншовики та есери, в основному з числа членів міської думи, створили Комітет порятунку батьківщини і революції, який оголосив себе вищим органом влади в місті. Він готував повстання, приурочивши його до моменту настання козаків. Проте в його розпорядженні опинилися тільки юнкери, які були розбиті силами більшовиків. Козаки Краснова були зупинені в Гатчині багатотисячним загоном моряків. Сам Керенський, дивом уникнувши полону, деякий час переховувався у знайомих і в середині 1918р. покинув Росію.

Більшовиків очікували і інші неприємності - застрайкували державні службовці, припинили роботу всі міністерства і банки. Ще більш небезпечним була вимога виконкому профспілки залізничників (Вікжель) про створення уряду з представників усіх соціалістичних партій. В іншому випадку Вікжель погрожував страйком. Деякі помірні більшовики, в т.ч. голова ВЦВК Каменєв, В. І. Ногін, А. І. Риков, А. В. Луначарський, також схилялися до цього, вважаючи, що одним більшовикам влада не втримати. Каменєв не вірив у можливість перемоги соціалістичної революції в Росії раніше, ніж на Заході. Більшовицьку владу він вважав фікцією, яка не має опори в масах, а пропозиція Вікжеля - порятунком. За пропозицією Каменєва ВЦВК висловився за переговори.

Переговори з Вікжеля, меншовиками і есерами вели Каменєв і Зинов'єв, які погодилися на створення соціалістичного уряду, на заміну Леніна лідером есерів Черновим. Ленін допускав участь в переговорах тільки з метою виграшу часу, необхідного для проведення перевиборів і зміни складу Вікжеля. Він рішуче виступив проти формування коаліційного уряду з меншовиками і есерами. Отримавши підтримку в ЦК партії, Ленін ультимативно зажадав від помірних припинити переговори. Каменєв і його прихильники подали у відставку. Пост голови ВЦВК зайняв Я. М. Свердлов. Помірні протестували не довго: бачачи зміцнення і поширення Радянської влади, вони повернулися на керівні посади, і надалі Каменєв і Зінов'єв в усьому підтримували Леніна.

Інцидент з Вікжеля був вичерпаний, більшовицький уряд встояла.

Після того, як були відбиті перші атаки, основним завданням більшовиків стало руйнування колишніх владних структур і створення нової системи державної влади. Для Леніна і його соратників проблема влади була основною, і цим вони перш за все відрізнялися від інших партій. Добре знаючи радикалізм мас і пам'ятаючи власні обіцянки, більшовики не могли не зважати на соціально-економічними вимогами трудящих, продовжували робити ставку на активність мас, розвивали їх революційний ентузіазм. Особливо це успішно робилося в руйнівних цілях під висунутим ними гаслом «грабуй награбоване!»

Через селянські комітети і волосні Ради селяни самі ділили поміщицькі землі. Всупереч очікуванням, в руки селян перейшло всього лише 17,2 млн. десятини землі. Влітку 1918 р. з допомогою комітетів бідноти було здійснено новий переділ землі, що призвів до відібрання у куркулів до 50 млн. десятин землі, тобто майже в три рази більше, ніж у поміщиків. У містах ставка робилася на робітничий контроль, встановлення контролю за виробництвом з боку фабзавкомів і профспілок, переростає у багатьох випадках в робітниче управління. З середини листопада 1917 р. почалася націоналізація підприємств.

Були проведені й загальнодемократичні заходи: скасування-ни стану, колишні чини, церква була відокремлена від держави, прийняті декрет про цивільний шлюб, декрет про 8-годинний робочий день, рішення з житлового питання, що дозволили робочим займати порожні квартири і підселюватися в будинки і квартири буржуазії. У прийнятій 2 листопада 1917 «Декларації прав народів Росії» проголошувалися національну рівність і право народів на самовизначення аж до утворення самостійних держав.

Для країни, 57% населення якої становили неросійські народи, «Декларація ...» мала велике політичне значення, але більшовики керувалися лише тактичними міркуваннями - заручитися підтримкою неросійських народів у революційному процесі. Оприлюднення документа сприяло швидкому розпаду Російської імперії. Крім того, як вважає Л. І. Семенникова, «національні райони не брали гасла Радянської влади», а радянський вибір був «вибором більшості росіян і російськомовних» в ході революції та громадянської війни. Тому розвал йшов передусім там, де не було або було мало росіян, отже, і більшовицької, радянської влади. У грудні 19! 7 м. була визнана незалежність Фінляндії, в принципі - і Україна, а в 1918 р. проголошували свою незалежність Литва, Латвія, Естонія і Білорусь, виникли республіки Грузія, Азербайджан і Вірменія.

Радянська держава створювалося Леніним як традиційне російське деспотичне держава. Крім того, як зразок була використана більшовицька партія з її крайнім централізмом керівництва, залізною дисципліною, єдиною ідеологією, відсутністю свободи висловлювати власну думку і т.д. Ці риси партії були перенесені на державу: встановилася диктатура, ліквідована багатопартійність, демократичні права і політичні свободи, утвердилася єдина більшовицька доктрина як нове релігійне вірування. Ленін з'явився засновником закритого суспільства, де не існувало в повній мірі громадської думки, воно цілеспрямовано формувалося і управлялося зверху. «Змовницьке партія до 1917 р., - пише Д. Волкогонов, - перенесла свої антидемократичні методи на державу ...».

Тут далися взнаки і особистісні якості вождя, нова революційна мораль у більшовиків, яка була менш гуманною, не соромиться ніякої жорстокістю. За словами М. Бердяєва, «Ленін - антігуманіст, так і антидемократ. У цьому він людина нової епохи, епохи не тільки комуністичних, а й фашистських переворотів ». Аналогічним чином характеризував дії більшовиків та І. Бунін, який у своїх «Окаянних днях» писав, що «сатанинська сила» більшовиків полягала в тому, що «вони зуміли переступити всі межі, всі межі дозволеного ...».

Створюючи новий держапарат, більшовики міняють акцент: від ставки на революційні маси переходять до жорстких, силових, репресивних методів керівництва. До весни 1918р. шляхом залякування віддачею під суд, конфіскацією майна їм вдалося зламати саботаж чиновництва, яке стало пропонувати свої послуги радянській державі. 7 грудня 1917р. була створена, за висловом Д. Волкогонова, «російська гільйотина революції» - Все російська надзвичайна комісія (ВЧК) при Раді Народних Комісарів (РНК) по боротьбі з контрреволюцією і саботажем, створювалися губернські ЧК, чекісти отримали права позасудової розправи, і їх чисельність до кінця громадянської війни досягла 100 тис. чоловік. Як відомо, царська політична поліція була дуже сильною структурою, але ЧК Н. Бердяєв назвав «незрівнянно більш тиранічним, ніж інститут жандармів старого режиму».

Найважливішим напрямком діяльності Радянського уряду стала боротьба з політичними противниками і інакодумцями. Прийнятий вже 27 жовтня 1917 р. з ініціативи Леніна декрет про друк поклав початок удушення опозиційної преси. За перші два місяці було закрито близько 150 газет. 28 листопада РНК оголосив кадетів «партією ворогів народу», пішли арешти її лідерів. Борючись з саботажем, вишукуючи «ворогів народу», владі створювали атмосферу психологічного та фізичного терору навколо буржуазії та інтелігенції.

Більшовики одночасно змушені були і маневрувати, шукати союзників. Вони, нарешті, добилися згоди лівих есерів брати участь з більшовиками в коаліційному уряді, і 9 грудня сім їх представників увійшли у РНК. Маючи більшість у селянських Радах, ліві есери забезпечили підтримку ними Радянського уряду, тим самим створили більшовикам опору серед селянства, допомогли вирішувати проблему Установчих зборів. Ліві есери стали «союзниками напрокат», «паличкою-виручалочкою» для більшовиків.

Скликання Установчих зборів було заповітною метою лібералів і революціонерів, починаючи з XIX століття. Його вибори були намічені Тимчасовим урядом на середину листопада. Більшовики змушені були підкреслювати тимчасовий характер своєї влади - до Установчих зборів.

Перші в історії Росії загальні і рівні вибори відбулися в призначені терміни і дали наступний склад депутатів:

есери - 40,6%, меншовики - 2,8%, інші соціалістичні партії - 15%, національні партії - 8%, кадети - 4,6%, конфесії, кооперативи, козаки і праві - 6,1%, більшовики - 22 , 9%. Підсумки виборів відобразили специфіку політичного розвитку Росії: слабкість масової бази лібералізму, потужні позиції соціалістичних сил, пов'язані з общинно-зрівняльними «інстинктами» і радикалізмом мас - 81% голосів. Але більшовики програли вибори.

Більшовикам, судячи з усього, не вдалося налаштувати проти Установчих зборів жоден колектив заводу чи військової частини. Зате Преображенський і Семенівський полки, дивізіон броньовиків Ізмайловського полку були готові захищати парламент зі зброєю в руках. Деякі есери вважали це єдино можливим шляхом збереження парламенту. Інші есери пропонували в день його відкриття провести перед Таврійським палацом збройну демонстрацію вірних есерів частин. Однак ЦК есерів призначив на 5 січня мирну демонстрацію. Вночі вірні більшовикам робочі авторемонтних майстерень вивели з ладу есерівські броньовики. Демонстрацію в підтримку Установчих зборів більшовики зустріли вогнем. Було вбито 12 чоловік. Лише придушивши виступи, встановивши повний контроль у місті, оточивши Таврійський палац військами, відкрили Установчі збори.

Засідання проходило у присутності п'яних червоногвардійців, солдатів і матросів, озброєних гвинтівками і кулеметами, націленими на виступали. За розробленим сценарієм Установчих зборів було запропоновано прийняти складену Леніним «Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу», тим самим визнати владу Рад. За неї голосували тільки більшовики, і вона не пройшла. Скориставшись відмовою прийняти «Декларацію ..», більшовики та ліві есери залишили палац. Без них Установчі збори прийняли резолюції: оголосило себе верховною владою, Росію - республікою, землю - всенародним надбанням, закликало почати переговори про загальний мир. Начальник караулу А. Г. Желєзняков зажадав закрити засідання, заявивши, що «караул втомився». На наступний день постановою ВЦВК Установчі збори було розпущено, палац блокований військами. Країна, втомлена від війни і революції, не реагувала на цю подію. Численні депутати поїхали в провінції і очолили збройну боротьбу з Радянською владою.

Розгін Установчих зборів знову показав небажання більшовиків співпрацювати навіть з соціалістичними партіями, утворити з ними коаліційний уряд і здійснювати демократичні перетворення. Тим самим було заявлено про намір зміцнювати диктатуру пролетаріату, далі придушувати права і свободи населення. Розгін парламенту став другим кроком з глобалізації громадянської війни після Жовтневого перевороту. III з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів схвалив розгін Установчих зборів і прийняв «Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу», а 13 січня 1918 р. були об'єднані Ради робітничих і Ради селянських депутатів. У Росії була створена єдина система Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів.

Подальша централізація влади, згортання демократії для робітників і селян призвели до падіння ролі Рад. На VII з'їзді РКП (б) була сформульована установка на перерозподіл функцій від Рад до партії. Навесні і влітку 1918р. у багатьох Радах перемагали меншовики та есери, і ці Ради розганялися силою. Тепер вже репресії застосовувалися не тільки проти експлуататорів, а й проти трудящих, яких стали звинувачувати як носіїв «дрібнобуржуазної стихії». В умовах звуження соціальної бази більшовиків єдиним засобом утриматися при владі для них стали репресії та насильство.

У сфері виробництва замість робочого управління підприємствами вводилися жорстка централізація, єдиноначальність, диктатура окремих осіб. У сфері розподілу замість регулювання, налагодження товарообміну з селом, більшовики з їх упередженням проти ринку і прагненням до безтоварним соціалізму, посилили хлібну монополію і ввели в травні 1918 р. продовольчу диктатуру.

У новій системі влади, широко застосовувала диктаторські методи, становим хребтом була партія, її апарат. Всі інші інститути політичної системи - Ради, профспілки, кооперативи, молодіжні та інші організації функціонували під суворим контролем партійного апарату, виконували його директиви. Поради грали лише декоративну роль. І владою була не диктатура пролетаріату, а диктатура більшовицької партії, здійснювана партійним апаратом - ЦК партії, потім Політбюро ЦК. Ленін як вождь партії брав одноосібні рішення, оформляв їх як декрети Рад.

Формування Радянського держави завершилося прийняттям нової конституції РРФСР 10 липня 1918 на V Всеросійському з'їзді Рад. Вона проголошувала диктатуру пролетаріату і найбіднішого селянства, перехід основних засобів виробництва у власність народу, рівноправність націй, завдання будівництва соціалізму і т.д.

Таким чином, Радянська держава необмеженістю влади і безправним становищем населення нагадувало абсолютну монархію дореволюційної Росії. У ньому марксистська ідеологія замінила релігію, а політика у своїй суті залишалася самодержавної та імперської. Як всяке деспотичну державу, воно діяло тими ж методами - брехнею і насильством, що є одночасно й ознаками військово-поліцейської держави.

Брестський мир

Питання про укладення сепаратного світу міг стати при бажанні важливим чинником, консолідуючим розійшлися політичні сили для створення широкої урядової коаліції. Це була, принаймні, третя така невикористана можливість після Жовтневого перевороту. Перша була пов'язана з Вік-желем, друга - з Установчими зборами. Більшовики в черговий раз ігнорували шанси на досягнення національної згоди.

Ленін, не рахуючись ні з чим, домагався укладення невигідного для Росії світу з Німеччиною, хоча всі інші партії були проти сепаратного миру. Тим більше, що справа йшла до поразки Німеччини. За висловом Д. Волкогонова, противник Росії «сам вже стояв на колінах перед Антантою». Не можна виключити, що Ленін хотів виконати обіцянку якнайшвидшого світу, дане ним перед захопленням влади. Але головною причиною, безсумнівно, було утримання, збереження влади, зміцнення радянського режиму, нехай навіть ціною втрати території країни. Існує й версія про те, що Ленін, що продовжував користуватися грошовою допомогою Німеччини і після Жовтневого перевороту, діяв за продиктованому Берліном сценарієм. Д. Волкогонов вважав: «По суті, більшовицька верхівка була підкуплена Німеччиною».

На пропозицію більшовиків про укладення миру відгукнулися держави німецького блоку, провідні війну на два фронти і зацікавлені в припиненні воєнних дій проти Росії. 20 листопада 1917 розпочалися переговори у Брест-Литовську між Радянською Росією, з одного боку, і Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією, Туреччиною - з іншого. Через місяць у них взяла участь і Україна, яка стала незалежною. Пропозиція радянської делегації укласти мир без анексій і контрибуцій всерйоз не сприймалося Німеччиною, тому що вона окупувала значну частину території Росії. Домовившись про сепаратний мир з України, від Росії вона зажадала відторгнення Польщі, Литви, частини Латвії та Естонії. Якщо виходити з того, що Польщу та Прибалтику Росія в будь-якому випадку не могла втримати, то умови світу не були надто важкими.

Ленін запропонував негайно підписати мир. Однак проти укладення сепаратного миру виступили не тільки праві, ліберальні та соціалістичні партії та організації, а й більшість ЦК РСДРЩб). Ленін зустрівся з найсильнішим опором т.зв. «Лівих комуністів» на чолі з М. І. Бухаріним, що мріяли про ведення революційної війни проти Німеччини з метою запалити пожежу світової революції. Вони вважали, що укладення миру вигідно німецькому імперіалізму, тому що світ буде сприяти стабілізації ситуації в Німеччині. Тим часом соціалістична революція мислилася як світова, першим етапом її є Росія, другий має стати Німеччина з сильною комуністичної опозицією. «Ліві комуністи» пропонували почати революційну війну з Німеччиною, яка створить там революційну ситуацію, приведе до перемоги німецької революції. Цю ж позицію поділяли і ліві есери, і німецькі комуністи на чолі з К. Лібкнехта та Р. Люксембург. Якщо укласти світ, то революції в Німеччині може не бути. А без революції на Заході вона зазнає поразки і в Росії. Перемога можлива тільки як світова революція.

Так само думав і Троцький, але на відміну від «лівих комуністів», він бачив, що Росії нічим воювати. Мріючи про те ж, він висунув інше гасло: «ні миру, ні війни, а армію розпустити". Він означав: не підписуючи світу з німецьким імперіалізмом і заявляючи про розпуск вже не існуючої російської армії, Радянська влада апелює до солідарності міжнародного пролетаріату, перш всього німецького. Отже, гасло Троцького був своєрідним закликом до світової революції. Він же очолював радянську делегацію на переговорах і 28 січня 1918 заявив, що Росія з імперіалістичної війни виходить, армію демобілізує і загарбницький світ не підписує.

Розрахунок Троцького на те, що німці наступати не зможуть, не виправдався. Німці 18 лютого перейшли в наступ. Раднарком випустив декрет «Соціалістична вітчизна в небезпеці!», Почалося формування Червоної Армії, але все це на хід подій мало впливало. Німці без бою зайняли Мінськ, Київ, Псков, Таллінн, Нарву і інші міста. Не спостерігалося і прояву солідарності німецького пролетаріату з Радянською Росією. У цій ситуації, коли нависла небезпека існування Радянської влади, Ленін, погрожуючи відставкою, змусив більшість ЦК погодитися на німецькі умови. До нього приєднався і Троцький. Рішення більшовиків підтримав і ЦК лівих есерів. Радянський уряд по радіо повідомило німцям про свою готовність підписати мир.

Тепер Німеччина висунула значно жорсткіші вимоги: від Росії відторгалися Польща, Литва, Латвія, Естонія, визнання Росією незалежності України та Фінляндії; перехід до Туреччини рр.. Карса, Ардагана, Батума; Росія повинна була демобілізувати армію і флот, яких практично не було; сплатити контрибуцію у шість мільярдів марок. На цих умовах мирний договір підписав 3 березня в Бресті глава радянської делегації Г. Я. Сокольников. Контрибуція становила 245,5 тонни золота, з них Росія встигла виплатити 95 тонн.

Брестський мир був схвалений більшістю голосів на VII з'їзді більшовиків, що відбувся 6-8 березня. А ось ЦК партії лівих есерів, навпаки, під тиском партійних низів переглянув свою позицію і виступив проти світу. Для ратифікації Брестського миру був скликаний IV Надзвичайний з'їзд Рад 15 березня. Він проходив у Москві, куди переїхало Радянський уряд з огляду на наближення німців до Петрограду і страйків петроградських робітників. За угоду голосували прихильники Леніна і Троцького, проти - ліві есери, анархісти, есери, меншовики. «Ліві комуністи» утрималися, незабаром їх фракція розпалася. Троцький у квітні покинув пост наркома у закордонних справах, став наркомом з військових і морських справ, потім - головою Революційного Військової Ради республіки. Наркомом закордонних справ призначений Г. В. Чичерін. Ліві есери, протестуючи проти Брестського миру, вийшли з Раднаркому, хоча продовжували працювати з більшовиками.

Німецькі частини окупували Україна, рухалися вглиб російської території і досягли Дону. Світ з Росією дозволив Німеччині перекинути свої війська на Західний фронт і зробити наступ на французькій території. "Однак влітку 1918р. французи, англійці, американці та їх союзники завдали вирішальні поразки німецької армії. У листопаді 1918р. країни німецького блоку капітулювали, а у Німеччині та Австро-Угорщини відбулися революції. Як і передбачав Ленін, з поразкою Німеччини Брестський мир був анульований. Радянські війська окупували Україну, Білорусію, Прибалтику. Більшовики вважали момент сприятливим для здійснення своєї головної мрії - революції в Європі. Однак похід в Європу не відбувся через розпочатої громадянської війни.

Громадянська війна

Громадянська війна була найстрашнішим військовим і соціальним потрясінням російського суспільства першої третини XX століття. Вона мала важкі наслідки і наклала свій відбиток на подальший розвиток країни. Громадянська війна мала свої особливості як війна класово-політичних сил за державну владу і форми власності, що мала тотальний характер, що охопила всю країну, всі класи, громадські інститути і осередки, включаючи сім'ї. Вона велася в умовах страшної господарської розрухи, переплелася з іноземною інтервенцією, перетворилася в затяжну і жорстоку бойню. На відміну від звичайної, громадянська війна підпорядкована законам класової війни і ведеться не на життя, а на смерть. Тут відкриті криваві бої на полях битв поєднувалися з не менш кривавими репресіями і терором, білим і червоним.

Основними протиборчими силами були сторона Радянської влади - червоні і її супротивники - білі. У числі перших були робочі, найбідніше і багато в чому середнє селянство, ударною силою була Червона Армія, об'єднувало і керувала цими силами Радянський уряд. Соціальну базу білого руху складали значна частина повалених класів - дворян, великої та середньої буржуазії, частина офіцерів і солдатів царської армії, заможне селянство, численне козацтво. Останнє було наймасовішою базою білих: у 1916 р. чисельність козачого населення досягло майже 4,5 млн. чоловік, існувало 11 козацьких військ, на військовій службі перебувало 285 тис. козаків.

До громадянської війни призвели Жовтневий переворот, розгін Установчих зборів, вся подальша політика більшовиків. Масове виступ проти Радянської влади почалося на Дону, тому що козаки, не потребували додаткових земельних наділах, не піддавалися обіцянкам більшовиків і не хотіли втрачати свої привілеї. Отаман донського козацтва генерал Л. М. Каледін розігнав місцеві Ради, очолив військовий уряд, проголосив незалежність Донської області. Генерал Алексєєв сформував Добровольчу армію, кістяк якої складали офіцери російської армії. Після втечі з в'язниці на її чолі став генерал Корнілов. Однак загальне командування для козаків і добровольців створено не було через виявилися розбіжностей: перші були за автономію Дону, другі - за «єдину і неподільну Росію».

Регулярні бойові дії почалися навесні 1918 р. Переважаючі сили червоних витіснили білих з Дону. Каледін застрелився, отаманом Війська Донського був обраний генерал Краснов. Добровольча армія рушила на Кубань, зробивши т.зв. «Крижаний похід». Проте узяти Катеринодар не вдалося, 13 квітня загинув Корнілов, армія відступила. Її очолив генерал Денікін.

Перший етап громадянської війни з літа до листопада 1918 р. історики називають боротьбою з «демократичної контрреволюцією». Її вели проти більшовиків праві есери та меншовики, формально не оголошуючи війну, але підтримуючи виступу на місцях проти влади. Офіційно меншовики та есери користувалися гаслами боротьби за демократію, за відновлення розігнаного Установчих зборів. Основними центрами цього руху стали Поволжі, Західна Сибір.

Ця боротьба проти Радянської влади злилася з чехословацьким заколотом, який розпочався в травні 1918 р. 45-тисячний чехословацький корпус був сформований з полонених чехів і словаків, які бажали воювати за незалежність своєї країни від Австро-Угорщини. У січні 1918 р. корпус був переданий під командування Франції, і в березні почалася його перекидання на Західний Фронт через Далекий Схід. Але з укладенням Брестського миру Гроцький наказав роззброїти корпус. Боячись, що більшовики хочуть їх видати німцям, чехословаки підняли заколот, і від Пензи до Владивостока вздовж магістралі скинули Радянську владу. На зміну прийшли антибільшовицькі уряду. У Самарі було створено есерівське уряд Комуч (Комітет членів Установчих зборів).

На що залишилася під контролем більшовиків території теж не все було спокійно. 6 липня у Москві ліві есери застрелили німецького посла Мірбаха, спалахнуло повстання в Ярославлі, 7 липня в Рибінську, потім у Муромі. Їх організував «Союз захисту Батьківщини і свободи» на чолі з Б. Савінковим. 10 липня підняв заколот командувач Східним фронтом лівий есер М. О. Муравйов. Ці бунти не отримали підтримки з боку і були придушені. Але чехословакам і військам Комуча, Сибірського Тимчасового уряду, уральським і оренбурзьким козакам вдалося зайняти Симбірськ і Єкатеринбург. Тепер чехи рухалися на захід, їх намагалася використовувати Антанта проти Радянського уряду, а потім проти німців.

У ці дні трагічна доля спіткала царську сім'ю. Вона навесні була перевезена з Тобольська в Єкатеринбург. Колишній цар, цариця, п'ятеро їхніх дітей, троє слуг і домашній лікар утримувалися під вартою в домі інженера Іпатьєва. У ніч з 16 на 17 липня 1918 р., за тиждень до взяття міста білими, в підвалі будинку всі вони були розстріляні загоном під командуванням начальника єкатеринбурзькій ЧК Я. М. Юрського. ВЦВК повідомив, що рішення про страту прийняв Уральський обласної Ради. А страту дружини і дітей більшовики заперечували до середини 20-х років, коли в Парижі з'явилася книга Н. А. Соколова, який розслідував цю справу за дорученням Колчака. Нині доведено, що рішення про розстріл царської сім'ї прийняли Ленін і Свердлов. Царевбивство означало, що у більшовиків відрізані шляхи до відступу, і вони будуть битися до кінця. Що стосується країни, то вона, звикла до вбивств, розстріл царя сприйняла байдуже.

Більшовики спочатку хотіли створити добровільну пролетарську армію. Тепер же, витягуючи урок з чехословацького заколоту, перейшли до формування регулярної армії. Для цього в Конституції, прийнятої в липні, була введена загальна військова повинність для робітників і селян. «Нетрудові елементи» несли інші військові обов'язки. Було подолано опір «військової опозиції» з числа колишніх «лівих комуністів», що виступала проти жорсткої дисципліни і використання колишніх царських офіцерів. Троцький широко залучив до служби в Червоній Армії «військових фахівців». За ними був організований контроль з боку військових комісарів. У 1919р. у Червоній Армії служило 67 тис. кадрових офіцерів, вдвічі більше, ніж в арміях білих-

Головою Реввійськради республіки Троцьким були введені драконівські заходи і наведений твердий порядок в армії, аж до розстрілу відступаючих і дезертирів. У серпні війська Східного фронту під командуванням С. С. Каменєва, колишнього полковника російської армії, перейшли в наступ і відкинули білих до Уралу. «Демократична контрреволюція» восени 1918 р. підійшла до свого краху. У вересні в Уфі проходило Державна нарада представників Комуча, Сибірського, Уральського урядів, козацтва та партій правих есерів, меншовиків, кадетів та ін в кількості 170 осіб. Серед них не було єдності, але була створена т.зв. Уфімська директорія, а при ній-Раду міністрів. Проголошена влада Уфімської директорії з 5 чоловік під керівництвом есера Н-Д.Авксентьева. У жовтні 1918 р. Директорія переїхала до Омська, подалі від фронту, і оголосила про свою боротьбу з більшовиками. Всі інші уряди були скасовані. Слабкість Директорії призвела до перевороту, який здійснив Колчак 18 листопада 1918 Директорія була скасована, її лідери вислані за кордон. Колчак був оголошений Верховним правителем і головнокомандувачем, Під його владою опинилися Урал, Сибір, Далекий Схід. Верховенство Колчака визнали і А. І. Денікін, проголошений 8 січня 1919 головнокомандуючим збройними силами півдня Росії, і М. М. Юденич, командувач Південно-Західною армією. Однак від цього їх дії не стали більш злагодженими.

Уроки колчаковщіни не пройшли безслідно для правих есерів. Вони після перевороту взяли бік Радянської влади і закликали до боротьби з контрреволюцією. Меншовики і до цього практично не брали участь у збройній боротьбі, вели тільки політичну боротьбу з більшовицькою партією.

У 1918 р. в громадянську війну втручалися іноземні держави. Коли німецькі війська окупували Україну, для протидії Німеччини і для боротьби з більшовиками країни Антанти висадили свої десанти в Архангельську, Мурманську, Одесі, Криму, Закавказзі, на Далекому Сході. Чисельність військових контингентів Англії, Франції, Італії, США, Японії становила 200 тис. осіб. Вони надавали допомогу білим зброєю та спорядженням. Але вглиб російської території вони не просувалися і не брали участі в активних воєнних діях.

Вирішальний етап громадянської війни настав навесні 1919 р. Армія Колчака вийшла на Волгу. У наступ перейшов і Денікін. Для цього були створені сприятливі умови: у січні 1919р. більшовики почали політику «разказачіванія» - масового терору проти козаків, результатом чого стало козацьке повстання проти Радянської влади. Армія Денікіна на початку жовтня захопила Курськ, Орел, Вороніж, підійшла до Тули - головному арсеналу республіки. Армія Юденича підступала до Петрограду, зайняла Царське Село. Настав самий небезпечний для більшовиків момент - вони «готувалися до втечі, запасалися конфіскованими коштовностями, друкували царські гроші та фальшиві паспорти». Наприклад, у 1919 р. помер Я. М. Свердлов. Через кілька років був розкритий його сейф. У сейфі у полум'яного борця з буржуазією, голови ВЦВК, секретаря ЦК РКП (б) виявили: золоті монети царського карбування на суму 108525 рублів (у цінах 1935р.); Золоті вироби, багато з дорогоцінними каменями, сім чистих бланків паспортів і сім заповнених на ім'я родичів Свердлова, а також княгині Барятинської та інших знатних персон.

Розраховуючи виграти війну самостійно, Колчак і Денікін не дбали про координацію своїх дій, що дозволило червоним розбити своїх противників поодинці, кожен раз забезпечуючи перевагу сил на головній ділянці фронту. Так, вже в кінці квітня червоні перейшли в контрнаступ на Східному фронті, яке розвивалося досить успішно і призвело до кінця 1919 р. до розгрому Колчака. Колчак змушений був передати командування білими військами в Сибіру і на Далекому Сході отаману Семенову, японському ставленику, і перейти під охорону чехословацького корпусу. Чехи за погодженням із союзним командуванням передали Колчака, прем'єр-міністра його уряду Пепеляева та ешелон із золотом Іркутської есеро-меншовицької влади. Чехи це зробили в обмін на вільний проїзд до Владивостока. 21 січня 1920г. влада в Іркутську змінилася, і Колчак, і золото перейшли до червоних. За таємним наказом Леніна Колчак і Пепеляєв були розстріляні.

Розгром Колчака дозволив червоним направити всі сили проти Денікіна. Його тисячна армія була не в змозі утримати обширні завойовані території. Неоціненну допомогу червоним зробили і поляки. Керівник Польської держави Ю. Пілсудський зайняв майже всю Білорусію, прагнучи відновити Польщу в межах самого могутнього періоду. Коли Денікін наблизився до Москви, Пілсудський по секретному угодою з Радянським урядом зупинив свій наступ. Мабуть, він підігравав більшовикам, вважаючи, що їхня влада буде поступливішим, ніж білогвардійська, в досягненні незалежності Польщі. Завдяки Пілсудському червоні змогли перекинути з Західного фронту на Південний 43 тис. чоловік.

В кінці жовтня червоні розбили білих під Орлом та Воронежем і атакували по всьому фронту. Їм допомагав і анархіст Н. І. Махно, здійснюючи кінний рейд по денікінським тилах. Білі понесли великі втрати і відступили до Криму. Командування над ними прийняв П. Н. Врангель. На північному заході, під Петроградом, діяв Юденич. 20 жовтня, коли білі зайняли Пулково, Троцький верхи об'їжджав позиції і зупиняв втікають червоноармійців, гнав їх у бій. Тверде керівництво і п'ятикратний чисельну перевагу дозволили червоним перейти в контрнаступ. До кінця 1919 р. Армія Юденича була вибита до Естонії і там роззброєна. За цю перемогу Троцький був нагороджений орденом Червоного Прапора, а Гатчина в 1923 р. була перейменована в Троцький. Це був перший місто, назване на честь радянського вождя.

У 1919 р. майже всі іноземні держави вивели війська з Росії. Однак, скориставшись смутою, Румунія окупувала Бессарабію, поляки після розгрому Денікіна знову наступали і захопили правобережну Україна і Київ. В кінці травня 1920 р., створивши перевагу сил, Червона Армія контратакувала поляків силами Західного Фронту (командуючий М. Н. Тухачевський) і Південно-Західного фронту (командуючий А. І. Єгоров). Тут ставилася не тільки завдання вигнання загарбників. Наказ Тухачевського про настання закінчувався словами: «На Варшаву! На Берлін! »

Червона Армія звільнила Мінськ, Вільно, інші міста, увірвалася до Польщі. Звільнивши власну територію, вона перейшла до виконання головного завдання - здійснення світової революції. 1 серпня війська Тухачевського виявилися біля воріт Варшави. Він мав намір пройти далі до кордону Німеччини. Командарм Єгоров прямував через Львів до Карпат, за якими відкривався шлях до Чехословаччини, Австрії та Угорщини. Однак революційний порив більшовиків зустрів іншу потужну силу - патріотичний підйом польського народу, що виступив за незалежність своєї країни. Польщу підтримувала і Франція, зацікавлена ​​в самостійній Польщі як противазі Росії та Німеччини, і вона постачала їй зброю. Польські війська розбили під Варшавою армії Західного фронту під командуванням Тухачевського. У полон потрапили 130 тис. червоноармійців, з них вижили трохи більше половини.

Південно-Західний фронт, боячись оточення, теж відступив. Польська армія витіснила Червону Армію і в жовтні 1920 р. знову увійшла до Мінська. 18 березня 1921 в Ризі був укладений радянсько-польський мирний договір, за яким за Польщею залишилися Західна Україна і Західна Білорусія. Якщо при настанні на Польщу більшовики були одержимі ідеєю світової революції, то поразка протверезило їх, надії на швидку перемогу революцій на Заході почали згасати. Але від думки про світову революцію вони до кінця не відмовляться, тому що це було невід'ємною частиною їхньої доктрини.

Тепер треба було визволити Крим і прилеглі до нього області. На Південний фронт (командуючий М. В. Фрунзе) були перекинуті 1-ша Кінна армія під командуванням С. М. Будьонного і інші частини. Витіснивши противника в Крим, Червона Армія в листопаді 1920 р. через Перекопський перешийок і затоку Сиваш вторглася на півострів. Врангелю вдалося на суднах Антанти і Чорноморського флоту вивезти 145 тис. чоловік. Залишилися в Криму білим червоні обіцяли амністію за умови, що вони зареєструються і здадуть зброю. Багато тисяч солдатів і офіцерів, які повірили червоним, були розстріляні. Крим стали називати всеросійським кладовищем. Заодно червоні розрахувалися і з Махном, порахувавши, що тепер такий ненадійний союзник їм не потрібен. У грудні в Криму та під Харковом червоні розбили частини Махно, він утік до Румунії. В кінці 1922 р. громадянська війна завершилася евакуацією японців і вигнанням білих з Далекого Сходу.

Перемога червоних у громадянській війні забезпечувалася рядом обставин.

По-перше, червоні забезпечили єдність у своїх лавах, перетворили республіку в єдиний військовий табір. А білий табір представляли ворогували між собою угруповання; командувачі військами Сходу і Півдня Росії не зуміли проводити узгоджені операції, даючи можливість червоним бити їх поодинці.

По-друге, червоні контролювали територію, де проживала більшість населення і зосереджено основний промисловий потенціал, розвинена залізнична мережа та ін Білий рух було позбавлено цих переваг і територіально розділено, що ускладнювало постачання та координацію бойових дій.

По-третє, червоні мали централізовану державу, жорстку державну владу, забезпечивши тим самим високий, державний рівень керівництва як військовими діями, так і мобілізацією населення і виробничого потенціалу на потреби війни. Білі ж не будували державу, їхні уряди були лише придатком до військового командування, що ускладнювало ведення війни. Американський професор М. Левін справедливо вважає, що «більшовики перевершили білих у справі державного будівництва», і цьому вони багато в чому зобов'язані своєю перемогою:

«Ні на одній з великих територій, зайнятих білими, - ні в Сибіру, ​​ні на Півдні - не вдалося створити життєздатну державність».

По-четверте, червоні домоглися перемоги і завдяки добре поставленій політики та ідеології. У більшовиків була чітко відпрацьована політична лінія по всіх життєво важливих питань, визначено методи та засоби впливу на населення країни, гасла і програми дій. Свою владу вони оголосили пролетарською державою, діяли від його імені, а більшість селян привернули, дозволивши їм розділ поміщицьких земель. Їхня ідеологія також виявилася близькою і привабливою, схожою на віру - це боротьба за світле майбутнє, за рівність і справедливість. Визнання права неросійських народів на самовизначення також зіграло позитивну роль.

Білі ж дотримувалися гасла «єдиної і неподільної Росії», відмовлялися визнавати незалежність або автономію національних окраїн, що відштовхувало від них неросійські народи. Вони обмежувалися загальними, невизначеними обіцянками робітникам і селянам і не виробили популярних гасел і програм для них, зокрема, програму забезпечення селян землею.

У цілому червоні здавалися масам меншим злом. Хоча часто спостерігалися невдоволення і тією і іншою стороною, ухилення від мобілізації, масове дезертирство, рух «зелених», махновщина, селянські повстання. Домігшись підтримки більшості робітників і селян, червоні мали перевагу в співвідношенні сил: Червона Армія налічувала 3 млн. осіб, тоді як сукупна чисельність армій Колчака, Денікіна, Юденича становила приблизно 600-700 тис. чоловік.

Громадянська війна велася з крайнім жорстокістю і призвела до загибелі мільйонів. Червоні тільки в ході «розкозачування» винищили сотні тисяч козаків. Єврейські погроми чинилися з обох сторін і забрали десятки тисяч життів. ВЧК червоних, органи контррозвідки білих нещадно знищували полонених офіцерів, які служили протилежній стороні. Для більшості населення громадянська війна була м'ясорубкою: безповоротні втрати в ній склали 15 млн. чоловік, а ще 2 млн. - емігрували з Росії.

Політика «воєнного комунізму»

Політика «воєнного комунізму», хоча і проводилася в роки громадянської війни, не була породженням умов війни. Вона витікала з більшовицької доктрини, була виразом її суті, її уявлень про економіку, політичній системі соціалізму, методи його будівництва. Громадянська війна лише сприяла тому, що режим «воєнного комунізму» набував закінчені форми. Важливими складовими політики «воєнного комунізму» були: націоналізація великої, середньої і дрібної промисловості, ліквідація значного шару власників; встановлення продовольчої диктатури, введення продрозверстки; мілітаризація суспільства, запровадження загальної трудової повинності; заміна торгівлі державним розподілом продовольства, предметів споживання, послуг; широке застосування неправових, надзвичайних заходів, насильства та репресій.

Після Жовтневого перевороту більшовики приступили до будівництва соціалістичного суспільства, в якому всі рівні і немає експлуататорських класів. У середині листопада 1917р. почалася, за висловом Леніна, «червоногвардійська атака на капітал». 14 листопада 1917р. Раднарком ввів робітничий контроль на приватних підприємствах, що здійснювали фабрично-заводські комітети. Робочий контроль повинен був перейти в робочий управління підприємствами. Цей захід не дала бажаних результатів через небажання капіталістів підкорятися контролю фабзавкомів і некомпетентності останніх. Радянська влада приступила до націоналізації фабрик і заводів, банків, торговельних фірм, підприємств сфери обслуговування, залізничного і водного транспорту, передавши їх у державний сектор економіки і відання Вищої ради народного господарства (ВРНГ). До кінця громадянської війни до 70-80% великої і близько половини дрібної промисловості перейшли у власність держави.

Крім того, заможні класи були обкладені «надзвичайним податком», тобто разової контрибуцією в розмірі 10 мільярдів рублів. У рахунок її вилучалися гроші, цінності, предмети мистецтва.

Більшовикам нічого не варто було відмовитися від виплати боргів царського і Тимчасового урядів, що складали 18 млрд. рублів. Радянське держава ввела державну монополію на зовнішню торгівлю, і тепер тільки воно могло торгувати із закордоном, що вело до підриву виробництва конкурентоспроможної продукції.

У 1 половині 1918 р. селяни отримали поміщицькі і куркульські землі. Паралельно з цим з січня місяця почалося примусове створення колективних господарств - комун, артілей, товариств зі спільної обробки землі (ТОЗ). Але колективізація була перервана громадянською війною. Тим не менш селяни не могли вільно розпоряджатися продуктами своєї праці, а були зобов'язані здавати їх державі за твердими низькими цінами, іноді обмінювати на промтовари. Така політика призвела до падіння виробництва і голоду в містах навесні 1918 р. У травні декретами ВЦВК і РНК була встановлена ​​продовольча диктатура, що наділила наркомат продовольства надзвичайними повноваження-ми у справі видобутку та розподілу продуктів харчування.

У січні 1919р. продовольча диктатура була доповнена продовольчої розверсткою, яка представляла собою разверстанний по районах і селянським дворам план реквізиції. "Спочатку вона поширювалася тільки на хліб і зернофураж, а до кінця громадянської війни - майже на всі сільгосппродукти.

У проведенні продрозкладки Радянська держава не зупинялося ні перед чим, часто-густо вдаючись до драконівських заходів. Якщо селяни приховували від держави «надлишки» продукції, то їх оголошували ворогами народу і позбавляли волі на 10 років і конфісковували майно. У село прямували знамениті збройні продзагони, які силою відбирали хліб. При необхідності посилали і каральні загони. Широко застосовувався захоплення заручників, що змушував селян здавати продукти під загрозою розстрілу родичів. Чисельність продзагонів в 1920 р. перевищила 80 тис. осіб.

Крім продзагонів в селі створювалися комітети бідноти. І тих, і інших влада зацікавлювала в вилученні продуктів тим, що їм самим віддавала частину вилученого. Комбіди, що стали ненависними більшості селян за час свого існування з червня по грудень 1918р., Злилися з Радами. Продзагони діяли всю громадянську війну.

Незавидна доля спіткала торгівлю: Радянська влада її заміняла державним розподілом за картками. У 1919р. в Петрограді налічувалося 33 види карток - хлібні, молочні, взуттєві і т.д. Населення було розбито на три категорії: до першої відносилися робітники, вчені і артисти, до другої - службовці, до третьої - колишні експлуататори. Розмір пайка у першої категорії був вчетверо більше, ніж у третьої. Порушення розподільного принципу, спроба торгувати припинялися. Боротьба велася з «мішечників», що торгують промтоварами в селі і продуктами харчування в місті, у них конфісковували те, що перевищувало норму. Людині дозволялося провозити не більше 8 кг продуктів, у т.ч. 4 кг хліба, 2 кг м'яса, 0,8 кг масла. Тим не менш, близько половини продовольства в міста доставили «мішечники». Загороджувальні загони вони проходили за допомогою хабарів. Радянська влада виявилася не в змозі повністю ліквідувати приватну торгівлю, залишалися крамниці та ринки, які діяли легально.

Продрозкладка мала катастрофічні наслідки для селян. У результаті реквізицій скорочувалися посіви, села позбавлялися запасів зерна, і рядова посуха вела до голоду. Такий голод у Поволжі у 1921-1922 рр.. спричинив за собою загибель від 3 до 5 млн. чоловік.

Державне розподіл робило гроші непотрібними, і це передбачалося більшовицької доктриною. У цьому ж ключі була допущена величезна емісія і зниження купівельної спроможності радянських грошей за роки громадянської війни в мільйони разів. Вводилися «комуністичні» методи розподілу: скасовано плати за транспорт, пошту, житлоплоща, воду, освітлення, опалення, ремонт, лазні, ліки, книги, журнали, газети. Звідси - відсутність матеріальних стимулів до праці.

Запровадження загальної трудової повинності стало наслідком відсутності матеріальної зацікавленості до праці і відсутності готовності людей свідомо виконувати роботу. У цих умовах більшовики стали силою змушувати людей працювати Положення про введення трудової повинності містилося в першій Конституції РРФСР.

Суспільно-корисною працею, т е роботою на державу, зобов'язані були займатися всі працездатні громадяни у віці від 16 до 50 років. Широко практикувалися «трудові мобілізації» на розчищення залізничних шляхів, рубку лісу, перевезення дров і т.д. Радянська влада, з одного боку, встановила 8-годинний робочий день, з іншого - нормою зробила понаднормові роботи і безкоштовні комуністичні суботники.

Радянська держава в умовах громадянської війни стало ще більш централізованим, деспотичним, воно знищило всі незалежні від держави інститути, ліквідувало демократичні свободи, заборонило газети. Комунізм в Росії, за висловом М. Бердяєва, «прийняв форму крайнього етатизму, що охоплює залізними лещатами життя величезної країни». Була ліквідована свобода віросповідання, незалежність суду, заборонено інакомислення. Декретом Раднаркому в січні 1918 р. майно церкви було оголошено народним, тобто державним надбанням. Були розграбовані, зруйновані церкви, синагоги, мечеті, розстрілювалися служителі всіх конфесій.

Верхи беззаконня, насильства і терору була діяльність ВЧК, створеного 7 грудня 1917 Вона отримала право позасудової розправи, зосередила в своїх руках арешт, слідство, винесення вироку і його виконання, 5 вересня 1918р. декретом Раднаркому було запроваджено «червоний терор» проти ворогів революції, що передбачає і взяття заручників. Це відбулося через тиждень після поранення Леніна близькою до есерів Фанні Каплан і вбивства голови петроградського ЧК М. С. Урицького. За ці теракти більшовики взяли кілька сотень заручників з числа представників заможних класів і випадкових людей і розстріляли їх.

Відповідно до цього ж декрету більшовики стали створювати концтабору. Їх мережа постійно розширювалася і в 30-і роки переросте у сталінський ГУЛАГ. «Червоний терор» доповнювався терором білих армій, а також «зелених», які воювали і з білими, і з червоними. Вся країна була охоплена терором. Але терор більшовиків був піднятий до рівня державної політики. Він був класовим, і це робило людину іншого соціального походження фактично беззахисним. Тим самим диктатура більшовицької партії перевершила на порядок царський режим.

Диктатура здійснювалася в рамках однопартійної політичної системи. Союз з лівими есерами був розірваний у липні 1918 р. після того, як вони виступили проти укладення Брестського миру і намагалися спровокувати війну з Німеччиною. Виконуючи доручення партійного керівництва лівих есерів, співробітники ЧК Н. А. Андрєєв і Я. Г. Блюмкін 6 липня 1918 вбили посла Мірбаха. Більшовики скористалися цим і вирішили позбутися від союзу з лівими есерами: їх звинуватили в заколоті, розгромили їх військові загони, лідерів, в т.ч. М. Спірідонову, заарештували, депутатів виключили з Рад.

Розгромивши вчорашніх союзників, більшовики оформили однопартійний режим. Відсутність будь-якого контролю призвело до виникнення нової привілейованої касти - комуністичної бюрократії Вона мала не тільки матеріальні переваги - великі квартири, дачі, лікарні, санаторії, спецпайки, але і особливий юридичний статус - комуніста могли заарештувати і передати до суду лише з дозволу партійного комітету. Цю керуючу бюрократію називали номенклатурою (за переліком посад у партійному і державному апараті, що підлягає затвердженню партійних комітетів). Наприкінці громадянської війни в країні був голод, але чиновники з центральних органів отримували в місяць 12 кг м'яса, 1,2 - вершкового масла, 1,2 - цукру, 4,3 кг - рису. Їм надавався відпустку з виїздом за кордон разом з лікуючим лікарем, для чого видавалося 100 рублів золотом «на пристрій і дрібні витрати» і потім 100 рублів золотом на кінець останнього місяця року.

Державний апарат розбухав, породжуючи тяганину, бюрократизм, зловживання, корупцію. У 1930 р. в Москві значилося понад 230 тис. службовців державних установ. У Москві та Петрограді в установах було зайнято близько 40% працездатного населення. Цю колосальну бюрократію, що охопила, як павутина, усю країну, Н. Бердяєв вважав більш сильною, ніж бюрократія царська, називав її «новим привілейованим класом, який може жорстоко експлуатувати маси».

Авторитарний режим наприкінці громадянської війни зустрівся з масовим невдоволенням селян продрозкладкою, небажанням далі віддавати задарма хліб, терпіти свавілля влади. З серпня 1920 р. в Тамбовській і Воронезькій губерніях палахкотіло селянське повстання, очолюване А. С. Антоновим. На його придушення були направлені війська під командуванням Тухачевського, що застосував вкрай жорстокі заходи, в т.ч. гази, арешти і розстріли заручників і ін Знадобилося три роки, щоб, заливши кров'ю Тамбовщину, придушити повстання. Повстанці діяли на Україну, в Поволжі, на Дону, Кубані, Західного Сибіру. Наростало невдоволення робітників у містах, а моряки Кронштадта виступали за Ради без комуністів, за свободу слова і друку, свободу політв'язнів, свободу торгівлі і т.д. 7-а армія на чолі з Тухачевським після неодноразових штурмів взяла міцність і жорстоко розправилася з бунтівниками: до розстрілу були засуджені 2,1 тис., до різних термінів покарання - 6,5 тис. осіб. Про масштаби повстань, які охопили майже всю країну, свідчить той факт, що втрати Червоної Армії при їх придушенні за 1921 р. перевищили 171 тис. чоловік, не рахуючи втрат ВЧК і міліції.

Причину усталеного режиму воєнного комунізму більшовицька пропаганда, потім офіційна історіографія бачили в розгорнулася громадянській війні, яка вимагала концентрації і мобілізації. Із сучасних дослідників не всі поділяють цю точку зору. Деякі автори, навпаки, вважають, що «військовий комунізм» був однією з причин громадянської війни. Саме він, розоривши країну, відновив проти більшовиків мільйони людей.

Не громадянська війна була причиною політики «воєнного комунізму». На наш погляд, у її витоків стояли три дуже суттєві обставини - більшовицька доктрина, традиції Російського деспотичної держави і особливості особистості Леніна.

Політика воєнного комунізму, по-перше, була продуктом більшовицької доктрини, наслідком спрощених уявлень про соціалізм як безтоварне, централізованому суспільстві, без ринку і товарно-грошових відносин. Вона розглядала російський соціалізм лише як початок світової революції, а поки що залишається «обложеної фортецею». Звідси виключно насильницькі методи його будівництва.

По-друге, в політиці «воєнного комунізму» простежувалася спадкоємний зв'язок з традиціями російської деспотичної держави. Методи, засоби здійснення перетворень, що застосовувалися більшовиками, були традиційно царистських, перш за все петровскими: та ж грубість, жорстокість, насильство, той же етатизм, придушення свободи, переслідування церкви та ін проявляється ними рідкісна жорстокість до своїх противників, презирство до свободи, нетерпимість до інакомислячих мали історичні коріння в глибинах російської фортечної життя. Не випадково перемога революції не принесла ні свободи, ні демократії, вона залишалася вірною багатовікової російської несвободі. Спадкоємний зв'язок в головному між більшовиками і царизмом точно вхопив відомий англійський філософ Бертран Рассел: «Нетерпимість і відсутність свободи, успадковані від царського режиму, ймовірно, теж швидше російські, ніж комуністичні риси».

По-третє, біля витоків політики «воєнного комунізму» стояв Ленін як творець, як архітектор комуністичного суспільства, що будується вперше. Ленін успадкував з революційного руху XIX ст. саме жорстоке і нелюдське, запозичив у Пестеля, Ткачова, Нечаєва пріоритет руйнування, змови і терору. Ленін став ініціатором багатьох починань: інституту заручництва і розстрілу невинних людей, створення концтаборів, наділення ВЧК правами позасудової розправи, депортації станів, складання планів проведення масштабних провокацій і т.д. Ленін не зважав на інтереси народу, з легкістю приносив їх у жертву міфічної ідеї, домагався її реалізації деспотичним, тиранічним шляхом. У Н. Бердяєва були підстави стверджувати, що «Ленін - імперіаліст ... Всі мислення його було імперіалістичним, деспотичним ».

Ось лише деякі його телеграми, що вимагають коментарів.

Пенза. Губвиконком від 8 серпня 1918р.

«Необхідно провести нещадний масовий терор ... Сумнівних замкнути в концентраційний табір поза містом. Експедицію (каральну - авт.) Пускайте в хід. Про виконання телеграфуйте. Ленін »

У Саратов ... від 22 серпня 1918

«.. Розстрілювати змовників і тих, хто вагається, нікого не питаючи і не допускаючи ідіотської тяганини ...»

Сталіну в Царицин від 7 липня 1918 р.: «Будьте нещадні проти лівих есерів і сповіщає частіше ... Всюди необхідно придушити нещадно цих жалюгідних та істеричних авантюристів »

Керівникам Пензи - лист Леніна від 11 серпня 1918 р. «Повстання п'яти волостей куркульні має повісті до нещадного придушення. Цього вимагає інтерес всієї революції, бо тепер узято «останній рішучий бій» з куркульнею. Зразок треба дати.

1. Повісити (неодмінно повісити, щоб народ бачив) не менше 100 явних куркулів, багатіїв, кровопивців.

2. Опублікувати імена.

3. Відібрати в них весь хліб.

4. Призначити заручників.

Зробити так, щоб на сотні верст довкруги народ бачив, тріпотів, знав, кричав: душать і задушать кровопивців-куркулів. Телеграфуйте отримання і виконання. Знайдіть людей потверже. Ленін ».

У світлі наведеного матеріалу не настільки вже різкій здається оцінка Леніна і його діяльності, дана майбутнім лауреатом Нобелівської премії письменником І. Буніним в «Окаянних днях»:

«Планетарний ... лиходій, осяяний прапором із знущальним закликом до свободи, братерства і рівності, високо сидів на шиї російського дикуна і весь світ закликав у бруд топтати совість, сором, любов, милосердя ... Виродок, моральний ідіот від народження, Ленін явив світу якраз в самий розпал своєї діяльності щось жахливе, приголомшливе; він розорив найбільшу в світі країну і вбив кілька мільйонів людей ..., а серед білого дня сперечаються, благодійник він людства чи ні? » .

Руйнівну місію Леніна і більшовиків бачили і критикували багато російські інтелігенти: В. Короленка і М. Горький, В. Вернадський та І. Павлов, Н. Бердяєв і Г. Федотов.

У цілому «військовий комунізм» залишив важкі наслідки для майбутнього країни, негативно позначився на всіх перетвореннях 20-30-х років: колективізації, розкуркулення, ліквідації непманів, культурної революції. Військово-комуністична ідеологія і психологія захопила більшовиків і частина робітників, формуючи уявлення про можливості якнайшвидшого вирішення будь-якої, самої важкої проблеми. Вона стала джерелом конфронтації, насильства і надзвичайностей.

Контрольні питання:

1. Розкрийте антидемократичну сутність радянського режиму і методи його формування.

2. Чому Установчі збори потерпіло крах і не стало діючим представницьким органом?

3. Поясніть причини гострої боротьби в більшовицькому керівництві і в російському суспільстві з питання про Брестський мир.

4. Назвіть причини та суть повороту політики більшовиків навесні 1918р.

5. Охарактеризуйте основні етапи громадянської війни.

6. Чому у громадянській війні перемогли червоні?

7. Які причини введення «військового комунізму» і основні його риси?

8. Який вплив надали громадянська війна і «військовий комунізм» на подальший розвиток країни?

ГЛАВА 4. РОСІЯ У ПЕРІОД НЕПу (1921-1928)

Нова економічна політика. - Освіта СРСР. Боротьба і т.зв. «Місцевими ухильниками». - Боротьба за владу. Затверджено »одноосібної влади Сталіна. Нова економічна політика

Політика «воєнного комунізму», світова і громадянська війни привели країну до гострої політичної і економічної кризи. У порівнянні з 1913 р. промислове виробництво скоротилося в 7 разів, обсяг вантажних залізничних перевезень - у 5 разів, валовий збір зернових - у 2 рази. Економічна розруха, політичні виступи змусили більшовиків поступитися вимогам селян. Позначилося і інстинктивне бажання зберегти свою владу, стабілізувати обстановку в країні. Цим цілям відповідало введення нової економічної політики, прийнятої Х з'їздом РКП (б) у березні 1921 р. «Про заміну розкладки натуральним податком». Вона враховувала інтереси селянства, забезпечувала зацікавленість у відновленні господарства, збільшення виробництва продукції. Стимулююче значення продподатку полягало в тому, що податок встановлювався до весняної сівби, і селяни, знаючи, що після сплати податку всі надлишки продукції залишаються в їхньому розпорядженні, використовували свої можливості для збільшення виробництва.

Були розформовані трудові армії, розпущені продзагони як складові елементи «воєнного комунізму». Проте більшовики не збиралися відступати далеко від вже досягнутого рівня одержавлення, бажаючи зберегти жорсткий державний контроль за дрібними підприємствами і торгівлею. Коли первісна спроба організувати прямий продуктообмін не вдалася і стихійно відновлювалися звичні для мільйонів ринкові відносини (купівля-продаж), тоді була дозволена приватна торгівля. Селянам давалася можливість продавати свою продукцію. У певних межах були дозволені найману працю і оренда землі.

Була здійснена деяка денаціоналізація підприємств. Дрібні промислові підприємства, частина середніх були повернуті у власність або здані в оренду приватним особам або кооперативам. Був допущений іноземний капітал, здача підприємств в концесію, тобто в оренду іноземним підприємцям, але в незначних розмірах. У 1922-1924 рр.. проведена грошова реформа, введений забезпечений золотом і конвертований червонець.

У період непу в країні функціонувала змішана економіка. Провідне становище в ній займав державний сектор, тому що в руках держави перебували т.зв. командні висоти: політична влада, фінансова система, природні ресурси, важка промисловість, транспорт, монополія зовнішньої торгівлі. У державній промисловості, перш за все у важкій, було зайнято 90% робочої сили, а приватний капітал переважав у дрібній промисловості і торгівлі. Аграрний сектор становили 24 млн індивідуальних селянських господарств.

Прийняття непу сприятливо позначилося на політичному та економічному становищі країни. Політична ситуація стабілізувалася, припинилися заколоти і повстання. В економіці теж спостерігалося пожвавлення, відновлювати виробництво. Споживчий ринок наповнився, було покінчено з голодом, поліпшилося життя людей.

Проявилася і суперечливість непу, пов'язана з регулюванням цін і повільним відновленням промисловості. Восени 1923 р. виникла криза збуту промислових товарів. У сільському господарстві, завдяки гарному врожаю і конкуренції між селянами, визначилися низькі ціни, а ціни на промислові товари держава встановлювала високі в розрахунку накопичити кошти для індустріалізації. З'явилися «ножиці цін», промтовари стали недоступними селянам і вони затоварюватися. Нічим стало платити зарплату робітникам, які почали страйк. Уряд змушений був знизити ціни на промтовари, але це дало лише тимчасові результати.

Проблема залишалася і була зумовлена ​​обмеженим характером ринкового регулювання і співіснуванням двох економічних систем - ринкової і комуністичної. Вся справа була в тому, що ринок існував в умовах тоталітарного ладу. В економіці відбулася лібералізація, а в політичній області її не було. Економічний плюралізм не був доповнений політичним. Дозвіл ринку і приватного підприємництва Ленін розглядав як тактичний хід, тимчасовий вимушений відступ, як форму переходу до соціалізму. Він не погоджувався йти на найменшу політичну лібералізацію, на допущення діяльності соціалістичних партій, вільної преси. Отже, непівської організація суспільства базувалася в політиці на жорсткому авторитаризмі, в економіці - на адміністративно-ринкової системи. Інтереси приватників ущемлялися і в місті, і в селі. Образ непмана суспільною свідомістю сприймався як образ ворога. Непівської економіка розвивалася від кризи до кризи.

Концентрація економіки в руках держави, зростання централізації в управлінні вели до зміцнення політичної влади. До середини 20-х рр.. встановилася більшовицька монополія на засоби масової інформації, була введена цензура, жорсткий ідеологічний контроль. Військові методи придушення скасовані, але репресії продовжувалися. У березні 1922 р. Ленін відверто писав: «... Найбільша помилка думати, що неп поклав край терору. Ми ще повернемося до терору і до терору економічному ».

При непі ліквідовані осколки соціалістичних партій і груп. По відношенню до них Ленін був непримиренним. За його ініціативою XII Всеросійська конференція РКП (б) прийняла резолюцію «Про антирадянські партіях і течіях», де всі партії, крім РКП (б), оголошувалися «антирадянськими», тобто поза законом. Навесні 1922 р. серед меншовиків були проведені масові арешти, частина з них була посаджена в тюрми, частина заслана на Схід, частина - вислана за кордон. У 1923 р. партія меншовиків перестала існувати.

У червні 1922 р. відбувся показовий процес над 34 видними есерами, звинуваченими у контрреволюційній діяльності. 12 чоловік були засуджені до розстрілу з відстрочкою виконання вироку, перетворившись тим самим на заручників. Різко посилювався контроль за інтелігенцією. Похід проти неї організований не випадково: вона була основною перешкодою більшовизації суспільства. Сигнал подав сам Ленін. У листі до М. Горькому, який заступався за інтелігентів, Ленін писав, що російська інтелігенція - це лише «інтелігентики, лакеї капіталу, уявляють себе мозком нації. На ділі це не мозок, а говно ». Активно практикувалися репресії, висилки інакомислячих за кордон, та їх списки проглядалися Леніним. З країни було вислано 160 відомих учених, не заслужили довіри Радянської влади.

Викорінювалися ідеологічний вплив не тільки інтелігенції, але й православної церкви і всіх інших конфесій. Переслідування церкви тривали і в роки непу. У лютому 1922 р. ВЦВК прийняв декрет про вилучення всіх церковних цінностей. Ленін використав інцидент в Шуї, коли віруючі завадили червоноармійцям вилучити майно з собору, і запропонував у секретному листі членам Політбюро представити випадок в Шуї як відмова церкви допомогти голодуючим Поволжя. Ленін вважав боротьбу з голодом сприятливим моментом для розправи з церквою: «Чим більше число представників реакційного духівництва і реакційної буржуазії вдасться нам із цього приводу розстріляти, тим краще». Виконуючи вказівки вождя, розстріляли тисячі священиків і ченців. Був заарештований патріарх Тихон, який назвав реквізиції «святотатством». Під тиском зарубіжних релігійних та громадських діячів після двомісячного ув'язнення він був випущений.

Нова економічна політика дозволила успішно подолати економічну та політичну кризу, забезпечила стабілізацію обстановки і зміцнення більшовицької влади, тим самим зігравши свою роль. Однак з початком індустріалізації було розширено кредитування, почалася масова емісія грошей. У результаті ціни товарів і зарплата зросли. Загострився «товарний голод». Інфляція і низькі закупівельні ціни привели в 1928 р. до кризи хлібозаготівель. У містах вводилися продовольчі картки, які були скасовані тільки у 1935 р. Держава початок добувати продукти харчування, вдаючись до так званої «Надзвичайних заходів»: репресіям, реквізицій, продрозверстки, розкуркулення, тобто військово-комуністичним методам. Ці заходи супроводжувалися примусовою колективізацією, націоналізацією приватних підприємств. Сталінське керівництво в 1928-1929 рр.. згорнуло нову економічну політику і перейшло до форсованого будівництва соціалізму.

У цілому неп виправдав себе і, всупереч твердженням Сталіна, до кінця не вичерпав своїх можливостей. Але при ньому було потрібно поглиблювати реформи, давати більш повний простір плюралізму в економіці та політичній сфері. Сталінське керівництво не готове було піти на це, навпаки, воно визнало владу досить зміцнілою, щоб почати ліквідацію непу, непманів, приватної власності, експлуататорських класів. Інша причина відмови від непу полягала в тому, що на його базі влада не могла безперешкодно перекачувати кошти з сільського господарства на потреби індустріалізації, а при колективних господарствах така можливість створювалася.

Утворення СРСР. Боротьба з т.зв. «Місцевими ухильниками»

На початку 20-х років вирішувалося ще один важливий і важке запитання - національний. У національному питанні більшовики виступали за інтернаціоналізм, що забезпечує міжнаціональну солідарність трудящих. У цих же цілях вони визнавали рівноправність націй і право кожної нації на самовизначення аж до відокремлення та утворення самостійної держави. Але при цьому вони зовсім не хотіли їх відділення, навпаки, в інтересах класової боротьби виступали за збереження великої держави, в якому залишалися б неросійські народи, отримавши право на територіальну автономію.

У роки громадянської війни на підконтрольних територіях більшовикам були створені автономні утворення: Башкирська, Татарська, Киргизька, Горська, Дагестанська республіки. Чуваська, Марійська та інші автономні області. Щоправда, на початку 20-х років компетенція автономій була звужена, на ділі вони перетворилися в адміністративно-територіальні одиниці. У 1918р. Росія була оголошена федеративною республікою, хоча фактично вона залишалася унітарною державою.

Після Жовтневого перевороту околиці скористалися правом на самовизначення і утворили свої незалежні держави. Імперія розпалася. Однак Радянський уряд, отримавши перемогу над білими, приступило з допомогою Червоної Армії і російськомовних анклавів до збирання відпали частин імперії. Лише Фінляндія, Польща, Прибалтика як республіки з досить розвиненим рівнем економіки і однорідним складом населення зуміли відстояти свою самостійність. У всіх інших, що стали самостійними державах, з допомогою Червоної Армії вдалося повалити національні уряди, провести більшовизацію і підпорядкувати їх Москві. Україна, Білорусія, Вірменія, Азербайджан, Грузія були оголошені радянськими республіками, формально незалежними, але фактично керованими з ЦК РКП (б). Тепер необхідно було все республіки об'єднати в єдину державу. Питання вирішувалося в ЦК партії більшовиків. Сталін пропонував включити радянські республіки до складу РРФСР на правах автономних (план автономізації). За цим планом республіки при об'єднанні виявлялися не на рівних правах у порівнянні з РРФСР. Ленін був хворий, але знайшов у собі сили, щоб направити об'єднання республік у відносно безпечне русло. Ленін запропонував, щоб всі провідні республіки, в т.ч. РРФСР, на рівних правах утворили нова союзна держава. У листі до Політбюро Ленін дорікнув Сталіна в поспіху в національному питанні. Він писав, що «краще пересолити у бік поступливості і м'якості до національних меншин, ніж недосолити».

Виник і інший спір. Три республіки Закавказзя - Азербайджан, Вірменія і Грузія об'єднались в Закавказьку Федерацію (ЗРФСР); ЦК компартії Грузії на чолі з Б. Г. Мдівані наполягав на тому, щоб республіка увійшла до союзної держави самостійно, а не як частина ЗРФСР. Цьому противилися Сталін і перший секретар Закавказького крайового комітету партії С. К. Орджонікідзе. У суперечці Орджонікідзе вдарив образив його грузинського комуніста А. А. Кобахідзе. Для розслідування «грузинського інциденту» була направлена ​​комісія на чолі з Дзержинським, яка прийняла сторону Орджонікідзе.

Ленін, дізнавшись про це, продиктував листа, де звинуватив Сталіна, Орджонікідзе і Дзержинського у великоросійському шовінізмі. Боячись ускладнень у національних відносинах, він пропонував, щоб представники республік головували в органах союзної держави, захищав свободу виходу цих республік і СРСР. Інакше, писав Ленін, неможливо буде «захистити російських інородців від навали того істинно російської людини, великороса, шовініста, по суті, негідника і насильника, яким є типовий російський бюрократ. Немає сумнівів, що незначний відсоток радянських і совєтизованими робітників буде тонути в цьому морі шовіністичної швали, як муха в молоці ».

30 грудня 1922 1 з'їзд Рад СРСР відповідно до ленінського плану постановив об'єднати РРФСР, Україна, Білорусь, ЗСФРР в єдину державу - Союз Радянських Соціалістичних Республік. Були затверджені Декларація і Договір про утворення СРСР.

Створене в ленінському варіанті держава була унітарною, тому що всі повноваження зосереджувалися в руках централізованих партійних органів. Зміцнювалося воно вже без Леніна, за Сталіна.

Сталін не зважав на ленінської критикою російського шовінізму, не виявляв поступливості щодо пригноблених народів. Ленін не був російським шовіністом, він був російським великодержавників, навіть більшим ", ніж російські царі. І воював він з російським шовінізмом тому, що він заважав йому у створенні радянської імперії. СРСР став другим виданням Російської імперії; Ленін зупинив розпад імперії тим же деспотичним і тиранічним шляхом, що й царі. При цьому сутність Радянської держави залишалася та сама, що і Московського царства, імперії Петра, змінювався лише фасад. Великий фахівець з світовим цивілізаціям Арнольд Тойнбі писав, що творці Російської держави «виробили для себе російську версії візантійського тоталітарної держави ... Цьому московським політичному будівлі був двічі даний новий фасад - спочатку Петром Великим, а потім знову Леніним, але сутність цієї структури залишилася незмінною ... Під серпом і молотом, як під хрестом. Росія все ще «Свята Русь», і Москва все ще «Третій Рим». Наступні події підтверджували справедливість такої оцінки

Сталін всіляко зміцнював імперський характер держави. Замість федеративного він побудував унітарна держава, замість боротьби з російським шовінізмом він його посилив і повів атаки проти керівників республік. У відповідь на сталінські репресії трапилося те, чого боявся Ленін: у серпні 1924 р. грузини підняли загальне повстання за незалежну республіку Грузію, яке було жорстоко придушене. Політолог зі світовим ім'ям А. Авторханов у своїй книзі «Імперія Кремля» наводив дані: жертвою розправи стали до 5 тис. убитих і поранених, тисячі заарештованих і розстріляних.

Так Сталін почав боротьбу з "місцевими ухильниками». Кампанія проти них була оголошена на всесоюзному національному нараді при ЦК партії 9-12 червня 1923 р., стенограма якого опублікована в 1992 р. До наради Сталін підготував через ГПУ сфальсифікована справа на лідера татарських комуністів, свого колишнього помічника наркомату у справах національностей Султан- Галієва. Згідно резолюції наради, захисники національних інтересів ставилися в один ряд з ворогами Радянської влади, і вона стала обвинувальним актом проти національно мислячих комуністів усіх республік. Сталіну допомогли Каменєв і Зинов'єв як у сходженні до влади, так і в організації боротьби з "місцевими ухильниками». Пізніше, під час запізнілого каяття, Каменєв розповідав Троцькому, що при арешті колишнього голови татарського раднаркому Султан-Галієва «ми з Зінов'євим, до нещастя, дали свою згоду. З того часу Сталін як би лизнув крові ». Далі почалася ланцюгова реакція чисток в національних республіках - Грузії, Татарії, Башкирії, Туркестані.

Справа була сфабрикована Сталіним для залякування керівників національних республік, для безперешкодного проведення своєї шовіністичної лінії. Султан-Галієв на початку 20-х років дійсно не поділяв погляди Сталіна по колоніальним і національних питань, відкрито виступав за розширення прав автономних національних утворень. Особиста мужність і точність в аналізі дозволили йому дати реалістичну оцінку міжнаціональних відносин в СРСР. Грунтуючись на фактах, він висунув положення про неминучість національних рухів пригноблених народів за радянських часів - за розширення прав, за суверенітет, незалежність. Ліквідувати ці рухи нікому не вдається і не вдасться, «які б хитрі махінації не вигадували» тими, хто виступає під маскою «демократів» чи «комуністів». Розпад СРСР став лише підтвердженням його правоти.

Придушивши національні рухи, розгромивши їх лідерів, Сталін проблеми національних відносин загнав углиб, вирішуючи їх келійно, негласно. Цьому сприяло зміцнення особистої влади Сталіна.

Боротьба за владу. Затвердження одноосібної влади Сталіна.

Ще в квітні 1922 р. за пропозицією Зінов'єва і Каменєва і з схвалення Леніна Сталін був призначений Генеральним секретарем ЦК РКП (б). Цей спочатку була суто технічний пост був використаний і перетворений Сталіним на посаду з високими повноваженнями. Щоб підібрати особисто йому віддані кадри, Сталін запровадив практику призначення та затвердження партійних секретарів на місцях вищестоящими партійними органами. За рік Сталін змінив більшість секретарів губернських комітетів, підбираючи угодних йому людей. Він підкорив собі весь центральний і місцевий партійний апарат. Створення бажаного йому апарату зіграло вирішальну роль у боротьбі Сталіна за владу, в усуненні суперничають з ним ленінських соратників.

Ленін переніс перший напад 25 травня 1922 і до роботи зміг розпочати лише наприкінці вересня. Незабаром, 16 грудня, його вразив другий напад, і лише з кінця грудня 1922 р. по лютий 1923 йому вдалося продиктувати свої останні статті та «Лист З'їзду». 10 березня 1923 Леніна розбив повний параліч, відсторонивши від будь-якої політичної діяльності.

У «Листі з'їзду» Ленін дав оцінку близьким своїм соратникам. Він вважав головною небезпекою для єдності та стабільності партійного керівництва суперництво Сталіна і Троцького. Сталін «зосередив у своїх руках неосяжну владу», і Ленін не був впевнений, що Сталін «зуміє ... завжди досить обережно користуватися цією владою ». Далі Ленін рекомендував: «Сталін занадто грубий, і цей недолік, цілком терпимий у середовищі й у спілкуваннях між нами ... стає нетерпимим на посаді генсека. Тому я пропоную товаришам обдумати спосіб переміщення Сталіна з цього місця ...».

На думку Леніна, Троцький - «мабуть, сама здібна людина в цьому ЦК», але самовпевнений і надмірно захоплюється «суто адміністративної стороною справи». Лінії вважав, що Каменєва і Зінов'єва не можна дорікати в їхніх помилках під час революції, але, тим не менш, це не було випадковістю. Бухаріна Ленін назвав «найціннішим і найбільшим теоретиком, улюбленцем партії», але його теоретичні переконання дуже з великим сумнівом можуть бути віднесені до цілком марксистським. Пятаков був людиною «видатних здібностей, але занадто захоплива адміністративної стороною справи ...»

У продиктованих Леніним статтях відбивається його занепокоєння подальшої бюрократизацією партійного апарату; вказується на необхідність зміцнення союзу робітників і селян, єдності партії і т.д. Вихід він бачить у підборі кадрів хорошої якості, підвищення авторитету ЦК, збільшенні в ньому робочих, посилення контролю та ін, тобто, у забезпеченні суб'єктивних факторів, з допомогою яких можна подолати будь-які труднощі об'єктивного характеру. Леніна резонно турбувала проблема російської революції, так як, за його визнанням, більшовики захопили владу по наполеонівському принципом: «Спочатку треба вплутатися в серйозний бій, а там вже видно буде». Дійсно, революція була здійснена в країні, яка ні в економічному, ні в культурному відношенні не дозріла для безпосереднього переходу до соціалізму. Оголошено про диктатуру пролетаріату, коли пролетаріат становив тонкий шар, про створення робочої партії, в той час як робітники становили меншість. Тобто, вихідні пункти революції і будівництва соціалізму були якщо не помилковими, то, у всякому разі, не відповідають задуманим цілям. За відсутності передумов еволюційного розвитку залишався шлях насильства над історичним процесом. Насильство і ставало універсальним інструментом більшовицької системи у всіх її перетвореннях.

Сама система диктатури пролетаріату визначила характер і суть боротьби між лідерами. Це була боротьба за утвердження одноосібної влади, і велася вона в рамках внутрішньопартійних (сутичок, що почалися з 1923 р. Обіймаючи ключову посаду в ЦК, Сталін крок за кроком зміцнював свої позиції, по черзі відсторонюючи конкурентів. Після Леніна найавторитетнішим у партії був Троцький - герой Жовтневої революції та громадянської війни. Сталін повів боротьбу проти нього, спираючись на Зінов'єва і Каменєва, утворивши з ними тріумвірат. Але Троцький не виявляв волі до влади й здатності до інтриг, тому втрачав свої позиції в мирних умовах. Він покладався на свої минулі заслуги, але пропагандистський апарат Сталіна діяв активніше.

Економічний стан країни поліпшувалося повільно, селяни були незадоволені високими цінами на промтовари, робітники - низькою зарплатою, і влітку 1923 р. проходили страйки робітників у Москві, Харкові, Сормова та ін Обговорити економічне становище заважав дефіцит внутріпартійної демократії і засилля апаратного бюрократизму. До осені в партії сформувалася ліва опозиція на чолі з Троцьким. 8 жовтня 1923 він направив членам ЦК і ЦКК лист з різкою критикою партійного керівництва, справедливо звинувачуючи його в бюрократизмі та згортання демократії. Лист містив і чимало перебільшень. Ще більш різкі зауваження містилися в «Заяві 46-ти», отриманому ЦК 15 жовтня. Його підписали ветерани революції - Преображенський, Серебряков, Бубнов, Сапронов, Пятаков і ін У ньому говорилося, що режим, що встановився в партії, абсолютно нетерпимий. Він вбиває самодіяльність партії, підміняючи партію чиновницьким апаратом. Так само різко оцінювалася господарська діяльність ЦК. Стверджувалося, що через некомпетентність рішень ЦК економіка прийшла до серйозної кризи. Пройшла дискусія, підсумки якої підбило Політбюро. Воно під тиском опозиції визнало деякі недоліки, висловилася за розширення демократії. Але поступка була лише на словах.

Троцький намагався наступати далі. На початку січня 1924 р. він написав брошуру «Новий курс», в якій стверджував, що ніяка демократія не може відбутися «зверху», партія повинна взяти під контроль свій апарат, прибрати тих, хто не виносить ніякої критики. Розширивши межі дискусії, він натякав на переродження старої партійної гвардії, закликав орієнтуватися на молодь і в першу чергу на учнівську молодь, яка повинна бути «найважливішим барометром партії». У розпочатої нової дискусії опоненти звинувачували Троцького в спробі протиставити апарат всієї партії і створити в ній фракцію, відкидали теза про переродження керівництва. Дискусія показала значний вплив лівої опозиції в партії. Але в цілому вона зазнала поразки: XIII партконференція в січні 1924 р. засудила її як дрібнобуржуазний ухил в партії.

1924-й рік для Сталіна був вирішальним у його сходження до влади. Їм було проявлено рідкісне підступність і здатність до інтриг при організації похорону Леніна та обговоренні на XIII з'їзді ленінського «заповіту». Незважаючи на секретність «Листи з'їзду», Сталін відразу ж дізнався про його зміст і за допомогою Зінов'єва і Каменєва зміг нейтралізувати пропозиція Леніна про переміщення його з посади генсека. Лист повинен було обговорюватися на XIII з'їзді партії 23-31 травня 1924 Напередодні відкриття воно було розглянуто на пленумі ЦК, який прийняв рішення не розбурхувати учасників з'їзду і не зачитувати їм «заповіт» Леніна, на чому наполягала Крупська. Було заявлено, що побоювання покійного вождя щодо Сталіна не виправдалися .. Проти переобрання Сталіна генсеком голосували Троцький і деякі його прихильники. Так воля вождя було понівечене, обговорення «Листи з'їзду» перетворилося у неприкритий фарс: його зачитували не на пленарному засіданні, а лише всередині окремих делегацій, супроводжуючи коментарями Каменєва і Зінов'єва. Ці двоє активно допомогли Сталіну утриматися на посаді, зміцнюючи одноосібну владу майбутнього свого ката. А «Лист з'їздові» вже тоді проникло на Захід і було опубліковано, у СРСР воно оприлюднено лише в 1956 р. після XX з'їзду КПРС.

Російський народ, знайшов в особі Леніна нового самодержця, з його смертю залишився без царя. Як видно, поява нового самодержця не змусило довго чекати. Обрання Сталіна генсеком було першим кроком, наступними кроками в зміцненні його одноосібної влади стануть авторитет покійного вождя і канонізація його вчення, використовувані в корисливих цілях «учнем». Для цього Сталін взяв на себе роль єдиного захисника і тлумача ідей Леніна, що зробило генсека невразливим в боротьбі за владу. Сталін зміг затримати Троцького на півдні, вказавши в телеграмі неточну дату похорону Леніна. Саме тоді, 26 січня 1924 р., на II з'їзді Рад Сталін зробив вирішальний крок до того, щоб його визнали «продовжувачем Леніна». Він виступив у напіврелігійний формі, у формі урочистої клятви партії померлому вождю, хоча ніхто не уповноважував його приносити клятви від імені партії. Сім разів прозвучало з вуст «невисокого, малопомітного на людях, рябого людини за трибуною» слово «клянемося»: зберігати єдність партії як зіницю ока, зміцнювати диктатуру пролетаріату, союз робітників і селян, союз республік, Червону Армію, Червоний Флот, Комінтерн.

Далі Сталін очолив справу канонізації вчення Леніна. Ленін і ленінізм, писав Д. Волкогонов, «перетворювалися на псевдорелигий, в звід революційних догматів, свідоме порушення яких ... каралося смертю ... Перші цеглини в будівлю запаморочливого ідолопоклонства закладалися разом зі смертю Леніна: язичницький мавзолей, тисячі пам'ятників ідеологічного ідола, мільйони томів «святенника пекла», засмічене догматами суспільну свідомість. Сталін, придавивши Леніна мармуровим могильником, монополізував його спадщина ». Сталін зміцнював посмертний культ вождя, тому що він потрібний був Сталіну як знаряддя влади. Тепер і доводити було не потрібно, достатньо наводити ленінські цитати, щоб обгрунтовувати тезу про загострення класової боротьби, необхідності колективізації, соціальну природу «ворогів народу», будь-який інший питання.

Як «захисник» і «тлумач» ленінізму, Сталін став і «теоретиком». Він коментував, роз'яснював і «розвивав» Леніна в своїх роботах «Про основи ленінізму» та «Питання ленінізму». Його примітивна і інтелектуально убога «теорія» потрібна була мільйонам як ідеологічна їжа. Людям прищеплювалася доступна, просто і схематично викладена, за висловом Д. Волкогонова, «більшовицька псевдокультура», одновимірна і спрощена, нетерпима до всього несоціалістичної: соціалізм - імперіалізм, друг - ворог, чорний - білий. Сталін з його чорно-білим сприйняттям світу припав до часу і до місця: він очолив систему, яка формувала елементарно мислячих людей, сліпо вірять в догмати ленінської псевдорелігії.

Тим часом тріумвірату за допомогою величезного апарату вдалося послабити позиції Троцького. Пленум ЦК в січні 1925 р. засудив «сукупність виступів» Троцького проти партії, і він був • знятий з посади голови Реввійськради і наркома по військових і морських справ. Цей пост зайняв М. В. Фрунзе.

Розгром Троцького визначив долю «трійки»: тепер Сталіну ці союзники не були потрібні. Він почав боротьбу проти Каменева і Зінов'єва, спираючись на нового союзника - Бухаріна. Хоча для Сталіна головним було питання про владу, але його боротьба супроводжувалася ідеологічним антуражем - дискусією з проблем про можливість будівництва соціалізму в нашій країні; характері НЕПу; про політику партії щодо селян; про джерела накопичення коштів для індустріалізації; про внутрішньопартійну демократію та боротьбу з бюрократизмом і ін Теоретичні і практичні розбіжності між учасниками дискусій дійсно існували, а й багато було перебільшень, штучно роздмухувані для звинувачення один одного.

У ході дискусій Сталін розвинув теорію про можливість побудови соціалізму в окремо взятій країні, використовуючи положення, висловлене Леніним в 1915 р. Ця теорія, на думку французького історика Н. Верта, «тішила націоналістичні почуття і була чудово пристосована до психології пересічного члена партії, втомленого чекати світової революції ». У 1924-1925 рр.. будівництво соціалізму велося на основі НЕПу: легалізований наймання батраків, полегшена оренда землі, знижений сільгоспподаток, зменшені ціни на промтовари Ця політика забезпечувала пожвавлення господарської діяльності середняка, але від неї вигравали і заможні селяни, і країна в цілому. Теоретичне оформлення цього курсу належало Бухарину. Він вважав за необхідне до межі розвивати всі можливості дрібного селянського землеволодіння, а потім легше пройде кооперування селян. Він висунув гасло «Збагачуйтеся», що викликав запеклі дискусії. Сталін в основному підтримував Бухаріна, але не в усьому з ним погоджувався.

Цю політику піддали критиці Зінов'єв і Каменєв Зінов'єв у роботі «Ленінізм» стверджував, що Ленін завжди вважав НЕП стратегічним відступом, а не еволюцією. Він вважав, що для побудови соціалізму потрібно спиратися не на заможних селян, а на пролетаріат і бідноту, оголосив помилковою сталінську теорію перемоги соціалізму в одній країні. У партійній організації Ленінграда, яку він очолював, виникла «нова опозиція». Вона звинувачувала ЦК в «кулацком ухилі», вимагала не ослаблення, а посилення адміністративного тиску на куркуля, збільшення податку із заможних селян для потреб індустріалізації.

У грудні 1925 р. відбувся XIV з'їзд партії. Ленінградська делегація на з'їзді дотримувалася поглядів «нової опозиції». Опозиція справедливо критикувала жорсткість внутріпартійного режиму, що прикривається гаслом єдності партії, небезпеки зростаючої культу. Каменєв звинуватив Сталіна в «диктат», що він не здатний «виконати роль об'єднувача більшовицького керівництва». Якби Каменєв так виступав на попередньому XIII з'їзді у контексті ленінського заповіту, то Сталін майже напевно не зберіг би посаду генсека. На цьому ж з'їзді слова Каменєва були перервані обуреними вигуками більшості делегатів. «Нова опозиція» зазнала повної поразки. Авторитет Сталіна помітно піднявся. Зінов'єва усунули від керівництва Ленінградської партійною організацією, замість нього призначили С. М. Кірова. Зінов'єв також був відкликаний з посади голови Виконкому Комінтерну, туди направили Бухаріна. Зінов'єва залишили в складі Політбюро, Каменєва звільнили з посад голови Ради праці і оборони, заст. голови Раднаркому. Членами Політбюро стали прихильники Сталіна - Ворошилов, Молотов, Калінін.

При виступі «нової опозиції» Троцький тримався осторонь, хоча він поділяв її погляди. Почалися зустрічі Зінов'єва, Каменєва і Троцького поза офіційної обстановки. У квітні 1926 р. був створений троцькістсько-зиновьевский блок - різнорідна опозиція, куди увійшли Зінов'єв, Каменєв, Троцький і їхні друзі - Ра-дек, Преображенський, Серебряков, П'ятаков, Сокольников та ін Об'єднання було неміцним, вони були єдині лише в неприязні до Сталіна, більшість з них втратили свої посади і політичний вплив. Сталін жорстко контролював весь апарат, і будь-яка боротьба з ним була заздалегідь приречена на провал. Троцький висунув тезу про те, що революція віддана бюрократами, і що країна перебуває напередодні нового термідора, який приведе до перемоги бюрократії над пролетаріатом. Вихід був у радикальній зміні політичного курсу: швидкий розвиток важкої промисловості, поліпшення умов життя робітників, демократизація партії, боротьба із збагаченням куркулів. Опозиціонери (їх було кілька тисяч) почали створювати підпільні організації і виступати на зборах партосередків великих підприємств.

Зіткнення троцькістсько-зінов'євської опозиції з більшістю ЦК сталося на Пленумі ЦК і ЦКК в липні 1926 р. Дискусія була настільки лютою, що у Дзержинського стався серцевий напад. Багато критичні висловлювання опозиції були правильні: про бюрократизації партійного і радянського апарату, про диспропорції в економіці, товарному голод, про теорію «соціал-фашизму» та ін Однак загальна спрямованість політичної платформи опозиції була вразливою. Вона продовжувала захищати тезу про неможливість будівництва соціалізму в СРСР без допомоги західних країн, перебільшувала недоліки партійної політики, а також небезпеку відродження капіталізму. Більшість ЦК засудило виступ Троцького, а Зінов'єв був виведений із Політбюро. Жовтневий Пленум ЦК і ЦКК 1926 виключив Троцького і Каменєва з Політбюро, а через рік вони були виведені зі складу ЦК. 7 листопада, в 10-у річницю Жовтневої революції, під час святкової демонстрації прихильники Троцького спробували провести демонстрації зі своїми гаслами. Це було викликом, які поставили їх поза партією. 14 листопада Троцький, Зінов'єв виключені з партії, а Каменєв і Раковський - з ЦК. Ще 93 видних діяча опозиції були виключені з партії на XV з'їзді. Каменєв, Зінов'єв і ще близько 20 опозиціонерів покаялися в надії відновитися в партії після піврічного випробувального терміну, більшість ж на чолі з Троцьким відмовилися від такого публічного приниження. Почалися арешти та заслання. У січні 1928 р. Троцький і ще 30 опозиціонерів були заслані в Алма-Ату, через рік до Константинополя. З усіх лідерів опозиції боротьбу зі Сталіним надалі вів один Троцький, повержений, але не зламаний. Незабаром Сталін розрахується з останньою опозицією - «правим ухилом», яка виникла в період суцільної колективізації.

Троцький писав про Сталіна як про «найбільш видатної посередності». Він та інші соратники Леніна недооцінили Сталіна. Дійсно, Сталін поступався багатьом партійним лідерам:

як теоретик він був лише популяризатор, не володів ораторським даром, нижче був з культури, освіченості, обділений моральними якостями. Але він, недовго працюючи поруч з Леніним, раніше за інших оцінив механізм влади, роль апарату, що мала вирішальне значення для встановлення одноосібної влади.

Сталін опинився на вершині влади і з волі випадку: живи Ленін ще кілька років, чи Сталін став би першою фігурою. Природа самої системи влади була така, що вона знайшла б не його, так іншого «Сталіна». Сталін і сталінізм - це породження самої системи, її неминучий продукт. Поява деспотичної влади було зумовлене встановленням диктатури пролетаріату, наявністю єдиної партії, забороною в ній фракцій, ліквідацією багатопартійності, прав і свобод особистості.

Таким чином, встановленням одноосібного правління Сталіна був назавжди покладено край будь-яким спробам створювати опозицію влади. У соціально-економічній області перед Сталіним також постало завдання відмовитися від плюралізму, перейти до єдиної формі власності - державної, ліквідувавши приватну власність, непманів і багатомільйонні селянські господарства.

Контрольні питання:

1. Що змусило більшовиків перейти до нової економічної політики? Назвіть великі повстання проти більшовицького режиму.

2. Поясніть сутність непу, як його розуміли більшовики.

3. Чому на початку 20-х років посилилися репресії проти політичних партій, інтелігенції та церкви?

4. У чому суть дискусій з питання утворення СРСР? Чи став Радянський Союз дійсно федеративною державою?

5. Що означала кампанія по боротьбі з "місцевими ухильниками»?

6. Охарактеризуйте особливості більшовицького режиму періоду непу в економічній і політичній сферах.

7. Яка роль відводилася дискусій в партії в боротьбі її лідерів за владу в 1923-1929 рр..?

8. Чому Сталін зміг перемогти своїх політичних опонентів?

РОЗДІЛ 5. Форсованого будівництва соціалізму (1929-1939)

Колективізація, - Індустріалізація. - Сталінський тоталітаризм: політичні процеси та репресії.

Колективізація

В кінці 20-Х років сталінське керівництво відмовилося від нової економічної політики і перейшло до безпосереднього введення соціалізму. Порахувавши свою владу досить зміцнілою, воно приступило до форсованої індустріалізації, ліквідації капіталістичних елементів - підприємців, непманів, куркулів, початок перетворення в сільському господарстві на основі соціалістичної та утвердження єдиної комуністичної ідеології в суспільстві. З усього перерахованого лише індустріалізація була об'єктивною необхідністю, викликалася інтересами розвитку країни, інше було породженням більшовицької доктрини.

Курс на індустріалізацію був визначений на XIV з'їзді правлячої партії у грудні 1925 р. Після відмови від непу проведення індустріалізації намічалося при посиленні режиму, застосування адміністративно-репресивних заходів, державно-планового механізму. Крім того, індустріалізацію країни передбачалося здійснювати одночасно з перетворенням сільського господарства. Синхронність процесів диктувалася тим, що для індустріалізації потрібні були величезні кошти, які планувалося взяти у селян шляхом об'єднання їх в колгоспи, що полегшувало вирішення цього завдання.

Початку суцільної колективізації передував криза хлібозаготівель 1928 Труднощі виникли у зв'язку зі збільшенням капіталовкладень у промисловість, що вело до грошової емісії, дефіциту промтоварів, а також зниженням заготівельних цін на хліб. У період заготівель хліба мало місце масове невдоволення селян. Незважаючи на це, у грудні 1927 р. Політбюро ЦК прийняло рішення про проведення проти селян «надзвичайних заходів», тобто про примусове вилучення у них зерна і грошей. I січні 1928 р. ЦК партії відрядив на місця десятки тися 1 працівників опту, міліції, партійних і радянських органів, в т.ч. членів Політбюро. Сталін виїхав до Сибіру. Кулаков обкладав! додатковим податком, селян зобов'язували підписатися на позику, без чого їм не продавали товарів, не надавали медичної допомоги. У разі виявлення хліба селян заарештовували, конфісковували зерно, худобу, інвентар і техніку. За прояв м'якотілості партійних працівників і голів сільрад знімали з посад і віддавали під суд.

«Надзвичайлівки» дозволила вирішити проблему хлібозаготівель, міста і армія були забезпечені хлібом. Намір ЦК вдатися до надзвичайних заходів і в наступному році викликало в керівництві розкол. М. І. Бухарін, голова РНК А. І. Риков, голова ВЦРПС М. П. Томський виступили за продовження непу, проти «надзвичайщини», реквізицій. Причини хлібної кризи Бухарін бачив у прорахунках керівництва: занижені ціни на хліб, недостатній завезення товарів у село, низький податок на кулака. Він побоювався, що надзвичайні заходи можуть викликати масове невдоволення та спротив селян з непередбачуваним результатом. Бухарін висловлював погляди Леніна, захищав лінію на мирний розвиток проти «надзвичайщини», доводив, що соціалістичний уклад переможе у мирному змаганні.

Сталін і його соратники Молотов, Каганович відкидали еволюційний шлях будівництва соціалізму. Сталін оголосив грубою помилкою погляди Бухаріна про те, що хлібні труднощі є наслідком помилок у керівництві господарством. Причину кризи він бачив у скороченні товарного хліба, що йде на продаж, в післяреволюційний період. Валовий збір зерна в 1926-1927 рр.. майже досяг довоєнного рівня, а товарний хліб був удвічі менше довоєнного. Високої товарністю мали великі господарства, але вони були експропрійовані, поміщицькі і куркульські землі роздано біднякам і середнякам. У результаті відбулося дроблення, і число селянських господарств збільшилася з 15-16 до 24-25 мільйонів, а великих господарств стало менше. Звідси Сталін бачив вихід у переході від індивідуального до великого колективного господарства. Сталін через колективізацію вирішував дві головні завдання: переклад багатомільйонних індивідуальних господарств на соціалістичні рейки і підпорядкування колгоспів і радгоспів державі, створення умов для безперешкодного вилучення з них всіх видів продукції верб необхідній кількості.

Боротьба між сталіністами і бухарінцями тривала ще в липні 1928 р. на Пленумі ЦК. Тоді ж Бухарін зустрівся з Каменевим на його квартирі і повідомив, що посварився зі Сталіним, назвав його «безпринципним інтриганом, який все підпорядковує збереження своєї влади» і було б набагато краще, якби замість Сталіна в Політбюро були Зинов'єв і Каменєв. Про це стало відомо Сталіну, і він цим скористався. Контрольовані ним Пленуми ЦК у квітні та листопаді 1929р. звинуватили Бухаріна, Рикова і Томського під фракційної діяльності, засудили їх погляди як правий ухил. Праві опублікували покаянну заяву в «Правді», але незважаючи на це вони були зміщені з усіх керівних постів. Головою РНК замість Рикова став сталініст Молотов.

Після усунення правих Сталіну вже ніхто не заважав почати суцільну колективізацію. У 1929 р. почалася друга спроба введення соціалізму після 1918 р. 7 листопада - в 12-у річницю Жовтневої революції Сталін опублікував статтю «Рік великого перелому», в якій стверджував, що в колгоспному русі відбувся перелом, в колгоспи пішли середняки, які становили більшість селян. На ділі колгоспи поки об'єднували лише незначна кількість господарств, і стаття покликана була стати сигналом до форсованої колективізації. Постанова ЦК ВКП (б) і Радянського уряду «Про темп колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву» від 5 січня 1930 р. намітилося проведення суцільної колективізації і на цій основі ліквідацію куркульства як класу. Були встановлені різні терміни завершення колективізації: в основних зернових районах - Північному Кавказі, Середньому і Нижньому Поволжі - до весни 1931 р., в інших - через рік-два, в основному завершити не пізніше весни 1933

Колективізація проводилася воєнно-комуністичними методами, формувалися комуністичні загони для організації цієї роботи на місцях. Спочатку були спрямовані в село «двадцятий'ятитисячники», потім інші загони, все в їх число входило до 100 тис. комуністів. Вони за підтримки органів ВКП (б) і опту (Об'єднаного Державного Політичного Управління - спадкоємця ЧК), погрожуючи репресіями та розкуркуленням, примушували селян вступати в колгоспи. У результаті вже на початку березня 1930 половина селянських господарств вважалися охопленої колгоспами.

Колективізація супроводжувалася розкуркуленням. Ознаками кулака вважалися: застосування найманої праці, торгівля своїми продуктами, наявність вітряка або маслоробки з механічним двигуном. Куркульські господарства становили 3-3,5% всіх господарств, а відсоток розкуркулених в окремих районах доходив до 15-20% за рахунок середняків і бідняків. Звідси з'явився термін «підкуркульників», тобто репресований середняк і бідняк, що опиралися примусової колективізації. Розкуркулених садили в тюрми, відправляли в табори, засилали з сім'ями, їх хати і майно конфісковували. Заслані селяни ставилися до категорії «спецпереселенців», позбавлених громадянських прав. За даними ОГПУ, за 1930-1931 рр.. була розкуркулені 391 000 сімей, тобто 1,8 мільйона чоловік.

Селяни, перш за все заможні і середняки, чинили опір примусовій колективізації, вбивали організаторів колгоспів, комуністів, різали худобу, підпалювали колгоспні споруди, бігли в міста. У ряді випадків їх виступи носили озброєний характер. Але стихійні хвилювання не переросли в організоване повстання через відсутність опозиції і єдиного керівництва. Та й самі селяни в значній частині не виступали проти колективізації: частину з-за страху, інша пам'ятала ще громадянську війну, бідна частина розраховувала поліпшити своє становище в колгоспах.

Побоюючись небажаного розвитку подій, Сталін вирішив тимчасово послабити натиск і 2 березня 1930 виступив зі статтею «Запаморочення від успіхів». Він засудив «викривлення» в колгоспному будівництві, звинувативши місцевих керівників у «головотяпство». Багато з них були покарані, хоча вони були лише виконавцями вказівок зверху, а «викривлення» були суттю самої сталінської колективізації. Ці ж питання розглядалися і в постанові ЦК від 14 березня «Про викривленні партлинии в колгоспному русі». У ньому на словах засуджувалося порушення принципу добровільного вступу в колгоспи.

Підсумком ослаблення натиску, тимчасового перепочинку став вихід селян з колгоспів і розпад двох третин колгоспів. Однак вийшли селяни опинилися в невигідному становищі: їм не повертався худобу та інвентар, встановлювали підвищені завдання по здачі зерна, відводили гірші ділянки землі. Восени 1930 р. по секретному рішенням Політбюро ЦК об'єднавча кампанія поновилася з колишньою силою. До кінця 1932 р. колгоспи і радгоспи об'єднували 61,5%, до кінця 1937 р. - 93,9% селянських господарств. Це означало завершення в основному колективізації сільського господарства.

Для забезпечення колгоспів технікою створювалися машинно-тракторні станції (МТС), які існували з 1928 р. по 1958 р. Техніка і кадри знаходилися в руках держави, і послуги МТС колгоспи оплачували продуктами. Це був додатковий канал викачування коштів із села.

Колективізація, названа Сталіним другою революцією після Жовтневої, мала негативні наслідки, вона розорила село, призвела до зниження врожаю до найнижчого після 1921 р. рівня, дворазовому скорочення поголів'я худоби. Непівської рівень сільського господарства було досягнуто лише в 50-х роках. Колективізація була основною причиною масового голоду 1932-1933 рр.. Незважаючи на посуху та низький врожай, обсяг заготівель майже не зменшився, держава відбирало зерно у колгоспів і радгоспів дочиста, забезпечуючи міста і відправляючи на експорт, придбавши обладнання для індустріалізації. Щоб не померти, селяни змушені були тягати колоски з колгоспних полів і зерно зі сховищ. 7 серпня 1932 з'явився закон, розроблений особисто Сталіним і названий в народі «законом про п'ять колосків». Будь-яке розкрадання колгоспної власності каралося розстрілом або, за пом'якшуючих обставин, 10-річним теремним укладенням з конфіскацією майна. За цим законом за 1932-1939 рр.. було засуджено 182 тис. осіб.

Голодний мор косив мільйони життів на Україну, Південному Уралі, Північному Кавказі, в Казахстані, Середньому і Нижньому Поволжі, а влада не тільки не організовували допомогу голодуючим, але навіть забороняли писати про це. Тому допомога з-за кордону також не надходила. Заборона згадувати про голод Радянської влади потрібен був, по-перше, щоб зломити опір селянства, по-друге, щоб створювати за кордоном і всередині країни міф про передовий ладі, про щасливе життя колгоспного села. Газети писали про сталінський гаслі «зробити колгоспи більшовицькими, а колгоспників заможними», а війська у той час блокували голодуючі райони, щоб селяни не проникли в міста, зруйнувавши сталінський міф. Беззахисні люди були приречені на смерть. У 1932-1933 рр.. за кордон було відправлено 18 млн. центнерів зерна, а голодом було охоплено 25-30 млн. чоловік. Померло від голоду, за одними даними 4-5 млн., за іншими - 7 млн. чоловік.

Створені колгоспи, хоча і оголошувалися кооперативними господарствами, але не відповідали статусу кооперативів: вони не були добровільними об'єднаннями селян, у них не забезпечувалося демократична участь колгоспників у внутрішній і господарського життя колгоспів, у вирішенні найважливіших виробничих питань. Колгоспники були відчужені від землі, від виробленої ними продукції. Власність залишалася державною, тому селяни ставилися до неї як до нічийною. Колгоспи були типовими державними господарствами, цілком знаходилися в його розпорядженні. Колгоспні селяни за власним розсуд ні дня не могли працювати на себе, не мали коня для підвезення дров та кормів. Селяни були прикріплені до колгоспів і не мали права переїхати з села Насильницька колективізація разом з паспортизацією 1932 означала друге видання кріпацтва в Росії.

У результаті примусової колективізації держава затвердив свою власність не тільки на землю, але і на вироблену на ній продукцію. Воно отримало, завдяки колективізації, дармовою хліб. Була підвищена товарність хліба, їм стабільно забезпечувалися міста і армія. Колективізація стала також чинником форсованої індустріалізації країни: вона витіснила 18-20 мільйонів людей із села, перетворивши їх у дешеву робочу силу в містах, вона дозволила відбирати у селян хліб, вільно розпоряджатися ним, вивозити за кордон, за виручену валюту купувати верстати, обладнання, технологію. Саме на селянство лягла основна вага індустріалізації, як у матеріальному забезпеченні її, так і в масовій участі на будівництвах індустрії.

Індустріалізація

Індустріалізація, на відміну від колективізації і розкуркулення, була об'єктивно-необхідним процесом, який відповідає інтересам модернізації країни. Від індустріалізації безпосередньо залежали рівень промислового розвитку країни, економічна незалежність, обороноздатність, переоснащення всіх галузей народного господарства на основі нової техніки. Проблема індустріалізації стояла гостро і була обумовлена ​​низкою обставин, вона велася без іноземних кредитів, лише за рахунок внутрішніх ресурсів, відбувалася починаючи безпосередньо з важкої промисловості, без попереднього розвитку легкої, проводилася в слаборозвиненою країні, при гострій нестачі кваліфікованих кадрів.

У питанні індустріалізації в керівництві країни не було єдності. Були ліві - Троцький, Зінов'єв, Преображенський та інші, які виступали за прискорене проведення індустріалізації шляхом встановлення високого податку на селян, високих цін на промислові та низьких цін на сільськогосподарські товари. Бухарін, Риков були за помірне, збалансований розвиток промисловості та сільського господарства, за індустріалізацію за коштами, в міру наявних ресурсів і при поліпшенні добробуту народу. У середині 20-х років, коли боротьба велася з лівими Сталін дотримувався бухаринской позиції. Але з поразкою лівих, а потім і правих, він став проводити лінію троцькістів і зинов'ївців на прискорену індустріалізацію. Його не бентежило те, що він запозичив у них ідею про «сверхіндустріалізацію», проти якої нещодавно вів боротьбу.

Ідея прискореної індустріалізації лягла в основу першого п'ятирічного плану: із двох варіантів був прийнятий оптимальний план, який передбачав темпи розвитку на 20% вище, ніж відправною. План почав здійснюватися в 1928 р. і був затверджений V з'їздом Рад СРСР у 1929 р. Згідно з планом, промислове виробництво повинно було рости темпами в 21 -25% на рік.

Щоб прискорити хід індустріалізації, в січні 1929 р. була вперше опублікована ленінська стаття «Як організувати змагання?», Що дала імпульс масового змагання, що охопило за короткий час половину всіх робітників. Сталін вважав за необхідне підхльостувати і підганяти країну. За його ініціативою переглядалися і без того високі показники п'ятирічного плану в бік збільшення, встановлювалися явно нереальні завдання для найважливіших галузей промисловості. Спочатку повсюдно було висунуте гасло «П'ятирічку - за чотири роки!». Новий голова РНК Молотов повідомив, що план на 1931 р. по промисловості намічений в 45%, тобто в 2 рази вище планового. Сталін невдовзі пояснив, що це означатиме виконання п'ятирічки за три роки по основних галузях.

Зовні здавалося, що розвиток країни прискорилося. На ділі ж політичне прожектерство сталінського керівництва порушувало нормальний розвиток економіки, нав'язувало авантюристичні рішення. З переглядом планових завдань закладалося будівництво нових виробничих об'єктів понад передбачений, що вело до розпорошення фінансів, матеріальних засобів, техніки, робочої сили, будови перетворювалися на довгобуди, не здавалися в термін і не давали віддачі. Надвимоги призвели до зламу всієї системи управління, планування та постачання. Трудовий порив робочого класу не міг запобігти падінню темпів зростання. Якщо в перші роки п'ятирічки промисловість зростала на 23%, то в 1933 р. - всього на 5,5%. Подібний сценарій, незважаючи на його ущербність, повторювався і в наступних п'ятирічках.

«Підхльостування» порушувало нормальний розвиток економіки, негативно позначилося на життєвому рівні населення. Роки п'ятирічки відзначені зростанням цін, багатогодинними чергами за продуктами, страйками, житловою кризою, введенням у 1928 р. карткової системи розподілу продовольчих товарів. Люди жили в бараках, підвалах, комунальних квартирах. Соціальне становище трудящих погіршувалося, зате для зростаючої армії чиновницько-бюрократичного апарату створювалася ціла система привілеїв і відомчих розподільників. Щоб відвернути увагу населення від справжніх причин погіршення життєвих умов, вождь знайшов винуватців, «козлів відпущення»-буржуазних фахівців, яких звинувачували в шпигунстві і шкідництві. Для підтвердження цих помилкових звинувачень були організовані фальсифіковані судові процеси.

Наприклад, відомий «Шахтинська справа» (1928) була процес інженерів і техніків м. Шахти в Донбасі. За вироком суду 5 осіб було розстріляно, 41 поміщений у в'язницю. У 1930 р. була сфабрикована справа «Промислової партії». Усі 8 обвинувачених були в основному з числа керівників Держплану і ВРНГ і засуджені до тривалих термінів ув'язнення. Керівником несуществовавшей партії був оголошений член колегій Держплану і ВРНГ, директор теплотехнічного інституту професор Л.К. Рамзін, що виконував роль провокатора. І покарання він відбував в особливому науково-виробничому установі опту, в 1936 р. звільнений, нагороджений багатьма орденами. Крім того, за сфабрикованими НКВС справах «Трудової селянської партії», союзного бюро меншовиків, керівників органів постачання і харчової промисловості без усякого суду були розстріляні і кинуті у в'язниці десятки людей. Залякування було складовою частиною сталінського «великого стрибка».

Сталіним було оголошено, що перший п'ятирічний план виконано за 4 роки і 3 місяці, до кінця 1932 р. На ділі ж, рубежі, намічені п'ятирічним планом, не були досягнуті ні по одному з найважливіших показників: ні з видобутку вугілля чи нафти, ні за виробленні електроенергії, ні з випуску тракторів, автомобілів, ні з виплавки чавуну і сталі. Багато з планових завдань будуть виконані у другій половині 30-х або навіть до середини 50-х років. Не випадково рішенням Політбюро всім відомствам, республіках і областях було заборонено публікувати будь-які дані про підсумки п'ятирічки.

Друга п'ятирічка (1933-1937) мала більш реалістичні завдання, але і в цей період колишній сценарій повторився, планові завдання неодноразово перекроювалися. Тепер більше стало нової техніки, і її освоєння і використання набуло великого значення. Було висунуто гасло «Кадри вирішують все!», Який ближче до 1937 р. став мати подвійний зміст. Ставка робилася на трудовий підйом, ентузіазм робітників, залучення їх у стахановський рух. Його учасники боролися за встановлення виробничих рекордів, мало рахуючись зі своїм часом, силами, якістю виробленої продукції.

Стахановці, передовики виробництва користувалися певними привілеями: їм надавалася краща техніка, особливі умови праці, премії, ордени, квартири. Їх досягнення нерідко носили пропагандистський характер, щоб підтримати постійний трудовий ентузіазм мас. З іншого боку, змагання давало можливість новому ладу організувати маси, захопити їх високою ідеєю, змусити заради неї ударно працювати. Друга п'ятирічка, хоча і була більш успішною, також не була виконана.

Тим не менш, досягнення довоєнних п'ятирічок були дуже вражаючими. Вже в першій п'ятирічці подвоївся промисловий потенціал. Було побудовано в першій п'ятирічці 1,5 тис., у другій - 4,5 тис. нових підприємств. Зроблено стрибок у розвитку важкої промисловості, в першу чергу в оборонній, яка росла втричі швидше промисловості в цілому. Стали до ладу такі гіганти, як Дніпрогес, Магнітогорський, Урало-Кузнецький комбінати, Сталінградський і Харківський тракторні заводи, Уральський і Крематорскій заводи важкого машинобудування, Уральський вагонобудівний і Челябінський тракторний заводи, Криворізький, Новолипецький, Новотульский металургійні заводи та ін Виникли нові галузі - виробництво тракторів, автомобілів, танків, літаків. Вже в першій п'ятирічці подвоїлася чисельність робітників і службовців, в орбіту індустрії втягувалися околиці, виросли десятки нових міст і промислових селищ, в 1930 р. було покінчено з безробіттям.

За абсолютними обсягами промислової продукції СРСР вийшов на друге місце в світі після США. Скоротилося його відставання від передових країн світу з виробництва промислової продукції на душу населення: в 20-ті роки розрив становив 5-10 разів, у 1940 р. - 1,5-4 рази.

Сталінська індустріалізація, як і за Петра I, грунтувалася не на приватному підприємництві, а на державному примусі і дешевій робочій силі. Цю силу становили: робітники-ентузіасти, які при слабких матеріальних стимулах готові були заради соціалізму працювати безоплатно та цілодобово; близько півтора мільйонів колишніх безробітних; мільйони селян, мобілізованих на великі будівництва, а також бігли від колективізації.

Безкоштовну робочу силу представляли мільйони ув'язнених системи ГУЛАГу. Сталін це обгрунтовував так: «Репресії в області соціалістичного будівництва є необхідним елементом наступу». Примусова праця в основному використовувався для видобутку природних копалин у важких кліматичних умовах: на лісоповалі, будівництві каналів, залізниць, на земляних роботах. Ув'язнені працювали на будівництвах Біломоро-Балтійського каналу, каналу Москва-Волга, Байкало-Амурської магістралі (БАМ), розпочатої в 1933р. Колосальну територію займав Дальстрой, більше відомий як Колимські табору, де стабільно працювали 2-3 мільйони ув'язнених, видобували золото, руду, будували дороги та міста. У системі ГУЛАГу будувалися багато військових об'єктів, атомна промисловість, підприємства енергетики, а укладені особливо засекреченого табору на Повой Землі трудилися на видобутку і очищенню урану, звідки практично не поверталися. Велике насильство, великі жертви були ціною «великого стрибка».

Таким чином, істотним джерелом індустріалізації була найжорстокіша державна експлуатація населення, всіляке обмеження споживання, найсуворіший режим економії на всьому - на зарплаті, їжі, житло і т.д. Продовольство розподілялося за картками. Держава стимулювала працю розмірами пайка.

Ціною індустріалізації було і те, що умови праці та побуту людей не покращилися. Належного розвитку не одержали легка і харчова промисловість, на одного городянина припадало житлової площі менше, ніж навіть до революції, м'яса і зерна - менше, ніж до початку суцільної колективізації.

Джерелами коштів для індустріалізації стали також примусові позики, монополія на продаж горілки. Скасувавши введений ще царем «сухий закон», Сталін пропонував Молотову збільшити «наскільки можливо» виробництво горілки. І це було зроблено, тому що горілка була найвигіднішою статтею бюджетних надходжень.

Дорого обійшовся і вивіз зерна в голодні 1932-1933 рр.. замість того, щоб врятувати мільйони життів. Трагедія мільйонів показала, як дешево цінувалися життя людей в СРСР. Джерелами коштів для індустріалізації стали не тільки традиційні товари - ліс, хутро, нафту, а й століттями накопичені золоті та срібні прикраси, твори мистецтва - картини, ікони, вилучаються з церков і музеїв, які в незліченну кількість вивозилися за кордон і продавалися за низькими цінами .

«Великий стрибок» відбувся. Сталінська індустріалізація досягла своєї мети. Вона багато в чому нагадувала петровську і зміцнила, перш за все, військову міць держави. Ціна за неї сплачено неймовірно висока-напруження всіх сил народу, голод, загибель мільйонів, рабська праця мільйонів в'язнів, нове видання кріпацтва для селян, низький життєвий рівень населення, бюрократизація суспільства.

Сталінський тоталітаризм: політичні процеси та репресії

Сталін, ставши при Леніні генсеком та володіючи чималими здібностями в справі інтриг і підступності, навчався у Леніна того, як потрібно боротися за владу, не зупиняючись ні перед чим, у т.ч. широкомасштабним терором, іншими жахливими акціями. Дослідник Д. Волкогонов вважає, що Сталін нічого принципово нового не «вигадав», а лише «творчо, по-диявольському винахідливо застосовував і розвивав ленінські постулати та ідеї: про диктатуру пролетаріату, класової боротьби, революційному терорі, монополізмі Комуністичної партії, тотальному розшуку, одноманітною духовної їжі, світової революції і т.д. ».

Весь цей багатий ідейний і політичний арсенал ленінізму, і військово-комуністичний досвід був використаний Сталіним для, зміцнення одноосібної влади. Спочатку Сталін, не виділявся серед решти як публічний політик, непомітно, але, завзято тяг на себе тогу вірного учня і «захисника» Леніна, а потім і єдиного «тлумача» його ідей. Ця тога, за словами того ж автора, стала «непробивним панциром ідеологічним», які зробили Сталіна невразливим в жорстокій боротьбі за владу.

Якщо створена Леніним система державної влади слугувала сприятливим умовою, то індивідуальні якості, владолюбство Сталіна були суб'єктивним фактором зміцнення диктаторської влади, створення культу його особистості. Цим же цілям служили подальше посилення однопартійної системи влади, поширення тези про загострення класової боротьби у міру будівництва соціалізму, звинувачення своїх конкурентів у фракційної діяльності, створення спеціальних органів виявлення та покарання політичних противників, що представляються як ворогів народу, агентів імперіалізму. За даними нових досліджень, сталінський режим в 1930-1936 роки утвердився тільки в результаті кровопролитного упокорення суспільства. Різним депресій в цей період були піддані мільйони, ще милий-1іони загинули від голоду і хвороб.

На цьому етапі репресіям були піддані багато старих 1нженерно-технічні фахівці: у 1928 р. за «Шахтинська тіла», в 1930 р. за судовими процесами представники «Трудової селянської партії» і «Промислової партії». На початку 30-х років політичні репресії проводилися безпосередньо проти старої більшовицької гвардії та інших партійних працівників. Остаточно були ліквідовані троцькісти. У 1932 р. колишній перший секретар Краснопресненського райкому партії Москви, виключений з ВКП (б) як правих ухильників М.М. Рютін створив «Союз марксистів-ленінців» і написав його програму, де найважливішим завданням поставив «ліквідацію диктатури Сталіна" його кліки ». Рютін і його сподвижники були відправлені у в'язниці і в 1937 р. розстріляні.

Поворотним у розгортанні репресій став 1934 р. У цьому ^ році відбувся XVII з'їзд партії. У своїх виступах з трибуни делегати всіляко вихваляли Сталіна. Однак серед частини делегатів, незадоволених сталінським курсом, зміцнилася рішучість у реалізації ленінського заповіту про переміщення Сталіна з посади генсека. Спроба замінити Сталіна Кіровим робилася негласно. Тим не менш, за наявними даними, при виборі в ЦК 270 делегатів з'їзду голосували проти кандидатури Сталіна. Але Сталін розпорядився через Кагановича, члена лічильної комісії від Політбюро, фальсифікувати результати голосування, залишивши проти нього лише три голоси, тобто стільки, скільки було проти Кірова. Він залишався вірним своїм твердженням: «зовсім неважливо, хто і як буде в партії голосувати, але ось що надзвичайно важливо, це - хто і як буде рахувати голоси». У результаті зміна лідера не відбулася, не увінчалося успіхом бажання деяких делегатів обрати замість Сталіна главою правлячої партії став популярним керівника Ленінградської партійної організації С. М. Кірова. Надалі хід подій прийняв трагічний оборот: улюбленець партії Кірова 1 грудня 1934 р. було вбито.

Кірова застрелив в Смольному Л. В. Ніколаєв, у минулому рядовий партпрацівник, потім безробітний, людина неврівноважена. Його дружина Мільдью Драуле була секретарем і коханкою Кірова. Мотивом вбивства могла бути ревнощі. Однак багато дослідників дотримуються версії, що Кіров убитий за наказом Сталіна, оскільки саме Кіров став популярним і їм хотіли замінити Сталіна. Всі, хто могли стати свідками вбивства, були знищені. Це був сталінський почерк. Головне в тому, що Сталін у повній мірі використав це вбивство для розправи з усіма, хто потенційно міг стати в опозицію до нього.

Вбивство Кірова було представлено як результат ворожого змови проти влади, проти партії в особі Сталіна. Під цим приводом почалися небачені раніше масові репресії. Уже 2 грудня було опубліковано постанову Президії ЦВК Рад про прискореного розгляду справ по звинуваченню в скоєнні терористичних актів, а потім і диверсій. Воно позбавляло підсудних всіх юридичних прав. Терміни слідства скорочувалися до 10 днів, процес відбувався без участі адвоката, оскарження і прохання про помилування не допускалися, вироки до вищої міри покарання мали виконуватися негайно.

У вбивстві Кірова винними спочатку оголосили білогвардійців, потім зинов'ївців. До справи Миколаєва пристебнули 13 осіб його знайомих, що колись співпрацювали з зінов'євцями. 29 грудня по вироком Військової колегії Верховного суду вони були розстріляні. Страчені були М. Драуле і її сестра з чоловіком. Зінов'єв, Каменєв і ще 100 осіб за процесам «ленінградської контрреволюційної групи» і «московського центру» було засуджено до різних термінів ув'язнення і заслання. Піддавалися репресіям «соціально чужі» і «ненадійні» елементи. Тільки в грудні 1934 р. на заслання було відправлено 6,5 тис. чоловік - колишніх дворян, комерсантів, лівих опозиціонерів. Відбулася чистка партії, з неї було виключено 250 тис. чоловік, в основному учасники тих чи інших опозицій.

У серпні 1936 р. відбувся перший з трьох великих московських показових процесів - колишніх лідерів лівої опозиції Зінов'єва, Каменєва і троцькістів другого ешелону Смирнова, Мрачковського та ін Їх звинувачували в убивстві Кірова, підготовці вбивства Сталіна та інших керівників. Вони визнали свою провину, зв'язок з Троцьким, П'ятаковим, Бухаріним та іншими опозиціонерами, і були розстріляні.

Незабаром Сталін змістив наркома внутрішніх справ Г.Г-Ягоду, який, як з'ясувалося, в 1928-1929 рр.. постачав правих інформацією про становище в ЦК. Його місце зайняв секретар ЦК і голова ЦКК Н. І. Єжов, людина з нижчим освітою, жорстокий, безпринципний. Призначення Єжова Сталін мотивував тим, що в «викриття« ворогів народу »відстали на чотири роки», що Ягода не справлявся з цим завданням. Очікувалося настання ще більш зловісного часу, незважаючи на те, що в грудні 1936 р. була прийнята нова Конституція, яка містила демократичні положення і написана Бухаріним.

1937-1938 роки стали піком терору. Сталін вирішив одним ударом знищити потенційних противників режиму, незадоволених і підозрілих за допомогою акції, яка увійшла в історію як «1937 рік», «єжовщина», «великий терор». «Великий терор» аж ніяк не був стихійним, він був запланованим, організованим центром, який встановлював місцевим організаціям ліміти на арешти і розстріли.

Новий нарком організував у січні 1937 р. другий великий показовий процес колишніх троцькістів Г. Л. Пятакова, К. Б. Радека та інших. Пятаков був заступником наркома важкої промисловості Орджонікідзе. Як комуніст-фанатик, він зголосився розстріляти колег по процесу та дружину, також заарештовану, щоб довести свою відданість партії. Радек свого часу був одним з провідних публіцистів, що почав звеличення Сталіна, створення його культу. Всі вони були звинувачені у змові з метою захоплення влади, вбивства Сталіна та його соратників, намір реставрувати капіталізм і подарувати Німеччини та Японії частину радянської землі, зв'язках із Троцьким, шпигунстві та диверсіях. Ці звинувачення, зокрема, у диверсіях, повинні були прояснювати причини економічних труднощів. Всі підсудні визнали себе винними, більшість їх було розстріляно, інші померли в ув'язненні. Незабаром наклав на себе руки Орджонікідзе, який не зумів захистити від репресій своїх співробітників і брата.

Відбувся знаменитий лютнево-березневий Пленум ЦК 1937 р., де був висунутий відому тезу: чим успішніше буде будівництво соціалізму, тим гостріше буде класова боротьба. Він орієнтував на пошук класових ворогів, став виправданням масового терору. Було оголошено, що троцькісти та інші опозиціонери «перетворилися на безпринципну і безідейну банду шкідників, диверсантів, шпигунів, убивць, які працювали за наймом в іноземних розвідок». НКВС (10 липня 1934р. Опту увійшло до складу Народного комісаріату внутрішніх справ), зобов'язаний був довести до кінця «справу викриття і розгрому троцькістських та інших агентів імперіалізму». Пленум виключив з партії Бухаріна та Рикова, що були кандидатами в члени ЦК (Томський застрелився після процесу 1936 р.).

Після цього Пленуму 1937 терор охопив всю країну: Політбюро спускало республіках і областях рознарядку, ліміт на розстріли і заслання, крім того, зажадало взяти на облік повернулися з заслання куркулів та кримінальників, найбільш активних розстріляти, решту вислати. Репресіям піддали сотні тисяч керівників різного рангу, майже цілком знищивши «ленінську гвардію» - більшовиків з дореволюційним стажем. Сталін особисто готував до літа процес військових: після доносу Ворошилова в Кремль був викликаний маршал Тухачевський. Через десять днів він був заарештований разом з іншими воєначальниками. За тиждень маршал був зломлений тортурами, «зізнався» у «шпигунстві», продажу себе фашистам і т.д. Процес восьми воєначальників на чолі з Тухачевським відбувся в червні 1937р. Сталін особисто інструктував Вишинського і Ульріха в ході слідства і в день суду. Перед винесенням вироку він переконався, що Тухачевський у всьому зізнався, як і інші, і схвалив вирок про розстріл.

Через тиждень після розстрілу верхівки командування терор обрушився на армію: були заарештовані багато командирів корпусів, дивізій, бригад, полків. Військовий змова виявився широкомасштабним. Репресовано понад 40 тис. командирів і політпрацівників. З 85 членів Військової ради при наркомі оборони 68 були розстріляні. Вищий командний склад майже повністю був знищений. У роки терору загинули: всі 11 заступників наркома оборони, 15 з 16 командуючих арміями, 60 з 67 командирів корпусів, 136 з 199 командирів дивізій, 19 з 25 адміралів.

Загальна доля не уникла самих співробітників НКВС, радянських розвідників, які працювали за кордоном; деякі з резидентів стали неповерненцями, яких радянські агенти вбивали. Чистка торкнулася іноземних комуністів, які перебували в СРСР. Більше того, були розгромлені компартії Югославії, Польщі, Литви, Латвії, Естонії.

Як і на початку 20-х років, репресії торкнулися інтелігенції: тисячі її представників були розстріляні або загинули в ув'язненні. Серед них були поет О. Е. Мандельштам, письменник І. Е. Бабель, режисер В. Е. Мейєрхольд. Фізик Л. Д. Ландау, майбутній лауреат Нобелівської премії, який дійсно брав участь у редагуванні листівки, що закликала до повалення «сталінського фашизму», рік провів в ув'язненні, але за нього особисто поручився академік П. Л. Капіца. Були заарештовані видатні інженери А. Н. Туполев і С. П. Корольов. Вони і їм подібні люди, потрібні для оборони країни, працювали в тюремних конструкторських бюро, «шарашках».

Третій показовий процес відбувся в березні 1938 р. над лідерами сфабрикованої НКВС «правотроцкістського» блоку Бухаріна, Рикова, Крестінскій, а також над Ягодою, колись співчували правим.

Центральні процеси супроводжувалися безліччю периферійних. Хвиля сталінських репресій прокотилася по Башкирської АРСР. У жовтні 1937 р. відбувся пленум Башкирського обкому партії, в роботі якого брав участь секретар ЦК ВКП (б) А. О. Жданов. Проти багатьох партійних і радянських працівників республіки були висунуті необгрунтовані звинувачення в участі в антирадянському буржуазно-націоналістичному і правотроцькістських змові. Відразу ж після пленуму як вороги народу були заарештовані 274 осіб, у тому числі секретарі обкому партії Я. Б. Бикін, А. Р. Ісанчурін, голова Президії БашЦІК А. М. Тагіров та ін Репресії торкнулися багатьох діячів літератури і мистецтва, вчителів , інженерів. За підрахунками деяких дослідників, в БАССР репресіям піддалося приблизно 50,3 тис. чоловік.

На всіх сталінських судилищах єдиною доказом проти підсудних служили їх власні визнання. Генеральний прокурор А.Я. Вишинський, який виступав державним обвинувачем на трьох показових процесах, проголосив визнання провини «царицею доказів». І слідчі прагнули будь-якими засобами вибити з обвинувачених потрібні свідчення і отримували їх за допомогою тортур.

Застосування тортур було дозволено ЦК ВКП (б) в 1937р., Хоча до них фактично вдавалися з часів громадянської війни. Одним з улюблених методів НКВС був «конвеєр», коли допит арештованого здійснювався безперервно протягом багатьох годин і доби до тих пір, поки людина не давав необхідні свідчення, або падав знесилений. У якості морального засоби тиску органи широко використовували загрозу розправитися з родиною. У цьому випадку сім'я ставала заручницею в руках катів. Заручниками стали і діти засуджених. Указом від 7 квітня 1935р. на дітей з 12-річного віку були поширені покарання кримінального кодексу, і їх вже могли розстріляти на законних підставах. Мабуть, вважаючи, що дружина і діти можуть мстити за чоловіка і батька, розправу з ними перетворили на обов'язкову практику. Так увійшла в побут формулювання «член сім'ї зрадника Батьківщини", яка відображає цю нелюдську і жорстоку практику посилань і ув'язнення в концтабір.

Заарештованих всіляко схиляли до співпраці зі слідством, обіцяючи зберегти життя і безпеку родини. Наприклад, таку обіцянку Сталін особисто дав Каменєву і Зинов'єву і не дотримав його після закінчення процесу. А тих, хто відмовлялися від співпраці, розстрілювали без суду. Так було з колишнім першим секретарем Московського комітету партії Н.А. Угланова, лідером «робітничої опозиції» А.Г. Шляпнікову, комсомольським діячем А. В. Косарєва та ін Те, що всі процеси були сфабрикованими, помилковими, свідчили абсурдність звинувачень, самовикриття підсудних, одноманітність доказів, неузгодження та помилки, які виявляються на суді.

Однак, незважаючи на безглуздість звинувачень, багато людей в країні і за кордоном піддавалися потужної пропаганди і вірили цій брехні. Більше того, вони брали участь у численних мітингах і зборах, організованих владою, приймали резолюції з вимогою стратити підсудних. Тим самим Сталін отримував підтримку народу, пов'язував його спільною відповідальністю за проведений терор.

Комуністи несли особливу відповідальність за терор, тому що вони ще з 1923 р. були зобов'язані інформувати опту і парткоми про всі «непартійних» розмовах. Донос все більш заохочувалося в радянському суспільстві, в нього залучали навіть школярів. Створювалися і пропагувалися приклади для наслідування. У школах дітей виховували на прикладі 14-річного Павлика Морозова - «самого знаменитого донощика в російської історії». Його батько Трохим був головою сільради уральської села Герасимівка. Він продавав засланим селянам довідки про те, що вони не мають заборгованості перед державою, що дають можливість їм повернутися додому. Трохим мав необережність кинути сім'ю, і Павлик йому помстився, повідомивши до компетентних органів про справи батька. Морозов був засуджений до 10 років позбавлення волі. Натхненний першим успіхом, юний піонер стало вистежувати і доносити, де односельці ховають зерно. Багатообіцяючу кар'єру припинили родичі: 3 вересня 1932 вони зарізали Павлика і його молодшого брата. Над передбачуваними вбивцями був учинений показовий суд: за його вироком дід, баба, дядько, двоюрідний брат П. Морозова були розстріляні.

Донос прийняло такі масштаби, що колективи кишіли платними («сексотами» - секретними співробітниками) і безкоштовними інформаторами НКВС. За будь-яке необережне слово можна було поплатитися життям і свободою. Політичні справи по 58-й статті Кримінального кодексу розглядалися, як правило, позасудовими органами, в чому нагадували трибунали часів громадянської війни. Це були «трійки» і особливі наради, складені керівниками партійних органів, НКВС, прокуратури. Вироки зазвичай виносилися заочно.

За офіційними, далеко не повними даними, в період сталінського тоталітаризму (з 1921 по 1953рр.) Репресовано 3,8 млн. чоловік, з яких 786 тис. розстріляно. У 1937-1938гг. було заарештовано 1,4 млн. осіб, з них половина була розстріляна. Була ще формулювання вироку «10 років без права листування», яка мало чим відрізнялася від розстрілу, тому що для сім'ї укладений пропадав безвісти.

Сталін усе робив для того, щоб «велике насильство» сприймалося в радянському суспільстві і за кордоном в іншому, сприятливому для режиму світлі. У цьому йому допомагала «велика брехня», що проводиться масованою пропагандою, творами письменників і т.д. Люди, минули смертний вирок, відбували строк у таборах. Першим великим табором був Соловецький табір особливого призначення, створений в 1923р. у відомому монастирі на Білому морі, а найзнаменитіший табір епохи індустріалізації - на Біломорканалі. Далі створювалася ціла імперія ГУЛАГ (Головне управління таборів). Табори іменувалися виправно-трудовими і були оспівані радянськими письменниками, в т.ч. Горьким, Зощенка, як зразок гуманного та ефективного перевиховання ув'язнених. Перед війною в системі ГУЛАГу з її систематичними катуваннями ув'язнених, хронічним голодуванням, важкими роботами на морозі містилося 2,3 млн. чоловік.

Основна мета терору - викорінення передбачуваної опозиції, виключення можливості її виникнення, створення атмосфери загального страху - до кінця 1938 р. була досягнута. Після страти колишніх опозиціонерів навряд чи у кого могло виникнути бажання наслідувати їх приклад. Почуття страху охопило всіх зверху до низу, і ніхто не міг почувати себе в безпеці. Крім того, масштаби терору стали непосильними для країни і НКВД, не вистачало тюрем. Масові арешти привели до уповільнення економічного зростання. Терор, як важливий інструмент сталінського керівництва, виконав своє завдання, і з волі Сталіна був зупинений.

Постанова ЦК ВКП (б) і РНК від 17 листопада 1938р. заборонило органам НКВД і прокуратури виробляти масові арешти і висилки, арешти могли здійснюватися тільки із санкції суду чи прокуратури, «трійки» розпускалися. Був зміщений з посади наркома внутрішніх справ Єжова, встиг на той час ліквідувати «відставання» у справі викриття «ворогів народу». Рік по тому він був заарештований і в 1940р. розстріляний. НКВС очолив Л. П. Берія. На XVIII з'їзді ВКП (б) в 1939р. Сталін визнав, що чищення проведена не без помилок і запевнив, що більше масових чисток не буде. Кількість чисток скоротилося, частина ув'язнених випускалася, незабаром багато хто з них були знову заарештовані. Повністю репресії не припинилися. У 1940р. був заарештований академік М. І. Вавілов, учений зі світовим ім'ям (помер через три роки у в'язниці від дистрофії).

Агенти Сталіна полювали за головним ворогом вождя - Троцьким, який з 1937р. жив у Мексиці (після Туреччини, Франції і, Норвегії). Він писав антисталінські книги та статті, викривала політичні процеси в СРСР. Операцію з ліквідації Троцького очолив майор держбезпеки Н.І. Ейтінгон. Перше напад на будинок Троцького на чолі з художником Сікейрос було невдалим. Замах було здійснено за іншим сценарієм: учасник громадянської війни в Іспанії Р. Меркадер, щоб мати доступ у будинок Троцького, став нареченим його секретарки і під час одного з відвідувань 20 серпня 1940р. він ударив жертву льодорубом в потилицю. Через добу Троцький помер. Меркадер 20 років відсидів у в'язниці, не зізнавшись, що виконував завдання радянських спецслужб. Потім виїхав до СРСР, отримав від Хрущова золоту зірку Героя Радянського Союзу, в 1978р. помер. Ейтінгон і мати Меркадера були удостоєні орденів Леніна. Мстивий вождь в 193 7-193 8гг. розстріляв усіх близьких родичів Троцького, що залишилися в СРСР - брата, сестру, племінників, молодшого сина, першу дружину. При неясних обставин у Парижі помер і старший син і помічник Троцького - Лев Сєдов.

Демократія і свободи в СРСР були відсутні. Як і в петровські часи, все населення було закріплено і мобілізовано на службу державі. У 1932 р., коли люди стали тікати з голодних місць, була ліквідована свобода пересування введенням паспорта та прописки. Дозвіл на прописку видавалося відповідно до встановлених зверху лімітами, а без прописки не можна було переїхати в місто і влаштовуватися на роботу. Селяни паспортів не мали і не могли залишити село. За ухилення від роботи або невиконання мінімуму трудоднів їм загрожувало тюремне ув'язнення або посилання. Все це нагадувало кріпосне право. Так розшифровували селяни абревіатуру ВКП (б) друге кріпосне право більшовиків.

Аналогічні умови створювались для робітників і службовців указом від 26 червня 1940р.: Тривалість робочого дня збільшилася з 7 до 8 годин, робочого тижня - з 6 до 7 днів, введена кримінальна відповідальність за прогули і запізнення, заборонено звільнятися або змінювати місце роботи без дозволу адміністрації . Зате керівні органи могли примусово направляти фахівців на інші підприємства виходячи з потреби в робочій силі на будівництві та військових заводах.

Інтелігенція також позбулася незалежних творчих організацій, вони були ліквідовані, створені єдині і повністю підпорядковані державі організації: Спілка письменників, Спілка художників, Спілка композиторів. У своїй творчості інтелігенція повинна була дотримуватися єдино правильного методу-соціалістичного реалізму, тобто вихваляти комуністичну політику і ідеологію, прикрашати соціалістичну дійсність. Твори справжніх майстрів літератури М. Булгакова, А. Платонова, Б. Пільняка, А. Ахматової та ін при сталінської цензурі мали мало шансів бути опублікованими.

У 30-ті роки у зв'язку зі зміцненням держави і віддаленням від революційного минулого в радянському суспільстві відбувалася трансформація від революційної фразеології до державно-націоналістичною. Була відкинута школа історика-марксиста М. М. Покровського, що оголошував царську Росію тюрмою народів і служила раніше офіційної. Тепер сталінське керівництво взяло на озброєння традиційні цінності російської державності, початок прославляти царів і полководців минулого-Олександра Невського, Дмитра Донського, Івана Грозного, Петра Великого, Суворова, Кутузова, стало більше підкреслювати цивілізаторську місію Росії.

Така метамарфоза, на наш погляд, пояснювалася бажанням Сталіна використовувати в інтересах зміцнення своєї диктатури традиційну тягу в країні до самодержавної влади, покірність народу правителям, його звичку жити в несвободі. Про цю спадкоємного зв'язку сталінського тоталітаризму з самодержавством писав російський філософ зарубіжжя Г. Федотов.

Таким чином, побудоване в СРСР суспільство мало двоякі риси - революційні, військово-комуністичні та багатовікові, традиційно російські. Відбувалося накладення перших на другі, при цьому в основі нової системи все-таки лежали традиційні риси російської державності. Офіційно, в Конституції 1936р., Говорилося про перемогу соціалізму і обгрунтовували це тим, що в країні ліквідована приватна власність, змінилася соціальна структура, не стало експлуатації класів, побудована державно-планова економіка. Сталінський соціалізм не відповідав класичної теорії соціалізму: народ був відчужений від власності і влади, класова експлуатація була замінена ще більш жорстокою державної, ліквідовані парламентська демократія і правова держава, встановилася тоталітарна система та інших Багато авторів характеризують його як державно-феодальний соціалізм. Не можна не погодитися з твердженнями низки сучасних дослідників, що на новому витку розвитку були відтворені характерні риси «самодержавно-державно-кріпосницького» феодалізму: деспотична влада, що спирається на бюрократію; визначальна роль держави в суспільних відносинах; «закріпачення станів»; повне панування марксистської ідеології , фактично замінила релігію в духовній сфері.

У цілому, Радянська держава науково характеризується як тоталітарна, поряд з фашистськими в Італії та Німеччині. Його визначає наявність: харизматичного правителя (генсека, фюрера, дуче), який зосередив у своїх руках всю повноту влади; масової політичної партії, через яку здійснюється зв'язок і вплив на всі верстви суспільства; тотального ідеологічного контролю населення; потужного репресивного апарату; мілітаризації економіки і суспільства в цілому.

На думку М. Бердяєва, Радянська держава «є єдине в світі послідовне, до кінця доведене тоталітарну державу. Це є трансформація ідеї Івана Грозного, нова форма старої гіпертрофії держави у російській історії ».

Слід особливо підкреслити, що Радянський тоталітарна держава стала політичним інструментом здійснення технічної модернізації країни ціною повного придушення свободи особистості, перетворення людей на слухняних виконавців волі правителя. Воно було альтернативою цивілізованого, демократичного шляху модернізації суспільства,

Контрольні питання:

1. Які причини відмови від непу і переходу до форсованого будівництва соціалізму?

2. У чому полягали причини колективізації сільського господарства і які її результати?

3. Чи існує взаємозв'язок між форсованої індустріалізацією і суцільною колективізацією? У чому вона полягала?

4. Охарактеризуйте особливості і результати форсованої індустріалізації в СРСР в 30-і роки.

5. Назвіть причини і умови формування сталінського тоталітаризму, його основні риси.

6. Якими причинами викликані великі масштаби політичних процесів і репресій?

7. За допомогою яких механізмів сталінський режим тримав народ у повній покорі та стан мобілізаційної готовності?

8. Як можна визначити суспільно-політичну систему, яка склалася в СРСР до кінця 30-х років?

ГЛАВА 6. РАДЯНСЬКИЙ СОЮЗ У ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ (1939-1945)

Зовнішня політика СРСР у передвоєнні роки. - Радянсько-німецький пакт і його наслідки. - Початок другої світової війни. Приєднання до СРСР територій Східної Європи. Війна з Фінляндією. - Початок Великої Вітчизняної війни. - Корінний перелом у війні. - Перемога над фашизмом. Розгром Японії.

Зовнішня політика СРСР у передвоєнні роки.

Міжнародні відносини, що склалися після першої світової війни, виявилися недостатньо стабільними. Версальська система, яка розділила світ на держави-переможниці і програли війну країни, не забезпечувала рівноваги сил. Відновленню стабільності також перешкоджала перемога більшовиків у Росії і прихід до влади фашистів у Німеччині, в результаті чого ці дві найбільші держави опинилися у становищі ізгоїв. Вони прагнули вийти з міжнародної ізоляції, зблизившись між собою. Цьому сприяв підписаний в 1922 р. договір про встановлення дипломатичних відносин і взаємну відмову від претензій. З тих пір Німеччина стала найважливішим торговим, політичним і військовим партнером СРСР. Вона, в обхід тих обмежень, які накладав на неї Версальський договір, на радянській території готувала офіцерські кадри і виробляла зброю, ділячись з СРСР секретами військових технологій.

На зближенні з Німеччиною Сталін будував свої розрахунки, пов'язані з розпалюванням революційної боротьби. Гітлер міг дестабілізувати обстановку в Європі, почавши війну з Англією, Францією та іншими країнами, створивши тим самим сприятливі умови для радянської експансії в Європу. Сталін використав Гітлера в ролі «криголама революції».

Як видно, поява тоталітарних режимів загрожувало стабільності в Європі: фашистський режим рвався до зовнішньої агресії, радянський - до розпалювання революцій за межами СРСР. Кожному з них характерно було неприйняття буржуазної демократії.

Сформовані дружні відносини між СРСР і Німеччиною не завадили їм вести підривну діяльність один проти одного. Німецькі фашисти не відмовилися від продовження антикомуністичної боротьби, а Радянський Союз і Комінтерн організували в жовтні 1923 р. повстання в Німеччині, яке не отримало масової підтримки і було придушене. Також не вдалися повстання в Болгарії, підняте місяцем раніше, і страйк англійських гірників 1926 р., яка фінансувалася Радянським урядом. Невдача цих авантюр і стабілізація демократичних режимів Заходу не призвели до відмови від планів здійснення світової революції, а лише спонукали Сталіна змінити тактику боротьби за неї. Тепер вже не комуністичні руху в капіталістичних країнах, а Радянський Союз був проголошений провідною революційною силою, і вірність йому вважалася проявом справжньої революційності.

Соціал-демократи, які не підтримали революційні виступи, були оголошені головним ворогом комуністів, і Комінтерн затаврував їх як «соціал-фашистів». Така точка зору стала обов'язковою для комуністів усього світу. У результаті так і не було створено антифашистський єдиний фронт, що дозволило націонал-соціалістам на чолі з Адольфом Гітлером в 1933 р. прийти до влади в Німеччині, а ще раніше, в 1922 р., Муссоліні став правити Італією. У позиції Сталіна проглядалася логіка, підпорядкована задумам світової революції, і з нею, в основному, узгоджувалася внутрішня і зовнішня політика країни.

Вже в 1933 р. Німеччина вийшла з Ліги націй (прообраз ООН), а в 1935 р. в порушення зобов'язань за Версальським договором запровадила загальну військову повинність і повернула / через плебісцит / Саарську область. У 1936 р. німецькі війська вступили в демілітаризовану Рейнську область. У 1938 р. був проведений аншлюс Австрії. Фашистська Італія в 1935-1936 рр.. захопила Ефіопію. У 1936-1939 рр.. Німеччина та Італія здійснили збройне втручання в громадянську війну в Іспанії, пославши на допомогу бунтівному генералові Франко приблизно 250 тис. солдатів і офіцерів (а СРСР допомагав республіканцям, відправивши близько 3 тис. «добровольців»).

Інший осередок напруженості і війни виник в Азії. У 1931-1932рр. Японія анексувала Маньчжурію, а в 1937 р. почала масштабну війну проти Китаю, захопивши Пекін, Шанхай і інші міста країни. У 1936 р. Німеччина і Японія уклали «Антик інтерновскій пакт», через рік його підписала і Італія.

Всього в період від першої до другої світових воєн відбулося до 70 регіональних і локальних збройних конфліктів. Версальська система трималася лише зусиллями Англії та Франції. До того ж прагнення цих країн зберегти статус-кво в Європі послаблювалося їх бажанням використати Німеччину проти більшовицької загрози. Саме цим пояснювалася проведена ними політика потурання, «умиротворення» агресора, на ділі заохочувала зростаючі апетити Гітлера.

Апогеєм такої політики стали Мюнхенські угоди у вересні 1938 р. Гітлер, який вважав Німеччину досить посилилася, приступив до здійснення своїх планів світового панування. Спочатку він вирішив об'єднати в одній державі всі землі, заселені німцями. У березні 1938 р. німецькі війська окупували Австрію. Користуючись пасивністю світового співтовариства і підтримкою німецького народу, що зв'язував з Гітлером надії на відродження країни, фюрер пішов далі. Він зажадав, щоб Чехословаччина передала Німеччині Судетську область, населену переважно німцями. Територіальні претензії до Чехословаччини висунули і Польща, і Угорщина. Чехословаччина не могла самотужки чинити опір Німеччини, але була готова боротися в союзі з французами і англійцями. Проте зустріч в Мюнхені 29-30 вересня 1938 р. прем'єр-міністра Великобританії Чемберлена і прем'єр-міністра Франції Даладьє з Гітлером і Муссоліні закінчилася ганебною капітуляцією демократичних держав. Було наказано Чехословаччини віддати Німеччині найважливішу в промисловому і військовому відношенні Судетську область, Польщі - Тешинську область, Угорщині - частина словацьких земель. У результаті цього Чехословаччина втратила 20% території, більшу частину промисловості.

Англійське і французький уряди сподівалися, що Мюнхенська угода задовольнить Гітлера і запобіжить війну. Насправді політика умиротворення лише заохотила агресора: Німеччина спочатку приєднала Судети, а в березні 1939 р. окупувала всю Чехословаччину. Захопленим тут зброєю Гітлер міг озброїти до 40 своїх дивізій. Німецька армія швидко зростала і зміцнювалась. Співвідношення сил у Європі стрімко змінювалося на користь фашистських держав. У квітні 1939 р. Італія захопила Албанію. В Іспанії закінчилася громадянська війна перемогою фашистського режиму Франко. Наступаючи далi, Гітлер змусив литовський уряд повернути Німеччині г.Мемель (Клайпеду), анексована Литвою в 1919г.

21 березня 1939 Німеччина пред'явила Польщі вимога про передачу їй Гданська (Данціга), населеного німцями, що знаходиться в оточенні польських земель і мав гарантований

Лігою Націй статус вільного міста. Гітлер хотів окупувати місто і побудувати дорогу до нього через польську територію. Польський уряд, враховуючи те, що сталося з Чехословаччиною, відповіло відмовою. Англія і Франція заявили, що гарантують незалежність Польщі, тобто будуть за неї воювати. Вони змушені були форсувати свої військові програми, домовитися про взаємну допомогу, надати гарантії деяким європейським країнам проти можливої ​​агресії.

У середині 30-х років, усвідомивши небезпеку фашизму, радянські лідери спробували налагодити відносини з західними демократичними державами і створити систему колективної безпеки в Європі. У 1934 р. СРСР вступив в Лігу Націй, у 1935 р. були укладені договори про взаємодопомогу з Францією і Чехословаччиною. Однак військова конвенція з Францією не була підписана, а військова допомога Чехословаччини, яку пропонував СРСР, була відкинута, оскільки вона була обумовлена ​​наданням такої допомоги Чехословаччини з боку Франції. У 1935 р. VII конгрес Комінтерну закликав до утворення народного фронту з комуністів і соціал-демократів. Тим не менш, після Мюнхенської угоди СРСР опинився в політичній ізоляції. Загострилися відносини з Японією. Влітку 1938 р. японські війська вторглися на радянський Далекий Схід у районі озера Хасан, а в травні 1939 р.-на територію Монголії.

У складній ситуації більшовицьке керівництво почало маневрувати, результатом чого стали драматичні зміни у зовнішній політиці СРСР. 10 березня 1939 на XVIII з'їзді ВКП (б) Сталін піддав жорсткій критиці політику Англії і Франції і заявив, що СРСР не збирається «тягати з вогню каштани» для «паліїв війни», маючи на увазі під ними саме ці держави (а не фашистську Німеччину ). Тим не менш, з метою заспокоїти громадську думку на Заході і чинити тиск на Німеччину, радянський уряд 17 квітня 1939 запропонувало Англії та Франції укласти Троїстий пакт про взаємодопомогу на випадок агресії. Подібний крок зробив і Гітлер, щоб не допустити блок західних держав з Росією: він запропонував їм укласти «пакт чотирьох» між Англією, Францією, Німеччиною н Італією. СРСР почав переговори з Англією і Францією, але лише як димову завісу, щоб побільше виторгувати у Гітлера. Інша сторона також використовувала переговори, щоб чинити тиск на Гітлера. У цілому, в Європі велася велика дипломатична гра, в якій кожна з трьох сторін прагнула переграти інші сторони.

3 травня 1939 нарком закордонних справ М. М. Литвинов, який був прихильником союзу з західними демократами і євреєм за національністю, був замінений В. М. Молотовим. Це було явним симптомом зміни акцентів зовнішньої політики СРСР, що було в повній мірі оцінений Гітлером. Радянсько-німецькі контакти відразу активізувалися. 30 травня німецьке керівництво дало зрозуміти, що готове до поліпшення відносин з СРСР. СРСР продовжував ще переговори з Англією і Францією. Але взаємної довіри сторін не було: Сталін після Мюнхена не вірив в готовність англійців і французів чинити опір, вони теж не довіряли СРСР, тягнули час, хотіли зіштовхнути німців і росіян. З ініціативи СРСР 12 серпня 1939 р. у Москві почалися переговори з військовими місіями Англії і Франції. І тут було виявлено труднощі в переговорах, особливо в частині взяття на себе військових зобов'язань, готовність виставити війська проти агресора. До того ж Польща відмовлялася пропустити через свою територію радянські війська. Мотиви польського відмови були зрозумілими, але інакше Червона Армія не могла діяти проти німецьких військ. Все це ускладнювало переговори СРСР з Англією і Францією.

Радянсько-німецький пакт і його наслідки

Гітлер же, навпаки, висловлював явну готовність домовитися з СРСР, тому що в той період він потребував такому партнері. Німеччина не була ще готова до великої війни з СРСР, і Гітлер обрав західний варіант. Ще 8 березня 1939 р. на секретній нараді у фюрера була намічена стратегія, яка передбачає захоплення Польщі до осені, а в 1940-1941 рр.. - Франції, потім і Англії. Кінцевою метою проголошувалося об'єднання Європи і встановлення фашистського панування на Американському континенті. Тому Гітлер'бил зацікавлений в тимчасовому союзі з СРСР.

Рішення про початок переговорів з Німеччиною Сталін прийняв в кінці липня 1939 р. при цьому він не перервав контакти з західними країнами. Завдяки зусиллям радянської розвідки він знав про плани фашистської Німеччини щодо нападу на Польщу і розгортання війни з Англією і Францією, вважав, що угода з Гітлером дозволить відтягнути вступ СРСР у війну, розширити радянські кордони і сферу впливу соціалізму, здійснити світову революцію за допомогою військово- політичної могутності СРСР.

23 серпня 1939 після тригодинних переговорів у Москві було підписано так званий «пакт Ріббентропа-Молотова». Переговори проходили в глибокій таємниці, і тому повідомлення про підписання пакту про ненапад справило у всьому світі враження бомби, що розірвалася. Сторони підписали і більш важливий документ - секретні протоколи про розподіл сфер впливу в Східній Європі (існування протоколів радянське керівництво заперечувало до 1989 р., їх наявність підтвердилося при Горбачові З'їздом народних депутатів СРСР). До сфери впливу СРСР були віднесені Фінляндія, Естонія, Латвія, Східна Польща і Бессарабія. Це був таємний ганебний змову з фашистським агресором про розподіл Східної Європи.

З підписанням названих документів радянська зовнішня політика кардинально змінилася, сталінське керівництво перетворилося на союзника Німеччини по розділу Європи. Ситуація в Євро-пе в цілому змінилася на користь фашистської Німеччини. СРСР по-міг їй усунути останню перешкоду до нападу на Польщу і] для початку другої світової війни.

Оцінка пакту 23 серпня 1939 р. і в цілому зближення Радянського Союзу і Німеччини є предметом гострих дискусій. Прихильники пакту в якості аргументів вказують: на існування небезпеки виникнення єдиного антирадянського фронту, що поєднував фашистські і демократичні держави; на досягнутий виграш у часі до вступу СРСР у війну; на розширення кордонів Радянського Союзу напередодні агресії фашистської Німеччини проти нього. У сталінський період ці аргументи не ставилися під сумнів. Але надалі, в умовах плюралізму думок, виявилася їх неспроможність.

Вкрай малоймовірною була можливість створення єдиного антирадянського фронту, його не могли створити навіть у 1917-1920 рр.. Виключалося вступ у війну проти СРСР демократичних держав Європи. Більш того, Німеччина в 1939 р. в будь-якому випадку не могла почати війну проти СРСР через відсутність спільних кордонів для розгортання військ і нападу. До того ж вона тоді не була готова до великої війни, що було видно у військовій кампанії проти маленької Польщі. Розгром японської угруповання біля річки Халхін-Гол у Монголії (липень-серпень 1939 р.) стримав амбіції східного сусіда, і Японія почала поводитися обережно. 15 вересня 1939 було укладено угоду з СРСР. Ця поразка стала чинником, який спонукав Японію згодом утриматися від нападу на СРСР. Отже, СРСР в 1939 р. від війни на два фронти практично був застрахований.

Інший аргумент про виграш часу також неспроможний, оскільки цей виграш був обопільний. Питання полягало в тому, хто краще використовує цей час. Німеччина 22 місяці до нападу на СРСР використовувала більш ефективно: нарощувала військові сили, завоювала європейські держави, дислокувала свої дивізії біля наших кордонів. Керівництво СРСР більше займався зовнішньою експансією і кровопролитною війною з маленькою Фінляндією, винищенням командного складу своєї армії. Виграшу в придбанні нових територій також не було, тому що вони не були у військовому відношенні освоєні, межі не укріплені, втрачені в перші дні війни. З'явилася спільний кордон з Німеччиною, що полегшувала її напад на СРСР.

Важливо врахувати й те, що можливості для продовження переговорів з Англією і Францією також не були вичерпані. Від керівництва СРСР було потрібно прояв більшої наполегливості у подоланні взаємної недовіри сторін, у досягненні компромісу зі своїми природними союзниками, якими ці країни і були. (Коли почалася Велика Вітчизняна війна, сувора реальність невідворотно змусила СРСР зблизитися і стати їхнім союзником). Замість цього воно помилково переорієнтувалося на фашистську Німеччину, вело «подвійну гру», а потім перервало переговори. Виявилося, що 21 серпня французький представник генерал Ж. Думенко отримав повноваження підписати військову конвенцію з Росією.

Зближення з фашистською Німеччиною, укладення пакту і секретних протоколів з ​​нею було вкрай невигідним для СРСР, воно призвело в кінцевому рахунку до війни і військової катастрофи на її початку і історично не виправдало себе. По-перше, підписання пакту розв'язало руки агресору, забезпечило йому надійний тил для розв'язання війни і завоювання європейських держав. Без пакту, без нейтралітету СРСР, без надійного тилу навряд чи Гітлер напав би на Польщу, почав війну з Англією і Францією, отримав свободу дій у Європі. По-друге, розділивши Польщу за змовою з Гітлером, створивши спільний кордон з Німеччиною, сталінське керівництво полегшило раптовий напад на СРСР з катастрофічними наслідками. По-третє, зблизившись з гітлерівською Німеччиною, підписавши пакт з нею, Сталін впустив престиж країни у світі, дав підставу для звинувачення СРСР у пособництві фашистській Німеччині, а експансією в Східну Польщу та Прибалтику, війною з Фінляндією він протиставив, ізолював себе від світової спільноти і в грудні 1939 р. був виключений з Ліги Націй.

По-четверте, зблизившись з Німеччиною, відмовившись від тактики VII конгресу Комінтерну, Кремль дав установку на припинення боротьби з фашизмом, дезорієнтував і дезорганізував діяльність компартій; неслухняних їх керівників репресував і відправляв у Гулаг, передав до рук фашистів сотні комуністів і антифашистів. І, нарешті, по-п'яте, радянсько-німецький пакт став перешкодою на шляху можливого зближення СРСР з Англією і Францією, віддалив від них, зробивши неможливим спільну боротьбу з агресором.

Крок, зроблений сталінським режимом до зближення з фашистською Німеччиною в бажанні відтягнути початок війни, розширити сферу свого панування, був для нього логічним, але для країни безперспективним і згубним. Розплата за нього була неминуча, але пiшла вона не відразу.

Початок другої світової війни.

Приєднання до СРСР територій Східної Європи. Війна з Фінляндією

1 вересня 1939 Гітлер напав на Польщу. Почалася друга світова війна. Польська армія поступалася німецькій з бойової могутності і не змогла надати їй серйозного опору. Вона скоріше готувалася для війни з СРСР, ніж з Німеччиною, зосередивши на радянських межах 30 сполук, а на німецьких - 22. 3 вересня Англія і Франція, відповідно до їх обіцянками Польщі, оголосили Німеччині війну. Однак ніяких військових дій проти Німеччини вони не робили, ведучи так звану «дивну війну».

17 вересня, коли результат битв в Польщі вже не викликав сумнівів, під приводом захисту «українських і білоруських братів» на територію Польщі вступили радянські війська. Близько 22 тис. поляків, в більшості офіцерів, потрапили в радянський полон, і в 1940 р. були розстріляні. Сталін хотів позбавити Польщу військової еліти. Подія відомо як «Катинська трагедія», тому що одне з поховань було знайдено в Катинському лісі під Смоленськом. Воно було виявлено німцями, які широко сповістили про це світ. Радянський уряд відмовлялася визнати свою провину, заявивши, що поляків стратили нацисти. Воно визнало свою відповідальність лише в 1990 р.

Лінія поділу Польщі за наполяганням Сталіна була проведена дещо інакше, ніж передбачалося секретними протоколами. До Німеччини відійшла Центральна Польща з Варшавою, натомість СРСР придбав Литву. Отримавши втрачені в радянсько-польській війні 1920-1921 рр.. території, Сталін включив їх до складу Української та Білоруської союзних республік. Лінія поділу Польщі, що стала радянсько-німецької кордоном, була зафіксована год новому договорі «Про дружбу і кордон», підписаному Молотовим і Ріббентропом у Москві 29 вересня 1939 З нагоди перемоги над Польщею у Бресті був проведений радянсько-німецький парад. Це був четвертий розділ Польщі (перші три розділи були при Катерині II).

У результаті укладення пакту та договору про дружбу з СРСР східний кордон німецьких завоювань була захищена, і Гітлер міг звернути свою агресію на Захід. Західні держави сподівалися на міць французької оборонної лінії «Мажіно» і панування англійської та французької флоту на морі. Деякі західні лідери все ще плекали мрії про радянсько-німецькому зіткненні. Але Гітлер планував підкорення Росії тільки після підпорядкування Заходу. Він застосував випробувану в Польщі тактику, що передбачала зосередження на напрямку головного удару великих сил танків та авіації, стрімкий прорив оборони, глибокі флангові обхвати й оточення сил противника. 9 квітня 1940 німецькі війська майже без пострілу захопили Данію і почали вторгнення до Норвегії. 10 травня німецькі війська вторглися до Голландії і Бельгії. Коли французькі й англійські війська рушили на допомогу Бельгії, по них вдарила німецька танкова колона, що вийшла в обхід лінії «Мажіно». Прорвавши оборону, німці вийшли до Ла-Маншу і оточили основні сили союзних військ у Фландрії. 330 тис. притиснутих до моря союзних військ з працею зуміли евакуюватися з Дюнкерка до Англії.

Результат війни з Францією теж став очевидним. Незважаючи на наявність значних військових сил, моральний дух французького суспільства, особливо керівництва країни, був надламаний, посилилися капітулянтські настрої. Уряд оголосив Париж відкритим містом, і 14 червня німці вступили до столиці. 16 червня новий прем'єр-міністр Франції маршал Петен звернувся до Гітлера з проханням про перемир'я. Воно було підписано 22 червня 1940 р. в Комп'єнському лісі, у тому ж вагоні, де у 1918 р. Німеччина підписувала акт про капітуляцію в першій світовій війні.

Англія була єдиною країною, що продовжувала мужню боротьбу з фашистською Німеччиною. Хоча вона не мала значні сухопутними силами, але скористалася вигідним своїм географічним положенням для організації оборони. 10 травня 1940 до влади прийшов енергійний У. Черчілль, який категорично відкинув можливість мирної угоди з Німеччиною і розгорнув роботу щодо мобілізації всіх ресурсів для відсічі V-ворогові. Масовані бомбардування англійських міст, втрати у флоті від німецьких підводних човнів не зломили моральний дух англійців. Німеччині не вдалося завоювати панування в повітрі і на морі, без чого неможлива була висадка десанту на Британські острови.

У ситуації, що склалася вирішення долі Англії Гітлер відсунув на більш пізній термін, після східної кампанії. 31 липня 11940 р. він заявив, що першочерговим завданням відтепер є війна з Росією. 18 грудня 1940 план нападу на СРСР («Барбаросса») був підписаний. Німецькі війська в глибокій таємниці стали перекидатися на Схід.

Після початку другої світової війни, в 1939-1940 рр.. сталінське керівництво було стурбоване насамперед приєднанням до СРСР територій східноєвропейських держав, «Відписатися» йому по секретних угод з Німеччиною і подальшим зближенням з Гітлером. Вжито зусилля й щодо зміцнення військово-, економічного потенціалу країни. Спираючись на секретні угоди з Німеччиною, Сталін зажадав від прибалтійських республік укласти договори «про взаємну допомогу» і розмістити на 'їх території свої військові бази. У вересні-жовтні 1939 р. Естонія, Латвія і Литва змушені були погодитися на це. Відразу ж після поразки Франції, 14-16 червня 1940 Сталін поставив перед прибалтійськими державами ультиматум про запровадження на їх території контингентів радянських військ («для забезпечення безпеки») і формуванні нових урядів, «чесно» виконують взяті на себе зобов'язання. У республіках були створені «народні уряду», які за допомогою місцевих комуністів встановили радянську владу. У серпні 1940 р. Естонія, Латвія і Литва були включені в СРСР як союзних республік. У кінці червня 1940 р. Сталін домігся повернення Бессарабії, окупованої Румунією в 1918р.

Таким чином, практично без втрат СРСР окупував територію в півмільйона квадратних кілометрів з населенням у 20 млн. чоловік. Скрізь було проведено стандартний набір соціалістичних перетворень: знищення приватного сектора, колективізація, ліквідація демократичних свобод, розстріли, арешти, депортація до Сибіру сотень тисяч українців, білорусів, естонців, латишів, литовців та ін

Застосований у Прибалтиці сценарій не спрацював у відношенні Фінляндії: фіни не погодилися ні підписати договір «про взаємну допомогу», ні піти на зміну кордону. У жовтні 1939 р. радянський уряд зажадав від Фінляндії відсунення кордону від Ленінграда, віддати острова поблизу Кронштадта, здати в оренду півострів Ханко (Гангут) з військово-морською базою, що контролювала вхід у Фінську затоку. Натомість Фінляндії пропонувалася удвічі більша територія, але в необжитих місцях на півночі. Фінський уряд, мабуть, гадала, що за цими вимогами могли піти інші, і відповіло відмовою. Відповіддю на непоступливість фінів була радянська агресія.

30 листопада 1939 радянські війська обстріляли свою прикордонну заставу в містечку Майніла. «Зваливши» провину на Фінляндію, радянський уряд оголосив їй війну і Червона Армія вторглася на фінську територію. Завчасно було заготовлено маріонетковий «народний уряд» Фінляндії, готове оголосити країну черговий союзною республікою в складі СРСР. На чолі «уряду» стояв О. В. Куусінен, фінський і радянський громадянин, один з керівників Комінтерну. Однак швидкої перемоги над чотирьохмільйонного Фінляндією Сталін не домігся. Маючи багаторазове перевагу в живій силі, особливо, в танках і авіації. Червона Армія довго не могла зламати запеклий опір фінів. Ціною величезних жертв і зусиль вона лише в лютому змогла прорвати оборонну лінію Маннергейма. Війна тривала 3, 5 місяці. За мирним договором, укладеним 12 березня 1940, СРСР отримав ті території, на які він претендував. Ціною 10% своєї території Фінляндія зберегла свою незалежність.

Підсумки радянсько-фінської війни, що отримала назву «зимової кампанії», були невтішними для СРСР. За агресію проти Фінляндії СРСР був виключений з Ліги Націй і опинився в міжнародній ізоляції. Він ледве уникнув збройного зіткнення з Англією і Францією, які готувалися відправити на допомогу фінам свої війська, від цього врятувало лише висновок світу. Перемога була досягнута ціною великих втрат, склали убитими з нашого боку 127 тис. осіб (поранених і обморожених 270 тис.), з боку фінів - 27 тис. Червона Армія показала низьку боєздатність, що послужило чинником, яка зміцнила рішучість Гітлера форсувати напад на СРСР. Навесні 1940 р. він роз'яснював своїм генералам, що невдачі радянських військ є наслідком внутрішніх репресій, і що важливо не дати Сталіну часу для зміцнення армії. З урахуванням цього терміни нападу фашистської Німеччини на СРСР, спочатку намечавшиеся на весну 1942 р., були пересунуті на рік раніше.

Для Сталіна розкрита у війні відносна слабкість Червоної Армії стала стимулом для всебічного відтягування військового зіткнення і ще більшого зближення з гітлерівським режимом. СРСР, підриваючи торговельну блокаду Німеччини, у 1940 -1 половині 1941 р. нарощував економічні зв'язки з нею, у великих масштабах постачав їй нафту, бавовну, кольорові метали і інші стратегічні матеріали, необхідні німецькій економіці.

Таким чином, в початку другої світової війни сталінський режим виступав на боці Гітлера. В офіційній заяві Сталіна і Молотова фашистська Німеччина зображувалася як миротворець, а Англія і Франція бичували як палії війни. Сталін передав Гітлеру 800 німецьких і австрійських антифашистів, які перебували на території СРСР. Громадська думка всередині країни було дезорієнтовано, а комуністи за кордоном та особи, співчуваючі СРСР, були повергнуті в шок.

Проте зовні цілком коректні відносини між СРСР і Німеччиною лише маскували істинні наміри сторін. Перемир'я між ними могло бути тільки тимчасовим, оскільки обидва диктатора прагнули до світового панування і посилено готувалися до війни. Гітлер ввів свої війська до Фінляндії і відновив постачання їй зброї, ігноруючи невдоволення СРСР. 27 вересня 1940 Німеччина, Італія і Японія уклали в Берліні договір про військово-політичному союзі і розподіл сфер впливу - Троїстий пакт.

Під час візиту Молотова до Берліна 12-14 листопада 1940 р. Гітлер запропонував СРСР взяти участь в діленні Британської імперії. Однак вимога СРСР про включення Болгарії в сферу його впливу фюрер відхилив. Тим часом 18 грудня Гітлер встановив дату нападу на СРСР - 15 травня 1941 Потім з-за окупації Німеччиною Югославії та Греції, а також труднощів передньо локації військ вторгнення в СРСР було відкладено до 22 червня.

Всіляко відтягуючи терміни зіткнення, СРСР робилися зусилля з нарощування військово-промислового комплексу. За період 1939 - липень 1941 р. частка військових витрат збільшилася з 26 до 43%, випуск військової продукції втричі перевищував загальні темпи промислового зростання. Прискореними темпами будувалися оборонні заводи, підприємства-дублери на сході країни: до початку війни там вже перебувала майже п'ята частина всіх військових заводів. Освоювалося виробництво нових видів військової техніки, таких, як танки Т-34, реактивні міномети БМ-13, штурмовики ІЛ-2, що перевершували всі зарубіжні аналоги. Армія перейшла від змішаної територіально-кадрової системи, введеної в середині 20-х років заради економії коштів, до кадрової системі. 1 вересня 1939 був прийнятий Закон про загальний військовий обов'язок. Чисельність збройних сил з серпня 1939 до червня 1941 р. зросла з 2 млн. до 5,4 млн. чоловік.

Однак зусилля з перекладу економіки на військові рейки, реорганізації армії були запізнілими. Крім того, ця робота проводилася в обстановці фізичного і морального терору, супроводжувалася найбільшими помилками та прорахунками. Багато конструктори та інженери були заарештовані, деякі з них надалі працювали в спеціальних конструкторських бюро, створених з ув'язнених («шарашках»). Через репресій лихоманило цілі галузі оборонної промисловості, затягувалося виробництво нових зразків військової техніки. Хоча СРСР перед війною виробляв більше літаків, ніж Німеччина, але переважала їх частина була застарілих зразків. Аналогічна ситуація спостерігалася і з танками. Необгрунтованими рішеннями Сталіним перед війною були зняті з озброєння 76-мм і 45-мм гармати, випуск яких потім терміново був відновлений. Через довірених осіб Сталіна, відстали від сучасних вимог і жили спогадами про громадянську війну, затримувалося освоєння мінометів і автоматів, які заступник наркома оборони Г. І. Кулик вважав «зброєю поліції». Заміну коні в армії на машину нарком оборони К. Є. Ворошилов назвав «шкідницької теорією».

Страшним ударом, який обрушився на армію, були сталінські репресії, в результаті яких була знищена переважна частина вищого командного складу, включаючи майже всіх найбільш підготовлених полководців і військових теоретиків. З 85 вищих воєначальників-членів Військової ради при Наркоматі оборони 76 чоловік були репресовані. Постраждала і значна частина середнього і молодшого комскладу: тільки в 1937-1938 рр.. було репресовано 43 тис. командирів. Якісний склад військових кадрів різко погіршився: лише 7,1% комскладу мали вищу військову освіту, 3 / 4 командирів перебували на своїх посадах менше року.

Як видно, армія напередодні війни практично була обезголовлена. Залишається фактом, що втрати вищого командного складу в результаті сталінських репресій набагато перевищили наступні втрати у війні з Німеччиною. Наслідком цього стало різке падіння рівня радянського військового мистецтва, явно проявилося напередодні та на початку Вітчизняної війни.

Сталін не тільки обезголовив Червону Армію, підставивши під удар країну, а й виявив сліпоту у визначенні термінів фащістско-німецького вторгнення. Він отримував інформацію про підготовку нападу на СРСР, складену на основі самих різних (військових і дипломатичних джерел, обчислювалися десятками про вторгнення в СРСР Сталіна попереджали (Черчілль, німецький посол в СРСР, противник такої війни Шуленбург. Чудовий радянський розвідник у Японії Ріхард Зорге передавав найціннішу інформацію про плани і наміри і а Німеччини, і Японії. Однак Сталін не вірив аргументів розвідників, дипломатів та іноземних державних діячів, вважав їх дезінформацією. Про Зорге Сталін відгукнувся так «Знайшовся один наш (тут« господар »вжив нецензурне слово), який в Японії вже обзавівся заводик і публічними будинками і зволив повідомити навіть дату німецького нападу 22 червня. Накажете і йому вірити? »

В опублікованому 14 червня 1941 повідомленні ТАРС «викривалися» заяви іноземній пресі про підготовку нападу Німеччини на СРСР. Панічно боячись спровокувати конфлікт з Німеччиною, Сталін суворо припиняв будь-які дії, що можуть бути розцінені як підготовка до війни, в тому числі підвищення боєготовності військ прикордонних округів. За 10 днів до початку війни були заборонені польоти радянської авіації в 10 - [кілометровій прикордонній смузі.

Помилки Сталіна в оцінці обстановки і моменту нападу фашистської Німеччини на СРСР можна пояснити тим, що він боявся цієї війни і всіляко намагався її відтягнути, невірно думав, що вона відбудеться не раніше 1942 р. не виправдався і геополітичний розрахунок вождя, що вважав, що Гітлер не ризикне почати війну на два фронти, маючи за спиною нескорену Англію. Сталін недооцінив ступінь авантюризму Гітлера. Він був упевнений у своїй прозорливості і непогрішності, як личить земного бога.

Все це могло відбутися тільки в умовах культу особи, коли монополія на вирішення доленосних питань належить одній людині. Отже, витоки численних трагічних прорахунків радянського керівництва, допущених у 1939-1941 рр.., Корінилися в самій тоталітарній системі. Вона не допускала всебічного обговорення і демократичного розв'язання, урахування альтернативних варіантів і т.д. Помилки, що призвели до військової катастрофи, були породженням сталінського режиму.

Початок Великої Вітчизняної війни

Порушивши договір про ненапад, фашистська Німеччина під ранок 22 червня без оголошення війни вторглася в СРСР. Почалася Велика Вітчизняна війна, що стала важливою частиною другої світової війни. З цього моменту вона стала більш кровопролитною і жорстокою, тому що Гітлер вимагав вести війну «на знищення». Заздалегідь розроблений план «Ост» оголошував слов'ян нижчою расою, пропонував «розгромити росіян як народ, підірвати його« біологічну силу », знищити його культуру, проводити депортацію десятків мільйонів людей і т.д.

За планом «Барбаросса» планувалося в короткочасній кампанії (до 10 тижнів) знищити основні сили Червоної Армії, завдавши удару по трьох основних напрямках: на Ленінград, Москву і Київ. У фашистській директиві говорилося: «Кінцевою метою операції є створення загороджувального бар'єру проти Азіатської Росії по загальній лінії Волга-Архангельськ». Бомбардуванням повинні були зазнавати і промислові міста Уралу. Окуповані території передбачалося включити до складу Німеччини або перетворити на її колонії і заселити їх німцями.

У війну проти СРСР вступили союзники Німеччини: Румунія і Фінляндія, мали до нього свої рахунки після анексії 1940 р., а пізніше Італія, Угорщина, Іспанія і Словаччина. Армія вторгнення налічувала 4,4 млн. чоловік, в переважній більшості німців, 39 тис. гармат і мінометів, 4 тис. танків та штурмових гармат. Радянські війська в західних округах поступалися супротивникові за чисельністю, але значно переважали його за кількістю озброєнь. Червона Армія мала тут 3 млн. чоловік, 39,4 тис. гармат і мінометів, 11 тис. танків і штурмових гармат, 9,1 тис. літаків.

Однак при чисельних переваги в техніці переважна частина її була застарілою. Літаки і танки нових зразків тільки почали надходити у війська, тому за бойовими характеристиками радянську зброю значно поступалося німецькому. Армія відчувала гостру потребу в боєприпасах, тягачах, засобах зв'язку і паливі. Вкрай негативно позначилися на боєздатності Червоної Армії довоєнні сталінські репресії. У командному складі було вибито 90% командирів, і тепер доводилося призначати їх з числа недостатньо підготовлених кадрів. До того ж в армії оселився страх, що сковує-яку ініціативу, коли командири боялися брати на себе відповідальність, приймати самостійні рішення.

Величезний виграш дала фашистам раптовість нападу (в цьому була «заслуга» Сталіна), в результаті чого в перший же день війни вони знищили, наприклад, 1200 літаків, переважно на аеродромах. Зіграло свою роль наявність бойового досвіду сучасної маневреної війни та високого наступального духу німецьких військ, що живиться попередніми перемогами в Європі. Вже в перші години війни німці без праці придушили дезорганізовані опір радянських військ на переважній частині кордону і глибоко вклинилися на територію СРСР. Через два дні німецькі танки на головних напрямках прорвалися на 230 км від кордону. Утворилися «котли», в яких залишалися сотні тисяч червоноармійців. Тільки в районі Білостока-Мінська було розгромлено 28 радянських дивізій, в полон потрапило 288 тис. осіб, а Мінськ упав вже 28 червня. Фашисти розбили радянські війська у Києва, полонивши, через відмову Сталіна дозволити відступ, 665 тис. чоловік. До середини липня німці захопили майже всю Прибалтику, Білорусію і Правобережну Україну. Війська прикордонних округів були. розгромлені, безповоротні втрати Червоної Армії склали більше 700 тис. чоловік, 3,5 тис. літаків, 6 тис. танків, 18, ​​5 тис. гармат.

Радянське суспільство переживало шок, включаючи самого диктатора. За спогадами Г. К. Жукова, Сталін не міг повірити, що вторгнення німецьких військ - це не провокація, а початок воїни. У Директиві, відправленої військам після офіційного оголошення війни, він підкреслив, щоб вони не порушували німецький кордон. Вождь не знайшов у собі сили виступити перед народом і оголосити по радіо урядова заява про початок війни, доручивши це Молотову. Диктатор впав в сильну депресію, а звістка про падіння Мінська, отримане 29 червня, повалило його в стан шоку. Він виїхав на дачу в Кунцево і не підходив до телефону. На наступний день до нього прибули члени Політбюро. За спогадами А. І. Мікояна, Сталін був навіть зляканий цим візитом, подумавши, що його збираються заарештувати. Однак соратники хотіли лише повернути його до керівництва, запропонували йому створити і очолити Державний Комітет Оборони (ДКО), зосередивши в його руках всю повноту влади. Сталін погодився і з властивою йому рішучістю і безжальністю взявся за керівництво, очолив Ставку Верховного Головнокомандувача і наркомат оборони.

Не тільки вождь впав у депресію, рядові радянські люди також були дезорієнтовані, шоковані тим, що відбувається. Командири і червоноармійці не були готові до трагічного розвитку подій, вони були виховані на концептуально хибних гаслах, що війни з Німеччиною найближчим часом не буде, а коли вона почнеться, то буде вестися на чужій території і «малою кров'ю». Тому їм важко було розібратися в що відбувається, вони легко піддавалися паніці, коли керівництво військами було дезорганізовано, відступ безладне і з великими втратами.

Сталін у своїй звичайній манері шукав і знайшов винуватців воєнної катастрофи. Роль козлів відпущення була відведена командуючому Західним фронтом генералу Д. Г. Павлову, його начальникові штабу В. Є. Климовський, командувача Військово-повітряними силами Червоної Армії П. В. Ричагова і десяткам інших генералів. На них була покладена провина за поразку військ, і вони були розстріляні за наказом вождя. Сам він очолив оборону країни, став символом опору ворогу. 3 липня, виступивши по радіо, звернувся до «братів і сестер» із закликом до національного єднання. Поступово керівництво країни почало контролювати ситуацію. Проводилася перебудова управління військами і військовою промисловістю, організована евакуація підприємств і населення з окупованих територій.

Розстрілявши командування Західним Фронтом, Сталін продовжив репресивні заходи відносно офіцерів, червоноармійців та населення. У серпні наказом Ставки потрапили в полон червоноармійці оголошувалися зрадниками, а сім'ї дезертирували чи полонених командирів підлягали арешту. У вересні навіть потрапили в заручники стали вважати «посібниками» гітлерівців. У жовтні-листопаді 1941 р. при наближенні німців до Москви Сталін почав використовувати тактику «випаленої землі». Наказом Ставки було запропоновано «зруйнувати і спалювати дотла всі населені пункти в тилу німецьких військ на відстані 40-60 км у глибину від переднього краю та на 20-30 км праворуч і ліворуч від доріг», використовуючи для цього всі наявні засоби, в тому числі авіацію, артилерію, партизанські диверсійні групи, забезпечені пляшками із запальною сумішшю і т.д.

Крім того, спираючись на досвід громадянської війни, Сталін у липні 1941 р. ввів в армії інститут комісарів, політруків, які здійснювали контроль за командирами, обмеживши їх повноваження, разом з ними брали участь у прийнятті бойових рішень. Прийняті Сталіним жорстокі заходи безсумнівно сприяли відновленню дисципліни, наведення порядку в армії. Проте вони ж пригнічували ініціативу воїнів, породжували панічну боязнь будь-яких звинувачень. Це й було продемонстровано 22 червня, коли багато командирів до останнього моменту чекали вказівок згори і не приводили свої частини у бойову готовність.

Але в цілому з самого початку війни, за свідченням німецьких генералів, радянські війська оборонялися наполегливіше, ніж на Заході, йшли на самопожертву з метою знищення фашистських солдатів і техніки. Нечисленний гарнізон захисників Брестської фортеці, будучи в повному оточенні, надав героїчний опір, борючись з німцями протягом місяця. Чим далі, тим наполегливіше стало опір радянських військ. Радянські люди на власні очі переконувалися, що Німеччина війну веде на знищення та поневолення радянських народів, що гітлерівський «новий порядок» ніс народам рабство, виселення за Урал слов'ян, поголовне знищення комуністів, циган, євреїв, створення таборів смерті та ін Зіткнувшись з подібною небезпекою, народ піднявся на боротьбу з фашистськими загарбниками. Війна набула народний характер, стала по праву називатися Великою Вітчизняною. Відповідно зростали і втрати німецько-фашистських військ, що склали до середини липня 100 тис. чоловік. Відбувалися запеклі бої, була організована тривала оборона ряду міст, в їх числі двомісячне бій за Смоленськ, оборона Києва (70 днів), Одеси (73 дня). Нарешті, на початку вересня було зроблено контрнаступ Червоної Армії під Єльнею, в ході якого були розгромлені 8 німецьких дивізій. У результаті термін німецького наступу на столицю були зірвані.

Із запізненням на два місяці проти наміченого графіка, 30 вересня під кодовою назвою «Тайфун» почався наступ на Москву. Німці прорвали радянську оборону під Вязьмою і Брянськом, де в оточення потрапили частини трьох радянських фронтів -663 тис. осіб. У жовтні були захоплені Орел, Калуга, Калінін, Волоколамськ, Можайськ. Відомо, що Сталін почав подумувати про укладення з Німеччиною договору, подібного Брестським. 10 жовтня за Жукові вождь доручив шефу НКВС Берії провести через своїх агентів зондаж про умови такого світу. Як відомо, радянську пропозицію про сепаратний мир Гітлером було відкинуто.

У зв'язку з виниклою загрозою 15 жовтня урядові установи та іноземні представництва стали евакуюватися з Москви до Куйбишева, що викликало паніку у населення. Десятки тисяч біженців рушили на схід. Управління містом було втрачено, мародери грабували магазини, ліквідаційні команди мінували заводи, мости та залізничні колії. Залишити столицю готовий був і Сталін: його поїзд стояв під парами. Невпевнено пролунав його питання Жукову про те, чи зможемо ми відстояти Москву. Можливо, тверда відповідь маршала, його запевнення захистити столицю вплинули на Сталіна - він залишився в Москві, поступово вляглася і паніка.

19 жовтня в Москві було оголошено стан облоги. Незважаючи на значну перевагу (в 1, 5 рази) в особовому складі і авіації, в танках (в 2 рази), німці не змогли подолати героїчного опору Червоної Армії і ополченців. Війна все більше набувала рис народної: влітку-восени 1941 р. до 10 млн. мирних громадян брали участь у спорудженні оборонних рубежів, до 2 млн. чоловік вступили у народні ополчення. Просування вперед німцям давалося все важче. 7 листопада 1941 у річницю Жовтневої революції на Красній площі відбувся парад, звідки війська прямо прямували на фронт. Сталін виголосив промову, волаючи до образів російських полководців - Олександра Невського, Дмитра Донського, Суворова, Кутузова. Проведення параду було демонстрацією рішучості стояти до кінця.

У міру посилення опору ворогові, через осіннього бездоріжжя, загальмує поступ техніки, що пролунала морозів наступ німців призупинилося. Лише до середини листопада підтягнувши нові резерви, вермахт зміг відновити наступ 'зробив відчайдушну спробу заволодіти Москвою. Ворог наблизився до Москви на 25-30 км. Однак це була межа можливостей німецької армії. Зусиллями всієї країни, мобілізувавши всі сили, вдалося зупинити і знекровити противника. Незважаючи на величезні втрати, СРСР мав ще великими матеріальними і людськими ресурсами. Країна втратила територію, на якій жило 40% населення, вироблялося 60% сталі, 70% вугілля, промислове виробництво впало в 2 рази. Проте випуск танків за друге півріччя 1941 р. зріс в 2,8 рази, літаків - у 1,6, гармат - у 3 рази. Це допомогло частково компенсувати колосальні втрати озброєнь. Людські втрати до кінця року становили 3,1 млн., а за деякими даними, і понад 5 млн. чоловік, тобто 90% чисельності всієї передвоєнної армії. За німецькими документами, лише радянських військовополонених налічувалося у них 3,9 млн., з них до на-1алу 1942 р. в живих залишалися 1,1 млн. По суті була восюздана нова армія, що зуміла зупинити просування ворога. Поповнити армію дозволили мобілізація, формування батальйонів добровольців-ополченців, а також відомості розвідника Зорге про те, що найближчим часом Японія не збирається напасти на СРСР. У результаті до Москви були підтягнуті свіжі сибірські дивізії, що нараховували 750 тис. чоловік.

1 Хоча чисельної переваги сил не було, з ініціативи Жукова було підготовлено контрнаступ під Москвою. 5-8 грудня війська Калінінського фронту (командуючий І. С. Конєв), Західного фронту (Жуков), Південно-Західного Фронту (С. К. Тимошенко) перейшли в наступ і до кінця січня 1942 відкинули німців від Москви на 150 - 200 км, закріпившись на лінії Вязьма-Гжатськ-Ржев. Одночасно були нанесені удари під Тихвіном, Ростовом-на-Дону, висаджений десант на Керченському півострові. У результаті битви за Москву було розгромлено 38 дивізій противника, його втрати доходили до 0,5 млн. чоловік. Наші втрати виявилися ще більше - 514 тис. чоловік.

Радянське контрнаступ не призвело до вирішення всіх поставлених завдань: не вдалося розгромити основні сили німців між Москвою і Смоленськом, деблокувати Ленінград, який з осені 1941 р. 900 днів героїчно боровся в облозі, заплативши за це життями 800 тис. жителів. Незважаючи на це, перемога під Москвою мала величезне значення: німецько-фашистські війська зазнали першої поразка за всю другу світову війну. Був розвіяний міф про непереможність німецької армії, зірваний план блискавичної війни проти СРСР. Німеччина була поставлена ​​перед необхідністю ведення затяжної воїни, що не входило в розрахунки Гітлера. Тепер СРСР отримав можливість мобілізувати не тільки свої величезні людські і матеріальні ресурси на потреби війни, але й забезпечити патріотичний дух армії і народу, вдихнути впевненість у перемозі.

Перемога в битві за Москву сприяла зміцненню міжнародних позицій СРСР. У перші місяці війни оформилася антигітлерівська коаліція. Вже 22 червня 1941 р. Черчілль, а 24 червня і Рузвельт заявили про підтримку Радянського Союзу. 12 липня було прийнято радянсько-англійське угоду про спільні дії проти фашистської Німеччини. У серпні Рузвельт і Черчілль зустрілися в Атлантичному океані біля берегів Канади і ^ підписали Атлантичну хартію, в якій викладалися програмні цілі антигітлерівської коаліції. Вони заявили, що не прагнуть до територіальних завоювань або іншим придбань, поважають право народів обирати собі форму правління, про підтримку відновлення їхніх суверенних прав, прагнуть до повної співпраці між всіма країнами в боротьбі з агресією. 24 серпня СРСР приєднався до Атлантичної хартії.

29 вересня - 1 жовтня 1941 р. були прийняті тристоронні рішення про постачання озброєнь в СРСР і стратегічної сировини до Англії і США. 7 листопада Рузвельт поширив на СРСР дію закону про ленд-ліз. Хоча за роки війни поставки Радянському Союзу по ленд-лізу склали всього 4% військового виробництва, але з певних позицій, вони мали важливе значення і були значними. Наприклад, постачання «студебекерів», «віліс допомогли моторизовані Червону Армію.

7 грудня 1941 японські літаки морського базування атакували військово-морську базу США в Перл-Харборі на Гавайських островах у Тихому океані, знищивши 247 літаків і 14 кораблів. 11 грудня Сполученим Штатам оголосили війну Німеччина та Італія. Війна для США почалася вкрай невдало, японці завоювали перевагу на море, до весни 1942 р. захопили переважну частину Південно-Східної Азії. Однак радянська перемога під Москвою і вступ США у війну стали одним з ключових пунктів другої світової війни, що змінив хід подальшої боротьби. Стало очевидним, що відтепер війна буде вестися на виснаження, шанси Німеччини та її союзників її виграти були невеликі, так як їх ресурси значно поступалися потенціалу антигітлерівської коаліції.

Тим часом справа йшла до завершення формування антигітлерівської коаліції. 1 січня 1942 у Вашингтоні представники 26 держав підписали Декларацію Об'єднаних Націй. Приєднуючись до цілей і принципів Атлантичної хартії, вони заявили, що боротимуться проти членів Троїстого пакту, співпрацювати один з одним та не укладати сепаратного перемир'я або миру з ворогом.

Реальну боротьбу з фашистами крім СРСР вела лише Великобританія в Північній Африці, Атлантиці і Середземному морі. Враховуючи важкий стан СРСР, союзники вирішили відкрити другий фронт у Європі в 1942 р. Проте реалізувати своє рішення

Вони не поспішали чинності ризикованості висадки у Франції, неготовність американської армії і т.д. Американці висадилися в Північній Африці, відсунувши тим самим відкриття другого фронту в Європі на 1943, потім на 1944 р. Так проблема другого фронту стала однією з найболючіших у стосунках СРСР з США і Англією.

На Східному фронті німецько-фашистські війська, прагнучи до реваншу і будучи не в змозі наступати по всьому фронту, зосередили головний удар на півдні Росії, в напрямку Сталінграда - Північного Кавказу. Гітлер планував розгромити весь південний фланг радянських військ, захопити багаті нафтою і хлібом райони і далі вийти на Близький Схід. При цьому він скористався військово-політичними прорахунками Сталіна, який, переоцінивши власні сили, зажадав провести наступальні операції по широкому фронту від Ленінграда до Криму. До того ж Сталін і Генштаб неправильно припустили, що головний удар німці завдадуть по Москві.

Всі «попереджувальні» наступальні операції Червоної Армії, вжиті навесні 1942 р., зазнали невдачі і привели до нової військової катастрофи. Вона не змогла розблокувати Ленінград, під Волховом була розбита 2-а ударна армія і взято в полон її командуючий генерал А. А. Власов. Особливо важке ураження зазнали частини Червоної Армії в Криму через самодурства і некомпетентності сталінського комісара Л. 3. Мехліса, в результаті під Керчю в полон потрапило близько 175 тис. чоловік. Воно ж призвело до падіння 4 липня Севастополя, який протягом 250 Днів вів героїчну оборону, приковуючи до себе великі сили противника. Катастрофа спіткала наступали на Харків війська Південного і Південно-Західного фронтів через те, що Сталін не дозволив відступати, не почув попередження члена Військової ради Південно-Західного фронту М. С. Хрущова про те, що радянським військам загрожує оточення. Справа закінчилася їх розгромом і полоном 200 тис. воїнів.

Всього в німецький полон потрапило, за одними даними, 5,7 млн. радянських воїнів, з них у 1941 р. - 3,3 млн., за іншими, що збігається і з німецькими даними, - 6,3 млн., з них загинуло 4 млн., а в 1941 р. - 3,9 млн. чоловік. Незважаючи на це, Сталін заявив: «Росіян в полоні немає. Російський солдат б'ється до кінця. Якщо він потрапляє в полон, то автоматично перестає бути росіянином ». Наказ Ставки Верховного Головнокомандування № 270 від 16 серпня 1941 р. наказував здаються в полон знищувати, їхні сім'ї арештовувати або позбавлятимуть допомоги. Тоді як англійці й американці регулярно направляли через Червоний Хрест своїм військовополоненим посилки з медикаментами, одягом, продовольством. Радянський уряд своїм полоненим співвітчизникам ніякої допомоги не надавало. Нацисти і так вважали слов'ян «недолюдей» і відповідно з ними поводилися. Розстріли, голод, хвороби, катування забрали життя 3,3 млн. чоловік (за іншими даними 4 млн.). Близько половини загинуло в 1941 р., потім смертність знизилася, тому що фашисти у зв'язку із затягуванням війни стали використовувати військовополонених як дешеву робочу силу. У радянський полон потрапило 3,2 млн. німецьких солдатів і офіцерів, з них вижили трохи більше 2 млн.

Розуміючи, який прийом їх чекає на Батьківщині, і з бажання виживати, частину радянських військовополонених боролася на боці вермахту. С. Я. Лавренов, І. М. Попов у книзі «Крах Третього рейху» (М., 2000) наводять вражаючу уяву цифру - на боці вермахту виявилося близько 1 млн. російських добровольців, які брали участь практично на всіх театрах військових дій - від Норвегії до Північної Африки. За даними В. В. Малиновського, всього у створених німцями східних формуваннях служили 600 тис. радянських громадян. Ці люди стали коштовним підмогою для німецького командування в здійсненні насаджуваного «нового порядку». У «Російську визвольну армію» (РОА) Власова вступили 50 тис. полонених. Крім неї існувало ще кілька «російських армій». У 1943 році на стороні вермахту боролося понад 20 козацьких полків. Крім того, створювалися українське, кавказьке, Туркестанському, азербайджанське, грузинське, калмицьке національні формування. Настільки значна кількість перейшли на бік ворога не можна було пояснити самим лише зрадою. Людьми, які стали на шлях співпраці з фашистами, рухали самі різні мотиви, в тому числі ненависть до радянського ладу з його репресіями, елементарне бажання вижити в жорстокій війні та ін

У результаті поразок Червоної Армії навесні 1942 р. шлях на Схід був відкритий, і німецько-фашистські війська перейшли в стрімкий наступ на південній ділянці фронту, захопили Крим, Воронеж, Ростов, досягли Сталінграда та Головного Кавказького хребта, поставили на вершині Ельбрусу прапор зі свастикою . За спогадами Жукова, в частинах Червоної Армії «знову з'явилися панічні настрої і порушення військової дисципліни». Знову настав небезпечний момент. З середини літа до кінця осені весь світ із завмиранням серця стежив за Сталінградської битвою. Саме тоді, 28 липня 1942 р., було видано знаменитий наказ № 227 «Ні кроку назад!», Що передбачав створення штрафних рот і батальйонів (фактично смертників), а також загороджувальних загонів у тилу частин, які повинні були розстрілювати відступаючих.

Сталін знову задумався про укладення миру. Як пише В. М. Бережков в своїй книзі - «Поряд зі Сталіним», Сталін сказав Молотову: «Як би, В'ячеслав, нам не довелося поповнити список урядів у вигнанні». У вересні заступник наркома закордонних справ В. Г. Деканозов зустрівся у Стокгольмі з німецьким посланником Шнурре. Сталін погоджувався віддати Західну Україну, Західну Білорусію, Бессарабію, пропустити німецькі війська на Близький Схід. Фюрер був упевнений у перемозі і не дав відповіді на радянські пропозиції. Проте Гітлер, як і Сталін, розосередив сили, прагнув одночасно захопити і Сталінград, і Кавказ і в результаті не отримав ні того, ні іншого. Корінний перелом у війні

Перелом у ході війни був підготовлений перекладом промисловості на військові рейки, нарощуванням випуску озброєнь. Як відомо, результатом німецького вторгнення став 50%-ий спад промислового виробництва. Радянському керівництву вдалося здійснити безприкладну в історії евакуацію людей та обладнання: вже в перші півроку війни на Схід було переміщено 10 млн. чоловік і більше 1, 5 тис. промислових підприємств, вивезено майже 80% підприємств військової промисловості. Все, що неможливо було вивезти, знищувалося. Такі були умови висунутої Сталіним тактики «випаленої землі». На новому місці заводи вступали в дію в найкоротші терміни, а верстати починали працювати під відкритим небом. Великими арсеналами країни стали Урал і Сибір. Всього на Урал було перебазовано 667 підприємств. У 1942 р. виробництво машинобудівних заводів виросло в порівнянні з 1940 р. на Уралі в 4,5 рази, в Західному Сибіру - в 7,9 рази, в Узбекистані - в 5,1 рази. ь

У Башкирію прибуло 172 промислових підприємств, від-, окремих цехів і установок. Вони розміщувалися в Уфі, Стерлітамаеке, Бєлорєцька. На освоєння військової продукції переключилися всі підприємства республіки: освоювали випуск мін, снарядів, гранат, авіабомб та іншої продукції. Уфімський паровозоремонтний завод освоїв виробництво бронепоїздів, Тірлянський металопрокатний завод - якісного сталевого листа для оборонних заводів, Стерлітамацький верстатобудівний завод - ряду складних верстатів, вкрай необхідних для оборонної промисловості. Уфімський моторобудівний завод став великим виробником авіаційних моторів. Башкирія залишалася провідною у складі «Другого Баку» і нарощувала постачання пального, освоювала нові види високооктанових сортів бензину, автолу, гасу.

Трудящі Башкирії активно брали участь у наданні всілякої допомоги Червоній Армії в таких формах, як збір коштів у фонд оборони, на будівництво танкових колон, авіаескадрилій, збір теплих речей і посилка подарунків для фронтовиків і ін Всього на виробництво озброєння, бойової техніки для Червоної Армії від трудящих Башкирії надійшло 225 млн. рублів. Було зібрано понад 83 тис. пар валянок, 21 тис. кожухів, 23 тис. ^ ватних курток та брюк, 35 тис. шапок-вушанок, понад 17 тис. пар, білизни та більше 100 тис. пар шкарпеток і панчіх.

СРСР, маючи в своєму розпорядженні меншим промисловим потенціалом, ніж Німеччина і працювали на неї країни, виробив за роки війни набагато більше озброєнь і техніки. До кінця 1942 р. економіка країни була переведена на воєнні рейки і величезними темпами нарощувала військову техніку. Так були створені матеріальні передумови перелому в ході війни. В результаті величезної мобілізаційної роботи в тилу, перебудови всієї економіки загальне співвідношення сил вперше з початку війни почав змінюватися на нашу користь. До середини листопада 1942 р. Створено Загальне перевагу сил над німецько-фашистськими військами: 6,6 млн. осіб проти 6,2 млн., 78 тис. гармат проти 52 тис., 7,3 тис. танків проти 5 тис., 4 , 5 тис. літаків проти 3,5 тис.

Вирішальна битва військової кампанії 1942 р. розгорнулося в Сталінграді. Бої йшли в місті, і в серпні фашисти вийшли до Волги. У воїнів 62-ї армії генерала В. І. Чуйкова і 64-ї генерала М. С. Шумилова, що билися за кожен будинок, на правому березі річки залишався лише невеликий плацдарм. Обидві сторони несли величезні втрати. Гітлер, незважаючи на брак сил, на поради своїх генералів, як і раніше намагався захопити Сталінград і Кавказ. Зате у радянського командування склалися сприятливі можливості для здійснення контрнаступу. Воно дало необхідний перевагу сил на флангах, де розташовувалися румунські частини, гірше озброєні і менш стійкі, ніж німецькі дивізії. Під керівництвом заступника Верховного Головнокомандуючого Жукова і начальника Генерального штабу О. М. Василевського була розроблена операція по оточенню військ противника біля Сталінграда. 19 листопада несподівано для німців війська трьох фронтів перейшли в контрнаступ - Південно-Західного фронту (командуючий М. Ф. Ватутін), Донського (командувач К. К. Рокоссовський) і Сталінградського (командуючий А. І. Єременко).

Радянські війська з'єдналися поблизу міст Калач і Радянський. Відступу Гітлер не дозволив, і 22 ворожі дивізії чисельністю до 330 тис. осіб потрапили в оточення. Спрямована їм на допомогу угрупування під командуванням Манштейна не зуміла порвати радянське кільце і була відкинута. Радянський ультиматум про капітуляцію Гітлер відхилив. Угруповання на чолі з генерал-фельдмаршалом Паулюсом 2 лютого 1943 була розгромлена і в полон потрапила 91 тис. чоловік. Загальні втрати німецько-фашистських військ в цій гігантській битві становили до 1,5 млн. чоловік. У Німеччині був оголошений чотириденний траур.

Сталінград став найбільшим ураженням німецької армії і поворотною точкою не тільки Великої Вітчизняної, але і всієї I другої світової війни. Результат битви позитивно вплинув на зміцнення антигітлерівської "коаліції, посилив пораженські настрої в країнах фашистського блоку. 23-24 листопада 1942 двохсоттисячний англійська армія генерала Монтгомері розбила під Ель-Аламейном в Єгипті стотисячного німецько-італійський корпус фельдмаршала Роммеля, не дозволивши німцям прорватися до близькосхідної нафти. Ще раніше, 4 червня 1942 р., за Мідвей в Тихому океані американці завдали поразки японцям, знищивши чотири їх кращих авіаносця, один крейсер і 275 літаків. Ці перемоги свідчили про початок перелому в ході другої світової війни . Тепер стратегічна ініціатива переходила до рук СРСР, США та Англії.

Здобувши перемогу під Сталінградом, радянські війська розгорнули загальний наступ, відкинули німців від Волги і Кавказу на 600-700 км, звільнили Краснодар, Воронеж, Курськ, Бєлгород, Харків, прорвали блокаду Ленінграда. Однак сили фашистської Німеччини не були ще зломлені. Навесні 1943 р. німці знову взяли Харків і Бєлгород, прагнучи розгромити радянські війська на Курському виступі. Гітлер, провівши тотальну мобілізацію, якій підлягали чоловіки від 16 до 65 років і жінки від 17 до 45 років, зміг в якійсь мірі заповнити людські втрати і різко збільшити випуск військової техніки, в тому числі нових її зразків. Відсутність другого фронту дозволило йому влітку 1943 р. зосередити великі сили на Курській дузі: було стягнуто до 50 дивізій і більше 2 / 3 всіх танків і літаків, що знаходилися на радянсько-німецькому фронті.

За планом операції «Цитадель» німці мали намір сходяться ударами на Курськ з Орла і Бєлгорода оточити і знищити радянські війська, що розташовувалися на Курській дузі і тим самим відкрити дорогу на Москву. Швидше, це була відчайдушна спроба в одній битві переламати хід війни. Радянське командування розгадало плани Гітлера і створило перевагу сил. Наші частини в районі битви перевершували німців і в живій силі, і в техніці: вони нараховували 1,3 млн. чоловік, 2650 літаків, 3300 танків та штурмових гармат, 19300 гармат і мінометів, а у німців було 0,9 млн осіб, 2000 літаків, 2700 танків, 10000 гармат і мінометів.

Ставка прийняла рішення про навмисну ​​оборони на Курській дузі з тим, щоб знекровити ворога, а потім перейти в контрнаступ. Цей план і був реалізований. Зі свідчень полоненого стало відомо час німецької атаки. За дві години до неї 5 липня радянська артилерія завдала превентивного удару по позиціях супротивника. Домогтися помітних успіхів в ході наступу німцям не вдалося. Протягом тижня наші війська наполегливо оборонялися і зупинили ворога, який за рахунок небувалої концентрації сил на окремих ділянках зміг просунутися на 10-35 км. Кульмінацією цієї гігантської битви стало найбільше в історії танкова битва, що відбувалося 12 липня під селом Прохорівкою, в якому з обох сторін брало участь 1200 танків. З цього часу радянські війська перейшли в наступ. На Курській дузі вермахт втратив 0,5 млн. чоловік, 1,6 тис. танків.

Таким чином, останнє велике наступ німців на Східному фронті провалився. Воно привело до непоправних втрат для вермахту. Курська битва знаменувала завершення перелому у війні і остаточний перехід стратегічної ініціативи до рук радянських військ. На кінець 1943 р. вони взяли Київ (приурочивши його взяття до річниці Жовтня), Смоленськ, Вітебськ, форсували Дніпро, який Гітлер розраховував перетворити на «неприступний вал», звільнили близько половини захопленій німцями території СРСР. Ворог був відкинутий на захід на 600-1200 км. Було розгромлено 218 дивізій.

Величезну допомогу регулярним частинам надавали партизани, чисельність яких доходила до 250 тис. Фашисти вели з ними нещадну боротьбу, проводили каральні операції проти них, часом знищували цілі села з усім їх населенням, проте покінчити з партизанським рухом не змогли. Більш того, воно розширювалося через жорстокості окупаційних порядків. В! 1943 кількість диверсій партизанів збільшилась у 5 разів. Вони в 'період Курської битви розв'язали «рейкову війну», що серйозно ускладнило перекидання німецько-фашистських військ.

Перелом у війні був забезпечений безприкладним героїзмом трудівників радянського тилу. Більше половини всіх зайнятих в економіці становили жінки, сотні тисяч підлітків працювали на заводах і в колгоспах. Люди падали в непритомність від голоду і хронічної перевтоми, але роботи не кидали. Умови війни змусили і Сталіна прислухатися до голосу воєначальників, висунути в керівництво талановитих і неординарних людей. Такими були серед воєначальників Жуков, Василевський, Рокоссовський (випущений з ув'язнення), серед цивільних - Вознесенський, Кузнєцов, Косигін і ін

Війна внесла деякі корективи і в офіційну ідеологію. У соціалістичній оболонці відроджувалися традиційні російські і навіть імперські цінності, які Сталін вважав більш надійними в тих умовах, ніж комуністичні штампи. Були відновлені офіцерство, погони, гвардія, з'явилися не революційні ордени: Суворова, Кутузова і навіть Олександра Невського, незважаючи на те, що останній був зарахований до лику святих. Почалася реабілітація православної церкви.

У цілому сталінський режим зберіг свої сутнісні риси: тривав політичний терор, репресіям вже піддавалися цілі народи. У 1941 р. були депортовані більше мільйона німців Поволжя, у 1943 р. більше 93 тис. калмиків і 68 тис. карачаївців. У 1944 р. були виселені близько 500 тис. чеченців і інгушів, 37 тис. балкарців, 183 тис. кримських татар, 12 тис. болгар, 91 тис. турок, курдів, хемшілов та ін Депортація супроводжувалася розстрілами мирних жителів, знущанням над ними з боку солдатів НКВС. Не піддаються підрахунку величезні жертви, понесені депортованими народами при переселенні на нові необлаштовані місця Сибіру, ​​Казахстану та Середньої Азії.

Система ГУЛАГу постійно поповнювалася новими жертвами терору. За роки війни кількість ув'язнених (без засланців) зменшилася не набагато: з 2,4 млн. у 1941р. до 1,7 млн. у 1945р. Загальна ж кількість осіб, які відбували покарання у в'язницях, таборах, засланнях, становило 5-7 млн. чоловік, що було порівнянно з чисельністю діючої армії на радянсько-німецькому фронті. Не дивно, що німецькі спецслужби планували висадку десантів поблизу найбільших сталінських таборів, звільнити ув'язнених, позбавити режим робочих рук і надати пропагандистське вплив на населення.

Союзники активізували свої дії проти німецько-італійських військ в Африці. У травні 1943 р. вони розгромили тут угруповання противника, захопивши в полон 240 тис. чоловік. У липні-серпні 1943 р. англо-американські сили висадилися на Сицилії, а у вересні - на Апеннінах. У липні уряд Муссоліні було скинуто, сам він був повішений італійськими партизанами. У жовтні Італія оголосила війну Німеччині. З осені 1942 р. на Тихому океані американці стали переходити в наступ проти Японії, виграли ряд великих морських битв. Тим самим союзники внесли безсумнівний внесок у завершення перелому у війні проти фашизму.

Але Східний фронт залишався головним: тут знаходилося дві третини фашистських військ. Тому нагальної залишалася проблема відкриття другого фронту. Ця тема стала головною на першій зустрічі «великої трійки» (Сталіна, Рузвельта і Черчілля) в Тегерані в кінці листопада - початку грудня 1943 р. Після гострої дискусії було прийнято рішення про висадку союзних військ у Франції в травні 1944 р. (Черчілль, бажаючи відрізати СРСР від Європи, наполягав на висадці на Балканах). На Тегеранської конференції обговорювалася і доля післявоєнної Німеччини, яку союзники хотіли розділити на ряд держав, але Сталін не погоджувався. Вирішувалося і питання про майбутні кордони Польщі.

Перемога над фашизмом. Розгром Японії.

Маючи велику перевагу в живій силі і техніці, радянські збройні сили в 1944 р. послідовно здійснювали великі наступальні операції на всьому протязі Східного фронту. У них брало участь 6,3 млн. осіб, 5,3 тис. танків і 10,2 тис. літаків. У січні була остаточно ліквідована блокада Ленінграда, розгромлена німецька група армій «Північ». Майже одночасно почалося наступ на Україну, яке завершилося навесні звільненням Правобережної України, Криму, Молдавії і розгромом групи армій «Південь».

У наступі Червоної Армії по всьому фронту чималу роль> зіграла допомогу союзників, які поставили СРСР 22 тис. літаків до 18% радянського літакового парку), 13 тис. танків (12% від радянського виробництва), 427 тис. вантажівок (удвічі більше радянського випуску в роки війни), 189 тис. польових телефонів, мільйон кілометрів телефонного кабелю, 2,6 мільйона тонн нафтопродуктів, 4,3 мільйона тонн продовольства. Постачання йшли через Іран, Далекий Схід і Сибір, Північну Атлантику, де англоамериканских конвої, прориваючись до Архангельська і Мурманська, несли важкі втрати.

У 1944 р. були створені сприятливі умови для відкриття другого фронту. 6 червня англо-американські війська під командуванням Д. Ейзенхауера, користуючись багаторазовим перевагою в силах, почали найбільшу в історії десантну операцію через Ла-Манш і висадилися на півночі Франції. Скордінірованно з висадкою союзників радянські війська розгорнули новий наступ у Білорусії (операція «Багратіон»), оточили і розгромили в районі Мінська угрупування в 100 тис. чоловік. Далі була розгромлена група армій «Центр», звільнена Білорусія, Західна Україна, значна частина Прибалтики.

Вже восени 1944 р. радянські війська вступили на територію європейських країн: Польщі, Румунії, Угорщини, Чехословаччини, Норвегії. Румунія і Фінляндія вийшли з війни, а потім оголосили війну Німеччині. 9 вересня було повалено профашистський уряд Болгарії, і вона також оголосила війну Німеччині. Це був визвольний похід Радянської армії в Східну Європу. Однак він поступово перетворився на боротьбу за сфери впливу, що викликала загострення суперечностей між СРСР, з одного боку, США і Великобританією - з іншого. Прагнення СРСР сформувати в сусідніх з ним країнах прорадянські уряду викликало стурбованість у союзників, особливо в Черчілля.

Проблема розмежування сфер впливу в Південно-Східній Європі стала з цього часу найбільш гострою для союзників. Їх єдність піддалося суворого випробування, зокрема, в польському питанні. СРСР не визнавав польський еміграційний уряд, який розміщувався в Лондоні, і підпорядковану йому Армію Крайову, що воювала в Польщі. США і Англія їх підтримували. Коли радянські війська наближалися до Варшави, 1 серпня 1944 Армія Крайова підняла повстання, прагнучи встановити свою владу в столиці до радянської окупації. Повстанці, озброєні лише стрілецькою зброєю, опинилися у вкрай важкому становищі і змушені були просити радянської підтримки. Однак допомога не була надана: наступ Червоної Армії було призупинено в очікуванні підтягування резервів, Сталін і зброї майже не дав повстанцям. Коли їх поразка була неминучим, він дозволив США доставляти їм зброю, дозволивши американським літакам робити проміжні посадки на радянських аеродромах. Повстання було придушене німцями з крайньою жорстокістю: загинули 22 тис. повстанців і 180 тис. мирних жителів. 12 січня 1945 Червона Армія зі свіжими силами перейшла в наступ і взяла Варшаву за один день.

Поки йшла війна, союзники стримували свої розбіжності, тим більше, що Гітлер розраховував на загострення відносин між його супротивниками. У лютому 1945 р., коли союзні війська вийшли до німецького кордону, Сталін, Рузвельт і Черчілль зустрілися в Ялті. Вони домовилися вести війну до капітуляції Німеччини і погодили військові плани, домовилися про тимчасове поділ Німеччини та Берліна на зони окупації. Було вирішено після поразки Німеччини розформувати її збройні сили, ліквідувати або взяти під контроль її військову промисловість, стягнути репарації і половину віддати СРСР, заборонити нацистську партію, притягнути до суду її лідерів як військових злочинців. СРСР зобов'язався вступити у війну проти Японії через 2-3 місяці після капітуляції Німеччини. За це він повинен був отримати Курили, Південний Сахалін, оренду Порт-Артура. Було вирішено створити ООН.

12 квітня помер Рузвельт. Смерть президента США Гітлео і Геббельс оголосили посланим небом дивом, яке врятує Німеччину. Але дива не сталося, хід подій не змінився, його визначали реальні сили. Англо-американські війська, з великими труднощами відбивши контрнаступ німців у Арденнах наприкінці 1944-початку 1945 р., перейшли в наступ. У березні вони форсували Рейн, а в квітні оточили і потім полонили велике угруповання німців у Рурі. Оскільки основні сили Німеччини були як і раніше зосереджені на радянсько-німецькому фронті, союзники далі просувалися на схід, майже не зустрічаючи опору.

У січні 1945 р. потужний наступ почали радянські війська. Зламавши оборону противника, вони звільнили Польщу і Будапешт, в березні форсували Одер. 16 квітня війська 1-го Білоруського і 1-го Українського фронтів під командуванням відповідно Жукова і Конєва, не рахуючись з втратами, повели наступ на Берлін. Сталін своїм наказом відвів центр міста Жукову, відзначивши таким чином його заслуги у війні і призначивши його переможцем. 24 квітня Берлін був оточений, почалися вуличні бої. 30 квітня Гітлер покінчив життя самогубством. 2 травня берлінський гарнізон капітулював. За Берліном, на Ельбі, радянські частини зустрілися з американцями. 7 травня в Реймсі, у Франції, 8 травня в Берліні німецькі, радянські, американські, англійські і французькі представники підписали акти про капітуляцію Німеччини. Від СРСР акт підписав Жуков. Далі радянські війська рушили на допомогу повсталої Празі. Повстанці у військовому відношенні явно поступалися фашистам, але несподівано їм допомогла одна з дивізій власовської армії, сподіваючись заслужити прощення. 9 травня в Прагу вступила Червона Армія. 9 травня стало Днем перемоги для народів СРСР.

Після капітуляції Німеччини питання повоєнного устрою світу обговорювалися на Потсдамській конференції в липні-серпні 1945 р. СРСР представляв Сталін, США - президент Г. Трумен, Великобританію - спочатку Черчілль, потім його змінив К. Еттлі, який став прем'єр-міністром після перемоги лейбористів на виборах . Союзники підтвердили рішення Ялтинської конференції, погодилися передати частину німецької території Польщі, встановити нову польсько-німецьку кордон по річках Одер і Нейссе, а частина Східної Пруссії з Кенігсбергом віддати Радянському Союзу. Рішення Потсдамської конференції визначили долю Європи майже на півстоліття, заклали основу геополітичного розколу континенту, та й усього світу на два ворогуючих блоки. Блоки виникли пізніше і очолювали їх дві супердержави - ​​США і СРСР. Причинами розколу служили все більш розходилися геополітичні інтереси колишніх союзників, боротьба їх за гегемонію в Європі і світі.

Необхідність боротьби з Японією ще не дозволяла союзникам перейти до відкритої конфронтації. СРСР, виконуючи союзницькі зобов'язання, ще в квітні 1945 р. денонсував договір з Японією про нейтралітет і 8 серпня оголосив їй війну. Радянські війська, що мали в своєму розпорядженні 1,8 млн. чоловік, 5 тис. танків і 5,2 тис. літаків, під командуванням Василевського почали стрімкий наступ на Квантунську армію (0,8 млн. чоловік, 1,2 тис. танків, 1,9 тис. літаків). Володіючи багаторазовим перевагою в живій силі і техніці, наші війська всього лише за три з невеликим тижні повністю розгромили японців, полонивши 0,6 млн. осіб, і звільнили Китай, Північну Корею, Південний Сахалін і Курильські острови.

6 і 9 серпня 1945 р. американці скинули атомні бомби на Хіросіму і Нагасакі. Число загиблих склало до 300 тис. чоловік. Застосування ядерної зброї було викликано не стільки військовими, скільки політичними причинами - прагненням чинити тиск на СРСР, зробити його поступливим. 2 вересня 1945 в Токійській затоці на борту американського лінкора «Міссурі» було підписано акт про беззастережну капітуляцію Японії. Так закінчилася Друга світова війна, найкривавіша в історії людства, яка забрала більше 50 млн. життів, тривала 6 років і один день.

Для народів СРСР війна обійшлася дорогою ціною. Загинуло не менше 27 млн., серед яких військовослужбовців було 10-12 млн. чоловік, цивільні особи складали переважну більшість. У війні втрачено приблизно 30% національного багатства, зруйновано 1710 міст, понад 70 тис. сіл, 32 тис. промислових підприємств. Країна втратила приблизно половини міського житлового фонду і до 30% будинків сільських жителів. Було знищено 6 тис. лікарень, 82 тис. шкіл, 43 тис. бібліотек.

Ця страшна ціна була платою не тільки за розгром кращою в світі військової машини і за фашистський геноцид. Вона була платою і за «витрати», прорахунки радянського тоталітарного режиму, що проводив терор, який допустив злочинні стратегічні і тактичні помилки, не зумів підготуватися до війни, ефективно розпорядитися своїм військовим потенціалом і аж до останніх днів війни не вважався з людськими втратами заради досягнення своїх цілей . Переміг у війні народ, принісши незліченні жертви. А офіційна пропаганда проголосила «організатором і натхненником всіх наших перемог» Сталіна.

У той же час, тоталітарна система змогла реалізувати свої можливості саме в умовах війни. Після початкового шоку сталінський режим зумів використати своє надцентралізовану управління, відсутність особистої свободи, традиційний патріотизм народу, а також харизму вождя для граничного напруження всіх сил країни, мобілізації величезних природних і людських ресурсів на боротьбу з ворогом. Потім перемога у війні була використана для перенесення та насадження цієї системи в інших країнах.

Контрольні питання:

1. Назвіть причини Другої світової війни.

2. Чим пояснюється зближення СРСР з фашистською Німеччиною перед війною?

3. Які наслідки для СРСР укладення радянсько-німецького пакту про ненапад і секретних протоколів?

4. У чому причини поразки Червоної Армії в початковий період війни?

5. Охарактеризуйте особливості та значення контрнаступів радянських військ під Москвою, Сталінградом і Курськом

6. Коли сформувалася антигітлерівська коаліція? Як розвивалися відносини СРСР із союзниками в роки війни?

7. Назвіть найбільші наступальні операції в 1944-1945 рр..

8. У чому причини колосальних втрат СРСР у Великій Вітчизняній війні?

ГЛАВА 7. РОСІЯ У повоєнні роки. АПОГЕЙ сталінського тоталітаризму (1945-1953)

Поляризація повоєнного світу і «холодна війна». -Відбудова народного господарства країни. -Посилення політичних та ідеологічних заходів. Нова хвиля репресій.

Поляризація повоєнного світу і «холодна війна»

Друга світова війна призвела до корінних змін у світі і міжнародних відносинах. Були повалені фашистська Німеччина і Італія, мілітаристська Японія, покарані військові злочинці, створена міжнародна організація - Організація Об'єднаних Націй. Все це продемонструвало відносну згуртованість держав-переможниць. Великі держави провели скорочення збройних сил: США з 12 до 1,6 млн. чоловік, СРСР - з 11,4 до 2,5 млн. чоловік.

Своїм внеском у перемогу над фашистською Німеччиною СРСР викликав до себе симпатії населення країн Заходу, а розпуск Комінтерну в 1943 р. сприяв зростанню авторитету компартій. За роки війни кількість їх членів збільшилася майже в 3 рази, і комуністи в 1945-1947 рр.. входили до уряду 13 держав Європи, Азії та Латинської Америки. З іншого боку, війна стала першим відкриттям Заходу для 6,1 млн. радянських людей, що побували в Європі у складі діючої армії, а також для 5,5 млн. репатріантів, які на власні очі побачили досягнення західної цивілізації і мали можливість зіставити їх з радянською дійсністю. У них були розхитані стереотипні уявлення про Захід, посилилися інтерес і симпатії до нього.

Війна призвела до різких змін на карті світу. Перш за все, гігантськи посилилися США в економічному, військовому та політичному відносинах. Цій країні належала переважна частина світового промислового виробництва і золотовалютних резервів. США мали першокласну армію, перетворилися на лідера Західного світу. Німеччина і Японія були повалені і вийшли з числа провідних країн, інші європейські країни були ослаблені війною.

Значно посилився військове і політичний вплив СРСР. Однак його міжнародне становище було парадоксально: перемогла ціною великих втрат країна була розорена, але незважаючи, на це, вона мала законне право претендувати на значну роль у житті світового співтовариства. Економічне розорення компенсувалося військовими та політичними перевагами. Політичну вигоду СРСР витягував, зокрема, завдяки підконтрольної йому великій території країн Південно-Східної Європи. Він мав у своєму розпорядженні найбільшою за чисельністю армією в світі, але в той же час в області військової технології його далеко обігнали США і Великобританія.

У цілому положення СРСР змінилося: він вийшов з міжнародної ізоляції і став визнаною великою державою. Кількість країн, з якими СРСР мав дипломатичні відносини, збільшилася в порівнянні з довоєнним періодом з 26 до 52. Він став одним з п'яти постійних членів Ради Безпеки ООН, разом з США, Англією, Францією та Китаєм. Великі держави визнали право СРСР на частину Східної Пруссії, Південний Сахалін, його домінуюче становище в Китаї та Північній Кореї. У ялтинському і Потсдамської угодах було зафіксовано визнання інтересів СРСР у Східній Європі.

Однак зі зникненням фашистської загрози стало проявлятися все більше суперечностей між колишніми союзниками. Зіткнення їх геополітичних інтересів незабаром привело до розвалу коаліції і створення ворожих блоків. Союзницькі відносини збереглися приблизно до 1947 р. Проте вже в 1945 р. виявилися серйозні протиріччя, насамперед у боротьбі за розділ впливу в Європі. На тлі загострення розбіжностей Черчілль наказав фельдмаршалу Монтгомері збирати німецьку зброю для озброєння полонених у випадку, якщо росіяни продовжать свій наступ на Захід.

Вищі військові і розвідувальні органи США різко змінили свої оцінки військового потенціалу СРСР і почали розробляти плани майбутньої війни. У директиві Об'єднаного комітету військового планування від 14 грудня 1945 № 432 / Д був викладений план бомбардування основних промислових центрів СРСР. Зокрема, на 20 радянських міст передбачалося скинути 196 атомних бомб. При цьому колишні союзники посилалися на відмову СРСР від виконання Ялтинської та Потсдамської угод, на загрозу з боку Червоної Армії, що знаходиться в центрі Європи. Черчілль 5 березня 1946 в місті Фултоні (США) у присутності президента Трумена вперше відкрито звинуватив СРСР у тому, що він відгородив Східну Європу «залізною завісою», закликав до організації тиску на Росію з тим, щоб домогтися від неї як зовнішньополітичних поступок, так і змін у внутрішній політиці. Це був заклик до відкритої і жорсткої конфронтації з Радянським Союзом. Через рік Трумен офіційно заявив про зобов'язання США в Європі щодо стримування радянської експансії і очолив боротьбу Заходу з Радянським Союзом.

Дійсно, є свідчення В. М. Молотова про те, що Сталін свідомо відмовлявся виконувати деякі союзницькі зобов'язання СРСР. Перемогу у війні Сталін вирішив використати для реалізації вікової російської мрії - захоплення проток Босфор і Дарданелли. СРСР зажадав від Туреччини передати йому провінції Каре і Ардаган, і дозволити побудувати поблизу проток військово-морську базу. Небезпека нависла і над Грецією, де йшла громадянська війна і партизани-комуністи намагалися захопити владу. Спираючись на американську підтримку, грецький уряд придушив комуністичне повстання, а Туреччина відкинула радянські вимоги.

Основна увага радянського керівництва було зосереджено на набутті в Європі соціалістичного блоку. Створення соціалістичного табору вважалося головним досягненням після Жовтневої революції. Використовуючи недостатню твердість позицій Заходу, Сталін добивався затвердження свого впливу перш за все в Східній Європі. У цих країнах підтримувалися комуністичні партії, усувалися (нерідко фізично) керівники опозиції. Тому східноєвропейські країни перебували в залежності від СРСР, під його контролем проводили свою зовнішню і внутрішню політику (за винятком Югославії). У них у 1945-1947 рр.. існували коаліційні уряди, потім вони насильницьким шляхом замінялися комуністичною владою. Лише лідер Югославії І. Б. Тіто повів себе інакше. Він свого часу очолив боротьбу югославського народу проти фашистської окупації, створив потужні збройні сили, не відмовляючись в боротьбі і від радянської допомоги. Користуючись популярністю, Тіто сам прагнув безроздільно панувати на Балканах і не побажав підкорятися сталінському диктату. Більш того, він почав будувати соціалізм нерадянської моделі: його соціалізм був заснований не на тотальній державній власності (як було в СРСР), а на самоврядування підприємств. Сталін домігся одностайного засудження Тіто комуністичними країнами і партіями як ревізіоніста, «агента імперіалізму», в 1949 р. розірвав дипломатичні і торгові відносини з Югославією, змусивши зробити те ж саме своїх союзників Але він не зміг забрати Тіто, хоча хвалився перед соратниками: варто ворухнути мізинцем - Тіто не буде. Це був один з небагатьох епізодів у кар'єрі Сталіна, коли він зазнав поразки не зумівши взяти реванш над щасливим югославським лідером.

Радянсько-югославський конфлікт мав те наслідок, що звалився міф про монолітному єдності комуністичних рядів та ідей. У спробі запобігти появі нових єресей і продовжуючи насаджувати радянську модель соціалізму, Сталін організував гучні політичні процеси над видними партійними і державними діячами країн-сателітів. Були звинувачені у зраді, ув'язнені або страчені такі лідери, як В. Гомулка в Польщі, Л. Райк і Я. Кадар в Угорщині, Т. Костов в Болгарії, Я Клементіс і Р. Сланський в Чехословаччині, А. Таукер в Румунії . Метою чисток було усунення тих, хто допускав найменші коливання, заміна їх тими, хто беззастережно підтримував політику СРСР. Затвердження соціалістичних порядків дорого обійшлося цим країнам: у Східній Німеччині було репресовано понад 120 тис. чоловік (1945-1950 рр..), В Польщі (1944-1948 рр..) - Близько 300 тис., Чехословаччини (1948-1954 рр..) - близько 150 тис.

Становлення радянського блоку йшло паралельно з посиленням конфронтації з Заходом. Переломним став 1947 р, коли радянське керівництво відмовилося від участі в плані Маршалла і змусило вчинити аналогічно і інші східноєвропейські країни. США в червні 1947 р. висунули план допомоги європейським державам у розмірі 13 млрд. доларів, переважну частину безоплатно. План Маршалла формально поширювався і на СРСР і спочатку був доброзичливо зустріли радянськими керівниками, розраховували отримати допомогу на умовах ленд-лізу. Однак незабаром з'ясувалося, що американці наполягають на створенні наднаціональних органів, які виявляли б ресурси країн і визначали їх потреби. Це не влаштовувало СРСР, і він відмовився від участі в плані Маршалла і не дозволив прийняти його своїм сателітам. Західноєвропейські держави взяли його з вдячністю. Американська допомога дала потужний імпульс повоєнному майже безкризового розвитку економіки Західної Європи.

Для посилення контролю над своїми союзниками Сталін в (вересні 1947 р. заснував Інформаційне бюро комуністичних і робочих партій - Комінформ (Комінтерн він розпустив у 1943 р., розраховуючи, що це сприятиме відкриттю другого фронту). У Комінформ увійшли східно-європейські компартії і із західних - італійська і французька. У 1949 р. соціалістичні країни як альтернативи планом Маршалла утворили Рада Економічної Взаємодопомоги (РЕВ). Однак закритість, відсутність справжнього ринку, вільного переточування капіталу не дозволили країнам РЕВ досягти економічної близькості та інтеграції, як це було на Заході.

Утворився соціалістичному блоку країн на чолі з СРСР протистояв союз країн Західної Європи та Північної Америки на чолі з США, який зі створенням в 1949 р. НАТО оформився остаточно. Жорстка конфронтація між Заходом і Сходом сприяла «поправіння» внутрішньої політики провідних держав. У 1947 р. під впливом правлячих кіл США комуністи були видалені з урядів Італії та Франції. У самих США почалася перевірка лояльності державних службовців, були складені списки «підривних організацій», члени яких виганялися з роботи. Особливо піддавалися переслідуванням комуністи та особи лівих поглядів. У червні 1947 р. конгрес США схвалив закон Тафта-Хартлі, обмежив страйкові і профспілкові руху.

Протистояння набувало все більш небезпечних обриси, і в кінці 40-х років головною ареною боротьби виявилася Німеччина. США стали направляти економічну допомогу в зони окупації західних країн, прагнучи створити в них демократичне і дружню державу. Сталін спробував зірвати цей план, побоюючись відродження німецької мощі. Він використовував вразливість Західного Берліна, що знаходився всередині радянської зони окупації. 24 червня 1948, слідом за введенням в західних секторах міста західнонімецької валюти, радянські війська перерізали провідні в Західний Берлін дороги. Цілий рік США і Великобританія торгували по повітряному мосту, поки Сталін не зняв блокаду. За великому рахунку блокада лише пошкодила радянським інтересам: вона сприяла переобрання на другий термін Трумена, виявляв твердість у відношенні СРСР, перемозі демократичних партій на виборах у Західній Німеччині та Західному Берліні і проголошення на цих територіях у вересні 1949 р. Федеративної Республіки Німеччини, утворення військового блоку НАТО. У відповідь на освіту ФРН СРСР відповів створенням у жовтні 1949 р. Німецької Демократичної Республіки в своїй зоні окупації. Так Німеччина, ставши жертвою конфронтації, була розділена на дві держави.

Сталін, конструюючи блок соціалістичних країн, керувався насамперед імперськими, експансіоністськими планами. Він виходив з твердого переконання в неминучості військового зіткнення з США. За свідченням М. Джиласа, Сталін під час прийому делегації Югославії в квітні 1945 р. зауважив що «через 15-20 років ми оговталася, а потім знову!». Диктатор хотів прискорити події, поки радянське суспільство не «розм'якло», не розслабилося після Вітчизняної війни.

На Заході завершився поділ Європи. Стало очевидно, що спроби Сталіна далі розширити тут сферу свого впливу відбиті. Тепер центр протиборства перемістився до Азії. У 1949 р. перемогла Китайська революція, ще раніше комуністичний режим утвердився в Північній Кореї. В кінці 40-х років світовий соціалізм охоплював понад 1 / 4 всієї земної суші і 1 / 3 населення Землі. Виходячи з цієї обставини, а також з урахуванням наявності комуністичного руху в країнах Заходу, керівники радянського блоку і Китаю, мабуть, схилялися до думки про можливість змінити на свою користь склалося в світі співвідношення сил. У лютому 1950 р. керівники СРСР і Китаю підписали договір про взаємодопомогу строком на 30 років.

Далі Сталін організував міжнародну авантюру великого масштабу на Корейському півострові. Він зіграв вирішальну роль в ініціюванні Корейської війни (1950-1953 рр..), В якій загинуло понад мільйон осіб з обох сторін. Війна почалася з нападу Північної Кореї на Південну. Незважаючи на це, комуністична пропаганда стверджувала протилежне. Проте Рада Безпеки ООН безпомилково констатував «збройний напад на Корейську республіку військ Північної Кореї». За його рішенням під прапором ООН у конфлікт втрутилися війська США та 15 інших держав.

Сталін не бажав, щоб американці викрили його в підготовці до війни, а хотів, щоб поки відкрито брали участь у корейській війні тільки китайці. Він підтвердив свою готовність озброїти 60 китайських піхотних дивізій. Сталін віддав розпорядження сформувати спеціальний корпус для прикриття Китаю і північнокорейців. Всього за час війни в Кореї отримали бойову практику 15 радянських авіаційних і кілька зенітно-артилерійських дивізій. Діяв суворий наказ: ні один радник або льотчик не повинен потрапити в полон. На радянських літаках розпізнавальні знаки були китайські, льотчики носили китайську або корейську форму. Радянські льотчики і зенітники збили 1309 американських літаків. Загинуло близько 300 радянських льотчиків і радників.

З розсекречених в останні роки листів Сталіна стало відомо, що радянський диктатор розглядав можливість і ймовірність третьої світової війни. У листі Мао Цзедуну він писав: «... США через престиж можуть втягнутися у велику війну; буде, отже, втягнутий у війну Китай, а разом з тим втягнеться у війну і СРСР, який пов'язаний з Китаєм пактом про взаємодопомогу. Чи слід цього боятися? По-моєму, не слід, так як ми разом будемо сильнішими, ніж США та Англія, а інші капіталістичні європейські держави без Німеччини не становлять серйозної військової сили. Якщо війна неминуча, то нехай вона буде тепер, а не через кілька років, коли японський мілітаризм буде відновлений, як союзник США ...». Важко усвідомлювати, що третя світова війна стала майже реальністю під час протистояння блоків в Кореї, і її могли «організувати» комуністичні вожді, для яких на першому плані були глобальні інтереси комуністичної системи Війна закінчилася в липні 1953 р., після смерті Сталіна; Корея, як раніше, залишалася розділеною. Сталін до своєї смерті продовжував жертвувати життями сотень тисяч людей, щоб, як він казав, «попсувати кров американцям».

В останні роки життя особливу увагу Сталіна привертав район Берингової протоки і Аляски. Саме тут почалося активне розгортання збройних сил СРСР. З початку 50-х років створювалися аеродроми і військові бази. Навесні 1952 р. Сталін прийняв рішення про термінове формуванні 100 дивізій реактивних бомбардувальників фронтової авіації. Підготовка до нової світової війни розгорталася в безпосередній близькості від кордонів США. У разі війни для Америки створювалася загроза масованих авіаційних ударів і вторгнення сухопутних сил. Людство в цілому стояло на порозі третьої світової війни з жахливими наслідками. На щастя, планами Сталіна не призначено було збутися, а його наступники мали інше бачення у вирішенні проблеми війни і миру.

Відбудова народного господарства країни

Перемога над фашизмом дісталася Радянському Союзу дорогою ціною. Завдані війною людські і матеріальні жертви були дуже важкі. Загальні безповоротні людські втрати оцінюються приблизно в 27 млн. чоловік, що становило шосту частину активного населення країни. Піддалися руйнуванню більшість промислових центрів на європейській частині країни і всі основні житниці - Україна, Північний Кавказ, значна частина Поволжя. Сума прямих втрат, заподіяних війною, була оцінена в 679 млрд. рублів, що в 5,5 рази перевищувало національний дохід СРСР в 1940 р.

Треба було перевести народне господарство на мирні рейки демобілізувати і працевлаштувати мільйони військовослужбовців "Труднощі відновлення поглиблювалися сильною посухою 1946 р. Від голоду і хвороб в цьому році загинуло близько 1 млн., а в 1946-1948 рр.. - Півтора мільйона чоловік. Голод офіційно не був визнаний, бо людські життя для Сталіна цінності не представляли. Влада ігнорувала тяжке становище сільського господарства, так як розглядала його як джерело накопичень для відновлення промисловості і міст. Незважаючи на крайню відсталість сільського господарства, тривав експорт хліба, відбувалося подальше руйнування селянських господарств.

Якщо західні країни отримали до 17 млрд. доларів допомоги за планом Маршалла, то СРСР відмовився від неї. Радянський Союз ^ використовував репарації Німеччини (4, 3 млрд. доларів), які покрили вартість приблизно половини устаткування, що встановлюється в промисловості. Однак підняття з руїн зруйнованих міст, заводів, інфраструктури відбувалося в основному завдяки самовідданій праці народу і всілякої концентрації ресурсів на основних галузях. Вже в 1948 р. обсяг промислового виробництва досяг довоєнного рівня (в Англії в 1947 р., Франції в 1948 р., ФРН у 1950р.).

Найбільш важко відбивалися наслідки війни і примусових заходів в області сільського господарства. Обсяг сільськогосподарського виробництва за роки війни знизився майже вдвічі, з-за посухи 1946 р. валовий збір зерна скоротився ще на 16%. Але заготівлі зерна не зменшилися, тому що уряд створював стратегічний запас на випадок війни із Заходом. У результаті почався голод 11946-1948 рр.. Як після вигнання Наполеона російські селяни [сподівалися на скасування кріпосного права, так і тепер в селі ходили чутки, що в нагороду за перемогу будуть розпущені колгоспи. Держава, навпаки, зберегло колгоспи і початок «загвинчувати гайки».

З метою посилення контролю над селянством проводилися «заходи до ліквідації порушень колгоспного статуту». У селян були відібрані і повернені в колгоспний фонд у 1946-1949 рр.. близько 10 млн. га земель. За будь-яке «посягання на державну та колгоспну власність» укази 1947 передбачали від 5 до 25 років таборів. Колгоспників зобов'язали продавати державі свій дрібну худобу та, як наслідок цього, за півроку (1948 р.) було нишком забито понад 2 млн. голів худоби. Селяни повинні були мати як мінімум 250 трудоднів на рік, хоча оплата за трудодні не проводилася місяцями й роками. Хто не виконував мінімуму, тих стали виселяти з села, примушуючи селян голосувати за це на колгоспних зборах. За 1948-1953 рр.. було виселено 47 тис. чоловік. Торгувати на ринку можна було тільки за наявності спеціального дозволу, що підтверджує, що відповідний колгосп повністю виконав свої зобов'язання перед державою Розмір обов'язкових поставок щороку зростав. Всі ці заходи посилювали важкі умови життя і стимулювали масовий відтік селян до міст: близько 8 млн. селян покинули свої села в 1946-1953 рр..

За п'ятирічному плану (1946-1950 рр..) Сільськогосподарське виробництво повинне було перевищити довоєнний рівень на 27%, а воно не досягло навіть рівня 1940 р. Позначилося небажання йти на реформи, аналогічні НЕПу, що стимулюють розвиток виробництва. Сталінське керівництво обмежилося застосуванням позаекономічних, примусових методів управління, консервували хронічні труднощі села, пов'язані з колгоспним ладом.

Економіка залишалася мілітаризованої. Багато заводів мали одночасно і громадянський, і військовий профіль. Іншими словами, економіка була мирною на словах і військової по суті, вона поверталася до довоєнної моделі. Подальший розвиток отримали військово-промислові комплекси (ВПК). Величезні кошти спрямовувались на реалізацію атомного проекту Роботи зі створення атомної бомби велися в СРСР з 1942 р. Після війни їх очолив Берія, науковим керівником проекту був академік І. В. Курчатов. Секрети атомної зброї зуміла отримати в американців радянська розвідка, яка створила у США широку розвідувальну мережу. Відомості передали радянським агентам учасники створення бомби, німецький комуніст Клаус Фукс та італієць Бруно Понтекорво, незалежно один від одного. Фукс в 1950 р. був заарештований і засуджений до 14-річного тюремного ув'язнення. Через 10 років він був звільнений і поїхав в НДР. Понтекорво після арешту Фукса втік до СРСР, був обраний академіком. У результаті атомна бомба в СРСР була створена в найкоротші терміни ~ в 1949 р. У 1953 р. СРСР створив водневу (термоядерну) бомбу. Її творці - А. Сахаров, Я. Зельдович та Ю. Трутнєв.

Паралельно йшло технічне переозброєння армії, насичення її новітніми зразками стрілецької зброї, артилерії, танків. Величезні кошти виділялись на створення реактивної авіації і ракетних систем для всіх родів військ. Такий зсув і користь військових галузей створював дисбаланс у розвитку економіки. Мілітаризована економіка важким тягарем лягала на суспільство, різко обмежувала можливості підвищення матеріального добробуту народу. Галузі, безпосередньо пов'язані з виробництвом предметів споживання, розвивалися повільно. Якщо важка промисловість в четвертій п'ятирічці збільшила проізводс1во в 2 рази, то легка і харчова - лише на 23%. , При вкрай обмеженому раціоні харчування населення СРСР уряд експортувало за кордон зерно та іншу сільгосппродукцію, особливо в країни, «які будують соціалізм».

Мізерні кошти виділялися на розвиток соціальної сфери. У містах рівень життя 1928 р. був досягнутий тільки в 1954 р., а рівень 1940 р. (більш низький, ніж у 1928 р.) - в 1951 р. У той же час було відновлено обов'язкову початкову освіту, виникло 112 нових вищих навчальних закладів, відновлено та побудовано до 103 млн. кв.м. житла.

(Як і в інші періоди радянської історії, висувалися грандіозні проекти будівництва гідроелектростанцій на Волзі і Дніпрі, каналів в пустелі Каракуми, між Волгою і Доном та ін Ці проекти відволікали величезні ресурси і руйнували екологію і сільське господарство. Зростав обсяг робіт, виконуваних ГУЛАГом. За допомогою системи таборів будувалися (але так і не були побудовані) БАМ і Північна дорога уздовж берегів Льодовитого океану, створювалися об'єкти атомної промисловості, енергетичні потужності та ін У 1945-1953 рр.. число ув'язнених у таборах і колоніях зросла з 1,5 млн . до 2,5 млн. чоловік. Загальна чисельність репресованих у післявоєнний період досяг 5,5-6,5 млн. чоловік.

Жорсткість політичних та ідеологічних заходів. Нова хвиля репресій

Надії радянського народу, який переніс небачені тяготи воєнного часу, на докорінне поліпшення свого життя, не виправдалися. Не підтвердилися сподівання радянських людей, їх віра, що буде покінчено з політичними і ідеологічними обмеженнями, мрія селян про розпуск колгоспів, інтелігенції - про ослаблення ідеологічного контролю. Відповіддю на прагнення до демократії, свободі були нові репресії. Диктатура, заснована на насильстві, не могла існувати без репресій. Про новий посиленні режиму свідчила доля репатрійованих військовополонених, з яких (всього 2 млн. 270 тис.) тільки 20% отримали дозвіл повернутися додому, інші вирушали в табори.

На територіях, включених до СРСР у 1939-1940 рр.. і залишилися в окупації, розвинулися національні рухи проти радянізації, збройний опір. На Західній Україні була створена потужна підпільна збройна організація - ОУН (Організація українських націоналістів), потім виникла Українська повстанська армія (УПА), чисельність якої досягла в 1944 р. понад 20 тис. чоловік. Остаточно Західна Україна була підкорена лише в 1950 р. після проведення колективізації, переселення цілих сіл, депортації, заслання або арештів близько 300 тис. чоловік. Масова депортація проводилася і в прибалтійських республіках: близько 400 тис. литовців, 150 тис. латишів і 50 тис. естонців.

Політика репресій проти деяких націй і народностей та ігнорування їх національних сподівань, надмірне прославляння минулого російського народу означали ревізію національної політики СРСР, історії міжнаціональних відносин. Сталін піднімав тост на честь перемоги не за радянський, а за російський народ, пояснивши, що останній - «керівна сила Радянського Союзу», зіграв вирішальну роль у війні, називав найбільш видатною нацією. Історикам особливо рекомендувалося показувати вплив Київської Русі на Західну Європу, історичний внесок російського народу у розвиток людства. Заодно показувалося перевагу російської науки: їй був приписаний пріоритет відкриття радіо, створення лампи розжарювання, трансформатора, літака, парашута, передачі електроенергії. У цілому кінець 40-х - початок 50-х років відзначені твердженням імперської ідеології, ідеї російської державності, дуже вигідною для зміцнення режиму деспотичної влади.

Якщо російське минуле загордилось у всіх своїх аспектах (давнина походження, рівень цивілізації, досягнення в області науки і мистецтва, військові перемоги і т.д.), то на цьому тлі історія та культура неросійських народів затушовувалися. Царська імперія поставала вже не «тюрмою народів», а як оазис міцніючої дружби між народами. Зате імам Шаміль, ватажок руху за незалежність Кавказу, був визнаний «англійським шпигуном», а рух - «реакційним». Критиці з центру був підданий національний епос мусульманських народів-азербайджанський, узбецький, казахський, а також татарський епос «Едигей», башкирська - «Ідугей і Мурада».

Для збереження радянського режиму, для боротьби з багатющою державою світу - США диктатор відтворив атмосферу, що дозволяє тримати народ у страху, ізолював його «залізною завісою» від решти світу. Робилося все це під акомпанемент шовіністичної, антиамериканської, антисемітської пропаганди. Росія була проголошена батьківщиною мало не всіх винаходів і відкриттів, а сучасні відкриття в західних країнах проголошувалися помилковими. Була оголошена реакційною лженаукою кібернетика, піддана критиці квантова фізика, теорія відносності і т.д. У липні-серпні 1948 р. завершився розгром генетики, який означав торжество Лисенко. Його перемога пов'язана не тільки з обіцянками домогтися небувалих врожаїв за допомогою «гіллястою пшениці», що було блефом. Справа була в ідеології: влада не хотіла визнавати існування одиниці спадковості-гена, що впливає на якість людини. У разі визнання виходило, що не все в людині підвладне партії і державі. З цим не змогло змиритися радянське керівництво, що претендувала на абсолютну владу над людиною.

У 1946 р. влади розгорнули широку кампанію проти будь-якого прояву інтелектуальної творчості, де виявилися так звані «закордонне вплив», «західне занепадництва», «дрібнобуржуазний індивідуалізм», «мистецтво для мистецтва», космополітизм, низькопоклонство перед Заходом. Ідеологічне керівництво цією кампанією здійснювалося особисто Ждановим, тому її охрестили «ждановщини». ЦК КПРС обрушився насамперед на журнали «Ленінград» і «Зірка» (другий був закритий), звинувачені в проведенні чужої ідеології, особливо після публікацій творів поетеси А. Ахматової і сатирика М. Зощенка. Цих авторів виключили зі Спілки письменників. В оповіданні Зощенка «Пригоди мавпи» Жданов побачив нарочито потворне зображення життя радянських людей, що видно в словах, вкладених в уста мавпи: «в зоопарку жити краще, ніж на волі, і що в клітці легше дихається, ніж серед радянських людей».

Іншою постановою ЦК піддав критиці «безідейні» фільми - «Велике життя», «Адмірал Нахімов» та «Іван Грозний». Ейзенштейна дорікнули в тому, що він показав величавшие, на думку Сталіна, російського государя Івана Грозного «слабохарактерною людиною». Була оголошена боротьба проти «декадентських тенденцій» у театрі, проти включення до репертуару п'єс зарубіжних драматургів. У 1948 р. ті ж тенденції виявилися в музиці. Представниками формалістичного напряму в музиці були названі А. Прокоф 'єв, Д. Шостакович, А. Хачатурян, В. Мураделі і ін

Незабаром пішов заборону на контакти і вступ у шлюб радянських громадян з іноземцями. Критика космополітизму швидко придбала всі більш відвертий антисемітський характер: чимало інтелігентів - євреї були звинувачені в «антиросійському космополітизмі», сіоністської діяльності в інтересах імперіалізму. Переслідування почалися після того, як радянські євреї підтримали * створення Ізраїлю в 1948 р. Сталін спочатку надавав Ізраїлю військову і дипломатичну підтримку, розраховуючи мати свій форпост на Близькому Сході. За допомогою радянської зброї Ізраїль взяв верх над арабами. Потім ізраїльтяни зробили вибір на користь США, резонно покладаючись на підтримку більш багатої країни і дотації численної американської єврейської громади. Тепер Сталін і в радянських євреїв побачив потенційних ворожих агентів. За вказівкою вождя на рубежі 1948 і 1949 рр.. було розпущено Єврейський антифашистський комітет, його голова народний артист СРСР С. М. Міхоелс був убитий агентами держбезпеки, (а офіційно повідомлялося про те, що він збитий автомобілем). 13 членів Комітету були страчені. Кілька сотень єврейських інтелігентів були арештовані, відправлені в табори або розстріляні. До п'яти років заслання була засуджена дружина Молотова П. С. Перлина, яка була звільнена після смерті вождя. Були закриті єврейські театри, музеї, видавництва, газети, проводилися масові звільнення євреїв і т.д. Така кампанія потрібна була Сталіну для того, щоб «промити мізки» населенню і підготувати його до масових репресій, майбутній війні. Органи безпеки отримали установку вважати кожного єврея потенційним шпигуном США і ворогом радянської влади (враховуючи роль євреїв у США).

У січні 1953 р. було оголошено про викриття «терористичної групи лікарів», працівників Кремлівської лікарні. Було заарештовано 9 високопоставлених лікарів, в більшості євреїв, у тому числі особистий лікар Сталіна академік В. М. Виноградов. Він поплатився за те, що порадив вже старому і хворому вождю піти на спокій. Вони були звинувачені в тому, що діючи за завданнями американської та англійської розвідок, вбивали керівників партії і держави шляхом завідомо неправильного лікування, в тому числі Жданова, готувалися вбити Конєва, Василевського. Разоблачітельніцей «шкідників» була лікар Кремлівської лікарні Л. Ф. Тимашук, яку нагородили орденом Леніна (після смерті Сталіна вона була позбавлена ​​ордена). Лікарі були піддані катуванням з метою домогтися від них потрібних зізнань. У березні всі обвинувачені повинні були бути засуджені до смертної кари; привести її у виконання передбачалося на одній з площ Москви. Тим часом учасники організованих мітингів вимагали смертної кари для «лікарів-убивць».

Сталін, організовуючи новий великий терор, переслідував такі цілі: залякування народу, придушення будь-якої, навіть потенційної опозиції і психологічна підготовка до війни. У діяльності засобів масової інформації, державної пропаганді домінуючим напрямом було формування образу ворога, створення творів на антиамериканську тему. За свідченням К. Симонова, таке завдання він отримав безпосередньо від Сталіна. Вороже образ американця укорінився в свідомості радянського суспільства надовго.

До кінця життя посилилася недовірливість Сталіна до свого оточення, перетворившись на манію переслідування. Він одного разу заявив Хрущову і Мікояну, що «сам собі не вірить». Хмари згустилися над Берією, Молотовим. Очевидно, Сталін вирішив змінити своє оточення, що стало занадто впливовим і тому небезпечним для самого вождя, і для цього фабрикували грандіозний змова, де роль змовників відводилася його найближчим підручним. Смерть Сталіна, що послідувала 5 березня 1953, зірвала цей план. Похорон його перетворилися на «другу Ходинку»: у неймовірній тисняві 9 березня загинули сотні людей, які прийшли попрощатися з вождем.

Контрольні питання:

1. До яких міжнародним змін призвели підсумки другої світової війни?

2. Які причини виникнення «холодної війни» і гонки озброєнь?

3. Охарактеризуйте умови переходу до соціалізму країн Центральної та Східної Європи.

4. Назвіть успіхи відбудови народного господарства і причини відставання у розвитку окремих його галузей у повоєнні роки.

5. Чим пояснюється загострення Сталіним національного питання в кінці війни і в повоєнні роки?

6. Які причини і наслідки нових сталінських репресій у політичній та ідеологічній області?

ГЛАВА 8. Післясталінські ДЕСЯТИРІЧЧЯ. Хрущовську "відлигу" (1953-1964 рр.).

Боротьба за сталінська спадщина. - XX з'їзд КПРС. - Лібералізація політичного режиму. - Економічний і соціальний розвиток. - Зовнішня політика.

Боротьба за сталінська спадщина

Офіційно вважалося, що до влади прийшло так зване колективне керівництво з найближчого оточення Сталіна - Г. М. Маленков, В. М. Молотов, Л. П. Берія, І. С. Хрущов, Л. М. Каганович, А.І. Мікоян, Н.А. Булганін, К.Є. Ворошилов. Визначилися три ключові фігури - Маленков, Берія, Хрущов. Перше місце в новій ієрархії посів Маленков, який отримав посаду голови Ради Міністрів і встав на чолі Секретаріату ЦК;

Берія, близький соратник Маленкова, очолив возз'єднані МВС і МДБ; Хрущов не мав державних посад, але посідав друге місце в Секретаріаті ЦК І Маленков, і Хрущов, боячись і ненавидячи Берію, об'єдналися заради відсторонення і арешту останнього.

Арешт Берії відбувся 26 червня 1953 р. на засіданні Президії ЦК. Після закритого суду в грудні 1953 р. Берія і шість його найближчих співробітників були страчені. Всі впливові керівники міністерства були поміщені у в'язницю, відсторонені від посади. Розправа над Берією відбувалася в кращих традиціях сталінської епохи, вона супроводжувалася мітингами і петиціями, які схвалюють страту "зрадника". Звинувачення виносилися також у дусі 1937 р. - за шпигунство і змову з метою захоплення влади і реставрації капіталізму. Навішування ярлика агента англійської розвідки діяло безвідмовно. Було звинувачення і у згвалтуванні десятків жінок, і воно було обгрунтованим.

Виник «справа Берії» залишається досі недостатньо з'ясованим. Немає єдиної думки про особисту позицію Берії. Вважається, що Берія готував змову з метою встановлення особистої диктатури. Існує версія про Берію-реформатора, що він покараний номенклатурою за спробу масштабних перетворень. Він міг проявляти радикалізм, бажаючи якось позбутися від кривавого іміджу.

Так, незабаром після похорону Сталіна Берія разом з Маленковим виступили з позиції лібералізації режиму. Припинилося видання зібрання творів Сталіна. За ініціативою Берії були: (прийнятий указ про амністію - звільнено 1 млн. 184 тис. чоловік; припинено «справу лікарів»; ГУЛАГ переданий Міністерству юстиції; він вніс пропозицію про обмеження прав Особливої ​​наради при МВС та ін У зовнішній політиці Берія виступив за нормалізацію відносин з Югославією, за об'єднання НДР і ФРН і створення нейтральній демократичної Німеччини.

З усуненням Берії Маленков позбувся небезпечного, але могутнього союзника. Позиції Маленкова ослабли, його політичного конкурента Хрущова - посилилися. Маленков вже не міг спиратися на органи МВС-МДБ, так як вони були поставлені під контроль партії. До того ж з осені 1953 р. Хрущов став першим секретарем ЦК КПРС, істотно розширивши свої повноваження. Спадкоємці вождя волею-неволею змушені були піти по шляху трансформації режиму особистої влади, йдучи від вождистської моделі.

Тим не менш, з ім'ям Маленкова пов'язаний так званий «новий курс». Вже 10 березня 1953 р. на засіданні Президії ЦК Маленков заявив про необхідність припинення «політики культу особи». У липні на пленумі ЦК він говорив, що «культ особи Сталіна в повсякденній практиці керівництва прийняв хворобливі форми і розміри, методи колективності в роботі були відкинуті», критика була відсутня, «ми не маємо права приховувати від вас, що такий потворний культ особистості .. . останні роки став наносити серйозної шкоди справі керівництва партією і країною ».

Поворот у політиці проявлявся також в економічній і соціальній області З ім'ям Маленкова колгоспи пов'язують досить значне зниження сільгоспподатку (до 1954 р. - в 2,5 рази), списання по ньому недоїмок, збільшення розмірів присадибних господарств. р квітні 1953 р. було здійснено найбільше в післявоєнний період зниження цін на продукти харчування і споживчі товари. У серпні 1953 р. на сесії Верховної Ради Маленков сформулював новий економічний курс, що передбачає пріоритетний розвиток легкої промисловості, виробництва товарів народного споживання. Мова йшла про вперше проводиться в радянській історії курсі на соціальну переорієнтацію економіки.

Між тим, сама ситуація в країні вимагала рішучих (действій. Джерелами соціальної напруженості були зона підневільної праці в системі ГУЛАГ і розорилися колгоспне село. У в'язнів ГУЛАГу після смерті Сталіна та арешту Берії пробудилися надії на амністію та реабілітацію, що викликали потужну хвилю повстань і заворушень у таборах в 1953-1954 рр.. Здавалося, надії підтверджувалися: у вересні 1953 р. були ліквідовані Особлива нарада при МВС та інші позасудові органи («трійки», «п'ятірки»), в квітні 1954 р. переглядалася «Ленінградське справа» та реабілітувалися засуджені партійні та господарські керівники. Роком пізніше почалася реабілітація з політичних процесів 30-х - початку 50-х років. За 1954-1956 рр.. були реабілітовані 7679 чоловік, багато посмертно. З в'язниць і таборів вже до XX з'їзду вийшли десятки тисяч людей.

Велике занепокоєння у нового керівництва викликала проблема виведення сільського господарства із затяжної кризи, збільшення виробництва продовольства. Отримувана селянами на трудодні становило в середньому лише 20,3% грошових доходів сім'ї. Селяни годувалися в основному за рахунок особистого подвір'я, яким займалися після роботи в колгоспному господарстві. 22,4% колгоспів у 1950 р. взагалі не видавали на трудодні. Починаючи з вересня 1953 р. з ініціативи Хрущова приймалася серія дієвих заходів: були значно збільшені капіталовкладення, підвищено державні закупівельні ціни на продукцію колгоспів, розширені посівні площі, почалося освоєння цілинних і перелогових земель у Казахстані, Сибіру і Поволжя. Вжиті заходи виправдали себе: в 1954-1958 рр.. середньорічні темпи зростання сільськогосподарського виробництва склали 8% (в 1950-1953 рр.. було 1,6%), грошових доходів колгоспів - більш ніж в 3 рази.

Відомо, що в 1953 р. Маленков на нараді в ЦК піддав різкій критиці керівний апарат за бюрократизм, нехтування потребами народу, моральний розклад і хабарництво. Це було прорахунком Маленкова, незабаром використаним Хрущовим для усунення свого конкурента. Крім того, безпрецедентним була заява Маленкова про те, що політика «холодної війни» «є політика підготовки нової світової війни, яка за сучасних засобах війни означає загибель світової цивілізації». Керівництво не готове було примиритися з думкою про неможливість військової перемоги над капіталізмом. На січневому пленумі ЦК у 1955 р. Хрущов звинуватив Маленкова в недостатню зрілість, прагненні до «дешевої популярності» серед народу, в помилковому вислові на користь прискорення темпів зростання виробництва групи «Б» і ін Сесія Верховної Ради в лютому 1955 р. прийняла відставку Маленкова, на посаді голови Ради Міністрів його змінив М. А. Булганін. Тим не менш, слід визнати, що завдяки «новим курсом» Маленкова економіка з середини 50-х років стала повертатися до людини, намітилися зміни в міжнародних відносинах. Хрущов зробив крок набагато далі Маленкова в розвінчанні культу особи Сталіна, лібералізації радянського суспільства, проте не зумів продовжити деякі важливі починання Маленкова в соціально-економічній сфері.

XX з'їзд КПРС

Зміна політичного курсу нового керівництва, його розрив з численними сталінськими постулатами і традиціями були підтверджені XX з'їздом КПРС, що відбувся 14-25 лютого 1956 р. Аналізуючи нову міжнародну обстановку, з'їзд висунув ряд теоретичних положень з проблем світового розвитку: про мирне співіснування держав з різним соціальним ладом, про можливість запобігання світової війни. в сучасних умовах і про різноманітність форм переходу країн до соціалізму. З'їзд заявив, що війна в сучасних умовах не Дявляется неминучою і що мирне співіснування має стати - генеральною лінією зовнішньої політики СРСР. Останнє, правда, розглядалося як специфічна форма класової боротьби між соціалізмом і капіталізмом, що забезпечує перемогу соціалізму, а не як єдина можливість виживання людства. З'їзд не вийшов за рамки узкоклассового підходу до цієї проблеми, заявивши, що, якщо імперіалісти розв'яжуть нову світову війну, то вона приведе до ліквідації капіталізму, тобто допускалася думку про можливість перемоги в ядерній війні.

У міркуваннях про форми переходу до соціалізму було більше повторення старого (визнання мирної і немирної форм), не враховувався досвід міжнародної соціал-демократії, що має великі досягнення у боротьбі за поліпшення становища трудящих на шляхах не класової боротьби, а соціального реформування та партнерства. У той же час у рішеннях з'їзду був в наявності розрив зі сталінською теорією і практикою: визнавалося, що завоювання влади в буржуазних країнах міг відтепер здійснюватися конституційним (мирним) шляхом, в якості обов'язкового зразка не нав'язувалася радянська модель, визнавалося різноманіття шляхів до соціалізму.

У внутрішній політиці з'їзд висловився за відновлення і зміцнення ленінського принципу колективного керівництва, демократизації суспільно-політичного життя країни. Перед закінченням з'їзду на закритому засіданні виступив Хрущов з доповіддю «Про культ особистості і його наслідки». З секретної доповіді учасники з'їзду дізналися про «заповіті» Леніна, існування якого до тих пір заперечувалося керівництвом партії. Вперше було сказано про відступ від принципів демократії, про грубі порушення соціалістичної законності, масових репресіях, найбільших прорахунках і порочних методах керівництва, допущених з волі Сталіна. Розкрито відповідальність Сталіна за нищівні поразки 1941-1945 рр.., За депортацію кавказьких та інших народів, огульно звинувачених у співпраці з німцями, за конфлікт з Тіто, фабрикації фальшивих змов («ленінградське справа», «мингрельское справа», «справа лікарів» і ін). У доповіді Хрущова змальований образ тирана, який створив свій культ, образ некомпетентного диктатора, відірваного від народу і відповідального за катастрофічне економічне становище країни в 1953 р.

Однак причини цих явищ списувалися на наявність капіталістичного оточення і труднощі соціалістичного будівництва в одній країні, на недоліки в характері Сталіна. Характерно, що доцільність насильницької колективізації, ліквідації опозиції, свавілля над творчою інтелігенцією і т.д. не ставилася під сумнів. Не ставилося питання про відповідальність партії перед суспільством в цілому.

Тим не менш, сказане про Сталіна стало для сучасників потрясінням. За словами І. Еренбурга, на засіданні кілька делегатів знепритомніли. Зміст доповіді стало надбанням спочатку партійної, потім більш широкої громадськості. Доповідь відразу ж став відомий за кордоном, у нас він був опублікований лише в 1989 р. Ознайомлення дорослих громадян з змістом доповіді на партійних, комсомольських та виробничих зборах призвело як би до загального сум'яття розумів, у кінцевому підсумку до зрушення в світогляді і ставленні людей до Сталіну і його спадщини. З'явилися прихильники і противники Сталіна. 5-9 березня у Тбілісі пройшли демонстрації на захист Сталіна, пригнічені військами. Але частими були випадки іншого роду: люди рвали портрети і били бюсти Сталіна, вимагали оголосити його «ворогом народу».

Розпочата критика культу особи і лібералізація суспільства супроводжувалися пробудженням суспільства, масовим рухом у вигляді зборів, появою суперечок, дискусій, неформальних обговорень. Все це, а також повернення реабілітованих з таборів загострювало ситуацію в країні. Негативну роль зіграв і угорський криза 1956 р., який викликав у радянського керівництва побоювання можливості повторення подібної спроби радикального оновлення та в СРСР. Введення радянських військ до Угорщини також викликав неоднозначну реакцію у населення. Керівництво перейшло до проведення серії заходів перестрахувального характеру під гаслом заходу антирадянських вилазок, ворожих елементів і т.д. Був пущений в хід більш дієвий аргумент арешти. За 1957-1958 рр.. в тюрми і табори було відправлено близько 4, 5 тис. невдоволених. Всього в хрущовську епоху по 70-й статті Кримінального кодексу РРФСР - за «антирадянську агітацію і пропаганду» - було засуджено понад 5,7 тис. осіб: майже втричі більше, ніж пізніше за Брежнєва.

Але подібні заходи не могли вже скасувати того факту, що [поваливши Сталіна з п'єдесталу, Хрущов зняв ореол недоторканості навколо першої особи і її оточення. Заодно була похитнулася віра в непогрішність верховної влади, зруйнована (система тотального страху. З XX з'їзду КПРС бере початок критичне і болісне переосмислення світової соціалістичної практики. Процес цей привів до розколу світового комуністичного руху, який стався за тими ж ознаками - (на прихильників і супротивників Сталіна чи КПРС. Комуністичне рух увійшов у смугу кризи, з якої йому не (судилося вибратися.

Лібералізація політичного режиму

Ліквідація найбільш очевидних породжень сталінщини почалася вже незабаром після смерті диктатора. Цей процес набув більш-менш послідовний характер після XX з'їзду КПРС (зрозуміло, в обмежених рамках існуючої соціадіетіческой системи та цінностей). Демократизація, нехай обмежена, торкнулася майже всіх інститутів політичної системи (общества.

У січні 1957 р. було прийнято постанову ЦК КПРС «Про поліпшення діяльності Рад депутатів трудящих та посилення їх зв'язків з масами», що передбачає певне розширення повноважень Рад, залучення громадськості до їх роботи. Було вирішено збільшити число робітників і колгоспників у складі депутатів. У 1957-1958 рр.. вони становили близько 60% у місцевих радах і Верховній Раді СРСР. Однак реальна влада залишалася в руках партійних органів. Поради функціонували під їхньою опікою.

Хрущовим робилася спроба пробудити від бюрократичного (заціпеніння громадські організації. Були дещо розширені права профспілок, у тому ведення передані санаторії та будинки відпочинку, вони стали брати участь у прийомі і звільнення працівників, розподіл житла і т.д. Апарат ВЦРПС і центральних комітетів профспілок зменшився в 3 рази, більшість профспілкових організацій стали очолювати звільнені працівники. Зростання громадської активності торкнувся і комсомолу. Близько 350 тис. юнаків і дівчат виїхали на освоєння цілинних і перелогових земель, 300 тис. вирушили на найбільші будівництва. Розширилися міжнародні контакти: в 1956 р. проведено VI всесвітній фестиваль молоді і студентів у Москві, став безпрецедентною подією для закритої країни.

Хрущов повів наступ на привілеї працівників апарату. Він ліквідував систему сталінських «пакетів» - грошових сум, які таємно вручалися вищим працівникам апарату, друку, наукових установ понад встановленої зарплати і не обкладалися податками. Неодноразово він намагався закрити спецрозподільник (офіційно - «їдальню лікувального харчування») для вищої номенклатури, обмежити права на персональні машини. Однак ці починання успіхом не увінчалися і лише відновлювали проти Хрущова номенклатуру.

XX з'їзд партії приніс реабілітацію не тільки укладеним таборів і в'язниць, але й відновлення прав цілих народів, які постраждали у сталінські часи. У лютому 1957 р. була відновлена ​​національна автономія балкарського, чеченського, інгушського, калмицького та карачаївського народів. Проте німців Поволжя, кримських татар, турків-месхетинців це не торкнулося.

Проводився курс на децентралізацію системи державного управління. Були розширені повноваження союзних республік, у тому ведення в 1954-1956 рр.. було передано 15 тис. підприємств, збільшено відсоток відрахувань від деяких податків в республіканський бюджет.

Як реакція на викриття Сталіна і зростання особистого впливу першої особи в керівництві виникла антихрущовські опозиція («антипартійну групу»). До неї входили, крім Маленкова, Молотова, Кагановича, які могли боятися викриттів, люди, не згодні з Хрущовим з окремих питань політики. Членів групи об'єднували спроби Хрущова затвердити свою одноосібну владу - без «колективного керівництва», що означало б політичний крах для них. Але їх спроба в червні 1957 р. змістити Хрущова з поста першого секретаря ЦК на засіданні Президії ЦК не увінчалася успіхом, оскільки прихильники Хрущова, перш за все маршал Жуков, забезпечили скликання ЦК. На ньому дії опозиціонерів були засуджені як фракційні. Всі вони, крім Молотова визнали свої помилки. Маленков, Молотов, Каганович і Шепілов були виведені зі складу ЦК і його Президії, Булганіну оголошено догану, згодом він був знятий з поста голови Ради Міністрів.

У рішенні даної кризи, так само як раніше в арешті Берії, вирішальну роль зіграв маршал Жуков. Ця популярна особистість, мабуть, вселяла певні побоювання Хрущову, заважала встановленню його контролю над армією. Тому, незважаючи на відсутність між ними конфлікту, Хрущов вирішив підстрахуватися. У жовтні 1957 р. ЦК вивів Жукова з складу Президії і ЦК партії, звинувативши в порушенні партійних принципів у керівництві збройними силами, у проведенні лінії на згортання партійної роботи в них. На пост міністра оборони був призначений пов'язаний з Хрущовим родинними узами маршал Р. Я. Малиновський, який зробив численні перестановки і нові призначення. У березні 1958 р. Хрущов, відсторонивши Булганіна, зайняв пост глави уряду. Тепер він поєднував найвищі партійну і державну посади.

Перетворення Хрущова до одноосібного лідера мало суперечливі наслідки для доль «відлиги». Втративши опозиції, Хрущов все більше почав проявляти волюнтаризм, проводити численні реорганізації та кампанії. У 1959 р. XXI з'їзд КПРС зробив висновок, що соціалізм в СРСР отримав повну і остаточну перемогу, країна вступила в період розгорнутого будівництва комунізму. У 1961 р. XXII з'їзд КПРС ухвалив нову, третю програму партії - програму будівництва комунізму. Ставилося завдання створення матеріально-технічної бази комунізму вже до 1980 р., намічалися різке підвищення, добробуту населення, широка демократизація суспільства. Волюнтаристська політика, незважаючи на її утопізм, викликала у мас нові ілюзії, відновлювала віру в "світлі ідеали», народжувала громадську активність. Почався рух за комуністичне ставлення до праці. Ентузіазм мас, як і в усі періоди радянської історії, в певній мірі стимулював розвиток економіки, компенсував вади адміністративної системи управління.

Досягнення та суперечності періоду «відлиги» найбільш яскраво проявилися в духовній сфері. Після XX з'їзду вперше стали виходити 28 журналів, були повернуті читачеві книги репресованих авторів: М. Кольцова, І. Бабеля, А. Веселого та ін II з'їзд письменників (1954 р.) показав наявність двох тенденцій у літературі - охоронної та обновленческой. Відповідно і інтелігенція розкололася на два табори: консерваторів на чолі з В. Кочетова, що згрупувалися навколо журналів «Жовтень» і «Нева»; лібералів на чолі з визнаним лідером О. Твардовським, які видають «Новий світ» та «Юність».

Що стосується свободи творчості, то Хрущов неодноразово сам намагався визначити її межі, обмежуючи канонами соціалістичного реалізму, принципу «партійності». Відносини між владою та інтелігенцією наочно виявилися в «справі Пастернака». У 1955 р. він закінчив роман «Доктор Живаго», і вимушений був видати його за кордоном. У 1958 р. влада змусила автора відмовитися від присудженої йому Нобелівської премії. Колеги звинуватили Пастернака в антісоветізме, презирство до російського народу, схилянні перед Заходом і т.д. і проголосували за виключення зі Спілки письменників. Це був серйозний духовну кризу в свідомості російської інтелігенції. Нездатність протистояти тиску влади переросла в почуття глибокої провини і стала початком морального відродження у вигляді руху дисидентів.

Економічний і соціальний розвиток

Відразу ж після смерті Сталіна у своїй економічній політиці нове керівництво приступило до вирішення назрілих, які потребують нагального вирішення завдань. Було очевидно, що розвиток виробництва страждає перш за все від надцентралізованою управління промисловістю, дріб'язкової регламентації діяльності підприємств, дутого бюрократичного апарату, великої кількості паперів і вказівок. У 1954 р. адміністративно-управлінський персонал становив 6, 5 млн. чоловік, тому проводились заходи щодо скорочення центрального апарату. По 46 міністерствам було скасовано 200 главків та управлінь, 4, 5 тис. контор і організацій, понад 4 тис. дрібних управлінських структур.

Інший удар по центральному апарату було завдано перебудовою управління промисловістю і будівництвом. У лютому 1957 р. Пленум ЦК КПРС вирішив перейти від галузевого до територіального принципу управління. У кожному економічному районі створювався рада народного господарства (СНХ), всього по країні 106. Галузеві органи управління були ліквідовані. Перебудова дала певний імпульс розвитку економіки: були зняті відомчі бар'єри, поліпшена оперативність управління, посилені спеціалізація і кооперування в масштабах економічних районів. Все це дозволило підприємствам працювати краще: у 50-60-ті роки щорічний ріст склав від 7 до 8,7%.

Однак ефект від реорганізації був нетривалим. Незабаром почали проявлятися незбалансованість галузей і посилення місницьких тенденцій раднаргоспів. Ці вади намагалися усувати шляхом вертикальної централізації раднаргоспів - створенням республіканських раднаргоспів, Вищого СНХ, однак від цього управління лише ускладнювалося. У кінцевому підсумку реформа 1957р. завершилася кризою керівництва.

Що стосується сільського господарства, то заходи, прийняті після смерті Сталіна, забезпечували його розвиток в 1954-1958 рр.., Коли середньорічні темпи зростання виробництва становили 8%, а частка капіталовкладень в цю сферу піднялася майже до 1 / 3 в порівнянні з 1 / 5 на початку десятиліття. Проте з кінця 50-х років ситуація в сільському господарстві знову загострилася, темпи зростання різко сповільнилися - в ​​країні стала гостро відчуватися нестача продовольства. У результаті СРСР з 1963 р. почав регулярно і в більших розмірах імпортувати зерно з-за кордону.

Причини кризи сільського господарства частково були пов'язані з відходом від політики 1953-1956 рр.., Захопленням волюнтаристськими рішеннями, адміністративними реформами і кампаніями, скороченням фінансування. Майже третину виділених коштів була витрачена на освоєння цілини. Було розорано 36 млн. га цілинних і перелогових земель. Спочатку (1956-1958 рр.). Держава отримувала з цілини більше половини заготовленого хліба, проте потім через ерозію грунту, посух і т.д. врожаї там різко впали. До кінця 50-х років стали порушуватися принципи матеріальної зацікавленості колгоспників у результатах праці, проводитися непродумані реорганізації та кампанії. Зокрема, були ліквідовані МТС, та сільгосптехніка продана колгоспам виходячи з благого бажання її кращого використання. Викупивши техніку, сильні колгоспи піднімали виробництво, проте слабкі опинилися в скрутному фінансовому становищі. Інша реформа нове укрупнення колгоспів - не супроводжувалася збільшенням капіталовкладень, без чого вона ніяк не могла вплинути на соціальне перетворення села.

У травні 1957 р. Хрущов висунув свій знаменитий лозунг: «Наздогнати і перегнати Америку!». Мова йшла в першу чергу про виробництво м'яса і молока. Це стало початком волюнтаристської політики «стрибка вперед», небезпека якої показала радянська історія тридцяти попередніх років. Висування нездійсненних цілей, що послідувала широка кампанія з мобілізації трудящих на їх виконання неминуче породжували примус, тиск зверху, на місцевих працівників і голів колгоспів. Почалася нова кампанія проти присадибних підсобних господарств, які розглядалися як приватновласницький пережиток. Керівники вважали, що будь-яка інтенсифікація колгоспного виробництва передбачає обмеження праці індивіда на своїй ділянці. До чого призвела кампанія натиску, видно на прикладі «рязанської катастрофи».

На заклик Хрущова за три роки потроїти виробництво м'яса Рязанський обком КПРС (секретар А. Ларіонов) виступив з обіцянкою потроїти обсяг м'яса за один рік. На виклик, опублікований в «Правді», відповіли кілька інших галузей. Незабаром область достроково отримала орден Леніна, а Ларіонов - звання Героя Соціалістичної Праці. Була забита велика частина худоби, «тимчасово» вилучено худобу у колгоспників, організована його закупівля в сусідніх областях. Всі ці факти і падіння виробництва зерна на 50% приховати не вдалося: Ларіонов покінчив життя самогубством. «Рязанський метод», нерідко карикатурно, поширювався на багато регіонів і призвів до катастрофічних результатів. У 1964 р. виробництво м'яса поступалося рівні 1958 р. Гасло «Наздогнати і перегнати Америку!» Міцно перекочував в анекдоти.

Предметом жартів стало і захоплення Хрущова кукурудзою, за допомогою якої він сподівався вирішити проблему кормів. Відведені під цю культуру площі були подвоєні: 18 млн. га в 1955 р., 37 млн. га в 1962 р. Обробіток кукурудзи нав'язувалося і тим регіонам, де кліматичні умови явно не підходили для цієї культури (особливо в Білорусії та Прибалтиці).

Відсутність науково обгрунтованої програми, характерне для російської історії, підштовхувало Хрущова на шлях непродуманих дій, на пошуки «панацеї», чудодійного засобу, що дозволяє разом вирішити складні і заплутані проблеми. Вся радянська історія відзначена пошуками такого «філософського каменя».

Проте негативні наслідки непродуманих ініціатив Хрущова проявилися тільки після 1960 р. У 1955-1959 рр.. проводилися заходи щодо підвищення рівня життя населення. У квітні 1956 р. був скасований антиробітничий закон 1940 р., що прикріплюють трудящих до підприємств. Мінімальна зарплата в держсекторі була підвищена приблизно на 35%, розмір пенсій майже подвоївся, пенсійний вік був знижений до 60 років для чоловіків і 55 років для жінок. Значно зросло споживання населенням промислових та продовольчих товарів. За 1950-1958 рр.. реальні доходи робітників і службовців зросли на 60%, а колгоспників - на 90%. У 1956-1960 рр.. завершився переведення робітників і службовців на 7-годинний, а на підземних роботах - на 6-годинний робочий день. Робочий тиждень була скорочена з 48 до 46 годин. Були скасовані примусові державні позики.

Нарешті, вперше в історії країни було розгорнуто масове житлове будівництво. Міський житловий фонд у 1955-1964 рр.. збільшився на 80%. Незважаючи на це, подолати житлова криза не вдалося. У цілому друга половина 50-х років залишилася в колективній пам'яті суспільства як час, коли матеріальне становище, особливо становище з житлом, почав покращуватися.

В умовах «відлиги», демократизації суспільства стало можливим і прояв невдоволення трудящих, що викликається реальними труднощами. У жовтні 1959 р. за допомогою військ було придушено півторатисячної виступ робітників, зайнятих на будівництві "Казахстанської Магнітки», незадоволених важкими умовами праці. Ще більше загострилася обстановка на початку 60-х років, коли були підвищені ціни на м'ясо та масло (на 30 і 25%), що викликало масове невдоволення і обурення в робочому середовищі. У Новочеркаську відбулася 7-тисячна демонстрація. Вона була розстріляна військами, в результаті 24 демонстранта загинули, 30 були поранені. Було засуджено 105 учасників заворушень, з них 7 осіб розстріляні. У тому ж 1962 р. відбулися робочі виступи в містах Донбасу - Донецьку, Артемівську, Краматорську, а також в Омську, Кемерові та інших містах Кузбасу, які також були придушені військами. Ці події показали, що тоталітарний режим не змінив своєї суті, він лише кілька оновився, і при найменшій небезпеці для себе діяв колишніми жорсткими методами.

Зовнішня політика

Починаючи з XX з'їзду КПРС зовнішня політика почала проводитися з урахуванням нових реалій сучасності, що призвело до деякого пом'якшення міжнародної напруженості. На думку Хрущова, в ході мирного співіснування соціалізм повинен був продемонструвати світу свої переваги як системи, і рух людства до соціалізму стане незворотним. У цій політиці майстерно чергувалися тиск з компромісами, що дозволяють уникати військового зіткнення протиборчих блоків.

Радянська делегація на нараді глав урядів (1965 р.) США, Англії, Франції і СРСР внесла проект договору про колективну безпеку в Європі. Проте Захід не прийняв його, запропонувавши почати з об'єднання Німеччини, чого не хотіла радянська сторона. Радянський Союз оголосив про одностороннє скорочення своїх збройних сил на 640 тис., а в травні 1956 р. - ще на 1, 2 млн. Воно стало можливим за наявності атомного та ракетної зброї. СРСР ліквідував свої військові бази на територіях Фінляндії і Китаю. У 1958 р. СРСР в односторонньому порядку припинив ядерні випробування (потім в 1961 р. відновив їх).

Було досягнуто деяке поліпшення відносин із західними державами. У 1965 р. був укладений мирний договір з Австрією, забезпечив нейтралітет цієї країни. У 1956 р. була підписана декларація з Японією, передбачає припинення стан війни і відновлення дипломатичних відносин в обмін на передачу Японії двох південнокурильських островів. За угодою з США в 1958 р. розвивалися співробітництво в галузі культури, економіки, обмін різними делегаціями. 1959 ознаменований безпрецедентною подією - візитом Хрущова до США, що мало величезне значення, зміцнювало міжнародний престиж СРСР, до якого США повинні були ставитися майже як до рівного партнера. Нормалізовані були й стосунки з Югославією.

Проте розвиток подій ішов суперечливо, чергувалося з серйозними ускладненнями. У ці роки різко ускладнилися відносини з Китаєм і Албанією, дійшло до відкритої конфронтації. Китайське керівництво не ухвалило викриттів культу особистості, прагнуло до самостійності, головне, намагалося протидіяти розрядці міжнародної напруженості. Мао не прийняв заяву Хрущова, що в ядерній війні переможців не буде, що соціалізм переможе у мирному змаганні. Мао волів світову війну капіталізму, називаючи його «паперовим тигром». Китай розгорнув антирадянську пропаганду, звинувачуючи СРСР в ревізіонізмі, капітуляції, злочинній змові з США. На початку 60-х років СРСР і Китай перетворилися один для одного під «ворога № 2» (першим залишався американський імперіалізм).

Сильно налякала радянське керівництво демократична революція в Угорщині в 1956 р. СРСР ввів війська і придушив збройний опір угорців. Це коштувало життя 720 радянських солдатів і офіцерів, а також дискредитувало політику СРСР і загострило міжнародну обстановку. У боях з радянськими військами загинули 2502 угорця. Реформатор І. Надь, який очолив уряд, був схоплений радянськими агентами, переправлений в СРСР і в червні 1958 р. страчений. Угорщину очолив Я. Кадар - вірний союзник СРСР, який понад 30 років керував країною.

Деяке потепління у відносинах із Заходом чергувалося гострими кризами, нерідко ініційованими діями нашого боку. У 1960 р. на Середньому Уралі радянськими ракетами був збитий висотний американський літак-розвідник У-2, через який була зірвана зустріч лідерів чотирьох держав з питання про статус Берліна. 13 серпня 1961 у відповідь на масову втечу східних німців у Західний Берлін (з 1949 по 1961 р. населення НДР зменшилася на 1,5 млн. осіб) в порушення Потсдамського договору за одну ніч була споруджена знаменита бетонна Берлінська стіна, що стала символом протистояння Схід-Захід.

Восени 1962 р. вибухнула, мабуть, найнебезпечніший криза Карибський, що поставив людство на грань атомної війни. Він був ініційований розміщенням радянських ракет на Кубі. Зроблено це було під натиском Фіделя Кастро як чинник залякування США. 22 жовтня в відповідь президент Кеннеді встановив морську і повітряну блокаду Куби, привів у готовність війська, зажадав від СРСР демонтувати і вивести ракети. Світ балансував на межі війни. Два лідери проявили мудрість, досягли компромісу і уникли катастрофи: СРСР вивів з Куби свої ядерні ракети, а США відмовилися від захоплення Куби і від розміщення своїх ракет у Туреччині. Хоча престиж СРСР був сильно підірваний, але виграний світ був вартий того. Між Білим домом і Кремлем була встановлена ​​«гаряча» лінія зв'язку. У 1963 р. в Москві був підписаний Договір про заборону випробувань ядерної зброї в трьох середовищах: в атмосфері, космосі і під водою. Це було перше угоду щодо обмеження стратегічної зброї.

Повоєнний розвал колоніальної системи створив сприятливі умови для активізації радянської зовнішньої політики в «третьому світі». У 1957-1964 рр.. Москва обмінялася візитами більш ніж з 30 країнами, що розвиваються, підписала понад 20 різних угод про співпрацю. Бажаючи зміцнити свої міжнародні позиції, СРСР прагнув залучити до своєї орбіти все більше країн, що оголосили себе йдуть якщо не по соціалістичному, то за некапиталистическому шляху. Радянський Союз надавав ряду молодих держав значну військову, політичну та економічну допомогу. Об'єднана Арабська Республіка Єгипет, наприклад, за рахунок радянської допомоги покривала до половини своїх видатків на економічний розвиток, Індія - 15%.

У цілому до середини 60-х років була досягнута певна стабілізація міжнародних відносин. СРСР і США вийшли з небезпечних конфліктів, набули важливого досвіду взаємодії в умовах протистояння військово-політичних блоків.

У цей період СРСР домігся помітних успіхів у галузі науки і техніки. В кінці 50 - початку 60-х років він став світовим лідером в ракетній техніці та піонером в освоєнні космосу. У 1957 р. вперше в світі був здійснений запуск багатоступеневої міжконтинентальної балістичної ракети. 4 жовтня 1957 стартував перший радянський супутник, виведений на космічну орбіту. 12 квітня 1961 Юрій Гагарін здійснив перший в історії політ людини в космос.

Перетворення, проведені в соціальній, політичній і духовного життя суспільства 1953-1964 рр.., Були досить значними. Вони дали поштовх духовного оновлення народу, поступового подолання сталінської спадщини, підточували тоталітарний режим. Саме по собі пом'якшення режиму, відмова від масових репресій неминуче викликали початок ерозії всієї системи.

Контрольні питання:

1. Які заходи були прийняті «колективним керівництвом» по десталінізації режиму?

2. У чому проявлявся «новий курс» Маленкова?

3. Назвіть причини крайнього відставання сільського господарства у повоєнні роки і зроблені з ініціативи Хрущова заходи щодо вирішення проблеми.

4. Сформулюйте найважливіші положення критики культу особи Сталіна на XX з'їзді КПРС-

5. У чому проявилася лібералізація політичного режиму, «відлига»?

6. Назвіть досягнення у поліпшенні матеріального становища народу і протиріччя в соціально-економічній політиці Хрущова.

7. Охарактеризуйте міжнародну обстановку і зовнішню політику СРСР послесталинского десятиліття.

ГЛАВА 9. СРСР в роки застою (1964-1985 рр.).

Падіння Хрущова. Реформа 1965 р. і її провал Економіка дефіциту. - Стагнаційних процесів у соціальній і політичній сферах. - Формування духовної опозиції - дисидентського руху. - Зовнішня політика, розрядка і повернення до напруженості.

Падіння Хрущова. Реформа 1965 р. та її провал. Економіка дефіциту

Авторитет Хрущова був підірваний економічними негараздами і нескінченними реорганізаціями управління. Введені XXII з'їздом в 1961 р. граничні терміни перебування в партійних органах не влаштовували керівників. Від деяких з них Хрущов без праці позбавлявся. У результаті керівництво партії збунтувалося і склало змову проти Хрущова. 13 жовтня 1964 він був викликаний з Піцунди, де відпочивав, до Москви і прямо вирушив до Кремля на засідання Президії ЦК. Його піддали жорсткій критиці, звинуватили у створенні культу особи, в економічному авантюризмі, в безглуздих реорганізаціях, брутальності і хамство, пригадали його екстравагантні витівки - загрози «перебити» німців і «закопати» американців, стукіт черевиком по столу на засіданні Генеральної Асамблеї ООН. 14 жовтня відбувся пленум ЦК, який змістив Хрущова зі всіх постів. Першим секретарем ЦК обрано Л. І. Брежнєв, головою Ради Міністрів А. Н. Косигін. Офіційно було оголошено про відставку Хрущова «за власним бажанням», «у зв'язку з похилим віком і погіршенням стану здоров'я». Заодно виявилося, що при Хрущові в політичне життя були внесені елементи законності, і це врятувало його самого. При Сталіні політична боротьба велася за законами кримінального світу, і поразка означало смерть, тепер же вона тягло за собою тільки кінець кар'єри. Хрущов позбувся посад, але залишався на волі.

Зміна влади поклала початок новому періоду в житті радянського суспільства, який увійшов в історію як період застою. В оточення Брежнєва увійшли М. В. Підгорний, А. М. Кириленко, М. С. Суслов, О. Н. Шелепін та інші. Мова йшла не просто про персональний зміну в керівництві, а про зміну курсу, відхід від ідей XX з'їзду КПРС, поворот в бік консервації адміністративно-командної системи управління. З реанімацією просталинскую позицій нового керівництва безпосередньо пов'язане наростання застійних явищ у всіх сферах життя суспільства 1964-1985 рр..

Поворот у політичному курсі брежнєвського керівництва намітився не відразу ж після приходу його до влади. Спочатку воно діяло під гаслом виправлення волюнтаристських помилок М. Хрущова, забезпечення колективності керівництва і «стабільності», на ділі означає відмову від радикальних змін. Явний поворот до політики консерватизму намітився в 1968 р., коли в Чехословаччині робилася спроба реформування економіки, демократизації суспільного життя, перетворення соціалізму в суспільство «з людським обличчям». Це налякало радянське керівництво, і воно вирішило припинити небезпечний процес, який міг перекинутися і на інші соціалістичні країни, в т.ч. СРСР. У суверенну Чехословаччину були введені війська п'яти країн-членів Організації Варшавського договору.

Тим часом хрущовські нововведення були ліквідовані, промислові та сільські обкоми і райкоми злиті, раднаргоспи замінені міністерствами. У 1965 р. почалася реформа, яка передбачала розширення матеріального стимулювання і самостійності підприємств, а також введення госпрозрахунку. При цьому, однак, не йшла мова про реставрацію ринкових відносин, нехай навіть у формі «соціалістичного ринку», яку проповідує тоді чеськими та угорськими економістами, а також про самоврядування за югославським варіантом. На підприємствах були введені нові показники - обсяг реалізованої продукції, прибуток, рентабельність. але вони не давали бажаних результатів. Заохочувальні фонди не змогли належним чином стимулювати робочу силу з-за недостатності їх обсягів, а використання фонду на соціальні потреби ускладнилось із-за плутанини в плануванні.

Реформа була згорнута вже наприкінці 60-х років після чехословацьких подій. Керівництво побоювалося, що економічна лібералізація може спричинити за собою політичну. Воно виступало за зміцнення нейтралістскіх почав, міністерств і відомств, які перетворилися в монополії і сверхмонополіі, понад усе ставили галузеві інтереси. Це особливо яскраво проявилося в штучному завищенні цін на продукцію підпорядкованих їм підприємств. У результаті маховик витратного механізму знову був запущений на повний хід.

Тим не менш, навіть така половинчаста спроба використовувати економічні методи господарювання дозволяла дещо поліпшити показники розвитку народного господарства у восьмій п'ятирічці (1965-1970рр.). А після того, як реформа була згорнута, завдання наступних п'ятирічок частіше не виконувалися, погіршувалися всі показники економічного зростання. Економіка трималася за рахунок сировинних галузей, насамперед з торгівлі. Експорт нафти давав понад половину доходу від усього радянського експорту. Нафтодолари дозволяли закуповувати промислове обладнання на Заході одяг, взуття, меблі у Східній Європі. Величезні кошти вкладалися в сільське господарство з тим, щоб тримати на плаву колгоспи і радгоспи. Показово, що на присадибних ділянках, які займали 2% оброблюваних земель, здійснювалася чверть продукції аграрного сектора (крім зернових). Не вистачало найнеобхіднішого. Дефіцит і черги були повсякденним явищем. Незрівнянно краще забезпечувалася Москва, тому з усіх куточків країни люди їздили в столицю за товарами та продуктами.

У живучості адміністративно-командної системи чималу роль зіграли ідейно-теоретичні чинники. Незважаючи на явне відставання, брежнєвське керівництво прагнуло абсолютизувати соціалістичні форми організації суспільства. У цих цілях була висунута концепція розвинутого соціалізму, що представляє собою апологетику існуючого порядку, що оголосив його вищим досягненням соціального прогресу. Концепція обходила стороною недоліки та суперечності системи, стала джерелом догматизму в теорії і застою в суспільній практиці. Заявлялося, що в нашому суспільстві досягнуто «гармонійний розвиток усіх його сторін: економічної, соціально-політичної та ідеологічної». Показне благополуччя виводила суспільство в бік від наболілих проблем, сприяло консервації вад існуючої системи.

Адміністративно-командна система, екстенсивний шлях розвитку не відповідали потребам розвитку суспільства в епоху науково-технічної революції. Вони могли забезпечувати відносний успіх у період індустріалізації країни, тепер же розвиток за рахунок кількісних змін вичерпало себе. Не можна сказати, що в радянському керівництві цього не розуміли. Про необхідність інтенсифікації економіки говорилося на всіх з'їздах КПРС, в постановах уряду 70-80-х років. Проблема інтенсифікації, збільшення обсягу виробництва і національного доходу на кожну одиницю витрат - трудових, матеріальних і фінансових, могла бути вирішена передусім на шляху прискорення НТР. Однак цього не сталося, тому що директивна економіка виявилася несприйнятливою до використання досягнень НТР. Тому повороту до інтенсифікації не відбулося. Технологічна основа промисловості змінювалася вкрай повільно. Слабкою ланкою залишалася зв'язок науки з виробництвом. Підприємства не були зацікавлені у впровадженні нововведень, їм вигідніше було продовжувати випуск раніше освоєної продукції.

Боротьба йшла не стільки за інтеграцію науки і виробництва, скільки у виконанні поточних завдань, нерідко за всяку ціну. Обладнання оновлювалося повільно, наростав процес старіння основного фонду. Країна фактично прогавила черговий виток НТР. Тому показники ефективності виробництва мало змінювалися або навіть погіршувалися. Середньорічні темпи зростання продуктивності праці в народному господарстві знижувалися з кожною п'ятирічкою: вони становили у восьмій п'ятирічці (1966-1970рр.) 6,8%, дев'ятої (1971-1975 рр..) - 4,6, десятої (1976-1980 рр.). - 3,4, одинадцятою (1981-1985 рр..) - У / о. Падали темпи зростання національного доходу, знижувалася фондовіддача.

Причому проблеми ці глибокого аналізу не піддавалися. У керівництва явно не вистачало волі і цілеспрямованості для реалізації наміченого курсу на інтенсифікацію. При їх обговоренні на XXV з'їзді КПРС (1976 р.) превалювало благодушний настрій, парадний тон. Ознакою явного безсилля став беззмістовний гасло, проголошене Брежнєвим на XXVI з'їзді (1981 р.): «Економіка повинна бути економною», який дискредитував програму господарської діяльності. Як пам'ятники періоду застою з'явилися грандіозні «проекти століття» - підйом російського Нечорнозем'я, будівництво БАМу, поворот північних річок; розроблялися вражаючі програми - продовольча, енергетична, меліоративна та ін Але вирішальних змін у житті не відбувалося. Багато рішення та постанови уряду приймалися формально, в кращому випадку з десяти виконувалося одне-два.

У результаті до початку 80-х років з'явилися ознаки кризового стану економіки. Середньорічні темпи приросту національного доходу становили: у восьмій п'ятирічці - 7,7%, дев'ятій -5,7, десятої - 4,2, одинадцятої - 3,5%, тобто темпи економічного зростання в ці роки ледь покривали приріст населення, а до середині 80-х років вони знизилися майже до нуля.

Серйозним ознакою застою в економіці було неефективне використання матеріальних, сировинних і енергетичних ресурсів. На відміну від розвинених країн наша держава не зуміло пристосуватися до нової економічної ситуації, здійснити перехід до енергозберігаючих технологій. На виробництво одиниці національного доходу в СРСР витрачалося в 2 рази більше сировини і матеріалів, ніж у розвинених країнах. Залишалася низькою продуктивність праці: вона була нижчою, ніж у США, в промисловості в 2 рази, сільському господарстві - в 5 разів. Країна мала помітні успіхи лише у військовій промисловості, завжди що була пріоритетною.

Складна ситуація склалася у сільськогосподарському виробництві. Починаючи з 1965 р. додавалися певні зусилля до розвитку сільського господарства: різко зросли асигнування, у два рази піднялися закупівельні ціни на сільгосппродукцію, зросла енергоозброєність праці, введено пенсійне забезпечення колгоспників. Темпи зростання валової продукції тут дещо поліпшилися і склали у восьмій п'ятирічці 21%, потім вони знизилися в дев'ятій до 13%, десятій - до 9, одинадцятої - до 6%. При всіх поворотах держава зберігала за собою механізм вилучення з аграрного сектора потрібних йому коштів шляхом підвищення цін на техніку, добрива, комбікорми і т.д. Виробництво всіх видів тваринницьких продуктів, окрім яєць, було для господарств збитковим.

Збереження пріоритету промисловості вело до руйнування не лише колгоспів та радгоспів, а й країни, яка змушена була у великих розмірах закуповувати продовольство за кордоном. За 1970-1987рр. імпортні закупівлі м'яса та м'ясопродуктів зросли в 5,2 рази, риби і рибопродуктів - в 12,4, рослинного масла в 12,8, зерна - в 13, 8, цукру - у 6,9 рази.

Дефіцит сільськогосподарської продукції збільшувався її величезними втратами на всьому шляху від поля до споживача. Втрати зерна становили 20%, картоплі - 40%, овочів - 1 / 3 від виробленого обсягу.

Стагнаційні процеси у соціальній та політичній сферах

З особливою силою кризова ситуація проявилася в соціальній області. У керівництві радянським суспільством зміцнювався технократичний підхід, при якому головна увага приділялася виробничим завданням, а соціальні проблеми відсувалися на задній план. Утвердився залишковий принцип виділення коштів на соціальні потреби, тобто ті ресурси, які залишалися після чисто виробничих витрат.

При розподілі капітальних вкладень між галузями допускалася диспропорція на користь важкої промисловості. Так було у всіх п'ятирічки. Виробництво товарів народного споживання завжди відставало. Звичайно, деяке зростання добробуту радянських людей мав місце. Умови життя людей по більшості показників поліпшувалися. У першій половині 70-х років заробітна плата підвищилася у 31 млн. робітників і службовців. У середньому радянські люди стали заробляти до початку 80-х років по 150-200 рублів на місяць, замість 60-70 рублів на початку 50-х років. Було кілька покращено забезпечення населення виплатами та пільгами за рахунок суспільних фондів споживання.

Однак інфляційні тенденції в економіці призвели до підвищення роздрібних цін не тільки на престижні товари, але і на багато товарів масового попиту. Одночасно зріс загальний дефіцит предметів споживання, загострилася проблема забезпечення попиту на м'ясні і молочні продукти, легкові автомобілі, будівельні матеріали і т.д. За 1970-1985 рр.. грошова маса в обігу збільшилася в 3,1 рази, в той час як виробництво товарів народного споживання - всього лише в 2 рази. У цілому відбувалося реальне підвищення рівня життя людей, але воно відставало від зростання потреб і запитів населення, які зростали більш прискореними темпами.

Однією з найгостріших залишалася житлова проблема. У 70-ті роки значно зріс житловий фонд країни. Однак черги на отримання житла не зменшувалися. Ще менше коштів спрямовувалося на спорудження соціально-побутових об'єктів. У занедбаному стані залишалося охорону здоров'я. Тут також зменшувалася частка витрат у бюджеті, знижувалася якість медичного обслуговування. Товариство «розвиненого соціалізму» до початку 1980 р. виявилося на 35-му місці у світі за тривалістю життя. Майже 50 країн мали більш низьку дитячу смертність, ніж наша країна.

На здоров'я населення негативний вплив справляло руйнування природного середовища. Диктат центральних відомств, стурбованих нарощуванням нових виробництв, породив у ряді районів країни надмірну концентрацію небезпечних для здоров'я людей об'єктів. В Башкортостані, наприклад, створювалася велика кількість хімічних підприємств, отруйних отруйними викидами повітря, грунт і воду, а через них і жителів рр.. Уфи, Стерлітамака і Салавата. 37 міст Російської Федерації були визначені як критичні для життя населення.

Помітних змін на краще не відбулося і в умовах праці. Чисельність робітників, зайнятих ручною некваліфікованою працею, залишалася на одному рівні і становила значну цифру - близько 40% у промисловості, а в будівництві ще вище.

У національних відносинах також загострювалися суперечності, пов'язані з порушенням економічних основ рівноправності націй, з суб'єктивним підходом до доль народів, неврахуванням національних умов і традицій, порушенням екології, зростанням числа безробітних (Середня Азія, Казахстан). Зростання національної самосвідомості, підвищення інтересів до історії свого народу, до його традицій видавалися за націоналізм. В ідеології панувало уявлення про вирішенні національного питання, що породжувало благодушність і заспокоєність. Теоретичні установки на форсоване зближення націй вели до ігнорування національної культури, до згортання навчання у школах рідною мовою і повсюдного переходу на російську мову.

Кризові явища торкнулися і політичну сферу. До початку 70-х років заглухли всякі спроби лібералізації режиму, навпаки, посилилася жорстка регламентованість всього політичного життя. Утвердилася практика прямого партійного командування і підміни функцій державних органів. Політична система була оформлена новою Конституцією СРСР 1977 р. У статті 6 закріплювалася керівна роль КПРС в суспільстві, що означало її фактичну монополію на владу, породжувало в партійних працівників уявлення про свою вседозволеності і непогрішності. Оголошувалося про безперервному зростанні керівної ролі партії як закономірності розвитку радянської системи.

В умовах відсутності гласності, контролю за діяльністю апарату посилилися безконтрольність і безкарність чиновників, широко поширилися - розкрадання і хабарництво, приписки і окозамилювання, створилися сприятливі умови для зростання чорного ринку. Капітали тіньової економіки оцінювалися в 70-80 млрд. рублів. Найбільш ураженими корупцією і зловживаннями виявилися торгівля, сфера обслуговування, система заготівлі, м'ясна, рибна промисловість, переробка бавовни, підприємства автосервісу, громадського харчування і т.д.

На основі підкупу посадових осіб відбувалося зрощування кримінального світу з представниками апарату влади, управління, правоохоронних органів, які за величезні хабарі покривали злочинців, усували неугодних і непідкупних осіб. Корумповані елементи розклалися ешелонів влади і управління ставали дахом злочинних структур. Країну розбурхали гучний судовий справу фірми «Океан», за яким був засуджений до розстрілу один із заступників міністра рибного господарства СРСР; справу колишнього заступника міністра зовнішньої торгівлі Сушкова та його спільників, справи колишніх керівників Узбецької РСР Усманходжаева і Худайбердиева; справи колишнього заступника голови Ради Міністрів Молдавської РСР Вишку, деяких міністрів та ін Все це вело до падіння престижу управлінського апарату, сприяло наростанню правового нігілізму, злочинності, головне, соціальної апатії мас.

Формування духовної опозиції - дисидентського руху

Застійні явища, що охопили суспільство, супроводжувалися кризою довіри до влади, крахом офіційних ідеалів, моральної деформацією. 50-60-і роки дали імпульс духовного очищення, руйнуючи культовий стереотип масового мислення. У період хрущовської «відлиги» громадську свідомість переживало серйозну перебудову, відбувся крах авторитетів. Проте консолідації на базі демократизації та реформування не відбулося, оскільки останні припинилися, і влада почала проводити лінію на згортання лібералізації, реабілітацію Сталіна, гоніння на «інакомислячих». У цих умовах «шістдесятники» не змогли по своєму образу думки і характеру вчинків органічно вписатися в існуючу систему і увійшли в суперечність з прихильниками адміністративно-командної системи. Так заглибився духовний розкол суспільства, виникла духовна опозиція до влади - дисидентство («незгодні»). Воно розвивалося в умовах, коли були практично перекриті всі можливості легально відстоювати свою точку зору, що йде врозріз з офіційною ідеологією. Влада сприймали дисидентство як небезпечне протягом, «порочить радянський державний лад», а викритих у ньому осіб притягали до відповідальності за статтею 70 КК (агітація і пропаганда з метою підриву радянської влади.).

Надаючи духовне, моральне опір офіційної влади, її ідеології, дисиденти дотримувалися незалежної думки, самостійно осмислюючи дійсність. А. Солженіцин писав: «Наш шлях - ні в чому не підтримувати брехні свідомо!» Висловлювати незгоду, чинити опір ідеологічній машині, виступати за дотримання прав людини було рівносильне заклику до повалення режиму, так як комуністичний режим нездатний був допускати все це. КДБ під головуванням Андропова відповів систематичними репресіями: одних звільнили з роботи, інших відправили в тюрми, табори і психіатричні лікарні, третіх змусили емігрувати під загрозою арешту.

У руху були різні течії та напрямки, активні і менш активні форми. Найбільшу активність виявляли незначна частина творчої інтелігенції, деякі віруючі і представники національних меншин. Так, у вересні 1965 р. були арештовані письменники О. Синявський та Ю. Даніель за публікацію за кордоном своїх творів. У лютому 1966 р. вони були засуджені до кількох років таборів. Це був перший відкритий політичний процес в післявоєнний період, задуманий як приклад і попередження. Послідувала реакція в колах інтелігенції: 63 члени Спілки письменників і 200 інших представників інтелігенції звернулися з листом до XXIII з'їзду, вимагаючи звільнити письменників і віддати їх на поруки. Так справа Синявського-Даніеля поклала початок відкритого дисидентського руху.

За цим процесом були інші арешти і засудження. Були арештовані: А. Гінзбург, який склав «Білу книгу» з протестів проти лютневого процесу 1966 р.; П. Литвинов і Ю. Галанський, засновник «самвидавного» журналу «Фенікс»;

О. Марченко, автор першої книги про табори хрущовського періоду. З квітня 1968 р. руху вдалося розпочати видання "Хроніки поточних подій», яка підпільно виходила кожні два-три місяці. Мужнім був вчинок восьми молодих людей на чолі з П. Литвиновим, онуком покійного наркома, які протестували 25 серпня 1968 на Червоній площі проти введення військ СРСР та інших соцкраїн в Чехословаччину. Вони тут же були арештовані і судилися.

В кінці 60-х років основні течії дисидентів об'єдналися в «Демократичний рух», де були представлені і «справжній марксизм-ленінізм» (Рой і Жорес Медведєви), і лібералізм в особі А. Сахарова, і «християнська ідеологія» (О. Солженіцин ). Завдяки двом видатним особистостям - Сахарову і Солженіциним - дисидентство знайшло більше визнання за кордоном, ніж у власній країні. За кілька років (1967-1973 рр..) Завдяки Сахарову та іншим особистостям питання про права людини в СРСР став міжнародною проблемою першої величини, довгі роки визначала непривабливий образ СРСР у світі. Правозахисний рух став домінуючим у дисидентство, і КДБ повів жорстоку боротьбу проти правозахисників.

Репресії обрушилися після введення до Афганістану в 1979. радянських військ. Були заарештовані члени Комітету на захист цивільних прав, заснованого в 1970 р. А. Сахаровим, члени групи спостереження за виконанням Гельсінкських угод, створеної в 1975 р. з ініціативи Ю. Орлова та учасники національних рухів Української, Вірменської, Грузинської та прибалтійських республік. Застосовувалися такі репресивні заходи, як приміщення дисидентів в психіатричні клініки («Дело Григоренко 1969», «Дело Пліуч 1972», «Дело Щаранського 1978 р.); домашній арешт О. Сахарова (1980 р.); посилання і потім вигнання А. Солженіцина (1974 р.), що пішли за виключенням його зі Спілки письменників і присудженням Нобелівської премії з літератури.

Істотний резонанс мали скандали, викликані радянськими артистами-неповерненцями, що залишилися під час гастролей за кордоном і позбавленими радянського громадянства (Ростропович, Любимов, Нурієв та ін.) Значний масштаб набуло питання про обмеження прав радянських євреїв на еміграцію з СРСР, зокрема, в радянсько-американських відносинах. Невдоволення висловлювала також частина національної інтелігенції в республіках, заклопотана політикою русифікації.

Боролися лише дисиденти, вони свідомо йшли на самопожертву заради благородних цілей - досягнення свободи і гідного життя в суспільстві. Приклади цього - академік Сахаров, генерал Григоренко, фізик Орлов, вчений Ковальов, письменник Солженіцин і сотні інших. Наприклад, у генерала Петра Григоренка, героя війни, професора академії Генштабу в особистому житті все було гаразд. Після масового розстрілу в Новочеркаську в 1962 р. він з іншими однодумцями розповсюдив тисячі листівок за підписом «Голос народу». У лютому 1964 р. його заарештували, направили в психіатричну лікарню, оголосили неосудним, розжалували з генералів у рядові.

Генерал протестував проти будь-якого свавілля влади, писав клопотання, вимоги - Він відстоював права кримських татар, німців Поволжя. У 1968 р. він і його друзі в день Конституції (5 грудня) прийшли до пам'ятника Пушкіну, мовчки демонструючи протест проти беззаконня і солідаризуючись з політичними ув'язненими (з тих пір такі демонстрації стали традицією). У квітні 1969 р. Григоренко поїхав в Ташкент на процес борця за права кримських татар Мустафи Джемілова. Там був він арештований і цього разу майже шість років пробув у психіатричних лікарнях. Лише після численних клопотань, вимог і протестів, що надходили з багатьох країн, в 1974 р. він був звільнений. Виїзд в США для лікування був використаний владою для позбавлення Григоренко радянського громадянства.

Нерівна боротьба жменьки самовідданих людей при невіданні і байдужість народу велася проти величезної державної машини, яка має вікові традиції і прийоми розмелювання людських життів. Дисидентський рух, не підтримане народом, нечисленне, було придушене. Шансів вижити було мало, але вони продовжували нерівну боротьбу чверть століття. Вже в 80-ті роки, коли влада заявила на весь світ, що в СРСР політв'язнів немає, чекісти зрозуміли це як сигнал до їх знищення (били, прищеплювали туберкульоз, змушували піти на самогубство).

Західні держави залишалися сторонніми спостерігачами боротьби правозахисників в СРСР. Непідтриманою своїм народом, а іноді травимостью від його імені, правозахисники багато років на самоті підточували владу. Коли почалася модернізація соціалістичного суспільства, правозахисники в східноєвропейських країнах прийшли до влади (Гавел в Чехословаччині, Валенса в Польщі, Желєв в Болгарії), а в Росії ж борці з тоталітаризмом виявилися не затребуваними, тоді як вони були потрібні як міра совісті і як гаранти від свавілля влади.

Що із себе представляла владу, яка переслідувала кращих своїх громадян? Влада старіла і в переносному, і в прямому сенсі слова. Фізичний стан старих керівників - членів Політбюро (середній вік їх в 1980 р. складав 71 рік) як б персоніфікувати розкладання існуючого режиму. Брежнєв після перенесеної їм клінічної смерті в 1976 р. був важкохворим людиною, страждали астенією (нервово-психічної слабкістю) та атеросклероз мозкових судин. Працювати він міг лише годину-дві на добу. Після обіду він ішов спати в спеціально обладнану при його кремлівському кабінеті спальню, потім дивився телевізор і т.д.

Прогресуюча хвороба і абсолютна влада позбавили Брежнєва здатності до критичної самооцінки. Не управління державою, а колекціонування нагород і титулів стало його головною пристрастю. Щоб увічнити його правління, була прийнята нова Конституція 1977 р., відверто демагогічна. Мемуари Брежнєва, написані за нього журналістами, - «Мала земля», «Відродження», «Цілина» видавалися мільйонними тиражами і підлягали обов'язковому та загального вивчення і удостоїлися Ленінської премії. Він отримав звання Маршала Радянського Союзу, в мирний час 5 золотих зірок Героя, вищий військовий орден «Перемога», 8 орденів Леніна і т.д. Брежнєв став героєм всіх соціалістичних країн, тричі Героєм Болгарії, тричі Героєм Чехословаччини. Всього він мав тільки золотих зірок 34, зірок і орденів - близько півтори сотні. У народі Брежнєва обгрунтовано прозвали «Зоряним Генсеком». Хвороба і безпорадність не послабили позицій Брежнєва у вищих органах влади, так як трималися вони разом, жили при «комунізмі», бачили в його імені запорука стабільності свого становища, боялися змін і всіляко зміцнювали свою владу.

Брежнєв помер 10 листопада 1982 р., генеральним секретарем ЦК та Головою Президії Верховної Ради СРСР був обраний Андропов. Він зайнявся зміцненням дисципліни і порядку. У грудні 1982 р. дві-три тижні співробітники КДБ і МВС здійснювали облави в магазинах, лазнях, кінотеатрах в пошуках прогульників. Кілька високопоставлених чинів були звинувачені у корупції і заарештовані. Був знятий з посади міністр внутрішніх справ СРСР М. О. Щолоков, позбавлений звання генерала армії, всіх нагород і в очікуванні суду наклав на себе руки. Корупція була широко поширена у вищих ешелонах влади, де люди по багато років займали свої пости і безконтрольно діяли. Однак кампанія виявилася швидкоплинною через хворобу Андропова. Він очолив державу, будучи смертельно хворим, з жовтня 1983 р. не виходив з лікарні і 9 лютого 1984 помер. Його наступник К. У. Черненко був традиційно важко хворим, його короткий правління нічим примітним не відзначено. Разом з невдачами з обранням престарілих генсеків падав і престиж країни. Деякі члени Політбюро самі зрозуміли, що далі так тривати не може, і в березні 1985 р. Генсеком обрали наймолодшого -54 - річного М. С. Горбачова.

Зовнішня політика: розрядка і повернення до напруженості

У жовтні 1964 р., коли нове керівництво взяло владу у свої руки, в пасиві зовнішньої політики Хрущова були: поколебленной через розкол з Китаєм і Румунією єдність соціалістичного табору; натягнуті відносини між Сходом і Заходом внаслідок Карибської кризи; нарешті, невирішеність німецької проблеми . Рішення XXIII з'їзду КПРС в 1966 р. підтвердили тенденцію до більш жорсткої зовнішньої політики: мирне співіснування тепер підпорядковувалося більш пріоритетною класової завданню - зміцненню соціалістичного табору, солідарності з міжнародним робітничим класом і національно-визвольним рухом.

Відновлення повного контролю над соціалістичним табором радянському керівництву заважали складності у відносинах з Китаєм, Кубою, а також події в Чехословаччині. Тут у червні 1967 р. з'їзд письменників відкрито виступив проти керівництва партії, далі пішли масові студентські демонстрації та страйки. Усилившаяся опозиція змусила Новотного в січні

1968 поступитися керівництво партією Дубчеку. Нове керівництво вирішило провести ряд реформ. Встановилася атмосфера свободи, була скасована цензура, КПЧ погодилася на альтернативні вибори своїх керівників. Однак «вихід» був нав'язаний традиційно радянський: «на прохання чехословацьких товаришів» у ніч з 20 на 21 серпня 1968 війська п'яти країн - учасниць Варшавського договору вступили в Чехословаччину. Відразу ж приборкати невдоволення не вдалося, демонстрації протесту проти окупації тривали, і це змусило радянське керівництво відсторонити Дуб-чека і його оточення від керівництва країною і поставити на чолі КПЧ Г. Гусака (квітень 1969 р.), прихильника СРСР. Силою придушивши процес реформування чехословацького суспільства. Радянський Союз зупинив модернізацію цієї країни на цілих двадцять років. Так на прикладі Чехословаччини реалізувався принцип «обмеженого суверенітету», який часто називають «доктриною Брежнєва».

Серйозна ситуація виникла і в Польщі через підвищення цін у 1970 р., який викликав масові заворушення робітників балтійських портів. За наступні десять років становище в економіці не покращився, що породило нову хвилю страйків, яку очолив незалежну профспілку «Солідарність» на чолі з Л. Валенсою. Лідерство масового профспілки робило рух менш уразливим і тому керівництво СРСР не наважився на введення військ до Польщі і пролиття крові. «Нормалізація» положення було довірено поляку, генералу Ярузельському, який ввів 13 грудня 1981 військовий стан у країні. Хоча прямого втручання СРСР не було, але його роль в «заспокоєнні» Польщі була помітна. Образ СРСР у світі все більше асоціювався з нехтуванням прав людини як усередині країни, так і в сусідніх державах. Події в Польщі, виникнення там «Солідарності», вкрила всю країну мережею своїх організацій, свідчили про те, що тут була пробита найбільш серйозний пролом в замкнутій системі східноєвропейських режимів.

У відносинах між Заходом і Сходом на початку 70-х років відбувся радикальний поворот у бік реальної розрядки напруженості. Він став можливим завдяки досягненню зразкового військового паритету між Заходом і Сходом, США і СРСР. Поворот почався з встановлення зацікавленого співробітництва СРСР спочатку з Францією, а потім з ФРН. Після виходу Франції з військової організації НАТО (березень 1966 р.) генералу Шарлю де Голлю була влаштована тріумфальна зустріч у Москві. Налагоджувалися відносини і з ФРН, особливо після обрання в 1969 р. канцлером соціал-демократа Віллі Брандта. У 1970 р. ФРН уклала договори з СРСР і Польщею, в яких були визнані післявоєнні польські кордони, а в 1972 р. двосторонньою угодою досягнуто взаємне визнання ФРН і НДР.

Одночасно був підготовлений і важливий поворот у радянсько-американських відносинах, початку якому поклав візит Ніксона до Москви в травні 1972 р. За 1972-1975 рр.. між двома країнами було підписано 23 угоди про співробітництво в різних сферах. В угоді про запобігання ядерної війни вперше було сформульовано положення, що в ядерній війні не може бути переможців. У 1971-1976 рр.. загальний обсяг радянсько-американської торгівлі збільшився у 8 разів. Однак Радянському Союзу не вдалося отримати статус найбільшого сприяння країни, так як для цього було потрібно зняти обмеження на еміграцію радянських євреїв. Були підписані угоди про обмеження стратегічних озброєнь - ОСО-1 (1972 р.) і ОСВ-2 (1979 р.). Найбільш масштабний ОСО-2 також дотримувався, будучи не ратифікованим американським сенатом через вторгнення СРСР до Афганістану. Ці угоди встановлювали «стелі» кількості ракет і бойових літаків, але не припиняли гонку озброєнь. Вона могла йти в інших напрямках, не обумовлених угодами.

Розрядка напруженості була закріплена важливим міжнародною угодою. У липні-серпні 1975 р. керівники 33 європейських країн, США та Канади (35 країн) підписали в Гельсінкі Заключний акт Конференції з безпеки і співробітництва в Європі. Їм закріплювалися непорушність кордонів на континенті і неприпустимість застосування сили у відносинах між державами. Це було визнанням, що східноєвропейські країни становлять сферу впливу СРСР. Натомість СРСР змушений був погодитися на включення до Заключного акта статей про права людини, свободу інформації і пересувань. Радянський уряд і після цього продовжувало порушувати права і свободи людей, і дисидентський рух звинувачувало його в недотриманні саме цих положень Гельсінкського акта.

Але з кінця 70-х років розрядка змінилася новим туром гонки озброєнь, хоча накопичених ядерних озброєнь було і так достатньо, щоб знищити все живе на Землі. Обидві сторони не скористалися досягнутої розрядкою, пішли шляхом нагнітання страху. При цьому капіталістичні країни дотримувалися концепції «ядерного стримування» СРСР. У свою чергу радянське керівництво допустило ряд великих зовнішньополітичних прорахунків. По ряду озброєнь, за чисельністю армії, танкової армади й т.д. СРСР перевершив США і подальше їх нарощування стало безглуздим. СРСР почав будувати і флот авіаносців.

Великим фактором, що підірвала довіру до СРСР, стала радянська інтервенція до Афганістану в грудні 1979 р. двохсоттисячний експедиційний корпус вів війну, вкрай непопулярну в країні та світі. Війна поглинала людські і матеріальні ресурси, у ній загинуло 15 тис. радянських воїнів, 35 тис. покалічено, було винищено близько одного-двох мільйонів афганців, три-чотири мільйони стали біженцями. Наступним прорахунком радянської зовнішньої політики стало розміщення ракет середнього радіусу дії в Європі в середині 70-х років. Воно різко дестабілізувало обстановку, порушило стратегічну рівновагу.

Слід врахувати також, що в другій половині 70-х - початку 80-х років СРСР, слідуючи класовим принципом, надавав всебічну допомогу (військову, матеріальну і ін) країнам третього світу, підтримував там боротьбу проти імперіалізму. Радянський Союз брав участь у збройних конфліктах в Ефіопії, Сомалі, Ємені, надихав кубинську інтервенцію в Анголі, озброював «прогресивні» з точки зору радянського керівництва режими в Іраку, Лівії та інших країнах.

Жертвами «холодної війни» ставали прості люди в регіональних війнах та у мирних умовах. 1 вересня 1983 південнокорейський пасажирський лайнер «Боїнг-747», відхилившись від 'курсу, залетів в повітряний простір СРСР. Радянський літак-перехоплювач збив його над Сахаліном. У всьому світі піднялася хвиля обурень, інспірована адміністрацією нового президента США Рейгана. Радянське керівництво кілька днів заперечувало сам факт знищення «Боїнга», потім змушене було його визнати. Уміло зігравши на всьому цьому, Рейган оголосив СРСР «імперією зла».

Таким чином, сприятливий для СРСР період розрядки закінчився, і тепер країна задихалася у важкій гонці озброєнь в умовах взаємних звинувачень і даючи чималий привід іншій стороні стверджувати про «радянської загрози», про «імперії зла».

Контрольні питання:

1. Чим пояснити відмову брежнєвського керівництва від курсу XX з'їзду КПРС і перехід до реанімації сталінізму?

2. Чому реформа 1965 р. не дала бажаних результатів?

3. Охарактеризуйте динаміку основних показників економічного зростання в 8-11 п'ятирічки та тенденцію, що намітилася падіння темпів розвитку.

4. Назвіть причини відставання СРСР у використанні досягнень науково-технічної та технологічної революції, і

5. У чому виявлялися застійні явища в радянському суспільстві і до ^ кови їх причини? У

6. Охарактеризуйте роль дисидентського, правозахисного руху в боротьбі з тоталітарним режимом.

7. Чому намітилася на початку 70-х років розрядка потім змінилася напруженістю?

ГЛАВА 10. Епохи «перебудови» (1985-1991 рр.).

Спроби модернізації соціалізму («перебудова»). - Перехід до зміни суспільного ладу. - Серпневий путч і розпад СРСР. - Закінчення «холодної війни». Розпад радянського блоку.

Спроби модернізації соціалізму («Перебудова»)

До початку 80-х років кризові явища охопили всі сфери суспільного життя, і необхідність суттєвих змін в країні стала очевидною для керівників і рядових громадян. У 1981 р. обсяги виробництва в деяких галузях навіть знизилися в порівнянні з 1980 р. Практично припинилося зростання продуктивності праці. Падіння намагалися «компенсувати» за допомогою приписок, які набрали небаченого розмаху.

Економіка залишалася несприйнятливою до досягнень НТР, і розрив з Заходом у цій галузі збільшувався. Проведена в 1979-1980 рр.. перевірка технічного рівня майже 20 тис. видів машин і устаткування, що випускаються вітчизняним машинобудуванням, показала, що не менше третини з них потребувало зняття з виробництва або докорінної модернізації.

Слід врахувати і несприятливий вплив на економіку зовнішніх факторів, пов'язаних з гонкою озброєнь. СРСР витрачав на військові потреби куди більш значну частку свого бюджету, ніж багаті США. На потреби ВПК витрачалося 45% бюджетних коштів, виділених промисловості. Однією з цілей США в гонці озброєнь було економічно знекровити СРСР, і вона була близька до досягнення. Тепер США висунули вкрай дорогу програму Стратегічної оборонної ініціативи (СОІ) і СРСР не мав коштів, щоб відповісти на американський виклик, отже, «холодна війна» ім була програна.

Великі поразки у війні завжди посували Росію до реформ. Ця закономірність спрацювала і тепер (як за Петра I і Олександра II), коли необхідно було шляхом реформ подолати застій в економіці і підготувати її для нового ривка в гонці озброєнь. Так Горбачов приступив до реформ. За його ініціативою на Пленумі ЦК у квітні 1985 р. був проголошений курс на прискорення соціально-економічного розвитку країни - за рахунок більш повного використання досягнень НТР, виробничих потужностей і зміцнення трудової дисципліни, тобто потенціалу соціалістичної системи. Намічалося прискорений розвиток шіностроенія і ВПК.

У числі практичних заходів була введена держриймання, за допомогою якої хотіли підняти якість виробленої продукції. Почалися також чергові походи проти нетрудових доходів і присадибних ділянок колгоспників. Оголосивши бій пияцтву, нове керівництво в травні 1985 р. розпочало широкомасштабну антиалкогольну кампанію, в ході якої з допомогою адміністративно-заборонних та ідеологічних заходів хотіли в найкоротший термін подолати вікові традиції. Кампанія сприяла тимчасового скорочення пияцтва, тим самим зіграла деяку позитивну роль у боротьбі з цим соціальним злом. За період цієї кампанії, за підрахунками вчених, було врятовано життя близько мільйона людей. Однак починаючи з 1989 р. споживання алкоголю знову почала зростати. Різко збільшилася самогоноваріння, в результаті чого з прилавок зникли цукор, дешеві цукерки, томатна паста. Різко скоротилися доходи скарбниці - за перші чотири роки антиалкогольної кампанії вона недоотримала близько 70 млрд. рублів. Зате росли нелегальні доходи, які досягли в 1990 р. 35 млрд. рублів. Були вирубані тисячі гектарів виноградників. У цілому мінуси невміло і непродумано організованої кампанії переважували.

Також був прийнятий закон (1986 р.), котрий дозволив індивідуальну трудову діяльність у сфері кустарно-ремісничих промислів і побутового обслуговування населення. Порушивши старі стереотипи, сам Горбачов демонстрував незвичайний для радянських вождів стиль поведінки, на вулицях запросто спілкувався з народом.

На початку горбачовського правління трапилися дві події, які чітко показали, що з реформами зволікати не можна. 26 квітня 1986 вибухнув реактор Чорнобильської АЕС, що знаходиться в ста кілометрах від Києва, Були загиблі, сотні захворіли на променеву хворобу, а населення сусідніх сіл та міста Прип'яті довелося виселяти. Чорнобильська катастрофа була породжена конструктивними недоліками і слабкою технологічною дисципліною і мала величезні негативні наслідки для здоров'я численних учасників ліквідації аварії, для престижу держави в цілому. Інша подія - приземлення 28 травня 1987 німецького льотчика-любителя М. Руста на спортивному літаку на Василівському узвозі поблизу Московського Кремля. Він перетнув західний кордон СРСР, благополучно минув всі системи ППО, хоча, за твердженням військових, вони помітили і брали на мушку Руста але не отримали команду відкрити вогонь. Горбачов у цей час перебував з візитом в НДР, а генерали боялися брати на себе відповідальність. Результатом інциденту стало звільнення міністра оборони С. Л. Соколова і ще 150 генералів і офіцерів.

Прискорення соціально-економічного розвитку не відбулося, тому що адміністративно-командна система залишалася непоколебленной, в її рамках продовжувало працювати все народне господарство, активно використовувалися методи тиску, штурмівщини і т.д. Невід'ємною частиною системи був величезний бюрократичний апарат, який налічував 18 млн. чоловік. Дуже повільно приходило розуміння необхідності проведення більш глибоких реформ. У 1987 р. керівництво заговорило про консерватизм апарату, гальмуванні їм проведених реформ. У січні цього року на Пленумі ЦК Горбачев заявив про необхідність перебудови, тобто модернізації соціалізму. У зв'язку з цим було висунуто завдання демократизації суспільного життя, оновлення кадрів. У червні на Пленумі ЦК було прийнято рішення про проведення економічної реформи. Була проголошена принципово важлива мета - перехід від адміністративних до переважно економічних методів керівництва. Однак ця мета не була підкріплена створенням механізму здійснення. Практично не був допущений плюралізм власності, не був введений госпрозрахунок.

З 1 січня 1989 р. набув чинності закон про державне підприємство (об'єднання), який відбив непослідовність горбачовської політики. Права підприємств були розширені, а реальні повноваження міністерств і відомств не скорочені. Подібне половинчасте реформування лише сприяло зростанню диспропорції в народному господарстві, оскільки порушувало старі економічні зв'язки, а нову систему не створювало. Помітного впливу на економіку не надавало дозвіл створювати (травень 1988 р.) самостійні, не підпорядковані державі, кооперативи.

У 1988 р. на XIX Всесоюзній конференції КПРС вперше за роки радянської влади було поставлено завдання реформування політичної системи, тому що вважалося, що саме в ній заховані багато коріння «механізму гальмування» суспільних перетворень. У документах партії закріплювалася модель «гуманного, демократичного соціалізму», повторювалися в загальних рисах ідеї «соціалізму з людським обличчям» періоду «празької весни» 1968 р. Було заявлено про можливість поєднання посад перших секретарів партійних комітетів з постами голів відповідних Рад. Мабуть, це знадобилося Горбачову для того, щоб пропустити місцевих партійних керівників через сито виборів. Була також намічена виборча реформа, яка містила елементи альтернативності.

У рішеннях конференції робилася спроба з'єднання «соціалістичних цінностей» з деякими елементами політичної доктрини лібералізму. Проголошувався курс на створення правової держави, почасти - парламентаризму (в радянській формі) і поділу влади. Ці заходи сприяли реформуванню Рад, в особі яких Горбачов хотів мати новий «двигун» перебудови, ефективного помічника партії. Слід зазначити, що лібералізація політичної системи не пішла на користь КПРС: вона, звикла лише командувати, не зуміла проявити гнучкість, адаптуватися до нових умов.

У духовному житті суспільства нововведенням стала політика гласності. Цей термін уперше прозвучав на XXVII з'їзді КПРС (1986 р.): «... без гласності немає і не може бути демократизму». Висування цього гасла пояснювалося опором змінам з боку старої номенклатури та необхідністю для реформаторів активніше спертися на громадську думку. Правда, Горбачов підкреслював: «Ми за широке розвиток гласності, але в інтересах суспільства, соціалізму, в інтересах народу». Але навіть таку гласність консервативні кола не готові були прийняти, бачили в ній спробу «очорнити» соціалізм, «атакувати КПРС» і висловлювалися за збереження монополії КПРС на гласність. Але вже неможливо було зупинити розпочате розкріпачення свідомості.

1987-1988 роки були відзначені вибухом громадського інтересу до проблем недавнього минулого, до матеріалів з ​​реабілітації керівних кадрів, репресованих у 30-40-ті роки - М. І. Бухаріна, О. І. Рикова, Л. Б. Каменєва, Г. Є. Зінов 'єва та багатьох інших. Особливий успіх політики гласності виявився пов'язаний з публікацією літературних творів, не допущених до друку в період брежнєвської ресталінізації. Вийшли в друк «Діти Арбата» А. Рибакова, «Білі одягу» В. Дудінцева, «Зубр» Д. Граніна, «Життя і доля» В. Гроссмана, «Ночувала хмаринка золота» А. Приставкіна. Були опубліковані також знаходилися ще з 20-50-х рр.. під забороною твори - «Ми» Є. Замятіна, «Повість непогашеного місяця» Б. Пільняка, «Чевенгур», «Котлован», «Ювенільне море» А. Платонова, «Доктор Живаго» Б. Пастернака, вірші М. Гумільова. Повернулися для вітчизняного читача праці письменників-емігрантів, російських філософів. Яскравою подією стала публікація "Архіпелагу ГУЛАГ» О. Солженіцина.

Політика гласності торкнулася й інших сфер культурного життя - кінематографії, образотворчого мистецтва, музики, театру. Нові популярні передачі з'явилися на телебаченні «Погляд», «До і після півночі», «П'яте колесо» і ін Прямі трансляції з'їздів народних депутатів СРСР приковували увагу величезної кількості людей, сприяючи підвищенню їх політичної свідомості. Значний внесок у «революцію умів» внесли літературні критики, економісти, публіцисти: М. Шмельов, О. Лаціс, Г. Попов, В. Селюнін, Ю. Черниченко, І. Клямкін, Ю. Карякін та ін Завдяки їм масову свідомість перейшло від проблем «деформації соціалізму», сталінізму до розуміння ущербності самої системи.

Демократизація і гласність оголили проблеми в суспільстві і сприяли прояву різних течій та інтересів, виникнення суперечностей, що переростають часом в конфлікти. Особливо гострими стали міжнаціональні збройні конфлікти в Нагорному Карабасі, Середньої Азії, між жителями Південної Осетії і Грузії.

У цілому гласність виявила життєві реалії, відкрила людям гуманістичні цінності. Завдяки їй населення СРСР дізналося про Захід з його способом життя, демократичними традиціями, що було для багатьох справжнім відкриттям світу. Розкріпачить свідомість десятків мільйонів, політика гласності багато в чому визначила необоротний характер змін у суспільстві і, в кінцевому рахунку, призвела до поразки консерваторів в серпні 1991 р.

Перехід до зміни суспільного ладу

Радикалізація політичного курсу тривала. Вона виражалася, поряд з гласністю, у розбудові політичної системи суспільства. Намічений на XIX партконференції план конституційної реформи був прийнятий Верховною Радою СРСР. Вищим органом державної влади ставав З'їзд народних депутатів СРСР, який обирав постійно працює двопалатний Верховна Рада. Третина делегатів З'їзду (750 осіб) обиралася від громадських організацій, у тому числі 100 від КПРС, завдяки чому партійні сановники забезпечувалися депутатськими кріслами. Реформа вперше з часів Установчих зборів дозволила провести вибори з конкуренцією кандидатів. 26 березня 1989р. пройшли вибори народних депутатів СРСР, рік потому - депутатів інших ланок Рад. Представникам номенклатури вдалося зайняти в Радах міцні позиції, проте вони не могли вже неподільно панувати. У Поради прийшли багато кандидатів опозиції - А. Сахаров, Г. Попов, А. Собчак, Ю. Афанасьєв, Ю. Черніченко та ін, до них приєднався і Б. Єльцин. Саме вони стали перехоплювати ініціативу у партійного апарату, помітно втрачає свій авторитет. У результаті Горбачов уже переставав бути самим радикальним реформатором, а КПРС все більше відставала від демократичних процесів, що відбуваються в суспільстві.

Про це свідчила поява незалежних суспільно-політичних організацій і партій. Рубіжним став 1988р.:

у травні перший опозиційної КПРС партією проголосив себе Демократичний союз (лідер - В. Новодворська), у квітні виникли перші Народні фронти - масові політичні організації: в республіках Прибалтики, потім в інших союзних республіках. 1989 рік став роком масової появи політичних партій. Вони відбивали в своїх програмах всі провідні напрямки політичної думки, хоча і були нечисленними і існували недовго. У 1990 р. оформилися найбільш численні тоді партії - Демократична партія Росії (лідер - Н. Травкін), Республіканська партія РФ (співголови - В. Лисенка, С. Сулакшин і В. Шостаківської) та ін У жовтні 1990 р. на базі руху виборців оформилася організація «Демократична Росія», що об'єднала партії та рухи демократичної орієнтації і стала найпотужнішою силою, опозиційною КПРС. Саме вона організувала в 1990 р. небувало масштабні демонстрації і мітинги в Москві, в яких брало участь до 1 млн. чоловік. Виникли також соціал-демократичні партії. Конференція анархо-синдикалістів, численні російські націоналістичні організації і партії, у тому числі товариство «Пам'ять», Російська націонал-демократична партія та ін З КПРС виділилися цілих п'ять напрямків, але партія ще йшла за своїм Генеральним секретарем.

При всьому різноманітті організацій, рухів і партій в центрі політичної боротьби виявилися комуністи і демократи. На відміну від 1917 р. тепер вже демократи виступали носіями реформістської традиції, а комуністи - консерваторами. Демократи були за приватизацію державної власності створення парламентської системи і забезпечення політичних прав громадян. Комуністи ж ратували за «оновлення соціалізму».

Під впливом політичних опонентів горбачовська «революція згори» мала поглиблюватися. Проте реформатори так і не отримали широкої підтримки своїм починанням серед номенклатури. На відміну від Китаю, в СРСР партапарат не зміг виробити продуманої концепції реформ. Творчий потенціал комуністичних реформаторів був вичерпаний загальними закликами до оновлення соціалізму, демократії, гласності, збереженню ролі партії як організуючої сили. З появою опозиції позиція КПРС слабшає, і збереження влади в своїх руках для неї стає все більш актуальною проблемою.

Горбачов, займаючи з жовтня 1988 р. пост голови Верховної Ради СРСР, тобто фактично спікера парламенту, не міг вирішувати питання управління державою. На I з'їзді народних депутатів (травень-червень 1989 р.) Горбачов проголосив перехід до правової держави. Тим самим усувалися від державної влади партійні органи, які до цих пір ставили себе вище Конституції та законів. Правлячу партію охопила криза. У липні 1990 р. на XXVIII і останньому з'їзді КПРС Єльцин заявив про вихід з партії. Почався масовий вихід з КПРС, першою її покинула Компартія Литви ...

На III з'їзді народних депутатів у березні 1990 р. Горбачов був обраний Президентом СРСР - першим і останнім в історії. Введення поста Президента покликане було зміцнити позиції Горбачова. Але і цього не сталося: консерватори були незадоволені реформами, радикали - їх непослідовністю. Головою Верховної Ради СРСР було обрано А. І. Лук 'янов. Цей же З'їзд скасував 6-ту статтю Конституції, що оголошує КПРС «керівною і спрямовуючою силою радянського суспільства». Влада почала переходити від партійного апарату до президентського.

Незважаючи на все це, розчарування мас в Горбачова посилився, так як його обіцянки не призвели до позитивних зрушень у реальному житті. У 1989 р. почалося абсолютне зниження обсягів промислового виробництва, став скорочуватися національний дохід. Скорочувалося виробництво і споживання продуктів харчування. З магазинів зникли повсякденні товари, росли черги. Намагаючись якось компенсувати падіння життєвого рівня, держава стала нарощувати грошову емісію. Це вело до інфляції, поки ще не дуже значною, тому що держава зберігала ще контроль над цінами.

Все це в поєднанні з ослабленням страху перед репресіями влади призвело до появи та зростання нового феномену - страйкового руху. Воно почалося в 1989 р. з страйки шахтарів. У березні 1991 р. страйкувало вже 542 підприємства. Тільки через місячної страйки шахтарів прямі і непрямі втрати перевищили 4 млрд. рублів! У цих умовах Горбачов змушений був визнати необхідність переходу до ринкової економіки та приватної власності, правда, поки лише на словах. У 1990 р. Горбачову були представлені дві економічні програми - консервативна Н. І. Рижкова-Л. І. Абалкін і ліберальна С. С. Шаталіна Г. А. Явлінського. Перша передбачала спочатку стабілізувати обстановку, потім приступати до реформ, відкладаючи їх проведення на невизначений термін. Друга розраховувала здійснити перехід до ринкової економіки за 500 днів. Після деяких коливань Горбачов віддав перевагу першому. Це означало його відмова від безпосередніх ринкових перетворень, втрату стратегічної ініціативи.

Тим часом ініціативу перехопив Єльцин, який став неформальним лідером демократичної опозиції, що об'єднувала всіх тих, хто виступав за реформування суспільства. Він широко вдавався до популістських обіцянок, на передвиборних мітингах закликав покінчити з привілеями партійної номенклатури і цим завоював величезну популярність у народі.

У цей період погіршення економічної ситуації та лібералізації політичного життя виник інший історичний феномен - «парад суверенітетів» союзних республік, які намагалися самостійно знайти вихід із кризи. Вони проголошували пріоритет республіканських законів над союзними, ігнорували деяких розпоряджень центру, надаючи таким шляхом тиск на нього. Парад очолила Російська Федерація після того, як тільки Єльцин очолив її Верховна Рада, який ухвалив 12 червня 1990 р. Декларації про суверенітет. У ній заявлявся пріоритет російських законів над союзними. Таким чином «параду суверенітетів» потужний поштовх дало протиборство Єльцина і Горбачова. Перший прагнув вийти з підпорядкування другого, зміцнити свою владу. У результаті наростав параліч союзної влади, її реальні повноваження переходили союзним республікам. Процес цей супроводжувався подальшої радикалізацією мас, падінням авторитету КПРС на тлі виявлення численних фактів злочинів Сталіна, керівництва КПРС.

З ослабленням центральної влади загострилися міжнаціональні конфлікти і ріс сепаратизм. Виниклий спір через Нагірний Карабах переріс у війну між Вірменією та Азербайджаном Азербайджанці були вигнані з Вірменії, вірмени - з Азербайджану, а в Сумгаїті та Баку прокотилися вірменські погроми. Відбулися криваві зіткнення в Душанбе і Ферганській долині. Мали місце переслідування руських з боку націоналістів, що призвели до результату сотень тисяч росіян з Кавказу і з Середньої Азії. Прихильники незалежності перемогли на виборах у прибалтійських республіках, найбільш послідовно виступали за відділення. Ці процеси призвели до прийняття всіма союзними республіками декларацій про суверенітет і пріоритеті своїх законів.

Горбачов не очікував такого повороту подій і вважав, що народи з вдячністю повинні зустріти його реформи. Втрачаючи контроль над ситуацією, він став вдаватися до сили, перекладаючи відповідальність за її застосування на військових. У квітні 1989 р. війська розігнали мітинг опозиції в Тбілісі, кілька людей загинуло; в січні 1990 р. увійшли в Баку після завершення вірменських погромів, в ніч з 12 на 13 січня 1991 захопили телецентр у Вільнюсі, намагаючись задушити за допомогою військової сили рух литовців за незалежність.

Навесні 1991 р, відбулися масові виступи трудящих на захист демократії, організовані «Демократичної Росією». Мабуть, Горбачов прийшов до висновку, що для збереження СРСР необхідно поділитися владою. 23 квітня 1991 на урядовій дачі в Ново-Огарьово під Москвою Президент СРСР і керівники дев'яти союзних республік почали переговори про перерозподіл повноважень, розробці проекту нового союзного договору (інші шість республік вирішили стати незалежними і не брали участь. Це - Литва, Латвія, Естонія , Молдова, Азербайджан, Грузія). З трудом, але був погоджений новий союзний договір, і його підписання було призначено на 20 серпня 1991 р. Цьому завадило виступ ГКЧП (Державного комітету з надзвичайного стану).

Тим часом у травні-червні 1991 р. в РРФСР проходила передвиборча кампанія з виборів Президента Росії. У програмах кандидатів Б. Єльцина, В. Бакатіна, В. Жириновського, А. Макашова, М. Рижкова, А. Тулєєва були представлені різні варіанти реформ. Близько 57% учасників виборів віддали свої голоси за Єльцина, за його радикальну програму реформ. Це стало тривожним сигналом для консерваторів, які посилили свої нападки в партійних органах на Горбачова. Боротьба в їх стані вкрай загострилася.

Серпневий путч і розпад СРСР

Консерватори не хотіли допустити підписання нового союзного договору, тому що в ньому передбачався перехід до дійсно федеративній державі. Вони, займаючи ключові пости в управлінні країною, не збиралися втрачати владу, вирішили здійснити державний переворот Горбачов у цей час перебував на відпочинку у своїй резиденції у Форосі в Криму. 18 серпня до нього з'явилася представницька делегація, що складається з керівника його апарату В. І. Болдіна, секретарів ЦК О. С. Шеніна і О. Д. Бакланова, заступника міністра оборони В. І. Варенникова і генералів КДБ Ю. С. Плеханова і В. В. Генералова. Пропозиція змовників про введення надзвичайного стану Горбачовим було відкинуто, після чого він був ізольований від зовнішнього світу.

У ніч з 18 на 19 серпня був створений ГКЧП, до якого увійшли віце-президент Г. І. Янаєв, прем'єр В. С. Павлов, міністр оборони СРСР маршал Д. Т. Язов, голова КДБ СРСР В. А. Крючков, міністр внутрішніх справ СРСР В. К. Пуго, всього 8 чоловік членів ЦК КПРС. Головою ГКЧП став віце-президент СРСР Янаєв, який на прес-конференції повідомив, що через важку хворобу Горбачов не може виконувати свої обов'язки, і видав указ про свій вступ на посаду Президента СРСР. Фактично змовників підтримав Голова Верховної Ради СРСР Лук'янов, готовий законодавчо оформити новий режим. У ту ж ніч путчисти ввели до Москви танкові і десантні війська і заявили про перехід всієї повноти влади в руки ГКЧП. ГКЧП оголосив про відновлення цензури, заборону всіх газет, крім комуністичних, призупинення діяльності опозиційних партій і рухів, заборону мітингів і демонстрацій.

Путчисти не розраховували, що буде надано рішучий опір. Осередком його став Білий дім, де розташовувалися органи влади Росії. Опівдні 19 серпня у Білого дому, піднявшись на танк, чий екіпаж перейшов на бік російської влади, Єльцин оголосив свій знаменитий указ № 59. Він звинуватив членів ГКЧП у вчиненні державного перевороту, насильному усунення з посади Президента СРСР Горбачова. Було заявлено що розпорядження ГКЧП не мають чинності на території Росії, а виконують їх посадові особи будуть переслідуватися за законом. Звернення російського керівництва зустріло масову підтримку:

люди не хотіли повернення до минулого, не хотіли розлучатися з тією свободою, що придбали за роки перебудови. Десятки тисяч москвичів зайняли оборону навколо Білого дому, будували барикади, переконували солдатів і офіцерів не проливати кров своїх співвітчизників. Ряд регіонів, деякі військові частини відмовилися виконувати рішення ГКЧП. Путчисти розгубилися, і серед них не знайшлося нікого, хто взяв би на себе відповідальність направити війська на штурм Білого дому. І вранці 21 серпня Язов прийняв рішення про виведення військ з Москви. Потім він і ще кілька змовників вилетіли у Форос «покаятися» перед Президентом, але Горбачов їх не прийняв. 22 серпня змовники були заарештовані, за винятком Пуго, який наклав на себе руки.

Поразка путчу пояснювалося поганий його організацією, нерішучістю в діях і, головне, змовники недоврахували змін у масовій свідомості, нової ролі республік і демократично обраних органів влади, які стали організаторами опору. У ході серпневих подій остаточно дискредитувала себе КПРС: її органи підтримали ГКЧП, а всі члени останнього входили до складу ЦК або ЦКК. Тому указом Президента Єльцина діяльність КПРС була заборонена на території Росії, її майно націоналізовано, на її грошові кошти накладено арешт. КПРС як державна структура припинила існувати. До демократам перейшли основні важелі влади. Більшість керівників республік після перевороту відмовилися від підписання союзного договору Президент СРСР Горбачов змушений був визнати незалежність Литви, Латвії, Естонії, наполегливо виступали за відділення. Україна відмовилася брати участь у поновилася Ново-Огаревский нараді, що робило його продовження безглуздим. Процес розпаду СРСР ставав незворотним.

Союзним республікам треба було позбутися від дискредитував себе центру і одночасно спробувати зберегти деякі зв'язки між собою. 8 грудня 1991 у Біловезькій пущі під Мінськом Президент Росії Б. М. Єльцин, Президент України Л. М. Кравчук та Голова Верховної Ради Білорусі С. С.

Шушкевич - лідери трьох з чотирьох республік, що утворили в 1922 р. СРСР, - уклали договір про розпуск СРСР і створення Співдружності незалежних держав (СНД). Остання в світі імперія, більше семи десятиліть скреплявшиеся комуністичною ідеологією, суспільним ладом і насильством, упала, як картковий будиночок. СНД ж включав 11 колишніх союзних республік (крім трьох прибалтійських і Грузії) і, будучи аморфним, здавався лише засобом «цивілізованого розлучення». Перебудова завершилася самим несподіваним для її ініціатора результатом. Горбачов - Президент вже не існуючої держави, пішов у відставку.

Закінчення холодної війни », і Розпад радянського блоку Радянський Союз програв« холодну війну », тому що його економіка не витримала колосальних навантажень. Поразка це по-в1 ставило хрест на ідеї світової революції, якій жило радянське керівництво з 1917р. Горбачов висунув концепцію «нового політичного мислення» і заявив про «пріоритет загальнолюдських цінностей над класовими». Кремль був змушений відмовитися від прагнення до панування над світом. Піти на це змусило не тільки поразка в «холодній війні», а й реальна загроза ядерного самознищення людства. Нова зовнішньополітична доктрина виходила з тези про різноманітному, але взаємозалежному і цілісному світі, коли вирішити міжнародні проблеми, забезпечити мир стало можливим тільки спільними зусиллями, спільно.

Для проведення нового зовнішньополітичного курсу в липні 1985 р. керівник МЗС А. Громико був замінений Е. Шеварднадзе, а в ЦК КПРС цю ділянку роботи доручено А. Яковлеву. Але з усіх ключових питань приймав рішення особисто Горбачов. Нове керівництво бачило три основні напрями зовнішньої політики: нормалізація відносин Схід-Захід через роззброєння; розблокування регіональних конфліктів, встановлення тісних економічних і взаємовигідних політичних контактів з різними країнами.

Домогтися нормалізації міжнародних відносин і пом'якшення напруженості можна було лише спільними зусиллями з країнами, які займають ключові позиції у світі. Тому нове радянське керівництво приділяло особливу увагу переговорам з адміністрацією США. Почалися регулярні зустрічі на вищому рівні: М. Горбачов і Р. Рейган зустрічалися в Женеві (листопад 1985 р.), Рейк'явіку (жовтень 1986 р.), Вашингтоні (грудень 1986 р.), Москві (липень 1988 р.). Результатом складних переговорів стало підписання 8 грудня 1988 історичних угод про знищення цілого класу ядерних озброєнь - ядерних ракет середнього і ближнього радіусу дії.

Поступово змінювався клімат відносин між Сходом і Заходом, зникла безпосередня загроза термоядерного конфлікту. На Заході зростали інтерес і симпатія до СРСР, особисто до Горбачова. Пішли інші конкретні кроки: Горбачов прийняв рішення про виведення з Афганістану радянських військ. Спільними зусиллями з Заходом вдалося врегулювати конфлікти в Ефіопії, Анголі, Мозамбіку, Нікарагуа, в Південно-Східній Азії. СРСР відмовлявся від підтримки правлячих режимів у Лівії та Іраку. Під час кризи в Перській затоці влітку 1990 р. Москва вперше виступила разом із Заходом у приборканні агресії Іраку проти Кувейту. Загальний клімат нормалізації відносин між Заходом і Сходом позитивно позначився і на відносинах СРСР з Китаєм-Цим же цілям послужив і візит Горбачова до Пекіна у травні 1989р.

Перебудова в СРСР зробила найбезпосередніший вплив на зміни в країнах Східної Європи. Тут набирало силу демократичний рух, який вилився в масові виступи, в результаті яких у 1989-1990 рр.. у всіх країнах Східної Європи впали комуністичні режими, майже скрізь трималися на радянських багнетах. На шлях ринкових реформ вступив В'єтнам. У листопаді 1989 р. була зруйнована Берлінська стіна, що символізує протистояння Заходу і Сходу. Цей акт свідчив завершення комуністичної ери. У 1990 р. комуністи програли вибори в НДР, і вона увійшла до складу ФРН, була відновлена ​​єдина Німеччина. Цілком природно, що радянське керівництво, не здатне підтримати порядок у власне будинку, втратила контроль і над своїми сателітами. Навесні 1991 р. були розпущені Організація Варшавського договору і Ради Економічної Взаємодопомоги. Це означало розпад радянського блоку. Таким чином, за два-три роки у Східній Європі сталися несподівані для радянських реформаторів радикальні зміни. Здача позицій супроводжувалася нападками консервативних сил на Горбачова, Яковлєва, Шеварднадзе, нібито проводять «проамериканський» курс, розвалили «систему соціалізму».

Незважаючи на поворот від конфронтації до співпраці і відмова від ідеї світової революції, нове політичне мислення складалося поступово і суперечливо. Радянське керівництво часто слід було своєї колишньої тактики, намагаючись якось протиставити, роз'єднати США від їхніх союзників. З одного боку, воно заявило про деідеологізації міжнародних відносин, з іншого - вірно слід було (часто на шкоду країні) принципам «соціалістичного інтернаціоналізму». З 1986 по 1989 рр.. обсяг безоплатної допомоги зарубіжним країнам склав майже 56 млрд. інвалютних рублів. З цієї допомоги 22 млрд. рублів доводилося на частку Куби. Деякі ініціативи мали явну пропагандистську спрямованість, наприклад, пропозиція про ліквідацію ядерної зброї до 2000 року.

Проте вплив ідеологічних принципів на зовнішню політику СРСР поступово слабшав. Тим більше, що погіршення економічного становища в СРСР змусило його керівників йти на дедалі більші односторонні поступки Заходу в надії отримати економічну допомогу та політичну підтримку. У цілому СРСР проявляв ініціативи в переході від конфронтації до співпраці, виступав лідером радикальної перебудови міжнародних відносин, що призвела до закінчення «холодної війни»

Контрольні питання:

1. У чому полягала об'єктивна необхідність змін у радянському суспільстві?

2. Чому спроби «вдосконалення соціалізму» завершилися невдачею?

3. У чому проявлявся перехід до зміни суспільного ладу? Аналіз принципових змін в економіці і політичній системі.

4. Назвіть причини розпаду СРСР. Що знаєте про долі імперій в історії людства?

5. У чому виражалася нова зовнішня політика Горбачова?

6. Назвіть причини краху комуністичних режимів і розпаду радянського блоку.

ГЛАВА 11. РОСІЯ на шляху суверенного розвитку (1991-2001 рр.).

Перехід до ринкових реформ. - Політична криза 1993 р. Прийняття Конституції РФ. - Перша Чеченська війна. -Другий термін президентства Б. Єльцина і поглиблення кризи. - Друга Чеченська війна. Обрання Президентом В. В. Путіна. - Зовнішня політика.

Перехід до ринкових реформ

Якщо в країнах Східної Європи реформування суспільства супроводжувалося не тільки радикальними змінами в економіці, політичній системі, але й рішучою зміною старого керівного складу новим, приходом до керівництва дисидентів (В. Гавела в Чехословаччині, Л. Валенси у Польщі, Ж. Желева в Болгарії) , то в Росії цього не сталося, що мало далекосяжні наслідки. Після серпневого путчу 1991 р. на ключові державні пости в центрі і на місцях прийшли в основному вчорашні номенклатурні працівники, а справжніх демократів, колишніх дисидентів, які боролися з тоталітаризмом, не було. Маючи обмежений реформаторський потенціал, ці «демократи» не здатні були правильно організувати перебудову суспільства.

До кінця року склалася катастрофічна економічна ситуація: скорочувалося виробництво, зростала інфляція, відсутні валютні резерви, виник небачений дефіцит споживчих товарів і продовольства. Остання люди отримували по талонах або добували з-під поли. Були два виходи з цієї ситуації військовий комунізм або економічна свобода. Є. Гайдар, призначений Єльциним виконуючим обов'язки прем'єр-міністра, вибрав другий.

2 січня 1992 були відпущені ціни, їх держава більше не контролювала, надавши на волю ринкових сил. Такий захід, названа «шоковою терапією» Гайдара, можливо, врятувала країну від голоду, але різко підсилила інфляцію - ціни злетіли в сотні разів. За рік вони виросли на 2400%. Приблизно на 20% скоротилися національний дохід і промислове виробництво. Зменшилося споживання населенням м'яса, молока, молочних продуктів, риби та ін Лібералізація цін вдарила в першу чергу по працівникам бюджетної сфери.

Була розпочата й інша радикальна реформа - приватизація державної власності. Керівництво нею здійснював Комітет з управління державним майном на чолі з А. Б. Чубайсом. Кожен громадянин країни отримав приватизаційний чек (ваучер) вартістю в 10 тис. рублів і право обміняти його на акції підприємств. Однак, через нестримної інфляції, втрати заощаджень населення тощо, ваучери перетворилися на символічні папірці. Замість природної приватизації за гроші здійснювалася «номенклатурна приватизація». Це була безпрецедентна у світовій історії дільба власності, яка закономірно породила величезну майнова нерівність і високу злочинність (корупцію, рекет, замовні вбивства).

До безкоштовної приватизації ще додалися: тривалий розрив між внутрішніми та зовнішніми цінами на основну продукцію нашого експорту, озолотила всіх наших привілейованих експортерів; багатомільярдні митні пільги по імпорту рівного роду «афганським», «спортивним» організаціям, православної церкви, численні канали безпроцентної або пільгового кредитування бюджетними грошима «своїх» клієнтів через «уповноважені» ними банки. Таких відверто кримінальних методів «первинного накопичення» суспільство не чекало. З'явилося навіть вислів: «Мене призначили мільярдером». За даними колишнього радника уряду РФ, американського економіста А. Ослунда, тільки в 1992 р. люди, які торгували сировиною і нафтою, привласнили 24 млрд. доларів, а завдяки збереженню різних курсів валют по відношенню до рубля олігархи заробили 12, 5 млрд. доларів.

У політичній області після провалу путчу ГКЧП відбувався демонтаж тоталітарної системи, насамперед її несучої частини - КПРС. У січні 1992 р. керівники КП звернулися до Конституційного суду Росії з пропозицією оцінити конституційність указів Єльцина про заборону КПРС і націоналізації її майна. Суд ухвалив компромісне рішення про правомочність указів Президента в частині, яка забороняє діяльність керівних структур КПРС і КП РРФСР, і підтвердив право громадян Росії, які дотримуються комуністичної ідеології, на об'єднання їх за територіальною ознакою. Після цього почалося відтворення партійних організацій.

На початку 1992 р. пройшов конгрес націонал-патріотичних сил. І комуністи, і націонал-патріоти виступали з позицій або принципового заперечення ринку, або його жорсткого державного регулювання. Вони піддавали різкій критиці уряд Гайдара, називаючи його не інакше як «окупаційне», уряд «національної зради» і т.д.

У грудні 1992 р. загострення боротьби особливо помітно проявилося на VII з'їзді народних депутатів Росії. Діяльність уряду Гайдара була оцінена як незадовільна. Головою Ради Міністрів став колишній керівник нафтової і газової промисловості СРСР В. Черномирдін. 25 квітня 1993 був проведений референдум, в ході якого 62% учасників заявили про довіру Президенту Єльцину, але й не виступили за переобрання складу З'їзду народних депутатів. Підсумки референдуму виявилися несподіваними для опозиції і не влаштовували її. 1 травня 1993 відбулося зіткнення демонстрантів - опозиціонерів з міліцією,, з обох сторін були постраждалі, один міліціонер був убитий.

Політична криза 1993 р. Прийняття Конституції РФ

Президентська сторона тим часом працювала над проектом нової Конституції країни, який обговорювався і був схвалений на Конституційному нараді. На одному із заключних етапів наради представники Верховної Ради відмовилися брати участь в його роботі і остаточний проект був підготовлений командою Єльцина. Влітку протистояння влади посилилося, кожна сторона дорікала іншу в спробах встановлення диктатури, казнокрадство. Керівництво Верховної Ради (голова Р. І. Хазбулатов) займало все більш відверту націонал-комуністичну позицію, висуваючи питання про відтворення СРСР, згортання економічних реформ, заміні президентської влади всевладдям Рад та ін До їхніх лав відкрито перейшов віце-президент А. Руцькой. Єльцин вирішив розігнати парламент.

Політична криза вибухнула 21 вересня 1993, коли Президент підписав указ про розпуск З'їзду народних депутатів і Верховної Ради, проведення грудні виборів в нові органи державної влади - Рада Федерації і Державної думи, а також референдуму щодо нової Конституції країни. Проти указу виступило керівництво Верховної Ради та більшість членів Конституційного суду, який визнав дії Президента неконституційними. Було скликано позачерговий З'їзд народних депутатів. У відсутність кворуму З'їзд постановив відсторонити Єльцина від посади і обрав Руцького виконуючим обов'язки Президента. Руцькой почав формувати новий уряд.

Далі події набували все більш драматичний характер. 23 вересня 1993 бойовики опозиції зробили спробу зайняти штаб Об'єднаних Збройних сил СНД. 29 вересня Президент пред'явив залишилися в будівлі Верховної Ради ультиматум-покинути будівлю до 4 жовтня. 2 жовтня Фронтом національного порятунку і рухом «Трудова Москва» були організовані великі демонстрації, які вилилися в масові заворушення. Були побудовані перші барикади. 3 жовтня Руцькой і Хасбулатов закликали присутніх біля Білого дому йти на штурм мерії та телецентрів, а потім Кремля. На штурм Останкінського телецентру вирушили кілька сотень людей на чолі з генералом А. М. Макашовим і лідером вкрай лівої організації «Трудова Росія» В. І. Анпілова. До вечора були захоплені будівлі мерії та готелю «Мир». Увечері між повстанцями та загоном внутрішніх військ, що обороняли телецентр, почався бій. Всі канали раптово припинили мовлення, що зробило сильне враження на телеглядачів, ставши, як би знаком біди. Спроба захоплення «Останкіно» успіху не мала, але пролилася кров.

У відповідь на ці дії Президент оголосив у столиці надзвичайний стан і ввів війська. 4 жовтня розпочався обстріл Білого дому з танків і бронетранспортерів, в результаті частина будівлі загорілася. Війська зайняли Білий дім, а керівники парламенту і заколоту Хасбулатов, Руцькой, Макашов та інші були арештовані. Близько 150 чоловік загинуло. Так завершилася найкоротша політична і збройна сутичка, що нагадує за характером громадянську війну. У ній перший постріл зробила опозиція, а армія після деякого коливання виступила на стороні Президента, що вирішило результат кризи в його користь. Результатом провалу заколоту було крах влади Рад.

Після жовтневих подій встановилася відносно стабільна політична обстановка. 12 грудня 1993 відбулися референдум по Конституції і вибори до Державної думи. Мінімальною більшістю була схвалена нова Конституція, яка визначила чіткі рамки компетенції гілок влади, що наділила Президента надзвичайно широкими повноваженнями, в тому числі правом формувати і відправляти у відставку уряд. Парламентські прерогативи були обмежені ухваленням законів, бюджету, оголошенням амністії, ратифікацією міжнародних договорів.

Вибори до Державної думи проходили не тільки по виборчих округах, але і вперше - за партійними списками. Вони принесли більшість опозиційним партіям: комуністичної аграрної, ліберально-демократичної В. Жириновського. У результаті «Вибір Росії» Гайдара поступився партії Жириновського. Важливим рішенням Державної думи стала оголошена 23 лютого 1994 амністія всім обвинуваченим у справах ГКЧП, першотравневій демонстрації, подій 21 вересня - 4 жовтня 1993