Інтеграція Росії у світову економіку

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота
з курсу «Світова економіка»
на тему: «Інтеграція Росії у світову економіку»

ЗМІСТ
ВСТУП
1. СВІТОВА ЕКОНОМІКА НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ТА МІСЦЕ В НІЙ РОСІЇ
1.1 Сучасна система світової економіки
1.2 Місце Росії в структурі світової економіки
2. ЗБЛИЖЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ РОСІЇ З СВІТОВОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМОЮ
2.1 Шляхи подальшої інтеграції Росії в світову економіку
2.2 Стратегія інтеграції Росії в світову економіку
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА

ВСТУП
Національні економіки вже давно є частиною економіки сучасного взаємодіє світу - динамічної системи всесвітнього господарства.
Всесвітнє господарство являє взаємопов'язані між собою економіки практично всіх цивілізованих країн світу. Економічною основою всесвітнього господарства є об'єктивна доцільність, зумовлена ​​прагненням всіх держав до зростання економічної ефективності, досягнутого за рахунок міжнародного поділу праці, і викликаними цим зростанням національної спеціалізацією і міжнародною інтеграцією.
Постійне прагнення до поглиблення поділу праці та доведення його до міжнародного рівня служило раніше головною причиною становлення і розвитку міжнародної торгівлі і світового ринку. Однак, на відміну від світового ринку, який і зараз є найважливішою складовою частиною міжнародного співробітництва, всесвітнє господарство являє собою більш ємне явище. Це особлива форма реалізації міжнародних економічних взаємозв'язків між господарськими суб'єктами більшості країн світу, націлена на досягнення більшої ефективності в економічній діяльності за рахунок поглиблення поділу праці та вільного переміщення у світовому просторі товарів, робочої сили, технологій та капіталу.
Створення всесвітньої господарства не означає автоматичного включення до нього всіх національних економік. Серед безлічі факторів, що впливають на входження й рівень інтегрування кожної країни в систему світового господарства, найважливішими є два чинники. По-перше, ефект, чи економічна, а, може бути, і політична вигода для країн-учасниць світового інтеграційного процесу, при цьому головним критерієм має бути національний інтерес - не тільки поточний, а й пов'язані з віддаленим майбутнім. Вирішення питання про участь кожної конкретної країни в тих чи інших формах міжнародних економічних зв'язків завжди представляє складність, бо вимагає всебічного врахування наслідків і результатів такого акту. Це важливо не тільки для національної економіки окремої країни, а й для світового економічного співтовариства в цілому.
По-друге, участь у світовій економічній інтеграції для будь-якої країни стає можливим за умови певної адаптації національного господарства та правової бази держави до уніфікованих нормам і вимогам всесвітнього господарства.
Виходячи з вищесказаного, тема інтеграції Росії в світову економіку є актуальною.
Метою роботи є аналіз проблем інтеграції Росії в світову економіку. З мети випливає постановка наступних завдань роботи:
1) аналіз сучасної системи світової економіки;
2) аналіз сучасного стану справ у плані інтеграції Росії в світову економіку;
3) виявлення шляхів прискорення інтеграції Росії в світову економіку.

1. СВІТОВА ЕКОНОМІКА НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ТА МІСЦЕ В НІЙ РОСІЇ
1.1 Сучасна система світової економіки
До сучасних загальносвітовою аспектам світового господарства належать:
міжнародне співробітництво на основі матеріальної зацікавленості;
зростання світового ринкового виробництва;
розвиток сукупності світових господарських зв'язків;
інтернаціоналізація виробництва.
Сучасна світова економіка виключає позаекономічний примус країн. Все більш характерною стає наростаюча матеріальна зацікавленість у постійному економічному співробітництві між країнами.
В останні десятиліття формується нове світове ринкове простір. Багато відсталі в економічному відношенні країни, що мали натуральне або напівнатуральне виробництво, переходять до ринкової економіки. Постсоціалістичні держави, що входили в замкнуті військово-політичні блоки, стають країнами з відкритою економікою.
Міжнародні зв'язки не зводяться тільки до зовнішньоторговельних відносин між країнами, як це було на перших етапах світової історії. Нинішня сукупність світогосподарських зв'язків включає такі їх форми:
зовнішню торгівлю;
кооперацію виробництва;
обмін науково-технічною інформацією та технологічними розробками;
переміщення робочої сили з однієї країни в іншу;
міжнародний кредит та іноземні інвестиції;
валютні поведінку держав.
Такі зв'язки спираються на глобальну інфраструктуру. У неї в першу чергу входять міжнародна транспортна система (морський, залізничний, повітряний транспорт), світова мережа інформаційних комунікацій (у тому числі міжконтинентальна мережа телекомунікацій).
Нинішнє всесвітнє господарство безперервно змінюється під впливом факторів, які надають йому високий динамізм. До них належать науково-технічна революція, зростаюча взаємозалежність національних господарств, радикальна перебудова соціально-економічних відносин у багатьох країнах. Основою цих змін є зростаюча інтернаціоналізація виробництва.
Економічною основою сучасного світового господарства є інтернаціоналізація виробництва - розвиток такого організаційно-економічного співробітництва, яке випуск виробів в одних країнах об'єднує з їх споживанням в інших. Зв'язки національних економік стають постійними, коли виникає міжнародний поділ праці - спеціалізація окремих країн на виробництві тих чи інших товарів та послуг з метою їх продажу на світовому ринку.
Спочатку спеціалізація країн на виготовленні будь-яких виробів, особливо сільськогосподарської продукції і сировинних товарів, була зумовлена ​​їх відмінностями в природно-кліматичних умовах. Як відомо, мінеральні ресурси вкрай нерівномірно розподілені по території планети. У різних регіонах є неоднаковий земельний фонд, який в одних місцях більш придатний для рослинництва, а в інших - для тваринництва. Така природна диференціація виробництва існувала здавна і збереглася до цих пір.
Зараз помітне місце на світовому ринку займають країни з високорозвинутим сільським господарством, спеціалізованим на виробництві трудомісткої експортної продукції. Вони домоглися дуже високого рівня випуску окремих видів сільськогосподарських продуктів. Наприклад, в 2004 р . в Італії, було вирощено овочів і баштанних в розрахунку на одного жителя 230 кг , У Німеччині - 25, Фінляндії - 45, Росії ( 2005 р .) - 76 кг . Природно, що одні держави особливо, піклуються про експорт зайвої продукції, а інші - про імпорт відсутніх товарів, тому ті й інші мають потребу в зовнішній торгівлі.
Спочатку Англія, ще в XIX ст. вважалася «фабрикою світу», а потім й інші великі держави Європи і Північної Америки перетворилися у всесвітні індустріальні центри, що працюють в розрахунку не на національні, а на міжнародні економічні потреби. У XX ст. прийшов кінець місцевої та національної замкнутості в господарському житті, і отримала потужні імпульси залежність націй одна від одної.
Сучасний етап інтернаціоналізації виробництва породжений розгортанням науково-технічної революції (НТР). Відбуваються в цій сфері глибокі зміни мають по ряду ознак всесвітній характер і вимагають міжнародних зусиль. Оновлення науки, техніки і технології настільки масштабно, всебічно і глибоко, що здійснити його неможливо силами однієї, навіть великої держави.
НТР дозволяє в короткий термін настільки збільшити випуск нової продукції, що внутрішні рамки окремих країн виявляються занадто вузькими для її повного використання. Стає необхідним розгортати виробництво в розрахунку не на одну країну, а в набагато більш широких масштабах. У цьому плані особливо виділяються високорозвинені держави, які постачають на світовий ринок найдосконаліші в технічному виконанні машини, обладнання, транспортні засоби та інші готові вироби, а також новітні технології та науково-технічні розробки. Так, наприклад, в 2004 р . у розрахунку на 1000 осіб населення вироблено легкових автомобілів в Японії 61 штука, Німеччині - 53. Франції - 52, США - 24, Росії - 6 і в Китаї - 0,3 штуки.
Науково-технічна революція викликає новий етап в міжнародному поділі праці - перехід від предметної (міжгалузевої) спеціалізації до подетальної (внутрішньогалузевої). Наприклад, значну частину операцій з виготовлення американських і японських телевізорів та іншої електронної апаратури виконують робітники заводів, розташованих у «нових індустріальних країнах».
Новітня інтернаціоналізація виробництва посилює процес глобалізації світового господарства. В останні десятиліття глобалізація світової економіки набула якісно нових рис:
1. У 90-х роках XX ст. система світогосподарських зв'язків значно розширюється насамперед за рахунок країн з постсоціалістичної економікою. У неї активно включилися нові індустріальні країни другого покоління та інші держави, що розвиваються.
2. Для все більшої кількості країн характерними стають відкритість національного господарства, лібералізація зовнішньоекономічних зв'язків та міжнародних торгово-валютних розрахунків.
Разом з тим приблизно 1 / 2 населення країн, що розвиваються живе в замкнутій економіці, яка не порушена міжнародним торговим обміном і рухом капіталів.
3. Помітно зростає роль зовнішнього фактора господарського розвитку. У першу чергу це пов'язано з підвищенням значення експорту для прогресу національної економіки.
4. У 90-х роках продовжувала посилюватися взаємозалежність національних економік. Багато в чому це обумовлено глобалізацією процесів розповсюдження інформації, пов'язаної з швидким освоєнням новітніх досягнень мікроелектронної революції в усьому світовому просторі.
5. У 1990-х роках в процесі глобалізації світової економіки проявилися дві тенденції: а) посилення позицій США і б) формування економічного поліцентризму (багатьох центрів), ведучого, в кінцевому рахунку, до створення економічних систем планетарного масштабу. Так, наприклад, швидке нарощування господарського потенціалу країн Азіатсько-тихоокеанського регіону призвело до виникнення тут нових валютно-фінансових ринків. Через притоку на ці ринки капіталу з високорозвинених країн незабаром сталася глобалізація фінансових ринків.
Правда, в одній системі виявилися фінансові ринки різної якості. У високорозвинених державах зміцнилося валютно-фінансове становище і відносно стабільною була динаміка ринкових курсів валют, акцій і облігацій. У країнах же Південно-Східної Азії склалося дуже напружене валютно-фінансове положення, обумовлене високим рівнем зовнішньої заборгованості та залежністю від припливу іноземних капіталів. За відсутності належного державного регулювання фондових ринків багато фінансових організацій розгорнули широкомасштабну спекуляцію цінними паперами і валютою. Вона, природно, закінчилася серйозним валютно-фінансовою кризою, який в 1997-1998 рр.. потряс фондові ринки практично всіх країн, що розвиваються, а також ускладнив становище на ринках цінних паперів і валют в ряді держав Латинської Америки, Східної Європи та Росії.
6. Все ширше застосовуються єдині для всіх країн стандарти (нормативно-технічні документи) на технологію, на забруднення навколишнього середовища, діяльність фінансових інститутів, бухгалтерську звітність, національну статистику та ін
7. Через міжнародні організації (Міжнародний валютний фонд, Світової організації торгівлі) впроваджуються однакові критерії макроекономічної політики, відбувається уніфікація (встановлюється однаковість) вимог до податкової політики, політики в галузі зайнятості працездатного населення і т. п.
Отже, головною характеристикою сучасного етапу розвитку світової економіки виступає процес її транснаціоналізації і глобалізації, що визначили формування і функціонування глобальних багатопрофільних транснаціональних корпорацій, банків, фондів, інтеграційних союзів і інших структурно-територіальних утворень. Наслідком цих процесів з'явився зростання ступеня і масштабів взаємозалежності національних економік.
Національні економічні проблеми все частіше набувають інтернаціонального характеру. У сучасних умовах економічний спад, безробіття, інфляція все виразніше з національних проблем переростають в інтернаціональні, стимулюють розвиток даних процесів в інших країнах, надають глобальний вплив на світову економічну ситуацію. Так, нафтові шоки 70-х років, спровоковані країнами ОПЕК, позначилися на зміні світових цін на інвестиційні товари в індустріально розвинених країнах, що в свою чергу негативно відбилося на макроекономічній ситуації в країнах, що розвиваються. У кінцевому підсумку нафтові шоки спровокували світову економічну кризу 70-х років. Протекціоністська політика, що проводиться однією країною, неминуче позначається на торгівлі інших країн, на світовій торгівлі в цілому. Зміни національних процентних ставок, курсів валют зумовлюють неминучі фінансові зміни в інших країнах, на світових фінансових ринках.
Вступаючи в XXI століття, вся світова економічна система в цілому, зіткнулася з принципово новими проблемами, і знову змушена шукати нову парадигму економічного розвитку, знаменуючи початок нового етапу. На перший план виходять глобальні проблеми сучасності, вирішувати які можна лише «всім миром»: демографічні, пов'язані з ознаками абсолютної перенаселення в ряді країн; продовольчі - голод, недоїдання величезних мас людей; загроза екологічної катастрофи; енергетична проблема; загроза ядерної війни та інші.

1.2 Місце Росії в структурі світової економіки
На сучасному етапі Росія не належить до потужних економічно держав: її частка у світовому ВВП дорівнює 2,6%. Економічна співпраця з зарубіжними країнами їй доводиться розвивати, спираючись на деформовану структуру матеріального виробництва, гіпертрофія важкої індустрії поєднується з нерозвиненістю сільського господарства, легкої та харчової промисловості.
Основною проблемою, що виникає при інтеграції Росії в світову економіку, слід вважати залежність країни від сировинних ринків.
Посилення залежності від зовнішніх факторів при інтеграції у світове господарство - тенденція абсолютно закономірна для будь-якої країни. У випадку з Росією гіпертрофія цієї залежності викликана перш за все двома обставинами [1]:
кризовим станом російської економіки;
помилками у зовнішньоекономічній політиці, руйнуванням (з подачі нової економічної та політичної еліт) формальних регуляторів економіки.
У цілому за 90-ті роки значення Росії як суб'єкта світових господарських зв'язків помітно впала. Незважаючи на сприятливу ринкову кон'юнктуру, у 2000-му частка Росії в світовому товарному експорті не перевищувала півтора відсотка. В останні роки це частка зросла, проте все одно не перевищує семи відсотків.
На тлі скорочення виробництва і споживання вітчизняної продукції експортна сфера перетворилася у найбільший сектор економіки, за рахунок якого трималися на плаву інші галузі. Через експорт реалізується більше чверті національного ВВП. У СРСР цей показник не перевищував 10 відсотків. За кордон вивозиться від 20 до 80 відс. вітчизняного виробництва сировинних товарів і напівфабрикатів. Питома вага машин та обладнання в структурі експорту не перевищує 10 відс. (В основному в країни СНД), а в загальному обсязі світового експорту машино-технічної продукції складає всього 0,3 відсотка. За вирахуванням військової техніки, а також поставок обладнання в держави СНД обсяг експортних поставок російської машино-технічної продукції, реально конкурентоспроможною на світових ринках, оцінюється в 0,1 відс. від сумарного світового експорту відповідних видів устаткування. Хоча Росія і займає на світовому ринку озброєнь друге місце, внесок експортних поставок військової техніки в загальні валютні надходження країни не такий великий, як представляється: всього 5,2 відс. у 2007 році [2].
Розширення імпорту продовольства посилило зацікавленість Заходу в стабільності таких поставок. На Росію припадає 40 відс. експорту яловичини і 30 відс. експорту свинини з країн ЄС. Однак ця взаємозалежність асиметрична. Ми залежимо від світової економіки значно сильніше, ніж вона від нас. У західних банків і підприємців ширше можливість застрахуватися від ризиків, пов'язаних з їхньою діяльністю в Росії. Наприклад, великі західні інвестори змогли перед серпневим кризою піти з ринку ДКО без великих втрат, так як використовували кошти з кредиту МВФ, отримані Росією в липні 1998-го. При цьому вони, природно, зберегли величезні відсотки, які отримували раніше (до 100-150 відс. Річних у валюті). Застрахуватися від ризиків по прямих інвестиціях у Росії важче. Тому іноземні інвестори проявляють стриманість і крайню обережність.
Росія зайняла міцні позиції у вивезенні продукції екологічно шкідливих, капіталомістких галузей. Вона посідає перше місце з експорту нікелю та природного газу (половина світового ринку), третє чи четверте - по нафті, нафтопродуктах, електроенергії, залізній руді, алюмінію, прокату чорних металів. Ми виступаємо на світових ринках великим постачальником міді, необроблених алмазів, мінеральних добрив та целюлози.
Однак основні валютні надходження (понад половини) дає експорт нафти, нафтопродуктів і газу. Експортні квоти (відношення експорту до виробництва) по енергосировини досягли критичних величин, особливо з огляду на майже повну зношеність основних фондів в нафтовидобутку і нафтопереробці, необхідність заміни або ремонту значної частини трубопроводів.
Інтеграція через поставки енергосировини в принципі невигідна Росії (навіть при високих цінах на нафту), бо умови видобутку несприятливі, а транспортна складова у витратах висока. Та й більшість населення країни живе не там, де знаходяться запаси нафти і газу, а тому не може існувати за рахунок ренти.
Загальновизнано, що основний канал входження у світову економічну систему - створення умов для припливу в країну іноземного підприємницького капіталу, що несе з собою крім фінансових ресурсів сучасні технології та менеджмент. Світовий ринок інвестиційних капіталів (прямі, портфельні інвестиції, кредити на закупівлю обладнання, фінансування проектів) оцінюється в 1,3-1,5 трлн. доларів на рік. За ці ресурси жорстко конкурують між собою держави-реципієнти.
Сучасна Росія гостро потребує інвестиційних ресурсах, потреба в них обчислюється багатьма сотнями мільярдів доларів. Однак приплив прямих вкладень становить поки лише невелику величину в порівнянні з нелегальною витоком капіталів. Обмеженість прямих іноземних інвестицій - показник незадовільного включення нашої країни в світове господарство.
За обсягом прямих зарубіжних капіталовкладень в економіку Росія знаходиться в третьому десятку держав світу - серед країн «з ринками, що розвиваються», поступаючись не тільки Китаю, де інвестиції обчислюються сотнями мільярдів доларів, але і Польщі, Угорщини, Чехії. По ряду показників зарубіжний підприємницький капітал грає зараз у вітчизняній економіці навіть меншу роль, ніж у 20-ті чи 30-ті роки, коли він був присутній в електротехніці, виробництві текстильного обладнання і т. д. Деякий розширення притоку іноземних інвестицій у промисловість, зазначене в Наприкінці 90-х, пояснюється його відпливом після серпня 1998 року з таких сфер, як фінанси, банківська справа, страхування, маркетингові послуги (до кризи на них припадало близько 60 відс. іноземних інвестицій). Найбільший інтерес у іноземних інвесторів викликають підприємства, які виробляють на основі західних технологій, імпортної сировини або комплектуючих такі товари, як кондитерські вироби, пиво, соки, миючі засоби, побутову техніку, мобільні телефони. Інвестиційне співробітництво в наукомістких галузях (наприклад, в автомобіле-та літакобудуванні) залишається за незначними винятками лише заявами про наміри. Поки ситуація з залученням іноземного підприємницького капіталу кардинально не змінюється. Щоб отримати спеціальну федеральну ліцензію, доводиться долати безліч бюрократичних рогаток.
Росія успадкувала від СРСР надмірну політизацію зовнішньоекономічних зв'язків. Ця традиція явно не збігалася з ленінською формулою «політика є продовженням економіки». Навпаки, в радянські часи економічні інтереси цілком підпорядковувалися політичним цілям, що принесло мало доброго. Наприклад, вимога підтримувати на високому рівні товарообіг з країнами-членами РЕВ призводило до завищення цін (порівняно зі світовими) на імпорт з цього регіону. Частина ж куплених у нас нафти, металів та іншої сировини держави Співдружності реекспортували за валюту. Допомога країнам, що розвиваються «соціалістичної орієнтації» теж багато в чому йшла на шкоду економічним інтересам СРСР (втім, як і інтересам одержувачів цієї допомоги). Через зовнішню торгівлю КПРС допомагала іншим компартіям, в тому числі в розвинених країнах.
Політизація зовнішньої економіки Росії, перестала бути наддержавою, ще менш виправдана. Держава здатна тільки побічно впливати на вибір країнових пріоритетів, бо підприємства стали самостійними суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності і керуються не геополітичними, а самими різними економічними міркуваннями (одержання передової технології, вихід на ринки збуту продукції обробної промисловості, отримання стратегічної сировини, зовнішня заборгованість, фінансові претензії до країнам-боржникам, залежність від транзиту, прикордонна торгівля і т.д.). Зовсім деполітизувати зовнішньоекономічні зв'язки, мабуть, не можна, але новий баланс між політикою та економікою в нинішніх умовах потрібен.
У 90-ті роки Росія зробила суттєві кроки у налагодженні контактів з провідними зарубіжними інтеграційними угрупованнями з різних напрямків економічного співробітництва. Визначальним напрямом російської зовнішньої політики в ці роки були країни Західної Європи і, перш за все, країни ЄС. Панує уявлення, ніби у зовнішньоекономічних зв'язках завідомо слід віддавати перевагу розвиненим країнам, і, перш за все, країнам Європейського союзу - нашого найбільшого партнера, тому що він основне джерело отримання передових технологій, кредитів та інвестицій. Проте хоч ні важливі зв'язки з цими державами, слід враховувати, що в осяжній перспективі їх діловий світ буде зацікавлений в першу чергу в енергосировинному імпорті з Росії. Збут ж нашої власної готової продукції в такі країни ще довго буде обмежений. Це підтверджує, зокрема, той факт, що, незважаючи на заявлені сторонами наміри, угоду про партнерство і співробітництво з ЄС з точки зору розвитку нових форм зв'язків (промислова кооперація, прямі іноземні інвестиції до Росії і т. д.) виявилося малоефективним. Тому середньострокові перспективи співпраці навіть із Західною Європою (не кажучи про США і Канаді) поки не блискучі.
Вельми показово, що торгівля з СНД у структурі товарообігу Росії складає лише 20%, в той час як з Європою - близько 60%. У структурі російського балансу імпорту та експорту послуг зрушення на користь Європейського союзу ще значніше. Євросоюз - найбільший торговий партнер Російської Федерації, на частку якого припадає понад 51,5% (56,1% експорту і 43,4% імпорту) російського зовнішньоторговельного товарообігу. Країни-члени ЄС є основним джерелом надходження технологій, ноу-хау та інвестицій для Росії (джерелом 85,1% накопичених в Росії прямих іноземних інвестицій є країни Євросоюзу).
Разом з тим, при загальних стабільних за останні три роки темпи зростання експорту російського промислового обладнання з високою доданою вартістю (групи ТН ЗЕД з 84 по 90), його експорт в країни ЄС застиг на одному рівні, в результаті частка Євросоюзу в російському експорті цих товарів знизилася з 23,4% у 2001 р . до 15,2% у 2007 р . Для порівняння - частка поставок у Китай впала з 20,1% до 5,8%; Індії зросла з 5,3% до 8,4%. Дуже помітно зросла частка країн СНД - з 28,5% до 48,2%. Таким чином, залежність Росії від експорту вуглеводнів тільки збільшилася. Російські промислові товари конкурентоспроможні з числа великих партнерів лише на ринках СНД та Індії [3].
В даний час, торговельно-економічне співробітництво Росії з ЄС розвивається на досить ліберальної договірну базу. Угода про співпрацю між Росією і Євросоюзом в чому відтворює відповідні положення СОТ. Проте можливості та інструменти Угоди використовуються сторонами явно недостатньо, більше того, реальна взаємодія здійснюється в основному по інших каналах.
Прийнята на Римському саміті Росія-ЄС у 2003 р . Концепція Спільного економічного простору в стратегічній перспективі передбачає створення інтегрованого ринку Росія - ЄС, в рамках якого будуть реалізовані чотири «свободи»: торгівлі товарами та послугами, руху капіталів і робочої сили. Це завдання конкретизована в «Дорожній карті» Спільного економічного простору (ДК ОЕП), прийнятої на Московському саміті Росія-ЄС у 2005 р . Для реалізації цілей і завдань ДК ОЕП сторони в 2005-2007 рр.. заснували Діалоги в галузі транспорту (1), охорони прав інтелектуальної власності (2), телекомунікацій та інформаційного суспільства (3), промислової політики (4), технічного регулювання та стандартизації (5), сільського господарства (6), державних закупівель (7) , макроекономіки та фінансової політики (8), екології (9), регіонального співробітництва (10), інвестиційної політики (11), космосу (12), також був створений механізм раннього попередження про зміни в режимі торгівлі (13). Співпраця в енергетичній сфері здійснюється в рамках енергодіалогу, створеного ще в 2000 р ., Для взаємодії митних структур активно використовується відповідний підкомітет Комітету співробітництва Росія-ЄС.
Сформовані в рамках ДК ОЕП галузеві діалоги націлені на посилення співпраці у пріоритетних для сторін областях, гармонізацію законодавчої бази і систем регулювання, а також спрощення адміністративних і митних процедур.
В існуючому вигляді Діалоги не є інструментом для вироблення політичних рішень. Експертні зустрічі в рамках галузевих діалогів проходять у форматі обміну інформацією, уточнення позицій сторін, прийняття рекомендацій.
Орієнтуючи свою зовнішньоекономічну політику на всемірне співробітництво з ЄС, Росія із середини 90-х років починає все більше уваги приділяти розвитку економічних відносин з іншими регіональними інтеграційними угрупованнями. І, перш за все, з Азіатсько-Тихоокеанським регіоном, з АТЕС. У фізико-географічному відношенні приналежність Росії до АТР незаперечна.
Із загального обсягу внутрирегионального товарообміну в країнах Азіатсько-Тихоокеанського регіону, оцінюваного приблизно в 2 трлн. дол, на частку Росії припадає близько 1%. Це не узгоджується з її статусом великої азіатсько-тихоокеанської держави, не відповідає потенціалу її економіки. Європейська орієнтованість країни заважала побачити на Сході нові реалії майбутнього світу.
Російські урядові, ділові, наукові кола беруть участь у такій формі інтеграційної діяльності, як розробка і здійснення багатосторонніх проектів. Це, наприклад, проект ПРООН з розвитку району річки Туманною на стику кордонів Росії, Китаю і КНДР, проект розвитку економічної зони Японського моря, проекти будівництва магістральних газопроводів, ліній передач і телекомунікацій, що проходять через території декількох країн, що вже розпочате силами міжнародних консорціумів освоєння нафтогазових ресурсів о. Сахалін і ін Для російських східних регіонів дедалі важливішим стає регулювання міжнародної трудової міграції. У перспективі Росія повинна активізуватися на фінансовому ринку Азіатсько-Тихоокеанського регіону.
Таким чином, Росія фактично бере участь в різних формах інтеграційного процесу в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, але ще досить слабо впливає на організацію і регулювання цього процесу.
Незважаючи на перераховані вище проблеми, на думку багатьох фахівців, Росія має низку специфічних рис, переваг, що дозволяють інтегруватися у світове господарство, зайняти належне місце в системі міжнародних економічних відносин.
До цих рис відносять [4]:
1. Розвинену науково-технічну базу.
2. Високий ступінь забезпеченості сировиною та енергоресурсами, їх відносну дешевизну.
3. Високий кадровий потенціал, особливо у сфері точних наук, інженерно-технічній галузі. Формується і нове покоління російських підприємців, управлінців, інших кваліфікованих фахівців.
4. Досить високий показник "індексу людського розвитку». Він враховує ВВП на душу населення, очікувану тривалість життя і рівень освіти.
Записуючи в актив Росії вищеназвані фактори, слід, однак, пам'ятати, що успіх процесу інтеграції у світове господарство будуть визначати не стільки самі фактори, скільки те, наскільки ефективно вони будуть використовуватися. Освоюючи світовий ринок, Росія повинна здійснювати виборчу і поетапну політику.

2. ЗБЛИЖЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ РОСІЇ З СВІТОВОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМОЮ
2.1 Шляхи подальшої інтеграції Росії в світову економіку
На підставі вищевикладеного видно, що передумовами до вирішення проблем інтеграції Росії в світову економіку можуть стати [5]:
проходження Росією основних ступенів розвитку економіки ринкового типу, які свого часу минули економічно більш розвинуті країни;
відновлення порушених зв'язків, економічна інтеграція в рамках СНД (спочатку в рамках будь-якої його частини) і, відповідно, спільне вступ єдиним блоком у світове господарство.
Одночасно з цими процесами повинна здійснюватися вироблення механізму взаємодії з промислово розвиненими, країнами, що розвиваються, міжнародними економічними організаціями, регіональними торгово-економічними блоками і угрупованнями. Очевидно, що все це вимагає чимало часу і зусиль.
Для подолання розриву, що відокремлює Росію від світових лідерів, полегшення тягаря і скорочення часу переходу до ринкової економіки, інтеграції у світове господарство необхідно [6]:
1. Встановлення стабільного політичного режиму.
2. Розвиток і вдосконалення ринкового механізму господарювання, адекватного російських умов.
3. Всебічне залучення та ефективне використання іноземних інвестицій шляхом створення сприятливого інвестиційного клімату, відповідно до вимог відкритої економіки з російською специфікою.
4. Проведення активної зовнішньоторговельної політики, що поєднує экспортноориентированность виробництва з імпортозаміщенням.
5. Стимулювання економічного розвитку по шляху науково-технічного прогресу.
У першу чергу, необхідно визначитися в перевагах з ринками збуту. Для оптимального включення України у світове господарство і розширення збуту продукції вітчизняної обробної промисловості правильніше було б не нехтувати можливостями співробітництва з будь-якими потенційними партнерами. У 90-і роки з незрозумілих причин ослаб наш інтерес до багатьох країн, де за радянських часів була закладена, зокрема, за рахунок технічного сприяння основа для довгострокового співробітництва (Індія, Монголія, КНДР, Іран, Ірак, Куба). Рівень розвитку, досягнутий Сінгапуром, Таїландом, Малайзією та Південною Кореєю, створює зацікавленість у співпраці і з цими країнами, причому нерідко воно не менш вигідно для Росії, ніж економічні зв'язки із Заходом. Природно, в зоні пріоритетних зовнішньоекономічних інтересів знаходиться і Китай, частка якого у світовому ВВП до 2010-го сягне, ймовірно, 15 відсотків. З багатьох причин «особливі відносини» можливі і з Ізраїлем (зокрема, нові форми співпраці на ринках третіх країн). Зберігаються потенційні перспективи широкомасштабної участі Японії в розвитку Сибіру і Далекого Сходу
У той же час співпраця Росії з країнами ЄС також має свої перспективи. ЄС прагне пристосувати наш ринок до себе, зробити його комфортним для європейських економічних операторів, що ставлять своїми цілями, головним чином, насичення російського ринку своїми промисловими товарами та отримання безперешкодного доступу до наших сировинних ресурсів та транспортної інфраструктури.
Росія, зі свого боку, через інтеграційні процеси повинна вирішувати завдання побудови інноваційно-інвестиційної моделі національної економіки, створення конкурентоспроможної промислової бази, поступового подолання сировинної спрямованості експорту.
Можливості економічного партнерства Росії та ЄС полягають, перш за все, в областях, де інтереси сторін схожі. Це розвиток інфраструктурних систем (транспортної, енергетичної, телекомунікаційної), науково-технічне співробітництво. Зміцнення кооперації у цих сферах сприятиме поліпшенню і оздоровленню рамкових умов інших видів економічної діяльності.
Галузева структура європейських інвестицій в російську економіку дозволяє виділити найбільш привабливі для ЄС сектору. Це видобуток сировини, електроенергетика, обробна промисловість, операції з нерухомістю, оптова та роздрібна торгівля, харчова промисловість, телекомунікації, транспортна галузь.
Вкладення фінансових, технологічних ресурсів, застосування сучасних методів управління для модернізації виробництва в Росії дозволяє отримати високу віддачу для європейських інвесторів. Росія отримує в обмін сучасні ефективно діючі підприємства, вирішуючи внутрішні завдання з формування нової моделі економіки.
За такою схемою відбувається взаємодія в енергетичному і транспортному машинобудуванні, у сфері телекомунікацій, автомобільної промисловості, транспортної інфраструктури, впровадження сучасних технологій захисту навколишнього середовища.
Одним із прикладів мотивованого і взаємовигідного співробітництва Росії і Євросоюзу є підвищення енергоефективності економік Росії та ЄС. Євросоюз об'єктивно зацікавлений у зниженні енергоємності нашої економіки - оскільки за рахунок вивільнених вуглеводневих ресурсів можуть бути компенсовані зростаючі потреби Європи. В умовах вкрай повільного зростання видобутку нафти і газу, інтерес Росії до зниження енерговитратності національної економіки очевидний.
Росія і Євросоюз домовилися почати роботу з реалізації заходів спільної ініціативи з енергоефективності Росія-ЄС, що включає в себе проекти:
по зближенню законодавства та нормативно-правової бази в галузі енергоефективності, теплопостачання та поновлюваних джерел енергії;
зі співробітництва на регіональному рівні, зміцненню програм партнерства між центрами енергоефективності на місцевому та регіональному рівнях в Росії та ЄС;
щодо співпраці у залученні інвестицій в проекти енергоефективності,
зі сприяння використання механізмів Кіотського протоколу для підвищення рівня енергоефективності,
зі сприяння обміну інформацією та розвитку пілотних проектів з відновлюваної енергетики та енергоефективності,
з утилізації попутного нафтового газу.
Слід зазначити, що проекти з енергоефективності та поновлюваних джерел енергії використовують останні наукові розробки в енергетичному машинобудуванні і з повним правом можуть бути віднесені до високотехнологічних.
Заради ілюзорною мети збереження колишніх радянських республік в орбіті своїх політичних інтересів Росія протягом 90-х виступала як їхній великий донор. Між тим безперспективність створення дієздатного багатостороннього економічного і політичного союзу стає все більш очевидним. Набагато вигідніше будувати відносини з республіками колишнього СРСР не на багатосторонній, а на двосторонній основі. Так легше домогтися, щоб ринки її сусідів були відкриті для продукції російської обробної промисловості, і отримати доступ до джерел стратегічної сировини (свинець, вольфрам, мідь, молібден, реній в Казахстані; мідь і молібден у Вірменії; марганець і титанова губка на Україну; мідь і золото в Узбекистані; нафту, природний газ, натрієва сіль, стронцій у Туркменістані). На двосторонній основі легше впровадити російський рубль у взаємні розрахунки, простіше вирішити питання транзиту, заборгованості за поставки російської нафти і газу, створити нормальні умови для діяльності російських компаній, зокрема захистити їх інвестиції. Відкривається можливість вирішити і таку гостру проблему, як захист прав російського населення в країнах СНД.
2.2 Стратегія інтеграції Росії в світову економіку
Для відносно рівноправної участі в мирохозяйственном обміні потрібно радикально змінити характер відносин між урядом і російським бізнесом: з одного боку, слід скасувати привілеї, отримані обраними промисловими і фінансовими групами, а з іншого - самим цим великим російським компаніям і банкам корисно було б враховувати не тільки власні, а й загальнонаціональні інтереси. Однак поки це виглядає скоріше утопією.
У новому столітті нашій країні належить усунути деформації її зовнішньоекономічних зв'язків, знайти собі місце у глобальній економіці, використовуючи сильні сторони свого економічного, науково-технічного та інтелектуального потенціалу.
Ключову роль при вирішенні цієї довготривалої завдання покликане зіграти вітчизняне підприємництво: на світових ринках, як відомо, конкурують в основному конкретні фірми та корпорації. Саме від бізнесу буде, перш за все, залежатиме успіх чи неуспіх технічного переозброєння промисловості, освоєння прогресивних технологій, впровадження сучасного досвіду управління. Точно так само оновлення зовнішньоекономічної спеціалізації і зміцнення російських позицій на світових ринках, в кінцевому рахунку, будуть пов'язані зі здатністю вітчизняних ділових кіл вибирати оптимальну стратегію розвитку своєї фірми, організовувати маркетинг, тісно взаємодіяти з клієнтами, мобілізовувати такі необхідні в умовах конкуренції фактори, як капітал , ресурси, кваліфікований персонал, інформація та ін При цьому навряд чи слід нав'язувати бізнесу зверху конкретні пріоритети майбутньої міжнародної спеціалізації національної економіки.
Вітчизняний бізнес, природно, зацікавлений в тому, щоб при подальшій інтеграції України у світове господарство його інтереси були належним чином захищені. Вирішити це завдання зможе тільки стійка і ефективна політична влада. Як показав світовий досвід, за останні півстоліття успішні і тривалі періоди розвитку були властиві країнам з сильними урядами.
Зараз Росії, мабуть, не обійтися без більш надійного захисту вітчизняного виробника. Слід допомогти стати на ноги тим підприємствам, секторам і галузям економіки, які потенційно здатні витримувати конкуренцію. Звичайно ж, не мається на увазі зведення непереборних тарифних і нетарифних бар'єрів на шляху проникнення іноземних товарів, послуг та капіталу на російський ринок. Це неминуче призведе до консервації технічної відсталості і високої ресурсоємності вітчизняного виробництва, до збереження непридатних в ринкових умовах форм управління та організації господарської діяльності. Захисні заходи, природно, не повинні перешкоджати «вибракуванню» неефективних виробництв, повній або частковій заміні імпортом окремих видів вітчизняної продукції та послуг.
Концептуально в такому підході немає нічого нового. Саме такої стратегії дотримувалися ті країни Третього світу, які змогли за рахунок розумного використання власних ресурсів та залучення іноземного капіталу багаторазово збільшити промислове виробництво і експорт готових виробів, а, головне, за рівнем життя наблизитися до авангарду світового співтовариства, так званому золотому мільярду. Складність полягає в тому, щоб знайти оптимальне поєднання відкритості й протекціонізму. Тут потрібно аналізувати ситуацію в окремих галузях і регіонах, показники конкурентоспроможності вітчизняної продукції.
Що ж стосується загальних принципів стратегії інтеграції, то, перш за все, слід позбутися ілюзій, ніби можна кардинально змінити становище Росії на світових ринках за допомогою якихось чудодійних засобів. Це тривалий процес, який навіть при сприятливому збігу обставин займе не одне десятиліття. Необдумане форсування реформ, непросчітанность їх наслідків, абстрактна лібералізація можуть лише погіршити зовнішньоекономічне становище країни. Переважно, не втрачаючи з уваги довгострокової мети, проводити політику «малих кроків» і при цьому уникати як надмірного регулювання зовнішньоекономічних зв'язків, так і прискореної лібералізації.
Виробляючи стратегію інтеграції у світове господарство, слід враховувати зарубіжний досвід. Японія в повоєнний період, наприклад, виробила таку політику: були виділені три найважливіші галузі економіки - вугільна, металургійна, текстильна. Вони вважалися визначальними - у питаннях експорту-імпорту і внутрішньої економічної політики. Очевидно, російська економічна політика також повинна грунтуватися на системі пріоритетів, провідних ланках економіки, галузях-локомотивах. Такими пріоритетними галузями російської економіки можуть стати наукомісткі галузі, галузі високих технологій (у тому числі військових) і деякі інші.
Особливе місце в довготривалій стратегії інтегрування належить транспорту. У країні з такою протяжністю, як Росія, він впливає на розвиток основних галузей промисловості і сільського господарства, на їх конкурентоспроможність, мобільність робочої сили, формування загальнонаціонального ринку. Відповідно проблеми адаптації транспорту до нових умов інтегрування ставлять питання про розробку повноцінної всеосяжної транспортної політики, що включає в себе реалізацію трансконтинентальних проектів. Починати ж, мабуть, слід з підвищення якості послуг, транспортних послуг, збереження вантажів, дотримання термінів доставки і т. д.
Першим кроком у новій стратегії інтегрування у світові ринки повинні стати оздоровлення загального клімату у зовнішньоекономічних зв'язках країни, їх «прозорість», усунення зловживань і прямого криміналу. Це поліпшило б імідж Росії в очах світової економічної еліти. Рішення такого завдання вимагає ефективного контролю за ціновою політикою експортерів енергоносіїв та металів, досягнення «прозорості» усієї їхньої діяльності, тарифної політики та фінансових потоків, протидії заниження експортних цін російськими підприємствами, відновлення державного моніторингу зовнішньоторговельних цін, їх зіставлення з витратами і цінами конкурентів, впровадження міжнародних правил і кодексів поведінки в діяльність галузевих спілок та професійних асоціацій.
Один з ключових питань інтегрування у світове господарство - організація збору та аналіз статистичної та іншої інформації про стан вітчизняних ринків по окремих товарах і послугах, а також ситуації на світових товарних ринках, у країнах-партнерах. Ці дані повинні бути в повному об'ємі доступні не лише уряду, а й підприємствам і громадськості, причому на максимально пільгових умовах. Тільки на основі такої інформації уряд зможе заздалегідь готуватися до відбиття потенційних загроз і вчасно приймати адекватні рішення, а окремі підприємства - краще розуміти, як слід відстоювати свої інтереси на світових ринках.
Входження у світове ринкове господарство не буде легким. Промислово розвиненим країнам не потрібен новий сильний конкурент. За своє місце на міжнародному ринку Росії доведеться активно поборотися, одночасно відбиваючи таємні і явні спроби «прибрати Росію до рук» з боку провідних світових держав. У зв'язку з цим досить актуальною для нашої країни на шляху інтеграції у світове господарство стає проблема економічної безпеки. Забезпечення економічної безпеки полягає у зведенні до мінімуму за все тих збитків, які може бути завдано російській економіці в результаті дії факторів світової господарської кон'юнктури, міжнародної конкуренції, неефективними діями російських економічних суб'єктів на світових ринках.

ВИСНОВОК
Процес інтеграції України у світове господарство, її затвердження як рівноправного учасника в системі міжнародних економічних відносин у міжнародному поділі праці знаходиться на самому початку. Для успішного завершення цього процесу необхідно вирішити ряд проблем. Зокрема, особливе значення набуває питання про місце Росії в світі, що глобалізується світовій економіці з урахуванням всього спектру проблем національної економічної безпеки країни, здійсненні їй продуманої та цілеспрямованої, заснованої на національних інтересах зовнішньоекономічної політики.
Основна проблема в області інтеграції Росії в світову економіку - її сировинна залежність. З моменту вступу Росії в економічне спілкування з рештою світу, ринок споживчих і промислових товарів кардинально змінився. З'явилося безліч імпортних товарів, багато закордонних компаній відкрили на території Росії свої філії для виробництва готової продукції. На жаль, зворотний процес - збільшення експорту російських товарів, освоєння ринків зарубіжних країн - йде значно повільнішими темпами. І основними успішними російськими компаніями, що працюють на експорт, поки залишаються ресурсодобивающіе. Іншими найбільш важливими проблемами, що перешкоджають повноцінній інтеграції Росії в світову економіку є несприятливий інвестиційний клімат і пріоритет зовнішньополітичних орієнтирів над зовнішньоекономічними.
У Росії є низка передумов для успішного проведення інтеграційних процесів. До таких належать розвинена наукова база, забезпеченість сировиною та енергоресурсами, високий науково-технічний кадровий потенціал і індекс людського розвитку.
Для подальшої інтеграції Росії в світову економіку необхідно:
подальша стабілізація політичного режиму;
розвиток наукомістких галузей;
поліпшення інвестиційного клімату в країні;
проведення гнучкої економічної політики щодо розвитку експорту та імпорту у зовнішньоекономічних зв'язках;
грамотна розстановка пріоритетів економічного співробітництва з іншими країнами.

ЛІТЕРАТУРА
1. Арбатова Н.К. Росія і ЄС: Зближення на тлі розриву. / / Росія у глобальній політиці й економіці. 2005. № 2.
2. Долгов С.І. Глобалізація економіки: нове слово або нове явище? М.: Прогрес, 2005.
3. Іноземцев В. Виступ на міжнародній конференції «Росія-Євросоюз: перспективи« Угоди про партнерство і співробітництво »» (Москва, березень 2006 р .). / / Питання економіки. 2006. № 4.
4. Корольов І. Інтеграція Росії у світову економіку. / / Зовнішня політика Росії. 2004. № 1-2.
5. Ломакін В.К. Світова економіка. - М.: ЮНИТИ, 2007.
6. Світова економіка. / Под ред. проф. А. С. Булатова. - М.: МАУП, 2007.
7. Орєшкін В.А. Зовнішньоекономічний комплекс Росії - проблеми та перспективи розвитку. - М.: вник, 2006.
8. Раткін Л. Спільні наукові розробки Росії та ЄС у контексті реалізації основних положень сьомий рамкової програми. / / Інвестиції у Росії. 2008. № 4.
9. Регіональний розвиток: досвід Росії та Європейського союзу / Відп. ред. А.Г. Гранберг. М., 2006.
10. Спільна прес-конференція Д. Медведєва з Генеральним секретарем Ради Євросоюзу Хав'єром Соланою, Головою Комісії Європейських співтовариств Жозе Мануелем Дурау Баррозу-та Головою уряду Словенії, Головою Ради Євросоюзу Янезом Яншою за підсумками саміту Росія - Євросоюз. ( 27.06.2008 , М. Ханти-Мансійськ). / / Www.kremlin.org
11. Сучасна економіка. Лекційний курс. Під ред. проф. Мамедова О.Ю. - Ростов-на / Д, Фенікс, 2007.
12. Сучасна економіка. Семінарські заняття. Під ред. проф. Мамедова О.Ю. - Ростов-н / Д, Фенікс. 2001.
13. Тези виступу директора департаменту зовнішньоекономічних відносин Мінекономрозвитку Росії С.В. Чернишова на круглому столі «Росія-Євросоюз: не тільки нафта і газ» (Перм, 28.04.2008 ).
14. Фаминский І. Економічна глобалізація: основа, компоненти, протиріччя, виклики для Росії. / / Російський економічний журнал. 2004. № 10.
15. www.economy.gov.ru


[1] Фаминский І. Економічна глобалізація: основа, компоненти, протиріччя, виклики для Росії. / / Російський економічний журнал. 2004. № 10.
[2] www.economy.gov.ru
[3] Тези виступу директора департаменту зовнішньоекономічних відносин Мінекономрозвитку Росії С.В. Чернишова на круглому столі «Росія-Євросоюз: не тільки нафта і газ» (Перм, 28.04.2008 ).
[4] Корольов І. Інтеграція Росії у світову економіку. / / Зовнішня політика Росії. 2004. № 1-2.
[5] Долгов С.І. Глобалізація економіки: нове слово або нове явище? М.: Прогрес, 2005. С. 109.
[6] Регіональний розвиток: досвід Росії та Європейського союзу / Відп. ред. А.Г. Гранберг. М., 2006. С. 96.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
104.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Туризм та його вплив на світову економіку
Економічна реформа в Болгарії та проблеми її інтеграції в світову економіку
Включення Росії у світову кризу і її наслідки для країни
Транспортна система Далекого Сходу Росії перспективи інтеграції в світову транспортну мережу
Вплив світової кризи на економіку Росії
Інвестиції в економіку Росії джерела структура перспективи
Проблема залучення іноземних інвестицій в економіку Росії
Іноземні інвестиції в економіку Росії в I півріччі 2004 р.
Вплив іноземного капіталу на економіку Росії на межі XIX - XX століть
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru