Індекс розвитку людського потенціалу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.


Нажми чтобы узнать.
скачати

МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ
Воронезького державного університету
ФАКУЛЬТЕТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН
КАФЕДРА МІЖНАРОДНОЇ ЕКОНОМІКИ І
ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
РЕФЕРАТ
з дисципліни «Конкурентоспроможність країн та регіонів»
на тему: «Індекс розвитку людського потенціалу»
Підготували:
студентки 3 курсу, 4 і 5 груп
Викладач:
Воронеж 2009

Зміст
1. Поняття і сутність Індексу людського потенціалу
2. Метод, який використовується для обчислення ІРЛП
3. Індекс ІРЛП в Росії
4. Лідери індексу ІРЛП по роках
5. Країни, що не включені в індекс
6. Звіт 2007

1. Поняття і сутність індексу людського потенціалу
Індекс розвитку людського потенціалу (HDI) є одним з найбільш авторитетних рейтингів серед безлічі світових рейтингів, він публікується з 1990 року в незалежному доповіді про розвиток людського потенціалу (HDR), який складається групою провідних світових вчених і практиків на замовлення Програми розвитку Організації Об'єднаних Націй ( ПРООН). Індекс був розроблений пакистанським економістом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq)
Індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП) - індекс для порівняльної оцінки бідності, грамотності, освіти, середньої тривалості життя та інших показників країни. Доповідь дозволяє оцінити в порівнянні і довгостроковій перспективі рівень життя населення 177 країн світу.
Доповіді про розвиток людського потенціалу підготовлюються на регіональному, національному та міжнаціональному рівні. У підсумковій доповіді при визначенні місця в світовому рейтингу враховані практично всі основні показники рівня життя населення країн, представлених у доповіді: рівень грамотності і освіти, тривалість життя, рівень народжуваності, рівень смертності, рівень ВВП на душу населення, індекс споживчих цін, кількість користувачів мобільного зв'язком та Інтернетом, якість питної води, кількість ВІЛ - інфікованих, розвиток охорони здоров'я, споживання різних видів енергії, площа лісів, рівень нерівності між чоловіками і жінками, становище в галузі прав людини, стан навколишнього середовища, рівень злочинності, рівень безробіття тощо . Основна доповідь, що містить індекс (рейтинг) розвитку, готується працею тисяч фахівців в більш ніж 600 проміжних доповідях. У доповіді визначаються чотири індекси: HDI - індекс розвитку людського потенціалу (сумарні вимірювання людського розвитку), GDI - гендерні питання (нерівність чоловіка і жінки), GEM - заходи з реалізації прав жінок, ІПН - індекс убогості населення (рівень бідності).
Доповідь розробляється групою незалежних міжнародних експертів, яка, поряд з аналітичними розробками використовує в своїй роботі статистичні дані різних міжнародних міжурядових організацій та інших міжнародних агентств. У доповіді міститься інформація про індекс розвитку людини, який також вимірюється кожен рік. Індекс розвитку людського потенціалу ООН (Human Development Index, HDI) вимірює досягнення країн з точки зору тривалості життя, розмір ВВП на душу населення та рівня освіти. При визначенні рейтингу враховуються і такі чинники, як стан в області прав людини і можливість участі у суспільному житті.
При підрахунку ІРЛП враховуються 3 види показників:
· Середня тривалість майбутнього життя при народженні (СППЖР) - оцінює довголіття.
· Рівень грамотності дорослого населення країни (2 / 3 індексу) і сукупна частка учнів (1 / 3 індексу).
· Рівень життя, оцінений через ВВП на душу населення при паритеті купівельної спроможності (ПКС) в доларах США.
Розроблена і науково обгрунтована узагальнена система показників, що характеризує кількісні та якісні характеристики соціально-економічної диференціації соціального розвитку, що включає:
· Коефіцієнт диференціації індексу розвитку людського потенціалу, що характеризує ступінь відмінності в соціально-економічному розвитку аналізованих країн, регіонів усередині країни, соціальних груп;
· Коефіцієнт диференціації індексу здоров'я (довголіття), що показує, наскільки стан здоров'я в одній країні, регіоні краще, ніж в іншому;
· Коефіцієнт диференціації індексу освіти. Такий показник визначає ступінь перевищення рівня освіти населення в одній країні (регіоні або іншому об'єкті дослідження) над рівнем освіти (письменності) населення іншої країни;
· Коефіцієнт диференціації індексу доходу, що визначає ступінь економічної диференціації аналізованих країн чи регіонів;
· Коефіцієнт диференціації індексу смертності, як показник відмінностей у стані здоров'я порівнюваних країн чи регіонів;
· Коефіцієнт диференціації рівня професійної освіти, що відображає відмінності в ступені охоплення навчанням другої і третьої ступені освіти в досліджуваних країнах або регіонах.
Альтернативним індексом є Індекс бідності (розроблений ООН для оцінки якості життя населення в будь-якій країні; публікується щорічно; розраховується за трьома основними показниками: очікувана тривалість життя при народженні, рівень освіченості населення, рівень реальних доходів населення).
У залежності від значення ІРЛП країни прийнято класифікувати за рівнем розвитку: високий (0,8 ... 1), середній (0,5 ... 0,8) і низький (0 ... 0,5) рівень.
Найважливіший момент: при розрахунку ІРЛП береться не номінальний ВВП на душу населення, а саме ВВП, розрахований за паритетом купівельної спроможності. Вся справа в тому, що курс головних світових валют, перш за все - долара, по відношенню до більшості національних валют сильно завищений у порівнянні з їх реальною купівельною спроможністю. Мені доводилося читати, що курс долара щодо китайського юаня, наприклад, завищений мало не в 8 разів! Сильно завищений курс долара і по відношенню до російського рублю. Це - один з механізмів пограбування Третього світу та пострадянського простору купкою країн «Золотого мільярда»: використовуючи завищений курс своїх валют, західні капіталісти задешево скуповують в слаборозвинених країнах їх товари, послуги, природні багатства і робочу силу, а свої товари та послуги продають дорожче. Однак диспаритет валют означає, що реальний «розрив» у рівні життя розвинених країн (і, перш за все, - США) та країн слаборозвинених все-таки нижче, ніж «розрив», виражений через номінальний середньодушовий ВВП. Якщо в якійсь західній країні ВВП на душу населення становить 30.000 доларів, а в якійсь африканській країні - 500, це ще не означає, що жителі перших живуть в 60 разів заможніше; швидше за все, «розрив» у реальних доходах менше - скажімо, в 30 , 40 або 50 разів. І цю обставину необхідно враховувати при визначенні реального рівня життя в країні.
Запізнення звітів
Звіти запізнюються на 2 роки. Так, звіт 2005 року відображає дані 2003 року, звіт 2006 року (останній доступний на 1 червня 2007) - дані 2004.
2. Метод, який використовується для обчислення ІРЛП
Методологія розрахунку ІРЛП постійно уточнюється і вдосконалюється. Найбільші труднощі пов'язані з необхідністю отримання порівнянних показників за відсутності необхідної соціальної статистики в більшості країн, що розвиваються, а по ряду розділів - і в країнах з перехідною економікою. Індекс ІРЛП, як зведений показник, розраховується як середньозважений декількох індексів. ІРЛП обчислюється на основі трьох показників: довголіття, досягнутого рівня освіти, що вимірюється як комбінація індексу грамотності дорослого населення та індексу сукупної частки учнів у початкових, середніх та вищих навчальних закладах; рівня життя, вимірюваного на основі реального ВВП на душу населення (у дол США за паритетом купівельної спроможності - ПКС).
Довголіття характеризує здатність прожити довге і здорове життя, що становить природний життєвий вибір і одну з основних універсальних потреб людини. Базовий показник довголіття-очікувана тривалість життя, що характеризується середньою тривалістю майбутнього життя при народженні. Цей показник, що обчислюється окремо для чоловічого і жіночого населення, розраховується на основі умовного покоління, яке складається із сукупності людей різних віків, померлих в даному році.
Очікувана тривалість життя єдиним числом висловлює інтенсивність смертності населення даної країни (регіону тощо) в даний календарний рік, тобто характеризує довголіття гіпотетичного новонародженого, який проживе все життя в умовах даної інтенсивності смертності. В умовах удосконалення системи охорони здоров'я та підвищення якості життя реального новонародженому, що з'явився на світ у цьому році, в середньому вдасться прожити довше, ніж гіпотетичному.
Освіченість розглядається як здатність до отримання та накопичення знань, до спілкування, обміну інформацією. Характеристиками освіченості є грамотність дорослого населення та повнота охоплення навчанням. Під грамотністю розуміється здатність людини прочитати, зрозуміти і написати короткий простий текст, що стосується його повсякденного життя. Рівень грамотності дорослого населення - частка грамотних у віці 15 років і старше - служить найважливішим базовим показником даного напрямку людського розвитку. Рівень грамотності відноситься до реального населенню і є показником стану освіти, в значній мірі залежать від грамотності протягом попередніх 10-20 років. Для індустріальних країн з ринковою економікою рівень грамотності встановлюється рівним 99%. Враховуючи тенденції підвищення освітнього рівня і необхідність більш адекватного відображення відмінностей між індустріальними країнами, освіченість стала оцінюватися комбінацією двох базових показників: рівнем грамотності дорослого населення та сукупної часткою учнів. Останній показник розраховується як відношення загального числа учнів (зараховані) на всіх ступенях навчання (початкової, середньої (середньої спеціальної) вищої, послеуніверсітетской) незалежно від їх віку до загальної чисельності населення у віці від 6 до 24 років.
Рівень життя характеризує доступ до матеріальних ресурсів, необхідних для гідного існування, включаючи «ведення здоровогообраза життя, забезпечення територіальної та соціальної мобільності, обмін інформацією та участь у житті суспільства». Рівень життя, на відміну від довголіття і освіченості, тільки відкриває можливості, що є у людини, але не визначає їх використання. Іншими словами, це засіб, що розширює можливість вибору, але не власне вибір. Рівень життя є непрямим індикатором можливостей. Вибір базового показника, адекватно відображає даний напрямок людського розвитку, являє собою серйозну проблему. Ідеальний показник рівня життя мав би враховувати численні фактори: особистий дохід; розподіл доходів між верствами суспільства; раніше накопичена власність; доступ до земельних ресурсів і кредитів; розвиненість інфраструктури і механізм доступу до громадських фондів споживання (охорони здоров'я, освіти, транспорту, комунальним послугами та ін), індивідуальний стиль життя; розмір і структуру сім'ї; блага, вироблені в домашньому господарстві; природно-кліматичні та екологічні умови в місці проживання і т.д. Так як в ІРЛП об'єднуються натуральні і вартісні показники, то кожен показник індексується в межах від 0 до 1. Індекси визначають відхилення показників регіону від мінімальних і максимальних значень відповідних показників. При розрахунках ІРЛП для кожного із зазначених трьох показників встановлені фіксовані мінімальні і максимальні значення.
Для перекладу будь-якого показника, скажімо x, в індекс, значення якого укладено між 0 і 1 (це дозволить складати різні показники), використовується наступна формула:
x-індекс =
де min (x) і max (x) є мінімальним і максимальним значеннями показника x серед всіх досліджуваних країн.
Таким чином, індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП) певної країни представимо середнім арифметичним від трьох наступних показників:
Індекс тривалості життя =
Індекс освіти =
Індекс грамотності дорослого населення (ALI) =
Індекс сукупної частки учнів (GEI) =
GDP Index =
LE - Середня тривалість життя
ALR - Рівень грамотності дорослого населення у відсотках
CGER - Сукупна частка учнів
GDPpc - ВВП на душу населення при ППС у доларах США
3. Індекс ІРЛП в Росії
Росія займає 67 місце в списку з індексом ІРЛП = 0,802 (що є досить високим показником, але при цьому цей індекс у Росії на 2007 рік гірше, ніж у Білорусії і прибалтійських республіках). Індекс став падати з початком 90-х з-за скорочення ВВП і підвищення смертності. У 1992 Росія займала 52 місце, 1995 - 114, у 2004 - 57, у 2005 - 62 з індексом 0,795, у 2006 - 65 з індексом 0,797, у 2007 році - 67 місце з індексом 0,802. Однак, слід враховувати, що індекс складається з відставанням на два роки, тому цифри, опубліковані ООН 27 листопада 2007 року на самому справі відносяться до 2005. Від своїх сусідів по таблиці Росія відрізняється дуже низькою тривалістю життя і дуже високим рівнем освіти. Таким чином, головним чинником, що заважає Росії підняти свій ІРЛП, є низька тривалість життя.
Індекс сильно варіюється по регіонах Росії. За даними Незалежного Інституту Соціальної Політики, у 2006 році найвищий серед російських регіонів ІРЛП у міста Москви - 0,907 (що можна порівняти з такими країнами як Німеччина, Італія тощо), у той час як найменший індекс у Республіки Туви - 0,691 (зіставимо з Киргизією , Таджикистаном та ін.) При цьому важливо відзначити, що індекс для Москви і Санкт-Петербурга завищений, у той час як занижений для Московської і Ленінградської областей. Така ситуація виходить з-за того, що окрема частина Індексу РЧП вважається як відношення студентів ВНЗ до загальної кількості учнів. Однак значна (якщо не переважна) частина студентів-мешканців відповідних областей навчається у двох федеральних містах, вносячи тим самим внесок у їх індекс (для Москви внесок у ІРЛП індексу освіти - 0,999, для Санкт-Петербурга - 0,985). Більшість же російських регіонів ставляться до категорії зі значенням індексу 0,750-0,799, що цілком можна порівняти з такими країнами, як Казахстан, Україна та ін
4. Лідери індексу ІРЛП по роках
2007 - Ісландія
2006 - Норвегія
2005 - Норвегія
2004 - Норвегія
2003 - Норвегія 2002 - Норвегія
2001 - Норвегія
2000 - Канада
1999 - Канада
1998 - Канада 1997 - Канада
1996 - Канада
1995 - Канада
1994 - Канада
1993 - Японія 1992 - Канада
1991 - Японія
1990 - Канада
1985 - Канада
1980 - Швейцарія
5. Країни, що не включені в індекс
Наступні країни і території не включені до звіту 2005 р . За ІРЛП через відсутність необхідних даних.
Африка
Ліберія
Сомалі
Америка
Пуерто-Ріко
Азія
Афганістан
Макао, Китай
Північна Корея
Ірак
Тайвань *
Європа
Андорра
Ліхтенштейн
Монако
Сан-Марино
Ватикан
Сербія і Чорногорія
Океанія
Кірібаті
Маршаллові острови
Мікронезія
Науру
Палау
Тувалу
* У 2003 Тайвань обчислив свій ІРЛП - 0,910. Він заснований на наступних даних: тривалість життя 76,1 року, рівень грамотності 97,0%, сукупна частка учнів 97%, ВВП на душу населення (ПКС) $ 23,911. Якщо враховувати ці дані, Тайвань буде на 25 місці в списку ІРЛП між Грецією та Сінгапуром. (Ці дані не перевірялися незалежними джерелами)
6. Звіт 2007
Звіт, опублікований Рейтер, 26 листопада 2007 року показує, що ІРЛП в усіх країнах світу зростає, за винятком деяких країн Африки. Як і раніше, головні причини, що гальмують зростання ІРЛП - погану освіту, висока смертність, низький рівень матеріальної культури та економіки, епідемія СНІДу та супутня йому смертність.
За даними звіту, 30 з 32 країн з низьким ІРЛП розташовані в Африці, одна - в Північній Америці (Гаїті), одна - в Азії (Ємен).
Найвищий індекс за даними ООН - в Ісландії, що випередила Норвегію. США за останні десятиліття помітно здали свої позиції, опустившись з 8 на 12 місце за останні два роки, що пов'язано з неблагополучним становищем расових меншин, непростим становищем нелегальних мігрантів. Також здав свої позиції Люксембург, незважаючи на свій високий дохід на душу населення.
З країн пострадянського простору найвище місце в рейтингу займає Литва (43 місце), найнижче Таджикистан (122 місце). Росія на 67 місці, але за своїм потенціалом могла б бути значно вище, не дозволили це зробити - найнижчий показник за середньою тривалістю життя 65 років (119 місце) і досить високий показник викидів двоокису вуглецю. Спостерігається величезна прірва між країнами в показнику ВВП на душу населення, наприклад, такі країни, як Люксембург (60 228 дол) і США (41 890 дол), просто не можна порівнювати з багатьма країнами Африки та Азії, що мають менш 1000долл. на душу населення.
У 1990 році вперше виконані розрахунки показали, що найвищий ІРЛП мала на той момент Канада. У першому офіційному звіті ООН за 1993 рік була першою Японія. Але саме в той час, на початку 90-х, Країна Вранішнього Сонця вступила в смугу тривалої кризи та першість поступилася. З 1994 по 2000 роки світовим лідером за якістю життя значилася Канада, в 2001 році її змінила Норвегія. В останньому звіті за 2007 рік на перше місце вперше вийшла Ісландія (ІРЛП = 0,968). Однак якщо врахувати, що нині ця країна переживає важкий фінансовий, то можна передбачати, що незабаром Ісландія перше місце поступиться. Рівень тривалості життя в цій острівній державі один з найвищих у світі - 81 рік для жінок і 76 років для чоловіків, а ВВП на душу населення - $ 36, 5 тис. на рік. Всього в Ісландії проживають близько 250 тис. чоловік. Бідних тут практично немає, а так звані «класові» розходження виражені дуже слабко. Разом з тим Ісландія одна з найдорожчих країн світу і вважається другою за дорожнечею для туристів країною після Японії.
Прмечательно, що Ісландія - це найстаріша з функціонуючих до сьогоднішнього дня демократій у світі. Вона також є і найщасливішою країною Європи. До такого висновку прийшли аналітики британського дослідницького центру New Economic Foundation (NEF), які спільно з екологічною організацією Friends of the Earth склали європейський рейтинг «індексу щастя» - The European Happy Planet Index, на додаток до рейтингу Happy Planet Index (HPI) для всіх країн світу.
Те, що країна «опустилася», зовсім не означає, що її ІРЛП неодмінно впав. Прогрес людства веде до того, що практично у всіх країнах світу (крім деяких країн Африки та окремих республік колишнього СРСР) ІРЛП в цілому зростає. Але в одних країнах він росте швидше, а в інших - повільніше, і ці перші обходять других.
Десять років тому в почесну першу десятку входили Канада, США, чотири країни Північної Європи - Норвегія, Швеція, Фінляндія та Ісландія, ще дві європейські країни - Франція і Нідерланди, а також Японія та Нова Зеландія. Зберегли місця в першій десятці Ісландія, Норвегія (2-е місце), Швеція, Нідерланди, Франція (опустилася з 2-го місця на 10-е), Канада (4-е місце) і Японія (8-е). Сполучені Штати, здається, вперше за всю історію «вилетіли» з «топ-десятки» (12-е місце) - очевидно, в цьому теж проявляється поступовий занепад «Імперії Долара». Нова Зеландія і Австралія «вчинили рокіровку» - першого представника Океанії замінив другий, причому австралійці можуть похвалитися дуже високим третім місцем. Також до першої десятки піднялися Ірландія та Швейцарія. Особливо відзначимо успіх Ірландії: ще років тридцять тому ця країна вважалася однією з найбідніших і відсталих у Західній Європі, але завдяки посиленій державної підтримки інноваційного сектора економіки Ірландія зробила величезний стрибок вперед і сьогодні є однією з найбільш передових у технологічному і економічному відношеннях країн.
Взагалі ж, в числі перших тридцяти країн представлені майже виключно країни «Золотого мільярда». Так, у другій десятці присутні Фінляндія, Іспанія, Данія, Австрія, Великобританія, Бельгія, Італія, Нова Зеландія. Цікаво, що Люксембург, посідаючи перше місце в світі за ВВП на душу населення, за ІРЛП займає всього лише 18-е місце. Несподівано низьке - 22-е місце - займає Німеччина. Її майже наздогнала навіть Греція (24-е місце). З азіатських країн до третьої десятки пройшли Гонконг, Сінгапур, Південна Корея, Ізраїль і Кіпр.
Росія в 1992 році займала 52-е місце, але вже до 1995 року внаслідок економічних реформ Єльцина - Гайдара - Чубайса відкотилася на 114-е! До 2004 року РФ зуміла якось піднятися на 57-е місце, але потім вона знову почала опускатися. У 2005-му - 62-е місце, в 2007-му - 67-е. Правда, ІРЛП Росії в абсолютному вираженні все-таки виріс і нарешті ледь перевищив заповітні 0,8 (0,802). Зараз РФ посідає «почесне» місце між Боснією та Албанією. Росію відрізняє високий рівень освіченості населення (як спадщина СРСР) і гнітюче низька тривалість життя (за даним показником Росія в 2003 році займала 135-е місце, поступаючись навіть таким «розвиненим і благополучним» країнам, як Шрі-Ланка, Сальвадор, Нікарагуа і Ірак ). Втім, високу освіченість населення РФ теж може в перспективі втратити: вже зараз, за ​​деякими даними, кожен десятий призовник в російську армію не вміє читати і писати.
Україна на 76-му місці. Гірше від Росії в Європі тільки Молдова. За тривалістю життя Україна - на 140-му місці. Правда, прогрес в України все ж таки є - десять років тому її ІРЛП був 95-м у світі.
Вище Росії та України стоять прибалти і Білорусь. Литва, Естонія і Латвія йдуть з 43-го по 45-е місце. Вони домоглися великого поступу, особливо Латвія, яка 10 років тому була всього лише 92-й. Білорусь за 2006 - 2007 роки випередила Росію і зайняла 64-е місце.
Практично всі країни Східної Європи вчинили круте «сходження» за таблицею. Так, за 10 років Польща піднялася з 58-го місця на 37-е, Хорватія - з 77-го на 47-е, Румунія - з 79-го на 60-е, Албанія - з 102-го на 68-е. Але тут треба взяти до уваги такі моменти. По-перше, неабияка фінансова допомога, надана Євросоюзом «новим демократіям», сильно виснажила країни-донори і вже призвела до економічної стагнації в ЄС. По-друге, мова йде фактично тільки про те, що колишні соціалістичні країни всього лише повертають собі ті гідні місця, які вони займали при соціалізмі. І, нарешті, по-третє, поки що лише Словенія і Чехія за якістю життя наблизилися до країн «Золотого мільярда». Перша посіла 27-е місце, випередивши Португалію і підібравшись до Греції, а друга - 32-е місце.
За минулі 10 років по ІРЛП піднялися нафтовидобувні країни Близького Сходу: Кувейт - з 52-го на 33-е, Катар - з 55-го на 35-е, Саудівська Аравія - з 73-го на 61-е, Оман - з 88 -го на 58-е. Ціни на нафту в ці роки били всі рекорди. Втім, місця, займані цими країнами за ІРЛП, набагато нижче місць, які займає ними по ВВП на душу населення. Знову ж таки, не все вирішують нафтодолари.
Прогресують соціалістичні країни Азії: Китай (зі 108-го місця на 81-е), В'єтнам (зі 121-го на 105-е), Лаос (зі 136-го на 130-е). Є невеликий прогрес і в Індії - підйом з 138-го місця на 128-е. Трохи відновили свої позиції деякі колишні республіки СРСР: Казахстан (з 93-го на 73-е, випереджаючи Україна), Вірменія (зі сто третього на 83-е), Грузія (з 105-го на 96-е), Азербайджан ( з 106-го на 98-е). А ось всі середньоазіатські республіки продовжують потроху «опускатися» (серед них найвищий ІРЛП має Туркменія, найнижчий - Таджикистан). Також помітно погіршили свої позиції Таїланд, Туреччина, Ліван, Іран, Сирія, Індонезія. Найбідніші і відсталі країни Азії: Камбоджа, М'янма, Бутан, Пакистан, Бангладеш, Непал, Східний Тимор і Ємен.
Зниження по ІРЛП характерно майже для всіх країн Карибського басейну. Наприклад, Барбадос опустився з 25-го на 31-е місце, Багами - з 28-го на 49-е, Антигуа і Барбуда - з 29-го на 57-е, і т.д. Виняток становить Куба, яка піднялася з 82-го місця на 51-е. Виходить, що якість життя на Острові Свободи набагато вище, ніж у Росії та України, і не набагато нижче, ніж у Словаччині, країнах Балтії та Хорватії. І це при повній відсутності іноземної економічної допомоги і, більше того, в умовах американської блокади. Так об'єктивні дані, наведені ООН, викривають брехню про Кубу, поширювану нашими «вільними» ЗМІ. У Карибському регіоні більш високою якістю життя можуть похвалитися тільки лише Пуерто-Ріко, Барбадос і Багами, а якщо брати Латинську Америку в цілому, то Куба ще поступається лише Аргентині, Чилі, Уругваю і Коста-Ріці. Позаду Куби залишилися Мексика і Бразилія, не кажучи вже про Колумбію і Перу.
На більш низькі місця опустилися практично всі країни Південної Америки: Чилі - з 30-го місця на 40-е, Уругвай - з 37-го на 46-е, Бразилія - ​​з 68-го на 70-е, Колумбія - з 51 - го на 75-е, Еквадор - з 72-го на 89-е. На жаль, погіршила свої позиції і Венесуела (з 47-го місця на 74-е). Це викликає подив, бо успіхи уряду Уго Чавеса в боротьбі з неписьменністю та у вирішенні проблем охорони здоров'я загальновідомі.
Найбіднішою країною Південної Америки залишається Болівія (117-е місце). Проте з приходом до влади Ево Моралеса в цієї країни, нарешті, з'явилася надія на більш благополучне майбутнє. У цьому році Болівія вже досягла темпів зростання ВВП, рекордних за всю її історію, але найголовніше те, що при братній підтримці Куби і Венесуели влада Болівії також розгорнули активну діяльність для подолання бідності, неграмотності і хвороб.
У число найбідніших країн Латинської Америки, що не потрапили в першу світову сотню, входять також Ямайка, Сальвадор, Нікарагуа, Гондурас, Гватемала і займає 146-е місце Гаїті.
Найбідніший регіон світу - Африка. Нині всі країни світу, зараховують ООН до країн з низьким розвитком, знаходяться там. Всього таких налічується 22, і на останніх місцях (з ІРЛП нижче 0,4) розташовуються Чад, Центральноафриканська Республіка, Мозамбік, Малі, Нігерія, Гвінея-Бісау, Буркіна-Фасо і Сьєрра-Леоне.
Лише чотири африканські країни зуміли зайняти більш-менш пристойне місце в першій сотні: Сейшельські острови, Лівія, Маврикій і Туніс. Лівія - країна, де побудовано «ісламський соціалізм», - за 10 минулих років піднялася з 64-го місця на 56-е. А ось найбільш розвинена в промисловому відношенні країна Африканського континенту - ПАР - займає всього-на-всього 121-е місце, опустившись з 90-го.
Більша частина даних для звіту 2007-2008 рр. отримана в 2005 р . і раніше. Не всі країни-члени ООН можуть надати необхідні статистичні дані. Частина країн відсутні у звіті, тому що не хочуть або не можуть надати статистику. Ці країни віднесені до групи країн з низьким ІРЛП.
З 1997 року чомусь не публікуються дані по малим країнам Європи (Монако, Ліхтенштейн, Андорра, Сан-Марино). 10 років тому ІРЛП цих країн був дуже високий. Поки що ще не включені у звіт ООН розділились Сербія і Чорногорія. Немає в звіті Тайваню і Макао, хоча дані по них є - ІРЛП там високий. Те ж можна сказати про Пуерто-Ріко і Гренландії - дані про їх ІРЛП не публікуються з 1999 року. Для КНДР дані не визначаються з 1995 року (тоді ця країна мала середній ІРЛП і займала 75-е місце). Дуже давно не визначається ІРЛП країн, де йшла або йде війна: Іраку, Афганістану, Ліберії, Сомалі. Імовірно, в Афганістану, Ліберії та Сомалі ІРЛП вкрай низький, близько 0,2 - 0,3.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Реферат
58.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Індекс розвитку людського потенціалу 2
Класифікація країн світу за індексом розвитку людського потенціалу
Сенс людського буття Проблема розвитку егоїзму
Інноваційна політика як основа розвитку людського капіталу
Класифікація країн світу за індексом розвитку людського потен
Іноземні інвестиції для розвитку експортного потенціалу
Багатство людського суспільства як результат і умова соціально економічного розвитку
Технологія ТРВЗ як фактор розвитку творчого потенціалу особистості
Аналіз бухгалтерської звітності на прикладі ТОВ Індекс
© Усі права захищені
написати до нас